Есть вопрос веры, который не всегда одинаков с реальностью.
Среда, 16 Мая 2012 г. 14:30
ссылка
1. Кто сказал, что ВОПИЮЩИХ нарушений нет в иных образованиях в мире?
2. Человеческое общество живёт мифами, а не реальностью. Если французы верят в непогрешимость своих институтов, то почему я должен в это верить? В СССР верили, что живут в самом демократическом государстве. И Сталина хоронили со слезами на глазах. Вопрос веры в что-то не одно и тоже с реальностью. Раньше верили, что земля плоская и Джордано Бруно на костре жгли с полной уверенностью в своей правоте. Тоже и французы. А, серьёзно в политике Франции смена президента НИЧЕГО не меняет. Если, вдруг, смена президента будет угрожать кардинально существующим реалиям, то этого президента просто пристрелят. Но, до этого не дойдёт - методов больше существует по зачистке поляны. Если кто-то этого не понимает, то это не отменяет реальности. И над Джордано Бруно тогда тоже смеялись. Так, что смех французов может иметь место, но это ничего, ровным счётом, не меняет. И Швейцария, которая является мировым кошельком и денежной стиральной машинкой, тут, совсем не показатель. Швейцарию, даже, Гитлер не посмел поиметь, т.к. руки коротковаты оказались. А лжецов, жуликов и воров там совсем не меньше. PR только лучше.
3. Яблоко же и выбивать не надо было. Переспелый плод разлагается без внешней помощи.
4. Дебаты и открытая полемика? А где она есть? ВСЕ серьёзные вопросы - табу. Или кто-то ответил, например, за превращение в руины процветающей Ливии? Или линчевание Каддафи - это вершина "демократической" политики Франции, которую приводите в пример. Убийство Каддафи во Франции жёстко табуировано и обсуждению не подлежит. Можно обсуждать лишь то, что можно. И жилу в виде нефтяных месторождений никто не упустит.
5. И если мириться приходится с существующей властью, то только по той причине, что рвущиеся к власти вурдалаки ничего не имеют за душой, кроме желания оседлать денежные потоки и развернуть их на себя. Это их единственная сущность и движущая сила. Беспринципность, наглость и самоуверенность в своей исключительности делают этих "политиков" основным фактором незыблемости существующей власти. Когда выбор между плохим и отвратительным, то остаётся выбирать плохое. От этого никуда.