Не заметили ли Вы, что все эти россказни и сказания появляются в момент критических переломов и сложных моментов истории? Потом, в условиях разброда и шатаний экспертом может выглядеть отъявленный шарлатан.

Почему, к примеру, в Европе кровавые и неприглядные моменты истории просто проходят мимо общественного сознания. Там просто не изучают сложные моменты истории. Да, никого это и не волнует. Спросите англичан про Кромвеля и ответит Вам один из тысячи человек. А, про его кровавое пиршество ответит ещё меньше людей. Никакие СМИ не будут про это писать в принципе. Изучают эти дела отдельные историки и на публику это не выносится.
Это про известные вещи. Так , что вопрос правды и её нужности под большим и большим вопросом. Тем более, что кто будет судьёй в определении правдивости того или иного субъекта рассуждающего на исторические темы?
И почему Вы уверены, что Вы привели правдивые факты? Пройдёт время и на очередном повороте истории окажется всё наоборот. Сколько историков, то столько и мнений. На один источник будет дано два контристочника. КТО БУДЕТ СУДИТЬ - вот что главное в этом. Пока же нет судьи и ответственности, то можно нести что угодно. Сейчас тут играет роль больше политическая борьба, чем, собственно, история. И борьба эта с большими ставками, где исторические изыски лишь один из элементов.
Что до людей богемы и их гламурной жизни, то плевать на них с высокой колокольни. Они на этих интервью деньги делают. Сказал, что то громкое - миллион в карман. И кто такая Бритни Спирс мне глубоко безразлично, а на её проблемы тем паче. Сами создают повод, сами озвучивают, сами созывают журналистов и получают в карман - фарисейство чистой воды в угоду плебса.
Что до Ельцина и его мнимой победы, то если не изменяет память, был суд, который признал победу Зюганова. И это вопрос юридический.

Вообще, во многом, вопрос истины заключается ныне не в поле фактологии, а в поле веры. Ничего не меняется. Обществом управляют идолы, которые сидят в человеке. В обществе вопрос веры на первом месте, а потом уже всё остальное. Поэтому так серьёзно относятся к вопросам мифологии. Вопросы эти серьёзно недоказуемы, а для многих просто недосягаемы, поэтому вера выходит на первый план. Вера в светлое прошлое, светлое будущее, в любовь и т.д.
СССР потерпел крушение, в том числе, потому , что верить в светлое будущее перестали сами правящие круги, не говоря про остальных. Нет веры - нет государства. Нет общности. А нет общности - нет силы. Те, кто затевает все эти процессы, разоблачения - прекрасно понимают что делают. И никакие эксперты и документы тут значения не имеют - это же не судебная экспертиза.

к информации о кумире, не буду читать сми желтой окраски , поэтому газет не читаю и баннеры не кликаю, доверяю провереннм мнениям! Тебе вот могу безоговорочно поверить! А если например Бенсон или С.Йохансон нравятся то более и знать о них ничего не хочу!

С пониманием, откуда ноги растут. Когда понимаешь - относишься терпимее. Терпимее. Не оправдывая.Преступник должен понести наказание,для этого ЗАКОН должен работать.Орать-то попусту ума не надо.

Мудрый_Бодрис, и всё-таки, - по делам... по творчеству.... по-научным трудам, а не по сексуальным пристрастиям, алкогольным и нарко-зависимостям... и уж тем более не по особенностям лично-семейной жизни...

Ваша красота меня пугает! (Размер обуви 42! и все остальное) От вашей красоты миру кирдык! Это наряду с менчендайзерами, глобальным потеплением и метеоритом Эрос - угроза человечеству!

Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
Так же, как и наркоманы или алкоголики. В первом случае, это гены, их носитель, тут абсолютно ни в чем не "виноват", во втором - болезнь, достойная сочувствия и сожаления.
Другое дело, что БОЛЬНОЙ человек (особенно политик), способен на некие поступки, способные нанести мне, моей стране, РЕАЛЬНЫЙ ВРЕД.
Мне кажется, это нужно понимать и иметь по этому поводу своё мнение, влияющее на наши поступки в момент их (в смысле политиков) выбора. Как-то... так.

Ну-у, КГБ-шники же проходят освидетельствование здоровья.. Или нет?