"Я, Иван Лукьянович, питаю к политике острое отвращение. Я, как и всякий средний русский человек, стараюсь быть честным человеком, и если это не удается, чувствую себя как-то не очень приятно. Это есть основная черта русского характера: если русский человек делает свинство, то он ясно чувствует, что это есть свинство, что грех есть грех. Практическая политика с ее демагогией, и ее интригами, склоками и прочим, есть
неизбежное и сплошное свинство - пример ленинских апостолов только крайнее выражение этого политического свинства. В парламентской политике буржуазных стран свинство не принимает такого кровавого отпечатка, но чисто моральная сторона дела и там ненамного чище. Я заниматься политикой не хочу. Но я так же не хочу, чтобы мною занимались политики, чтобы какой-нибудь новый прохвост, победив своих конкурентов, - или в порядке
парламентских подвохов и подкупов, или в порядке социалистической резни, - заставил бы меня, Ивана Лукьяновича, подчиняться.
Единственный выход из этого неизбывного свинства практической политики - это есть - человек, который по праву рождения стоит выше споров, выше соблазнов и, следовательно, выше общечеловеческой необходимости делать свинство. Вероятно, что этот человек - в числе прочего - будет делать и ошибки, но свинства ему делать совершенно не для чего. Я предоставляю ему власть и я постараюсь оградить эту власть, ибо она спасает меня, в частности, и от активного и от пассивного участия в политическом свинстве.
Я, далее, никак не собираюсь попасть в какой бы то ни было будущий русский парламент в качестве "народного избранника", с тем, чтобы иметь право отметить на своей визитной карточке "член Государственной Думы". Лично для меня участие в голосующем по приказу лидеров партийном стаде русского парламента было бы оскорбительным: я не баран. Что же касается речей с парламентской трибуны, то я достаточно хорошо знаю, что они произносятся для галерки и что исход голосования никакого отношения к красноречию не имеет: он решается закулисными партийными комбинациями и приказами соответствующих партийных вождей. Всякий же партийный вождь всякого в мире парламента хочет прежде всего вылезть в министры.
Я также знаю, что никакой толковый врач, инженер, адвокат, промышленник, писатель и пр. - в парламент не пойдет, потому что 1) ему там делать нечего и 2) у него есть свое дело. Не станет же человек бросать своих пациентов, клиентов, свой завод, свое предприятие, свой рабочий кабинет чтобы идти валять дурака на парламентских скамьях или на парламентской трибуне. Я - тоже не пойду. Моя жизнь - здесь, за письменным столом, а не на скамьях
парламента, где моего партийного лидера будут дергать за веревочку тресты, синдикаты и банки, партийный лидер будет дергать за веревочку меня и я, как Петрушка, буду вскакивать и изображать руками и ногами какую-то "волю народа".
То, что я здесь пишу, ни в какой степени не отрицает народного представительства: народная монархия без народного представительства технически невозможна. Но это народное представительство должно быть "собором", а не "парламентом", т.е. рабочей организацией, а не балаганом, Заниматься делом, а не водить по улицам слонов, как это делают американские демократы, или ослов, как это делают американские республиканцы, не потешать публику на парламентской трибуне и не обманывать ее предвыборными программами. Парламента нам не нужно, нам нужен собор, - то есть народное представительство, составленное из людей и "государевой" и "земской" "службы"." - книга И.Л. Солоневича "Народная монархия" [http://www.rusimperia.ru/index.php?mode=folder&id=203] .
Ни какие законы не заменят человеческих отношений в обществе. Невозможно на бумаге описать все различные варианты человеческого поведения, они индивидуальны. Невозможно из общества людей построить алгоритм машин. Я лично, в таком обществе жить не хочу!
Что касается примеров на которые Вы указываете, то простите, результат осуществления строительства государства по ним мы все прекрасно ощущаем на себе. Россия сто лет назад была самой активно растущей, третьей в рейтинге, экономикой мира. Сейчас мы в ж...пе и вылазить из нее не собираемся (только по ящику). Что стало с территорией и единством российского народа, его духовным и нравственным богатствам вообще говорить нечего. Так что хватит нас пичкать вашим западным примером! У нас есть свой собственный одинадцативековой опыт государственного строительства, побогаче любого западного. [http://www.youtube.com/watch?v=ANAHW1-SpjA&feature=player_embedded] .

А судьи кто?

Мало иметь хорошие законы --необходимо еще их и исполнять

Мудрый_Бодрис, угу, в других странах где изначально такого бардака как в России и не было это все работает, а вот насчет этой страны я сомниваюсь. ИМХО нужна "революция" только нормальная а не как всегда через главный думательный орган страны

Начинать надо с себя. Рабочий стол, ногти, уши...
Потом наводим порядок в семье.
Дальше идёт лестничная площадка.
Потом - подъезд, двор... район , город, страна.
Это касаемо мусора.
Проблема чистоты асфальта будет начата решаться именно в тот момент, когда ты начнешь искать урну, НЕ СМОТРЯ на то, что ОСТАЛЬНЫЕ этого не делают.
В Японии урн нет вообще!

Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
В Японии урн нет вообще!

мммм а почему такое мнение?