Про Монику так откровенно говорили о её работе на "Моссад".
Про изнасиловаие в описываемом случае так разговор и не идёт. В Швеции вопрос крутится не по поводу изнасилования, а по поводу незащищённого секса. По шведским законам все сексуальные дела не подлежат разглашению. Сколько можно под это дело людей закрыть? Только догадываться остаётся. А какая доказательная база незащищённого секса? Кто свечку держал? Получается, что по заявлению одной стороны можно упечь за решётку кого угодно. Или того, кто неугоден. А мы ещё судебную систему запада превозносим. Смешно. Но не было бы темы секса, то придумали бы что-то другое. Если надо выкрутить руки , то их выкрутят. Вот уже восстание в Ливии возглавил выходец из Гуантанамо. А пытки и применение любого воздействия к тамошнему населению санкционировал президент США. Да и в Европе тюрем американских хватает, где никакие законы не действуют. Даже смешные шведские законы. А западное правосудие только кажется правосудием. Совершенно спокойно приговаривают 12-ти летних детей к пожизненному.
А что до автора сайта известного, то увидим чем дело закончится. Может быть. Не известно нам много, а что известно вызывает сомнения.
В этой связи итересна позиция Великобритании по выдаче обвиняемых.
Убийц и воров англичане оставляют, а по надуманному обвинению выдают. Как тут не вспомнить Березовского, Умарова. Вот оно - избирательное правосудие.
А правосудие избирательным было всегда и везде. Это закон. Чем выше вверх, тем выше избирательность. Иль Аль Капоне не избирательно посадили? Работали именно против него, нашли статью и этого никто не скрывает. Это вечная практика.