Считаю, что говорить о том, что Горбачёв что-то сделал контрпродуктивно. Горбачёв хорошо шёл на поводу у тех, кто сильнее давил. От решений он увиливал и пускал ситуацию на самотёк.

Говорить о том, что немцы объединились можно, но это всё от лукавого.
А как быть с Австрией? Австрия была частью Германии, а ныне самостоятельна и там живут теже немцы. Объединение Германии - хорошая операция спецслужб. Безусловно, что общественное мнение создавалось и население было очень за. Но, за было и население Рейха, когда Австрия стала его частью. Кстати, Брестскую крепость штурмовала именно австрийская элитная дивизия. Так, что всё это объединение уже было и народ это приветствовал. Хорошо ли было от этого объединения нам?
По поводу стран восточной Европы, то они были просто брошены в свободное плавание. Силы, которые поддерживали СССР в этих странах были преданы. Вспомните историю Хонеккера и т.д.
Считаю,что Горбачёвым управляли некие силы, которые вызрели в верхушке КПСС и которым уже мало было власти, а кроме власти нужна была собственность. Кроме всего этим силам было уже тесно внутри СССР - для них нужен был простор. Элита уже тогда нарисовала крест на собственной стране и её народе. Противостоять этим силам Горбачёв был не в состоянии. Давление со стороны запада Горбачёв не мог выдержать.
Закат Горбачёва случился из - за его желания усидеть не на 2-х, а 3-х(если не более) стульях.
Ставить в заслугу Горбачёву его позицию умиротворения и постоянных уступок смешно. Он просто отступал под натиском ничего не в состянии противопоставить. Он посто проиграл войну. Пусть это была, так называемая "холодня война", но проигрыш этот на главнокомандующим, которым Горбачёв и являлся. Горбачёв присягал своей стране, но объект присяги Горбачёв не удержал. Позор его однозначен. Горбачёв упустил всё, что было в его руках. А его уступки в мире НИКТО не оценил, а дико смеялись над этим и потешались.
Горбачёв получил свои серебренники снимаясь в никчёмных рекламках на западе. Это был предел его оценки.

Что до Югославии и ядерной бомбы, то это сравнение некорректно. Внутреннии проблемы в Югославии отошли бы на задний план, если бы не внешнее вмешательство. Или для Ва секрет, что сепаратные армии готовились за пределами Югославии? Югославию поделили на зоны влияния. Хорватию взяла Германия. Там долго ходила марка германская. Вооружение в Хорватию поставлено всё из Германии. Формировались войска Хорватии в Германии.
Про Косово говорить и не надо - одна из крупнейших баз военных США в Косово.
Если вложить адекватное количество денег в нагнетание обстановки в США, то полне можно разделиь США на испаноязычную, чернокожую и другую части. Нажимая на рычаги болевых точек можно добиться чего угодно. Горбачёв же оказался не в состоянии ничего противопоставить.
В результате перед нами потрясли стеклянными бусами, как перед индейцами и поимели , почти с нашего согласия.
Вопрос же коммунизма или капитализма вторичен. Надо отметить, что нынешняя система и мировой финансвый кризис родом из холодной войны. Т.е. за победу в холодной войне США платили из чужого кармана. В 70-е годы США стояли перед гибелью. Экономика СССР неотвратимо наступала напятки и будущее н сулило США ничего хорошего. Это факт. В результате и была придумана система, которая и вызвала кризис и заоблачный долг США. Ситема существовавшая в СССР была сомодостаточна в отличии от американской. США - это вронка, которая всасывает всё с окружающих пространств. Всосав ресурсы всего мира США победили, но созданная система терпит крах по причине того, что всасывать уже нечего и долларов напечатано столько, что не объять. Процентная ставка в США уже ноль. Т.е. свои банки получают кредит под ноль процентов и дают остальному миру в долг под больший процент. Скоро США будут вынуждены печатать деньги и кредитовать под отрицательный процент, а это уже сюр. И всему этому Горбачёв явно или не явно способствовал. Иначе не бывает.