-Цитатник

Удивительный недострой по объективной причине. - (0)

Дом Сутягина Дом Сутягина расположен в Архангельске, он считается самым высоким деревянным зда...

Вот - типичный образчик пропагандистского выступления - (4)

Никакого полёта к Луне не было. Очередная пиндосовская ложь... Стенли Кубрик снял всю ту лунную эпоп...

Довольно точно с хронологической точки зрения. Жаль нет выводов. - (10)

Внутрипартийная борьба. Сталин против Троцкого-Зиновьева-Каменева     ...

Что бы не было мучительно больно за бесцельно прожитые... - (2)

А ЖИВЕТЕ ЛИ ВЫ? Любопытная попытка наскоком разобраться в арх-важном вопросе Живём ли м...

Можно-ли назвать это прозрением? - (10)

А король-то голый... Известный путинист и провластный блогер Илья Ремесло, прославившийся св...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии АБХАЗИЯ. Март 2025г.
АБХАЗИЯ. Март 2025г.
20:09 23.09.2025
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии Евромай
Евромай
15:12 17.03.2025
Фотографий: 25
Посмотреть все фотографии серии Фотки из путешествий.
Фотки из путешествий.
08:35 11.02.2022
Фотографий: 3

 -Приложения

  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б

 -Я - фотограф

Крым


0 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.09.2005
Записей: 2206
Комментариев: 25541
Написано: 41890


ПОЧЕМУ ОНИ УЕЗЖАЮТ?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


observations   обратиться по имени Суббота, 12 Февраля 2011 г. 10:35 (ссылка)
Вы Борис,слегка драматизируете как всегда.
Для начала прекратите путать вопросы и требовать от одной ситуации объяснений того, что объясняет совершенно другая. Современная миграции-явление мировое, погуглите термин "глобализация"- причин перетока населения сегодня масса: рынок труда,экология,климат,социальные и т.д. И кстати вы не сбрасывайте со счетов приток населения в саму Россиию,о котором вы просто скромно умолчали.Рисуйте полную картинку.))
Главной причиной оттока В России можно назвать низкие з/п у звена работников интеллектуального труда,дело скорее в этом,а не в произволе отдельных чиновников и беззаконии на местах. Так что едут люди,колесят по миру,прицениваются да и все.Oстанутся только те кто замуж вышли по любви или по рассчету, и те кто прочно сидят на своей H1 до получения ГК. Кстати, то что на Западе далеко не все Россияне останутся, уж будьте спокойны. Причин много. Одна из них (#1): невозможность полной языковой адаптации но главное: активно теснят конкуреты из Азии,особенно индусы в ИТ например. У ранее приехавших индусов, да и наших иммигрантиов(1990-e) уже есть опыт работы и репутация и они просто-таки нарасхват. Их постоянно перекупают друг у друга финансовые структуры, да и в других областях за ними гоняются. А с двадцатилетними новичком возиться уже особо никому не хочется Причина #2. Многие на Запад всего лишь едут за образованием и опытом,пока молоды, тем паче глобализация стирает границы и на Западе уже сегодня учат вести дела просто эффективно, без привязки к георгафии. Дома потом открывают свои компании и бизнесс,работают на себя и именно на родине где рынок более свободен от конкурентов и.т.д. Причина #3. На Западе действительно довольно жесткий капитализм,т.е. например в США нет бесплатной медицины, образования и социальной помощи для нерезидентов,пособие по бедности получают строго определенные категории и именно граждане страны. Кстати в тоталитарных государствах например процент альтруизма выше,чем в капиталистичеких развитых обществах.Остаться в стране легально пройдя все круги ада- не такая уж желанная перспектива на сегодня,так что многие, набив шишки, едут обратно,если есть куда и к чему вернуться. У меня знакомый так ездил, ездил туда сюда несколько лет подряд, никак определиться не мог,так и живет на две страны.:=)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Я задал ворос - вполне ясный и конкретеный:

Воскресенье, 13 Февраля 2011 г. 14:35ссылка
"Почему ОНИ уезжают в чужую страну вместо того, чтобы исправить свою?"
Ясен пень и, я приводил свой довод: спасают СВОЮ шкуру, ищут СЕБЕ лучшей доли. Очевидно, что имеют на это право и осуждать их нельзя.
Хорошо.
Но!
Но КТО-ТО ЖЕ ДОЛЖЕН расхлёбывать эту кашу ТУТ? Принимать НА СЕБЯ ответственность, включаться в борьбу, ЖЕРТВОВАТЬ СОБОЙ, своей жизнью, выправлять ситуацию. Ясно, что это удел остающихся здесь молодых. Но где они? По опросам - тоже бегут или мечтают об этом. Вот в чём проблема.
Причины, приводимые тобой:
Глобализация. Рынок.
Ок!
Но под этим термином идёт не прикрытая эксплуатация (недров, мозгов, ресурсов) одних: бедных, слабых и не умных, в угоду другим: хитрым, богатым и сильным.
Открытость и рынок очень нужны тем, кто печатаент деньги и переаспределяет мировые ресурсы в угоду трансеациональным коррпорациям. Глобализация не сотрёт границ доходов тех, кто придумал эту схему и тех, кто на неё работает.
Как стать сильными и богатыми? А у нас ведь все предпосылки к этому есть: огромные территрии, богатые недрами и талантливый трудолюбивый народ. Ну всё дано богом для счастья!
Ан нет!
Что ещё?
Правители.
Должна быть мудрая политика, толковая власть, болеющая душой за страну, для которой Родина, культура, история - не пустой звук.
Вот, к примеру, приводимая тобой причина отъезда из России: "низкие з/п у звена работников интеллектуального труда" - это прямая вина НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ. Тот нефтяной дождь (три триллиона долларов), который пролился на них в тучные нулевые, они по-просту просрали. Т.е. платить достойно интеллектуалам, учителям и врачам, возможность есть. ВОЛИ такой НЕТ.
Стоит острая проблема БЕЗДАРНОСТИ ПРАВИТЕЛЕЙ.
Их необходимо менять. Сами они не уйдут. Все их силы уходят на то, что б законсервировать себя во власти. Вырубается под корень любая политическая опасность.
Есть выражение - народ достоин своих правителей. Не правда. Нас просто обманывают. Кому, как не молодым, заниматься этой проблемой?
Что касается образования, науки, они (показывает практика) у нас не хуже. Посто нет заинтересованных в том, чтобы она у нас развивались. Все эти реформы НАШЕГО образования ведутся по американским калькам (И САМОЕ ГЛАВНОЕ - НА ИХ ДЕНЬГИ). Лиш-бы приняли ЕГЭ и двухуровневую уродливую систему вышки. Кому-то нужно безмозглое быдло. Оно тщательно выращивается, зомбируемое "ящиком", публичным "Домом-2", сатанинским роком и полными прилавками дешевого пойла.
Без тщательно выстраиваемой СОБСТВЕННОЙ политики, направленной на защиту НАЦИОНАЛЬНЫХ интересов своей страны, можно попасть в ловушку разговоров (а то и реальные экономические сети) той самой глобализации и стать придатком умной системы, призванной иссушать одних и обогащать других. Пресловутое ВТО и проч. Короче, примеры имеются.
Высасывая у нас нефть и газ, мозги и красивых женщин, запад складирует тут ядерные отходы, а мигранты и низкоквалифицированные нелегалы меняют наше социальое лицо.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 00:47ссылка
Не понятно, точнее не совсем, какие пути из создавшейся ситуации вы видите конкретно пункты #1 #2 #3? что понимаете под словами "расхлебывать кашу "; выстраиваемой СОБСТВЕННОЙ политки, напавленной на защиту НАЦИОНАЛЬНЫХ интересов своей страны" и т.д. Есть один метод - метод выбора,есть избирательное право,голосовали за того кого хотели,а хотели видимо тех на кого другие кивали на тот момент- однопартийку во главе с Путиным и К,так? Люди должны быть ответсвенны за свои шаги. Если они пренебрегают елементарными правом выбора, тупо просерают свой шанс менять власть и пр. то выбор таких людей наказывает их самих за их беспечность. Это правильно так должно быть. Зато лишний раз подумашь о своем личном выборе.
Где ваша опозиция? В страшном меньшинстве,почему народ глух к политике,не идет туда,почему вы не балатируетесь, например от партии пусть меньшенства,но зато с четкой программой как сбалансировать бюджет? В России после хаоса и власти от алигархов(70%переодетых бандюганов из 90х)которые набили карманы пора начинать рaстить своих Кеннеди. В общем дело не двинется с места пока самой власти не станет выгодно населению оклады повышать,никто ведь больше не полезет на закрывания амбразур этой власти своим телом как в 93. Если будет скатывание в полный тоталитаризм то это толко усугубит,из России уйдет бизнес, будет отброс на 30 лет назад,a такого врядли допустят.
Я указала на основные причины того почему все не уедут за западным "раем". Но основное отличие в окружении и общении, в своем колхозе все равно жизнь приятнее и роднее.
Видимо люди в массе плохо понимают связь средний клас-> богатые. Вторыe не выживут без первых, без тех кто их кормит,людской ресурс нужен власти для защиты себя элементрано от внешней интервенции, для сохранения целостности территории России.Судя по последним эпизодам Россия все таки идет Западным путем,т.е через рынок хотя из большой дозой государственного регулирования.А раз так,значит средний класс все равно будет расти(бизнес,предприниматели,создатели рабочих мест)и заявлять о себе.Те кто будут нанимать будут сами устанавливать з/п своим работникам, независимо от гос минимума з/п ,а это- конкуренция власти которой нужны собственные работники(бюджетник)и как любой власти. Вот и посмOтрите как дело пойдет в руках у буржуев к которым будут стекаться рабочие руки ,только дайте время. Вот демографический вопрос стоит все еще острым особняком в России,у меня ощущение,что в Россию двинут народы из юго восточной Азии на правах открытия бизнеса, например, будет такая некая экспансия с юга. Вопрос нравится или не нравится такая перспектива - уже другой вопрос.
Перейти к дневнику

Понимаешь, родная, какая весч...

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 09:34ссылка
Что я понимаю, под словом "расхлёбывать эту кашу":
Усилиями нынешних правителей построен олигархический или даже скорее "кумовской" капитализм. Что это значит?
Продекларированные по-началу демократические ценности: известные свободы, верховенство закона, выборность и ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ сменяемость власти, похерены напрочь! Вышло так, что дружбаны из питерского кооператива "Озеро" взяли под контроль ресурсы огромной страны. По-тихому, ползуче, каждая из перечисленных "ценностей" - подменена, хитро перекрашена или нагло игнорируется.
1. Основополагающий столб на котором держится демократия - свободные СМИ, практически уничтожены или контролируются самой властью.
2. Суды и прокуратура совершенно очевидно - зависимы и лояльны Кремлю до гробовой доски. Так называемое Басманное правосудие, пример Лужкова (угодного, пока был нужен и вдруг...) и т.д.
Т.е. НЕЗАВИСИМЫХ СУДОВ - НЕТ!
3. Совершенно очевидно, что так называемые выборы, либо ФАЛЬСИФИЦИРУЮТСЯ, либо (как губернаторские) отменены вовсе. Как можно ориентировать их деятельность на благо своего народа, если губернаторы не подотчётны жителям своего же региона?
Все денежные ресурсы, получаемые государством от продажи своих недр, контролируются кучкой "ручных" олигархов, либо через структуры (офшоры) полностью подконтрольные Кремлю.
Даже на вскидку эффективность управления страной, нынешней командой, стоящей у власти, крайне не эффективна.
Вот в краце, что я подразумеваю под словом "каша".
Теперь, как её разгребать?
Очевидный вариант предложенный тобой - выборы. У нас не действует!
Почему?
Властью, серьёзно обеспокоенной консервацией себя у руля, ПОЛНОСТЬЮ выкашиваются все ростки оппозиции. Вот почему они взяли под контроль, все СМИ. Остаётся интернет. Но им у нас пользуются 20-30% и не все используют его для добычи политинформации. А та, что легко доступна, понятно какого толка. Уверен, что и эти строки читает каконть фсбэшный офицерик.
Оппозицию гнобят по-полной. Митинги в 100-200 человек, окружаются ТЫСЯЧАМИ омоновцев и жестоко разгоняются. Особо охотятся за лидерами. Самое печальное, что добрая их половина на финансировании США. И это не случайно, их стратегию можно понять, ибо контроль над всем и вся в мире, это очень по американски и вполне вписывается в их грамотную стратегию. Это к ответу на вопрос: где "НАША" оппозиция.
Круг замкнут.
Как его разорвать?
Тока молодыми людьми(студентами), въезжающими в эту ситуацию СВОИМИ мозгами и понимающими, что больше - НЕКОМУ. Только они (амбициозные, подвижные, не обременённые семьями, недвижимостью, т.е. то, что можно потерять) могут рискнуть своей шкурой, а если и понадобиться - жизнью.
А про западный путь, средний класс, что выгодно и не выгодно власти, мы тут научены. Как и что ВЗАИМОСВЯЗАНО в мире экономики и политики, давно известно. Одна беда - путь к рычагам власти напрочь перекрыт! Известны и очевидные выгодопреоретатели этого дела. Печально, но СОВЕРШЕННО ТОЧНО, не все гниды в Кремле.
Задача вышвырнуть этих недоумков от руля и... обязательно перехватить инициативу. Инча - амба. По тихому раздербанят и сожрут вполне достойную державу.
Конечно, они тщательно охраняют этот "руль", но уж больно очевидны допускаемые ими ошибки. А значит есть шанс. Но он подвластен ТОКА молодым. А они бегут черти.
Вот о чём моя печаль.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 01:31ссылка
"Открытость и рынок очень нужны тем, кто печатаент деньги и переаспределяет мировые ресурсы в угоду трансеациональным коррпорациям. Глобализация не сотрёт границ доходов тех, кто придумал эту схему и тех, кто на неё работает."(c)


Насчет глобализации и регулировании мирового рынка крупным капиталом не совсем так.Вам не нравится как вкладывают деньги капиталисты а именно туда где эти деньги прибыль приносят и где в том числе кормится и ваш любимый средний и рабочий класс ? В чем тут опасность? Все наоборот прозрачно до предела. Бизнесы,трудовые ресурсы,средства произдводства покупаются/продаются без государственного контроля,на мировом рынке формируется справедливая цена на услуги,товары,труд вместо спекулировании оными на каком то малодоступном частном рынке. Т.е госрегулирование такого рынка внутри стран существует строго дозированное и в рамках интересов именно национального большинства через квоты,пошлины на узкие категории спец товаров. А то что вы описываете,это из области политики и уже лоббируемых ею интересов. Нет никаких схем мирового господства У бизнесменов,цель одна- только-получение прибыли,тот кто сильнее-вытесняет того кто слабее,к нему перетекают акции и рычаги управления вполне законным путем.Схем и экономических моделей сегодня много,но главное достоинство открытых рынков - минимум монополий. В руках государства только: армия/полиция/медицина и образование,ну и естественно службы защиты слоев населения через известные методы. Федеральные налоги в пределах min:20% покроют эти комитеты с лихвой, городa- на обеспечении муниципалитета и местных налогов. Последний момент-борьба с коррупцией во власти про которую тут много писали, Был и Есть только один путь борьбы-через высокие оклады гос бюджетникам.Есть еще более радикальный метод резко изменить ситуацию в России-через прогрессивную шкалу налогов как в США, писала уже вам 20 раз про это.Т.е миллионеры платят 60% с доходов в котел ,простые смертные нaпример 10%.Больше бабла делаешь,больше налогов платишь.Дело за малым-выбрать такую власть которая введет реформу налогооблажения А как этот процесс видите вы?
Перейти к дневнику

Нет ни каких схем мирового господства?

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 09:53ссылка
Помилуй, родная, не у тебя ли в дневе я читал о принципах, заложенных в той схеме, при которой мировой валютой (т.е. "кровью" МИРОВОЙ экономики) является ДОЛЛАР.
Вот, кратенько изложу:
С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира. Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США. Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени – десятилетия, а точнее – столетия, и усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1913 году.
Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире.
Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США как государству. К числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира.
Это я к чему:
НИКАКОГО ЧЕСТНОГО "КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО" СОРЕВНОВАНИЯ С ЭТИМИ РЕБЯТАМИ (печатающими доллар-бумагу) - В ПРИНЦИПЕ НЕ ВОЗМОЖНО. Ихнее мировое господство, давно уже СУЩЕСТВУЕТ.
Да, пользоваться рыночными схемами и законами (кстати, открытыми русскими учёными, напр. нобелевским лауреатом Леонтьевым), разумной внутренней и внешней государственной политикой, обязательно нужно.
Но!
С учётом ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СВОИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ! Так и только так!
Нынешняя схема, разделения мировой экономики, труда и ресурсов это хорошо известно, заточена на обслуживание интересов США.
Наши политики (впрочем, так же как и Китайские, Японские и Европейские), хоть и понимают это, но очевидно ничего поделать не могут. Нет той самой заинтересованности. Они целиком зависимы от транснациональных корпораций. У них у самих деньги (недвижимость и дети), да и ВЕСЬ ЗОЛОТО-ВАЛЮТНЫЙ ЗАПАС страны, находится за рубежом.
Какая от них политика в интересах нации и страны?
Перейти к дневнику

Подводя итоги по глобализации и кому это выгодно/невыгодно

Вторник, 15 Февраля 2011 г. 11:18ссылка
текст из той ссылки в моем блоге на которую вы ориентируетесь, был как манифесто -провокация,а не источник,это материалеЦ на который надо смотреть и делить на 10,именно так я его и рассматриваю.
По коррупции,непрозрачных выборах,"просрали нефтяные триллионы" все так,не буду заново комментировать.Надо просто дождаться когда бизнесу,пусть и под этим понимаем тех кто просрал...станет выгодно бабло на собственной территории вкладывать.В Америке в 30-годы было и похуже,мафия по сути держала все самые доходные сферы от алкоголя до казино и торговли оружием.Но не имегрировало же все население из страны.Создали экономику из пепла,которая и поныне прет,хоть и долгов в США столько что 3 поколениям не хватит расчитаться.Не надо переооценивать американский печатный станок.

А политика у всех скоро будет одна-как прокормиться в условиях перенаселения при исчезающих ресурсах,у меня на эту тему демагогии много в последнем посте.Все известные варианты сводятся к захвату ядерными державами неядерных,последних первыми пустят в расход истории,короче будет жарко после 2050года,даже слишком.
Перейти к дневнику

Становление капитализма в США и восстановление его в России, имеют разный фон.

Вторник, 15 Февраля 2011 г. 11:50ссылка
Наш капитал бежит из страны по причинам своего полу-криминального происхождения и отсутствия ясных условий "игры".
Страну принуждают быть "открытой" для иностранного капитала, но условия-то НЕ РАВНЫ!
Весь страховой и банковский бизнес (если открыть) тут же "ляжет" под тех кто деньги печатает. И как "ЭТОГО" не преувеличивать???
Источник "наших" денег - продажа недр, а "их" денег - печатный станок. Какое соревнование? Какая конкуренция?
Уже сейчас (моя сестра в мелкой компании по изготовлению евро поддонов, видит по накладным) как такового - Российского бизнеса НЕТ. Всё ПРОИЗВОДСТВО пищёвки, что выросло в конкуренции и борьбе за рынки в эти годы, у нас скуплено: Проктер и Гембл, Кокой и Пепси, Эрман, Хохланд и прочее и прочее. Ни одной принадлежащей россиянину кондитерской фарики нет, ни одной фабрики моющих средств нет, так же дело обстоит в молочке, сырах и колбасах.
Все фабрики в огромном колличестве, спаивающие страну пивом, принадлежат иностранцам.
Каково?
Т.е. тут и радоваться занятости на них наших кадров не приходится и то, что прибыль идёт на расширение производства - не радует.
Почему?
Очевиден итог этой экспансии. От нас: сырьё, дешевая раб сила. А владельцы и ПРИБЫЛЬ - там".
На выручку нам разрешается покупать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО: недвижимость в Лондоне, на Лазурном и Майями, яхты и предметы роскоши. Но упаси бо, купить какоинть "Опель", акции небольшого СМИ или передовые технологии. Нивжись!
Короче, расклад ясен.
Умишка бы правителям. Но кудааа там!
Золото0волютный запас ВСЕЙ СТРАНЫ лежит в подвалах Манхеттена (его использование - исключительно по согласованию с рулящими эту ситуацию дяденьками из США) , дети и счета этих выродков - за рубежом. Недвижимость так же прикуплена. Смысл выскальзывать из-под такой хитрой "глобализации"?
serserspb   обратиться по имени Суббота, 12 Февраля 2011 г. 11:19 (ссылка)
Те кто выходил в 1991 г. на защиту Ельцина получили то, что и должны были получить. Иначе и быть не могло.
Если бы в 1991 г. большинство знало чем закончится вся эта история, то ситуация бы сложилась иначе.
Обещали то в 1991 г. совсем другое.
Помню лозунги того времени - "больше социализма", "вернёмся к ленинским принципам", "долой привилегии". Всё это было забыто сразу после прихода к власти ельцинской команды.

А уезжают за рубеж? Так и будут уезжать. А как иначе? 20 с лишним лет СМИ представляют запад, как объект для подражания. Так вполне естественно, что туда и будут стремиться. Железный занавес снят с нашей стороны, но с той стороны он остаётся. Принимают там только тех, кто там нужен. Стараются бежать и не самые лучшие, но их стараются оттуда быстренько выгнать.
А по спиртному, наркотикам - так поставьте США в такие условия, какие были в России. Сможет ли выжить США, как государство в случае бюджета страны в 20 млрд. долларов? Россия как-то сохранилась. Если в США обкрадывают весь остальной мир, то в России могли наживать состояния только за счёт ограбления собственного народа.
Естественное желание покинуть касту обварованных и заняться обваровыванием других. (примитивно, но где-то так)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Отлично, брателло...

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 10:05ссылка
Вот, мы с тобой, всё "это" прекрасно понимаем. И не мы одни. Праильна?
А кто будет этому ПРЕПЯТСТВОВАТЬ?
А тем более МЕНЯТЬ, ТАК ХЕРОВО СЛОЖИВШУЮСЯ СИТУАЦИЮ?
Неужели нам остаётся исходя из социальных и экономических законов, наблюдать за "созреванием" революционной ситуации?
Но ведь этим же заняты и наши оппоненты!
У них же и "рычаги": бабло, СМИ, манипуляция хлебом и зрелищами.
Как быть?
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 15:44ссылка
Варианта только два.
1. Закручивание гаек, репрессии, т.е. кнут;
2. Повышение до уровня развитых стран доходов населения, т.е. пряник.
По первому пункту никто не хочет действовать, т.к. чревато загреметь.
По вторму пункту никто не желает делиться, да и не хватит на всех до необходимого уровня.
Эволюционный путь очень сложен. Например, все мы ругаем взяточников, но спокойно с ними общаемся. Или мы не знаем, что сосед ГАИшник строит особняк на выуженные из карманов граждан деньги. Сами приходим к нему с деньгами, если что.
Или наши предприниматели сами не рыщут в поисках мохнатой лапы? Ведь чиновник получающий мизернуюзарплату привозит детей в школу на шикарном авто. Все понимают, что куплен автомобиль на ворованные деньги, но дети не обходят стороной вальяжно выходящих из авто детишек, а просто тихо им завидуют. Выросло поколение для которого это нормально!
Как из этого выходить? См. начало. Другого не дано. Сейчас идёт процесс балансирования, но всё равно это неумолимо ведёт к пункту первому. Что может быть ещё? Анархия , хаос, оккупация и ликвидация государственности. В любом случае нынешнее развитие ведёт именно в такую сторону. Мировая система хозяйствования для нас имеет такую перспективу.
Вроде бы всё очень тоскливо.
Но, надо надеяться на лушее.
Всё ещё может измениться.
Магнитные полюсы меняются, а политические разве не могут поменяться? Или хотя бы подвинуться?
В существующей системе координат ничего не предвидится, но возможно эта система будет другой.
Лучше или хуже, не знаю.
Но, в новой системе ценностей, возможно будет свет.
Главное, что бы было кому оценить эти ценности.
Перейти к дневнику

Вопрос.

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 16:12ссылка
А КТО это :
"1. Закручивание гаек, репрессии, т.е. кнут;
2. Повышение до уровня развитых стран доходов населения, т.е. пряник."
будет ДЕЛАТЬ?
Они же?
Да ни в жись! Акромя репрессий, в смысле по защите себя во власти. Эт вполне.
Т.е. СИСТЕМА не будет сама ничего делать, по демонтажу самой себя. Праильна?
Тогда кому все эти выкладки про надежду на лучшее?
Тока насильственное отстранение от ВЛАСТИ тех, кто очевидно зашился. Они не способны само очищаться, само улучшаться. Бюрократия и коррупция способны только пузыриться и размножаться. Это закон.
И что смешно, они подспудно к этому(отстранению) ГОТОВЫ. Практически весь истеблишмент имеет заранее подготовленные базы отхода. Недвижимость и счета за рубежом. Дети уже давно там учатся. Многие имеют и паспорта или право на них, поскольку инвестировали в их экономику определённые средства или имеется недвижимость.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 16:36ссылка
Всё правильно.
Только кто готов пойти?
За своё бабло они будут грызтся до последней капли чужой крови.
У них не так всё просто.
Ходили слухи, что Чубайс имеет свою собственную вышколенную службу безопасности, которая никому не подотчётна.
Всё сканируется. Если кто-то возникает, то быстро отстреливается(Рохлин) или не вылазит из тюрьмы(Квачков).
Т.е. нет организации. Организация ликвидируется на корню (балаганщиков оставляют). Что остаётся? Остаётся уповать на неорганизованные, спонтанные выступления? Даже при наличии готовых на это пойти отсутствие всякой организации не предвещает никаких позитивных результатов.
Т.е. анархия, разруха и возникновение нового, более жестокого класса собственников. Если ещё собственность будет.
Ленин, в своё время, не дурак был и ему удалось.
Вспомните его: "Вчера было рано, а завтра будет поздно". Но в те времена обстановка была другая. Была достаточно мощная партия с идеологическим аппаратом, целями, людьми. А был только один момент. Где и кто есть ныне?
Перейти к дневнику

Во многом - ты прав.

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 16:46ссылка
Что есть?
Только молодёжь. Боясь армии, почти все идут в вузы. Вот та среда.
Студенты, имеющие доступ к альтернативной информации, не обременённые семьей, движимым и не движимым имуществом. Только они.
Только бы не спились, не умчались за клинским (или, как я опасаюсь, за рубеж). Надежда только на них, их понимание, что вокруг делается. Плюс - ФЕ НОМИНАЛЬНЫЕ технические возможности доступа к инфе и её распространению.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 17:01ссылка
Слишком это просто.
Тем более, что боясь армии идут в вузы.
Т.е. ничего не умеют в жизни.
Первый выстрел и где их искать?
А, если учесть, что большинство в ВУЗах отнюдь не из беднейших слоёв и им есть, что терять.
А наши политики стрелять в народ не стесняются.
Опыт есть. И "свободолюбивый" запад, что-то это приветствует.
Так, что вузовская тусовка ныне совсем из другого теста.
Посидеть за дисплеем и выйти на стволы - вещи разные.
Перейти к дневнику

Посидеть за дисплеем и выйти на стволы - вещи разные?

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 17:12ссылка
Вот!
Поэтому надежда на мозг. На стволы пойдут эмоциональные.
"Кашу" заварят идейные.
Моя мысль, кроме молодёжи - некому.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 17:42ссылка
Заваривать кашу без реального плана? Как говаривал один персонаж - "волюнтаризьм".
Без руля и без ветрил ещё ничего путного не делалось. Свалить ситуацию в минус ещё можно, а дальше? Придут то на плечах совсем другие.
deadly_nightshade   обратиться по имени Суббота, 12 Февраля 2011 г. 13:24 (ссылка)
а зачем тратить свою жизнь на борьбу с властью, которая не уважает граждан своей страны, если можешь найти себе применение в другой стране, в которой тебя будут ценить больше, чем на родине?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Представь...

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 10:14ссылка
Вот ТАКУЮ ЖЕ удобную для себя позицию, изложенную в твоём комменте примут ВСЕ.
Надо ведь разделять говёную власть и понимание: Родины, культуры, языка, веры, памяти предков.
Если мы потеряем свою страну, землю... (а следом за ней, неизбежно свой язык, свою культуру, самоидентификацию) как мы будем себя потом уважать? Как нас будут уважать наши дети?
Хотя, пониманию, "уважение" на хлеб не намажешь.
Т.е. мысль такая: если каждый из нас примет тактику поведения ТОЛЬКО исходя из принципов ЛИЧНОЙ выгоды, мы как страна и нация - ИСЧЕЗНЕМ. 100%.
Следуя твоей логике: а и хрен с ней!
Низя так!

К сожалению единственное материальное, что смогли нам оставить в наследство наши предки – жалкие метры коммунальных квартир, ибо богатейшие недра нашей земли "прихватизировали" иные люди.
Но наши предки оставили нам и нечто более важное – саму жизнь.
И её надо прожить так...
Шунра   обратиться по имени Суббота, 12 Февраля 2011 г. 13:45 (ссылка)
deadly_nightshade, да....единственную,короткую жизнь....тем более,не все -борцы!:(((((WWW_FL-GIRL_COM, не со всем согласна: скажем так,я-интеллигентное звено:))) И согласна была за низкую з-плату продолжать работать,но не смогла вынести хамства и произвола,потому что быдло -в России-самое агрессивное и оно-у власти:((((
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Февраля 2011 г. 22:01ссылка
Ну,было и похуже в 90-e- годы анархии, не свободы, а именно анархии, когда все как будто под гипнозом стремились достичь своей материальной свободы, идя по головам себе подобных не утруждая себя никакими моральными ориентирами .Но не валили же миллионами! Но все-таки чудес не бывает...и на хваленом Западе где довольно плотно закручены гайки закона,вы, ощущая себя в относительной безопасности,будете отстегивать на нее солидную сумму из своего кармана,налоги в Америке-30-40% с дохода,В Европе -зашкаливают до 60!Кому что как говорится. Про безопасност на Западе многое кстати надумано. Просто там население четко селится в правильные районы,это же известный факт.А в России все намешано с жилым фондом,новостройки соседствуют с бараками,на одной улице можно увидеть среди 10 домов работяг один особняк какого-нибудь бизнесмэна.На одной лестничной клетке семья алкоголика и семья профессора могут жить. Почему я не ставлю коррупцию и произвол в России в отдельных эпизодах на первое место, потому что все равно за взятку проблемы решались и решаются.Здесь же (Европа,Америка) вы платите государственному рэкиту и поверьте,не мало. А вот с доходами населения как то проблема понасущней будет,разве нет? Ведь ежедневно человек должен о себе и о своей семье заботиться. Каждый должен. Для этого должна быть работа у людей, и, главное, должен быть стимул работать и зарабатывать. Чтобы были условия для этого и отчетливый результат. Чтобы тому, кто работает было жить ГОРАЗДО лучше, чем тому, кто нет.Поэтому низкие з/п- главная проблема оттока населения в России в списке проблем.
Перейти к дневнику

Так, быдло и зло объеденились против интеллигентного звена.

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 16:20ссылка
И что?
Тикать из страны - самый лучший выход?
Нельзя сидеть сложа руки! Иначе окончательно дойдёшь до самооправдания, до сознания собственного бессилия перед властью обстоятельств: "при чём здесь я? это власти такие плохие, эпоха виновата, время-то, мол, какое! — нероново!..Да и людишки кругом - быдло, а я что? Я туда где спокойнее, теплее, безопаснее."
Так?
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 23:10ссылка
тут на этот вопрос ответ уже был,перечитайте топик.
Шунра   обратиться по имени Суббота, 12 Февраля 2011 г. 13:50 (ссылка)
20 лет живу здесь,есть любимаяработа,платят неплохо.... никто не обижает...люблю ,тоскую по России ,хотела бы вернуться....но.... не в ЭТО:((((читаю просто обыкновенные ,обывательские комментарии на форумах,столько ненависти и антисемитизма ...что я,самоубийца,что ли?!:(((((
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Убивать никто вашего брата не будет.

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 16:37ссылка
И тут полно тех, кто очень даже неплохо живёт и устроился. Владельцы практически всех СМИ, решающие позиции в финансовом и недродобыващем, музыкальном, зубопрпотезном и шахматном секторе за сыновьями и дочерьми сиона. Так что, как грится: велкам!
Что касаемо антисемитизма, то он (как и во всех странах) тока на бытовом или интернетно-шлаковом уровне. Но Вы к этому привыкшие.
А касаемо культуры, то наша, русская немыслима без ВЕЛИЧАЙШЕГО вклада её верных сынов ВСЕГО многонационального спектра. Многие и современные поэты и артисты, музыканты, успешно творят её и сейчас. Ведь русский - имя прилагательное. В отличии от : еврей, немец или француз.
cherez_dorogu   обратиться по имени Суббота, 12 Февраля 2011 г. 14:56 (ссылка)
А разве можно исправить?
Нам вот вещают, что история должна учить. На самом деле - ничему не учит, потому что никто и не пытается учиться. Но если попробовать проанализировать ну хотя бы предыдущие 1000 лет - когда на этой территории существовало хотя бы подобие законности и справедливости (даже если принять во внимание, что критерии этой самой законности с развитием человечества менялись и в 15 веке под этим термином подразумевалось немного другая система, чем сейчас)?
Не стала бы осуждать тех, кто уезжает. Ни в коем случае. Хотя теми, кто остается и пытается что-то исправить - ими можно восхищаться.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Осуждать?

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 17:08ссылка
Упаси боже!
Мои молитвы о тех, кто как ты пишешь: "пытается что-то исправить".
Не уехали б все нахрен. Как толкует приводимая у меня в замесе поста, неутешительная статистика.
julycaesar   обратиться по имени Суббота, 12 Февраля 2011 г. 15:41 (ссылка)
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис

...
Почему они уезжают в чужую страну вместо того, чтобы исправить свою? 

 


За'б@лись уже...

Люди, они в массе вообще, по сути своей, обычные обыватели. И выходить на бой не очень то и хотят. Особенно, если есть какая то альтернатива. В данном случае - уехать. Я их не осуждаю ни сколько.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

И я не осуждаю!

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 17:05ссылка
Моя БОЛЬ за тех, кто БУДЕТ ЖИТЬ ТУТ.
Кто конкретно будет выправлять ситуацию.
Пушкина - не предлагать!
N7111-FFC   обратиться по имени Суббота, 12 Февраля 2011 г. 16:31 (ссылка)
Вчера я это читала на Эхе в комментах то ли к Минкину то ли еще к кому-то. Не помню.
Ответить С цитатой В цитатник
observations   обратиться по имени Суббота, 12 Февраля 2011 г. 22:04 (ссылка)
кстати вот цифры по иммиграции в России за XIX-ХХ век кому интересно.
1870-1879 35,177
1880-1889 182,698
1890-1900 450,101
1900-1909 1,501,301
1910-1919 1,106,998
1920-1929 61,604
1930-1939 2,463
1940-1949 605
1950-1959 453
1960-1969 2,329
1970-1979 28,132
1980-1989 33,311
1990-1999 433,427
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Статистика, вещь упрямая.

Вторник, 15 Февраля 2011 г. 09:31ссылка
С Америкой, вроде как - ясно. Перебили и споили коренное население и... заголосили о многонациональном котле, терпимости и удачном примере. Ещё не вечер. Хотя русские довольно здорово подпитывали научные и технические успехи США. Но и мы, не лыком шиты: через Берингов пролив, наши казачки, покорив Аляску, по сути дошли до Калифорнийских факторий.
В вот, к примеру президент Франции, венгерский еврей Николя Саркози, в открытую признался в полном провале политики открытых дверей для мигрантов. Там эта "неудача" видна не вооруженным глазом, стоит только поселится не в центре Парижа.
 (467x699, 84Kb)
Так что, выслав от себя всех цыган подчистую, Франция дала понять, что разговоры разговорами, а...
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Февраля 2011 г. 10:50ссылка
А меня это не удивляет давно,была первый раз в Париже в 1997 г,второй в 2003.Уже тогда была заметна разница по поголовью,а также и в Берлине,в Лондоне....В США затем впервые выбирают черного президента в 2008. Этнический состав будет менятся весьма быстро и в одном направлении.С юга на север в Европы и Америки продвигаются Азиаты, за ними по численности следуют латиносы,потом черные из Африки
P.S.Последняя цифра иммигрантов из России 433,427 кстати не показывает кто именно эти люди в массе.Но знаю точно что почтовых невест хоть тушкой,хоть чучелом,уехало 75,000.Интересные факты.
Перейти к дневнику

Ух-ты!

Вторник, 15 Февраля 2011 г. 11:15ссылка
Интересная статистика. По моим ощущениям, по-началу легально в США попадают: учащиеся, математики, ай-тишники, талантливые музыканты, художники, танцоры, спортсмены, люди из модельного бизнеса и дизайнеры. Но по-жизни, Брайтон полон бывших одесситов, транзитом из Израиля, в кафешках и барах полно мойщиц и уборщиц из хохляндии. Лос Анжелесе гигантская армянская диаспора, полно грузин и латышей, но в основе - евреи. Нелегалы не высвечивают, а состоятельные, в тучные нулевые, накупили вилл на Майями и, по пол-года сидят там.
Про невест особый сказ.
О тех, кто в Америку дёрнул, ещё бабушка на двое сказала, кто из них (жених или невеста) выиграл. Там полно тех, кто заимев прав, тут же побросали своих "почтовых" кавалеров.
А вот с теми, кто чухнул к мусульманам, в Африку и прочее. Совсем бяда. Там далеко не сахар. Некоторые с высшим, на уровне рабынь. И не выехать.
Общие цифры - около двух миллионов (!) этих "невест". Невосполнимый генофонд.
Табби   обратиться по имени Воскресенье, 13 Февраля 2011 г. 01:23 (ссылка)
Борис, тут получается, возможно, замкнутый круг - чем больше прогрессивного народу уезжает, тем хуже состав тех, кто остался, и тем хуже власть и условия в стране в целом. Что касается влияния на историю, мне кажется, несколько тысяч, вышедших на площадь, ее не делают, это все равно какие-то тектонические подвижки на уровне народа в целом, слоев, элит... А власть лишь отражает состояние общества в целом, ну можно поменять президента с премьером - принципиально ничего не изменится, те же поводы уезжать останутся.
С другой стороны, миграция - это нормальное состояние человечества, если бы не тяга к новым местам, человечество бы дальше Восточной Африки никуда бы и не двинулось. И если посмотреть в масштабах истории, все эти национальные государства - это мимолетные конструкции, за которые нет смысла держаться, тем более сейчас, в эпоху глобализации. Понятно, что все государства мира вовсю пропагандируют патриотизм, любовь к родине и пытаются вдолбить это в сознание с малых лет, но если вдуматься - с точки зрения личных интересов любого человека, нет никакого смысла придерживаться какого-либо местожительства только по причине закраски данного куска карты в тот или иной цвет, тем более, он может меняться, даже если никуда и не переезжать (пример - распад СССР или объединение Германии).
А вообще, как мне кажется, через какое-то время маятник качнется, в тех же ЕС и Штатах будет расти нестабильность, и оттуда к нам наоборот люди побегут, как переселялись те же немцы в XVIII веке, и баланс будет восстановлен.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Нет, с этим не могу согласиться:

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 11:35ссылка
"С точки зрения личных интересов любого человека, нет никакого смысла придерживаться какого-либо местожительства только по причине закраски данного куска карты в тот или иной цвет."
Если "личный интерес", это исключительно твоё благополучие, то такая позиция - оправдана.
Но есть более ВАЖНЫЕ И ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ вещи.
Народ, к которому ты принадлежишь, его культура, история, язык, традиции - ОНИ очевидно ИСЧЕЗНУТ, если не найдутся люди, которым за их сохранение, приумножение и развитие НЕ ПОЛОЖАТ СВОИ ЖИЗНИ. И всё это (сохранение национальных институтов, музыки, литературы, культуры, фольклора) требует немалых средств и усилий. Откуда они возьмутся, если мы все станем так называемыми"гражданами мира"?
Нельзя на алтарь глобализации втюхивать свою самоидентификацию.
Почему?
Десятки поколений, стоящие за тобой и территории которые они ЗАВОЕВАЛИ или распространили своё влияние на них, вкладывали в понятие твой РОД - СВОИ знания, опыт, силы, веру. Всё это - не просто "так". Не пустой звук. Те, кто гутарит обратное - сильно заинтересованы сделать из тебя ИВАНА НЕ ПОМНЯЩЕГО РОДСТВА. Страшный грех.
Глобализация в первую очередь работает на транснациональные (как правило американские) компании, цель которых концентрация у их основателей, основной прибыли и методичное иссушение недр, богатств и мозгов, стран доноров. Делается это с помощью денежного инструментария. Вернее, хитрой схемы: обмена напечатанной бумаги (долларов) на вполне конкретные реальные и осязаемые блага и ценности.
Теперь о ВДАЛБЛИВАЕМОМ патриотизме и любви к Родине.
Никакому еврею, чеченцу, японцу, грузину или китайцу ничего не надо ВДАЛБЛИВАТЬ. Они такими рождены по-определению. Всё это впитывается с молоком МАТЕРИ.
Там, где ВДАЛБЛИВАЮТ, это чистой воды симуляция и принуждение к охране чих-то шкурных интересов. Так же как и разговоры про толерантность (значит терпимость), непротивление насилием злу и т.д. К сожалению, единственное материальное, что смогли нам оставить в наследство наши предки – жалкие метры коммунальных квартир, ибо богатейшие недра нашей земли "прихватизировали" иные люди.
Но наши предки оставили нам и нечто более важное – саму жизнь. Вот её-то нам и надо прожить так...

Ты знаешь, в (искренне уважаемом мной) Израиле многочисленный сонм ортодоксов (практически не вкалывающих), пестуется и лилеется на государственном и законодательном уровне!
Как думаешь, почему?
Dorraboy   обратиться по имени Во зацепил темку! Воскресенье, 13 Февраля 2011 г. 21:06 (ссылка)
Так им!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
bluehawaii   обратиться по имени Четверг, 17 Февраля 2011 г. 20:20 (ссылка)
Большинство моих одноклассниц уехали как невесты (кроме меня) в Европу и Англию. Спрашивается, почему? Так скажем, в нашем небольшом городке, рядом с Одессой, женшин было гораздо больше мужчин. И спрашивается, каким образом можно было строить полноценную семью, если очень много мужчин спивались, становились наркоманами, ворами и т.п.? Пили все, даже инженеры и порядочные. Если в какой то семье муж был порядочный и абсолютно нормальный мужчина, то этой женшине завидовали (как рассказывала моя мама). И что самое интересное, уехав за границу, те же мужчины меняются. Из хамов, быдла и алкашни, большинство становятся другими людьми (не всегда, но по большому счёту). Вот почему так? Потому что люди думают уже о других вешах, много работают и становятся более воспитанными. Смотрят, что люди вокруг них другие, воспитаннее. Система и жизнь запрягает!

Всё дело в менталитете, страну можно изменить поменяв менталитет каждого, тогда и проблемы будут решаться по другому.
Ответить С цитатой В цитатник
Мудрый_Бодрис   обратиться по имени Менталитет КАЖДОГО поменять невозможно. Пятница, 18 Февраля 2011 г. 09:05 (ссылка)
Речь же, прежде всего идёт о народе, нации.
Иному цыгану, хоть кол на голове теши, он всё равно так цыганом и останется. Но.., пример не удачен...
Я чё хотел?
Тобой тонко подмечена связь между занятостью, наличием работы, цели и поведением среднестатистического мужика. Если есть РАБОТА (а след-но заработок), то и смысл его жизни, приобретают соовсем другой оттенок и это не тока под Одессой.
Т.е. - ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ МУЖИКОВ! В том числе и от тех которые во власти и банкуют экономическую ситуацию в стране. Но вся фишка в том, что во власти они думают не о стране, а о личном кармане. Почему швейцарский, или английский мужик может "совмещать" одно с другим, а наши не могут?
Ответ - разучились. Просрали страну своей безответственностью, пьянством, равнодушием.Одно слово - временщики.
Тааак. Теперь надо выкручиваться.
Работа для молодых, энергичных, умных и, как ты пишешь - порядочных. А они, суки тоже навострили лыжи за бугор? По объективным, понятно дело, причинам: женихов нема, зарплаты, занятости...
Пока не найдутся те, кто громко не жахнет кулаком по судьбе и не скажет: "Всё - амба, хватит!" Или мёд заграничный оп остынет. Перспективы у нас, прямо скажем - фиговые.
Что мы, хуже других?
Ответить С цитатой В цитатник
volynko   обратиться по имени Четверг, 24 Февраля 2011 г. 15:37 (ссылка)
В разное время (т.е. в разный период жизни ) к этому вопросу относился по разному. Поработав за границей хотел опять туда вернуться и зарабатывать на ДОСТОЙНУЮ жизнь. Но когда в России получал достойную зарплату эти желания пропадали.
В начале 90-х многие из моих соотечественников уехали (я тогда заочно получал образование). Вот так и не уехал за кардон, как они. Сейчас уже старый стал. Но если образование получил в после 2000 года и был бы моложе лет на 30 то рванул бы за птицей счастья за кардон.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Серьёзно?

Четверг, 24 Февраля 2011 г. 21:50ссылка
Птицы счастья по определению за кардоном не водятся. Ну мож планируя своим детям, другую, более "успешную" Родину?
А так... рождённому тут, пуповину резать поздно. Я тож работал и ездил по свету. Но мысль - рвать когти, даже видя струпья загнивания и бандитский беспредел, не посещала.
Не легко это и бесследно для души, судя по опыту других, не проходит.
volynko   обратиться по имени Пятница, 25 Февраля 2011 г. 13:47 (ссылка)
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
Птицы счастья по определению за кардоном не водятся. Ну мож планируя своим детям, другую, более "успешную" Родину?
А так... рождённому тут, пуповину резать поздно. Я тож работал и ездил по свету. Но мысль - рвать когти, даже видя струпья загнивания и бандитский беспредел, не посещала.
Не легко это и бесследно для души, судя по опыту других, не проходит.

Я тоже думал ездить на заработки за кардон , а не на ПМЖ, как это сейчас делают беларусы и хохлы.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку