И в дополнение. На Западе были прекрасные лаборатории, а нашим приходилось додумывать своими мозгами. И шли впереди!

Мудрый_Бодрис, доброе Вам время суток!

Есть ли у Вас свой НИК в Skype или Google Talk?
Хотелось бы переговорить с Вам "в живую" по некоторым вопросам,
затронутых Вами в Ваших постах...

С уважением, Владимир Кабиш.

Skype: vladimirinvest
Google Talk: vladimirinvest
ooVoo: vladimirinvest

Всё элементарно просто. Со своими подвывертами, но основная суть в том, что после 1991 года была провозглашена теория вхождения в мировую экономику. А кому там нужны конкуренты? Нужно сырьё и как можно слабые партнёры. Вот мы и вошли в мировую экономику и теперь и не выйти.

Как всегда на ум приходит простое решение.1 В России отсутствует финансирование в науку,подкармливается лишь образовательный сектор,который все больше превращается в коммерческий. И второе-налоги.Те с которых давно пора собирать по прогрессивной шкале,прекрасно себе загребают в упомянутом торговом секторе,с ресурсов,отстраиваются и живут как upper middle class ,a платят % от доходов столько же сколько и простые работяги. В США по крайней мере 10% ТОП бизнесов практически содержат всю страну,потому как платят 80% + налогов в бюджет.Простая арифметика.

Еще конечно можно долго вести демагогию на предмет непрозрачности системы и/т.д.Много ли в России понесли ответственность за преступления злоупотребления властью и просто воровство на уровне распределения?Кроме обвинений в прессе дело дальше не шло.Не посмели.И еще момент мотивации научных вкладов.Никто не станет там жертвовать в научные фонды,нет стимула в этом ни у кого.В Союзе науку толкала исключительно оборонка и соревновтельный фактор,вспомните холодную войну.Сегодня в России рассуждают примерно так:пустьЗапад создает, внедряет, развивает, а мы будем использовать готовый продукт. Скопировано все от маркетинговых схем до ввоза готовых контейнеров со сборкой по иструкциям уже здесь.разве это эффективная экономика?З/п инженера кстати сколько? 20000рублей наверно...

Один из двух старых вопросов, а кто виноват? Все мы дружно хлопали в ладоши и радовались переменом, забыв про один главный закон мироздания - приобретая одно, теряешь другое. А тем кто помнил сразу по навешали различных ярлыков и продолжаем вешать - сторонники заговора, ну и т.д. А надо было просто работать, делать своё любимое дело, да, жить на копейки, но с голоду не кто бы не умер и голиком бы не ходил. Я 12 лет получал гроши, радовались 270 зелёным в квартал, как приробаток, но ничего работали, учили стдентов, находили талантливых - пусть один из тысячи, но они работают. Да, стране мы не нужны, ненужны наши результаты, но страна нужна нам. Все говорят о достойной зарплате, но не кто не знает сколько это и её ни когда не будет хватать если мы не ограничем свои жедания красивой жизни, ах, появился навый телефончик ещё с одной кнопочкой и мы бежим скорее его покупать. Как же, надо быть на уровне. Работаем что бы жить, а надо- то на оборот, что бы не было мучительно больно вспоминать как мы работали в СССР.

Исходное сообщение FLORIDA-GIRL
Еще конечно можно долго вести демагогию на предмет непрозрачности системы и/т.д.Много ли в России понесли ответственность за преступления злоупотребления властью и просто воровство на уровне распределения?Кроме обвинений в прессе дело дальше не шло.Не посмели.И еще момент мотивации научных вкладов.Никто не станет там жертвовать в научные фонды,нет стимула в этом ни у кого.В Союзе науку толкала исключительно оборонка и соревновтельный фактор,вспомните холодную войну.Сегодня в России рассуждают примерно так:пустьЗапад создает, внедряет, развивает, а мы будем использовать готовый продукт. Скопировано все от маркетинговых схем до ввоза готовых контейнеров со сборкой по иструкциям уже здесь.разве это эффективная экономика?З/п инженера кстати сколько? 20000рублей наверно...

В нуке у инженера знимаюшегося наукой зарплата 12000, а у простого - 10500 и это последний год, а до этого было около 5000.

И что самое обидное, это ни когда не изменится.

Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
Ни в науке, ни в производстве, ни в сельском хозяйстве. Отдельные проявления героизма и удачи, получались скорее не благодаря, а вопреки социалистическому методу хозяйствования. Об этом хорошо написалаFLORIDA-GIRL .
У нас в авиационном КБ, был ряд талантливых инженеров, которые тянули на себе всё и, огромный "баласт" в ввиде бездарей, начальников и вяжущих женщин. Материальный фактор был не определяющим. Творческая работа подразумевала совсем другие движущие мотивы.
С перестойкой, казалось, что теперь талантливые смогут "рвануть". Им будут созданы условия, даны лаборатории, средства..
А вышло?

Эффективно или не эффективно, а что значит эффективно, это тоже самое как достойная эарплата. В СССР было полно различных недостатков, а где их нет. Не эффективное сельское хозяйство, да ничего подобного, хранение, переработка сельхоз продукции отставало сильно, потери были большие - это да, но мы не зависили от импорта. А сейчас, что? стало эффективней. Собираем 70- 80 миллионов тонн и радуемся, ах как много собрали, даже продаём. И совсем забыли, что норма 1 тонна на человека в год необходима, чтобы и хлеб был и мясо с молоком. И без импорта продовольствия, думаю не просто будут пустые прилавки, а что ни будь похуже.
А талантливых всегда мало, но нужны и бездари, чтобы делать то что напридумывали талантливые. Я на данном этапе жутко не люблю очень умных студентов, знаний вагон, а руками работать не умеют и только повторяют - я знаю. Да знает. а кто делать будет? Бездарей нет, сократили. Мне наверно повезло очень, что работаю в этом институте - одном из лидеров мировой науки, даже и сейчас, отстаём, отстаём всё сильнее, сказывается отсутствие новейшего оборудования, малый приток молодёжи. только чему-то научишь, а он уходит, или вообще не по специалности, или за рубеж, а наших там с руками отрывают. В общем, эффективно или не эффективно, это как посмотреть. Человек уж так устроен, вечно чем-то не доволен.