Текст не тянет на точное описание положения во ВСЁМ СССР. Но некоторые регионы жили име...
Интересный пост Анны Кирьяновой, но ключевой вопрос не корректен.. - (1)Плюсы и минусы. Анна Кирьянова Напишите плюсы и минусы. Потом сравните, сколько плюсов и сколько...
Вот и первые ростки реставрации - (30)ОБРАЩЕНИЕ ГКЧП К СОВЕТСКОМУ НАРОДУ. В конце лета 1991 года в СССР произошел военный перев...
Удивительный недострой по объективной причине. - (0)Дом Сутягина Дом Сутягина расположен в Архангельске, он считается самым высоким деревянным зда...
Вот - типичный образчик пропагандистского выступления - (4)Никакого полёта к Луне не было. Очередная пиндосовская ложь... Стенли Кубрик снял всю ту лунную эпоп...








ЗНАКОМТЕСЬ, МЕТРО В СТОКГОЛЬМЕ. |

Выкладывая свои скандинавские заметки, я оставил одно "белое" пятно. Вот мы думаем, что наше московское метро - самое-присамое. Ну кто поездил по свету, щас уже могут и сравнить. Во многих современных городах, оно носит чисто утилитарный характер. Не до выебонов как грится. Московский вариант, особенно станции в стиле Будёновский ампир, выглядит дюже помпезно. Это как другой мир. Таким макаром власть чё-то хотела сказать. Но чё конкретно, понять трудно.
Парижский вариант прост и неказист, Нью-Йоркский скрипуч и замызган, а вот Вашингтонский тих и безлик, более глубокого, чем Ленинградское, я не видел, а в Гамбурге можно, при желании, прокатиться бесплатно. Но щас, не о них.
Есть на свете метро - не похожее на остальные. Это Стокгольмское. Они вырубили его в могучем базальте, но решили не портить природную красоту камня и так, кое-где "украсили" по-своему, по шведски. Выглядит это здорово, а в некоторых местах так ваще изумительно. Но что я всё текстом. Вот

Конечно, такими симпатишными выглядят станции расположенные в основном в центре Шведской столицы.

Дизайнеры не поленились и в некоторых "углах" просто охаешь.

В отличии от Московского, тут нет толчеи даже в час "пик". Вот воскресный снимок четверть второго.

Короче, прикольное метро.

Есть уголки, смахивающие на музей. Но это всё стилизация.

У них под землёй не так светло, как мы привыкли. Но это совсем не напрягает.

Звук в шершавости стенок хорошо поглощается, поэтому совсем не шумно.

| Рубрики: | Я - живой свидетель ( или мои путешествия) |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |