Текст не тянет на точное описание положения во ВСЁМ СССР. Но некоторые регионы жили име...
Интересный пост Анны Кирьяновой, но ключевой вопрос не корректен.. - (1)Плюсы и минусы. Анна Кирьянова Напишите плюсы и минусы. Потом сравните, сколько плюсов и сколько...
Вот и первые ростки реставрации - (30)ОБРАЩЕНИЕ ГКЧП К СОВЕТСКОМУ НАРОДУ. В конце лета 1991 года в СССР произошел военный перев...
Удивительный недострой по объективной причине. - (0)Дом Сутягина Дом Сутягина расположен в Архангельске, он считается самым высоким деревянным зда...
Вот - типичный образчик пропагандистского выступления - (4)Никакого полёта к Луне не было. Очередная пиндосовская ложь... Стенли Кубрик снял всю ту лунную эпоп...








ПРА СЛОВО СЕКС. |

Это короткое, простое, международное, слово СЕКС. Обозначает все подряд, а что именнно - понятно не совсем. Летя в Америку, мой сосед по креслу, против анкетной визовой графы sex, нашкарябал: "четыре раза в неделю". Ясно, что где-то там рядом, банальный трах или по-русски ебля, но всё-таки это не совсем "то". Правда? Нечто возбуждающее, но всё-таки не "то". Для каждого, оно может обозначать свое. Это слово, необычайно эффективно в качестве маркетингового инструмента. Честно сказать, за последнее время оно уже "зажужжалось". И вот казалось бы, ну сколько можно? Ан нет. Конфетка, а не слово.
Что ж такого завораживающего, притягательного и, уж прямо скажем, кликабельного в этих трех (четырех) буквах?
Вот про советскую эпоху известно, что «в СССР секса не было»и это сразу стало афоризмом, примером совковой тупости (но на самом деле это фраза "дёрнутая" из контекста той Познеровской передачи, там было: у нас секса нет на телевидении). Но вот упёрлись. Не было в СССР «секса», и всё! Как не было и колбасы, и Царствия Небесного, и ряда замечательных писателей. И можно было б допустить, что в этом-то и разгадка, что это наследие СССР побуждает нас жадно тянуться к бывшему запретному плоду. Но нет. Ни заваленный колбасой прилавок, ни собрание сочинений Солженицина, ни даже «Доктор Живаго», ни даже роман, страшно сказать, «Лолита» – уже давно никого особо не волнуют. Ну, есть и есть. А с сексом – не так.
Целое поколение, такое просвещенное, такое раскомплексованное, с колыбели окруженное новейшим цинизмом, с десяти лет знающее больше подробностей о половых извращениях, чем Фрейд мог себе вообразить в самом кошмарном сне, смотрящее порнографию, как мультики – все равно вырастает и впадает в стыдливо-сладкую истому при слове «секс». Почему?
Видимо, все дело в патологически романтичном складе человеческого ума. Согласитесь, сфера интимного и личного, даже если и обсуждается с нарочитой легкостью и откровенностью, всё-таки остается сферой интимной и личной. Потому и тревожит людей слово «секс», потому оно и кликабельно и маркетологи этим ловко пользуются. Щас можно было бы выдать мудреную фразу про то, что слово «секс» проваливается в ничейную зону между «физиологией» и «любовью», но не объединяет их, а так в этой смутной и тревожной ничейной зоне и обретается. В сумерках, между светом и тьмой, между «хорошо» и «плохо». Но лучше не будем мудрить и скажем проще. Секса, как такового, не существует. Вот!
"Секс» – это просто такое слово, которое ничего не объясняет, ничего не обозначает, но зато помогает рекламировать, продавать, продвигать.
И вообще в медийной сфере – очень и очень полезно. Это «коммерческое наименование». Это, как и слово «дешево» – пустой, но безотказно ласкающий ухо набор фонем.
Есть, впрочем, и светлые стороны. Еще слово «секс» помогает выглядеть невероятно раскованным восьмикласснику во время мужского разговора с приятелями. То есть – продвигать себя в той среде, где раскованность особенно важна.
| Рубрики: | Беседы и суждения. |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |