Что делают вернувшиеся из поездок люди? Праильна! Мучают френдленту и друзей в социальной сети километрами фотографий. Особенно это характерно, конечно, для социальной сети. В ли-ру по-проще. Пока в альбоме «Турция Июнь 2009» найдешь фото в купальнике, отсмотреть придется бесконечную макросъемку флоры, а точнее фотографии половых органов, или по другому цветов.  Ведь так нас учили по ботанике? Потом  фауну, и опять же заваленные горизонты пейзажей… Закаты, закаты… И в любом случае ничего интереснее фото в купальнике там, увы, не будет. А в соседнем альбоме «Париж Май 2008» даже искать, как правило, нечего.

Мало купить за несколько т.р. щелкающую коробку со слотом мини-usb, нужна еще самостоятельность взгляда. Но надо понимать, что она развивается, как и музыкальный слух. Но у некоторых – с трудом. А как быть, если из поездки хочется привезти кадры, которые передают «дух места»?

Вот у меня есть  друзья.  Замечательная семейная пара. Они объездили почти весь мир и, отсняв многие сотни кадров, сперва на пленку, потом на цифру, люди, любящие и понимающие искусство – пришла к несколько банальному, но от того не менее верному выводу: большая часть «туристических» фотографий мертва. Вроде бы и цвет есть, и свет, и объектив был неплохой для любительской съемки, и мегапикселей хватало. Но изображение чаще всего – скучно и мертво.
И они сформулировали причину: впечатление о стране, городе или районе нельзя составить, не видя людей, которые там живут. И нельзя создать у зрителя, не показав этих людей. Не, понятно, что архитектура, флора и фауна это всё важно, но...Это приводит нас к простой мысли: главная достопримечательность всё-таки в любом месте – это люди. А пейзаж, это отдельная тема, не менее сложная, чем вышивание крестиком и, тем не менее, отдельная.

Именно портреты венецианцев помогают понять Венецию. Именно портреты обнинцев помогают понять Обнинск. Люди по сравнению с архитектурой и скульптурой – это сама жизнь, именно в них и сосредоточены те самые «воздух», «дух» и «атмосфера» места.

Жалко, что фотографировать людей так сложно. Часто это вообще запрещено законом.

Лучше бы запретили фотографировать Колизей и Парфенон, елы-палы, ведь на это есть отличные открытки.  Или, к примеру,  закаты. Понятно, что глядя на закат, душа как бы романтизируется, но к фотографии это имеет малое отношение. А рука, как я всех понимаю,  невольно тянется "к курку", чтоб увековечить... сам такой.

Т.е. всю критику, высказанную здесь, я, в первую очередь, адресую сам себе. Я ж прост, как те три копейки. Просто  понял, как трудно "выдавливать" из себя фотографические штампы. И как скучно, порой смотреть на то, что  судя по хозяевам фото, им бывает так дорого. Ведь это ИХ воспоминания...