-Friends for Love


Только для студентов! Не веришь?

Рейтинг игроков LiveInternet.ru

1. Маргорита13 - 654 ( +17)
2. Ясенок! - 608
3. Суанэ - 556 ( +19)
4. Патока - 532
5. РњРёСЂСЌР№РЅ - 458 ( +6)

Максимальный выигрыш игроков LiveInternet.ru

1. InO_o - 84 600 Лир (20:21 28.08.2008)
2. vikysik_love - 65 089 Лир (13:13 23.08.2008)
3. Ясенок! - 57 240 Лир (15:57 10.08.2008)
4. nuns - 55 800 Лир (22:35 07.09.2008)
5. vierassi - 46 420 Лир (20:38 24.10.2008)

Мой рейтинг

не сыграно ни одной игры.

Мой максимальный выигрыш

не сыграно ни одной игры.
Данные обновляются раз в день при входе в игру

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Плюмбэкс

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.08.2005
Записей: 439
Комментариев: 3480
Написано: 11576


Отвлечённые_рассуждения_о_роботах,_обществе,_etc.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


The_magus   обратиться по имени Вторник, 26 Сентября 2006 г. 23:47 (ссылка)
несколько мыслей пришло во время прочтения.
первое - нет никакой гарантии, что этих неприкасаемых нет в настоящий момент развития нашей цивилизации, и всё что они делают - это получают и синтезируют новые знания, как учёные, достигшие вершин, или другие носители знаний.. как - то так...
другая мысль, что если бы мы стали роботами, то мы лишились бы не только физических ощущений, но и так сказать моральных тоже. не было бы любви, страсти, жажды власти, мир бы замер. я бы сидела и вела свою бухгалтерию 24/7, просто потому что я робот, и наделён разумом, но не наделён чувством прекрасного, усталостью.... скучно. жажды познания тоже не будет, ибо не будет никаких чувств, а если я буду на это запрограммирована, то это не то....
я не спорю, а просто размышляю вслух...
идеальная цивилизация не возможна
Ответить С цитатой В цитатник
Плюмбэкс   обратиться по имени Вторник, 26 Сентября 2006 г. 23:53 (ссылка)
    Не совсем понял. Под Неприкасаемыми подразумеваются как раз те, кто отстал от магистрального пути развития цивилизации, те, кто предпочитает получать удовольствие самыми простыми - и бесполезными для общества - путями.
    Чувство прекрасного - не физическое чувство. Хотя... Вообще-то его алгоритм неизвестен, но у разных индивидуумов оно частенько работает по-разному, поэтому принято относить его к психическим ощущениям.
    И это ощущение вполне можно дать роботу. Оно не будет... ну... просто беспочвенной симуляцией, как было бы вкусовое ощущение.
    Усталость - а зачем она? Пусть даже интеллектуальная? Знаешь, я только рад был бы, если бы мог всё время испытывать вдохновение. Говорят, амфетамины дают такий эффект, но принимать их... сама понимаешь.
    И почему ты думаешь, что не было бы жажды власти? Как по мне, так только она бы и осталась.
Ответить С цитатой В цитатник
Ярославна_пикчерс   обратиться по имени Среда, 27 Сентября 2006 г. 00:35 (ссылка)
гм
что могу сказать...
Нео жив!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Плюмбэкс   обратиться по имени Среда, 27 Сентября 2006 г. 00:42 (ссылка)
Нет бога, кроме Архитектора, и Нео - пророк его!
Жизнь - сон, но даже во сне надо вести себя достойно. (с) Лукьяненко, "Калеки".
Ответить С цитатой В цитатник
The_magus   обратиться по имени Среда, 27 Сентября 2006 г. 01:26 (ссылка)
ребята, честно, я от фантастики очччень далека, и все эти имена и слова мнея запутывают
я не имела в виду чувство прекрасного как физическое, я так понимаю, у робота ничего нет, никаких чувств. так? и прогресса в мире роботов тоже быть не может, это будет замкнутый цикл, который приведёт к саморазрущению и краху
а хз!
Ответить С цитатой В цитатник
сергей_сусанин   обратиться по имени Среда, 27 Сентября 2006 г. 03:30 (ссылка)
А мы и так роботы,биологические, правда. И ничего страшного. Чувствуем. Без эмоциональной оценки роботы не смогут выбрать один из возможных вариантов поведения.Рождается роботик, пичкается информацией и должен выбирать, что ему , как совокупности знаний,генетической программы и привычек, делать? исходя из чего? без эмоциональной оценки (нравится-не нравится) не обойтись.
Ответить С цитатой В цитатник
Плюмбэкс   обратиться по имени Среда, 27 Сентября 2006 г. 03:38 (ссылка)
Выбирать можно по-разному.
Человеческие эмоции подчас чересчур сильны и противоречат друг другу. На этой почве возникает много разных конфликтов. Хотя именно эмоции являются нашими естественными движителями, но не исключено, что в конечном счёте возобладает Эмоция Раздражения, которая заставит нас разобраться со всей этой неразберихой раз и навсегда.
:D
Ответить С цитатой В цитатник
The_magus   обратиться по имени Среда, 27 Сентября 2006 г. 17:31 (ссылка)
думаю, гитлер уже это попробовал %(
Ответить С цитатой В цитатник
Плюмбэкс   обратиться по имени Среда, 27 Сентября 2006 г. 17:47 (ссылка)
Слова...
Я не жил при Гитлере. Ты тоже. Кто-то собрал воедино содержание всех тусклых антиутопий и приклеил их к реальному историческому лицу.
Ответить С цитатой В цитатник
The_magus   обратиться по имени Среда, 27 Сентября 2006 г. 20:53 (ссылка)
моя мама родилась в 1933 году (да - да, именно так!!!!), всю вторую мировую войну прожила в оккупации.
она много мне рассказала, я будто видела это всё своими глазами и чувствовала весь её страх, и боль, и ужас.
чья - то мания к порядку приняла разрушительную силу. страшную. и это реальное историческое лицо...
поставь меня перед гитлером - ребёнком, и я бы задушила его за одну свою мать.
Ответить С цитатой В цитатник
Плюмбэкс   обратиться по имени Среда, 27 Сентября 2006 г. 21:03 (ссылка)
    Не думаю, что метафоры и параллели здесь канают.
    Вообще, с ассоциативным мышлением следует быть настороже. Оно - такая штука, что сплошь и рядом подводит. Если человек, не умеющий контролировать ассоциации, станет бессмертным, то через тысячу лет он будет бояться всего на свете - потому что всё на свете будет ассоциироваться у него с теми или иными неприятными ощущениями.
    Так и история.
    Каждый случай надлежит рассматривать сам по себе, а не по каким-то отдельным внешним признакам.
    На эту тему есть два рассказа.
    Они сюжетно связаны, поэтому читать их следует по порядку.

    http://warrax.net/Satan/Dark_literature/executor.html
    http://warrax.net/49/exe2.html
Ответить С цитатой В цитатник
Ярославна_пикчерс   обратиться по имени Среда, 27 Сентября 2006 г. 21:07 (ссылка)
То, что машины не способны прогрессировать - НЕПРАВДА
Теоретически ИИ (который, несомненно, когда-нить появится) может саморазвиваться...
прошить нада правильно...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку