М-да, увлекательный блог... Этруски меня добили окончательно)) Дело в том, что этой хохме уж четверть века, занятно, что ее сейчас еще кто-то воспринимает всерьез...
ОФФ: я помню еще по старшим классам школы ярую полемику между "Литературной газетой" и журналом "Юность". В "Литературке" появилась публикация, в котой делалась попытка доказать, что Ахиллес был русским князем, пришедшим на помощь ахейцам во главе свое дружины. "Юность" отреагировала на это ехиднейшим фельетоном "Ахиллесовы пятки", в котором элементарно не оставила камня на камне от построений авторов "Литературки". "Литературка" жутко обиделась и ответила статьей, суть которой сводилась к тому, что вот обижают замшелые консерваторы и ретрограды от исторической науки авторов смелой научной гипотезы. "Юность" в ответ ограничилась заявлением ведущих историков, археологов и лингвистов, в котором сухо кратко напоминалось, что в эпоху Троянской войны еще не произошло разделения определенной группы индоевропейцев на славян, германцев и летто-литовцев...
Это я к тому, что у этого всего давние корни - дискуссия, о которой я упомянул, велась в самом конце 70-х годов...
Извини за оффтоп)