Snaika, за речь тов. Ленина огромное спасибо. Надо будет мне подыскать для нее в своем дневнике место более подобающее.

Я давно уже хотела что-то подобное поставить (без анекдотов, разумеется).
Но все недосуг был.
Кстати, нашла когда-то на ЖЖ, в сообществе йидиш_ру. Если интересует, дам ссылку.

Хотя, конечно дело прошлое, но я честно скажу, что мне не нравится когда из человека, некогда превозносимого на небуса, делают вот такой ночной горшок. Знаешь, в этом есть нечто нехорошее, похожее на месть. Но мстить мервым, это абсурд. Можно выкопать скелет из могилы разбросать кости по округе, но ведь этим не вернешь ни погубленных жизней, не исправишь испорченных судеб.

LI 5.09.15

Snaika, на что именно ссылка?

Открытое забрало, большинство этих анекдотов были в обидохе когда я учился в советской средней школе. Было это давно, настолько давно, что тогда ни у кого и в мыслых не было, что когда то СССР станет историей. Причем анекдоты эти травили и стар и млад.

Что скажешь на то, что написано тут:
http://blog.kp.ru/users/1004922/post37444116/

Водяной_1956, в то время за подобный анекдот могли и посадить, или, по крайней мере, сделать хороший втык по комсомольской или партийной линиям, можно было сильно испортить карьеру. Рассказ подобных анекдотов был связан с выделением адреналина. Да и естественное желание противостоять официальной идеологии, создания альтернативной истории взывало к чувству справедливости, равновесия. Сейчас же, когда архивы открыты, события тех лет обсуждены со многих сторон и им дана разносторонняя оценка, актуальность подобных анекдотов равна нулю. Сейчас рассказывать их и тем более приурочивать к датам типа дней рождений, это все равно, что пинать мертвую собаку. Я бы понял, если бы ты посвятил пост, анекдотам времен социализма, упомянув о том, с каким риском был связан их рассказ, и что рассказ этих анекдотов в кругу близких людей был показателем доверия. Т.е. ты бы раскрыл политический анекдот, как феномен того времени. А так это выглядит как месть человека, который идет на кладбище и рушит памятники, отмечает свастикой могилы людей твоего народа или воинские монументы.
Анекдот, рассказанный в то время, был вызов системе, а сейчас это не назовешь проявлением доблести.

LI 5.09.15

Открытое забрало, значит, если я правильно понял твой апрельский тезис, то политичский анекдот, который рассказывается без страха или проявления доблести - это "как месть человека, который идет на кладбище и рушит памятники, отмечает свастикой могилы людей твоего народа или воинские монументы"? Признаться, это для меня очень странные аналогии, но не буду их оспаривать.
Как мне показалось, тебе больше корит то, что я вообще их рассказываю.
А вот то, что я "приурочил" подборку этих анекдотов именно к этой дате говорит о том, что в "повседневные" дни я их не рассказываю (вернее, почти не рассказываю).

Пользуюсь случаем сделать небольшое добавление:

Немногие знают, что однажды Ленина арестовали на субботнике за ношение ствола.

Водяной_1956, я не ставлю знака равенства между тем что ты пишешь анекдоты про вождей революции и разрушением памятников, я использую гипербулу, преувеличение. Просто мне странно, что ты вообще поднял давно перевернутую страницу истории в таком ключе. Ты не приводил анекдоты на анологичные
события, например 21 апреля. Хотя этот человек, сделал не меньше зла, чем тот о котором ты приводишь. А почему, потому что эта тема уже давно обсуждена, оценена и на нем поставлена точка. Помнишь ли ты как показывали фашистов в совеских фильмах. В начале дураками, идиотами, выводили карикатурные персонажи, и только уже в конце 70 и далее стали изображать как умного и сильного противника. Потому как изображая врага идиотами, ты сам становишься на другую чашу весов. Если Ленин и его товарищи идиоты, то почему им удалось взять власть в России и держать её больше 70 лет? Почему умные и прозорливые противники не смогли противостоять ему? Понимаешь, унижая палачей, ты тем самым унижаешь их жертв. Но это понимание приходит потом, когда ты уже дал оценил проишедшему умом, а не душей.
Понимаешь к чему я веду? Что ты ещё находишься в эммоциональной стадии восприятия тех событий. Для меня в этой истории поставлена точка, и потому анекдоты потерявщие изюминку с одной стороны и актуальность с другой вызвали моё недоумение....

LI 5.09.15

Открытое забрало, мы заходим в дискуссионные дебри, в которые мне заходить не хочется (в рамках моего дневника).

Два замечания перед тем, как закрыть тему.
1. Тот, кому справляют день рождения 21 апреля - не человек. Попробуй поискать в сети анекдоты о нем. Много ли ты найдешь?

2. Мне кажется, ты путаешь анекдоты о Ленине с анекдотами о Чапаеве. Нигде в анекдотах про Ленина (или про Сталина, или про Дзержинского) он не выставляется как дурак.

http://www.liveinternet.ru/users/947964/post37606459

Водяной_1956, по 2-му пункту, если судить по приведенному тобой списку анегдоту, то из них выходит, что Ленин не идиот, он садист, сексуальный маньяк, хитрый, изворотливый человек. Этот образ тебе кажется более благородным, по сравнению с идиотами?
На этом можно тему и закрыть. Но согласись, что все же ты не во всем прав? (Хотя, я понимаю, что вопрос о неправоте весьма субъективен)

LI 5.09.15

Открытое забрало, садист? Не знаю. Деспот, жестокий, хитрый, изворотливый - разве не так? Сексуального манячества я в этих анекдотах не узрел.

Согласен, что я не во всем прав (и это касатется не только этого поста), о чем красноречиво говорит ивритская аббревиатура, служащая эпиграфом к моему дневнику - ТАУТ ЛЕ-ОЛАМ ХОЗЕР. Я не знаю, как точно перевести значение этой аббревиатуры на русский, но примерно это будет так: когда бы не была обнаружена моя ошибка, я ее признАю.

Исходное сообщение Водяной_1956
[b][
ивритская аббревиатура, служащая эпиграфом к моему дневнику - ТАУТ ЛЕ-ОЛАМ ХОЗЕР. Я не знаю, как точно перевести значение этой аббревиатуры на русский, но примерно это будет так: когда бы не была обнаружена моя ошибка, я ее признАю.

Не дословно, переводится, "возможность ошибки не исключается"

Водяной_1956, вот ладушки... :)

LI 5.09.15