Водяной_1956, стараюсь

Водяной_1956,
:)

похоже больной с высшим техническим...

Ryjiy, а может просто эксперименты химические любил делать?

скорее физик в нем проглядывает.

Ryjiy, согласен на компромисс: он из области физической химии.

Принимается!

Ryjiy, значит ты не абсолютный рыжий.

конечно! 5 лет учения на психолога сделали свое дело!

а то бы спорил дальше!

Ryjiy, а химию с физикой на факультативных занятиях?

У меня девиз: любопытство кошку сгубило. Спрашиваю мало.

кхе кхе. Неа. Физику по-настоящему учили.
И даже физхимия была однако!
Институт электронной техники и факльтет самый что ни есть физикотехнический,
но это в прошлой жизни.

Ryjiy, технаризм на гуманизм поменял? Надеюсь, у тебя кое что осталось из прошлой жизни. Уважаю технический склад ума.

мастерство не пропьешь.
а технический склад ума он везде полезен.
По мне так в психологии особенно

Ryjiy, а по мне психология (особенно психоаналтика) - пустая болтовня.
Я не имею в виду "физиологическую" часть психологии, ее то я уважаю.
Только без обид.

какие обиды. Я тоже не сторонник психоанализа.

А есть такая весчь - называется квантовая психология - это вообще улет =))))

Ryjiy, синтез квантовой механики с клинической псхологией?

Я тоже так думал.
Я был на неделе школьной психологии, и одна дама, узнав о моем образовании, сказала ято я счастливый и смогу понять механизмы работы новой увлекшей ее темой - квантовой_психологией

после объяснения основополагающих принципов я ответил, что как мне человеку с сооответствующим образованием кажется сие чудо к квантам имеет такое же отношение как огородная бузина к дядьке в известном городе...
со мной больше не общаются...

Поскольку я всетаки любопатен залез на соответствующие сайты и полистав тексты сделал для себя вывод - слово квантовая в данной теме исключительно для красного словца, и для перегруза психики чтобы начать внушение своей значительности.

однако значение психоанализа не умиляю - к нему должна быть определнная склонность. У меня склонность больше к логике.

Ryjiy, да уж, психологи любят напичкивать свой профессиональный жаргон всякими очень заумными терминами. Это чтоб цены себе набивать.

Кстати, я таки скачал несколько книжек с ИХТИКа. Только они у меня не открываются (ни в pdf формате и ни в djv).

а какие конкретно файлы?
они там сначала зарарены, а потом в каком то из стандартных форматов.

Ryjiy, ну ясное дело, что после того как скачал их, то разрарил.
То что разрарил в формате dvju или pdf.

а можно конеретно ссылочку на файл? или описание где книжка, я попробую? мож битый файл?

Исходное сообщение Водяной_1956
Ryjiy, да уж, психологи любят напичкивать свой профессиональный жаргон всякими очень заумными терминами. Это чтоб цены себе набивать.

как я думаю:
Когда спецы общаются между собой было бы странно не использовать жаргон - неэффективно.

Когда выступать на публику, так конечно надо стараться говорить понятными словами.

Если конечно нет цели мозг порушить. А чтобы умничать, так для этого 5 лет в институте учиться не нужно. А психологов как раз там учат нормальными словами говорить! =)))

С другой стороны, удобно употребить какое-то слово, вместо десятка других. Следут только убедиться что собеседник тебя правильно понимает, тоесть уяснить какой смысл он вкладывает подразумевает под твоими словами. Часто в жизни психологические термины имеют значение далекое от оригинала. Тем и вредно.

Ryjiy, все ОК. Это я дурак. Винда у меня английская, а названия файлов - кириллицей. Поэтому и не открывались. Переименовал в латинские - все открылось. Еще раз спасибо за этот клад.

ты что из командной строки запускаешь?
вот так фокус! Маст дай! он и ест маст дай!

Исходное сообщение Ryjiy
ты что из командной строки запускаешь?
вот так фокус! Маст дай! он и ест маст дай!

да ты что?! С командной строки долго писать - имена файлов длинющие, да еще писать их в кавычках. Что я, по твоему, совсем свихнулся? Просто разраривал сохраняя оргинальные именами файлов.
А теперь переименовал транслитом и все встало на места свои.

Ryjiy, жаргонных словечек полно и в моей профессии (программирование).
Но они:
- они не такие заумные,
- они не скрывают то понятие, для описания которого были придуманы,
- они не придуманы, чтобы напустить дым в глаза,
- у них нет соответствующих эквивалентов в обиходной речи.

ЗЫ
Я имею в виду общепринятый жаргон, а не то, во что албанцы российского происхождения превратили человеческую речь.