Исходное сообщение Boooa: а если признание именно выбивать начнут?

То писдец, расслабься и получай удовольствие.
Хорошо, что это сейчас не такое частое явление (времена НКВД прошли вроде как), но бывает всё же.

И если "выбивает" признание не маньяк, то инвалидом не оставит, даже синячка не будет, дабы ты потом "в отказ" уйти не мог. Имеет смысл терпеть, на самом деле имеет, лучше покорячиться от боли, чем потом на нарах париться.
Хотя... мм... Скажу честно - не знаю, меня менты только пиздили жёстко и угрожали, а чтобы дубинкой по пальцам или "ласточкой" скрутили - такого не было.
Знакомых - тех да, тех пиздец на подвалах запирали (выбивали признание в убийстве десантника на день ВДВ), седых волос прибавилось, но тем не менее - все на свободе.

Ну а маньяк если, тогда хуже, намного хуже. Если он угрожает дубинку в задницу засунуть - это ещё ничего не значит, сам такое не раз слышал. А вот если он на самом деле начинает хуярить, забив на то, что будут синяки и переломы (по лицу например сразу) - подписывай. Потом, если удастся засвидетельствовать травмы, откажешься от показаний. Ну, на худой конец, после признания тебя поместят в ИВС, там с местными проконсультируйся, рецидевистами какими-нибудь, они больше моего знают.
Если же нет... Ну что ж, в нашем гражданско-правовом обществе, основанным на уважении к личности, от беспредела никто не застрахован.

И всё же...
Жёстко пиздить тебя могут только либо реально ёбнутые (из-за какого-то сраного признания подставлять задницу и карьеру - да нахер оно кому надо), либо те, с кого спросить нельзя (например ОМОН, насколько я знаю, подчиняется только непосредственно своему начальнику и Москве, так что сломай они мне тут рёбра - заебусь разбираться).

Когда человека уродуют во время допроса - явление крайне редкое, показания вытягивают более изощренными способами, сам допрос, т.е. разговор с дознавателем, - для меня это было что-то вроде психологического спаринга, я вышел пошатываясь, выжатый весь, с шумом в ушах от мозговых перегрузок и долго потом бухал, чтобы отформатировать мозг.
Дознаватели на самом деле подбираются такие, у которых и мозги дай боже и язык подвешен, да и обучены они неплохо...
Так что готовиться надо к мозговому штурму - он наиболее вероятен.

LI 3.9.25

Исходное сообщение EDMOS: поздравляю
дневник-то прошлый восстанови, а?
я не все комменты дочитал
или хотя б на денёк, чтобы скачать его. это конченое лиру не предусматривает сохранение днева вместе с комментами. кретины.

Лады, попробую.
Как скачаешь что надо - сообщи.

LI 3.9.25

Ебать, нет времени прочесть - завтра дочитаю (((((

мдя уж, Завьялов Евгений Александрович! подздавляю с отчислением. не вышло из тебя мне коллеги)

п.с. рада возвращению)

Поздравляю. Тебе повизло шо табя там не было, а эти долбоёбам - не повезло. В том же.
Ваще надо делать дело и валить тихо - без шума и пыли. А уж если попал в говно - не чирикай....
Гнусно как всё....

Исходное сообщение Мертвечина_Билл: Поздравляю. Тебе повизло шо табя там не было, а эти долбоёбам - не повезло. В том же.
Ваще надо делать дело и валить тихо - без шума и пыли. А уж если попал в говно - не чирикай....
Гнусно как всё....

Точна.
В идеале - если рядом квартира знакомого есть, нырнул туда и тусуйся пару дней.
Потому как, я уже писал вроде, если мусора тебя не схавают по горячим следам и тебя никто не сдаст, то краснопёрым предстоит ебаться и ебаться и ебаться (это мне мент знакомый рассказывал как вообще проводятся расследования и как ищут преступников, он раньше с малолетними работал, счас какой-то начальник в обл. ГИБДД).
А если в говно вляпался - выкручиваться надо любым способом, вообще любым.
Хе, у меня тут на старого знакомого дело завели, "розочкой" мужика расписал.
Этого мужика нашли и "попросили" написать "претензий не имею, драка была обоюдной" - не сканало как ни странно.
Как ни странно дело закрыли из-за того, что мой знакомый женился за несколько дней до того, как дознаватель должен был передать дело в прокуратуру (я свидетелем был на свадьбе).
Так хули вы думаете - дознаватель вызывает пацана, говорит, мол, "хули, раз ты женился, не сажать же тебя, жалко" и закрыл дело.
Такая вот ахуенная слепошарая Фемида.

LI 3.9.25

Вот ни когда ещё не нарушала закон и не зарекаюсь...
Большое спасибо за советы, я как-то ни когда не думала об этом, теперь буду знать что можно говорить, а что нет, ещё раз спасибо!!!!:smile:

Да, верно всё написал. Именно так и следует действовать в подобных ситуациях.

Исходное сообщение Parazit!
Да, верно всё написал. Именно так и следует действовать в подобных ситуациях.

Ага, Звиздец, чувствуется опыт в таких делах..)))Многое для меня просто открытием стало. На самом деле гладко только на бумамге бывает, всегда можно человека запугать или простото задавить морально. Надеюсь информация, которая здесь выложена мне не пригодится. Да и тебе тоого же желаю в будущем, чесно слово от всего сердца!!!)))

Исходное сообщение Varna_

Исходное сообщение Parazit!
Да, верно всё написал. Именно так и следует действовать в подобных ситуациях.

Ага, Звиздец, чувствуется опыт в таких делах..)))Многое для меня просто открытием стало. На самом деле гладко только на бумамге бывает, всегда можно человека запугать или простото задавить морально. Надеюсь информация, которая здесь выложена мне не пригодится. Да и тебе тоого же желаю в будущем, чесно слово от всего сердца!!!)))

Такие весчи знать всё же надо, не для себя, так знакомых просвятить. Уверенности больше.
Опыт есть, аха, потому и на свободе сейчас. =)
На запугивания и моральную "давку" можно не обращать внимания, ето на прочность проверяют.
А вот когда калечить начнут...
И ведь защищаться нельзя, краснопёрых выблядков наши законы ой как защищают.

И следователи тоже не дураки попадаются, у них работа такая - признания получать. У нас же действует дикое правило Вышинского - "признание - царица доказательств".
Но одно дело быть совсем не подготовленным к допросу, а другое дело иметь хоть какую-то возможность защищаться.

хорошая статейка, спасибо за инфу