Лунг, Форс, всё не так страшно,как кажется:))
Дело тут очень сложное, и в одном коментарии это не написать. я давно продумываю статью на эту тему, архибольшую, если не книгу.
Начну с ттого, что во ВСЕХ стихотворениях и песнях, что попадают в дневниковую подкатегорию "путь,воина.эзотерика и моя группа" , во ВСЕХ без исключения есть такая информация, которая будет сразу понятна только тем, кто, выражаясь по-лесбиянски, "в теме". если не знать заранее о чём, то это просто обыкновенные тексты, в последнее время - "металлического характера". Тру вайт Метал, гы-гы....
Эта песня - очень характерный пример.
На самом простом уровне, здесь даютя намёки на те муки, которые претерпевают продвинутые и просветленные существа в нашем мире. "Распят" - про Андрея и Иисуса, "отравлен" - намёк на Будду, "истерзан" - на мучеников и тех,кого в средневековье церковники ненавидели и считали "ведьмами"(Жанна Д'Арк - очень характерный пример), "поражён безумием" - про тех, чей разум к концу жизни просто не выдержал (таковых было много, они были вроде учителя Серафитуса из книги Анхеля Куатьэ "Маленькая принцесса". Или эпилепсия - вроде любимых моих Достоевского и Мухаммада, первый хоть и не был мистиком, но зло на него тоже охотилось...Такие вещи просто так не происходят)
Кроме того, каждому тогда и сейчас сопутствовала клевета. История "отфильтровала" часть базара, но сейчас этого уже больше происходить не будет
- в прессе всех самых духовных людей современности гонят нещадно, и говорят настолько убойные и нелепые вещи, что если собрать всё, что написано, то они все - агенты Интерпола(недавно про Бхгавана Сатью Саи Бабу такое написали...поэтому я ничуть не преувеличиваю масштабы современного психоза....Угуг, всё, что не РПЦ - всё -сплошные тоталитарные секты и злое "язычество"...политика...), тоталитарные лидеры, извращенцы,моральные уроды, враги народа, в придачу колдуны и мечтают захватить мир...(Угу, только об этом и думают:))))) и ещё куча всего. Некоторым из-за этого, вроде Бхайравананды Джи пришлось вообще заграницу уехать из-за политической системы...В своё время гадости писали и про Парамахмасу Йогананду(нетленность тела которого впоследствии была зафиксирована), и про Айванхова, которого потом оправдали,но не написали об этом, и Ошика в тюрьму сажали...


А уж как обычные хорошие неформалы страдали при советском режиме и сейчас от меркантильности общества, это тоже пункт.Они хоть и не практики, но потенциал у моих многих знакомых - намного больше, чем у их окружения...






Теперь же о боли...
Я не о простой боли писала,хотя и о ней тоже.




Дело в том, что давно занимаюсь тем,что рассматриваю процесс постепенного развития человека на ранних и средних этапах Пути.
Так вот, объективно существует такой уровень, с которого считается, что можно без опасений за эгоистическое падение "ходить в народ и учить".
Он характеризуется очень точными качествами.
Эээххх...Долго писать...

Короче,

у католиков одним из высших даров является не левитация, не способность к пророчеству и исцелению, а т.н. "харизма слёз".

Аналогично, в православном исихазме наши святые очень много писали об "одной из высших благодатей монаха- даре слёз". Далее объясняется, что монах "молится и страдает за весь мир".

У индуистов-вайшнавов обретению "золотого тела" предшествует этап, который называется "Открытием врат слёз", при котором от ощущения в самом себе мирового страдания начинают неудержимо катиться слёзы.

В тибетском буддизме считается, что учить может практик такого уровня, когда его бодхисчитта приводит к способности проливать слзы о сансарных страданиях всех живых существ - своих матерей(кое-что из этого есть даже в "Священной книге оборотня" у Пелевина, в самом конце,где говорится об очищении психических каналов через плач...Пелевин тоже в теме...)

У суфиев этого столько...Руми я уже цитировала...Это одна из т.н."стоянок", стоянка плача.

Далее. У современных последователей Иоанна Береславского, есьть одно из ключевых понятий - "страстнОе".Это то состояние,в котором себя на данный момент ощущает Иоанн Береславский:).
Оно характеризуется ощущением мировой боли в сердце за всех людей и ощущением причастности к ней, блаженной боли и тд. Лучше с береславцами об этом и говорить, они много чего расскажут, тут главное - их вовремя остановить, они очень разговорчивые у него:)

Если вспомнить каббалистов, то Лайтман часто повторяет в лекциях - "В каждом из людей - все остальные, внутри, все праведники и все грешники. Все миры находятся внутри человека,все меры раскрытия Творца". Еси бы он сам чего-то подобного не чувствовал, он бы это, я подозреваю, так часто не повторял:)


И,наконец, недавний мой случай из моей жизни. Познакомилась я с одним очень продвинутым дядей-теософом.
За три часа что мы проговрили, меня порядком "обрботали", на меня и кричали, и все мои слабости перечисляли, и при этом я это очень спокойно воспринимала, как само собой разумеющиеся, вообще обидно не было или стыдно, даже наоборот...Хотя кое в чём ошибки были у дяди. Но зато за эти три часа я сразу научилась куче вещей,которые по книжкам мне с трудом удавались, а тут мне на примере показал он, и у меня всё сразу получилось:)Живое обучение всяко лучше:)
Ну так вот, зашла речь о передаче Учения, и я спросила, а с какого уровня можно учить.
Дядя сказал:
- Когда почувствуешь указание от высших Сил, что готов.
Я тогда спросила:
- А как именно почувствуешь, что готов?
Дядя надолго задумался. И затем дал совершенно убойный ответ:
- Сейчас попробую сформулировать...Словами это очень трудно...Просто в какой-то момент в сердце начинает ощущаться вся боль людей,как своя...Это невыносимо,от этого плачешь....И с этого момента можно.

Ноу каменц,как говорится:)))))))

Меня эта тема очень вдохновила, и я это написала:)
Я вообще шифровку люблю:)Так что, если что непонятно, сразу спрашивайте...

Тут ещё такой момент...
Лирическая героиня данной песни находится не именно на этой ступени. на ступени Врат слёз, а в опасном переходном моменте, где включается эгоизм и жажда славы - отчасти эгоистическая, отчасти продиктованная желанием того, чтбы ей верили, и верили своей душе. Кроме того, очень часто "я" заменяется на "мы" и "они", что тоже не просто так - тут это намёк на способность к переходу на надличностный уровень,где существунт сильная "текучесть" личности - ты и другой человек твоего уровня становитесь почти одним и тем же.

Ага! Песня-то от третьего лица, значит :) И это гут! :)

Про это же загадка - Почему "горе от ума", а радость от мудрости? ;)

lung

Умный человек не бывает добрым. А мудрый - да. Это гармония. На Западе принята такая класчсификация, по которой у человека ум один и он в голове, а на востоке выделяют до фигищи уровней ума. Буддхи, который часто переводят как "духовный разхум", правильней переводить "мудрость". Это совершенно другой уровень.
Я поняла этого.когда пытавлась придумать персонажа для книжки, в которой сочетался бы проницательный и блоестящий интеллект с всепоглщающей добротой.Не клеилось жутко.
Просто умный - тот,кто оценивает людей, делает из этого выводы и судит других. Добрый предпочитает недостатков не видеть, а мудрый видит, что за всем этим стоит, смотрит намного глубже, и не осуждает именно поэтому. и потому мудрость и доброта сочетаются гармоничяно, а ум и доброта - с трудом...

Ум-то у нас модифицированный, он нужддается в приручении. Тогда только он и начинает работать. А до этого это жутко неприятная вещь, которая думает гадости, извлекает выгодну, подсчитывает, что справедливо для тебя, а что, по его мнению, нет, и возмущается нарушенным покоем и сомневается... Летунский ум,одним словом...
Кстати, у самих летуннов три типа ума -один наш, а два совсем другие, хотя они тоже обладают своей логикой.

Мудростью и называется это состояние, в которое внешний слой умственного аквариума становится прозрачным, и видно рыбок мудрости ,что в нём плавают.
Они у всех жутко красивые, на самом деле:)

Виляэска_Хэккаранта,
) Кстати, я обратила внимание на рубрику.) Потому указала, что наверное, здесь так и надо...
Однако - жуть - это когда внутри что-то похожее на пустой шар, а сверху мороз по коже бегает. Когда что-то осеняет мысль или правда - тоже "иголки" по телу. Только тут еще одновременное ощущение сжатия и распирания тела.

И только один момент меня смущает, ведь это то, что будет доноситься до публики. Уже доносится. И кто " теме" тот поймёт. Может, я всегда слишком много предполагаю, однако более всего я страшусь, когда, добро в обязательном порядке несут на жертвенный костёр. Что поймет человек который не в теме? (1)

Поясню. Вот даже взять святцы, там только десятк наберется равноапостольных, а остальные все мученники и великомученники. Так и примеры окружающие, сулят, что большая земная палка) тебя всё-равно настигнет. А раз настигнет, мучения твои здесь считай предписаны.
Однако, моя жизнь, строилась на более жизнеутверждающем. Когда палка, вдруг искривлялась в пространстве, близко проходила над головой, так, что ты можешь её разглядеть в подробностях, но проносилась мимо.

И хотя я понимаю, что это как в приче про Иова - вера и деяния, должны основываться не на получаемых благах, при жизни или после, тем не менее... Определенные перживания испытываю, когда (1)
Несколько маразмично, сидя в болоте, переживать за соседнее болото?

Конечно, это субъективно.

Про умных, очень точно отмечено, как и про добрых. Я и у себя это отмечала в дневе, что люди бывают высокообразованными, и порой устраивают такое судилище, что от этого я страдать начинаю. Потому что опять же в моих давних представлениях, ум должен способстовать пониманию, а не сплошь критике, даже можно сказать нигилизму.

:)Счастливое везение когда-то заканчивается. Только это совсем не плохо. Наоброт. самый счастливый день жизни челровека - этот тот день.когда Бесконечность решает, что он вырос и пора его родить:)Больно,да,после этого очень. Это как первые годы жизни - непрерывно обжигаешься,падаешь, ревёшь, колешься языком об иголки, давишься нитками из-под катушек...Зато начинаешь постигать законы нового для тебя мира - намного более прекрасного,но и более жестокого - мира духа. если оторваться метафоры. Ты первое время в любом случае будешь ошибаться,какую бы практику ты не выбрал - не потому,что она сама по себе неправильна, а потому что ты сам неправильный. Будет много боли, но бболи разбудит сознание, чвернёт ощущение действительности. Чего многим соным "блаженным" часто не хватает...
На самом деле,боль - это один из самых безотказных способов разбудить сознание. В отличие от всего остального,боль невозможно прто проигнорировать - я говор о среднем человеке. Она причиняет мучения и заставляет что-то менять, искать способ предотвратить. Лайтман приводил пример насчёт осознанности: в семье два дитёныша. Увидели они на полке варенье. один попросил, и мама ему сразу дала ,и он наверху блаженства. Второму мама не дала, оставив банку высоко на полке.Малыш задумчиво смотрит на банку...Теперь контрольный вопрос: кто из них вырастет более умным - кому сразу дали или второму?:)

О, нет, я не о везении. :)) Бстрее, о сюжете из короля льва .=)))

Когда-то ты должен научиться уворачиваться от палки. Она долбит, и зачем-то это надо. Не знаю, пока мне не близки идеи, что надо это просто принять. В конечном счете, послее палки, как справишься , будет дубина, палица...учёба.)
При этом не отрицается её наличие и признается полезность. Лично мне как раз чего и не хватало последнее время, так это признавать, что я вообще боль свою чувствую. Я не о бесчувствии , а о способе выходить из столь ярких переживаний, заглушющих способы возможных решений. Т.е. когда задумчивость над способом, не позволяет шевельнуться и все-таки достать уже другие банки, если говорить об результатах.

> а потому что ты сам неправильный.
То что сегодня прочла - еще не готов познать замысел... а это ведь не легко, жить не понимая. Это как раз о задучивости тоже будет.

LI 5.09.15

Да, Рафики как раз показал чисто мужской способ обучения - или тебе будет больно,или ты подчинишься моему посылу - то есть увернёшься,как и было задумано. Нас часто ставят в позицию выбора - или так, или так. Как мама в дестве: ты ляжешь спать или сначала уберёшь игрушки?Но это неверная дихотомия. Потому что в большинстве случаев есть ещё какой-то вариант, и он принадлежит тебе по праву. Принять что-то -иногда тоже способ сопротивления. Причём самый действенный.
Победа над болью - одна из тех вещей,которые отличают человека от животных.То есть ты сознательно даешь палке опуститься на свою голову. Чтобы затем выхватить из рук соперника,который этого не ожидает. В своё время я как-то сама по себе побеждала так в драках - я всегда делала всё неожиданно для себя. Сейчас не знаю,осталось ли у меня это умение.

Жить не понимая - тоже разновидность испытания. Просто само понимание имеет другую природу.

До открытия небесного ока практикующий мистик не парится с пониманием - он просто рассматривает любую ситуацию в жизни как учебную. Он задает себе вопрос: что я должен через это понять?Существует несколько принципов, и они являются чем-то вроде правил арифметики - ими мистик руководтвуется. Например, принцип "Внешнее отражает внутренне". Если что-то есть во внешнем мире и дает о себе зщнать яркими переживаниями, значит, что-то внутри практикующего нуждается в его внимании. Если исправляется одно,исправляется и другое. В этом смысле мистики интровертны. С другой стороны, они же и экстравертны - по причине направленности не на эгоизм и эгоистическое самоудовлетворение, а на работу с другими и служение другим как неотъемлемой части служениия Истине.
Есть и много других принципов, их можно найти даже в очень дешевой и популярной литературе,далекой от духовных целей - я их называю "решалками". То есть они направлены на получение желаемых материальных ценностей. За это,кстати, следует определенное наказание.

Как говорят мистики, понять - значит принять в себя.
Для начала нужно научиться действовать не понимая - потому что интуиция развивается через попытку угадать, а не через уже отложившееся знание. Кроме того, понимать причины и следствия событий - значит, обладать определенной отвественностью. Любой талант требует приложения. Быть человеком - уде отвественность, неправильное прменение котрой губительно для всего живого, как минимум. А быть понимающим причины человеком - это значит иметь ещё более широкий диапазон воздействия и знаний. Если что-то не используется так или иначе,оно начинает давить изнутри, изменяясь не в лучшую сторону - если это никак не контролировать, не задать вектор изменения. Как это было с Гитлером - он не смог стать художником, хотя безумно хотел рисовать. И решил идти во власть, и вот что выросло в результате

Но я не об этом.
Говоря о неправильности, я имела ввиду то, о чём говорится в средневековом даосском изречении:

"Когда плохой человек дает истинное учение - оно становится ложным. Когда Мастер дает ложное учение - оно становится истинным"
О том,как люди всё порят и неправильно, с выгодой для себя стремятся понять, это разговор бесконечный. Потому-то часто тайны и не раскрывались дуракам. В древние времена всё говорили метафорами - потому что это было очень хорошей защитой от неграмотного народа.
Сейчас время оновременно и ужасно,и прекрасное - многие тайны раскрываются и уже никто не застрахован от их неправильного понимания. Это не так страшно,когда человек сам на себке проверяет понимание таких вещей - но это нехорошо,когда он начинает в это втягивать ,во-первых,других людей, и во-вторых, их деньги. А это будет. И есть.
Есть и обратный процесс - юродство и левый путь. Когда Мастер делает из какашки конфетку, а из яда - лекарство.
"Общаясь с дураком, не оберёшься срама,
Поэтому совет ты выслушай Хайама:
Яд,мудрецом предложенный, прими!
Из рук же дурака не принимай бальзама!"

Вот возьмёт такой Гитлер свастику - и этого хватит:)На то,чтобы дискредитировать символ в глазах нескольких поколений.
А возьмёт крутой Гуру, да и ударит кого-нибудь по лбу - и тем самым передаст шактипат.

Да, возможе вариант, когда ситуация с битьем, просто не возникнет, или ты как-то решишь её по-иному. Но для этого надо многое, это не самая простая вещь. Так что приходится контоваться мужду двумя вариантами, стараясь попадать в индивидуальный план.

Внешнее, правда, требует внимания, весьма настойчиво требует.

LI 5.09.15

Виляэска_Хэккаранта, ты человек с юмором)))

Я смертельно серьёзна. Как сэр Шурф Лонли-Локли.

Виляэска_Хэккаранта,суровое сравнение... на неделе ты мне приснилась, и правда была смертельно серьезна вдумчива и сверлила(не совсем подходяще) взглядом. Быстрее, мгновенное "фотографирование". А юмор, разовьётся у тебя, я так думаю. Если не удавишь в зародыше.)

О, здорово.Дело в том, что мне тоже на неделе приснился один очень чёткий и запомнившийся мне сон, что со мной редкло- если я виду сон,то из рук вон плохо запоминаю детали и далоги...Ладно, в посте напишу ,сон сам по себе интересный - там я тоже одного знакомого видела и нескольких очень чётко видимых,но совершенно неизвестных мне людей...