По логике, парламент Бельгии и король должны выкатить ноту протеста и послать запрос в нашу ГД…
Свинство, однозначно!

Жириновский предложил переименовать Новосибирск в Новониколаевск и ещё какую-то лабуду. Старается своими высказываниями привлечь внимание электората. Но что-то его явно заносит, и даже его сторонники удивляются.

Ответ на комментарий Байкуш

Исходное сообщение Ko-IDR
По логике, парламент Бельгии и король должны выкатить ноту протеста и послать запрос в нашу ГД…
Свинство, однозначно!

Клоун беспокоится за сентябрьские выборы. Вдруг в Администрации президента решат, что не нужна фракция ЛДПР в Думе?
Не получил он гарантий депутатства, видимо. Приходится кувыркаться, на старости лет.

ВВЖ - продукция КГБ или близкого к тому предприятия. Имеет две функции: 1) развлекать и отвлекать; 2) транслировать идеи неудобные для озвучивания лицами более официально ответственными. Посудачат, повозмущаются, посмеются, но... осадочек-то останется...

вы понимаете что теперешнее поведение российских политиков , российских правителей , делают хуже весь остальной мир . после таких слов намного меньше сочувствующих вам в мире . это делает окружающий вас мир хуже и жесточее . это заставляет радоваться российским несчастьям .

Что значит: а ну как у нас завтра? Откуда завтра, если Когалым-авиа?

Исходное сообщение Сергей_Черных
Вы решили воспользоваться дипломатическими формулировками?

Да)

Сергей_Черных, так это ж Жирик, он же патентованный отмор.

Служит! Иногда ошибается. С кем не бывает...

Исходное сообщение Сергей_Черных
юююили на взрыв газа спишут?

Разве в Улу-Теляке что-то другое произошло почти 27 лет назад?!.. Я ни о каких других версиях не слыхала... разумеется...

Исходное сообщение dzich
Что значит: а ну как у нас завтра? Откуда завтра, если Когалым-авиа?

Тогда еще не было этих срежесированных заявлений. А сейчас видны инструкции

Исходное сообщение Rainbow_Six
Сергей_Черных, так это ж Жирик, он же патентованный отмор.

Он - заместитель спикера Нижней палаты, либерал и демократ российского образца

За оправдание терроризма можно привлечь большую часть американского политикума, таких как: Хиллари Клинтон, Збигнева Бжезинского, Джона МакКейна и многих и многих других. Но нам же интересен наш "сукин сын". Или всё-таки кому-то выгодно акцентировать внимание исключительно на наших "сукиных сынах"?

Мы не можем и не должны вести себя по принципу "Дурак! - Сам дурак!" Для того, чтобы иметь какие-то моральные преимущества в будущих дискуссиях... Роль Вольфовича, как рупора того, что первые лица не могут сказать прямо - понятна. Но в этот раз он убежал "вперед паровоза"... А жаль. Одно дело Псаки, и другое - фигура его масштаба и его должностей... Соглашусь с предположением, что перспективы выборов у его партии скорее всего неутешительные...

Исходное сообщение Горизонт_событий
За оправдание терроризма можно привлечь большую часть американского политикума, таких как: Хиллари Клинтон, Збигнева Бжезинского, Джона МакКейна и многих и многих других. Но нам же интересен наш "сукин сын". Или всё-таки кому-то выгодно акцентировать внимание исключительно на наших "сукиных сынах"?

Повторюсь: прочитал все ваши комментарии, хоть и скулы от зёва сводило. Сами-то не заметили - с российским патриотом в последние годы невозможно разговаривать о России: на первом же предложении переводят разговор на Украину, США, Европу...
Тому две причины: вам самим по телевизору только это и рассказывают; россияне давно признали ублюдочность своей внутренней и внешней политики, и теперь равняются с другими не в чем-либо хорошем, а исключительно в содеянном говне

Исходное сообщение tashka24
Мы не можем и не должны вести себя по принципу "Дурак! - Сам дурак!" Для того, чтобы иметь какие-то моральные преимущества в будущих дискуссиях... Роль Вольфовича, как рупора того, что первые лица не могут сказать прямо - понятна. Но в этот раз он убежал "вперед паровоза"... А жаль. Одно дело Псаки, и другое - фигура его масштаба и его должностей... Соглашусь с предположением, что перспективы выборов у его партии скорее всего неутешительные...

Мы можем и ведем себя только по этому принципу. Читайте бред образцового продукта пропаганды из Оренбургской области. Так ведут себя все - от Путина с Лавровым, заканчивая юзером Горизонт_событий, пьяными в лужах и бабками у подъезда

Исходное сообщение Сергей_Черных
Он - заместитель спикера Нижней палаты, либерал и демократ российского образца

Тру либерал?

Исходное сообщение tashka24
Одно дело Псаки

Я не разделяю всеобщую радость глумления над Псаки, она как спикер на пресс-конференциях как раз была предельно осторожна в оценках событий, когда не была уверена в том, что ее ответ будет отражать позицию президентской администрации - не отвечала на откровенный троллинг и стёб журналистов, в связи с чем и была почему-то объявлена дурой.

Исходное сообщение Rainbow_Six
Исходное сообщение tashka24
Одно дело Псаки

Я не разделяю всеобщую радость глумления над Псаки, она как спикер на пресс-конференциях как раз была предельно осторожна в оценках событий, когда не была уверена в том, что ее ответ будет отражать позицию президентской администрации - не отвечала на откровенный троллинг и стёб журналистов, в связи с чем и была почему-то объявлена дурой.

вот однозначно!!! большая, подавляющая часть насмешников над мисс Джейн никогда не слышали ее в оригинале, но только в переводе руств, а остальные даже если слышали, перевод составить самостоятельно не смогли...

Ответ на комментарий Rainbow_Six

Ну то, что она придерживалась строго прописанной роли и вела ее мастерски, уводя дискуссию в сторону, это понятно... хотя порой, видя ее на экране,ловила себя на мысли о клинически запущенном случае...

Исходное сообщение Rainbow_Six
Исходное сообщение Сергей_Черных
Он - заместитель спикера Нижней палаты, либерал и демократ российского образца


Тру либерал?

Что такое тру либерал?

Исходное сообщение Rainbow_Six
Исходное сообщение tashka24
Одно дело Псаки

Я не разделяю всеобщую радость глумления над Псаки, она как спикер на пресс-конференциях как раз была предельно осторожна в оценках событий, когда не была уверена в том, что ее ответ будет отражать позицию президентской администрации - не отвечала на откровенный троллинг и стёб журналистов, в связи с чем и была почему-то объявлена дурой.

Вот тут абсолютно согласен. И не надо сравнивать ее с Захаровой

Исходное сообщение tashka24
Ну то, что она придерживалась строго прописанной роли и вела ее мастерски, уводя дискуссию в сторону, это понятно... хотя порой, видя ее на экране,ловила себя на мысли о клинически запущенном случае...

Ничего никуда она не уводила. Она - говорящая голова. Ей велели огласить определенное. Она и оглашала. Когда всероссийский любимец Метью Ли ее тролил, хлопала глазами, и говорила, что так и есть. Если задавали вопрос в пределах того, про что она уже говорила - отвечала. Если не говорила (читай - позиция не сформулирована), честно говорила, что ничего про это не скажет.
То ли дело Захарова - хабалка от дипломатии. Все знает, про все скажет

А как ещё Жириновскому привлечь электорат? Жириновскомыслящих достаточно. Недаром он побеждает на всех "поединках" Соловьёва (кроме Проханова). И есть ещё протестное голосование: когда не из кого выбирать - выбирают Жириновского.

Сереж, ну вот только не надо делать из Псаки прям Сашу Матросова - на амбразуру она, дескать, падала, защищая позицию Белого дома... Средний уровень, ничего своего - только ретрансляция... Лавров матерится, Захарова - хабалка... Аристократизма нашему дипкорпусу явно не хватает, но ведь и вся наша аудитория - не "белая кость". А уж американцы в основной своей массе (французистый юг не в счет)вообще люди с другой планеты... По сути - каждый работает, как умеет. ВВЖ в данной ситуации сработал на двоечку... Так позорить свою страну негоже...

Исходное сообщение gregoryh
А как ещё Жириновскому привлечь электорат? Жириновскомыслящих достаточно. Недаром он побеждает на всех "поединках" Соловьёва (кроме Проханова). И есть ещё протестное голосование: когда не из кого выбирать - выбирают Жириновского.

Сделал усилие, и перестал смотреть Соловьева. Года три назад. У него за это время были непредсказуемые поединки?

Исходное сообщение tashka24
Сереж, ну вот только не надо делать из Псаки прям Сашу Матросова - на амбразуру она, дескать, падала, защищая позицию Белого дома... Средний уровень, ничего своего - только ретрансляция... Лавров матерится, Захарова - хабалка... Аристократизма нашему дипкорпусу явно не хватает, но ведь и вся наша аудитория - не "белая кость". А уж американцы в основной своей массе (французистый юг не в счет)вообще люди с другой планеты... По сути - каждый работает, как умеет. ВВЖ в данной ситуации сработал на двоечку... Так позорить свою страну негоже...

Из чего это я пытался сделать Сашу Матросова? Я вам конкретно написал: тупо чиновница, тупо передающая инстанция.
И еще хотел бы напомнить: Лавров с Захаровой по должности работают не "на нашу аудиторию", а на зарубежную. Именно до нее они доносят тот факт, что страна окончательно обыдлячилась

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сделал усилие, и перестал смотреть Соловьева. Года три назад. У него за это время были непредсказуемые поединки?


По-моему, смотреть, читать и слушать стоит всё по интересующим темам, конечно по мере возможности. И иметь своё мнение. А в части соловьёвских и других политшоу я считаю, что Украина не транслирует эти каналы, потому что не хочет, чтобы ненависть украинцев к русским зашкалила все пределы.

gregoryh, вот и я считаю, что Украина сделала России доброе дело