Исходное сообщение Эльпида-Амальди
А сами-то мы себя любим? И если ДА, то за что?

Сегодня досмотрела до половины чудный сюжет программы "Жить здорово" в рубрике "Неприятность эту мы переживем" - на 1-м канале учили зрителей, как в трудное время санкций и падения рубля сделать себе чудесную обновку - топик из мужских трикотажных трусов! Вопрос: как вы думаете,кто там кого любит, в их студии и со зрителями?

Ответ на комментарий Лёгкость_бытия

Лёгкость_бытия, сам делал в свое время лыжные шапочки из мужских калесон. И вновь по совету этого первого канала...

Лёгкость_бытия, :))) Не смотрю. Малышева, Малахов и прочие Соловьевы начисто отбили желание даже иметь этот ящик...

myparis, моя мама в 70-е покупала в спортивном магазине футбольные гетры, распускала их и вязала нам из них чудеса (платья и теплые штаны)!
Мы на пороге нового всплеска хитрых выдумок от голи:*)

Эльпида-Амальди, значит лично вы себя любите. А за других - зачем вам такое Мы?

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Странная статья. Предлагает силой навязывать отсталые технологии, поскольку нет возможности конкурировать с Америкой. Во-первых, сил не хватит навязывать. Во-вторых, военные доказали, что есть у нас супер конкурентные технологии, но для своего использования. Технологии надо внедрять, и вот тут затычка из-за отсутствия современной промышленности. Словом, дурак писал.

Ответ на комментарий Лёгкость_бытия

Не ящиком единым жив человек, ему еще и человеков надо...

Эльпида-Амальди, тогда я прошу вас развернуть, что вы подразумеваете под этим "мы себя не любим" - кто эти люди??

Ответ на комментарий ирина_каминская

Исходное сообщение ирина_каминская
Странная статья. Предлагает силой навязывать отсталые технологии, поскольку нет возможности конкурировать с Америкой. Во-первых, сил не хватит навязывать. Во-вторых, военные доказали, что есть у нас супер конкурентные технологии, но для своего использования. Технологии надо внедрять, и вот тут затычка из-за отсутствия современной промышленности. Словом, дурак писал.

Это не написал, а заявил интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев на заседании Общественной палаты, посвященном поддержке импортозамещения и экспортно-ориентированных производств.

Вот такие они, путинские чиновники.

Ответ на комментарий Лёгкость_бытия

Молчим. Или говорим на кухне. Или вот у Сергея на странице...

Эльпида-Амальди, понятно.

Лёгкость_бытия, про зрителей на этих передачах - разговор очень особый

Исходное сообщение ирина_каминская
Странная статья. Предлагает силой навязывать отсталые технологии, поскольку нет возможности конкурировать с Америкой. Во-первых, сил не хватит навязывать. Во-вторых, военные доказали, что есть у нас супер конкурентные технологии, но для своего использования. Технологии надо внедрять, и вот тут затычка из-за отсутствия современной промышленности. Словом, дурак писал.

Где я писал про статьи и технологии?

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Это я про ссылку "это". Змей понял.

,

Исходное сообщение ирина_каминская
Странная статья. Предлагает силой навязывать отсталые технологии, поскольку нет возможности конкурировать с Америкой. Во-первых, сил не хватит навязывать. Во-вторых, военные доказали, что есть у нас супер конкурентные технологии, но для своего использования. Технологии надо внедрять, и вот тут затычка из-за отсутствия современной промышленности. Словом, дурак писал.

простите, в чем военные доказали суперовость технологий? в Армате??? или в тех 26 ракетах которыми пальнули неизвестно по чем и зачем в Сирии? или настоящее чудо Российского (именно Российского) оборонпрома, чудо ракета "Булава"???
в России, кроме пропагандистских, иных технологий не существует.
все, либо наработки из СССР, либо купленные досанкционные, все остальное - это не для людей.
есть расхожее выражение: хочешь получить что то уникальное - обращайся к русским, хочешь это уникальное производить - к немцам...
это ментальная карма такая))
а если этот дебил-омбудсмен призванный защищать веренную ему отрасль, вещает подобные вещи, то каменный век вам в руки...

Ответ на комментарий Scallagrim

Исходное сообщение Scallagrim
Сергей_Черных, обрати внимание вот на это.

Scallagrim, у меня сын учился в 239-м, который только что признан лучшей школой страны. Да, верно - они все валят. Из Индии тоже валят, и из Китая...
Мозги имеют свойство притягиваеться друг к другу, образовывая Черную Дыру. От этого поля тяготения никому не уйти.

Недостаток статьи в другом: говорить о том, что что-то не нужно, можно лишь зная, а что нужно. К примеру, пусть Россия будет страной военных, наёмников. Это как раз по ней. Бац! А там, оказывается, в танчики играть надо... А мы это сократили.

Ответ на комментарий _erronim

Эрроним, а ты где живёшь? Похоже, вещаешь издалека под влиянием забугорных СМИ. Ну, мне так кажется.

Сергей_Черных, спасибо за наводку, посмотрю сериал!

Ответ на комментарий ирина_каминская

лабораторный препарат лучше разглядывать со стороны)) Россия для меня именно препарат, и читаю я не тольк озападные, и не только опозиционные российские, но и самые, что ни есть пророссийские)))
мне нравится наблюдать распад империи - это восхитительное зрелище...

Ответ на комментарий _erronim

_erronim, к тому же, со стороны он гораздо эффектнее, чем отсюда.

Ostreuss, ну да и безопаснее)))

Ответ на комментарий _erronim

А вы уверены, что распад вас не коснётся?

Исходное сообщение Ostreuss
Исходное сообщение Scallagrim
Сергей_Черных, обрати внимание вот на это.
Scallagrim, у меня сын учился в 239-м, который только что признан лучшей школой страны. Да, верно - они все валят. Из Индии тоже валят, и из Китая...
Мозги имеют свойство притягиваеться друг к другу, образовывая Черную Дыру. От этого поля тяготения никому не уйти.

Недостаток статьи в другом: говорить о том, что что-то не нужно, можно лишь зная, а что нужно. К примеру, пусть Россия будет страной военных, наёмников. Это как раз по ней. Бац! А там, оказывается, в танчики играть надо... А мы это сократили.

Да понял я твою мысль про наёмников. Но не понял как это технически реализовать. Может, Путин с Обамой как раз об этом говорили?

Исходное сообщение Rainbow_Six
Сергей_Черных, спасибо за наводку, посмотрю сериал!

На норвежском? Уважаю!

Исходное сообщение _erronim
лабораторный препарат лучше разглядывать со стороны)) Россия для меня именно препарат, и читаю я не тольк озападные, и не только опозиционные российские, но и самые, что ни есть пророссийские)))
мне нравится наблюдать распад империи - это восхитительное зрелище...

Не насмотрелся еще?

Ответ на комментарий ирина_каминская

а какая разница, коснется меня или кого то еще...
коснется всех, но кто сказал, что распад российской империи - это плохо? в первую очередь для самой России...
я считаю, что это благо, причем для всех благо...
слабоуправляемое, обладающее ядерным оружием, с совершенно разнообразным населением образование - крайне опасно в масштабах планеты

Ответ на комментарий Сергей_Черных

это как на огонь и воду...

Насчёт опасности согласна, но мне бы хотелось её избежать. Возможен не распад, а революция. Хотя это маловероятно. Возможна экономическая интервенция других государств, потом и политическая.

_erronim, ирина_каминская, распад, революция... Плохо то, что ничего не изменится.
1917 год. Распад, революция. Народ думал перетерпим, да заживем. Вот только радио в деревни проведут. Пришла диктатура пуще прежней.
1986 год. Распад, революция. Народ надеялся, перетерпим, и заживем как люди. Вот только интернет включат, да загранпаспорта раздадут...
ирина_каминская, вам не кажется, что ни распады, ни революции, ни радио, ни Интернет в этой холопьей стране ничего не изменят?