ирина_каминская, вообще-то нашей последней разработке в оборонке - 28 лет. Остальные только начинают разрабатываться, но уже с отставанием

"Можно подумать, что злейший враг постарался погубить страну" - вот! На это я в половине своих постов и намекаю.

Вот прошло сообщение, что подорожают средства гигиены, поскольку для них надо кое-что закупать за бугром, естественно за валюту
======================
Вам известно, что 75 процентов отечественной капусты - импорт? А что крупнейшие химкомбинаты работают не на нашем сырье и технологиях? А ведь именно они средства гигиены выпускают

Последнее предложение не буду комментировать

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, ну что сказать, красавы. Ничего не сказали, а по пять постов написали.

Ответ на комментарий ирина_каминская

Исходное сообщение ирина_каминская
Хороший пост. Но думаю, сейчас ошибки прошлого будут учитываться. В оборонке активно внедряются современные разработки. До последнего времени доступ к зарубежным достижениям был. Создаются условия для привлечения талантливых студентов к работе над новыми проектами. Но в производстве товаров для гражданки положение просто провальное. Не хватает элементарных вещей, поскольку их перестали выпускать. Можно подумать, что злейший враг постарался погубить страну. Вот прошло сообщение, что подорожают средства гигиены, поскольку для них надо кое-что закупать за бугром, естественно за валюту. Ку-ку качественные стиральные порошки, а памперсы? А туалетная бумага? Сказали, что пока будет на треть дороже, а потом? Газеты нынче тоже дорогие. Не стала подписываться на "Толстушку" за 600 р на полгода.

Ирина, то что Вы написали, свидетельствует об обратном: ошибки прошлого старательно повторяются.

Про капусту не верю. Первое апреля ещё не наступило.

Исходное сообщение ирина_каминская
Про капусту не верю. Первое апреля ещё не наступило.

Производитель сказал. На выставке "Продэкспо": семенной фонд, удобрения...

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Ужас какой! Не давно услышала выражение; "Кричат -"Мы - великая нация Пушкина и Толстого!", а сами-то читали их?"
Так и набежавшие к Вам...Пишите для умных. Иначе мы вымрем...

Кто-то молча катит мир, а кто-то рядом бежит и истерит "Куда катится мир?"
Жаль, что всё как обычно - Кто последний в деле всегда в первый в рассуждениях...((((

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, у меня есть своя теория сему действу. Выбирается более-менее нейтральный пост, сзывается флэшмоб и проводится конкурс:
- кто больше коментов напишет
- кто больше печатных знаков оставит
- кому больше ответят
- и т. д.
А потом проводят анализ, разбирают типичные ошибки и делают выводы.

vita_linka, но тут выводы можно делать заранее: людей надо лечить принудработами

Как сказал Караганов:" Мы умеем летать в космос ,а изготовить туфли -увы." Распределение рынков сбыта позволяют ни все изготовлять в стране.А кризис укрепит нашу экономику.Лучше будут работать .

Вот жеж нафактологил :(
Был самолёт ТУ-2 (лучший бомбардировщик ВОВ по современному воплю), с чего это взяли, коли этот пикировщик не был приспособлен для пикирования. А так Туполева заставили собрать летающий стратег по американскому образцу. Исходя из туполевской посадки первой, ничего бы он не собрал за два года.
Сейчас известно, что корейский пассажир сбит пиндосами, но... вот жеж СССР виноват
Что бы там у Глушкова и Королёва полетело, если бы не ФАУ-2 (не помню под каким литером она была принята на вооружние СССР) через два года - не знаю.

академик Лев Ландау - вот жеж академик, не создавший ничего в физике, пропагандистский проект "сссровский эйнштейн".

Умный Малиновский такой. А чёж этот маршал не делился рассказом об том, как он вопреки Приказу Сталина пожёг танковые батальоны в Бессарабии и ещё бы поделился, как он потом это скрыл от Верховного, замазывая потери.

"

И руководители страны сами плохо разбирались в реальной экономике, и помощники были столь же мало осведомлены. Впрочем, как им это поставить в вину, если в высших учебных заведениях преподавали и изучали политэкономию социализма"

Главный нынешний советник по экономике "академик" Глазьев тоже из них.

Ranin, Сейчас известно, что корейский пассажир сбит пиндосами
===========
Кроме вас об этом кому-нибудь известно?

академик Лев Ландау - вот жеж академик, не создавший ничего в физике, пропагандистский проект "сссровский эйнштейн".
=================
Чем дальше, тем мне страшнее за ваших учеников

виталий_рубинфельд, надо же было куда-то Глазьева деть

Исходное сообщение Светлана-умная
Как сказал Караганов:" Мы умеем летать в космос ,а изготовить туфли -увы." Распределение рынков сбыта позволяют ни все изготовлять в стране.А кризис укрепит нашу экономику.Лучше будут работать .

святая наивность...

Исходное сообщение Ranin
академик Лев Ландау - вот жеж академик, не создавший ничего в физике, пропагандистский проект "сссровский эйнштейн".

Это сильно. Я могу долго рассказывать, что сделал Ландау, но, боюсь, это вам будет скучно и непонятно. Просто сообщу, что до сих пор все студенты-физики учатся по учебнику Ландау и Лившица (называют его учебник Ландавшица). Ну и упомяну про уровни Ландау. Вам не понять, но это было великое открытие. Точнее - вычисление. Про сверхтекучесть вам тоже не понять.

Ответ на комментарий Александр_Горелик

Александр_Горелик, это вы про учебник в котором нет ни слова, написанного Ландау и ни одной мысли, выданной Лифшицом? Ворованный первый том по механике, с задачником к нему только 36-го года, тоже ворованным, коли память не подводит и с секретными ядрёными формулами в соответствующем томе, который сей час не перепечатывают из-за неверности этих формул.
Дисеры по физике дают в обмен честного имени исследователя - физика на повторителю выводов своего научника. А список дай достижений Ландава. Сверхтекучесть открыл Капица, коего Ландау обзывал Кентавром. А нобелевку первым дали Ландау за предсказание. Так что не свисти про свою научность. Мне дисер не дали, когда я заявил, что не может быть быть сверхпроводящих СВЧ-устройств. Не прошёл я проверку на вшивость научную.

Александр_Горелик, для таких аки вы физиков есть книга Бояринцева "Антиэнштейн", а уж докторская степень Бояринцева в разделе теорфизики малость повыше вашей кандидатской по п/п.

Ответ на комментарий Ranin

Ranin, Твой уровень знаний понятен. Ты из тех, кому Карузо не нравится - им Рабинович напел.

Александр_Горелик, имей в виду, что в моём дипломе написано "специалист по квантовой радиофизике", а чем п/п-шники занимались, делая диссер, тоже ведомо. Ты мне тут уже рыготину своего кореша замдекана физика выдавал, так что твой уровень знаю. Об одном жалею, что при приведении численного состава контингента к штатному расписанию опять останутся науке люди, вроде твоего кореша. ибо ими придумано состав считать не от работы приносящей прибыль, а от количества профессуры.

Ответ на комментарий Ranin

Ranin, видишь ли, мне твое мнение как-то похер. Но я поинтересовался рекомендованной тобой книжкой. Нашел рецензию: http://stanislaw.ru/rus/books/card.asp?id=antieinstein
Твоя позиция стала понятней. Обычная такая мерзкая, но понятная позиция.
А что написано у тебя в дипломе вообще рояля не играет. К диплому мозги не всегда прилагаются.

Ranin, основатель научной школы, академик АН СССР. Лауреат Нобелевской премии по физике 1962 года. Герой Социалистического Труда. Лауреат медали имени Макса Планка (ФРГ), премии Фрица Лондона, Ленинской и трёх Сталинских (Государственных) премий. Иностранный член Лондонского королевского общества, Национальной академии наук США, Датской королевской академии наук, Королевской академии наук Нидерландов, Американской академии искусств и наук, Французского физического общества и Лондонского физического общества...

Для того, чтобы отрицать его, надо быть, минимум, лауреатом Нобелевской премии. Вы не лауреат Нобелевской премии? Тогда в вас играет наглость, густо замешанная на амикошонстве. Амикошонство (фр. мой друг - свинья) - это когда ничего не представляющий из себя человек не пытается не подняться до уровня великий, а опустить их до своего ничтожного состояния

Сергей_Черных, ты сейчас обозвал меня свинёй. Помнишь я тебе говорил про способности по году рождения. Эти способности позволяют мне высказаться так как я высказался про Ландау, который помер также, как жил, от того что Лифшиц у него спёр лекарство, присланное сверхзаслуженному из США.

Ответ на комментарий Александр_Горелик

Зря, ты это про мозги. Так вот мне похер все твои дисеры, ибо читать надо не рецензию, а книгу.

Сергей_Черных, меня тут попрекнул микошёнством. Надеюсь тебе известно письмао Фроста Молотову. Если не слышал, то даю ссылку
http://www.ymuhin.ru/content/%D0%BC%D0%B0%D1%84%D0...%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8
А так как проблемы со ссылками, то чтобы не затруднялся, даю тебе заголовок - Мафия науки.