-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сергей_Черных

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.05.2005
Записей: 7392
Комментариев: 219409
Написано: 233761


Не догнали и не согрелись

Вторник, 24 Марта 2015 г. 12:09 + в цитатник

Министр иностранных дел России Сергей Лавров перед турне по самым значимым для России странам Латинской Америки, сказал, будто остров Куба доказал: санкции США ни на что не влияют и не приводят к обвалу экономики ни Кубы, ни России. «Россия не только выживет, но и станет гораздо сильнее», — заявил Лавров. И еще: санкции по определению своих целей достичь не могут». Всё это новостные каналы опрометчиво сопровождали видами Гаваны: раздолбанные автомобили 50-х годов, обшарпанные здания...

А вот до кучи - рассказ о Леонида Млечина о том, к чему привели СССР американские санкции. Мы и не догнали, и не согрелись.

 

Советские руководители привыкли: все необходимое покупают за границей. Сталин начинал индустриализацию, закупая за границей оборудование в огромных масштабах. Верил в иностранную технику. Если ее нельзя было купить, велел красть и копировать.

Горе от ума

В мае 1946 года образовали Специальный комитет по реактивной технике. Первая задача — воспроизвести немецкие ракеты "Фау-2". Выдающиеся конструкторы Сергей Королев и Валентин Глушко предложили не копировать малоэффективную немецкую ракету с небольшим радиусом действия, а делать свою, лучше. Им это запретили.

Андрею Туполеву Сталин поручил изучить американскую "летающую крепость" и скопировать самолет. Туполев обещал, что года через два они сделают машину лучше, чем американская. Сталин пригрозил:

— Если вы измените в самолете, о котором идет речь, хоть один узел и он не будет соответствовать образцу, я вновь отправлю вас в тюрьму.

Производство вертолетов началось, когда в 1951 году Сталину, отдыхавшему на юге, министр вооруженных сил маршал Василевский доложил об успешном использовании геликоптеров американцами на Корейском полуострове. Вертолеты изменили тактику боевых действий; войска стали мобильными, наносили удар там, где этого не ожидали. А в нашей стране руководителям Министерства обороны и военно-промышленного комплекса боевые "стрекозы" казались ненадежной игрушкой.

Сталин распорядился догнать американцев. Но преодолеть отставание не удалось и десятилетия спустя. Генерал армии Владимир Лобов, который возглавил Генштаб в 1991 году, вспоминал: "Противостоящая сторона имела не только танки, но и мощнейшее противотанковое оружие, в том числе противотанковые вертолеты. Один вертолет, по нашим подсчетам, способен поразить до 16-18 танков. У нас подобных вертолетов не было. Мы были вынуждены производить танков в 16 раз больше, чем вертолетов у противника".

Санкционные традиции

Зависимость советской индустрии и оборонного комплекса от иностранной техники и технологии не была секретом. Когда после Второй мировой западный мир испугался, что Красная армия может дойти до Ла-Манша и началась холодная война, первым делом ввели эмбарго на продажу Советскому Союзу товаров военного назначения: Координационный комитет по экспортному контролю (КОКОМ), объединявший ведущие западные страны, существовал с 1949 года. Четыре десятилетия КОКОМ следил за тем, чтобы в СССР не попадали передовые технологии. Списки запрещенного к продаже постоянно обновлялись.

Процесс согласования санкций был длительным, но принимались они всерьез и надолго. Это был главный ответ на пугавшие западный мир акции советского руководства. А поводы были самые разные. Малоизвестный факт: Соединенные Штаты, скажем, так и не признали присоединение к СССР трех балтийских республик.

Новый пакет санкций в США приняли после ввода советских войск в Афганистан.

— Просто осуждения недостаточно,— возмущался президент США Джимми Картер.— Советский Союз должен заплатить цену за то, что он сделал. Мы обязаны показать Советам, что они не имеют права вторгаться в соседние страны.

Картер запретил продажу Советскому Союзу современных технологий и провел через Конгресс закон об увеличении военных расходов на 5 процентов в год. Так началось большое американское перевооружение. Картер и его министр обороны Гарольд Браун с их интересом к новейшим технологиям начали оснащение армии высокоточным оружием.

Еще более жесткое эмбарго ввел сменивший Картера в Белом доме Рональд Рейган. Повод опять дала сама Москва.

В ночь с 31 августа на 1 сентября 1983 года южнокорейский пассажирский самолет, который вылетел из Анкориджа (на Аляске), вошел в советское воздушное пространство. Его двумя ракетами сбил советский самолет-перехватчик Су-15. Экипаж и все пассажиры — 269 человек — погибли.

Поначалу советское руководство вообще отрицало, что южнокорейский самолет был сбит. Потом в Москве сообщили, что по самолету стреляли, но не попали. И только через неделю признали, что самолет был сбит. Выразили сожаление "по поводу гибели ни в чем не повинных людей". Но было поздно: мир возмутился не только тем, что погибли невинные люди, но и беспардонным враньем.

Президент Рейган обвинил советское руководство в массовом убийстве. Он не стеснялся в выражениях:

— Советские лидеры присвоили себе право совершать любые преступления, лгать и обманывать.

Рейган распорядился ограничить доступ СССР к высоким технологиям, запретив поставки современных разработок.

От щели — к пропасти

В 1982 году в сфере стратегических технологий Соединенные Штаты опережали Советский Союз по 10 позициям. СССР отставал в создании быстродействующих компьютеров, высокоточного оружия и систем наведения ракет, в обнаружении подводных лодок, в технологии создания невидимых для радаров самолетов "Стелс"... По пяти позициям СССР и США были равны. В создании обычных боеголовок и силовых установок СССР опережал США.

К 1985 году, когда генеральным секретарем стал Михаил Горбачев, Советский Союз уже ни в чем не опережал Соединенные Штаты. Хотя на военные разработки тратились три четверти всех денег, которые выделялись на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в стране.

Сотрудники сверхсекретного Института прикладной математики, занимавшиеся разработкой ракетно-ядерного оружия, требовали от своего директора (и президента Академии наук СССР) Мстислава Келдыша новой вычислительной техники. Наивно полагали, будто президент академии может все. А он видел регресс отечественной вычислительной техники, колоссальное отставание от западных стран и ничего не способен был изменить и, как говорят его сотрудники, глубоко переживал свое бессилие. Хотя прежде в ответ на слова сотрудников о том, как трудно соревноваться с американцами, которые считают на мощных компьютерах, повторял:

— Ничего, обойдемся серым веществом.

Мстислав Всеволодович был уверен, что советские математики все равно считают быстрее американцев. Но отставание в электронике с каждым годом становилось все очевиднее.

СССР создавал все более мощные ракеты, США — все более точные. Сменивший Келдыша на посту президента Академии наук Анатолий Александров после размещения в Западной Европе американских "Томагавков" и "Першингов-2" (это был ответ на наши новые ракеты среднего радиуса) обреченно заметил:

— Время подлета таких ракет 5 минут. Никто не успеет осознанно нажать ответную кнопку. Это должен сделать автомат, а вы знаете, какая у нас автоматика...

Президент Академии наук решил строить на даче (40 километров от Москвы) небольшое самодельное бомбоубежище с запасом еды, чтобы, если кто-то из семьи уцелеет, мог добраться туда и выжить.

— Наша наука потерпела поражение в холодной войне,— констатировал директор Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука, заместитель председателя президиума Сибирского отделения Российской академии наук Михаил Эпов.

Как это произошло?

В процессе создания компьютерной техники США обогнали нашу страну, возможно, навсегда. Американцам не надо было таиться. Не они, а советское руководство отрезало отечественную науку от мировой. Сначала ученым запретили печататься на иностранных языках, затем запретили получать мировую научную литературу. Советская наука оказалась в изоляции. А ученым необходим свободный обмен информацией, только так появляются новые идеи. Вот и получается: много хуже западных санкций были антисанкции — сознательное отгораживание от внешнего мира.

— Наукой у нас руководят слесари, плотники, столяры,— горевал академик Лев Ландау, Герой Социалистического Труда и лауреат Нобелевской премии.— Нет простора научной индивидуальности. Направления в работе диктуются сверху.

Проблемой была интеллектуальная косность и руководства страны, и генералитета.

— На одном из учений министр обороны Малиновский попросил главкома группы войск в Германии И.И. Якубовского рассказать о государстве Люксембург,— вспоминал генерал-лейтенант Евгений Малашенко.— Тот ответил, что это крупное агрессивное государство, имеющее большую армию. Малиновский улыбнулся: "В составе одного батальона".

Системный порок

Почему научно-технический прогресс фактически обходил Советский Союз стороной?

Конечно, санкции мешали приобретать важные новинки. Но запреты распространялись только на технологии военного назначения — отстала экономика в целом. Главная беда состояла в том, что политико-экономическое устройство страны не было нацелено на инновации.

"Вспоминаю поездку в Японию,— писал председатель Госплана Николай Байбаков.— На каждом заводе совет, в состав которого входят директора и рабочие, обсуждает любую новинку, способную принести прибыль. Они дерутся за каждую новинку... Неужели только меня одного волнует, что старые способы хранения продукции уже не годятся? При уборке, заготовке, хранении и переработке потери картофеля и овощей составляли 25-30 процентов, принося убытки на сотни миллионов рублей. Потери сахарной свеклы достигли 8-10 процентов. Зерна мы теряли десятки миллионов тонн".

Отсутствовал механизм, который стимулировал бы новые разработки. Административно-плановая система не воспринимала технические и технологические новшества, поскольку была ориентирована на простое воспроизводство. Предприятиям было невыгодно внедрять новую технику, модернизировать оборудование, повышать производительность труда, экономить материалы и снижать себестоимость.

Отсутствие иностранной техники и технологии, то есть отсутствие конкуренции, для многих ведомств было лишь благом! Министерство среднего машиностроения, вспоминал секретарь ЦК Валентин Фалин, безапелляционно утверждало, что атомные реакторы у нас лучшие: и конструкция, и материалы, и системы управления. И до аварии в Чернобыле оборудование сходило за пуп мирового опыта — в отсутствие конкуренции.

И руководители страны сами плохо разбирались в реальной экономике, и помощники были столь же мало осведомлены. Впрочем, как им это поставить в вину, если в высших учебных заведениях преподавали и изучали политэкономию социализма. А такой науки просто не существует! Иностранных языков в аппарате, как правило, не знали, читать современные исследования по экономической тематике могли немногие. Попытки модернизировать экономику вызывали отчаянное сопротивление и раздражение.

В завершение занятная деталь: Леонид Ильич Брежнев, который 18 лет руководил нашей страной, как-то записал в дневнике: "Говорил с Абрасимовым. Попросил ГДР-овский фен". Петр Абрасимов был послом в ГДР, Восточной Германии. Сделать фен, чтобы руководитель Советского Союза мог укладывать волосы — а он придавал значение своей прическе,— отечественной промышленности оказалось не под силу.



Процитировано 4 раз
Понравилось: 14 пользователям

Мариэско   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 12:57 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Горелик   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 13:29 (ссылка)
Опять для умных пишешь. Быдло только ухмыльнется и скажет: и без фена проживем.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 13:31 (ссылка)
Исходное сообщение Александр_Горелик
Опять для умных пишешь. Быдло только ухмыльнется и скажет: и без фена проживем.

Не заставляй писать для быдла. Посмотри лучше до какой степени ваши бывшие ольгинцы охренели http://www.liveinternet.ru/users/844254/post357206737/page1.html#BlCom670352859
Ответить С цитатой В цитатник
ирина_каминская   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 13:47 (ссылка)
Хороший пост. Но думаю, сейчас ошибки прошлого будут учитываться. В оборонке активно внедряются современные разработки. До последнего времени доступ к зарубежным достижениям был. Создаются условия для привлечения талантливых студентов к работе над новыми проектами. Но в производстве товаров для гражданки положение просто провальное. Не хватает элементарных вещей, поскольку их перестали выпускать. Можно подумать, что злейший враг постарался погубить страну. Вот прошло сообщение, что подорожают средства гигиены, поскольку для них надо кое-что закупать за бугром, естественно за валюту. Ку-ку качественные стиральные порошки, а памперсы? А туалетная бумага? Сказали, что пока будет на треть дороже, а потом? Газеты нынче тоже дорогие. Не стала подписываться на "Толстушку" за 600 р на полгода.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 13:55 (ссылка)
ирина_каминская, вообще-то нашей последней разработке в оборонке - 28 лет. Остальные только начинают разрабатываться, но уже с отставанием

"Можно подумать, что злейший враг постарался погубить страну" - вот! На это я в половине своих постов и намекаю.

Вот прошло сообщение, что подорожают средства гигиены, поскольку для них надо кое-что закупать за бугром, естественно за валюту
======================
Вам известно, что 75 процентов отечественной капусты - импорт? А что крупнейшие химкомбинаты работают не на нашем сырье и технологиях? А ведь именно они средства гигиены выпускают

Последнее предложение не буду комментировать
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Горелик   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 13:58 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, ну что сказать, красавы. Ничего не сказали, а по пять постов написали.
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 13:59 (ссылка)

Ответ на комментарий ирина_каминская

Исходное сообщение ирина_каминская
Хороший пост. Но думаю, сейчас ошибки прошлого будут учитываться. В оборонке активно внедряются современные разработки. До последнего времени доступ к зарубежным достижениям был. Создаются условия для привлечения талантливых студентов к работе над новыми проектами. Но в производстве товаров для гражданки положение просто провальное. Не хватает элементарных вещей, поскольку их перестали выпускать. Можно подумать, что злейший враг постарался погубить страну. Вот прошло сообщение, что подорожают средства гигиены, поскольку для них надо кое-что закупать за бугром, естественно за валюту. Ку-ку качественные стиральные порошки, а памперсы? А туалетная бумага? Сказали, что пока будет на треть дороже, а потом? Газеты нынче тоже дорогие. Не стала подписываться на "Толстушку" за 600 р на полгода.


Ирина, то что Вы написали, свидетельствует об обратном: ошибки прошлого старательно повторяются.
Ответить С цитатой В цитатник
ирина_каминская   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 14:01 (ссылка)
Про капусту не верю. Первое апреля ещё не наступило.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 14:05 (ссылка)
Исходное сообщение ирина_каминская
Про капусту не верю. Первое апреля ещё не наступило.

Производитель сказал. На выставке "Продэкспо": семенной фонд, удобрения...
Ответить С цитатой В цитатник
Коллекционерка   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 14:12 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Ужас какой! Не давно услышала выражение; "Кричат -"Мы - великая нация Пушкина и Толстого!", а сами-то читали их?"
Так и набежавшие к Вам...Пишите для умных. Иначе мы вымрем...
Ответить С цитатой В цитатник
vremyaitb   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 14:34 (ссылка)
Кто-то молча катит мир, а кто-то рядом бежит и истерит "Куда катится мир?"
Жаль, что всё как обычно - Кто последний в деле всегда в первый в рассуждениях...((((
Ответить С цитатой В цитатник
vita_linka   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 15:34 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, у меня есть своя теория сему действу. Выбирается более-менее нейтральный пост, сзывается флэшмоб и проводится конкурс:
- кто больше коментов напишет
- кто больше печатных знаков оставит
- кому больше ответят
- и т. д.
А потом проводят анализ, разбирают типичные ошибки и делают выводы.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 15:46 (ссылка)
vita_linka, но тут выводы можно делать заранее: людей надо лечить принудработами
Ответить С цитатой В цитатник
Светлана-умная   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 16:12 (ссылка)
Как сказал Караганов:" Мы умеем летать в космос ,а изготовить туфли -увы." Распределение рынков сбыта позволяют ни все изготовлять в стране.А кризис укрепит нашу экономику.Лучше будут работать .
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 16:24 (ссылка)
Вот жеж нафактологил :(
Был самолёт ТУ-2 (лучший бомбардировщик ВОВ по современному воплю), с чего это взяли, коли этот пикировщик не был приспособлен для пикирования. А так Туполева заставили собрать летающий стратег по американскому образцу. Исходя из туполевской посадки первой, ничего бы он не собрал за два года.
Сейчас известно, что корейский пассажир сбит пиндосами, но... вот жеж СССР виноват
Что бы там у Глушкова и Королёва полетело, если бы не ФАУ-2 (не помню под каким литером она была принята на вооружние СССР) через два года - не знаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 16:28 (ссылка)
академик Лев Ландау - вот жеж академик, не создавший ничего в физике, пропагандистский проект "сссровский эйнштейн".
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 16:30 (ссылка)
Умный Малиновский такой. А чёж этот маршал не делился рассказом об том, как он вопреки Приказу Сталина пожёг танковые батальоны в Бессарабии и ещё бы поделился, как он потом это скрыл от Верховного, замазывая потери.
Ответить С цитатой В цитатник
виталий_рубинфельд   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 16:33 (ссылка)
"

И руководители страны сами плохо разбирались в реальной экономике, и помощники были столь же мало осведомлены. Впрочем, как им это поставить в вину, если в высших учебных заведениях преподавали и изучали политэкономию социализма"

Главный нынешний советник по экономике "академик" Глазьев тоже из них.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 16:53 (ссылка)
Ranin, Сейчас известно, что корейский пассажир сбит пиндосами
===========
Кроме вас об этом кому-нибудь известно?

академик Лев Ландау - вот жеж академик, не создавший ничего в физике, пропагандистский проект "сссровский эйнштейн".
=================
Чем дальше, тем мне страшнее за ваших учеников

виталий_рубинфельд, надо же было куда-то Глазьева деть
Ответить С цитатой В цитатник
_erronim   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 18:33 (ссылка)
Исходное сообщение Светлана-умная
Как сказал Караганов:" Мы умеем летать в космос ,а изготовить туфли -увы." Распределение рынков сбыта позволяют ни все изготовлять в стране.А кризис укрепит нашу экономику.Лучше будут работать .
святая наивность...
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Горелик   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 18:35 (ссылка)
Исходное сообщение Ranin
академик Лев Ландау - вот жеж академик, не создавший ничего в физике, пропагандистский проект "сссровский эйнштейн".


Это сильно. Я могу долго рассказывать, что сделал Ландау, но, боюсь, это вам будет скучно и непонятно. Просто сообщу, что до сих пор все студенты-физики учатся по учебнику Ландау и Лившица (называют его учебник Ландавшица). Ну и упомяну про уровни Ландау. Вам не понять, но это было великое открытие. Точнее - вычисление. Про сверхтекучесть вам тоже не понять.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 19:09 (ссылка)

Ответ на комментарий Александр_Горелик

Александр_Горелик, это вы про учебник в котором нет ни слова, написанного Ландау и ни одной мысли, выданной Лифшицом? Ворованный первый том по механике, с задачником к нему только 36-го года, тоже ворованным, коли память не подводит и с секретными ядрёными формулами в соответствующем томе, который сей час не перепечатывают из-за неверности этих формул.
Дисеры по физике дают в обмен честного имени исследователя - физика на повторителю выводов своего научника. А список дай достижений Ландава. Сверхтекучесть открыл Капица, коего Ландау обзывал Кентавром. А нобелевку первым дали Ландау за предсказание. Так что не свисти про свою научность. Мне дисер не дали, когда я заявил, что не может быть быть сверхпроводящих СВЧ-устройств. Не прошёл я проверку на вшивость научную.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 19:13 (ссылка)
Александр_Горелик, для таких аки вы физиков есть книга Бояринцева "Антиэнштейн", а уж докторская степень Бояринцева в разделе теорфизики малость повыше вашей кандидатской по п/п.
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Горелик   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 20:30 (ссылка)

Ответ на комментарий Ranin

Ranin, Твой уровень знаний понятен. Ты из тех, кому Карузо не нравится - им Рабинович напел.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 20:40 (ссылка)
Александр_Горелик, имей в виду, что в моём дипломе написано "специалист по квантовой радиофизике", а чем п/п-шники занимались, делая диссер, тоже ведомо. Ты мне тут уже рыготину своего кореша замдекана физика выдавал, так что твой уровень знаю. Об одном жалею, что при приведении численного состава контингента к штатному расписанию опять останутся науке люди, вроде твоего кореша. ибо ими придумано состав считать не от работы приносящей прибыль, а от количества профессуры.
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Горелик   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 20:46 (ссылка)

Ответ на комментарий Ranin

Ranin, видишь ли, мне твое мнение как-то похер. Но я поинтересовался рекомендованной тобой книжкой. Нашел рецензию: http://stanislaw.ru/rus/books/card.asp?id=antieinstein
Твоя позиция стала понятней. Обычная такая мерзкая, но понятная позиция.
А что написано у тебя в дипломе вообще рояля не играет. К диплому мозги не всегда прилагаются.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 20:54 (ссылка)
Ranin, основатель научной школы, академик АН СССР. Лауреат Нобелевской премии по физике 1962 года. Герой Социалистического Труда. Лауреат медали имени Макса Планка (ФРГ), премии Фрица Лондона, Ленинской и трёх Сталинских (Государственных) премий. Иностранный член Лондонского королевского общества, Национальной академии наук США, Датской королевской академии наук, Королевской академии наук Нидерландов, Американской академии искусств и наук, Французского физического общества и Лондонского физического общества...

Для того, чтобы отрицать его, надо быть, минимум, лауреатом Нобелевской премии. Вы не лауреат Нобелевской премии? Тогда в вас играет наглость, густо замешанная на амикошонстве. Амикошонство (фр. мой друг - свинья) - это когда ничего не представляющий из себя человек не пытается не подняться до уровня великий, а опустить их до своего ничтожного состояния
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 21:03 (ссылка)
Сергей_Черных, ты сейчас обозвал меня свинёй. Помнишь я тебе говорил про способности по году рождения. Эти способности позволяют мне высказаться так как я высказался про Ландау, который помер также, как жил, от того что Лифшиц у него спёр лекарство, присланное сверхзаслуженному из США.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Вторник, 24 Марта 2015 г. 21:06 (ссылка)

Ответ на комментарий Александр_Горелик

Зря, ты это про мозги. Так вот мне похер все твои дисеры, ибо читать надо не рецензию, а книгу.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 25 Марта 2015 г. 09:21 (ссылка)
Сергей_Черных, меня тут попрекнул микошёнством. Надеюсь тебе известно письмао Фроста Молотову. Если не слышал, то даю ссылку
http://www.ymuhin.ru/content/%D0%BC%D0%B0%D1%84%D0...%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8
А так как проблемы со ссылками, то чтобы не затруднялся, даю тебе заголовок - Мафия науки.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку