Екатерина_Москалюк, Когда откололись эти "мерзкие" республики, я тоже был рад. За них. Так вышло, что почти все 80-е я отдыхал в Литве, а в Эстонию просто часто на выходные катался. Множество городов и городков объездил. И вот что характерно. Я, разумеется, по виду из окна поезда тут же понимал, пересекли мы латвийскую или эстонскую границу - вместо покосившихся заборов и развалюх появлялись ухоженные домики. Причина этого становилась ясна по вечерам: эти литовцы вместо того, чтобы бухать и пялиться в телевизор, как наши россияне, выходили во двор - красили заборчики, поправляли крыши, поливали цветы. В общем, старались, чтобы их дом выглядел красиво. Мне в Бирштонасе один дом ну просто безумно нравился. Потом оказалось, что он несколько лет подряд выигрывал городской конкурс на самый красивый сад. У нас такие проводить конкурсы никому и в голову не приходило! Только в нулевые у нас в Питере Матвиенко (при всем разном к ней отношении) стала объявлять конкурсы на самые красивые балконы - чтобы люди не захламляли их, а цветочки разводили.
Аналогичную картину я потом видел в Венгрии, когда первый раз за границей оказался. Вечер в малюсеньком городке Кышварда. Кто улицу перед домом метет, кто кусты стрижет, кто калитку красит, кто наличники шкурит. И так - весь город! Каждый день! А чем в это же время занимались жители российских деревень и городков? Правильно, бухали, садись, пять. И сейчас бухают.
И еще деталь. Смотришь на деревенские дома, а особенно сараи с российской стороны границы - ощущение, что их собирали из того, что под руку подвернулось. С прибалтийской стороны - все красиво, ровненько. Причину знаете? У нас в деревнях строили из того, что удалось спиз... раздобыть нахаляву - куб досок там, куб кирпичей сям, Камаз песка или щебенки - за бутылку водителю. Сантехнику тырили со строек - я в стройотрядах много поработал, полстраны с ними объехал, насмотрелся, как местные рабочие таскали все подряд - кирпичи, цемент, дверные полотна, раковины, краску, даже спецодежду. Присмотритесь как-нибудь, из чего в русских деревнях баки для воды делают - они большие, их издали видно. Самый забавный бак, который видел - из контейнера для зенитной ракеты. Купили его, что ли? Нет, сперли. А в Прибалтике стройматериалы покупали. Поэтому там все красиво, ровненько, аккуратненько. А ведь всего 100 лет назад в России было так же.
Про туризм мне не рассказывайте. Я в начале 90-х работал в турфирме, потом даже два года был в ней, как сейчас принято говорить, топ-менеджером. А потом, когда после аспирантуры ушел в журналистику, два года издавал туристический журнал. Общался с кучей людей, в том числе частенько со Шпилько. И со Стржалковским. И с Губенко. И много с кем еще. И про въездной туризм с ними говорили много. Ваш пафос понятен, но вы не учитываете одну важную деталь: все эти санатории, о которых вы вздыхаете, принадлежали не государству, а разным предприятиям и ведомствам. И их судьба напрямую зависела от хозяев этих предприятий. А они, напомню, в то время были в основном "красными директорами" - помните такой термин? Бывшие коммунисты, крепкие хозяйственники и тыды. Так что развал системы санаториев - их рук дело. Как и пионерских лагерей. Кто-то поддерживал санатории, кто-то застраивал коттеджами, кто-то продавал налево. Все это на моих глазах происходило - никакой Шпилько с этим ничего поделать не мог. Да и кто такой был Шпилько? Президент общественной организации, не депутат, не чиновник (тогда). На него эти красные директора смотрели, как на моль.
С отпусками вы и вовсе что-то напутали. Никто никогда их не сокращал. Как было 4 недели (в советское время это выглядело как 22 рабочих дня), так 4 недели и осталось до сих пор. Просто людям теперь приходится пахать, чтобы заработать, и никто такие большие отпуска позволить себе не может. К тому же теперь все хотят разбить эти 4 недели на несколько отпусков. Я, например, обычно бью на 2+1+1. Это моя добрая воля, я сам так хочу, никто меня не заставляет. И все так делают, им так удобнее. В общем, почитайте Трудовой кодекс, там все написано. У меня к Шпилько куча претензий, но зачем его обвинять в том, чего не было?