От любви до ненависти один шаг. Налево.

Сидит Буратино и философствует:
- Странно все это! И зачатие непорочное, и отец - плотник...

Блядь, извините, других слов пока просто не приходит на ум.

Такая игра нашей сборной полностью вывела вчера из равновесия и заставила нажраться.

Очень болит голова... Спасибо тебе, СБОРНАЯ!!! :(

Ну-с, с Богом!

Пошел в Жигули смотреть Словакию-Россию.

Да прибудет с нами Великая Сила!!! :)

Ух! Почитал тут самого себя!..

...И стал своим постоянным читателем! :)

Все таки, Дарвин был отчасти неправ, выводя свою гипотезу о том, что люди произошли от обезьян. Наблюдая за аборигенами разных городов нашей необъятной Родины, прихожу к выводу, что некоторая масса своими биологическими предками могут смело считать верблюдов. Никак не могу понять эту дикую необходимость отдельных представителей рода человеческого (?) плеваться. Что это? Протест что ли своеобразный против социального уклада, или физиологическая потребность, вызванная повышенным слюноотделением? Или, может, это неотъемлемый элемент культуры?..
Даже говорить неприятно... Я, конечно, понимаю, что приучить всех к носовым платочкам не получится. Значит, видимо, уже пора, как в некоторых штатах в США, вводить штрафы за плевки в общественных местах. Глядишь, хоть чуть-чуть поможет; а то, ей Богу, омерзительно это...

Я тут подумал. Что же меня отличает от остальных... Я оптимист? Наверное.

Мне удается быть в тонусе, даже когда я в анусе!

Вчера, наконец-то, выбрался на фильм "Девятая Рота".

В целом, особого впечатления на меня фильм не произвел - все мысли, озвученные в нем, уже звучали ранее. Психология войны отражена, на мой взгляд, неплохо. Батальных сцен нет, только небольшие эпизоды с перестрелками. Концовка слишком ужата: главная мысль, озвучивается как раз в тот момент, когда зрители плавно начинают покидать зрительный зал.

В общем, фильм точно не для меня, ибо я ПАЦИФИСТ. Да и вообще смотреть не могу на такое халатное, либо свинское отношение к жизням людей, кое "было, есть и будет быть" в нашей армии и стране в целом.

Россия - Люксембург...

Как подобает настоящему :) болельщику, ходил в субботу на стадион смотреть игру сборных России и Люксембурга.

К сожалению, особо в этой игре ничего не решалось, но посмотреть было интересно.

В целом, эмоции остались положительные, однако при игре с такой сборной, как сборная Люксембурга, счет должен был быть двухзначным. :)

Что ж, хочется верить, что наши парни просто не особо напрягались перед решающем матчем со Словакией, который состоится в эту среду. Эх, при всем желании метнуться в Словакию, это получится навряд ли. А жаль!.. Что ж, придется смотреть в любимых "Жигулях"... :)

 

 

Наша славная сборная отбивает яростные атаки гостей	Наш вратарь - Игорь Акинфеев! На страже ворот...

«Пойдем погуляем?» «Не стоит - прохладно».
«Уверена?» «Точно». «А, может, пойдем?»
«Замерзну». «Замерзнешь?» «Замерзну!» «Ну, ладно
Не хочешь - не надо». «Спасибо на том».

«А, может быть, все же пойдем на прогулку?»
«Не хочется, правда…» «Посмотрим людей.
А как же мосты!? Тишина переулков?»
«Пускай потеплеет!» «Ну ладно, окей».

«Спасибо». «Не стоит». «Но может быть все же…»
«Да, блядь, не хочу я! Один погуляй!»
«Ты хули орешь!? Может, хочешь по роже!?»
«Сама сейчас ёбну, заткнись, раздолбай!»

«Какая ж ты сука!» «Ебись-ка ты в уши!»
«Я все для тебя, а ты просто пизда!»
«Ты все для меня? Не смеши!» «На хуй, клуша!»
«На прыщик что ль твой? Да теперь никогда!»

«Ты сиськи свои-то видала?» «Видала».
«Да где ты видала? Там нет ни хуя!»
«Заткнись, мудозвон». «Ща как дам по ебалу!»
«Не зли меня, гнида, а то ёбну я».

… … … … … … … … … … … … … … … … … … …

«Чего, блядь, молчишь два часа как немая?»
«Да хули с тобой говорить, с мудачьем…»
«Послушай, прости. Не нарочно…» «Я знаю».
«Пойдем погуляем?» «Блядь, ладно, пойдем…»

(С) НЕ МОЕ! НО Я ПРОСТО ПЛАКАЛ!!! :)))

Пятница!..

Эх! Как же скучно... Даже, прям, не знаю, чем же себя занять.

Вот ведь парадокс - на работе куча дел (срочных даже), а у меня... пятница.

Ахтунг, блин. Вот уже и анекдоты почитал, и писем кучу написал, а желания работать так и нет. :)

Вот до чего дожил - сам себя фотографировать начал; типа автофотопортрет!.........

Я сошла с ума...  (С) Фреккен Бок.

неизвестной музе своей, что вижу во снах, посвящаю...

Сударыня, позвольте Вас обнять...
Пусть корчатся от страсти супостаты.
Я знаю: Вы - продажная, Вы - блядь,
И стоите Вы пол- моей зарплаты.

Примите же сейчас из моих рук
Бокал шипящей и пьянящей страсти...
Я, может, молод, нем и близорук
Но жажду оказаться в Вашей власти.

Что Вам мой взгляд, что Вам моя улыбка?
Вы их не видите. Страдания мои -
Судьбы злой нрав и неизбежная ошибка;
Но чувств моих хватило б на двоих!

Взорвать галактику, Вселенную? Я б смог!
Забыть мораль, что сотни лет стояла.
Ведь цель моя - упасть у Ваших ног,
А не проникнуть к Вам под одеяло!..

Но лик Ваш непреступен, величав;
Тревожит душу будто бы цунами,
И вот опять, с минуту помолчав,
Я осознал, что пропасть между нами.

Вот вальс... Мадам! Позвольте пригласить.
Ну где же Вы? Вы снова с супостатом...
Ах, право, нужно чувства погасить,
Но буду вечно Вашим я солдатом...

Да, может, я глупец и мазохист,
И собственной души, видать, насильник,
Но только сон мой снова теребит
Мой вечный враг - мой утренний будильник...

С любовью к тебе, Пагер Маяковский.

Футбол

Ну вот, купили билеты на матч сборных России и Люксембурга!

В субботу пойдем болеть!!!

Все вперед - на ст-н Локомотив!  Поддержим наших! 

 

 

С началом учебного года во многих школах стран СНГ и Восточной Европы появились новые учебники истории. Россия отражена в них не в самом благоприятном свете. Оно и понятно – многолетнее сожительство не может не оставить в национальной памяти отрицательный след. Объяснимы и попытки переписать историю на официальном уровне – чего только не сделаешь ради очередных политических дивидендов.

Но всему, как говорится, есть предел. Одно дело – расставлять те или иные акценты, другое – втемяшивать в голову школьникам откровенную чушь.

 Украина

«Подобные «исторические открытия» в первую очередь вызывают улыбку, если не задумываться о том, что миллионы школьников из сопредельных стран воспринимают их как непреложную истину» Украинские историки, например, полагают, что голод на Украине на рубеже 20-30-х годов прошлого века был специально спровоцирован Москвой, чтобы «подавить волю украинцев к независимости». В таком случае Москва с таким же успехом «подавила волю русских к независимости», организовав в то же самое время голод в других частях страны. Нелишним будет заметить, что крестьянская трагедия начала 30-х годов – результат форсированной коллективизации, которая прокатилась по всему Советскому Союзу, а не только по Украине.

Еще один «след» связан с повстанческой армией Степана Бандеры, которая, по версии киевских учебников, к 1943 году «освободила от немецких захватчиков большинство городов Украины». Ни один из «большинства городов» почему-то не упомянут. Следующая цитата просто ставит в тупик: «Когда в 1943 году из украинских земель были изгнаны нацистские захватчики, большевики начали воевать с УПА. Эта позорная война против своего народа продолжалась до 1953 года». Извините, если война велась все-таки против «своего» народа, то о какой украинской независимости может вообще идти речь?

 А включение Крымского полуострова в состав Украины, оказывается, было «попыткой переложить на ее плечи моральную ответственность за выселение татарского населения и вынудить взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и культурной жизни полуострова». На «восстановление хозяйственной и культурной жизни» СССР у товарища Хрущева деньги нашлись, а вот на Крым не хватило. В таком случае Россия как правопреемница Советского Союза, очевидно, не откажется восстановить историческую справедливость и взять «моральную ответственность» обратно вместе с полуостровом.

И чтобы совсем москалям жизнь малиной не казалась – получите: «Века подневольного существования разрушали не только культуру Украины, но и ее природу. Во все времена властители-чужаки безнаказанно грабили и уничтожали богатства нашей земли, совсем не заботясь о будущих поколениях». Право, товарищу Хрущеву было бы обидно.

Грузия  

Не менее интересно почитать и грузинские учебники истории. Например, про присоединение Грузии к России. Раньше оно, надо заметить, называлось добровольным. Теперь в Тбилиси принято писать о «подчинении Россией в XVIII-XIX веках отдельных царств и княжеств на территории Грузии и установлении там военно-оккупационного режима». А о том, что к концу XVIII века речь шла не о независимости, а о банальном выживании грузин как нации, конечно же, не говорится.

На момент присоединения независимого Картли-Кахетинского царства к Российской империи грузин, собственно, оставалось всего 675 тысяч человек (при 5 миллионах домонгольского периода) – спасибо туркам и персам. К концу XIX века при «военно-оккупационном режиме» их насчитывалось уже около 2 миллионов. И не зря, очевидно, 17 ноября 1800 года последний картли-кахетинский царь Георгий XII Багратиони обратился к императору Павлу I с «Прошением на коленях» о взятии его народа в «вечное подданство». В грузинских учебниках к этому факту присоединен фантастический комментарий: «Так завершился длительный, полный драматизма процесс завоевания Россией Грузии». Жертва на коленях просит оккупанта ее завоевать – интересная трактовка вопроса.

И снова фраза специально для русских захватчиков: «Во времена господства чужеземной силы весь творческий гений нации расходовался в основном на то, чтобы отвоевать независимость. Поэтому времени и энергии на хозяйственное и культурное строительство Грузии почти не оставалось». Что бы сказал товарищ Сталин по поводу «чужеземной силы»?

 Молдавия, Латвия, Эстония  

Нам с молдаванами есть, за что обижаться друг на друга. Не слишком красивая история с Бессарабией и Буковиной и не слишком красивый постсоветский развод. Но зачем же учить историю Румынии вместо своей собственной? Причем историю весьма сомнительную. Например, в некоторых молдавских учебниках румынский премьер маршал Антонеску назван «большим либералом и демократом». Это притом что сам он себя предпочитал называть «кондукэтором», то есть вождем.

Другой небезызвестный «либерал и демократ» Адольф Гитлер в августе 1941 года так отзывался о своем коллеге: «Что касается еврейского вопроса, то такой человек, как Антонеску, поступает гораздо решительнее, чем это делали мы до сих пор». Причем евреев по приказу маршала расстреливали в первую очередь в Молдавии.

 О латвийской истории, вернее, ее современной интерпретации можно было бы писать поэмы. Нет смысла лишний раз рассказывать про «оккупацию» собственной территории и «трудовые воспитательные лагеря» с почти 100-процентной смертностью. В запасе у латышей есть еще более оригинальные трактовки, касающиеся, как ни странно, русской революции.

Притом что коммунизм в латвийских учебниках не поливает грязью разве что ленивый, те же самые авторы рассыпаются в щедрых похвалах печально знаменитым латышским стрелкам: «… они были храбрыми и организованными солдатами, составляли стержень Красной Армии, обеспечивали военные победы… Борясь против белых, они боролись против единой и неделимой России за независимую Латвию». Следуя этой удивительной логике, Красная Армия, чей стержень составляли латышские стрелки, сражалась не за победу мировой революции и государство рабочих и крестьян, а за независимую Латвию. Открытие, претендующее на историческую сенсацию.

Нет предела фантазии и некоторых эстонских «исследователей». Вот, например, какая замечательная история рассказана в учебнике 1992 года: «100 эстонцев были приданы к армии киевского князя Олега и сыграли ведущую роль при штурме Константинополя в 907 году». Притчу о непонятно откуда взявшихся эстонцах в X веке мы оставим на совести автора, интересно другое – что делали остальные 40 тысяч человек из дружины Олега, пока 100 эстонцев играли «ведущую роль» при взятии Царьграда?

И после такой существенной помощи русские проявили черную неблагодарность. «Русские князья всегда пытались завоевать земли эстов, - указывается в том же учебнике, - а если и помогали им против немцев, то только с целью собственной выгоды». Очевидно, немцы, датчане, поляки и шведы приходили к эстам исключительно с познавательными и культурно-просветительскими целями, а главное – совершенно бескорыстно. И поверьте, здесь нет и доли иронии.

Например, ни единого упрека не выдвигают эстонские авторы шведам, во время господства которых в конце XVII века в Эстляндии случился «великий голод», унесший жизни десятков тысяч человек: «Швеция не могла оказать помощь Эстонии, так как сама страдала от голода, что само по себе понятно». Во-первых, сама Швеция от голода не страдала – неурожаи и мор прошлись лишь по Восточной Прибалтике, а во-вторых, страшно даже подумать, какие обвинения обрушились бы на русских, будь они в то время на месте шведов.

Польша  

По части удивительных исторических сюжетов поляки переплюнули даже прибалтов. Чего стоит хотя бы утверждение, что в 1945 году Берлин брала польская армия, а Красная лишь поддерживала ее действия. Между прочим, выдержка из реального польского учебника десятилетней давности.

Еще один замечательный памятник польской скромности: «… победа… под Варшавой 15 августа 1920 года… была признана как одна из самых главных из восемнадцати битв, которые решили судьбу мира…» Ни больше ни меньше. Интересно, сколько битв из оставшихся семнадцати прошли без участия поляков?

Как и большинство жителей Восточной Европы, поляки очень любят вспоминать пакт Молотова – Риббентропа, но почему-то напрочь забывают о Мюнхенском соглашении 1938 года, по итогам которого Польша оккупировала часть территории Чехословакии совместно с Германией и Венгрией. Более того, в польских учебниках это событие трактуется как «большой успех польской дипломатии».

По меньшей мере странными выглядят и замечания о том, что немецкий период оккупации 1939-1945 годов ни в какое сравнение не идет с более жестоким и безнадежным советским: «Прославление… Советского Союза выходило за всякие рамки. Без конца праздновались годовщины Октябрьской революции, Красной Армии, дни рождения и смерти советских героев, проводились месяцы дружбы, а также организовывались принудительные курсы русского языка». Нечего и говорить – крайняя жестокость. При этом, если не изменяет память, при коммунистическом режиме 1945-1991 годов Польша не теряла 6 миллионов своих граждан.

Сентенции из учебников наших бывших азиатских друзей и вовсе не нуждаются в комментариях: «планомерные действия по уничтожению Коканда возглавил сам Ленин» (Узбекистан), «все российские наместники в Баку проводили проармянскую политику» (Азербайджан), «русские никогда не занимались облагораживанием своих лесов и степей, а пытались урвать их у соседей» (Казахстан).

Подобные «исторические открытия» в первую очередь вызывают улыбку, если не задумываться о том, что миллионы школьников из сопредельных стран воспринимают их как непреложную истину.

Но если многоуважаемые восточноевропейские авторы обратят внимание на столь восхваляемый ими Запад, то заметят, что совместная франко-британская комиссия уже давно «подкорректировала» учебники обеих стран в духе дружбы и добрососедства; что Ирландия вычеркнула из своих пособий по истории слова «оккупант» и «колонизатор», применявшиеся ранее по отношению к англичанам; что во французских учебниках сделали соответствующие пометки, дабы не задеть национальные чувства немцев, и что японские авторы хотя и признают атомные удары по Хиросиме и Нагасаки «ужасными», но отмечают их необходимость для скорейшего прекращения войны.

Удивительно, но, оказывается, я вполне могу определить коэффициент своей агрессивности за день по ...количеству сломанных карандашей и ручек в своей урне.
К сожалению, это не помогает избавиться или хотя бы уменьшить количество агрессии, однако является достаточно точным ее индикатором.
Еще более удивительным для меня оказалось то, что практически каждый из наблюдаемых мною коллег, имеет свой механизм индикации агрессии. Так, например, одна моя коллега в приступах гнева мнет чистые листочки (ноты, которые клеются). Другая - давит на степлер, и ее коэффициент агрессивности можно определять по количеству загнутых скоб у нее на столе. Самый агрессивный - это, пожалуй, руководитель департамента, который в порывах ярости тыкает шилом в коврик для мышки. (Блядь, с кем я работаю!)

Задумайтесь о том, что вы делаете в моменты приступа злости и агрессии.
Было бы интересно знать о ваших методах индикации агрессии, а еще лучше - о методах ее нейтрализации или хотя бы минимизации.

Инджой!..

...Это также как сон. Мы можем увидеть один и тот же сон, но трактовать его по соннику - затея бредовая, ибо наше подсознание работает в индивидуальном абстрактном пространстве. И у любви единого определения (трактования) нет - она у каждого своя, каждый воспринимает ее, дарит, тратит, находит, использует, теряет, как это свойственно ему и только ему...

Прислали мне вот тут такой анекдотик...
Сидит алкаш на празднике, перед ним стакан водки.
Выпивает половину и умирает. На небесах говорит Богу:
- Слушай, умоляю, преврати меня в жучка, паучка,
в кого угодно, только верни меня - водку допить надо,
там же ещё полстакана осталось!
Бог согласился, превратил его в паука и алкаш оказался
на потолке, прямо над стаканом.
- Так ведь я же не достану!
- А ты тужься, из тебя паутина полезет, ты к стакану
и спустишься!
Тужится он, тужится, уже почти над стаканом,
и вдруг - стоп! Дальше никак!
- Ну что же делать, я тужусь, а никак дальше не спуститься!
- А ты сильнее тужься!
Тужится он сильнее, тужится, вдруг его кто-то по плечу стучит:
- Вась, проснись, ты обосрался!

Касаемо очередных воплей Гринписа о неэтичном употреблении химикатов правительством.

В начале 90-ых годов один ужасно научный и неимоверно популярный
Американский журнал опубликовал вот такую статью:

"В последнее время, исследователи открыли факт заражения наших
водопроводных систем опасным химикатом. Этот химикат бесцветный,
безвкусный, не имеет запаха, и полностью растворяется в воде.
Правительство не предприняло никаких попыток регулирования этого
опасного заражения. Данный химикат называется дигидрогенмоноксид
(Dihydrogenmonoxide).

Химикат используется для следующих целей:

- В производстве как растворитель и охладитель
- В ядерных реакторах
- В производстве пенопласта
- В огнетушителях
- В многих химио- и био-лабораториях
- В производстве пестицидов
- В добавках к junk-food и прочих продуктах

Опасности, представляемые химикатом:

- Химикат преобладает в кислотных дождях
- Действует на эрозию почвы
- Ускоряет коррозию и вредит большинству электроприборов
- Долгий человеческий контакт с твердой формой химиката приводит к
серьезным повреждениям кожи
- Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам
- Вдыхание, даже небольшого количества, грозит смертельным исходом
- Химикат обнаружен в злокачественных опухолях, нарывах, язвах и прочих болезнях
- Химикат развивает наркозависимость; жертвам при воздержании от
потребления химиката грозит смерть в течение 168 часов
- Ни один известный очиститель не способен полностью очистить воду от этого химиката.

Несмотря на эти опасности, химикат активно и безнаказанно используется индустриальными гигантами. Многие корпорации ежедневно получают химикат тоннами через специально проложенные подземные трубопроводы. Люди, работающие с химикатом, как правило не получают спецодежды и инструктажа; отработанный химикат тоннами выливается в реки и моря.

Мы призываем население проявить сознательность, и протествовать
дальнейшему использованию этого опасного химиката".

В течение недель, статья вызвала фурор у населения. Тысячи митигантов вышли с плакатами с требованиями немедленно прекратить использование дигидромоноксида, а один предпреимчивый кандидат в мэры города Алисо Виеджо, штат Калифорния, даже выступил с обещаниями запретить распространение химиката в случае его избрания.

Когда открылась правда, скандал был неимоверный. Опубликовавшего статью уволили из редакции, мэр с треском проиграл кампанию, а журнал даже хотели судить, но судья отклонил жалобу, учтя аргумент защиты, что все написаное в журнале абсолютная правда.

______
Для тех, кто не допер: дигидромоноксид = dihydromonoxide = H2O =
обыкновенная питьевая ВОДА.

Дерзайте!!! :)
Русские:
http://brand.hut1.ru/index.php

Западные:
http://quiz-em-all.com/quizzes/2-corporate-abc-quiz/

У меня лично с западными лучше получилось...

В баре:
-Брм...э-э...брм...Хм...
-Слушаю Вас.
-Вдх...вдх...гм...дв...вдх...б...
-Две водки?
-Млдц...б...