-Цитатник

Принимайте слабительное для народа до 4 марта 2012г. - (1)

Принимайте слабительное для народа до 4 марта 2012г.

Особенности американского правосудия [цитата] - (1)

 В суде в маленьком городке на юге США прокурор вызывает своего первого свидетеля - старенькую ...

Мастер-класс форсированной пробивки [цитата] - (3)

Теперь любое слово, сказанное на каком-нибудь форуме, застревает в рыскающих по сети поисковых машин...

Помни товарищ! - (0)

Помни, товарищ, футбольные поражения приближают день революции.

Сказ о том, как либералы хотели бы возложить вину за развязывание войны на Сталина - (12)

Я получил пространный комментарий от Batch, в котором он, по сути, возлагает вину за Вторую м...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Любер

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.04.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 51715


Жулики

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


ПроКуратор   обратиться по имени Четверг, 05 Марта 2009 г. 14:06 (ссылка)
Как ты понимаешь, тебя мне "агитировать" (как некоторые считают) резона нет - поэтому просто делюсь фактами.
1. Жуликами экспертов назвал вице-президент Центр политической конъюнктуры России Виталий Иванов, а не я. Будь точнее в формулировках )
2. Явка - показатель доверия к государственным институтам (в т.ч. - выборам) увеличилась по сравнению с регионалками 2003-2005. Была 47, стала почти 55.8%. Данные ЦИК-Меркатор-Левады (вряд ли "американский" Левада-Центр можно заподозрить в "подкупленности Кремлем")
3. По сравнению с выборами 2003-2005 % голосов за ЕдРо в 9 регионах увеличился - опять же, данные из открытых источников.
4. Сравнивать регионалки и федеральные выборы - все равно, что ребенка и взрослого мужика. Хотя бы по медийному освещению, персонам - одно дело, когда на выборы "паровозом" идут персоны уровня Жирика, Зю, Путина - и другое, когда местные персонажи.
5. Не вижу в том, что КПРФ набрала больше голосов ничего плохого. Нет, правда не вижу. Как я уже писал - посмотри, сколько максимально набирали "партии власти" во время кризисов в разных странах. Верно, едва 30-40%% по стране. Чувствуешь разницу?
Набрала где-то КПРФ хороший процент - хорошо. Значит, приняла на себя ответственность за работу в кризис. Демократия в действии, хехе.
Кстати, ты ж социолог - полистай учебник. Ну да, я про "во время кризисов ... тревожность, опасения... количество позитивных ответов в социологических исследованиях уменьшается". Во время кризиса возникает "вилка" - с одной стороны, ранее "неполитизированные" хомячки начинают интересоваться политикой, с другой стороны - люди переключаются на личные проблемы. Заработать, не потерять/найти работу, и т.п.
p.s. В ЕдРе не состою )
Ответить С цитатой В цитатник
Любер   обратиться по имени Четверг, 05 Марта 2009 г. 14:13 (ссылка)
ПроКуратор, ну не люблю я Единоросов. Они мне КПСС напоминают.
P.S В Другой России не состою
Ответить С цитатой В цитатник
SkaSkin   обратиться по имени Четверг, 05 Марта 2009 г. 14:23 (ссылка)
К сожалению очень многие из КПСС переметнулись в различные инстанции российской гос.службы и бизнеса.Особено жаль,что не просто из КПСС,там многие были,а из верхушки партии.
Потому так много у нас в Росии проявлений "совка",самых плохих его черт: та же показуха и очковтирательство,та же бюрократия...
Ответить С цитатой В цитатник
SkaSkin   обратиться по имени Четверг, 05 Марта 2009 г. 14:25 (ссылка)
Как мне кажется,всё же в 1991 году надо было жёстче к КПСС отнестись,как в Прибалтике например,и строить уж действительно новое государство,а то и в наследники СССр впряглись и в наследники Российской Империи
Ответить С цитатой В цитатник
Mik_Mik-   обратиться по имени Четверг, 05 Марта 2009 г. 15:47 (ссылка)
лето покажет у кого какой рейтинг)))
Ответить С цитатой В цитатник
ВЫШЕНЬ   обратиться по имени Четверг, 05 Марта 2009 г. 16:39 (ссылка)
SkaSkin, вот те раз: а кто же тогда наследники - Чубайс с Абрамовичем, да Кох с Шумейко? Или Гайдар, которого в Чикаго 5 лет натаскивали на развал, кривые Филипса втирали? А может (страшно подумать) ПроКуратор?!
Колоссальное количество "верхушки" КПСС прошли войну рядовым или младшим офицерским составом, а потом восстанавливали страну прорабами или зав.МТС (расстрельная и голодная в те времена должность). Хорошо восстанавливали - карьерно росли, плохо - Волго-Дон строили.
А вон жёсткие Прибалты что-то там построили, а теперь готовы местечковому Абрамовичу продаться: не полный ли провал? И ты ещё видишь только начало.
Надо твёрдо разднлять верхушку тогдашнюю и (около 1 000человек) и теперешнюю (только миллионеров долларовых под 200 и половина - партейцы и чиновники!).
И вот из таких "выборов" вывод делать: что же тогда в остальной стране молчаливо творится.
В том же Смоленске вся верхушка за такой фокус слетела бы до дворников в секунды и без разговоров.
Да, мы возможно и не узнали бы, а нах? А вот сейчас демократия: всё узнаем, даже с кем чья жена... А всё в ЕР и власти останется по-старому, как и в Смоленске.
У каждого тогдашнего министра крупный завод или совнархоз за плечами, где они практики работы набирались.
Только не надо меня в коммунисты писать: я свой партбилет в 79-м положил, когда это не модно было, а до зав.сектора к 85-му вырос - Гайдаров таких у меня по лабораториям около сотни сидело. Но справедливость и цифирь никогда не должны становиться жертвой политических пристрастий. Пусть уж Олег на этом в наше дикое время бабло косит: честнее.
Ответить С цитатой В цитатник
SkaSkin   обратиться по имени Четверг, 05 Марта 2009 г. 16:55 (ссылка)
ВЫШЕНЬ, не понял тебя
Ответить С цитатой В цитатник
ВЫШЕНЬ   обратиться по имени Четверг, 05 Марта 2009 г. 18:39 (ссылка)
SkaSkin, ты полагаешь, что коммунисты впряглись в наследники, а законными, стало быть, предполагаешь демократов Гайдара, Немцова иже с ними, нет?
Я восстанавливаю историческую справедливость: 10 млн. передового, прекрасно работающего рабочего класса и крестьянства, на котором и сейчас (а не на насладниках из планктона и завлабов) держится Россия, состоящего тогда в КПСС вместе с 1 000 из "верхушки", (там тоже дерьма не более половины было) и сейчас являются наследниками государства российского.
Они приняли страну в 1917 году после страшной войны с Германией (тольно не надо говорить, что в войне 1913 г. ТОЖЕ виновны большевики) с разрушенной на 80% промышленностью, заросшими бурьяном полями, и восстановили всё вплоть до ГОЭЛРО и золотого червонца за 5 лет. Очень достойные наследники!
Демократы приняли в 1991 году могучую державу, отстранив переворотом 1993 года законную конституционную власть - Верховный Совет России. У Временного правительства, захватившего власть в Феврале 1917 года Конституции не было: они были самозванцы, власть в страхе перед Корниловым бросили и сбежали, а большевики взяли на себя тяжкое бремя наследства и уже в Феврале воевали с немцами под Псковом. Что сделали с державой узурпаторы 1993 года, сам видишь. Есть вопросы по наследству?
А каковы "наследники", таковы и деяния: выборы в Смоленске, внутренние и прочие (полицейские) войска числом больше регулярной армии, 2000 водомётов в Кургане и 10% (пока) безработного трудоспособного населения. И только 13% народа пожелали слушать годовое выступление Президента во время кризиса (!) по ВГТРК!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку