Минобороны РФ избрало свой собственный "российский путь" модернизации Вооруженных сил
2008-10-31 / Владимир Щербаков


Высшее политическое руководство как СССР, так и Российской Федерации на протяжении многих десятилетий упорно доказывало, что у нашей страны есть свой, отличный от мировых тенденций, путь развития. В том числе и в области военного строительства. Причем, у нас в Отечестве, особенно в последнее время, преимущественно используется метод кавалерийских наскоков, а не подкрепленного тщательным анализом планирования. Не обошлось без «размахивания шашкой» и в недавно обнародованной программе реформирования и самого военного ведомства, и Вооруженных сил РФ.

МИФ О ГИГАНТСКОЙ АРМИИ

Однако прежде чем перейти к этой теме, необходимо обратить внимание на следующий чрезвычайно важный факт. В российском обществе и, самое главное, в Кремле в отношении национальных вооруженных сил существует несколько мифов. Один из наиболее опасных заключается в том, что якобы Российская армия имеет слишком большую численность. Вследствие этого она, дескать, является не очень эффективной. В итоге многие годы подряд нам обещают создать компактные (читай – малочисленные) и мобильные Вооруженные силы. Но такова ли уж огромна Российская армия сегодня? Читать далее...

Искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если там её нет, — занятие увлекательное, особенно когда найти что-нибудь другое не получается. А искать и не надо. Самое главное всегда лежит на поверхности — просто не все это видят. Слишком очевидное не кажется истинным.

Вот элементарный вопрос: почему упала цена на нефть? Столь же элементарный и столь же тупой ответ: так ведь кризис же! Падение производства, уменьшение потребления бензина… Перестали покупать, в общем.

Но цена на нефть упала с лета более чем в два раза — со 14о с хвостом до 60 баксов. Это ж насколько должно было упасть производство, чтобы нефть в два с лишним раза подешевела?!
Читать далее...

"Правда, как бы горька она ни была, всегда лучше, чем ложь". Кто не подпишется под этим положением? Кто не слышал, не говорил этих слов? Создается, однако, впечатление, что "горькая правда" благожелательно принимается только тогда, когда она чем-то существенным "сладка" и "мила". В противном случае и совсем негорькая правда отвергается. Впрочем, с какой стороны считать. Проверим?

Страна отметила 50-летие начала Великой Отечественной войны. Эта война для советских людей в значительной степени остается войной неизвестной. Мы живем в мире исторических легенд. И одна из этих легенд связана с деятельностью нашей разведки по раскрытию военно-стратегического замысла фашистской Германии накануне Великой Отечественной войны.

На сегодняшний день опубликовано изрядное число донесений наших разведчиков, текстов радиоперехватов, информационных и обобщающих документов органов управления разведки ("Правда", 1989; "Известия ЦК КПСС", №3-4; "Военно-исторический журнал", 1990, №5, и другие). Конечно, этих документов не так много, как хотелось бы. К тому же есть все основания предполагать, что и они отобраны "умелой" и весьма "заинтересованной" рукой с целью создания "нужного" эмоционального настроя и "определенного" умонастроения. Принципиально важно то, что отбор велся (а он велся) к вящей славе наших разведчиков и к посрамлению тех, кому на стол ложились их донесения.

В современном общественном мнении уже давно сложилось представление о том, что наша разведка положила на стол "кремлевского диктатора" предельно точную информацию по всем важным вопросам подготовки гитлеровской Германии к нападению на СССР, о том, что "Сталин верил Гитлеру" и не верил своим разведчикам, которые к тому не давали никаких оснований, заставлял (уже фактом своего существования) "трусливых" руководителей соответствующих служб докладывать угодную ему информацию и т. д. и т.п.Читать далее...

Сталин был вынужден выполнять те же задачи развития, которые в свое время враги России руками "февралистов" не дали выполнить Николаю II, сорвав наш триумф в Первой мировой войне. Однако эти же задачи Сталин решал на гораздо более непрочном фундаменте в стране, отброшенной революцией назад на многие десятилетия, в стране с надорванным духом, с разрушенной ментальностью. Отсюда та жестокость, кровь и сверхусилия, с которыми был сопряжен прорыв 30-х годов, отсюда и невиданные жертвы Великой Отечественной войны.



Публикация в газете "Завтра" цикла Сергея Кургиняна "Медведев и развитие" стала явлением в современной публицистике. Разнообразны затрагиваемые темы, глубока и остроумна постановка вопросов. Но многое в этих эссе вызывает как недоумение, так и резкое неприятие.

Поводом к написанию нашей статьи послужили многочисленные оценки Кургиняном политики Николая II и его места в нашей истории. Кургинян порою справедливо обвиняет "борцов с коммунизмом" в упрощении истории и предвзятости. Но вот он сам начинает писать о дореволюционной России — и не просто скатывается к упрощениям и предвзятости, а прибегает к домыслам и ложной аргументации, оборачивающейся голословными заклинаниями и неопрятным цинизмом. Читать далее...

Свобода — это не возможность делать все, что тебе захочется, а возможность не делать того, чего тебе вовсе не хочется делать.

События в Южной Осетии наглядно показали, есть ли в мире у русских естественные союзники и как к нам относятся не в голословных заявлениях, а на самом деле.

Особенно наглядна, не побоюсь этого слова, истерика США.

Одновременные заявления вида: «США вмешивались, вмешиваются и будут вмешиваться в дела России и ее ближайших соседей» и «США рассчитывают на продолжение сотрудничества с Москвой в решении ключевых проблем современности» — указывают, если не деменцию американского руководства, то на острый принцип шизофрении. «Не ждали». Ментальный коллапс.

Кондолиза Райс во время недавнего, всем известного, выступления очень тревожилась по поводу того, что «действия России вписываются в общую тенденцию ужесточения ее политики в последние годы». Действительно, — что может быть «ужаснее», чем последовательное проведение Россией собственной политики?
Читать далее...

Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина - постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует.Читать далее...

Как ни хотелось бы в это верить, как ни пытаются все мои знакомые убеждать меня (и себя) в том что последние события в Республике Южная Осетия это просто очередной конфликт горячих кавказских народностей, в который из-за геополитических целей ввязалась Россия, всё равно отчетливо замаячил на мировом горизонте силует третьей мировой войны. Потому и неадэкватно "мычал" СовБез ООН, потому Франция и оказывает гуманитарную помощь вероломной Грузии, потому и молчали в субботу западные СМИ, когда Грузинские, вымуштранные американскими инструкторами и вооруженными НАТОвским (я отношу к этому и танки Т-72, модернизированные под НАТОвские стандарты) вооружением солдаты резали, закидывали гранатами, расстреливали в упор и давили гусеницами танков мирное население Южной Осетии и Российских миротворцев. Потому то западные СМИ и завопили во всю свою мощь только после того, как в истерзанную грузинскими палачами Южную Осетию вошли части 58-й армии Северо-Кавказского военного округа, поэтому и завопили они не о нападении Грузии на Южную осетию, а наглым образом начали изливать лживые обвинения в адрес России, что якобы это она напала на "суверенную" Грузию. По тем же самым причинам и "выкручивают" свои заявления почти все крупные политические игроки, ласково называя Грузию суверенным государством, даже Китай и тот намекнул на отношение к сложившейся трагедии заявив, что ситуация "в Грузинской провинции Южная Осетия вызывает в Китае сильную озабоченность".
Для меня становиться все более очевидным следующий вариант событий (я всегда готовлюсь к худшему):
Российские войска не войдут на территорию Грузии, не подавят её коммуникации и будут втянуты в очередную кавказскую окопную войну, где будут окружения групировок Грузинских сил и далее странным образом их выход из окружения. Будут терракты в Дагестане и Астрахани, в Ставрополе и Сочи.
В тоже время В.В. Путин и Д.А. Медведев будут ежедневно повторять о том, что Россия не допустит безнаказанной гибели своих соотечественников в Южной Осетии.
В западных СМИ будут только усиливаться вопли о вероломном "нападении Российской военной машины на суверенную Грузию", М.А. Саакашвили будет вопеть о ковровых бомбардировках мирных граждан демократической Грузии самолетами Российской авиации.
Наши дипломаты будут пытаться перекрыть потоки лжи западных СМИ, давая "оправдательные" интерью этим же самым СМИ на английском языке, боясь того, что бы "вольнодумающие" иностранные журналисты не перевели их высказывания по-своему.
Америка и наиболее активные члены НАТО будут призывать Россию к выводу ввойск с территории суверенной и демократической Грузии.
Потом появятся какие-нибудь свидетели и свидетельства геноцида грузин коварными русскими. Появиться движение в защиту конституционных интересов Грузии которое будет "заклинать" НАТО вмешаться наконец в конфликт развязанный России с её имперскими замашками.
Далее как только кукловоды НАТО поймут, что общественность запада настроена должным образом и в соответствующей мере. НАТО заявит, что не может более оставаться безучастным и откликнется на "заклинания" мировой общественности, просящей её ввести наконец свои миротворческие войска в зону конфликта.
Начнеться активная фаза военных столкновений Российских и НАТОвских войск.
А делее если уж очень сильно повезет западу, Китай объявит о своих территориальных претензиях на Дальний восток, воспользовавшись ослабленной Россией, ну а на мелочное занятие Японцами острова Сахалин и курильской гряды на фоне всей бойни вряд ли кто-то обратит особое внимание.
Вывод напрашивается только один: готовиться к партизанской войне!

ТАКТИК

В 92-м году Ельцин установил "миротворчество" в Юж.Осетии не ранее, чем город был почти разрушен, а сотни жителей (тогда еще не российских граждан) погибли. Ну, со все подряд сдававшего "агента влияния", да еще управлявшего непонятно как и непонятно чем алкоголика – какой и спрос. Но нынешняя власть, "вернувшая Росии ее роль в мировой политике" и постоянно заявлявшая, что она намерена чего-то там защищать, ухитрилась предшественницу превзойти, дав перебить 1,5 тыс. уже российских граждан и полностью разрушить город, да еще и оставив как баранов на заклание "миротворцев". А то осуществленный сценарий не был известен! В том, что все произойдет именно так, не сомневались даже обыватели.

Есть известный принцип: "Боишься – не делай. Делаешь – не бойся". Руководство РФ неизменно поступало прямо противоположным образом. Саакашвили – сумасшедший он там или нет – а это базовое свойство росс.власти прекрасно знал и учел. Даже если территориальное статус-кво будет восстановлено – он в выигрыше: города нет, а 1,5 тыс. ненавистных ему осетин - мертвы.

Перспективы "наказания виновных" (в принципе элементарно решаемые) в свете упомянутого свойства РФ-ной политики представляются, конечно, мало реальными. Едва ли будет выполнен даже необходимый минимум – создание вокруг Цхинвала зоны безопасности, откуда он бы не мог впредь обстреливаться (как поступлено в Карабахе, где армяне обезопасили себя изрядной полосой вражеской территории).

"Глубина реагирования", как кажется, была запрограммирована тогда, когда в ответ на признание Косова не последовало признания Абхазии и Осетии. Саакашвили все понял правильно и повел себя адекватно.

С. Волков

http://salery.livejournal.com/19781.html#cutid1

1.

Появление в Южной Осетии частей российской 58 армии, пришедшей на помощь российским миротворцам и осетинским добровольцам, привело к перелому в грузино-югоосетинском конфликте. Как отмечают российские военные аналитики: «С появлением в зоне боевых действий частей регулярной армии РФ со штатной техникой и вооружением и при поддержке ВВС, Грузия полностью лишилась каких-либо военных перспектив в конфликте с непризнанной республикой». (Г. Нечаев «Третья сторона войны» «Взгляд.Ру»). Конечно, трудно отрицать, что боеспособность армии Грузии после военной реформы, произведенной Саакашвили при помощи США, резко повысилась. Грузия теперь имеет контрактную 30-тысячную армию, вооруженную по последнему слову западной техники, обученную американскими военными специалистами, имеющими большой опыт боевых действий в разных точек мира. Причем, 1 тысяча военнослужащих из этих 30-ти тысяч прошли службу в Ираке и специально подготовлены для борьбы с городскими партизанами.Читать далее...

О войне в Южной Осетии.

Первое: не может не радовать то, что Российская Армия оказалась полностью готова к началу войны. Менее чем через 8 часов войска пересекли границу Грузии и России и через 16 часов уже вышли к пригородам Цхинвала. В ходе этого марша были отбиты все попытки грузинских войск противодействовать этому продвижению.

Что это значит?

Это значит, что как минимум несколько месяцев существовал план действий на случай этой агрессии, и согласно этому плану командование 58 армии провело целый ряд мероприятий по подготовке войск. Была сформирована боевая группа, подготовлены техника и вооружение, заправлены, снаряжены всем необходимым. Проведена разведка маршрутов, проведены учебные марши и боевое слаживание. Отработала разведка, которая обеспечила безопасность продвижения колон.Читать далее...

Мы наблюдаем новую войну на территории бывшего Советского союза. Грузия «восстанавливает свою целостность» с помощью залповых установок град и танков. Точно такие же действия Сербии в Косово, Хорватии и Боснии получили от международного сообщества оценку – «геноцид». Однако сегодня Совет безопасности ООН никак не может собраться на экстренную сессию. Почему?
Есть и еще множество вопросов. Однако ответ на них станет очевиден, если мы сначала разберемся кому выгодна новая грузино-осетинская война.Читать далее...

В конце июля 2008 года, когда в результате очередных неприятностей в экономике США и масштабных спекулятивных игр поколебался фондовый РФ-рынок, а премьер Владимир Путин сказал что-то неблагозвучное про компанию «Мечел», наша либеральная общественность устроила большой вой на тему: Где же президент? Почему он не вмешивается? Не спасает ангельский «Мечел» и не хватает под руку споткнувшийся рынок?

В тот час я был всецело на стороне Дмитрия Медведева. Молчит – а что он должен делать? Выйти и сказать: как хороши, как свежи были трансфертные цены на уголь? Или: платить налоги – дело вредное и опасное для инвестиционного климата? Или: фондовый спекулянт – ум, честь и совесть нашей эпохи? Хорошо, что у нас есть хотя бы глава государства, не столь прямо озабоченный бизнес-вопросами, как его предшественник. Президент, который может и умеет мудро проигнорировать очередную коммерческую разборку, выдаваемую за технический конец света.

Минувшей ночью грузинские войска вошли в Южную Осетию – через 3 часа после официального заявления, что войны не будет, будут переговоры – и начали штурм Цхинвала. К утру половина города была уже разбомблена и расстреляна прямой наводкой, 11 югоосетинских сел – захвачены совсем. Российские «миротворцы» в ответ не сделали ничего, ровно ничего, несмотря даже на то, что сами попали под прямой и недвусмысленный артобстрел. Они не получили приказа.Читать далее...

Интервью Александра Григорьевича Лукашенко во время посещения историко-культурного комплекса "Линия Сталина" 05.07.2008


Вопрос: Александр Григорьевич, когда произошел взрыв у стелы "Минск – город-герой", Вы находились неподалеку и уже буквально через несколько минут побывали на месте этого происшествия, всё видели своими глазами. Хотелось бы услышать Вашу оценку: и как Главы государства – должностного лица, ну и, конечно, как простого человека, очевидца этой трагедии.

А.Г.Лукашенко: Мне кажется, что оценки уже даны. И, прежде всего, журналистами. И я хотел бы поблагодарить за ту корректность, с которой выступают журналисты по этому поводу. И не только наши журналисты, белорусские, но и россияне, и представители других государств. И с этими оценками я абсолютно согласен. Меня удовлетворяет, что те люди, если их можно назвать людьми (организаторы взрыва), не получили того, на что они рассчитывали. Мне трудно что-то добавить к тому, что было сказано. Да вы и сами всё видели. Что тут говорить? А об организаторах – гниды, и всё.

Вопрос: Александр Григорьевич, скажите, пожалуйста, почему в ночь с 3-го на 4-е число Вы, Президент страны, не просто не покинули опасное место, а еще и вопреки предупреждениям Службы безопасности пошли к месту трагедии? Читать далее...

Для начала предлагаю читателям отгадать загадку. Ниже приведены сообщения ведущих российских информационных агентств. Все они посвящены разным темам, в них фигурирую разные лица, и, тем не менее, все эти сообщения имеют одну очень характерную черту. Еще совсем недавно, лет 15 назад эта черта буквально резала глаз, и думаю, любой человек ее бы легко заметил. Однако от бесконечного повторения, глаз у людей «замылился», и сейчас на это почти никто не обращает внимания. Вопрос: что это за черта, общая для всех сообщений? Читать далее...

РОССИЯ. МОСКВА

Праздник весны и труда, отмечаемый 1 мая, в московском Университете дружбы народов был омрачён массовой дракой. Традиционно в этот день в РУДН проводится концерт, на котором иностранные студенты, учащиеся в университете, представляют культуры своих народов. На этот раз, как только на сцене начали выступать армяне, в них полетели бутылки со стороны зрителей азербайджанской и турецкой национальностей. Представители ОМОН попробовали оттеснить хулиганов подальше от сцены, но через несколько минут бутылки полетели снова, на этот раз попадая уже в армянских студентов, собравшихся перед сценой, чтобы поддержать выступавших. В ходе «обстрела» сильно пострадала одна девушка, которой бутылка попала в лицо. Это стало сигналом к почти эпическому побоищу — две группы по 15 20 человек, с развёрнутыми флагами Армении и Азербайджана, набросились друг на друга… Почти сразу же сотрудники милиции начали освобождать площадь перед зданием РУДН, выводя зрителей в сторону метро. Армян и азербайджанцев с турками пришлось выводить раздельно, разместив между ними кордон из милиционеров. Но и это не помогло — в армян снова полетели бутылки, камни и палки. Рассредоточить две толпы удалось только у метро. Итоги драки — несколько задержанных участников, включая несовершеннолетних, госпитализированная девушка и видеозапись, сделанная мобильным телефоном и выложенная в Интернет.Читать далее...

...В самой по себе русофобии нет никакого криминала.
Д.Е. Галковский.
282 НАОБОРОТ

Знаете, чем отличается в современном искусстве картина от статуи? Если «предмет искусства» можно обойти с разный сторон — это статуя, если нельзя — то картина.

Так называемое «современное искусство» — весьма странное явление, в котором объектом может явиться что угодно — вплоть до мусора.

И тем не менее искусство неизбежно несет какую либо идею, конструктивную либо деструктивную. И оказывает влияние на социум.

В одних случаях это влияние оказывается в явном виде, в других — в косвенном. Давайте сначала рассмотрим конкретный пример.

Известно, что 282 я статья в большинстве случаев применяется против русских. Но сейчас осуществляется социальный эксперимент: на художника Лену Хейдиз (Lena Hades) подали в суд.

Обвинение предъявлено по статье 282 УК РФ (Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации…)

Причиной послужили две работы художницы (первая «Welcome to Russia» была создана в 1999 году и куплена Игорем Маркиным, вторая — «Химера загадочной русской души» (1996 г.) была показана в галерее «На Солянке» на 2-й Московской биеннале современного искусства в рамках проекта «Сон разума рождает химер»). Заявления подали члены Русского Общественного Движения, ДПНИ, Союза Коммунистической Молодежи, Русского Национал-большевистского фронта, Русского Общенационального Союза, Русского Национального Единства и Национально Державной Партия России — развернули широкую кампанию в интернете и подали в прокуратуру больше ста частных заявлений о возбуждении уголовного дела. Читать далее...

8 июня в московской гостинице «Космос» прошла конференция «Новый политический национализм», организованная четырьмя националистическими организациями: Движением против нелегальной иммиграции (ДПНИ), партией «Великая Россия», Русским общественным движением (РОД), Национальным Русским Освободительным Движением «НАРОД».

Итогом конференции стало подписание «Пакта 8 июня», определяющего основные направления и принципы сотрудничества националистов, и принятие Политического меморандума, в котором отражены основные идеологические установки коалиции.Читать далее...

Русскому уху приятно слышать, когда тот или иной российский политик, имеющий отношение к российско-украинским отношениям, напоминает, что большинство населения Украины против вступления в НАТО.

Это приятно и потому, что рождает чувство удовлетворенности и сопричастности разделенного народа: все-таки, украинцы — с нами, все-таки — они мыслят и чувствуют, как мы. И одновременно это рождает надежду и успокоение — все-таки, враг не пройдет, все-таки Украина не отдаст ему свою территорию.

Очень приятно так думать. Но, в чем беда: именно это самоуспокоение лишает энергии и служит оправданием того, чтобы ничего не делать.

А самоуспокоение это обманчиво.
Читать далее...

Когда сегодня нам рассказывают об ужасах советской действительности, обязательно поминают пресловутый продовольственный дефицит. Это один из самых стойких и зловредных пропагандистских штампов. Надо сказать, что в реальности ничего такого не было. В погоне за колбасой «по два девяносто» советский человек не замечал, что вокруг продаются прекрасные товары по чрезвычайно доступным ценам. Читать далее...

Как-то по поводу юбилея ввода войск в Чехословакию, журналист «Известий» Шинкарев опубликовал большую статью с требованием к России покаяться в совершенном преступлении по отношению к замечательному братскому народу, который старался придать социализму «человеческое лицо» а революцию совершить «бархатную». К этим добрым планам мы вернемся в конце этой статьи, а тогда я написал Шинкареву в издательство с предложением сообщить ему при встрече неучтенные им кое-какие моменты из истории отношений наших государств. Я не очень рассчитывал на ответ и был приятно удивлен, что на этот раз мое обращение к эксперту сработало, и он позвонил мне. Он, правда, предупредил меня, что много лет посвятил изучению чешских проблем и что встретиться можно, если я, тем не менее, надеюсь сообщить ему что-то новое. Я решил не отступать и мы наметили время встречи в выходной день в кабинете Шинкарева в здании «Известий», куда я шел с некоторым трепетом но было интересно проверить себя. Рассказ свой я начал с дореволюционных времен, когда Россия служила поставщиком пушечного мяса для наших менявшихся со временем богатых союзников. Когда Россия оказывалась вовлеченной в мировые конфликты, то расплачиваться за долги наиболее удобно было (для наших правителей) миллионами наших же людей. По авторитетному свидетельству (см. мемуары Чемберлена, Ллойда-Джоржа), поражение России в первой мировой войне было отчасти, вызвано просчетом англичан (существовавший у нас государственный строй не выдержал социальных напряжений, ср. с отечественной войной).Читать далее...