С детства обращала внимание на проблески внезапного осознания: стоишь, говоришь с кем-то и вдруг – бац! – будто оказываешься в стороне и смотришь, как это все выглядит. И я не очень понимала, что это такое, что это значит, о чем это говорит. Психологическое образование как-то не пролило свет на эту тему. Духовные практики каждая немного «гнет свое»: наблюдайте, выбросите мысли из головы и т.п. А что это такое за моменты внезапной остановки и наблюдения – было непонятно.

И вот недавно сталкиваюсь я с книгой Фрэнка Кинслоу «Секрет мгновенного исцеления» (София, 2010). Если другие книги я предварительно хотя бы пролистываю или детально смотрю вступление, оглавление, аннотацию, то здесь я просто взяла книжку и все. Решила брать, даже не ознакомившись хоть приблизительно с содержимым, а я не люблю брать все подряд – где-то автор вводит какую-то свою сугубо личную терминологию, где-то идет представление новой концепции или теории, а это тоже уже немного утомило, где-то просто абстрактные рассуждения и теоретизирования для новичков, а я люблю практику и открытия.
И тем не менее я беру эту книгу.

Она оказалась удивительной. Всем читателям ее рекомендую. Там автор объясняет, что такое осознание, как к нему прийти и как с помощью него получить исцеление. И сколько уже было слов сказано об осознании и осознанности. К слову, подборка Ошо на эту тему великолепна (Ошо «Осознанность», СПб: ИД «Весь», 2004). Однако почему-то именно эта книга стала ключиком, приоткрывающим двери непознанного и расставляющая все на свои места. Я, наконец, поняла, что были за паузы в детстве и переход в позицию наблюдателя. Неожиданно, когда я не искала ничего такого, подтвердилась моя гипотеза о том, что осознание может исцелять и исцеляет.

Я знаю, что это, мол, не моя идея, не я ее автор. Ради Бога. Просто я с детства, когда еще не училась не то что в институте, а даже школу-то еще не закончила, предполагала, ощущала, что осознание должно переводить на новый пласт восприятия. Но у меня не получалось. Я чувствовала, что оно должно менять все, радикально, но как это сделать именно – я не понимала. И вот Фрэнк Кинслоу с его Квантовым Смещением объясняет, как это работает: как можно исцелить что угодно за счет направления на эту область луча Вашего осознания. Я очень ему благодарна за его книгу и изложенные там мысли. Возможно, Раньше эта книга ничего бы для меня не прояснила, но только не теперь. Впервые в жизни у меня появился инструмент для исцеления своей жизни. Впервые в жизни! А сколько я его искала!.. И этот «инструмент» - наше осознание, его нельзя потерять или ему нельзя научиться или разучиться, оно просто есть, всегда с нами, Всегда для нас.

«И вот мы собрались в путь, а идти некуда» - для меня эта фраза стала такой паузой, остановкой, хотя с нее начиналась новая подглава в книге («Радость сгорания», Дина Глауберман, М.: ООО «Издательство «Добрая книга», 2004).

В продолжение сейчас вспоминается другое название – книга Рам Цзы «Нет пути, или Х.. вам, духовно продвинутые». А еще эпиграф из дневника некая_Никто: «И тогда люди создают мифы».

Это все про то же. Про то же...
Кризисы случаются в жизни каждого. Не хочу писать банальщину, сама не люблю читать подобное... Сегодня была в очередной раз в книжном, давно там не была, так соскучилась, уже тянуло со страшной силой и вот сегодня добралась. Конечно, чтобы совершить открытие, найти КНИГУ. Обычно это всегда несколько книг. Сегодня одной из них стала «Радость сгорания», причем из трех она была единственной, купленной не из соображений развития и ответов на собственные вопросы, продолжения неких рассуждений с собой, а скорее книга-опасание. Прочитав начало, вдруг увидела знакомые симптомы: усталость, бег вперед без остановки, рассеянность, расстроенное здоровье... Это все симптомы сгорания. И они были у меня! Но как я могу сгорать? – пришла логичная мысль. – В чем? Но книгу я решила взять.

Каково же было мое изумление, когда я вспомнила эту книгу! Обычно я покупаю новинки, а эту не купила в 2004 году, хотя помню ее прекрасно, эту серию. Тогда мне казалось это все неактуальным, ненужным, неотносящимся к собственной жизни, а сегодня вот уже поняла, что такие находки вроде не по делу, обычно самые ценные и взяла.

В Москве прошла очередная, 22-ая, Международная книжная ярмарка. Я уже собиралась было на нее не пойти, но сложилось так, что пойти было удобнее )) И я пошла. Вот что принесла домой. В том порядке, как было куплено (даже это мне интересно). А почитать-то – вообще. 3 книги уже начала.

«Исцеление зрения» В.И Морозов, Архангельск: ОАО «ИПП «Правда Севера», 2008.
Видела эту книгу ранее – то ли в И-нете, то ли где-то в книжном, отчего-то не взяла, но на выставке она стала первой книгой, которая меня к себе приманила.

«Исцеление рода» В.Н. Морозов, Архангельск: ОАО «ИПП «Правда Севера», 2007.
Родовые вещи – это очень интересно. Интерес идет от Анн-Анселин Шутценбергер и работы с расстановками. Хотя здесь рассматриваются больше энергетические вещи и молитвы.

«Физиология человека»: учебное пособие, Читать далее

Сейчас зашла на Озон в поиске ссылки на книгу Жвалевского/ Пастернак и случайно вижу ссылку на книгу Никола Тесла «Утраченные изобретения». Ну, какова вероятность того, что я натыкаюсь на Тесла с 3-х кликов?

Хорошо. )

Почитаю.

Вчера в «Ашане», проходя по отделу с книгами, обратила внимание на книгу, по которой снят фильм, о котором я писала уже, где снимается замечательный актерский дуэт – Нелли Уварова и Григорий Антипенко. На фильм, хоть он идет уже с 20 августа, я пока так и не попала, причем по дурацким совершенно причинам. И вроде очень хотела и даже думала: ну, что это я, хочу на фильм или нет. Конечно, хочу очень, но в соседнем кинотеатре он не идет, время не очень удобное, так что пока не попала. И вот вчера в магазине вижу книгу. А книги (как, в общем, и многие другие вещи) я выбираю интуитивно. Здесь прочитала первые строки и мне понравилось. Что понравилось? Настроение. Я уже писала, что главное для меня – это настрой, что несет вещь (или человек). Книга несет свет: легкий юмор, романтические ноты и любовь. Это приятно, поэтому книга была куплена. Начала читать. Какое удовольствие. Такой легкий флер любви и игры между мужчиной и женщиной. Игра уже давно началась, хотя они еще не догадываются об этом, чувствуют, но не понимают еще. Самое главное, когда происходит что-то подобное – это не сопротивляться, а принимать. Неважно, понимаешь ты то, что происходит или нет, главное – своим эго, своим «не понимаю» (тяжеловатым левым полушарием) не убить то неизведанное и пока не понимаемое.

Кстати, про голову. Мне моя преподавательница по вокалу говорит, что мои мозги ни к черту, а вот другая часть меня (так она это формулирует) понимает точно, что от нее требуется и выполняет это практически тут же. Надо же!.. Что меня в этом процессе смущает, что Я-то не понимаю, как я это делаю. А мне (голове) хочется это ПОНЯТЬ. А нет, не могу пока. Хотя уши уже развиваются, слух изменяется, и я уже слышу иногда своей/ чужой голос по-другому. Вообще, это удивительный процесс занятия голосом, дыханием, вокалом. Так что вот, друзья, отключайте мозги (ну, не за рулем, конечно) и живите счастливо! ))

Все это правда. Кстати, у Анатолия Тосса, который написал «За пределами любви», там это одна из ключевых линий: о том, как за автором следуют герои, чтобы он, автор, переписал их судьбы, а точнее даже рассказал, что их ждет в жизни дальше.

Я знаю по своему опыту, что написанное на вдохновении и с чувством реализуется, причем ОЧЕНЬ БЫСТРО. Так я написала песню о мужчине, а потом его встретила, Я где-то писала об этом.

В свою очередь для себя решила как нечто незыблемое, взяла за аксиому, что не буду писать о насилии и использовать низкие энергии в своих книгах. Поэтому меня удивила последняя книга Коэльо («Победитель остается один»), поэтому я так сетовала, что надо выбирать средства – ведь это все имеет силу реализации огромную. Вряд ли Коэльо об этом не знает. Вряд ли та история просто так.

За ролик спасибо Anjela De File.

Вот такое книжное обсуждение прочитала (по совету мужа):

http://community.livejournal.com/chto_chitat/5285349.html


А вы какие книги любите читать? Толстые или потоньше? Вам важно качество бумаги, шрифт?

По мне, так тема раздута. Если читатели выбирают книги по объему, то вряд ли они фанаты чтения. Я всегда читаю то, что нравится. Естественно, что если книга нравится, то хочется часто ее продлить, а если не нравится, то хочется, чтобы она закончилась.

При этом есть законы жанра. Взять, например, роман. Гарри Поттера мы ожидаем длинным, там есть время, которые, мы знаем, должно уложиться в книге - это ~1 год. Прочитав первые книги Роулинг, мы ожидаем, что дальше будет не хуже и уж точно не короче.

Коэльо я не ожидаю длинным, но ожидаю всегда новую тему и интресно поданую. Почти все его книги я прочла быстро, чуть ли не залпом.

Джоан Харрис читаю сейчас - "Леденцовые туфельки" - (по ее книге поставлен фильм "Шоколад"). Эта книга добротная, но читаю ее медленно. Почему-то она тянется. И у меня нет желания быстрее ее прочитать, при этом дае читаю, перемежая с другими книгами. Хотя вроде интересно...

Нашу прозу вообще читать не могу, труба. Муж тут принес М.Елизарова (русский букер 2008) "Библиотекарь". Ну, чернуха чернухой. Мы не смогли читать. (Я, правда, дошла до 40 страницы! )))

Что я там еще читала за последнее время художественного?... Вообще, читать нечего, это факт. Из современного, нового. Так, еще была Маделин Уикхем (она же Софи Кинселла), это такие женские современные романы в духе голливудских романтических комедий. Читаются довольно быстро, при этом там есть своя глубина, что даже удивило меня по-первости (даже пост писала об одной ее книге).

Конечно, параллельно читаю кучу всего нехудожественного. Это тема отдельного поста.
А из художки - все.

Список подходящих издательств иссяк ) По крайней мере на одном из сайтов со сборной информацией по издательствам, а я все еще ИЩУ СВОЕГО ИЗДАТЕЛЯ!

Ищу издателя!

Цифровые книги - это книги в виде компьютерных файлов. Вы можете читать их как на обычном компьютере или ноутбуке, так и на разнообразных мобильных устройствах (телефонах, коммуникаторах, смартфонах, специальных устройствах) - подробнее о том, как читать цифровые книги.


Цифровые книги не конкурируют с обычными книгами - а скорее дополняют их. В ряде случаев, пользоваться цифровыми книгами гораздо удобнее - например, во время отпуска проще взять с собой одно устройство для чтения (например, вот эти) или даже использовать обычный коммуникатор, чем забивать чемодан книгами. На одной карте памяти поместятся сотни разннообразных книг. Как правило, каждая цифровая книга доступна в нескольких популярных форматах (.txt, .pdf, .DjVu, .rtf, .fb2, .doc, .jar). И, наконец, стоимость цифровых книг существенно меньше, чем обычных, т.к. отсутствуют расходы на их бумагу, печать, хранение и т.д.

Что вы, друзья, об этом думаете? Читали ли вы уже цифровые книги? Нравится ли вам идея?
В популярном Интернет-магазине ozon.ru уже давно есть раздел "Цифровые книги"!


Информация взята с сайта Озон.ру отсюда.

Послала данные в еще 11 издательств. Эта эпопея когда-нибудь будет закончена?
Не скажу, что мне эти рассылки доставляют массу удовольствия. Наоборот: устаю, тратится на это куча сил. Результаты пока стремятся к "0". Из 11 уже 2 отказали за непрофильность - писала в издательства психологической литературы.

В этом-то и есть моя "беда": я читаю очень мало художественных книг, в основном по психологии, то, что сейчас называют эзотерикой в широком смысле, прикладной философии, разным восточным учениям и практикам, целительству. Нет там книг-романов или очень мало. Опять же почему? Потому просто, что НЕЧЕГО ЧИТАТЬ. Не хочу никого обидить, но на мой вкус решительно не могу найти новых книг. Поэтому просто почитать художественного нечего. Вот и получается, что могу перечислить все значимые издательства психолого-эзетерического толка и очень мало знаю издательств художественных.

Суши весла. Будем ждать. Пока решила писать в 10 издательств каждый (будний) день. Их много, проверить, какие действуют, какие по профилю стараюсь, но не всегда это получается. А времени занимает КУЧУ! Сегодня только этим с 11 часов и занимаюсь...

Казалось бы... Что ... может быть невиннее... Шоколада... (вот причем здесь шоколад)

Пересмотреть что ли этот фильм?..

Ищу издателя!

Продолжаю писать в издательства на предмет публикации художественной книги, моего первого романа. И приходит на ум такая фраза из небезызвестного фильма «Шоколад»: «Казалось бы: что может быть невиннее шоколада?»

:))) Казалось бы, что может быть проще, чем опубликовать хорошую книгу? )))

На практике все выходит не так просто. Читать далее

Отправила данные по книге в еще 8 издательств, как выяснилось 1 уже не сущесвтует ) Бывает. От некоторых уже пришли автоматические оповещения о доставке и прочтении. Будем ждать-с. Завтра продолжу рассылку по издательствам.

Кстати, нашла неплохой каталог всех (или близко к тому) издательств России на сайте КМТ "Курс Молодого Творца". Рекомендую!

Ищу издателя!


Спасибо всем за поддержку!

Отправила данные по книге (моему первому роману) еще в 4 издательства. И вот что замечаю: чем дальше, тем сложнее искать издательства, специализирующиеся на художественной литературе. Если у вас есть ссылки на СПИСКИ издательств, буду очень признательна.

Ищу издателя!

Ну что ж – раз книгу прочитала, раз она вызвала эмоции, зацепила, то надо отписаться, написать, что понравилось, что запомнилось, и какой отпечаток остался от произведения.

Да, «Победитель остается один» - это не типичная книга для Коэльо. Нетипична она прежде всего тем, что здесь нет какого-то доброго фона, позитива в подложке, как есть у автора практически везде. В «Алхимике» - это доброе путешествие и Душа Мира, в «Веронике» - это обдумывание решения и светлый человек рядом, в «Пятой горе» - религиозная тема, в «Воине света» - только позитив и есть, в «На берегу Рио-Пьедра…» замечательная история о любви, в «Заире» и то говорится о разлуке, но и о поиске любви, новых осознаниях и т.д. А что хорошего и доброго есть в «Победителе…»? Ничего. Нет, там, правда, ничего такого нет. Говоря попросту этот роман – чернуха.

Читать далее

Нужен издатель для публикации духовно-психологического романа объемом 7 авторских листов. Автор – Светлана Дильман. Название – «Калитка №8». Синопсис готова предоставить по запросу, как и некоторые главы или все произведение целиком.

В работе второй роман, жанр тот же – духовно-психологический. В планах еще несколько книг.

Книги схожи по духу с произведениями таких авторов как Пауло Коэльо («Алхимик»), Ричард Бах («Чайка по имени Джонатан Ливингстон»), Герман Гессе («Сиддхартха»).

Буду рада всем, кто чем-то может помочь!

Иллюзии

Лас-Вегас, Невада. Сверкают огни, возбуждение витает в воздухе. Молодая пара, проводящая свой медовый месяц, собирается поучиться играть в "Черного Джека" и направляется в шикарное казино. Там они видят игрока, сидящего за столом "Черного Джека" с тысячами долларов в стодол-ларовых жетонах. Они зачарованно смотрят и слушают. Игрок ставит по триста или четыреста дол-ларов, и попеременно выигрывает и проигрывает. Они изучают его метод, стиль, пока им не кажется, что они уловили все, "зная", что с такой кучей денег перед ними, конечно, знаток. Они собирают все свои скромные средства, садятся за стол, играют и проигрывают все. Тогда они решают, что в чем-то неправильно копировали знатока, что и привело их к такой неудаче. Но если бы они поговорили с управляющим казино, они бы узнали, что знаток на самом деле – это король пиццы из Чикаго. Он знает все о пицце и ничего о "Черном Джеке". У него достаточно денег, чтобы покупать жетоны на крупные суммы, и видимость, таким образом, обманчива. Даже обезьяна случайно будет выигрывать в эту игру время от времени. Ошибка молодой пары произошла вследствие самонадеянности, основанной на видимости.

Однажды жили маленькие мальчик и девочка, которые слышали, как взрослые произносят трудные слова, видели, как они делают удивительные вещи: водят машины, голосуют, борются и многое другое. Мальчик и девочка решили, что если они будут "знать" все это, то они будут знать как быть взрослыми. Они копировали взрослых, но это принесло им только боль и разочарование. Те взрослые были знатоками пиццы, но дети были слишком малы, чтобы проникнуть сквозь видимость.

Читать далее

Вот какие книги скачала...

Дэвид Хокинс «Шкала управления и повышения частоты вибраций» - именно с его книг и начался поиск, так нашла библиотеку

Стивен Хеллер, Терри Ли Стил «Монстры и волшебные палочки» – давно хотела (книга по гипнозу для продвинутых юзеров)

Стивен Волинский «Квантовое сознание» - все, что связано с квантовым сознанием, меня сейчас особо интересует

Захария Ситчин «Космический код» - тоже давно искала, а тут нашла, да еще несколько его книг сразу

Джон Уайт «Что такое просветление?» - то ли что-то слышала, то ли обозналась, но тема интересная

Джеймс Твайман «Курс Сгибателей Ложек» - привет Нео и «Матрице». Джемса Тваймена давно уже знаю, в смысле везде много упоминаний о нем, но еще не читала

Феникс – Медитация «Энергия нулевой точки» - это не знаю, что такое, но сассоциировалось у меня с книгой «Zero Limits» Джо Витале и скачала

Г. Гурджиев «Взгляды из реального мира» - название «мое», резонирует, а Гурджиев... Давно не читала, незаслуженно отвлеклась

Чжоу И «Цигун для глаз» - скачала эту книгу снова, она уже была у меня, но в не очень удобном формате .djvu, а сейчас в обычном Word-файле

Алан Уотс «Книга о табу на знание о том, кто ты» - ничего не знаю об этой книге, но привлекло название и фамилия автора похожа на фамилию моего преподавателя по экономике. А тема-то, понятно, актуальна

И наконец...

Гюнтер Натолла «Дзэн и Путь Блоггера»

Вы думаете, я столько скачала книг потому что они в открытом доступе и бесплатно? Муж свидетель, что частенько я так же покупаю книги в книжных магазинах – по названию, по ощущению, по автору, по манере письма. И это работает! Я за интуитивный выбор книг. И за то, чтобы читать МНОГО книг. И много научно-популярного, а не бездельно-развлекушечного. И вам хорошего чтения.

Вот ссылка на электронную библиотеку, где я нашла столько добра:

Путь к Разуму и Силе

Начнем с литературной притчи 21 века. 38-летняя Лайза Дженова из Бельмонта, Массачусетс, работала в сфере здравоохранения. Однажды ей взбрело в голову стать писательницей, однако никак у нее не получалось увидеть свою книжку опубликованной – ни за деньги, ни за красивые глаза. Она училась в Гарварде нейрохирургии, но агента она себе найти не смогла. «Я сделала все, что обычно делают в таких случаях», - рассказывает она. «Я консультировалась с литагентами. Я связывалась с писателями и пыталась проникнуть в этот мир с черного хода. Я завалила редакторов и-мэйлами. Никто не хотел мной заниматься». Кончилось тем, что Дженова заплатила $450 компании iUniverse и опубликовала свою книжку, «Still Alice», за свой счет.

Дело было в 2007. В 2008 люди принялись читать «Still Alice». Не то чтоб толпы, но кое-кто почитывал, и тем, кому она попалась, книжка нравилась. В какой-то момент возник-таки агент – а затем и предложение от издательства Simon & Schuster; цена вопроса была в районе полумиллиона долларов. Сети Borders и Target включили книжку в каталог своих книжных клубов. В Barnes & Noble на книжку стали ставить пометку «Открытие года». 25 января «Still Alice» дебютирует в списке бестселлеров the New York Times на пятой строчке. "Ну это уж вообще ни в какие ворота не лезет, да?» говорит Дженова. «В прошлом январе я торговала своей книжкой с багажника машины».

Кое-что изменилось, и не только содержимое багажника Лайзы Дженова. Мы думаем о романе как о чем-то не связанном ни с какими обстоятельствами, существовавшем практически всегда, но на самом деле он был сформирован посредством денег и технологий настолько же, насколько гением творцов. Если закрыть глаза на несколько классических и дальневосточных прецедентов, роман в его современной форме стал практиковаться лишь в начале 18 столетия. И это не было случайностью, и произошло это не потому, что компания писак вроде Дефо, Ричардсона и Филдинга ни с того ни с сего решила, что мы должны читать длинные книжки о выдуманных людях. Это было одним из результатов не имевшей аналогов конфигурации финансовых и технологических обстоятельств. Появление новых промышленных методов книгопечатания означало, что отныне вы могли дешево печатать много книг; и современный капиталистический рынок принял такой вид, что на нем было легко торговать ими; наконец, впервые появился большой средний класс, относительно обеспеченный финансово; мало того, его уровень грамотности постоянно увеличивался – этот средний класс мог читать романы. Ну и раз уж все эти факторы сошлись, моментально нарисовались писатели вроде Дефо и Ричардсона – чтобы извлечь из ситуации преимущество.

Перепрыгивая обратно в начало 21 века: издательская индустрия находится в состоянии близком к катастрофе. Издательские дома – и не какие-нибудь, а гиганты вроде Simon & Schuster, Macmillan, HarperCollins, Doubleday и Houghton Mifflin Harcourt - только и заняты, что увольнением своих сотрудников. Random House претерпевает радикальную реорганизацию. Зарплаты замораживаются по всей индустрии. Расползаются слухи о банкротстве Borders; Barnes & Noble уменьшил количество рабочих мест на 100 – беспрецедентная мера за всю историю компании. Publishers Weekly предрекает, что 2009 станет "худшим годом для книгоиздательской индустрии на протяжении нескольких последних десятилетий».

Есть, однако, и другое мнение: книгоиздательский бизнес не умирает. Он эволюционирует, и так радикально, что мы с трудом сможем узнать его, когда конец этих процессов будет достигнут. Литература объясняет мир, но также и формируется этим самым миром, и мы сейчас проходим через одну из величайших экономических и технологических трансформаций с – ну да, с начала 18 века. Роман не останется тем же самым: он всегда был чрезвычайно чувствителен к новшествам, отсюда и название – novel. И вот сейчас он вот-вот опять себя обновит, трансформируется в нечто более дешевое, более дикое, более трэшеобразное, более демократичное – и обладающее колоссальным потенциалом, ни с чем не сравнимым.

Читать далее...

Обо всем сразу написать нет возможности: что произошло за эту неделю, какие новые мысли посетили, какие проекты намечаются. Но, как всегда, полагаю, что все происходит правильно.

Библиотека Клуба развития интуиции "Интурон"

В новом романе писателя главный герой - бизнесмен из России.

К этому интервью Пауло Коэльо готовился серьезно и вдумчиво. Лично утверждал отрывок, который мы собирались публиковать в «КП». Попросил прислать краткую справку о газете. Особенно писателя волновало, почему это мы решили взять у него интервью. Нам-то в «Комсомолке» казалось, что самого факта написания им новой книги «Победитель остается один» вполне достаточно. Коэльо пишет не столь часто, а тут еще и главный герой у него - русский олигарх, владелец компании сотовой связи Игорь. Не отвечал писатель достаточно долго: я уже испугался - вдруг передумает? Современные классики, они такие. Но великий бразилец все-таки вышел на связь.

Читать далее