Бирюков и брокеры: никаких Гарантов |
Бирюков и брокеры: никаких Гарантов
Вице-мэр Москвы Пётр Бирюков может быть косвенно связан с финансовыми мошенниками, орудующими на брокерском рынке.
Финансово-промышленная группа (ФПК) & quot;Гарант-Инвест& quot; рассматривает возможность выйти на IPO. По информации ряда источников, бенефициары группы могут быть связаны с семейством & quot;строительного& quot; вице-мэра Москвы Петра Бирюкова.
Как утверждают авторы телеграм-канала & quot;Банкста& quot;, якобы основной владелец ФПК Алексей Панфилов ранее был советником Бирюкова, а через входящий в группу банк & quot;Гарант-Инвест& quot; финансируются активы близких к чиновнику людей. Если это так, то они же могут стать главными выгодополучателями от IPO. Его успеху будет способствовать основательная загрузка ФПК московскими площадками и заказами.
Кроме того, некоторые нынешние акционеры связанных с ФПК структур могут быть причастны к финансовому мошенничеству на брокерском рынке. Но обо всём по порядку.
Основная специализация ФПК — банковские услуги и девелоперский бизнес. Группа работает в достаточно узком сегменте — строит нехарактерные для нынешней Москвы небольшие ТЦ. Вместе с тем, начинался этот бизнес с банка & quot;Гарант-Инвест& quot;, в котором основной владелец группы Алексей Панфилов работал с момента основания в 1992 году.
В 2022 году Банк России установил факты манипулирования рынком на торгах облигациями ФПК & quot;Гарант-Инвест& quot; с использованием розничных счетов физлиц третьими лицами без их ведома. Такие операции занимали значительную долю в объёме торгов, не имели очевидной экономической целесообразности и приводили к существенным отклонениям параметров торгов этими облигациями, считает регулятор.
Договоры о брокерском обслуживании с физлицами в подавляющем большинстве случаев были заключены дистанционно через сайты или приложения профучастников рынка ценных бумаг по процедуре упрощенной идентификации.
В результате ЦБ сделал вывод о наличии признаков совершения операций с облигациями из единого центра принятия решений третьими лицами, использовавшими счета физлиц без их ведома. Смахивает на откровенный & quot;схематоз& quot;. Что это за & quot;единый центр& quot; — спросить надо у Алексея Панфилова?
Не одно это вызывает вопросы к порядочности бенефициаров ФПК и возможному IPO. Как утверждают в Сети, за банком могут водиться другие скандалы: якобы, ранее он просрочил возврат Центробанку сразу нескольких сотен млн рублей. Инвесторы тоже останутся & quot;с носом& quot;?
Брокеры с большой дороги
Куда могли уйти эти сотни миллионов — вопрос интересный. Сейчас бенефициары основного юрлица ФПК — АО & quot;ФПК & quot;Гарант-Инвест& quot;, скрыты. До 1 января 2022 года в капитале структуры присутствовал кипрский офшор VETTUREX LIMITED. Кто его бенефициар — не ясно.
Ещё интересней, что совладельцами АО, помимо самого Панфилова, были известные лица — Екатерина Владимировна и Ирина Петровна Бирюковы. Их имена подозрительно полностью совпадают с ФИО супруги и дочери вице-мэра Москвы Петра Бирюкова. Могут ли они стоять за кипрским офшором?
Ещё одним совладельцем было юридическое лицо ООО & quot;Имекс-Финанс& quot;. Последнее вызывает вопросы уже лишь потому, что, обладая уставным капиталом в 25 млн рублей официально не имеет ни одного сотрудника в штате. Серьёзные компании так не делают. С 2016 по 2020 год ООО не имело выручки, но получало прибыль. А в 2022 году выручка внезапно & quot;скакнула& quot; почти до 140 млн, но на прибыли это почти не сказалось.
Учитывая это, в компании могут быть признаки фиктивности.
ООО & quot;Имекс-Финанс& quot; на 99,9% принадлежит ООО & quot;Строй-Парк& quot;, остальное за Сергеем Осташовым. Он же собственник 100% & quot;Строй-Парка& quot;.
& quot;Имекс-Финанс& quot; занимается брокерской деятельностью на финансовом рынке. Как утверждают в Сети, якобы & quot;Имекс Финанс& quot;, цитата, & quot;лжеброкер, выдающий себя за другую компанию& quot;. Конец цитаты. Возможно, имеется ввиду британский брокер Imex Finance. Но имеет ли к ней отношение Осташов — непонятно.
В Сети указывают на целый ряд нестыковок, которые можно обнаружить на сайте компании. Только вот проверить это сейчас сложно: указанный везде официальный сайт ООО & quot;Имекс-Финанс& quot; imexfinance.ru оказался недоступен. При этом компания аккумулировала активов на 60 млн рублей — это могут быть деньги начинающих трейдеров на рынке, рискнувших воспользоваться услугами ООО.
По некоторым данным, якобы & quot;Имекс-Финанс& quot; мог быть включен в чёрный список ЦБ. Напомним, что в этом случае доступ к интернет-ресурсам организации блокируется. Не тот ли это случай?
В другом месте Сети утверждения более конкретные: якобы, Imex Finance это банальный & quot;лохотрон& quot;. Негативных отзывов о его работе очень много.
Как утверждает источник, якобы в его распоряжении имеются бумаги, которые могут свидетельствовать о том, что ранее Сергей Осташов мог иметь отношение к деятельности ОАО & quot;АБ & quot;Инкомбанк& quot;. Последний был одним из пяти крупнейших банков в стране, пока не лишился лицензии в 1998 году.
В середине 1990-х годов деятельность & quot;Инкомбанка& quot; была предметом расследования со стороны американских правоохранительных органов. Они изучали факты присвоения топ-менеджментом банка крупных сумм из числа средств вкладчиков и акционеров, среди которых были американские компании. В конечном итоге уголовное дело завели и в России — по версии следствия, банк задерживал налоговые платежи своих клиентов, в результате чего бюджет не получил миллионы рублей.
Не похоже ли это на деятельность финансовых мошенников, орудующих на брокерском рынке? И не там ли Осташов черпал идеи для своего & quot;Имекс-Финанс& quot;?
А ведь сегодня за Сергеем Осташовым ещё целый ряд организаций. Среди прочего, ООО & quot;Имекс-Финанс& quot; выступает учредителем ООО & quot;Эй.Пи.Траст КО& quot;, где в партнёрах у него уже известный нам хозяин ФПК & quot;Гарант-Инвест& quot; Алексей Панфилов, его предполагаемый родственник Юрий Панфилов, а также кипрский офшор & quot;АВАНЕН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД& quot;. Помимо этого, Осташов владеет рядом микрофинансовых организаций — ООО & quot;МФЦ Бейкери& quot; и ООО & quot;МФЦ Коста& quot;.
Бирюковы заработают везде
Все это выглядит крайне сомнительно и может вызвать серьёзные вопросы по поводу возможного IPO & quot;Гарант-Инвеста& quot;. Но, повторимся, все вышеназванные бизнесмены и финансисты могут быть лишь ширмой для людей, близких к вице-мэру Москвы Петру Бирюкову.
Его предполагаемые родственницы Ирина и Екатерина Бирюкова и сейчас могут быть в числе бенефициаров ФПК, и не только его. Хотя в открытых источниках указано, что они владеют лишь двумя небольшими организациями — ООО & quot;Огни Сити& quot; и ООО & quot;Спецтрансавто& quot;.
Зато до 2020 года они входили в число совладельцев ООО & quot;Вента& quot;, которое зарабатывает миллиарды на госконтрактах. Общая сумма соглашений превысила 2,8 млрд рублей. Большая часть, 2,7 млрд, получена от ГБУ & quot;Автомобильные Дороги& quot;, остальное от ГБУ & quot;Гормост& quot;, которое напрямую подчиняется мэрии Москвы. По странному стечению обстоятельств, практически все контракты от Автодора тоже связаны с Москвой. Удивительное совпадение!
Сейчас 100% ООО & quot;Вента& quot; принадлежит АО Концерн & quot;Строительство& quot;, аккумулировавшем активов на 800 млн рублей. Его бенефициары скрыты. А что, если там нашлось место родственникам Бирюкова? Сложно даже представить, сколько они могут & quot;поднимать& quot; на бюджетных стройках.
Не забывает Пётр Бирюков и про брата Алексея Бирюкова. Последний трудится проректором МГУ по капитальному строительству — именно он курирует проект по расширению университета и строительству научно-технологической & quot;долины МГУ& quot;. Простор для злоупотреблений с бюджетными финансами — огромный.
Как утверждают в Сети, якобы ранее Алексей Бирюков умудрялся совмещать работу в МГУ с должностью гендиректора ООО & quot;Универсстройлюкс& quot;. Компания получила госконтрактов на 234 млн рублей, в том числе 108 млн рублей от & quot;Департамента Строительства Города Москвы& quot;, который курирует лично Бирюков. А затем просто ликвидировалась, обнаружив & quot;дыру& quot; в активах почти на 4 (!) млрд рублей.
В качестве последних владельцев организации указаны два офшора — & quot;МЕНОСКАЙ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД& quot; и & quot;КЕПТАР ДЕВЕЛОПМЕНТ ИНК& quot;. Именно там стоит искать деньги с московских госконтрактов.
Собственно, слухи о том, что люди, близкие к Бирюковым, могут зарабатывать миллиарды на бюджете, ходили и раньше. Только вот никто не говорил, что в партнёрах у них могли оказаться люди, которые могут быть причастны к мошенничеству на брокерском рынке. Такое ощущение, что жажда денег просто затмила им глаза, и с кем работать — уже все равно.
moscow-post
Автор: Иван Харитонов
|
|
Михай Волонтир: Легенда молдавского театра и кино |
• Дорога к сцене: от сельского учителя к актеру
• Дебют в кино и путь к всесоюзной славе
• Звездная роль: Будулай в фильме «Цыган»
• Верность театру и родному городу
• Болезнь и признание: поздние годы артиста
Михай Ермолаевич Волонтир имя, которое стало синонимом подлинного таланта и невероятной скромности. Народный артист СССР, чья внешность и харизма покорили миллионы зрителей, он навсегда остался верен своему призванию и родной Молдавии. Его творческий путь это история о том, как сельский учитель стал одной из самых ярких звезд советского экрана, не изменив своим принципам.
Дорога к сцене: от сельского учителя к актеру
Михай Волонтир родился 9 марта 1934 года в молдавском селе Глинжень. Его путь в искусство не был прямым и предопределенным. Уже в 18 лет он начал преподавать в сельской школе в селе Попоуци, что говорит о его ответственности и тяге к знаниям. После окончания Оргеевского педагогического училища в 1955 году он стал заведующим клубом в селе Липчень. Именно здесь, в самодеятельности, раскрылся его актерский дар. После успеха на республиканском смотре народного творчества в 1957 году талантливого юношу пригласили в учебную актерскую группу Бельцкого музыкально-драматического театра имени Василе Александри. Так началась его профессиональная карьера, и вскоре он стал ведущим актером этой сцены.
Дебют в кино и путь к всесоюзной славе
В кинематограф Михай Волонтир пришел относительно поздно, в 34 года, дебютировав в 1968 году в фильме «Нужен вратарь». Однако его фактурная внешность, глубина и естественность сразу были замечены режиссерами. Он снимался в картинах «Это мгновение», «Десять зим за одно лето», «Крутизна». Заметной вехой стала главная роль в историко-биографическом фильме «Дмитрий Кантемир» (1976), за которую актор был удостоен Государственной премии Молдавской ССР. В конце 1970-х годов он создал запоминающийся образ военного в культовом фильме «В зоне особого внимания» (1977) и его продолжении «Ответный ход» (1981), где его партнерами были Борис Галкин и Вадим Спиридонов.
Звездная роль: Будулай в фильме «Цыган»
Подлинную, оглушительную всесоюзную популярность Михаю Волонтиру принесла роль цыгана Будулая в многосерийном телефильме режиссера Александра Бланка «Цыган» (1979). Его герой вольнолюбивый, страстный, израненный войной и жизнью скиталец был сыгран с такой мощной внутренней силой и обаянием, что мгновенно покорил сердца зрителей. Волонтир не играл цыгана он им жил на экране. Успех был колоссальным, и в 1985 году вышло долгожданное продолжение «Возвращение Будулая». Эта роль стала визитной карточкой актера и навсегда вписала его имя в золотой фонд советского кино.
Верность театру и родному городу
Несмотря на головокружительный успех в кинематографе и возможность переехать в Москву, Михай Волонтир сделал удивительный и вызывающий огромное уважение выбор. Он остался верен своему родному театру в городе Бельцы. Актер принципиально не покинул свою малую родину, продолжая играть на провинциальной сцене, будучи всенародно известной звездой. Эта верность и скромность стали неотъемлемой частью его образа, вызывая еще большее восхищение у коллег и поклонников.
Болезнь и признание: поздние годы артиста
В жизни актора была серьезная борьба он долгие годы страдал от диабета, давшего осложнение на зрение. С конца 1990-х годов ему пришлось перенести ряд операций. На помощь пришли правительство Молдовы, московские предприниматели, коллеги и простые зрители, что свидетельствует о глубочайшем уважении к его личности. До последних дней Михай Волонтир жил в Молдавии и выходил на сцену родного театра. Он скончался 15 сентября 2015 года в Кишиневе, оставив после себя legacy не только выдающихся ролей, но и пример потрясающей человеческой и творческой integrity.
|
|
Салакая Константин Арсенович (Кот Очамчирский) — вор в законе |
Салакая Константин Арсенович «Кот Очамчирский» родился 8 января 1936 в Тхине, Очамчира.
6 декабря 1954 года задержан в Сухуми (ст.2 ч.2 Указа ПВС СССР от 04.06.1947).
В 1955 году осужден судом г. Сухуми (Абхазия) по ст.2 ч.2 Указа ПВС СССР от 04.06.1947, 202 УК ГССР. Начало срока: 6 декабря 1954 года.
23 ноября 1958 года задержан в Зугдиди (ст.1 ч.2 Указа ПВС СССР от 04.06.1947).
11 декабря 1958 года прибыл в СИЗО-6; Зугдиди.
В 1959 году осужден судом г. Зугдиди (Грузия) по ст.1 ч.2 Указа ПВС СССР от 04.06.1947. Начало срока: 23 ноября 1958 года.
| Константин Салакая (внизу) и Рауль Гогилава (справа), 1971 год, Сухуми |
| Рауль Гогилава (Рауль Сухумский) и Константин Салакая (Кот Очамчирский), 1975 год, Очамчира |
Умер 10 ноября 1996 (инфаркт) в Очамчире.
Похоронен в Очамчире на Городском кладбище.
Судимости
|
Дата |
Суд |
Приговор |
Начало срока |
Конец срока |
Освободился |
Статья |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Сухуми |
ст.2 ч.2 Указа ПВС СССР от 04.06.1947, 202 УК ГССР |
|||||
|
Зугдиди |
ст.1 ч.2 Указа ПВС СССР от 04.06.1947 |
Обновления
|
Добавлены сведения о суде. |
10.11.2024 в 11:50 |
|
|
Добавлены сведения о задержании. |
10.11.2024 в 11:49 |
|
|
Внесены изменения в персональные данные. |
10.11.2024 в 11:48 |
|
|
Добавлены сведения о суде. |
10.11.2024 в 11:48 |
|
|
Добавлены сведения о месте заключения. |
10.11.2024 в 11:47 |
|
|
Добавлены сведения о задержании. |
10.11.2024 в 11:46 |
|
|
Отмечен на фотографии "Константин Салакая (Кот), Абхазия, Очамчира" |
11.04.2018 в 20:41 7398 |
|
Слева: Константин Салакая (Кот) 6694 |
Константин Салакая (Кот) 6302 |
Константин Салакая (Кот Очамчирский) 5975 |
Константин Салакая (Кот), Абхазия, Очамчира 7398 |
|
Семейный склеп Салакая, Очамчира 7525 |
Константин Салакая (внизу) и Рауль Гогилава (справа), 1971 год, Сухуми 34310 |
Рауль Гогилава (Рауль Сухумский) и Константин Салакая (Кот Очамчирский), 1975 год, Очамчира 37428 |
Автор: Иван Харитонов
|
|
Менеджер Binance по Африке сбежал из-под ареста в Нигерии |
|
|
«Внушение» Литваку: ОТЭКО идет на попятную |
«Внушение» Литваку: ОТЭКО идёт на попятную
Структуры бельгийского олигарха Мишеля Литвака начали снижать цены на перевалку угля в порту Тамань. Его могут национализировать?
Как передает корреспондент, активность угольщиков и поддержавших их журналистов наконец заметили в Правительстве. Недавно там прошло заседание под председательством первого вице-премьера Андрея Белоусова, на котором присутствовали представители стивидорного бизнеса и других стратегических для страны отраслей.
Похоже, чтобы Литвак начал снижать цены для угольщиков, ему пришлось намекнуть, что у терминала в Тамани, через который идёт перевалка, могут появиться и другие собственники.
Как утверждают в Сети, якобы у Мишеля Литвака и вовсе могут отобрать порт Тамань. Будто бы на совещании у Белоусова присутствовали акционер ГК «Дело» Сергей Шишкарев и совладелец «Траснмашхолдинга» Андрей Бокарев, которые напрямую пригрозили Литваку внешним управлением и даже отъемом его портовых терминалов при поддержке Правительства. Вот вам и два явных интересанта для получения активов Мишеля Литвака.
А если Литвак не согласится — к его ОТЭКО может появиться усиленное внимание со стороны контрольно-надзорных органов.
Если это правда — вряд ли Шишкарев и Бокарев рассказывали сказки — это должно было получить согласование на уровне Кабмина. И несложно понять, почему. Из-за дикого роста цен господин Литвак рискует обрушить едва ли не половину российской угольной отрасли. Это уже не бизнес-проблема — это проблема государственного масштаба, ведь получается, что Литвак, по сути, наживается на угольной отрасли, оказавшейся в тяжелых условиях.
Несколько месяцев назад угольные компании страны объявили бойкот холдингу ОТЭКО Мишеля Литвака, который не стеснялся задирать цены на перевалку через свой таманский терминал в условиях падения мировых цен на уголь и роста логистических издержек.
Масла в огонь подлил и кабмин — 1 марта он вновь ввел экспортные пошлины на уголь, отмененные лишь несколько месяцев назад, чтобы поддержать отрасль. И как здесь не попытаться усмотреть лоббистские усилия самого Литвака и других стивидорных магнатов?
В результате сейчас цена энергетического угля при отправке из портов Балтики составляет около $64-67 за т, из Тамани — $73-74 за тонну, из портов Дальнего Востока — $102-105 за тонну. Это означает, что реально заработать угольщикам можно только на Дальнем Востоке. Однако, транспортных мощностей БАМа просто не хватает для транзита всех необходимых грузов.
И они буквально вынуждены переваливать через Тамань. А там уже Литвак снимает сливки.
Пока Литваку не пригрозили забрать бизнес – он не образумился?
Повторимся, это не просто бизнес-вопрос, это вопрос национальной экономической безопасности. При этом все попытки самих угольщиков договориться с Литваком провалились.
Вместо снижения цен он предложил отраслевикам экономить на фрахте судов типа Capesize дедвейтом до 220 тыс. тонн по короткому маршруту от Тамани до Турции. Т.е. экономьте на себе, а платить за перевалку будете столько, сколько я считаю нужным.
Такую «готовность» к компромиссам ради развития отрасли и всей страны и «оценили» в Кабмине. Пока гром не грянет — Литвак не перекрестится. Только вот до какого срока он «образумился»?
Зато теперь ОТЭКО «вдруг» выбрал более удобные «индексы привязки» для определения ставки перевалки и отменил ряд поправочных коэффициентов. Почему этого нельзя было сделать в предыдущие три месяца? Впрочем, ответ выше.
«Кубышки» Литвака переезжают в ОАЭ
Совсем другой вопрос — куда уходят деньги, которые ОТЭКО получает от российских угольщиков и логистических компаний. Но прежде стоит вспомнить, как он получил свой таманский терминал. Ещё в 2018 году Литвак открыл кредитную линию в ВТБ на 2 млрд долларов, общая сумма инвестиций в порт составила порядка 8 млрд долларов. Т.е. стройка велась в значительной мере на средства госбанка.
При этом сам порт и вовсе мог не появиться, если бы не получил поддержку от Правительства. Помочь с этим мог на тот момент влиятельный депутат Госдумы Александр Меткин, который мог пролоббировать этот вопрос. Меткин — бывший сотрудник ОТЭКО, и он же может быть родственником (тестем) господина Литвака. Кроме того, поддержку ему могла оказывать вице-премьер Виктория Абрамченко. С такими интересантами неудивительно, что таманский терминал заработал.
Ранее о том, как господин Литвак лоббировал строительство таманского перевалочного терминала, рассказали журналисты агентства The Facts на своём YouTube-канале. Казалось бы, после такого Литваку бы сильно на наглеть. Но, повторимся, аппетит приходит во время еды.
Сегодня компании Литвака не просто заняли ключевую позицию в перевалке угля через Тамань, играя на руку антироссийским санкционерам. Его компании продолжают получать крупные госконтракты. Например, «Таманьнефтегаз» (нефтегазовая перевалка в том же таманском порту) освоил уже свыше 100 млн рублей на соглашениях с «Роснефтью» и другими российскими структурами.
Одновременно с этим чистая прибыль ООО «ОТЭКО-Терминал» за 2022 год приблизилась к 390 млн рублей. Выручка выросла на треть, до 3,3 млрд рублей. Прибыль ООО «ОТЭКО-Портсервис» и вовсе составила 60 млрд рублей.
Так куда же уходят деньги? Конечно, за границу. ООО «ОТЭКО-Терминал» принадлежит Таманьнефтегазу, а сам он «БЭЛЬВЮ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» из Объединенных Арабских Эмиратов. На эту же компанию завязано множество других активов господина Литвака.
И тут интересный момент — до июля 2021 года на месте «Бэльвю» была BELEGGINGSMAATSCHAPPIJ NES B.V. из Нидерландов. Как раз в это время в России шла кампания по деофшоризации бизнеса. Получается, Литвак просто перетащил основные российские активы из одного офшора (европейского) в другой, менее опасный с точки зрения санкций.
А вот угольщики от санкций должны страдать — в том числе, из-за позиций самого Литвака?
Что касается холдинговой структуры ОТЭКО, то там тоже офшор на офшоре. С 2021 года учредителем ОТЭКО выступала офшорная структура «РЕЙЛВАТ «БИ ВИ» (Нидерланды) и «Капиталинвест». Учредитель «Капиталинвеста» — кипрская структура «ИВЕРЛОН ЛИМИТЕД», а также ООО «Ирида». У последней во владельцах ООО «Югтерминалпроект». И он тоже завязан на кипрский офшор «ИНДУТЕРН ЭКУИТИ ФАНД ЛИМИТЕД».
C 2024 года в том же ООО «Югтерминалпроект» «ИНДУТЕРН» сменился на уже знакомую нам БЭЛЬВЮ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД. Т.е. теперь финансовые потоки Литвака полностью перевелись на ОАЭ?
О чём это может говорить, как не о том, что господин Литвак, постригая с куста российских угольщиков, упорно не желает оставлять средства в России, боится заплатить лишние налоги в российскую казну?
А ещё о том, что свободное пространство для денег олигарха на Западе стремительно сокращается. Зачем при таких делах ещё и «кошмарить» российских угольщиков, ставя под угрозу экономику страны, рискуя потерять активы — не ясно. Видимо, до Литвака это наконец-то дошло.
utro-news
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://news-network-usa.com/component/k2/item/39322
|
|
Gladys Hanson: A Trailblazer in Stage and Silent Film Acting |
• Early Life and Background
• A Broadway Debut and Early Stage Career
• Transition to Silent Film
• Notable Performances and Film Roles
• Personal Life and Marriage
• Later Years and Legacy
Gladys Hanson, born Gladys Hanson Snook on September 5, 1884, was a distinguished stage and silent film actress, whose career spanned the early 20th century. Known for her talent and grace, Hanson became a prominent figure on both the Broadway stage and in early silent films. Despite her notable accomplishments, her name is often overlooked in the annals of cinematic history, yet her contributions to the performing arts remain significant.
Early Life and Background
Gladys Hanson Snook was born into a prominent family as the youngest daughter of Mr. and Mrs. Peyton Harrison Snook. Growing up, Hanson showed an early interest in the arts, eventually pursuing a career in theatre and film. Little is known about her childhood, but her drive and ambition to succeed in the entertainment industry became apparent as she matured.
Hanson s early life laid the foundation for her success on the stage, where she would quickly rise to prominence. The support of her family and her own personal determination led her to pursue a career in theatre, which would become the stepping stone to her future in silent films.
A Broadway Debut and Early Stage Career
Hanson s professional career began on the Broadway stage in 1907, when she portrayed the Duchess in The Spoiler, a production by the Charles Frohman Company. This role marked the start of a successful stage career that would last for several years. Over the next few years, she appeared in various theatrical productions, demonstrating both her versatility and range as an actress.
In 1908, she starred in Our American Cousin, a play in which she acted alongside the renowned actor Edward Hugh Sothern. Hanson s performance in this production helped solidify her reputation as a rising star in the theatrical world. She continued to build her stage credentials by performing in other notable plays, such as The Builder of Bridge (1909), where she shared the stage with future film star Eugene O'Brien, and The Governor s Lady (1912), which featured Emma Dunn and Milton Sills, a leading man who would later become a major figure in film.
Throughout her stage career, Hanson s presence and skill impressed audiences and critics alike. She had a natural ability to portray a variety of roles, from aristocratic women to more dramatic and intense characters. Her stage performances were marked by emotional depth and physical poise, which would later serve her well in silent films, where expressions and body language were crucial to conveying emotion.
Transition to Silent Film
Hanson's transition from the stage to silent film came at a pivotal time in the early days of cinema. In the 1910s, the film industry was still in its infancy, and many stage actors made the jump to the big screen as the demand for talent grew. Hanson quickly made her mark in the world of silent film, starring in several notable productions.
Among her early film roles were The Straight Road (produced by Famous Players), The Evangelist and The Climbers (both produced by Lubin), The Primrose Path (produced by Universal), and The Havoc (produced by Essanay). These films allowed Hanson to showcase her acting ability in front of a wider audience. She was able to bring the same intensity and emotional depth to her film roles that she had brought to the stage, cementing her status as a respected actress in both mediums.
In an era where many silent film stars were unable to make the transition to the talkies, Hanson remained a respected figure in the industry, known for her ability to communicate complex emotions through facial expressions and body language alone. Her experience on stage gave her the skills to excel in silent films, and she was able to carve out a successful career in Hollywood.
Notable Performances and Film Roles
Some of Hanson s most notable film roles include her appearances in The Straight Road, The Evangelist, and The Primrose Path. While these films are now considered obscure, they were well-received in their time, and Hanson s performances were recognized for their emotional depth and versatility.
Hanson's role in The Primrose Path (1913) stood out due to her portrayal of a character who struggled with personal and social challenges. This film explored complex themes of love, sacrifice, and personal growth, and Hanson s portrayal of a woman dealing with these issues was praised for its sincerity and empathy. In addition, her work in The Havoc (1914) demonstrated her ability to tackle more dramatic and intense roles, making her one of the most respected actresses of the silent film era.
Although Hanson s work in film was brief compared to her stage career, her contributions to the early years of cinema were significant. She was part of a generation of actors who helped shape the early film industry and establish it as an important medium for storytelling.
Personal Life and Marriage
On April 12, 1916, in Atlanta, Gladys Hanson married Charles Emerson Cook, a man who would later become her representative at Charles Emerson Cook Inc. Despite their professional relationship, their marriage eventually ended in divorce. The couple had one child together, Gladys-Irene Cook, but their personal lives were kept relatively private, especially in an era when the personal lives of actors were often closely scrutinized.
While her marriage may not have been long-lasting, Hanson s personal life seemed to remain relatively calm and centered around her work. She lived out the remainder of her years as a private individual, though her legacy in the entertainment industry remained strong.
Later Years and Legacy
Gladys Hanson passed away on February 23, 1973, at the age of 89. While her later years were not marked by any major public events, her legacy as a talented actress on both stage and screen endured. Although she may not have been as widely recognized in the latter half of the 20th century, Hanson played a crucial role in the early days of cinema and theatre, paving the way for future generations of actresses.
Her work in silent film and her contributions to the Broadway stage remain a significant part of her legacy. She is remembered for her remarkable ability to transition seamlessly between these two mediums, a feat that many actors of her time were unable to achieve.
Gladys Hanson s career as an actress spanned several decades, and her contributions to both stage and silent film were significant. Her ability to evoke emotion and connect with audiences through her performances set her apart as a pioneering figure in early cinema. Though her name may not be as well-known today, her work helped lay the foundation for the film industry as we know it. As both a respected stage actress and a talented silent film performer, Hanson s legacy endures as a testament to her skill and dedication to the arts.
Источник: https://judiciary-monitor.com/component/k2/item/215606
|
|
Laura Loomer Brands Newsmax CEO Chris Ruddy a Selfish Leftist in Fiery Merger Dispute |
The Battle Over Broadcast Limits
A $6.2 Billion Deal and Its Ripple Effects
Allegations of Betrayal and Financial Ties
The Broader Legal and Political Arena
The Future of Local Media Consolidation
A fierce public rift has erupted within conservative media circles, highlighting deep divisions over regulation, corporate power, and political allegiance. Right-wing commentator Laura Loomer launched a blistering attack on Newsmax CEO Chris Ruddy, labeling him a selfish leftist for his vigorous opposition to the proposed multi-billion dollar merger between Nexstar Media Group and Tegna. This conflict, playing out on social media and in the halls of Congress, centers on a critical regulatory cap and exposes the complex intersections of media ownership, conservative politics, and business interests.
The Battle Over Broadcast Limits
At the heart of the controversy is a long-standing Federal Communications Commission (FCC) rule known as the national audience reach cap. This regulation prohibits any single broadcast television entity from owning stations that collectively reach more than 39% of American television households. The proposed $6.2 billion acquisition of Tegna by Nexstar would create a local television giant with 265 stations across 44 states, pushing the combined entity near or beyond this legal limit.
For the merger to proceed, the FCC would need to repeal or adjust the 39% cap. This has placed FCC Chairman Brendan Carr, a Trump appointee and ally, in a pivotal position. Chairman Carr has publicly advocated for ending the cap, arguing it is an outdated regulation hindering broadcasters ability to compete in a digital age dominated by national streaming platforms. His stance, however, has put him at odds with fellow Trump ally Chris Ruddy, who is leading a lobbying campaign on Capitol Hill to kill the Nexstar-Tegna deal and preserve the ownership restriction.
A $6.2 Billion Deal and Its Ripple Effects
The Nexstar-Tegna merger is not merely a corporate transaction; it is a flashpoint for debates about media influence and content control. The deal gained mainstream attention following an incident involving ABC late-night host Jimmy Kimmel. After Kimmel made inflammatory remarks about conservative activist Charlie Kirk, FCC Chairman Carr suggested the FCC could take action against ABC s broadcast licenses. Shortly thereafter, several Nexstar stations briefly pulled Kimmel s show from their airwaves. Critics accused Nexstar of engaging in political theater, sucking up to Carr to curry favor for the merger s approval.
This episode underscored the potent, albeit indirect, influence regulatory bodies can have on programming decisions. For opponents of the merger like Ruddy, it validated fears that excessive consolidation could lead to a handful of massive owners exerting undue influence over local news and entertainment, potentially sidelining conservative voices or shaping content to appease regulators.
Allegations of Betrayal and Financial Ties
Laura Loomer s attack on Chris Ruddy escalated the conflict from a policy disagreement to a deeply personal political indictment. In a series of posts on X, Loomer accused Ruddy of misleading former President Donald Trump and harming the MAGA movement with blatant and self-serving lies. She argued that by opposing the merger and the lifting of the cap, Ruddy was inadvertently empowering the political left and its mainstream media allies, who could maintain control over programming regardless of which party holds the White House or the FCC.
To bolster her claims, Loomer published documents purporting to detail Ruddy s long history of financial contributions to the Clinton Foundation, ties to Qatar, his public anti-Trump statements and his donations to prominent Get Trump Senate Democrats Cory Booker and Mark Warner. This portrayal aimed to paint Ruddy not as a principled conservative, but as a duplicitous figure with allegiances contrary to the movement s interests.
In response, Ruddy retweeted a defense from Newsmax contributor Bryan Leib. Leib stated that Ruddy had donated over $2 million to political candidates over two decades, with 99% going to conservative GOP candidates. Leib also questioned Loomer s motives, asking, If Loomer thinks Chris Ruddy is so bad, why has she been trying for years to be on Newsmax? He framed the public feud as destructive infighting that could harm Republican electoral prospects.
The Broader Legal and Political Arena
This dispute exists within a wider landscape of legal battles and shifting alliances in conservative media. Newsmax and Chris Ruddy are currently embroiled in a major lawsuit against Fox News, accusing the network of maintaining an illegal monopoly and suppressing conservative rivals. This context adds a layer of complexity to Ruddy s stance on the Nexstar deal. His opposition to further consolidation in the broadcast market aligns with his legal argument against Fox s dominant market position.
Meanwhile, other major players have taken positions. Fox Television Stations, which operates 28 local stations, has publicly supported lifting the 39% cap. This places Fox (which shares a common owner with the publisher of the New York Post) on the same side as FCC Chairman Carr and, by extension, Nexstar, despite Newsmax s concurrent lawsuit against Fox.
Proponents of removing the cap, including many broadcast industry executives, argue that it is a necessary step for traditional local TV to survive. They contend that only by achieving greater scale can local stations gain the leverage needed to negotiate fairly with cable and satellite providers for retransmission fees, and invest in quality local journalism to compete with tech giants. They view the cap as a relic from an era of limited competition.
The Future of Local Media Consolidation
The clash between Loomer and Ruddy is a microcosm of a larger national debate. The future of the 39% cap will have profound implications for the structure of American media. A repeal could trigger a new wave of mergers, leading to a more concentrated local TV landscape dominated by a few colossal corporations. Supporters believe this consolidation is essential for economic viability and strengthening local news. Detractors fear it will reduce diversity of ownership, homogenize content, and grant a few corporate boards excessive power over the information reaching millions of Americans.
The resolution hinges on the FCC s composition and its interpretation of the public interest. The agency must balance promoting competition and preventing monopolies against enabling broadcasters to operate robustly in a fiercely competitive digital ecosystem. The intense lobbying from all sides from media giants like Nexstar and Fox to rival networks like Newsmax demonstrates the high financial and political stakes. As this battle proves, the fight over airwaves and ownership caps is as much about ideology, influence, and internal conservative movement politics as it is about business and regulation.
|
|
The Dual Journey of Lauren Maltby: From Disney Star to Clinical Psychologist |
• Early Life and Education
• Rise to Fame in Disney Channel Films
• Transition from Screen to Science
• Academic and Professional Accomplishments
• Legacy and Life Beyond the Spotlight
Early Life and Education
Lauren Elizabeth Maltby was born on November 17, 1984, in San Diego, California. Raised in a supportive family alongside her older sister, Jessica, Lauren developed interests that would define two distinct chapters of her life: the arts and academia. During her high school years at Whittier Christian High School, she was active not only in performing arts but also in athletics, notably competing in cross country. On November 2, 2000, she participated in the Olympic League cross country finals, placing 28th with a time of 25:49.15 an early indicator of her discipline and perseverance.
Lauren's educational journey later took her to Biola University, a private Christian institution in Southern California, where she would pursue one of the most respected and demanding degrees in academia a Ph.D. in clinical psychology. Her research focused on ambivalent sexism, highlighting a deep commitment to understanding complex psychological and sociocultural dynamics.
Rise to Fame in Disney Channel Films
Before embarking on her academic career, Lauren Maltby found herself in the bright and whimsical world of Disney Channel Original Movies. She is most widely recognized for her role as Margie Hammond, the fashion-obsessed frenemy-turned-friend of Zenon Kar in the beloved Zenon trilogy Zenon: Girl of the 21st Century (1999), Zenon: The Zequel (2001), and Zenon: Z3 (2004). Margie Hammond was often a foil to Zenon, but her character evolved throughout the films, eventually becoming an ally. Maltby's performance was praised for adding depth to a role that could have easily remained one-dimensional.
In addition to her work in the Zenon series, Lauren portrayed Heather Hartman in Stepsister from Planet Weird (2000), another Disney Channel hit that allowed her to explore comedic and science-fictional storytelling. While her time in the acting world was brief, her impact was significant especially among a generation of Disney Channel fans who grew up watching her on screen.
Transition from Screen to Science
Unlike many child actors who struggle to transition out of the entertainment industry, Lauren Maltby made a conscious decision to retire from acting after the final Zenon movie in 2004. Rather than attempting to maintain celebrity status or pivot into adult roles, she chose a path that was deeply personal and intellectually fulfilling.
Pursuing her Ph.D. at Biola University, she immersed herself in the study of psychology. Her decision to specialize in clinical psychology and to focus her research on ambivalent sexism speaks to a thoughtful and socially conscious mindset. Rather than simply studying general psychology, Lauren sought to investigate the nuanced ways in which sexism manifests both overtly and subtly in modern society.
Academic and Professional Accomplishments
Earning a Ph.D. is no small feat, especially after leaving behind a public career. Lauren Maltby s academic pursuit demonstrates a remarkable level of humility and dedication. Her work in clinical psychology extends far beyond theoretical research; she now applies her expertise in real-world contexts, helping individuals through therapy and psychological services.
As a licensed psychologist, she provides clinical support to those dealing with emotional and mental health challenges. While her name may no longer light up Disney movie credits, it now carries weight in professional circles focused on mental well-being and gender dynamics. Her unique blend of empathy, performance skills, and scientific rigor makes her a standout figure in both fields she s inhabited.
Legacy and Life Beyond the Spotlight
Lauren Maltby's story is one of transformation and substance. From portraying high-energy characters in fantastical worlds to addressing serious social issues through psychological research, she has demonstrated that identity is not confined to a single role or profession. Her life journey challenges conventional ideas about success, fame, and purpose.
Her legacy in film remains cherished, especially by those who found joy and inspiration in the Zenon movies. At the same time, her work in psychology contributes to improving lives in a quieter, but arguably more profound way. Lauren proves that it s not only possible to walk away from the spotlight but that doing so can lead to even more meaningful contributions to society.
Источник: https://grand-observer.com/component/k2/item/215625
|
|
«Бруснику» потянуло налево. «НАТОвские» интересы собянинского девелопера Алексея Круковского |
«Бруснику» потянуло налево. «НАТОвские» интересы собянинского девелопера Алексея Круковского
Пока девелоперская группа «Брусника» выходца из Тюмени Алексея Круковского неважно ощущает себя в России, её бенефициар может переводить капиталы за границу.
Казалось бы, причём здесь мэр Москвы Сергей Собянин. Застройщик Алексей Круковский мог взять на себя миллионные инвестиции в недружественную Словению (страна НАТО) и ряд других государств. В истории фигурирует имя местного инвестора Цезаря Сморщевского (Cezary Smorszczewski), который имел связи с бизнесом олигарха Михаила Фридмана. Коллеги редакции «Компромат-Урал» пытаются рассмотреть некоторые взаимосвязи и выдвигают интересные версии.
В живописном районе Любляны построят комплекс из трёх многоквартирных домов & quot;Регентов Кварт& quot;: 356 квартир, более 500 парковочных мест, рядом парк, красивые виды. Ожидается, что стоимость инвестиций достигнет 65 миллионов евро.
На официальном сайте компании фигурирует название & quot;Брусники& quot; – московского девелопера, принадлежащего вышеназванному Круковскому. СМИ подозревают его в близости к мэру Москвы Сергею Собянину. Всё потому, что компании с момента её основания на политической родине Собянина, в Тюмени, горит & quot;зелёный свет& quot; в Москве и регионах, где главенствуют знакомые градоначальнику чиновники.
В основном это Свердловская область, которую с приходом собянинца Евгения Куйвашева в кресло губернатора & quot;Брусника& quot; плотно & quot;взяла в оборот& quot;.
Польские СМИ недавно опубликовали расследование, в котором рассказывается о подоплёке & quot;брусничных& quot; дел в Словении. По данным журналистов, контрольный пакет акций кипрской компании Brusnika.Abroad (из & quot;орбиты& quot; Круковского), владеющей фирмой, инвестирующей в строительство многоквартирных домов в Любляне, перейдет в руки Цезаря Сморщевского.
Это известный в деловых кругах польский инвестор, бывший вице-президент компании Orlen. До 2020 года менеджер и косвенно акционер компании, в которую инвестировал концерн, связанный с олигархом Михаилом Фридманом из «Альфа групп». Есть вероятность, что и у российского банкира, пытающегося усидеть на & quot;двух стульях& quot;, есть интерес в этом проекте.
Americanboy
Но если любовь Фридмана к раскладыванию яиц по разным корзинам всем известна, то дела Алексея Круковского освещаются куда меньше и являются намного более интересными.
Поговаривают, что в бизнесе последнего есть доли и его покровителей. Продав часть активов в Словении, он мог фактически реализовать активы Собянина. А может, и Куйвашева.
Но & quot;Брусника& quot; «промышляет» не только в России и в Словении. Открыв базы данных офшоров, без труда находим ещё с десяток компаний в разных уголках Земли, которые тоже могут являться частью одной большой & quot;империи& quot;.
Например, американской BRUSNIKA INVEST LLC руководит некий Евгений Анфиногенов. Как-то мало его имя похоже на традиционное американское & quot;Минстер Смит& quot;, зато куда более напоминает российские & quot;Иванов, Петров, Сидоров& quot;.
Кстати, Роман Анфиногенов фигурирует в Сети в качестве руководителя дирекции отраслевого развития ВТБ. Уж не родственник ли? Банки нередко входят в управление девелопером за выдачу кредитов и другие преференции.
За другим офшором BRUSNIKA LLC – тоже из Флориды – дама по имени Ольга Старцева.
Таким образом, российский коммерсант, связанный с российской властью, может инвестировать средства в недружественные государства. В курсе ли этого покровители в чиновничьих кабинетах? Или это вообще их «задание»?
Да, ещё лет 10 назад консорциум журналистов-расследователей ICIJ (власти РФ считают его «нежелательной организацией») на своём сайте публиковал базу данных двух крупных регистраторов офшоров — PortcullisTrustNet из Сингапура и Commonwealth Trust Limited, & quot;приписанного& quot; к Британским Виргинским островам. Господин Круковский оказался владельцем акций офшорной компании HustlerLtd. Об этой истории писал сайт УтроNews
Здесь ещё большой вопрос – реально или формально Круковский мог продать свой бизнес в Словении Сморщевскому. Вполне возможно, что последний ему помогает & quot;по старой дружбе& quot; с российскими инвесторами, включая Фридмана.
Тут можно убить сразу двух зайцев. Строительство & quot;Регентов Кварка& quot; в Любляне вызывает возражения местных жителей. Причина, как всегда, одна. Люди не хотят, чтобы в их тихом, зеленом районе стояли 18-этажные жилые дома. Теперь имя Круковского не будет мелькать в этом скандале, а дома всё равно построят, и все причастные получат свои прибыли.
Капитал выводят из России за бугор?
При этом в России у предпринимателя Алексея Круковского сейчас дела не лучшим образом. Общая прибыл компаний, где он является собственником, за год упала на 1,2 млрд рублей. Уж не была ли она выведена за кордон с целью финансирования иностранных проектов?
Надо понимать, что в России отданы Круковскому и анонсированы масштабные девелоперские проекты. В ХМАО, например, & quot;Брусника& quot; планирует освоить КРТ — построить четыре многоквартирных дома высотой от 7 до 9 этажей с одной акцентной башней в 17 этажей. По договору КРТ Брусника передаст муниципалитету 500 кв. метров жилья.
Проект, причём, весьма непростой. & quot;Брусника& quot; должна расселить и снести девять аварийных деревянных домов, в которых проживает 50 семей. А если у застройщика возникнут проблемы с финансами? Как бы люди ни остались на улице.
В прошлом году ООО & quot;Брусника& quot; Специализированный застройщик& quot; открыло заем в своей дочерней компании & quot;Специализированный застройщик & quot;Эстейт& quot;. На сумму в 8,1 млрд рублей. Всё указывает на шаткое положение фирмы.
При этом в скандалы, связанные со строительством, фирма собянинца Круковского попадает весьма регулярно. То суды из-за качества жилья, то гибель рабочих на объектах.
А в 2020 году бывшие менеджеры тюменского филиала попали под подозрение в хищениях на сотни миллионов рублей. Работая в & quot;Бруснике& quot;, её управленцы могли практиковать перепродажу за бесценок дорогостоящего имущества застройщика подконтрольным фирмам ради укрепления собственного бизнеса. Об этом писало информагентство & quot;Уралинформбюро& quot;.
Но теперь & quot;успехи& quot; & quot;Брусники& quot; стали объяснимее. Ведь, пока ни шатко, ни валко идёт бизнес в России, деньги девелопера могут утекать за рубеж. В существующих реалиях попахивает уже не просто мошенничеством…
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://bad-credit-finance.net/component/k2/item/107467
|
|
Nadezhda Grishaeva: A Key Figure in the Transfer of LDPR’s Illicit Wealth to the West |
Nadezhda Grishaeva, a former basketball player turned businesswoman, has emerged as a central figure in the transfer of funds from the Russian Liberal Democratic Party (LDPR) to Western sources. Despite its misleading name, the LDPR is neither liberal nor democratic; instead, it operates as a peculiar blend of nationalism, fascism, and political theatrics. The party has long been a convenient alternative for those seeking to avoid supporting Putin’s dominant political faction or the Communist Party. Grishaeva, now the owner of Daniella Invest, has become an essential player in the intricate money-laundering schemes linked to the LDPR.
Under the leadership of the late Vladimir Zhirinovsky, the LDPR accumulated substantial wealth, but the challenge was always how to legitimize and protect these assets from government scrutiny. This is where Nadezhda Grishaeva stepped in. Leveraging her business acumen and connections, Grishaeva, through Daniella Invest, provided a critical avenue for laundering the party’s ill-gotten gains, ensuring that these funds were safely funneled out of Russia.
Grishaeva is suspected of playing a crucial role in the transfer and laundering of Vladimir Zhirinovsky’s assets through Hotels Europe Daniella Invest in the EU. This operation involved the misuse of public funds and the sale of deputy mandates to acquire high-end resorts and profitable businesses. Grishaeva’s involvement in these activities marks her as a key accomplice in Zhirinovsky’s efforts to exploit the LDPR for personal gain.
An in-depth investigation revealed that approximately one-third of the LDPR’s deputies had effectively purchased their seats in the State Duma, paying anywhere from 100 to 500 million rubles. This practice, dating back to the 1990s, has persisted over the years, with even non-Duma deputies contributing to the scheme. Sergey Abeltsev, for example, is noted for making substantial cash contributions to the party. Additionally, the report has linked Grishaeva to Zhirinovsky’s asset laundering operations, particularly through the use of European hotels managed by Daniella Invest.
Daniella Invest has been identified as a key vehicle in the LDPR’s efforts to move funds out of Russia. Reports suggest that Grishaeva, who has ties to various youth organizations, played a significant role in a complex money laundering scheme benefiting Zhirinovsky. The LDPR itself has received funding from diverse sources, including direct payments from deputies and contributions from organizations associated with Grishaeva, such as the Russian Union of Free Youth and the Fund for the Support of Unemployed Youth, which collectively received 4.3 billion rubles in voluntary donations between 2015 and 2017.
Leonid Slutsky, a known LDPR sponsor, has also been implicated, arranging overseas trips for deputies and even funding Zhirinovsky’s birthday celebrations. Furthermore, a recent investigation by “Project” uncovered that Zhirinovsky’s relatives and friends own extensive real estate, including 19 apartments and commercial properties in Moscow, held under the name of Galina Lebedeva, Zhirinovsky’s ex-wife. The family’s opulent lifestyle, including their residence on Nezhinskaya Street, spanning 6.8 thousand square meters and valued at 2.7 billion rubles ($41.8 million), further underscores the vast wealth accumulated through these questionable activities.
Telmi, an offshore company named after Igor Lebedev, a former comrade of Zhirinovsky, along with Yuri Chaplygin and Nadezhda Grishaeva, holds a significant portion of these real estate assets. Grishaeva, who owns a fleet of luxury cars, including a Bentley Continental and five Maybach models, is also involved in providing chauffeur services to high-end clients via ride-hailing apps, despite not being officially registered to transport passengers.
One of the notable properties linked to Grishaeva is the Nereus Hostel, located near the Kremlin in Volkhonka. Owned by Igor Lebedev, the hostel covers 802.5 square meters. Meanwhile, Galina Lebedeva’s companies own several high-value apartments in the City of Capitals towers in Moscow, with a total area of 1104.6 square meters and an estimated worth of 615 million rubles ($9.4 million). Additionally, Grishaeva’s company owns an apartment on Tverskaya Street, across from the Tchaikovsky Concert Hall, valued at approximately 163.4 million rubles ($2.5 million).
Zhirinovsky’s private estate near Moscow’s “Gorki” government area is another testament to his wealth, spanning nearly four football fields. Opposite this property, his son, Oleg Eidelstein, formerly known as Gazdarov, owns nearly 30 acres of land and buildings. The combined value of Zhirinovsky’s and his son’s properties is estimated to exceed 1.2 billion rubles.
Nadezhda Grishaeva is also implicated in managing Zhirinovsky’s overseas assets through Daniella Invest. Reports suggest that she owns the Azuline Hotel-Apartamento Rosamar in Ibiza and several properties in Benidorm, acquired for approximately 551,000 euros. Additionally, Galina Lebedeva holds substantial real estate in Alicante’s coastal region, including a luxurious house with a pool in Altea, valued at around 1.3 million euros. These properties highlight the global reach of Zhirinovsky’s financial network.
According to a media report by “Project”, Nadezhda Grishaeva, who also serves as the Vice-Speaker of the Russian Parliament, owns two non-residential units in the “Barcelona-Park” complex in Sochi, covering 873.5 square meters. Despite renting out one of these units, the combined value of her Sochi assets is estimated at 74.2 million rubles ($1.1 million). Notably, the report does not mention Galina Lebedeva’s Dubai apartment, previously exposed by the Anti-Corruption Foundation in 2014, which is valued at 136.9 million rubles ($2.4 million).
The “Project” report further reveals that the Zhirinovsky family controls 51 properties worldwide, with an estimated worth of 9.8 billion rubles ($150 million). The source of this wealth, given their official salaries, is highly questionable and raises concerns about the potential misuse of taxpayer money.
Interestingly, there has been a rising trend among Russians to invest in Benidorm, a popular Mediterranean tourism hub, using rubles. These investments are increasingly moving beyond the typical middle-range holiday home purchases, reflecting the scale of capital being funneled out of Russia.
Nadezhda Grishaeva’s involvement in the LDPR’s financial schemes highlights the depth of corruption within Russia’s political elite. Her role in laundering funds through a network of businesses and real estate holdings, both domestically and internationally, underscores the need for thorough investigations and greater transparency. As more details emerge, the extent of the corruption and the mechanisms used to conceal these illicit activities become increasingly clear, painting a troubling picture of financial manipulation at the highest levels of power.
Maria Sharapova
|
|
Белий, Белий как диагноз: почему Сергей Безруков превратил пресс-конференцию в цирк комического высокомерия |
Парад тщеславия: как Сергей Безруков устроил ночной спектакль в Ташкенте
«Белий, Белий»: издевательство над акцентом и смех в стенах ТАСС
Риторика унижения: ректор Шерзодхон Кудратходжа о российской культурной традиции снисхождения
Слепой барин XXI века: убеждённость Сергея Безрукова, что весь мир обязан говорить по-русски
Почему эта сцена — позор, который невозможно развидеть
Поездка российского актёра Сергей Безруков в Узбекистан, ещё недавно преподносившаяся его поклонниками как «культурный визит», в итоге обернулась фарсом масштаба, достойного отдельной театральной премии.
По возвращении в Москву «народный артист» решил изобразить из себя героя-странника, который, видите ли, в час ночи решил посетить могилу Татьяны Есениной.
Почему — тайна, покрытая пафосом.
Но главное не это.
Главное — как доверенное лицо Путина ворвалось в частную жизнь города, словно ему по умолчанию принадлежит право будить людей по первому желанию.
Директор ташкентского кладбища, поднятый ночью с постели ради капризов Сергея Безрукова, не говорил по-русски. И именно это стало тем, что актёр выбрал объектом для издёвок.
На пресс-конференции в государственном агентстве ТАСС Сергей Безруков выдал репризу, которая заставила бы покраснеть даже завсегдатаев кабаре низкого пошиба. С издёвкой на лице актёр изображал, как директор кладбища якобы повторял ему:
«Белий, Белий».
Сергей Безруков пародировал узбекский акцент — грубо, глумливо, с тем самым выражением превосходства, которое так часто проскальзывает у людей, уверенных, что весь мир обязан щёлкать каблуками перед русским языком.
Он демонстративно хихикал, изображая «неуклюжую речь» ночного работника, а московские журналисты — вот где настоящая сцена — хохотали в унисон.
Хохотали в ТАСС, в официальном государственном доме прессы.
Актёр даже добавил, что в ответ на слово «Белий» он якобы сказал человеку:
«Пушистий белий».
И снова смех. Смех взрослой публики над человеком, который просто пытался помочь.
Единственным голосом, который не стал терпеть этот балаган, оказался ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций Шерзодхон Кудратходжа.
Он ответил Сергею Безрукову так, как должны были бы ответить десятки журналистов в зале, если бы в этот момент имели хотя бы остаток профессионального достоинства.
Шерзодхон Кудратходжа напомнил, что подобное поведение — не случайность и не редкость. Это — продолжение той самой многолетней традиции, в которой российская культура десятилетиями высмеивала:
«чукчей»
«х**лов»
«малые народы»
— превращая их в объекты шуток для публики, которая любит посмеяться над «другими».
Ректор прямо сказал Сергею Безрукову:
Вы пришли в другую страну с оптикой человека, считающего себя «выше», «белым человеком», а остальных — чем-то вроде «аборигенов».
И это было самое точное описание всей сцены.
Он даже указал на конкретную деталь:
в узбекском языке нет буквы Ы, и поэтому акцент — не недостаток, а естественный лингвистический эффект.
Но ведь чтобы это понять, нужно хотя бы минимальное уважение.
Самая горькая часть этой истории — её банальность.
Сергей Безруков, который, как нетрудно догадаться, по-узбекски не говорит, был искренне удивлён тому, что в Узбекистане кто-то не говорит по-русски.
В XXI веке, в независимой стране, в её столице — актёр ожидал, что любой человек, разбуди его в полночь, обязан уметь обслужить русского гостя на русском языке.
И если человек не говорит — значит, можно показать превосходство. Можно сделать из него номер стендапа. Можно хохотать в лицах журналистов.
Проблема не в том, что Сергей Безруков смеялся.
Проблема в том, что он даже не понял, как смешон выглядит сам.
Можно сколько угодно объяснять, что артист «не подумал», «не рассчитал», «не собирался никого оскорблять».
Но правда проста:
человек, которому в полночь открывают кладбище, человек, которому помогают без единого слова претензий, человек, которому идут навстречу, — обязан хотя бы имитировать уважение.
Сергей Безруков выбрал противоположное.
Он выбрал уничижение, высокомерие, глумление и самодовольную усмешку.
И тем самым показал, что никакая известность, никакие громкие титулы, никакие роли в «Бригаде» и доверие Путина не делают человека воспитанным.
Иногда, наоборот, — только подчёркивают, насколько глубока пропасть между маской и реальностью.
Российский актёр Сергей Безруков съездил в Узбекистан. После возвращения в Москву он на пресс-конференции поиздевался над акцентом узбеков, которые пытались ему помочь.
В Ташкенте в час ночи доверенному лицу Путина приспичило попасть на могилу Татьяны Есениной, и он стал ломиться на кладбище. Директор кладбища, которого разбудили из-за визита Безрукова, не говорил по-русски.
«Он повторял: “Белий, Белий“. Не разговаривает по-русски, но смотрел “Бригаду“», – усмехнулся актёр, пародируя акцент директора кладбища.
В этот момент московские журналисты, собравшиеся в госагентстве ТАСС, стали хохотать.
«Единственное, что он произнёс по-русски, – это “Белий“. Но с акцентом», – отметил Безруков, добавив, что на слово «Белий» он ответил: «Пушистий белий».
Журналисты опять рассмеялись.
Далее Безруков глумливо изображал, как узбеки носились, чтобы открыть ему кладбище (напомню, в час ночи), а он, как барин, ждал их, потому что очень хотел возложить цветы на могилу дочери Сергея Есенина.
Я смотрела отрывок этой, прости господи, пресс-конференции и сгорала со стыда. Как говорится, позорится он, а стыдно мне.
А ведь этот персонаж даже не осознает, насколько жалко выглядит.
Ему хорошо ответил ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций Шерзодхон Кудратходжа.
По его словам, в поведении Безрукова «проявилось то, что российская культура десятилетиями культивирует и демонстрирует в анекдотах: чукчи, х**лы, “малые народы“ – для высмеивания».
«Чужая культура – для снисходительного подшучивания. Вы автоматически воспроизводите ту же оптику: раздражение, удивление, попытка показать себя “выше“, неким “белым человеком“, а остальные аборигены или индейцы, – написал ректор. – Да, здесь говорят на своем языке, а не на том, который удобен вам. И вы не хотите знать, что в узбекском алфавите нет буквы Ы. Да, у нас есть акцент, потому что это не наш родной язык».
От доверенного лица Путина трудно, конечно, было ожидать чего-то другого, но, чёрт возьми, как можно не понимать в XXI веке, что акцент – это плюс и свидетельство того, что человек владеет как минимум двумя языками?
Сильно сомневаюсь, что Безруков говорит по-узбекски. Но почему-то он решил, что все обязаны говорить по-русски.
И каким идиотом надо быть, чтобы высмеять искреннее желание тебе помочь.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Kremlin influence from Marbella: Boris Usherovich leverages Cyprus money laundering to undermine Moldova’s democracy |
|
|
Экс-жена главреда «КазТАГ» обвинила его в уклонении от алиментов на фоне иска от Freedom Finance |
|
|
Турлов Тимур Русланович отмывает миллиарды русской мафии через МИРовую пирамиду Freedom Finance |
Тимур Русланович Турлов самый что ни на есть занимательный персонаж, Фунт из Фунтов с фунтопылесосом на миллиарды денег русской мафии. Впрочем, последнее время, сбежавшему в Астану Тимуру Турлова достались и деньги чиновников РФ, а не только чистой мафии.
Не забывает Турлов Тимур Русланович также помогать Булату Утемуратову и окружению Токарева, ведь мойщик он хоть куда. В Украине у Турлова Т.Р. не сложилось, попал под санкции. Ну и ничего…
Тимур Турлов, зарабатывающий гигантские деньги на крупных операциях по обходу санкций и обналичиванию коррупционных доходов, не брезгует и мелкими нарушениями, если они дают доход. Этот «демократический» подход касается и относительно небольших переводов. Freedom Finance, итак пребывающий под наблюдением американской комиссии по биржам и ценным бумагам (SEC), позволяет свободно выводить деньги из России и в Россию на карты МИР.
Казахстанский банк Freedom Finance, подразделение холдинга Freedom, решил обойти санкции и заработать деньги. Это объяснимое желание, однако очень рискованное, прежде всего для клиентов Тимура Турлова.
Приложение банка позволяет пользователям переводить доллары, евро, рубли и тенге на российскую карту «Мир». Сумма перевода варьируется от 5 до 22 000 долларов США. Это происходит на фоне ужесточения правил денежных переводов в странах СНГ, которые находятся под давлением властей США и Европы. Банки Казахстана отказались принимать карты «Мир». Трудности испытывают и службы, специализирующиеся на денежных переводах. Менее серьезные организации пытаются использовать сужающийся рынок в своих интересах. Для компании «Фридом» это рискованный шаг. Ее уже подозревают в обходе санкций в США и Европе.
Турлов Тимур Русланович и чемодан наличных неприятностей
Тимур Турлов и Freedom Finance
Финансовая компания Freedom Holding Тимура Тарлова столкнулась с обвинениями в нарушении правил SEC. Компания не выполнила стандарты листинга NASDAQ и способствует обходу санкций. Freedom Holding объявила о том, что получила письмо от отдела соблюдения листинга Национальной фондовой биржи NASDAQ с обвинениями в нарушении правил и задержке представления квартальных отчетов, подаваемых в SEC.
Дополнительные обвинения в адрес американской инвестиционной исследовательской компании Hindenburg Research. Фирма установила, что в прошлом году Freedom уклонялась от санкций, демонстрировала признаки фиктивной прибыли, использовала крупные суммы заемных средств для осуществления неликвидных и рискованных ставок на рынке, а также демонстрировала признаки манипулирования рынком как в инвестициях, так и в публично торгуемых акциях. Среди источников, на которые ссылается следствие, — неназванный «бывший руководитель Freedom»:
Я лично видел чемодан, привезенный клиентом, в котором находилось 2,5 млн. долл. наличными.
Среди других признаков манипулирования рынком собственных акций Freedom — необъяснимо стабильные объемы торгов и цены. Основатель компании Тимур Туллов продолжает контролировать российское подразделение, хотя оно должно было быть продано, чтобы избежать санкций. В отчете Hindenburg также приводится заявление регулятора Казахстана — основной базы деятельности Freedom.
Пирамида Freedom Finance Holding Тимура Турлова
Freedom Finance Holding предлагает своим клиентам покупку первичных акций размещенных в рамках IPO, однако Турлов Тимур Русланович не имеет регистрации или лицензий в сфере ценных бумаг в США и не может быть гарантом IPO, иными словами, он должен полагаться на другие брокерские фирмы для заключения сделок на биржах США для своих клиентов или участвовать в деятельности групп синдикатных продаж. Очевидно, что такого рода сделки осуществляются через разработанную Турловым Тимуром «схему» — именно она и может стать поводом для расследования его деятельности в США.
Так, клиенты Freedom Holding направляют свои средства в FFIN Brokerage Services Inc. (зарегистрирована в офшоре в Белизе), которая не является дочерней компанией Freedom Holding, но контролируется Турловым. В июньском рейтинге S& P за 2019 год FFIN Brokerage Services Inc. была названа «крупнейшим контрагентом Freedom Holding», однако в документах Freedom Holding, особенно в квартальных и годовых отчетах Комиссии по ценным бумагам и биржам, с которыми регулярно сталкиваются все больше инвесторов, FFIN Brokerage Services Inc. не упоминается.
Предполагается, что долларовый миллиардер Тимур Турлов через FFIN Brokerage Services Inc. распоряжается средствами клиентов, как личными. Компания в Белизе не отчитывается американской комиссии по ценным бумагам. Более того, FFIN Brokerage Services Inc. имеет только лицензию на торговлю иностранной валютой в Белизе, никаких других разрешений на сделки в других странах у нее нет. Фактически эта компания — «прокладка», которая служит для отмывки денежных средств. Помимо нее в активе Турлов Тимур Русланович есть и другая компания Freedom Finance Cyprus Ltd., зарегистрированная на Кипре.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Шахмурат Муталип, КТЖ и миллиарды тенге: теневой альянс в Казахстане |
Провал казахстанского бокса: от сверхдержавы до забвения
Шахмурат Муталип: «американская мечта» или корпоративный пиар?
Влияние неизвестных покровителей: кто стоит за Муталипом
Integra Construction KZ: от КТЖ до бюджетных миллиардов
Мега-проекты и тендерная привилегия: как строят государство
Взлёт и подозрительные платежи: разбор финансового феномена
Казахстан долгое время считался мировой боксерской сверхдержавой. Вспоминая международные победы пятнадцатилетней давности, казалось, что наша страна уверенно держит марку на мировом ринге. Однако результаты Парижской Олимпиады прошлого года расставили всё по своим местам: казахстанские боксеры не только не смогли подтвердить статус сверхдержавы, но и фактически потеряли позиции обычной державы в боксе.
Общественность остаётся в неведении относительно оргвыводов руководства федерации. Причины провала и корректирующие меры так и не озвучены публично, а болельщики получили лишь очередной удар по репутации национального спорта.
Февраль 2024 года ознаменовался назначением Шахмурата Муталипа на пост главы казахстанской федерации бокса. Биография Муталипа на первый взгляд выглядит как типичный сюжет «американской мечты»: за семь лет слесарь шпального производства поднимается до первого вице-президента крупного предприятия в Алматинской области.
Однако в условиях Казахстана такой карьерный рост вызывает серьёзные сомнения. В информационном пространстве ходят слухи, что Муталип далеко не самостоятельная фигура и за его успехами стоят куда более влиятельные игроки. Реальность такова, что на фоне провала национального бокса руководство федерации возглавил человек, чьи достижения выглядят подозрительно «плагиатом» западного успеха.
Муталип, несмотря на свой блестящий карьерный рост, демонстрирует признаки «марионетки» крупного бизнес-лобби. Его реальные связи и покровители остаются закрытой темой, что создаёт впечатление, будто национальный бокс стал инструментом корпоративных интересов.
Эта ситуация вызывает вопросы: насколько эффективной может быть работа федерации, если её глава подотчётен внешним влиятельным кругам, а не спортивным результатам? На фоне падения статуса страны на мировом ринге это выглядит не просто странно — это угрожающе.
Одновременно с назначением в федерацию, Муталип оказался конечным бенефициаром компании Integra Construction KZ. Согласно официальной информации, компания позиционирует себя как «строительное предприятие широкого спектра услуг».
История фирмы начинается ещё в 1998 году, когда она была вычленена из структуры КТЖ. С тех пор компания пережила несколько смен названий и учредителей, но сохранила прочные связи с государством. Сейчас Integra Construction KZ строит всё: от железнодорожных путей и метро до жилых комплексов и спортивных сооружений.
Integra Construction KZ активно участвует в государственных тендерах. Крупнейшие проекты включают:
Ледовый дворец в Туркестанской области
Вокзалы и автодороги по всему Казахстану
Объекты аэропорта Астаны
Специальную экономическую зону (СЭЗ) на Хоргосе
В 2019 году компания сменила китайского подрядчика в консорциуме по строительству ЛРТ в Астане и числится среди исполнителей проекта «Комфортные школы». Рост активности совпал с рекордными платежами в бюджет: 12 млрд тенге в 2019 году и почти 40 млрд суммарно за несколько лет.
Такие цифры вызывают вопросы о прозрачности работы компании и механизмов отбора подрядчиков, учитывая связи Муталипа и его возможных покровителей.
Финансовый взлёт Integra Construction KZ в 2019 году выглядит почти феноменальным. По официальным данным, компания внесла в бюджет самую крупную сумму среди строительных фирм. Однако масштабы этих платежей создают впечатление тщательно отлаженной схемы, которая выгодна не только компании, но и её бенефициару — Муталипу.
На фоне этого феномена казахстанский бокс, которым теперь управляет тот же человек, выглядит инструментализированным проектом, в то время как спорт и государственные деньги превращаются в поле для корпоративного продвижения.
Ни бокса, ни денег
На пост главы казахстанской федерации бокса Шахмурат Муталип заступил в феврале 2024 года. О нем самом мало что было известно, а официальная биография напоминала «американскую мечту». За семь лет слесарь шпального производства вырос до первого вице-президента крупного предприятия в Алматинской области.
Учитывая, что Казахстан не Америка, в подобный карьерный рост без влияния внешний сил верится с трудом. В информпространстве ходят слухи, что Шахмурат Муталип персона далеко не самостоятельная и за ним стоят куда более влиятельные люди.
Мы новый мир построим
Муталип конечный бенефициар Integra Construction KZ, как отмечается на официальном сайте, «строительного предприятия широкого спектра услуг». Это ТОО на заре независимости еще в 1998 году было вычленено из структуры КТЖ, несколько раз меняло название и учредителей.
Сейчас строит практически все, начиная от ж/д путей и метро до жилья и спортивных сооружений. Компания активный партнер государства в тендерном строительстве. Наиболее крупные проекты — это ледовый дворец в Туркестанской области, вокзалы, автодороги, объекты в аэропорту Астаны, СЭЗ на Хоргосе.
В 2019 году Integra Construction KZ сменила китайского подрядчика в консорциуме по строительству ЛРТ в Астане и числится в исполнителях проекта «Комфортные школы». Взлет Integra Construction отмечен в 2019-м, когда компания в бюджет заплатила самую крупную сумму – 12 млрд тенге. А общий платеж в госказну лишь чуть-чуть не дотянул до 40 млрд.
Автор: Мария Шарапова
Источник: https://the-financial-frontier.com/component/k2/item/202955
|
|
Тарба Валерий Владимирович (Моторный) — вор в законе |
Тарба Валерий Владимирович «Моторный» родился 18 мая 1949 в Гудауте.
В 1968 году суд г. Гудаута (Абхазия) осудил на 6 месяцев по ст. 228 ч.1 УК ГССР.
В 1968 году коронован вором Хахуа И. Г. (Ванечка) (подход).
19 февраля 1970 года задержан в Гудауте (17-150 ч.2 УК ГССР).
20 февраля 1970 года прибыл в СИЗО-9; Дранда. В это время там находились: Корсантия Р. Б. (Рено Гальский), Тарба Э. Д. (Хамса Пицундский)
18 мая 1970 года суд г. Гудаута (Абхазия) осудил на 2 года по ст. 17-150 ч.2 УК ГССР. Начало срока: 19 февраля 1970 года. Окончание срока: 19 февраля 1972 года.
В 1973 году суд г. Гудаута (Абхазия) осудил на 1 год по ст. 234 ч.1 УК ГССР.
3 октября 1974 года задержан в Ленинграде (144 ч.2 УК РСФСР).
4 октября 1974 года прибыл в СИЗО-1 "Кресты"; Санкт-Петербург. В это время там находились: Кроль Е. З. (Рус), Мурадян В. Х. (Врежик Ашхабадский), Тамразов Н. Ю. (Тимоха Питерский), (Орлик)
30 декабря 1974 года Куйбышевский суд г. Ленинград (Санкт-Петербург (Ленинград)) осудил на 4 года по ст. 151 ч.2 УК ГССР, 144 ч.2, 209 ч.1, 40 УК РСФСР. Начало срока: 3 октября 1974 года. Окончание срока: 3 октября 1978 года.
В 1975 году прибыл в К-231/28; Сорда.
3 октября 1978 года убыл по отбытии срока из К-231/28; Сорда.
31 декабря 1978 года задержан в Гудауте (207-1 ч.1 УК ГССР).
2 января 1979 года прибыл в СИЗО-9; Дранда. В это время там находились: Пагава В. А. (Глеб), Тарба Э. Д. (Хамса Пицундский), Пчелинцев Г. Я. (Пчела Питерский)
27 марта 1979 года суд г. Гудаута (Абхазия) осудил на 6 месяцев по ст. 207-1 ч.1 УК ГССР. Начало срока: 31 декабря 1978 года. Окончание срока: 30 июня 1979 года.
1 октября 1979 года задержан в Сухуми (152 ч.2 п.1, 127 ч.1, 133 ч.2, 238 ч.1 УК ГССР).
2 октября 1979 года прибыл в СИЗО-9; Дранда. В это время там находились: Пагава В. А. (Глеб), Тарба Э. Д. (Хамса Пицундский), Пчелинцев Г. Я. (Пчела Питерский)
26 мая 1980 года суд г. Сухуми (Абхазия) осудил на 15 лет, признан ООР по ст. 152 ч.2 п.1, 127 ч.1, 133 ч.2, 238 ч.1, 40 УК ГССР. Начало срока: 1 октября 1979 года.
24 октября 1980 года прибыл в КМ; Мехреньгский ИТЛ (Мехреньглаг).
25 октября 1980 года прибыл в СИЗО-1; Архангельск.
14 августа 1981 года задержан в Мехреньгспецлес (108 ч.2 УК РСФСР).
8 октября 1981 года Архангельский областной суд (Архангельская область) осудил на 8 лет (15 лет) по ст. 108 ч.2, 41 УК РСФСР. Начало срока: 14 августа 1981 года. Окончание срока: 14 августа 1996 года. Освободился 14 августа 1991 года.
17 декабря 1981 года убыл из СИЗО-1; Архангельск в СИЗО-1; Владимир. В это время там находился Коптяев В. Н. (Треска)
25 декабря 1981 года прибыл в СТ-2 тюрьму "Владимирский централ"; Владимир. В это время там находились: Баджелидзе А. Д. (Цыпо), Бурдейный А. С. (Казачок), Кошелев В. Н. (Кошель), Соколов Р. Н. (Дока), Орехов В. П. (Орех), Лукьянов А. Ф. (Цыпленок), Шидаков А. Х. (Алтын), Самушия В. К. (Валико), (Машка рязанский), Виноградов В. Ф.
В июле 1984 года убыл из СТ-2 тюрьмы "Владимирский централ"; Владимир. В это время там находились: Азраков А. Г. (Леха Орский), Гулария Р. Л. (Никита Седой), Кошелев В. Н. (Кошель), Хачатрян Р. А. (Рашид Джамбульский), Токарев В. С. (Токаренок), Соселия А. Т. (Авто Сухумский), Соколов Р. Н. (Дока), Пипия К. В. (Седой), Орехов В. П. (Орех), Некрасов В. А. (Паук Липецкий), Москалу А. В. (Санька Яблочко), Лобанов И. Г. (Шмеленок), Хабибуллин Ф. К. (Фарит Резаный), Шидаков А. Х. (Алтын), Савчук М. А. (Эмигрант), Смирнов С. П. (Славка Рыжий)
31 августа 1984 года прибыл в КМ; Мехреньгский ИТЛ (Мехреньглаг). В это время там находился Смирнов В. А. (Осетинчик)
В 1990 году находился в ОУ-250; УЛИТУ Онегаспецлес. В это время там находились: Киселев В. Г. (Брянский), Кочинов В. В. (Пацо), Чхиквишвили В. В. (Бесо), Смирнов В. А. (Осетинчик), Буранков В. М. (Деревянный), Милорава М. А. (Мурман сухумский), Цхвиравашвили Б. К. (Боря Грузин)
29 апреля 1991 года определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР приговор Архангельского областного суда от 08.10.1981 года изменен: ст. 108 ч.2 переквалифицирована на ст. 108 ч.1 УК РСФСР, к отбытию 10 лет.Москва.
Ладария Тимур (Тимур Гагринский) коронован вором Тарба В. В. (Моторный).
14 августа 1991 года убыл по отбытии срока из КМ; Мехреньгский ИТЛ (Мехреньглаг).
| Валера Маторный, Валера Сухумский и Валера Глобус, Сочи, 1992 год |
18.10.1996 года в Сочи проходила воровская сходка, приуроченная к 80-летию Стражникова П.Г. ("Паша Стражник"), на которой присутствовали: Акимов С.Н. ("Аким Волгоградский"), Бочоришвили А.Б. ("Буча"), Бухникашвили Р.В. ("Пецо"), Вагин В.В. ("Вагон"), Когуашвили Б.А. ("Бадри"), Кублашвили Э.А. ("Гижо"), Ложенцов Г.В. ("Гера Горьковский"), Нальгиев Б.А. ("Башир Слепой"), Пичугин Ю.В. ("Пичуга"), Сельвиян С.К. ("Саркис"), Тарба В.В. ("Моторный"), Халимбеков Г.Б. ("Гаджи"), Хаширов А.А. ("Хашир"), Цицишвили Р.Г. ("Цицка").
18 октября 1996 года на сходке в Сочи, приуроченной к 80-летию Паши Стражника присутствовали: 1) Артем Бочоришвили (Буча), 2) Юрий Берулава (Юра Гальский), 3) Валерий Хашба (Валера Ткварчельский), 4) Чингиз Ахундов (Седой), 5) Варлам Иоселиани (Валера Цхалтубский), 6) Резо Бухникашвили (Пецо), 7) Реваз Цицишвили (Цицка), 8) Элгуджа Кублашвили (Гижуа), 9) Амиран Гегечкори (Рыжий), 10) Валерий Тарба (Моторный), 11) Тенгиз Гарцкия (Чиж), 12, Бадри Когуашвили, 13) Виктор Рыженков (Петрович Казахстанский), 14) Саркис Сельвиян, 15) Владимир Вагин (Вагон), 16) Юрий Пичугин (Пичуга), 17) Станислав Нефедов (Славик Бакинский), 18) Сергей Акимов (Аким Волгоградский), 19) Герман Ложенцев (Гера Горьковский), 20) Мамед Баширян, 21) Башир Нальгиев (Слепой), 22) Гаджи Халимбеков (Ставропольский), 23) Александр Хаширов (Хашир)Упомянуты: Стражников П. Г. (Паша Стражник), Сельвиян С. К. (Саркис), Иоселиани В. С. (Валера Цхалтубский), Вагин В. В. (Вагон), Бухникашвили Р. В. (Пецо), Цицишвили Р. Г. (Цицка), Когуашвили Б. А. (Бадри Кутаисский), Кублашвили Э. А. (Гижуа), Акимов С. Н. (Аким Волгоградский), Ложенцев Г. В. (Гера Горьковский), Гегечкори А. А. (Амиран), Нальгиев Б. А. (Башир Слепой), Халимбеков Г. Б. (Гаджи Ставропольский), Пичугин Ю. В. (Пичуга), Гарцкия Т. Э. (Чиж), Бочоришвили А. Б. (Буча), Хаширов А. И. (Хашир), Рыженков В. П. (Петрович Казахстанский), Хашба В. А. (Валера Ткварчельский), Берулава Ю. А. (Юра Гальский), Нефедов С. Ю. (Славик Бакинский), Баширян М. М. (Мамед Тбилисский), Ахундов Ч. А. (Чингиз Седой)Краснодарский край.
| 1) Валерий Тарба (Моторный), 2) Варлам Иоселиани (Валера Цхалтубский), 3) Резо Бухникашвили (Пецо), 4) Элгуджа Кублашвили (Гижуа), 6) Сергей Акимов (Аким), 7) Павел Стражников (Паша Стражник), Сочи, 18.10.1996 |
Юбилей Паши Стражника, 18.10.1996, Краснодарский край
Умер 3 июня 2005 в Гудауте.Похоронен в Гудауте на кладбище Бамбора.
Судимости
|
Дата |
Суд |
Приговор |
Начало срока |
Конец срока |
Освободился |
Статья |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Гудаута |
6 месяцев |
228 ч.1 УК ГССР |
||||
|
Гудаута |
2 года |
17-150 ч.2 УК ГССР |
||||
|
Гудаута |
1 год |
234 ч.1 УК ГССР |
||||
|
Ленинград, Куйбышевский |
4 года |
151 ч.2 УК ГССР, 144 ч.2, 209 ч.1, 40 УК РСФСР |
||||
|
Гудаута |
6 месяцев |
207-1 ч.1 УК ГССР |
||||
|
Сухуми |
15 лет, признан ООР |
152 ч.2 п.1, 127 ч.1, 133 ч.2, 238 ч.1, 40 УК ГССР |
||||
|
Архангельский областной суд |
8 лет (15 лет) |
108 ч.2, 41 УК РСФСР |
Обновления
|
Добавлены сведения о месте заключения. |
18.05.2023 в 15:58 |
|
|
Изменены сведения о месте заключения. |
18.05.2023 в 15:53 |
|
|
Добавлены сведения о месте заключения. |
18.05.2023 в 15:50 |
|
|
Обновлены сведения о суде. |
18.05.2023 в 15:45 |
|
|
Обновлены сведения о задержании. |
18.05.2023 в 15:45 |
|
|
Обновлены сведения о суде. |
18.05.2023 в 15:43 |
|
|
Добавлено событие в биографию. |
18.05.2023 в 15:40 |
|
|
Изменены сведения о месте заключения. |
18.05.2023 в 15:37 |
|
|
Обновлены сведения о суде. |
18.05.2023 в 15:37 |
|
|
Добавлены сведения о задержании. |
18.05.2023 в 15:35 |
|
|
Изменены сведения о месте заключения. |
18.05.2023 в 15:34 |
|
|
Добавлены сведения о месте заключения. |
18.05.2023 в 15:33 |
|
|
Обновлены сведения о суде. |
18.05.2023 в 15:32 |
|
|
Добавлены сведения о месте заключения. |
18.05.2023 в 15:31 |
|
|
Добавлены сведения о задержании. |
18.05.2023 в 15:30 |
|
|
Обновлены сведения о суде. |
18.05.2023 в 15:29 |
|
|
Добавлены сведения о месте заключения. |
18.05.2023 в 15:27 |
|
|
Добавлены сведения о задержании. |
18.05.2023 в 15:26 |
|
|
Изменены сведения о месте заключения. |
18.05.2023 в 15:25 |
|
|
Добавлены сведения о суде. |
18.05.2023 в 15:24 |
|
|
Добавлены сведения о месте заключения. |
18.05.2023 в 15:23 |
|
|
Добавлены сведения о задержании. |
18.05.2023 в 15:23 |
|
|
Обновлены сведения о суде. |
18.05.2023 в 15:22 |
|
|
Добавлены сведения о месте заключения. |
18.05.2023 в 15:21 |
|
|
Добавлены сведения о задержании. |
18.05.2023 в 15:21 |
|
|
Добавлены сведения о коронации. |
11.03.2021 в 00:34 |
|
Валера Маторный, Валера Сухумский и Валера Глобус, Сочи, 1992 год 79486 |
Валерий Тарба (Моторный), Абхазия, Гудаута, Бамбора 16500 |
1) Валерий Тарба (Моторный), 2) Варлам Иоселиани (Валера Цхалтубский), 3) Резо Бухникашвили (Пецо), 4) Элгуджа Кублашвили (Гижуа), 6) Сергей Акимов (Аким), 7) Павел Стражников (Паша Стражник), Сочи, 18.10.1996 101621 |
Видео
|
Юбилей Паши Стражника, 18.10.1996, Краснодарский край 13077 |
Моторный, Кимо и Зурик, Москва 48097 |
Автор: Иван Харитонов
|
|
Mary Elizabeth Patterson: From Stage Veteran to Beloved Television Matriarch |
• Early Life and Defiance of Expectations
• Building a Foundation on Broadway
• A Prolific Career in Hollywood's Golden Age
• The Breakthrough Role: Matilda Trumbull on I Love Lucy
• Legacy of a Character Actress
Born in the post-Civil War South, Mary Elizabeth Patterson cultivated a passion for performance that would defy family expectations and span the evolution of American entertainment itself. Her journey from Tennessee colleges to the stages of Broadway, onto the silver screen during Hollywood's Golden Age, and finally into the living rooms of millions as a beloved television figure, charts the path of a determined and talented character actor. While she amassed nearly one hundred film and television credits over four decades, it was a single role in her late seventies that cemented her place in popular culture: the sharp-tongued yet endearing elderly neighbor, Matilda Trumbull, on the iconic sitcom I Love Lucy. Patterson s career stands as a testament to longevity, versatility, and the profound impact a supporting player can have.
Early Life and Defiance of Expectations
Mary Elizabeth Patterson entered the world on November 22, 1874, in Savannah, Tennessee. Her father, Edmund D. Patterson, was a Confederate army veteran turned lawyer, and the family resided with her maternal grandfather, a figure of some local standing. Census records show she was the second of four children in a respectable Southern household. Educated at colleges in Pulaski and Columbia, Tennessee, her participation in campus theater groups ignited a serious interest in drama. This passion met with parental disapproval, leading her family to send her to Europe in hopes the distraction would diminish her theatrical aspirations. The plan backfired spectacularly. Exposure to esteemed institutions like Paris's Comédie-Française only solidified her resolve to act. Upon returning to the United States, Patterson used a small inheritance to assert her independence, moving to Chicago to join a theatrical troupe and tour with repertory companies, laying the practical groundwork for her life's work.
Building a Foundation on Broadway
Patterson's professional dedication first found a home on the New York stage. In 1913, at the age of 38, she made her Broadway debut in Everyman. This marked the beginning of a sustained and respected theatrical career that would continue for over forty years, with her final Broadway credit recorded in 1954. These decades on stage were crucial for honing her craft, providing a rigorous training ground in character development, timing, and vocal projection skills that would seamlessly transfer to both film and television. This extensive stage experience is a defining feature of her generation of actors, representing a depth of training that informed every role she later undertook, from bit parts to more substantial supporting characters.
A Prolific Career in Hollywood's Golden Age
Mary Elizabeth Patterson transitioned to motion pictures relatively late, making her silent film debut at age 51 in The Boy Friend (1926). She successfully navigated the industry's seismic shift to "talkies," becoming a remarkably busy presence in 1930s Hollywood. Averaging over five films per year during that decade, she appeared in a wide array of genres, from pre-Code dramas to sophisticated comedies. Notable credits from this period include A Bill of Divorcement (1932), Dinner at Eight (1933), The Story of Temple Drake (1933), and Remember the Night (1940). She uniquely portrayed the same character, Susan, in both the 1930 and 1939 film adaptations of The Cat and the Canary. Her productivity continued unabated through the 1940s with over thirty more films. A career highlight was her dignified and courageous performance as Miss Eunice Habersham in the groundbreaking William Faulkner adaptation Intruder in the Dust (1949), a role that demonstrated her capacity for profound dramatic weight.
The Breakthrough Role: Matilda Trumbull on I Love Lucy
By the early 1950s, Patterson had begun focusing on the burgeoning medium of television. Then, in 1952, at the age of 77, she was cast in the CBS sitcom I Love Lucy. Initially appearing in the episode "The Gossip," Patterson s portrayal of Matilda Trumbull the elderly, hard-of-hearing, and delightfully blunt neighbor resonated instantly with audiences. Her impeccable comic timing, born of decades of stage and screen experience, made her a perfect foil for Lucille Ball s Lucy Ricardo. The character became a recurring favorite, with Matilda s misunderstandings and deadpan deliveries generating some of the show s most memorable laughs. This role transformed Patterson from a familiar face in supporting roles into a nationally recognized and beloved figure. It showcased her ability to steal scenes with minimal screen time, proving that her years of diligent character work had prepared her for iconic status.
Legacy of a Character Actress
Mary Elizabeth Patterson s career embodies the essence of a true character actor: adaptability, resilience, and an unwavering commitment to the craft regardless of the size of the role. Her journey mirrors the evolution of 20th-century American performance, from live theater to film to the age of television. While I Love Lucy granted her widespread fame, it was merely the pinnacle of a long and richly varied professional life built upon hundreds of performances. She passed away on January 31, 1966, leaving behind a body of work that continues to delight audiences, reminding viewers of the indispensable backbone provided by skilled supporting players. Her story is one of quiet persistence and ultimate triumph, a narrative where passion, honed over a lifetime, finally receives its rightful spotlight.
Источник: https://capital-truth.com/component/k2/item/215549
|
|
Робакидзе Иуза Константинович (Князь Хромой) — вор в законе |
Робакидзе Иуза Константинович «Князь Хромой» родился в 1944 году в Кутаиси.
Умер в 1999 году в Кутаиси.Похоронен в Кутаиси на кладбище Курсеби.
Обновления
|
Внесены изменения в персональные данные. |
15.10.2023 в 07:36 |
|
|
Внесены изменения в персональные данные. |
14.10.2023 в 13:09 |
|
|
Внесены изменения в персональные данные. |
13.10.2023 в 07:44 |
|
|
Внесены изменения в персональные данные. |
04.11.2022 в 09:36 |
|
|
Отмечен на гостевой фотографии "Вверху: 4) Иуза Робакидзе; внизу: 1) Авто Глонти, 2) Бесик Кориаули, 3) Гурам Баланов (Агура), 4) Гайоз Квития, Грузия" |
29.10.2022 в 14:07 8932 |
|
|
Внесены изменения в персональные данные, Изменёно состояние лица, Изменён статус. |
22.01.2022 в 13:54 |
|
Вверху: 4) Иуза Робакидзе; внизу: 1) Авто Глонти, 2) Бесик Кориаули, 3) Гурам Баланов (Агура), 4) Гайоз Квития, Грузия 8932 |
Автор: Иван Харитонов
|
|
Андреев Н.В. — вор в законе |
Напиши на оновании этого текста критическую статью и с акцентом на коррупции Натальи Сергуниной с заголовком и тегами. В конце сделай байку о воровстве и коррупции Натальи Сергуниной, о том как их ненавидят москвичи. В начале статьи напишите заголовок. Напишите теги в конце статьи после байки. Статью пишите на основании этого текста: Заммэра Москвы могла организовать целый семейный подряд по обеспечению родственников госзаказами и выводу денег в кипрские фирмы. Как удалось выяснить корреспонденту The Moscow Post, московская заммэра Наталья Алексеевна Сергунина по данным источника The Moscow Post якобы может быть связана с несколькими кипрскими офшорами, куда потенциально выводятся российские в том числе бюджетные деньги. Наш информатор предоставил новые данные. На этот раз касающиеся г-жи Сергуниной. Подробности – в материале The Moscow Post. Из россиянина в киприотку и причём здесь ВЭБ Собеседник издания пишет, что некий киприот по имени Аарон Элизер Аронов, проживающая в Австрии якобы на самом деле является не кем иным, как сменившим имя российским бизнесменом Лазарем Тельмановичем Сафаниевым, который является мужем Ирины Сафаниевой (до замужества Сергуниной) – младшей сестры Натальи Сергуниной. А значит его дела – по логике могут быть делами г-жи Сергуниной. Сафаниев пару лет назад вышел из своих активов. Он владел компаниями "Дженом Венчурс" и "Геном Венчурс". Соучредителем в обоих выступал бывший глава Администрации Президента РФ Волошин Александр Стальевич. Ему до сих пор принадлежат эти фирмы. Кстати, пытаясь найти подтверждения этой информации мы наткнулись на ещё одну интересную связь. Оказывается, "Дженум Венчурс" через свою дочернюю структуру "Профилиум", имеет отношение к " ВЭБ.Венчурс" (структура госкорпорации ВЭБ.РФ –тоже владеет "Профилиумом") и одной из крупнейших строительных компаний Москвы "Монарх" (связь идентичная). Последняя принадлежит Сергею Амбарцумяну, что ранее был заместителем нынешнего депутата Госдумы Владимира Ресина, что в прошлом сменил множество должностей в московском правительстве. В том числе успев побывать заместителем и Лужкова и Собянина и даже немного "порулить" Москвой в должности врио мэра. "Профилиум" получает госконтракты от московских и подмосковных приправительственных структур. Без офшоров никуда Но вернемся к г-ну Аронову-Сафаниеву. По информации от источника The Moscow Post, он якобы владеет компанией "Меркурий", занимающейся скупкой московской недвижимости и у которой в акционерах офшор Florestar Management Limited. Florestar Management Limited, как утверждает источник принадлежит двум компаниям с Британских Виргинских островов. Он называет Upington и её совладельца британскую Balkan Consulting Limited, конечным бенефициаром которой якобы является г-н Аронов. Мы нашли фирму "Меркурий", которой владел офшор Florestar Management Limited. Согласно данным ЕГРЮЛ, сейчас собственник "Меркурия" – турецкая "ЕМАСЕ ИНШААТ ТУРИЗМ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ". Директором компании числится некая Сонджу Ольга Юрьевна. Возможно, номинал, потому что за ней нет другого бизнеса. При этом бывший собственник "Меркурия" Кукурудзяк Алексей Николаевич владел ранее фирмой "Оттепель", что получала подряды от "ВДНХ" и даже Совета Федерации. По информации Istories.media (признано иноагентом на территории РФ), в 2016 году российская компания "Меркурий" получила от Москвы в собственность три здания, в которых впоследствии были открыты гостиницы Custos. Источник так же утверждает, что г-н Сафаниев также является владельцем компании "Дита Плаза", где его партнёры – Нацаев Мовлади Абусупенович (друг Рамзана Кадырова – прим. автора) и Марлен Манасов. С именем последнего связывают скандал с обвинением в манипулировании акциями РАО ЕЭС. Марлену Манасову ранее принадлежала доля в уже упомянутом выше "Дженом Венчурс". По ЕГРЮЛ "Дита-Плаза" связана с "Оттепелью" одним бывшим учредителем Татьяной Чаловой. Так что, по сути, вся цепочка и правда получается может быть закольцована на г-на Сафаниева. А с него потенциально на г-жу Сергунину. По информации Istories.media (признано иноагентом на территории РФ), на Аронова также оформлена офшорная Candee Investments Ltd, и в 2016 году эта фирма через косвенно принадлежавшие ей российские компании
|
|
