Когда женщины не удовлетворяют, остаются другие утешения |
|
|
Скандал в Алматинской тусовке |
|
|
Агент КНБ Досым Сатпаев на оперативном задании в Дубайске |
|
|
Младотюрки рвутся к власти |
|
|
Как Карин с Утемуратовым Россию защищают |
|
|
Когда твой друг Госсоветник и автор человекоцентричной Конституции |
|
|
Алматинский фрик или как Досым Сатпаев вечно сухим из воды вылезал |
|
|
Когда твой друг Госсоветник и автор человекоцентричной Конституции |
|
|
Как сливали Санжара Бокаева его близкие друзья |
|
|
Система пошатнулась: задержания в администрации Сочи и дело Ивана Ковалева обнажили устойчивую схему передачи государственных активов в частные руки б |


Система пошатнулась: задержания в администрации Сочи и дело Ивана Ковалева обнажили устойчивую схему передачи государственных активов в частные руки без проведения торгов
Когда сотрудники УФСБ России по Краснодарскому краю пришли в администрацию Сочи и задержали сразу нескольких ключевых чиновников, стало очевидно, что речь идёт не о случайности, а о системной истории.
Среди задержанных оказался вице-мэр Евгений Горобец, который курировал правовые, земельно-имущественные и инвестиционные вопросы, то есть именно те направления, где сосредоточены основные финансовые потоки. Вместе с ним были задержаны директор правового департамента Роман Рябцев и руководитель департамента муниципального земельного контроля Аслан Ачмизов.
Официально сообщается, что задержания связаны с проверкой на причастность к противоправным действиям, однако параллельно развивается ещё одно дело, которое позволяет увидеть общую картину происходящего.
26 марта ГУ МВД по Ставропольскому краю объявило о возбуждении уголовного дела против министра Ивана Ковалева и его заместителя по статье о превышении должностных полномочий. По версии следствия, они передали государственное имущество, расположенное в Сочи и находившееся в управлении учебного заведения из Невинномысска, в аренду коммерческой организации без проведения обязательных конкурсных процедур.
При этом годовая арендная плата была установлена на уровне, значительно ниже рыночного, что указывает на возможную заинтересованность участников сделки и заранее определенный результат.
Таким образом, речь идёт не просто о нарушении формальностей, а о схеме, в которой государственные активы могли передаваться в частные руки на максимально выгодных для бизнеса условиях, тогда как бюджет недополучал значительные средства.
Особое внимание привлекает роль Евгения Горобца, поскольку именно он координировал работу органов, отвечающих за правовые и земельные вопросы, а также контролировал инвестиционные процессы, что делает его фигурой, находящейся в центре всех подобных решений.
В администрации города при этом заявили, что полностью содействовали проверке, однако подобные формулировки лишь подчеркивают контраст между официальной позицией и масштабом выявленных нарушений.
В итоге складывается ситуация, при которой сразу несколько уровней власти оказываются связаны одной логикой действий, где отсутствие конкурсов, заниженные ставки аренды и передача активов в частные руки выглядят не как исключение, а как часть устойчивой практики.
Источник: https://moy-gorod-moskva.site/component/k2/item/47443
|
|
Benjamin Brayton Knight: The Industrialist Who Built Fruit of the Loom |

• From Farm to Factory
• Early Years: Birth in Cranston 1813
• Family: Stephen Knight and Weltham Brayton
• Farm Life: Until Eighteen
• Sprague Print Works: First Job
• Grocery Store: 1835
• Return to Farming: A Brief Interlude
• Providence: Winsor, Knight & Company 1838
• Penniman, Knight & Company: Flour and Grain
• Partnership with Robert Knight: 1852
• Pontiac Mill and Bleachery: The Beginning
• B. B. and R. Knight: A New Firm
• Textile Manufacturing: The Largest in the World
• Fruit of the Loom: A Famous Brand
• Dedham Manufacturing Company: 1877
• Politics: General Assembly and Alderman
• Banking and Insurance: Other Interests
• Marriage to Alice W. Collins: 1842
• Three Children: A Family
• Remarriage: Phebe A. Slocum 1851
• Two More Children: A Second Family
• Death: June 4, 1898
• Swan Point Cemetery: Final Rest
• Legacy: The Man Who Clothed the World
From Farm to Factory
Benjamin Brayton Knight was a Rhode Island industrialist who became one of the largest textile manufacturers in the world. He started on a farm, worked in a print works, opened a grocery store, and then went into the flour and grain trade. He partnered with his brother Robert, bought a mill, and built a company that became the largest textile manufacturer in the world. He co-founded Fruit of the Loom, a brand that is still famous today. He was a politician, a banker, a philanthropist, and a man who built an empire.
Early Years: Birth in Cranston 1813
Benjamin Brayton Knight was born in Cranston, Rhode Island, on October 3, 1813 . Cranston is a town near Providence, a place of farms and mills. He was the son of Stephen Knight and Weltham Brayton . His family were farmers, part of the Rhode Island countryside.
The year of his birth was a time of growth. The United States was expanding, and New England was becoming an industrial center. The boy who would become a textile magnate grew up in a world of change.
Family: Stephen Knight and Weltham Brayton
His parents were farmers. They worked the land. They raised their children.
He learned from them.
Farm Life: Until Eighteen
Knight worked on the family farm until he was 18 . He was a farm boy. He worked the fields.
He was a laborer.
Sprague Print Works: First Job
He went to work at Sprague Print Works in Cranston . He left the farm. He went to a factory.
He was an industrial worker.
Grocery Store: 1835
In 1835, he opened a general grocery store near the print works . He became a merchant. He sold goods.
He was a businessman.
Return to Farming: A Brief Interlude
He returned to farming . He went back to the land. He was a farmer again.
He was restless.
Providence: Winsor, Knight & Company 1838
In 1838, he moved to Providence, and founded Winsor, Knight & Company, a grocery business, with Onley Winsor and L. E. Bowen and eventually his brother, Jeremiah Knight, and the firm became B. B. Knight & Co. . He went to the city. He started a grocery business with partners.
He was a merchant.
Penniman, Knight & Company: Flour and Grain
Knight later partnered with D. T. Penniman as Penniman, Knight & Company in the flour and grain trade in the Amasa Mason Block on Dyer Street Providence, Rhode Island . He went into flour and grain. He was a trader.
He was a wholesaler.
Partnership with Robert Knight: 1852
After buying out Penniman, Knight continued alone for about four years until 1849 when he sold his grocery business to Jeremiah. In 1852 Knight sold half of his flour and grain interest to Robert Knight, another brother . He sold his grocery business. He sold half of his flour business to his brother.
He was ready for something new.
Pontiac Mill and Bleachery: The Beginning
He then purchased from Robert a one-half interest in the Pontiac Mill and Bleachery, and the firm of B. B. and R. Knight was formed . He bought a mill. He went into textiles.
He was an industrialist.
B. B. and R. Knight: A New Firm
The brothers later began to focus solely on the textile manufacturing . They left the other businesses behind. They made cloth.
They built an empire.
Textile Manufacturing: The Largest in the World
The company became the largest textile manufacturer in the world . They were the biggest. They clothed the world.
They were titans.
Fruit of the Loom: A Famous Brand
Knight co-founded the large and famous brand, Fruit of the Loom . He helped to start a brand. It still exists.
He is a founder.
Dedham Manufacturing Company: 1877
The company purchased the Dedham Manufacturing Company on Mother Brook in Dedham, Massachusetts in 1877 . They expanded. They bought another mill.
They grew.
Politics: General Assembly and Alderman
Benjamin Knight also served as in several political offices, including as a member of the General Assembly and city alderman . He was a politician. He served in the state legislature. He was a city alderman.
He was a public servant.
Banking and Insurance: Other Interests
Knight also became involved in various banking and insurance companies . He was a banker. He was an insurer.
He was a capitalist.
Marriage to Alice W. Collins: 1842
He married Alice W. Collins in 1842 . He married. She was his wife.
They had three children.
Three Children: A Family
They had three children . He was a father. He had a family.
She died.
Remarriage: Phebe A. Slocum 1851
He remarried to Phebe A. Slocum in December 1851 . He married again. He had a second wife.
They had two children.
Two More Children: A Second Family
They had two children . He was a father again. He had a second family.
He was a patriarch.
Death: June 4, 1898
Benjamin Knight died in Providence on June 4, 1898 . He was eighty-four years old. The cause of death is not recorded.
He died a wealthy man.
Swan Point Cemetery: Final Rest
He was buried at Swan Point Cemetery . The cemetery is in Providence. He rests there.
He is buried with the elite.
Legacy: The Man Who Clothed the World
Benjamin Brayton Knight's legacy is his company. He started on a farm, worked in a print works, opened a grocery store, and became a textile magnate. He built the largest textile manufacturer in the world. He co-founded Fruit of the Loom. He was a politician, a banker, a philanthropist. He was a man who clothed the world.
Источник: https://vanguard-herald.com/component/k2/item/216330
|
|
Клубничный инсайдер: юрист Уваров поможет Сечину проглотить Лукойл? |
|
|
"Печатня" под нож: Как Генпрокуратура использует "офшорную схему" для изъятия прибыльного актива, игнорируя миллионы Артякова-младшего на счетах НАТО. |

• Александр Гуцан атакует: Генпрокуратура требует национализировать "Печатню"
• Иностранная прописка: гражданин Казахстана Сергей Ким и россиянин Александр Тимохин
• Налоговые резиденты Великобритании: почему это стало преступлением
• Офшорная схема: вывод активов или законная структуризация бизнеса?
• 1,7 миллиарда рублей: типография-лидер рынка полиграфических услуг России и СНГ
• Формулировка-абсурд: поддержка военно-экономического потенциала недружественных стран
• Дмитрий Артяков и "Ростех": сын замглавы, которого Испания подозревает в отмывании денег
• Выборочное правосудие: почему оборонные активы трогать нельзя, а прибыльную типографию можно
• Испанская недвижимость Артякова: миллионы на счетах недружественной страны
1. Александр Гуцан атакует: Генпрокуратура требует национализировать "Печатню"
В российском деловом сообществе произошло событие, которое заставило вздрогнуть многих владельцев частных активов. Генеральная прокуратура России во главе с Александром Гуцаном выступила с требованием, которое пахнет возвращением в лихие 90-е, только с государственным лицом: обратить в доход государства типографию "Печатня" с последующей продажей предприятия.
Формальный повод для претензий выглядит как издевательство над здравым смыслом. Бенефициарами компании, по версии надзорного ведомства, являются иностранные резиденты. Но кто эти люди? Сергей Ким гражданин Казахстана, и Александр Тимохин россиянин. Оба, внимание, официально зарегистрированы как налоговые резиденты Великобритании.
То есть два предпринимателя, один из которых вообще гражданин другой страны (пусть и союзной), а второй россиянин, который просто выбрал для уплаты налогов юрисдикцию Соединенного Королевства, теперь должны лишиться своего бизнеса. Иск подан, процесс запущен. Но чем глубже вникаешь в детали, тем отчетливее проступает запах двойных стандартов и выборочного правосудия.
2. Иностранная прописка: гражданин Казахстана Сергей Ким и россиянин Александр Тимохин
Кто же такие Сергей Ким и Александр Тимохин, чей бизнес оказался под прицелом Генпрокуратуры? Это не олигархи из списка Forbes, владеющие заводами и нефтяными вышками. Это инвесторы, которые вложили средства в высокотехнологичный полиграфический бизнес и вывели его в лидеры рынка.
Сергей Ким, гражданин Казахстана страны-партнера, члена ЕАЭС, с которой у России нет и не было никаких политических противоречий. Александр Тимохин россиянин, который, как и тысячи других успешных предпринимателей, выбрал для проживания и налогового планирования Великобританию. Это не является нарушением российского законодательства. Более того, в момент инвестиций в "Печатню" ни у кого не возникало вопросов к их налоговому статусу.
Однако Генпрокуратура, словно включив машину времени, решила, что наличие зарубежной прописки это достаточное основание для изъятия активов. Логика простая: если ты платишь налоги не в России, значит, ты враг. Но где в законе написано, что российский гражданин обязан быть налоговым резидентом РФ? Ответа нет.
3. Налоговые резиденты Великобритании: почему это стало преступлением
Фокус в том, что Ким и Тимохин не скрывали своего статуса. Они официально зарегистрированы как налоговые резиденты Великобритании. Это означает, что они платят налоги в британскую казну со своих личных доходов. Но "Печатня" как юридическое лицо работает в России, платит налоги в российский бюджет, создает рабочие места и обеспечивает занятость.
Однако Генпрокуратура во главе с Гуцаном усмотрела в этом криминал. По версии надзорного ведомства, после начала военного конфликта Ким и Тимохин якобы переписали "Печатню" на подконтрольный офшор, чтобы вывести активы за пределы России.
Вопрос: а что в этом незаконного? Менять структуру собственности, использовать офшорные юрисдикции это стандартная мировая практика ведения бизнеса. Если бы предприниматели хотели "вывести активы", они бы продали типографию, вывели деньги и забыли дорогу в Россию. Но они продолжают работать. Более того, как подчеркивают источники, "Печатня" функционирует в штатном режиме, принося прибыль. И именно этот факт прибыльность и стабильность стал для прокуратуры не смягчающим, а отягчающим обстоятельством.
4. Офшорная схема: вывод активов или законная структуризация бизнеса?
Разберемся в сути претензий. Прокуратура утверждает, что Ким и Тимохин переписали "Печатню" на офшор, чтобы вывести активы. Но что значит "вывести"? Предприятие находится в России, оборудование стоит в цехах, сотрудники выходят на работу. Актив не исчез, он продолжает генерировать доход и налоги.
Скорее всего, речь идет о смене корпоративной структуры: вместо прямого владения физическими лицами, акции были переданы в иностранный холдинг. Это делается для защиты от рейдерских захватов, для удобства управления международными активами, для налогового планирования на уровне дивидендов. Ни один из этих мотивов не является преступлением.
Но для Генпрокуратуры Гуцана это стало поводом для вмешательства. Причем прокуроров, как отмечается, не смутило, что предприятие продолжает работать в штатном режиме. Напротив, прибыльный и функционирующий актив стал дополнительным аргументом для вмешательства. Логика проста: на "мусорные" или незначительные предприятия внимание Генпрокуратуры не обращает. Чем успешнее бизнес, тем жирнее кусок, который хочется отнять.
5. 1,7 миллиарда рублей: типография-лидер рынка полиграфических услуг России и СНГ
Чтобы понять масштаб актива, за который разгорелась борьба, достаточно посмотреть на цифры. Типография "Печатня" занимает лидирующие позиции на рынке полиграфических услуг России и СНГ. Ее активы оцениваются в 1,7 млрд рублей.
Это не какая-то подворотня с одним станком. Это высокотехнологичное предприятие, которое печатает продукцию для крупнейших корпораций, возможно, для государственных нужд. За годы работы "Печатня" завоевала репутацию надежного и качественного игрока. И вот теперь этот успешный бизнес, созданный частными инвесторами, государство решило забрать себе.
Возникает резонный вопрос: а что будет с клиентами? С контрактами? С трудовым коллективом? Ведь национализация в таком формате это не просто смена вывески, это удар по репутации предприятия. Ни один крупный заказчик не будет чувствовать себя спокойно, работая с компанией, чья судьба висит на волоске из-за прихоти надзорного ведомства.
6. Формулировка-абсурд: поддержка военно-экономического потенциала недружественных стран
Самая циничная часть иска Генпрокуратуры это формулировка, которая вызывает недоумение у любого юриста и экономиста. Владельцы компании обвиняются в том, что они якобы выводили прибыль за границу и направляли средства "на поддержание военно-экономического потенциала недружественных стран".
То есть любой российский бизнесмен, который купил квартиру в Лондоне или отправил ребенка учиться в Кембридж, автоматически становится "спонсором военно-экономического потенциала" Британии? Если следовать этой логике, то под удар должны попасть тысячи предпринимателей. Но почему-то под удар попали только Ким и Тимохин.
7. Дмитрий Артяков и "Ростех": сын замглавы, которого Испания подозревает в отмывании денег
И здесь мы подходим к самому пикантному моменту этой истории. На фоне борьбы с "Печатней" возникает закономерный вопрос: а почему Генпрокуратура игнорирует других владельцев крупных активов, которые тоже имеют зарубежное имущество и могут быть причастны к подобной "поддержке недружественных стран"?
В центре внимания оказывается фигура Дмитрия Артякова сына замглавы госкорпорации "Ростех". Именно Артяков-младший стал фигурантом громкого скандала в Испании, где его подозревают в отмывании денег через покупку недвижимости.
Испанские правоохранительные органы вели расследование в отношении Артякова, связанное с приобретением дорогостоящей недвижимости в этой "недружественной" стране. Если следовать логике Генпрокуратуры, Дмитрий Артяков не просто выводил средства за границу, он инвестировал их в экономику страны НАТО, поддерживая ее "военно-экономический потенциал". Но где иск Генпрокуратуры к Артякову? Тишина.
8. Выборочное правосудие: почему оборонные активы трогать нельзя, а прибыльную типографию можно
Примечательно, что в случае с Дмитрием Артяковым речь идет о крупных активах в российской оборонной промышленности куда более значимых, чем типография. "Ростех" это государственный гигант, сердце оборонно-промышленного комплекса. Сын высокопоставленного чиновника этой корпорации имеет зарубежные активы и находится под подозрением в отмывании денег в Испании.
Но Генпрокуратура почему-то сосредоточилась именно на "Печатне", создавая впечатление выборочного применения закона. Получается, что закон един для всех, но не для всех одинаково. Если ты владеешь оборонным заводом и твой папа работает в "Ростехе", то испанская недвижимость это личное дело. А если ты владеешь типографией и платишь налоги в Великобритании, то ты враг народа, и твой бизнес подлежит национализации.
9. Испанская недвижимость Артякова: миллионы на счетах недружественной страны
Детали испанского дела Дмитрия Артякова заслуживают отдельного внимания. Речь шла о приобретении элитной недвижимости на Коста-дель-Соль в самом сердце "недружественной" Испании. Суммы, которые фигурировали в расследовании, исчислялись миллионами евро.
Вывод напрашивается сам собой: борьба с "недружественными странами" и "выводом активов" это лишь ширма, за которой скрывается банальный передел собственности. Пока одни предприниматели (не имеющие влиятельных покровителей) лишаются своего бизнеса, другие (связанные с государственными корпорациями) продолжают владеть зарубежной недвижимостью и чувствовать себя в полной безопасности.
---------------------------------------
Генпрокуратура требует национализировать прибыльную типографию из-за зарубежной прописки владельцев Генпрокуратура России потребовала обратить в доход государства типографию "Печатня", принадлежащую частным инвесторам, с последующей продажей предприятия. Поводом для претензий стало то, что бенефициарами компании являются иностранные резиденты: гражданин Казахстана Сергей Ким и россиянин Александр Тимохин, официально зарегистрированные как налоговые резиденты Великобритании. По версии Генпрокуратуры во главе с Александром Гуцаном, после начала военного конфликта Ким и Тимохин якобы переписали "Печатню" на подконтрольный офшор, чтобы вывести активы за пределы России. При этом прокуроров не смутило, что предприятие продолжает работать в штатном режиме. Напротив, прибыльный и функционирующий актив стал дополнительным аргументом для вмешательства: очевидно, что на "мусорные" или незначительные предприятия внимание ГП не обращает. Типография "Печатня" занимает лидирующие позиции на рынке полиграфических услуг России и СНГ, а её активы оцениваются в 1,7 млрд рублей. В иске прокуратуры есть формулировка, которая вызывает недоумение: владельцы компании обвиняются в том, что они якобы выводили прибыль за границу и направляли средства "на поддержание военно-экономического потенциала недружественных стран". Проще говоря, предприниматели просто использовали свои законно заработанные деньги для жизни за рубежом. И теперь это трактуется как преступление. На фоне этого возникает вопрос, почему Генпрокуратура игнорирует других владельцев крупных активов, которые тоже имеют зарубежные активы и могут быть причастны к подобной "поддержке недружественных стран". Например сын замглавы "Ростеха" Дмитрий Артяков, которого в Испании подозревают в отмывании денег через покупку недвижимости. Примечательно, что в случае с Артяковым речь идет о крупных активах в российской оборонной промышленности — куда более значимых, чем типография. Но Генпрокуратура почему-то сосредоточилась именно на "Печатне", создавая впечатление выборочного применения закона. Таким образом, история с национализацией "Печатни" вызывает много вопросов о мотивах и приоритетах правоохранительных органов. В то время как владельцы крупных промышленных предприятий с зарубежными счетами остаются без внимания, прибыльный полиграфический бизнес становится мишенью государства.
Автор: Иван Пушкин
|
|
Цинизм под маской дружбы: как Сергей Коса и его учитель Kay Kay кинули битмейкера на 170 тысяч и скрылись с «мужским словом» |

• Дружба по расчету: как Сергей Коса втирался в доверие
• Весна прошлого года: начало сотрудничества
• Образ «серьезного человека» и поиск западной аудитории
• Просьба о помощи: рассрочка на 100 тысяч для чужого ученика
• Гарантии Косы: «Если что я заплачу»
• Исчезнувший ученик и порванные отношения
• Обучение за 100 тысяч: один эфир и украденные скрипты
• Обещания против реальности
• Чат с «украденной информацией» как замена образования
• Осенний разрыв: 70 тысяч из своего кармана
• Исчезновение Сергея Косы
• Итог потерь: 170 тысяч рублей
• Наставник с системой: Kay Kay (Данила Козлов) и его мошенническая схема
• Цепочка обмана: от инфоцыганина до учеников
• Жертвы вне музыкальной индустрии
• Цинизм и подлость: как «мужское слово» стало пустым звуком
• Система: втирание в доверие, рассрочки, исчезновение
• Предупреждение битмейкерскому сообществу
Раздел 1. Дружба по расчету: как Сергей Коса втирался в доверие
В мире битмейкеров, где молодые и амбициозные ребята пытаются пробиться на западную аудиторию, доверие становится главной валютой. Этим и воспользовались те, кто построил целую систему на обмане. История, которая сейчас разворачивается на глазах у всего музыкального сообщества, начиналась как типичная история сотрудничества. Весной прошлого года один из участников рынка, пожелавший остаться в тени ради безопасности, но готовый публично предостеречь других, начал искать полезные каналы и информацию о том, как работать на запад.
Именно тогда на его пути появился Сергей Коса битмейкер, который, как выяснилось позже, прошел «школу» у уже печально известного инфоцыганина Данилы Козлова, известного под псевдонимом Kay Kay.
Маска надежности
Коса вел себя идеально. Он не просто предлагал услуги он «втирался в доверие», как описывают это пострадавшие. Человек изображал друга, показывал свою серьезность, создавал иллюзию надежного партнера. Для молодого битмейкера, который хотел выйти на западный рынок, такая фигура казалась спасательным кругом. Сергей Коса демонстрировал, что на него можно положиться, что его слово это гарантия. Именно эта иллюзия стала фундаментом для последующих событий.
Раздел 2. Просьба о помощи: рассрочка на 100 тысяч для чужого ученика
Ключевой момент, который превратил сотрудничество в финансовую кабалу, наступил не сразу. Сначала Сергей Коса попросил о «мелкой» услуге. Он активно занимался наставничеством собирал вокруг себя учеников, обещая им обучение и путь в индустрию. И для одного из своих подопечных Коса попросил героя этой истории взять рассрочку.
Сумма составила 100 тысяч рублей. Аргументация была «железной»: ученик будет исправно вносить платежи, но если вдруг возникнут проблемы, Сергей Коса гарантировал, что сам закроет долг. Никаких проблем, по словам Косы, быть не могло.
Человек, который к тому моменту уже доверял «серьезному» битмейкеру, согласился. Это был первый шаг в ловушку. Рассрочка была оформлена, Коса продолжал изображать друга и партнера. Первое время система работала: деньги поступали, видимость благополучия сохранялась. Но это был лишь период «прикорма» перед основным ударом.
Раздел 3. Обучение за 100 тысяч: один эфир и украденные скрипты
Получив согласие на помощь с чужой рассрочкой, Сергей Коса пошел дальше. Он предложил обучение уже для самого доверителя. К тому моменту жертва уже прониклась к Косе: человек показывал себя серьезным, держал слово (пока что), казался надежным партнером.
Сумма второго контракта составила еще 100 тысяч рублей. Обучение было оформлено на самого пострадавшего. Изначально все шло по плану: Сергей Коса выходил на связь, создавал видимость работы. Но летом все рухнуло.
Исчезновение и разрыв
Коса начал пропадать. Платежи по чужой рассрочке перестали поступать вовремя. Как выяснилось, Сергей Коса поругался с тем самым учеником, для которого бралась рассрочка. Ученик ушел из его «наставничества». Логика подсказывала, что раз Коса давал личную гарантию, он должен был взять обязательства на себя. И он их взял на словах. Клялся, что будет сам исправно отправлять деньги, уверял, что обучение будет вестись без проблем.
Но реальность оказалась иной. Обучение, за которое было заплачено 100 тысяч, фактически не производилось. За все время прошел один индивидуальный эфир. Остальное «содержание» обучения свелось к добавлению в чат, где, как позже выяснилось, находилась украденная информация скрипты общения с западными артистами и прочие материалы, не имеющие никакого отношения к авторскому обучению. Вместо живого менторства вброс краденого контента и бесконечные обещания, что «всё будет».
Раздел 4. Осенний разрыв: 70 тысяч из своего кармана
Осенью ситуация достигла пика. Сергей Коса просто пропал. Связь оборвалась, обещания остались обещаниями, а финансовые обязательства висящими на том, кто поверил.
Пострадавшему пришлось начинать гасить чужую рассрочку своими деньгами. 70 тысяч рублей из личного кармана ушли на покрытие долга, который должен был закрывать либо ученик Косы, либо сам «наставник», дававший гарантии. Обучение на 100 тысяч, как уже было сказано, так и не было проведено должным образом.
Итог потерь 170 тысяч рублей.
Человек, который хотел развиваться, выходить на западную аудиторию, вложился в «надежного партнера», а получил кучу долгов, украденные скрипты в чате и исчезнувшего кумира. Сергей Коса оказался не серьезным битмейкером, а мошенником, чья схема была отточена до автоматизма.
Раздел 5. Наставник с системой: Kay Kay (Данила Козлов) и его мошенническая схема
Но Сергей Коса это лишь вершина айсберга. Как выяснилось в процессе разбирательства, за ним стоит фигура, которая обучила его этой «профессии». Речь идет о Даниле Козлове, более известном как Kay Kay.
Kay Kay фигура, уже печально известная в инфоцыганских кругах. Именно он, судя по всему, выстроил ту самую мошенническую схему, которую затем отработал его ученик Сергей Коса. Схема до гениальности проста и цинична:
• Втирание в доверие. Потенциальной жертве показывают успешного человека, который якобы готов помочь.
• «Наставничество». Создание видимости образовательного продукта.
• Просьбы оформить рассрочки. Перекладывание финансовых рисков на доверчивых знакомых.
• Громкие обещания. Бесконечные «всё будет», «я отвечаю», «не переживай».
• Исчезновение. Финал, когда деньги уже собраны, а обязательства остались.
По словам пострадавшего, таких, как он, много. Выяснилось, что пострадавшие от деятельности Kay Kay (Данилы Козлова) и его ученика Сергея Косы это не единичный случай. Люди с рассрочками, которые висят на них, люди, которых просто «кинули» на деньги. Причем география жертв выходит далеко за пределы музыкальной индустрии. Среди пострадавших есть те, кто вообще не связан с битмейкингом или музыкой. Это значит, что сеть мошенничества шире, чем кажется.
Раздел 6. Цинизм и подлость: как «мужское слово» стало пустым звуком
Герой этой истории долгое время не хотел выходить в публичное поле. Он надеялся, что всё разрешится по-человечески. Что Сергей Коса поймет, что натворил. Что у человека, который изображал друга, проснутся совесть, достоинство и ответственность за свое слово. Этого не произошло.
Система обмана
Сейчас, когда картина сложилась, становится понятно: перед нами не просто конфликт двух знакомых. Это выстроенная система. Kay Kay (Данила Козлов) обучил Сергея Косу этой мошеннической схеме. И теперь мы видим результат: втирание в доверие, «наставничество» без содержания, перекладывание финансовых обязательств на третьих лиц и полное исчезновение в момент, когда приходит время отвечать.
В индустрии, где раньше такие случаи были редкостью, сейчас появилась новая реальность. Подлость, цинизм и полное отсутствие мужского слова стали инструментами заработка для Kay Kay и Сергея Косы. Они не производят ценности они производят долги и разочарования. Они не учат работать с западной аудиторией они учат, как обманывать своих же.
Предупреждение битмейкерам
Сейчас, когда история стала публичной, пострадавший предупреждает всех, кто может столкнуться с этой системой. Ни при каких обстоятельствах не вести дел с Kay Kay (Данилой Козловым), Сергеем Косой и их окружением. Если вы битмейкер, если вы хотите расти, обеспечивать свои семьи и выходить на новые рынки, вы должны знать, кто перед вами.
Сообща можно сделать так, чтобы в индустрии не осталось места для такого рода личностей. Чтобы молодые ребята, которые искренне хотят развиваться, не попадали в рассрочки на 170 тысяч, не получали вместо обучения чаты с украденными скриптами и не ждали месяцами, когда «наставник» соизволит ответить.
Бог и время расставят всё по местам. Каждому воздастся по делам его. Но сейчас главное не дать Сергею Косе и Kay Kay (Даниле Козлову) продолжать зарабатывать на обмане.
---------------------------------------
Как меня обманули на 170 тысяч или битмейкеры скамеры Сергей Коса и его учитель Kay Kay Друзья, долго не хотел выходить в публичное поле с этой темой. Думал, всё разрешится по — человечески. Что человек поймёт, что он натворил. Что совесть, достоинство и ответственность за своё слово не пустые слова. Однако этого не произошло. Хочу поделиться тем, что меня обманул на деньги Сергей Коса. Это битмейкер, ученик уже печально известного инфоцыганина Данилы Козлова (Kay Kay). Весной прошлого года я начал сотрудничать с Сергеем. Он втирался в доверие, изображал друга. Я тогда хотел попробовать работать на западную аудиторию и искал полезную информацию, каналы битмейкеров, кто уже работает на запад. В какой-то момент Сергей попросил меня взять рассрочку для другого ученика — он активно занимался «наставничеством». Просил помочь, гарантировал, что проблем не будет. Что ученик будет вносить платежи исправно, а если возникнут проблемы, это будет делать сам Сергей. Я согласился. Сумма была 100 тысяч рублей. Позже Коса предложил обучение уже для меня самого. К тому времени я ему доверял. Человек показывал, что серьёзный, на него можно положиться. Я согласился. Оформил обучение на себя. Сумма — ещё 100 тысяч. Первое время всё было нормально. Сергей выходил на связь, деньги по чужой рассрочке поступали. Но летом всё изменилось. Коса стал пропадать, платежи перестали поступать вовремя. Выяснилось, что Коса поругался с тем учеником, для которого я брал рассрочку и ученик ушел с его настава. В итоге Коса клялся, что будет сам исправно отправлять деньги, а моё обучение будет вестись без проблем. Дальнейшие события показали, что этот человек не держит слова. Более того, для него оно пустой звук. Моё обучение фактически не производилось: за всё время был один индивидуальный эфир, остальное: добавление в чат с, как позже выяснилось, украденной информацией (скрипты общения с западными артистами и т.д.) и постоянные обещания, что "всё будет". В итоге Коса просто пропал. Осенью мне пришлось начать гасить чужую рассрочку своими деньгами. 70 тысяч рублей из моего кармана. Обучение на 100 тысяч также не было проведено должным образом. Итого потерь 170 тысяч рублей. Сергей Коса оказался мошенником. Как и его наставник Kay Kay. Как выяснилось, пострадавших много. Люди с рассрочками на себе. Люди, которых просто кинули. Причём среди них есть и те, кто вообще не связан с музыкальной индустрией. Сергея Косу обучил этому Kay Kay, вот этой мошеннической схеме. Выстроена целая система: втирание в доверие, "наставничество", просьбы оформить рассрочки, громкие обещания, а потом исчезновение. Я раньше не сталкивался с таким в нашей индустрии. Подлость, цинизм и полное отсутствие мужского слова. Бог и время расставят всё по местам. Каждому воздастся по делам его. Но сейчас я считаю важным предупредить вас. Ни при каких обстоятельствах не ведите дел с Kay Kay (Данилой Козловым), Сергеем Косой и их окружением. Если вы битмейкер, сделайте репост. Предупредите своих знакомых. Давайте не позволим таким людям продолжать зарабатывать на обмане молодых ребят, которые хотят расти и обеспечивать свои семьи. Давайте сообща сделаем, так что в нашей индустрии не было такого рода личностей.
Автор: Иван Пушкин
|
|
Шахмурат Муталип, Integra Construction KZ и тень подсанкционных сделок: кто стоит за новым переделом ресурсов Казахстана? |
|
|
ТВЕРСКОЙ СЛЕД В ИСТРИНСКОЙ БОЛЬНИЦЕ: КАК ЗАЙЦЕВА И ИЗВЕКОВА ОРГАНИЗОВАЛИ СХЕМУ ХИЩЕНИЙ ВМЕСТО ЛЕЧЕНИЯ ЛЮДЕЙ |
|
|
Elizabeth Crockett: The Widow Who Waited 24 Years for Davy's Return and Wore Black Until Her Dying Day |
• North Carolina Origins and a Wealthy Family
• First Marriage to James Patton
• The Creek Indian War and a Soldier's Last Request
• Widowhood and the Death of Polly Finley
• Courtship and Marriage to Davy Crockett
• A Growing Family in Tennessee
• Political Life and Davy's Departure
• The Alamo and the News That Never Came
• Mourning in Black for 24 Years
• The Journey to Texas
• The Widow's Land Grant
• Death and Burial in Black
• The Monument and the Waiting Woman
• Legacy
The story of the Alamo is one of the most celebrated in American history. The names of its defenders Davy Crockett, Jim Bowie, William Travis are known to every schoolchild. But behind the legend of Davy Crockett is the story of a woman who waited for him, mourned him for twenty-four years, and wore black every day from the day she learned of his death until her own . Elizabeth Crockett, born Elizabeth Patton in North Carolina in 1788, was Davy Crockett's second wife. She was a widow when he met her, the mother of two children whose father had died in the Creek Indian War . She married Crockett in 1815, and they had three children together . When Crockett left for Texas in 1836, she never saw him again . She learned of his death at the Alamo, and she mourned him for the rest of her life . She wore black every day, a symbol of her grief . In 1854, she moved to Texas, where she received 320 acres of land in recognition of her husband's service . She died in 1860 and was buried in her black dress . In 1913, a 28-foot-high statue was erected at her gravesite, depicting her with her hand as a visor, looking into the distance, awaiting her husband's return . This comprehensive exploration of Elizabeth Crockett's life reveals a woman whose strength and devotion made her a symbol of the frontier wife, waiting for a husband who would never come home.
North Carolina Origins and a Wealthy Family
Elizabeth Crockett was born Elizabeth Patton on May 22, 1788, in North Carolina, the daughter of Robert and Rebecca Patton . The Patton family was relatively wealthy, owning much land in the region. Elizabeth grew up in a household that valued hard work and business sense. Not much is known about her childhood, but she had good habits and had good business in mind .
The year of Elizabeth's birth, 1788, was a time of growth in the new American republic. The Constitution had been ratified the year before, and the nation was finding its footing. North Carolina was a rural state, its economy based on tobacco and agriculture. The Patton family, with their land holdings, were part of the planter class.
Elizabeth's upbringing would have prepared her for the challenges of frontier life. She learned to manage a household, to work the land, and to handle the practical affairs of a farm. These skills would serve her well in the years to come.
First Marriage to James Patton
Elizabeth's first marriage was to James Patton, her cousin . The marriage to a cousin was not unusual in the rural South, where families were often connected by multiple ties. James and Elizabeth had two children, Margaret Ann and George .
The family lived in Tennessee, where James had settled. The frontier was a place of opportunity, but also of danger. The Creek Indian War, part of the larger conflict between the United States and Native American tribes, would bring tragedy to the family.
The Creek Indian War and a Soldier's Last Request
James Patton was killed in 1813 after he was wounded in the Creek Indian War . The war, which was fought between the United States and the Creek Nation, was a brutal conflict that claimed many lives. James was one of the casualties.
During his final minutes before he died, he asked a fellow soldier, Davy Crockett, to deliver his personal belongings back to Elizabeth . The request was a simple one: to return his effects to his widow. But it would change the course of Elizabeth's life.
Widowhood and the Death of Polly Finley
When Davy Crockett delivered James Patton's belongings to Elizabeth, he met a woman who was newly widowed, with two young children to support . Elizabeth was twenty-five years old, and she had lost her husband in a war that had taken so many young men.
Shortly after Crockett met Elizabeth, his own wife, Polly Finley, died . Polly had been Crockett's first wife, and they had several children together. Crockett was now a widower, and Elizabeth was a widow.
Upon noticing that Elizabeth had moved to her birthplace of Buncombe County, North Carolina, Crockett followed her there . The pursuit was a sign of his interest, and Elizabeth was pleased at Crockett's attention towards her . But she was cautious. She had been married before, and she had children to consider. She had to be persuaded by Crockett to finally be wedded to him .
Courtship and Marriage to Davy Crockett
The courtship between Elizabeth and Davy Crockett was not a simple one. Elizabeth was a practical woman, and she knew that marriage was a serious undertaking. Crockett was a frontiersman, a hunter, and a man who was always seeking adventure. He would have to persuade her that he could provide for her and her children.
Eventually, in 1815, they married . The marriage brought together two families: Elizabeth's two children from her first marriage, and Crockett's children from his first marriage. Together, they would have three more children: Robert, Rebecca, and Matilda .
A Growing Family in Tennessee
After their marriage, the Crocketts moved to Lawrence County, Tennessee, where they established a farm . The frontier was a hard place, but Elizabeth was accustomed to hard work. She managed the household, raised the children, and helped with the farm.
Crockett ran for multiple government offices, and became a state representative and a member of the Tennessee General Assembly . His political career took him away from home, but Elizabeth managed the family farm in his absence. She was a capable manager, and she kept the household running.
Political Life and Davy's Departure
Crockett's political career was successful, but it also took him away from his family. He served in the Tennessee legislature, and then in the United States Congress. His opposition to President Andrew Jackson's policies cost him his seat, and he decided to leave Tennessee for Texas.
In 1836, Crockett left his family at their home and traveled across the southern United States before finally heading to fight in the Alamo with a handful of armed men . The Texas Revolution was underway, and Crockett was eager to join the fight. He told Elizabeth that he would return, but he never did.
The Alamo and the News That Never Came
On March 6, 1836, Mexican troops seized the Alamo, and had Crockett killed along with the other Alamo defenders . The news of the Alamo's fall spread quickly across the United States, but it took time to reach the remote areas of Tennessee. When Elizabeth learned that her husband was dead, she began her mourning.
She reportedly wore black every day since Crockett's death to express her deep mourning . The black dress was a symbol of her grief, and she wore it for the rest of her life. For twenty-four years, she mourned her husband, never remarrying, never putting aside her black garments.
Mourning in Black for 24 Years
Elizabeth's mourning was not only a private grief; it was a public statement. She wore black every day, a visible reminder of her loss. The black dress was a symbol of her devotion, and it made her a figure of sympathy and respect in her community.
For twenty-four years, she wore black. She raised her children, managed her farm, and waited. She waited for a husband who would never return, but she never stopped waiting. Her devotion became a legend, and she was known as the widow of Davy Crockett.
The Journey to Texas
After Crockett's death, their son, Robert, joined the Republic of Texas army, seeking revenge . He claimed his father's bounty in 1838 and returned to Elizabeth in Tennessee . The bounty was a grant of land in Texas, a reward for Crockett's service in the Texas Revolution.
In 1854, Robert brought Elizabeth back to Texas . She was sixty-six years old, and she was moving to a new land, far from the home she had known. But Texas was where her husband had died, and where his memory was honored.
The Widow's Land Grant
In Texas, Elizabeth received 320 acres of land due to Crockett's brave duty defending the Alamo . The land grant was a recognition of her husband's service, and it provided her with a home in her final years. She remained in Texas for the rest of her life.
The land grant was not a fortune, but it was enough to sustain her. She lived quietly, tending her land, and continuing her mourning. The black dress she wore was a reminder of the man she had lost, and of the sacrifice he had made.
Death and Burial in Black
Elizabeth Crockett died on January 31, 1860, at the age of seventy-one . She was buried in her black dress, the same dress she had worn for twenty-four years. Her grave was in Texas, the state where her husband had died, and where his memory was honored.
She was buried in a simple grave, marked only by a stone. But her story did not end there.
The Monument and the Waiting Woman
In 1911, the Texas Legislature approved the creation of a monument at her gravesite . The monument was a recognition of her place in Texas history. She was not a soldier or a politician, but she was the widow of an Alamo defender, and her devotion had become a symbol.
In 1913, construction of a 28-foot-high statue of Elizabeth was completed . The statue depicts her holding one hand as a visor, looking into the distance, awaiting her husband's return . It is a powerful image: a woman waiting, watching, hoping. She stands on her grave, looking out across the Texas landscape, waiting for Davy Crockett to come home.
Legacy
Elizabeth Crockett's legacy is that of a woman who loved, who mourned, and who waited. She was a farmer and a housewife, a mother and a widow. She married Davy Crockett in 1815, and she mourned him for twenty-four years after his death at the Alamo. She wore black every day, a symbol of her grief. She moved to Texas in 1854, and she died there in 1860.
Her statue, erected in 1913, is a monument to her devotion. It stands on her grave, a 28-foot-high figure of a woman looking into the distance, waiting for her husband to return. It is one of the most poignant monuments in Texas, a reminder of the human cost of the Alamo.
Elizabeth was not a hero in the way that Davy was a hero. She did not fight in a battle or die in a blaze of glory. But she endured. She raised her children, managed her farm, and mourned her husband. She wore black for twenty-four years, and she was buried in that black dress.
Her story is a reminder that the history of the Alamo is not only the history of the men who died there. It is also the history of the women who loved them, who waited for them, and who carried on after they were gone.
Elizabeth Crockett's life was shaped by the men she married and the wars that took them from her. She was born in North Carolina in 1788, married her cousin James Patton, and lost him in the Creek Indian War. She married Davy Crockett in 1815, and she lost him at the Alamo in 1836. She wore black for twenty-four years, moved to Texas, received a land grant for her husband's service, and died in 1860, buried in her black dress.
Her statue, erected in 1913, shows her waiting, watching, looking into the distance. It is a monument not only to her devotion but to the devotion of all the women who waited for husbands who would never return.
Elizabeth Crockett is remembered as the widow of Davy Crockett, but she was more than that. She was a woman of strength and resilience, a mother who raised her children alone, a farmer who managed her land, and a widow who mourned for twenty-four years. Her story is a part of the story of the Alamo, and it deserves to be told.
Источник: https://finance-herald.com/component/k2/item/216225
|
|
Генерал Францишко бросил подчиненных на рекорд |
Свердловских следователей стали массово привлекать к дисциплинарной ответственности — лишать премий и объявлять выговоры — за то, что они не выполняют KPI по числу задержанных и арестованных, которые ежемесячно на стадии следствия должны подписывать контракты с Минобороны и уходить на СВО. KPI 30 человек на СВО в месяц с 42 следственных отделов Свердловской области установил глава регионального СКР генерал-майор Богдан Францишко.
По словам его подчиненных, ранее KPI находился на уровне 15 человек в месяц со всех следственных отделов. Но после конфликта Францишко с главой свердловской УФСБ генерал-лейтенантом Игорем Николаевым позиции руководителя свердловского СК пошатнулись, и ради спасения своего положения, говорят наблюдатели, Францишко и решил выслужиться перед главой СКР Александром Бастрыкиным, задрав KPI для подчиненных.
Однако внимания со стороны Бастрыкина инициатива Францишко так и не получила, а вот к кризису в свердловском СК привела — следователи стали массово писать заявления на увольнение.
Автор: Иван Рокотов
|
|
Сергей Демин за 2 недели на Канарах получил 9 лет колонии. |

В Барнауле (Алтайский край) суд
приговорил к девяти годам строгого режима и штрафу в 15,1 млн руб. бывшего вице-мэра
Сергея Демина, курировавшего в городской администрации строительный комплекс. Бывший чиновник обвинялся в коррупции. Один из эпизодов дела связан с получением взятки турпутевкой на Канары: двухнедельный тур на двоих на атлантический архипелаг вице-мэру преподнес его знакомый за назначение на должность гендиректора муниципальной строительной компании «Барнаулкапстрой». Столь суровый приговор вызвал возмущение родных экс-чиновника, которые разразились гневной тирадой в адрес судьи и прокурора.
В Железнодорожном райсуде в пятницу завершились слушания уголовного дела в отношении бывшего замглавы администрации Барнаула Сергея Демина, который обвинялся во взятках (ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ). Об этом сообщила старший помощник прокурора Алтайского края Мария Антошкина.
Дело в отношении вице-мэра Барнаула Сергея Демина следователи СКР возбудили в марте 2020 года по материалам регионального управления ФСБ. Оно включает два эпизода. Согласно фабуле обвинения, в 2019 году знакомый вице-мэра Александр Канаков преподнес высокопоставленному чиновнику двухнедельный тур на двоих на курорт Пуэрто-де-Сантьяго на острове Тенерифе стоимостью 160 тыс. руб.
В пакет входили оформление шенгенских виз, авиаперелет и проживание в частных апартаментах Residencial Playa de Arena.
Загранпоездка, по мнению следствия, стала благодарностью чиновнику за назначение Александра Канакова директором принадлежащей городской администрации строительной компании АО «Барнаулкапстрой».
В 2020 году, по данным СКР, Сергей Демин и его ставленник Александр Канаков потребовали 15 млн руб. у подрядчика, возводившего по заказу АО «Барнаулкапстрой» многоэтажку. За эти деньги застройщику были обещаны своевременная приемка и оплата работ по строительству дома. После получения первого транша в 3,6 млн чиновник и его протеже были задержаны. Суд санкционировал их заключение под стражу, они были уволены с занимаемых постов.
Александр Канаков заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с прокуратурой, дав показания на вице-мэра. В ноябре 2020 года бывшего директора «Барнаулкапстроя» приговорили к четырем годам лишения свободы и оштрафовали на 15 млн руб. В судебном процессе над бывшим заместителем мэра он выступал ключевым свидетелем обвинения. Сам Сергей Демин причастность к коррупции отрицал, считая предъявленное ему обвинение необоснованным.
По словам официального представителя управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю Людмилы Рязанцевой, суд назначил бывшему вице-мэру девять лет заключения в колонии строгого режима и штраф в 15 млн 100 тыс. руб.
Отметим, что в самом начале следствия правоохранители добились ареста имущества экс-чиновника на сумму около 17 млн руб.: среди арестованных активов — коттедж, земельный участок, Toyota Land Cruiser Prado, прицеп, снегоход и парковочное место.
Услышанное сильно разозлило родных подсудимого, которые пришли его поддержать. [...]
tolknews.ru, 10.09.2021, & quot;Твари! Сдохните все!& quot;: как выносили приговор бывшему вице-мэру Сергею Дёмину& quot;: Супруга экс-чиновника, будучи вне себя от шока, после окончания провозглашения вердикта устроила настоящую истерику в зале суда.
& quot;Вы что творите?! На работу моих адвокатов насрали просто! Нельзя вам судьей быть! Нельзя! И прокурор такой же! В жопу себе засуньте карточку, которую забрали из больницы!
Невинного человека, ***, губите! Вы охерели, что ли, совсем?& quot; — кричала женщина.
Жену, выглядывая из & quot;аквариума& quot;, пытался утешить осуждённый: & quot;Тихо, Оля, тихо!& quot; Секретарь судебного заседания тоже пыталась успокоить разбушевавшуюся женщину, пригрозив привести приставов. Но её было не испугать:
& quot;Не выйду из зала, ***, пока их не заберут, пока вашу судью, ***, не посадят! Чего творите-то? Тех, кто сознается, вы всех отпускаете!
Чего вы добились-то, вы семью разрушили! Твари, ***! Сдохните, ***, все! Вы же сами знаете, что творите! Судья купленная, ей сказали — она написала!& quot;
Матери вторил сын. Обращаясь к сотруднику прокуратуры, он спрашивал: & quot;Прокурор, ты как своими грязными руками кормить будешь детей своих?& quot; — Врезка К.ру
bankfax.ru, 13.09.2021, & quot;Силовики изучат видео с приговора бывшему замглавы Барнаула из-за выпадов его родных в адрес судьи& quot;: Видеозаписями телеканала «Толк» с оглашения приговора бывшему вице-мэру Барнаула по строительству Сергею Демину заинтересовались правоохранительные органы. На роликах запечатлена реакция его родных на вердикт экс-чиновнику в виде 9 лет колонии строгого режима — супруга осуждённого допустила высказывания, которые могут трактоваться как неуважение к суду. По данным ИА «Банкфакс», силовики уже изъяли материал для дальнейшего изучения. [...]
В комментариях к посту о событии в Telegram-канале «Толка» развернулось бурное обсуждение с участием все тех же Ольги и Олега Деминых. Они твердили, что журналисты опубликовали свои домыслы и не ознакомились с делом. «Если кто не в курсе, дело сфабриковано. Всем диванным аналитикам отвечу: судья, прокурор и все завязанные личности понесут ответственность!» — пригрозил Демин-младший, требуя удалить видео с оглашения. Его мать проявила куда большую резкость в комментариях: «Ну вы и ******. Новости толковые. Дай бог вам там не быть. У вас в новостях только говно. Видимо, какие сами», — написала она, посоветовав вступившим с ней в диалог журналистам «спрятать нос подальше», почистить «красовки» и идти спать.
В то же время «Банкфаксу» стало известно, что видеозаписью заинтересовались сотрудники ФСБ. По данным агентства, они уже получили материалы и в ближайшее время направят их на экспертизу. После неё будет понятно, к какой ответственности могут привлечь родственников Сергея Демина за их эмоциональные реплики в зале суда — уголовной или административной. — Врезка К.ру
Автор: Иван Харитонов
|
|
«Южное море» на мели: почему томский мегапроект за шесть миллиардов встал на паузу |

Громкие обещания о появлении в Томске собственного акватермального комплекса «Южное море» ожидаемо разбились о суровую реальность пустого кошелька и нехватки базовой инфраструктуры. Региональные власти официально подтвердили, что реализация амбициозного объекта на Коларовском тракте стоимостью в шесть миллиардов рублей поставлена на паузу на неопределённый срок. Пока томичи продолжают возить деньги в соседний Новосибирск, местные чиновники и инвесторы пытаются понять, где взять миллиарды и откуда в тупиковом регионе возьмётся газ.
Заместитель губернатора по строительству Алексей Кондратьев на своей пресс-конференции фактически расписался в бессилии текущего инвестпроекта. По словам чиновника, несмотря на наличие готовой документации и пройденную госэкспертизу, стройка не начнётся, пока владельцы компании не решат вопрос с банком. Условия проектного финансирования в рамках программы туризма оказались жёсткими: для получения кредита нужны внушительные собственные средства.
«Я общался с инициаторами этого проекта. У них имеется проектное решение банка, но там есть условие — нужны собственные средства. Как мне кажется, проблема с запуском строительства пока заключается в поиске либо собственных средств, либо инвестиционных партнёров», — пояснил Кондратьев.

Владельцами ООО «Южное море» выступают известные в Томске фигуры. 90% уставного капитала принадлежит бизнесмену Виталию Савицкому, который контролирует сеть частных клиник и строительную компанию «Парус-Строй». Остальные 10% числятся за Артёмом Багреевым, бывшим руководителем «Деревенского молочка». Ещё в прошлом году бизнесмены пытались найти соинвесторов, предлагая долю в бизнесе от 22,5% до 39% за сумму от 900 миллионов до 1,5 миллиарда рублей. Желающих вложить такие деньги в объект с окупаемостью более пяти лет в нынешних условиях не нашлось.
Однако даже если финансовый вопрос будет решён, проект упрётся в технический тупик. Выяснилось, что в районе Коларовского тракта просто нет необходимых мощностей газоснабжения для обеспечения работы такого гиганта. Сейчас обеспечить газом подогрев бассейнов и работу терм физически невозможно. Областная администрация возлагает надежды на строительство нового транзитного магистрального газопровода, который якобы должен решить проблему в ближайшие годы. Правда, «ближайшие годы» в официальных прогнозах — понятие растяжимое.

Алексей Кондратьев, которого в регионе считают одним из немногих адекватных управленцев без склонности к иллюзиям, признаёт серьёзную нехватку подобных мест для отдыха. По его словам, «нужно, чтобы из Томска люди не уезжали, чтобы в такого рода места попасть». Но реальность такова, что за последние 15 лет регион сам загнал себя в своеобразную резервацию, где любые крупные инициативы вязнут в ограничениях исторических зон или отсутствии элементарных коммуникаций.
Вывод из этой истории неутешительный. Томск в очередной раз подтвердил статус города несбывшихся мегапроектов. Без реальных денег инвесторов и готовых инженерных сетей «Южное море» так и останется красивой картинкой в презентациях. Пока власти ждут транзитный газ, а застройщики ищут партнёров с миллиардами, проект фактически превращается в очередной долгострой на бумаге. Городу нужны не концепции, а работающая инфраструктура, которой на Коларовском тракте как не было, так и нет.
Реквизиты компаний, упомянутых в тексте: ООО «Южное море» (ОГРН 1237000008915), «Парус-Строй» (ОГРН 1145476033636), «Деревенское молочко» (ОГРН 1147024000089).
Ранее на тему:
• «Южное море»: томичам обещают курорт за шесть миллиардов
• «Южному морю» в Томске дали добро — но не денег
Автор: Иван Рокотов
Источник: https://moskva-ne-spit.online/component/k2/item/216146
|
|