-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Птица_высокого_полёта

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.05.2025
Записей:
Комментариев:
Написано: 2285





Стратегия Анаконда: как война США с Ираном угрожает экономике России

Понедельник, 16 Марта 2026 г. 23:18 + в цитатник

Экспертное сообщество обсуждает скрытые мотивы США в иранском конфликте на фоне сообщений о возможной реализации долгосрочного плана по ослаблению РФ. Аналитик Института стран СНГ Игорь Шишкин призывает отказаться от излишнего оптимизма и видеть в действиях Дональда Трампа планомерную стратегию по экономическому удушению России.

Игорь Шишкин раскритиковал российские СМИ за распространение тезисов о провале американского блицкрига в Иране и утверждений, что президент США «загнан в угол». Аналитик считает риторику о поражении Вашингтона преждевременной. По его словам, попытки представить ситуацию как вынужденное обращение Трампа к Владимиру Путину за помощью создают ложное впечатление готовности Белого дома к уступкам. Эксперт подчеркнул, что в планировании необходимо рассчитывать на худший сценарий, а не строить прогнозы исключительно на благоприятном исходе.

Действия американского президента аналитик называет продуманными, а не импульсивными. Шишкин утверждает, что Белый дом лишь имитирует спонтанность, в то время как на самом деле Вашингтон следует чёткому антироссийскому курсу.

Реализуемый план предполагает создание кольца вооруженных конфликтов вдоль российских границ. США и Европа в этой схеме распределяют роли по принципу «доброго и злого полицейского». Пока Вашингтон ведёт войну в Иране, на европейские страны возложена задача по максимальному затягиванию и обострению конфликта России с Украиной. По версии аналитика Института стран СНГ, западные страны стремятся довести ситуацию до стадии ограниченной ядерной войны на этом направлении.

Экономический аспект стратегии заключается в дестабилизации энергетических рынков. Совместные действия США и Европы направлены на то, чтобы дополнять друг друга в процессе глобального давления на Москву, исключая внутренние противоречия в этом вопросе.

Мировые цены на нефть превысили отметку в $103 за баррель. Рост котировок спровоцирован действиями Ирана, который продолжает удерживать контроль над Ормузским проливом. Через этот транспортный узел проходит 20% мировых поставок сырой нефти и аналогичный объём сжиженного природного газа. Министр энергетики США Крис Райт в эфире телеканала ABC заявил, что военные действия могут продлиться ещё несколько недель, в течение которых стоимость топлива на заправках останется высокой.

Для стабилизации цен Вашингтон применил тактический маневр, выдав временные лицензии на экспорт российской нефти. Как уточнил спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев, США сняли ограничения с примерно 100 миллионов баррелей нефти, находящихся в транзите. Лицензия разрешает продажу сырья и нефтепродуктов, погруженных на суда до 12 марта, при этом поставки должны быть завершены до 11 апреля.

В российском информационном поле Юрий Крупнов отмечает активность «пятой колонны», пытающейся сформировать антииранские настроения. В качестве примера он приводит публикацию заместителя руководителя ВГТРК Андрея Медведева об участии иранских сил в афганской войне против советских солдат. Сторонники Шишкина, включая Юрия Крупнова, считают подобные материалы инструментом влияния, призванным лишить Тегеран общественной поддержки в России.

Официальный Кремль при этом сохраняет поддержку Ирана. После телефонного разговора с российским лидером Дональд Трамп заявил, что Владимир Путин якобы был впечатлен ходом операции в Иране. Однако президент России публично подтвердил готовность Москвы поддерживать Тегеран. Мнения в российском обществе разделились: часть граждан согласна с выводами Шишкина об «анаконде», другие рассчитывают на военное поражение США и Израиля в столкновении с иранскими силами.

По итогам торгов в пятницу стоимость нефти закрепилась выше $103 за баррель.

 

Источник: https://bloggertrail.com/component/k2/item/128409


Мусорная мафия города Шахты: как ООО «Экоцентр» работает под крышей прокурора Дмитрия Аристархова и чиновника Сергея Федосеева

Понедельник, 16 Марта 2026 г. 19:26 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Огненные полигоны Ростовской области: что происходит в Шахтах

  2. ООО «Экоцентр» — региональный оператор, которому позволено всё

  3. Полигон без документов и без контроля

  4. Прокурор города Шахты Дмитрий Аристархов и странная тишина вокруг мусорного бизнеса

  5. Замглавы администрации Сергей Федосеев — ключевое звено системы

  6. Хоккейная раздевалка как место для договорённостей

  7. Мусорные деньги и возможные схемы финансовых потоков

  8. Связи, которые превращают экологию в бизнес на отходах

Огненные полигоны Ростовской области: что происходит в Шахтах

Последние дни в Ростовской области выглядят как кадры из какого-то апокалиптического фильма. Только вместо фейерверков — пылающие мусорные полигоны. Фотографии из Зернограда, Каменска-Шахтинского и города Шахты разлетаются по телеграм-каналам. Огромные клубы дыма, огонь среди гор мусора, удушающий запах, который стоит на километры вокруг.

Но за этими картинками стоит не просто экологическая проблема. Всё это выглядит как последствия работы регионального оператора-монополиста — ООО «Экоцентр».

Именно эта компания контролирует вывоз и размещение отходов на территории Ростовской области. И судя по происходящему, контроль этот превращается в настоящую мусорную монополию, где правила существуют только на бумаге.

ООО «Экоцентр» — региональный оператор, которому позволено всё

В Ростовской области давно говорят, что ООО «Экоцентр» работает по принципу «нам можно всё». Полигон в городе Шахты — один из самых ярких примеров.

По документам он должен быть закрыт уже давно. Причины банальны и понятны даже человеку без экологического образования.

Нет полноценной документации.

Нет системы фильтрации.

Нет места для дальнейшего складирования отходов.

Но мусор туда продолжает ехать.

И не просто ехать — поток отходов туда только растёт. На этот полигон свозят мусор из Октябрьского района, Усть-Донецкого района, города Шахты и множества ближайших населённых пунктов.

Фактически полигон работает как огромная мусорная воронка для половины территории региона.

Полигон без документов и без контроля

Когда на полигоне заканчивается место, проблема решается максимально просто — мусор поджигается.

Пожары позволяют освободить пространство для новых отходов. В итоге десятки машин продолжают ехать на полигон даже тогда, когда въезд официально запрещён и на территории происходит возгорание.

Такой подход выглядит не просто как нарушение правил. Это напоминает системную схему.

Мусор свозят.

Полигон горит.

Место освобождается.

Процесс продолжается.

И всё это происходит под контролем регионального оператора — ООО «Экоцентр».

Прокурор города Шахты Дмитрий Аристархов и странная тишина вокруг мусорного бизнеса

Особый интерес вызывает фигура прокурора города Шахты — Дмитрия Владимировича Аристархова.

Именно прокуратура курирует вопросы законности работы полигона. Именно прокуратура должна реагировать на нарушения экологического законодательства.

Но полигон работает.

Пожары происходят.

Мусор продолжают свозить.

Дмитрий Аристархов пришёл в Шахты из города Волгодонска. И именно там также долгое время функционировал закрытый мусорный полигон, который обслуживала всё та же компания — ООО «Экоцентр».

Совпадение выглядит слишком удобным.

В кулуарах города давно обсуждают, что за «благословение» на спокойную работу региональный оператор якобы платит около 300 тысяч рублей ежемесячно.

Если такие разговоры имеют под собой основания, речь может идти не просто о коррупции. Это уже полноценная система прикрытия бизнеса.

Замглавы администрации Сергей Федосеев — ключевое звено системы

Но прямые контакты с прокуратурой — слишком рискованный путь.

Поэтому в этой цепочке появляется ещё одна фигура — заместитель главы администрации города Шахты Сергей Владимирович Федосеев.

Именно он, по словам местных источников, стал своеобразным «безопасным каналом» между чиновниками и мусорным оператором.

Сергей Федосеев — человек внутри городской власти. Его положение позволяет влиять на административные решения и одновременно оставаться вне прямого конфликта с силовыми структурами.

Так формируется классическая схема посредника.

Хоккейная раздевалка как место для договорённостей

Интересная деталь этой истории — место, где якобы происходят договорённости.

Прокурор города Шахты Дмитрий Аристархов и заместитель главы администрации Сергей Федосеев регулярно играют в хоккей в Ледовом дворце города Шахты.

Там же, по словам очевидцев, они и познакомились.

Раздевалка хоккейной команды неожиданно превращается в место, где обсуждаются не спортивные комбинации, а вопросы мусорного бизнеса.

Для передачи денег это выглядит максимально удобно — неформальная обстановка, закрытое помещение, минимум лишних глаз.

Мусорные деньги и возможные схемы финансовых потоков

Если посмотреть на ситуацию шире, становится понятно, почему мусорные полигоны могут быть таким прибыльным бизнесом.

Поток отходов огромный.

Тарифы на вывоз мусора растут.

Региональный оператор — монополист.

ООО «Экоцентр» получает деньги с населения, предприятий и муниципалитетов. При этом реальное состояние инфраструктуры вызывает множество вопросов.

Отсутствие документов, нарушения экологических норм, пожары на полигонах — всё это может свидетельствовать о том, что значительная часть средств может уходить не на модернизацию системы, а на обслуживание неформальных договорённостей.

Связи, которые превращают экологию в бизнес на отходах

История полигона в городе Шахты показывает, как экологическая проблема превращается в политико-финансовую систему.

В этой системе фигурируют:

ООО «Экоцентр»

Дмитрий Владимирович Аристархов

Сергей Владимирович Федосеев

город Шахты

Октябрьский район

Усть-Донецкий район

город Волгодонск

Ледовый дворец города Шахты

Когда мусор становится источником миллионов рублей, вокруг него всегда появляются люди, которые готовы обеспечить спокойную работу такого бизнеса.

И тогда вместо экологической безопасности жители получают дымящиеся полигоны, горы отходов и запах, который невозможно забыть.

 

 

 

 

ООО «Экоцентр», региональный оператор-монополист, которому позволено всё в Ростовской области. Кто же отвечает за их комфортную городскую среду? Последние два дня все телеграм-каналы Ростовской области пестрят яркими фотографиями. И если фейерверки в области запрещены, то пожары на полигонах по накоплению мусора выглядят не менее красочными. Только более вонючими. Зерноград, Каменск-Шахтинский, Шахты… Начнем с самого крупного города из перечисленных — город Шахты. Полигон, который обслуживается компанией ООО «Экоцентр», должен быть давно закрыт. На нем отсутствует необходимая документация, фильтрация, да и банально просто нет места, куда везти мусор. А сюда едут отходы с Октябрьского и Усть-Донецкого районов, города Шахты и всех близлежащих поселков. Не получилось с документацией, пришлось освободить место на полигоне к весенне-летнему сезону. Десятки машин, несмотря на запрет въезда и пожар, продолжают возить мусор. Курирует вопрос работы полигона в городе Шахты прокурор города Аристархов Дмитрий Владимирович. Опытный руководитель, который пришел из города Волгодонска, где также работал очень долго закрытый полигон (и, естественно, обслуживал его ООО «Экоцентр»). За «благословение» прокурора региональному оператору-монополисту необходимо отдавать 300 тысяч в месяц. Но просто зайти на улицу Шевченко нельзя. Самым безопасным звеном оказался заместитель главы администрации города Шахты Федосеев Сергей Владимирович. Оба Владимировича (Дмитрий и Сергей) играют в хоккей в Ледовом дворце в городе Шахты, где и подружились. Раздевалка — лучшее место для передачи «отката». Кстати, для информации публикуем состояние мусорных площадок около того самого Ледового дворца.

 

 

Автор: Екатерина Максимова

Источник: https://gramotey.com/component/k2/item/114467


James Durand Jr.: The Ultra-Reformer Who Defied the Union of the Canadas

Понедельник, 16 Марта 2026 г. 18:29 + в цитатник

• Birth in London (1799)

• The Durand Family Legacy

• Merchant Roots and Political Rise

• Halton County in the 12th Parliament of Upper Canada

• The Reform Movement in Upper Canada

• The Act of Union (1840) and Its Controversy

• Halton West in the 1st Parliament of the Province of Canada

• Voting Against the Union Principle

• The "Ultra" Reformer Label

• Robert Baldwin and the Baldwinite Alliance

• Opposition to Lord Sydenham

• Consistent Voting Record with the Reformers

• Gore Militia Service

• The General Election of 1844

• Retirement from Politics

• Death in Kingston (1872)

• Legacy and Historical Significance

The history of Canadian politics in the turbulent decades leading to Confederation is filled with figures whose names have faded from public memory but whose actions helped shape the nation. James Durand Jr., a merchant and politician from Upper Canada, was such a figure. Born in London, England, he came to represent Halton County in the last Parliament of Upper Canada and Halton West in the first Parliament of the united Province of Canada. A staunch supporter of the Reform movement, he was considered an "ultra" Reformer, voting consistently with Robert Baldwin and opposing the powerful Governor General, Lord Sydenham. His principled stand against the union of the Canadas, his unwavering support for responsible government, and his eventual defeat in 1844 mark him as a significant, if now obscure, player in the drama of Canadian political development. This article explores the life, career, and legacy of James Durand Jr., a man who defied the conventional wisdom of his age and paid the political price.

Birth in London (1799)

James Durand was born in 1799 in London, England, the son of James Durand Sr. and the brother of Charles Morrison Durand . His birth came at a moment of global conflict. Britain was locked in the Napoleonic Wars, which would continue for another sixteen years. London, the largest city in the world, was the center of an empire that stretched across the globe.

The Durand family's circumstances in London are not recorded in the biographical sources. The father, James Durand Sr., was a figure of some standing, though his occupation and social position remain unclear. The family's decision to emigrate to British North America would come later.

The Durand Family Legacy

James Durand Jr. was not the first of his family to achieve prominence in Upper Canada. His father, James Durand Sr. (1775-1833), was a successful businessman and politician who had arrived in Upper Canada in 1802 as an agent for a London mercantile house . The elder Durand had purchased the Bridgewater Works near Niagara Falls, served in the Lincoln Militia during the War of 1812, and represented West York in the Legislative Assembly from 1815 to 1820 .

The elder Durand's most enduring legacy was the Common Schools Act of 1816, which he helped draft with John Willson . This legislation introduced public support for elementary schools in Upper Canada, laying the foundation for the province's educational system. He was also instrumental in establishing the Gore District, with Hamilton as its district town .

The Durand name became associated with Hamilton, where the elder Durand had settled. Today, Durand Park and the Durand Neighbourhood in Hamilton commemorate the family's contributions to the city's development .

For young James Jr., his father's career provided a model of public service and a network of political connections. He would follow his father into the legislature, though his politics would prove more radical.

Merchant Roots and Political Rise

Like his father, James Durand Jr. was a merchant by occupation . In early 19th-century Upper Canada, merchants occupied a crucial position in the economy, importing goods, extending credit, and connecting the agricultural hinterland to external markets. The merchant's counting house was often the first step to political influence.

Durand's business activities are not documented in the surviving sources, but his merchant background would have shaped his political perspective. Merchants were often at odds with the Family Compact, the tight-knit oligarchy that dominated Upper Canadian politics. They resented the Compact's control of banking, its monopolization of patronage, and its resistance to democratic reform.

His rise to political office likely owed much to his family name, his business connections, and his identification with the growing reform sentiment in the province. By the 1830s, he was ready to enter the legislature.

Halton County in the 12th Parliament of Upper Canada

Durand first served in the 12th Parliament of Upper Canada (1835-1840), representing Halton County . This was the last Parliament of Upper Canada as a separate province before the Act of Union of 1840 merged it with Lower Canada to form the Province of Canada.

The 12th Parliament was a tumultuous one. The reform movement, led by William Lyon Mackenzie, was agitating for democratic reforms and responsible government. Mackenzie's radicalism culminated in the Rebellion of 1837, which was crushed by British troops and loyalist militia. The rebellion's failure led to the suspension of the constitution and the appointment of Lord Durham to investigate the causes of unrest.

Durand's role in this Parliament is not recorded in detail, but his presence placed him at the center of the political ferment that would reshape Canadian institutions.

The Reform Movement in Upper Canada

The Reform movement in Upper Canada sought to make the colonial government more accountable to the elected assembly. Under the existing system, the executive council (cabinet) was appointed by the lieutenant governor and was not responsible to the assembly. The legislative council (upper house) was also appointed. Real power lay with the governor and his appointed officials, known as the Family Compact.

Reformers demanded that the executive be made responsible to the assembly, that the legislative council be made elective, and that public lands and patronage be removed from Compact control. These demands, moderate by the standards of later democratic movements, were seen as radical by the colonial elite.

The movement split between moderates, who sought gradual reform within the existing system, and radicals like Mackenzie, who were prepared to contemplate rebellion. Durand aligned himself with the moderate wing, but his principles placed him firmly in the reform camp.

The Act of Union (1840) and Its Controversy

Following the rebellions of 1837-38, Lord Durham was sent to investigate the causes of unrest. His famous Report recommended the union of Upper and Lower Canada into a single province, with responsible government and the assimilation of French Canadians into British culture.

The Act of Union, passed by the British Parliament in 1840, implemented Durham's recommendation but with crucial modifications. Responsible government was not granted. The new Province of Canada was to have a single legislature, with equal representation from Canada East (formerly Lower Canada) and Canada West (formerly Upper Canada). The governor retained significant powers.

The union was controversial on many grounds. French Canadians opposed it as an attempt to swamp their distinct identity. Reformers in Canada West opposed it because it did not grant responsible government. Some, like Durand, opposed it on principle, regardless of its specific provisions.

Halton West in the 1st Parliament of the Province of Canada

With the creation of the Province of Canada in 1841, new electoral districts were established. Durand was elected to represent Halton West in the first Parliament of the Province of Canada, which sat from 1841 to 1844 .

The first Parliament was dominated by the struggle for responsible government and by conflicts between the governor, Lord Sydenham, and the reformers. Sydenham was a skilled politician who sought to manage the assembly through patronage and manipulation rather than through responsible government. The reformers resisted his efforts.

Voting Against the Union Principle

In the first Parliament, Durand voted against the principle of the union of the two Canadas . This was a striking act of defiance. The union was an accomplished fact, established by imperial legislation. To vote against its principle was to declare oneself unreconciled to the new constitutional order.

Durand's vote placed him among a small minority of members who continued to oppose the union after its implementation. His reasons are not recorded, but they likely reflected his belief that the union had been imposed without proper consultation and did not adequately protect the interests of Canada West.

The "Ultra" Reformer Label

Durand was considered an "ultra" Reformer by his contemporaries . The term distinguished the most committed reformers from the more moderate members of the movement. "Ultras" were those who refused to compromise with the governor, who insisted on immediate implementation of responsible government, and who were willing to oppose the government on fundamental questions.

The label could be used pejoratively, implying extremism or unreasonableness. But for those who wore it proudly, it signified unwavering commitment to principle. Durand's willingness to vote against the union, despite its political costs, marked him as an ultra.

Robert Baldwin and the Baldwinite Alliance

In the assembly, Durand consistently voted with Robert Baldwin, the leader of the ultra-Reformers . Baldwin, a Toronto lawyer, was the most important reform leader in Canada West. He articulated the demand for responsible government and sought to build alliances with French Canadian reformers like Louis-Hippolyte LaFontaine.

Baldwin's strategy was to unite reformers from both sections of the province to force the governor to accept responsible government. The Baldwinite reformers voted as a bloc, supporting each other's positions and opposing the governor's efforts to build a majority through patronage.

Durand's consistent support for Baldwin placed him at the heart of this alliance. He was not a leader or an orator, but he was a reliable vote, a member of the phalanx that Baldwin could count on.

Opposition to Lord Sydenham

Lord Sydenham, the first Governor General of the Province of Canada, was a skilled and ambitious administrator determined to make the new system work on his own terms. He sought to build a majority in the assembly by distributing patronage, creating a "governor's party" that would support his policies.

Sydenham was an opponent of responsible government. He believed that the governor, as the representative of the Crown, should direct policy and that the assembly's role was to approve or reject, not to control, the executive. His methods, while politically astute, were deeply resented by reformers.

Durand was an opponent of Sydenham . He refused to be bought by patronage and resisted the governor's efforts to control the assembly. His opposition was principled, rooted in his commitment to reform.

Consistent Voting Record with the Reformers

Paul Cornell's authoritative study, "Alignment of Political Groups in Canada, 1841-67," documents Durand's voting record in the first Parliament . He voted consistently with the Baldwinite reformers, opposing the government on division after division.

This consistency was remarkable in an era when party discipline was weak and members were often swayed by local interests or personal relationships. Durand's votes could be counted on; he was a reliable member of the reform bloc.

The voting patterns in the first Parliament established the alignments that would persist through the 1840s. Reformers who voted together on key issues built the trust and solidarity necessary to sustain a political movement. Durand was part of that foundation.

Gore Militia Service

In addition to his political career, Durand served in the Gore militia . Militia service was an obligation of citizenship in early Canada, but it also marked a man's standing in his community. Officers were drawn from the local elite.

Durand's militia service connected him to the military traditions of his family and his community. It also demonstrated his willingness to bear arms in defense of the colony, a significant marker of loyalty in the aftermath of the 1837 rebellion.

The General Election of 1844

Durand was defeated in the general election of 1844 . The election was a setback for the reformers. The governor, Lord Metcalfe, had mobilized the conservative forces, appealing to loyalty and warning against the dangers of reform. The reformers lost seats, and Durand was among the casualties.

The defeat ended Durand's political career. He had served in the last Parliament of Upper Canada and the first Parliament of the united province. He had voted his principles, supported his leaders, and opposed the governors. Now, at the age of forty-five, he would return to private life.

Retirement from Politics

Following his defeat, Durand retired from politics . He did not seek office again. The reasons for his retirement are not recorded. He may have been discouraged by the defeat, or he may have concluded that his political career was over.

He returned to his mercantile pursuits, living quietly for the remaining twenty-eight years of his life. The record of these years is blank. He disappears from the historical record until his death.

Death in Kingston (1872)

James Durand died in Kingston, Ontario, in 1872 at the age of seventy-three . His death occurred twenty-eight years after his retirement from politics, in a Canada that had been transformed. Responsible government had been achieved in 1848. Confederation had united the provinces in 1867. The political struggles of Durand's youth had been resolved, largely in favor of the principles he had championed.

He was buried in Kingston, his grave now likely unmarked or forgotten. The man who had voted against the union, who had stood with Baldwin, who had opposed Sydenham, passed from history with little notice.

Legacy and Historical Significance

James Durand Jr.'s legacy is modest but significant. He was one of the "ultra" Reformers who refused to compromise with the governors and who demanded immediate implementation of responsible government. His consistent voting record in the first Parliament helped establish the reform bloc that would eventually triumph.

His opposition to the principle of the union, while unsuccessful, reflected a principled commitment to the interests of his constituents and his province. He believed that the union had been wrongly imposed, and he said so, regardless of the political costs.

His defeat in 1844 marked the end of his political career but not the end of the cause he served. Responsible government was achieved four years later, in 1848. The principles for which Durand had fought were vindicated, even if he was no longer in the assembly to see it.

His family continued to contribute to Canadian life. His brother, Charles Morrison Durand, shared his political commitments. The Durand name remains associated with Hamilton, where Durand Park and the Durand Neighbourhood commemorate the family's contributions.

In the history of Canadian reform, James Durand Jr. deserves a place among the secondary figures who supported the leaders, voted the right way, and kept the movement alive through difficult years. He was not a Baldwin or a LaFontaine, not a leader who shaped the course of events. But without men like him, the leaders would have had no followers, and the movement would have failed.

The life of James Durand Jr. spanned the formative decades of Canadian history, from 1799 to 1872. Born in London, England, he came to Upper Canada, served in its last Parliament and the first Parliament of the united province, and then retired to private life. He witnessed the rebellions, the union, the achievement of responsible government, and Confederation. Through all these changes, he remained true to the principles of reform.

His political career was brief but principled. He voted against the union, supported Baldwin, opposed Sydenham, and paid the price in 1844. His defeat ended his public life, but it did not diminish his commitment to the cause.

He was an "ultra" Reformer, a term that could be used to dismiss him but that he would have worn as a badge of honor. He believed in responsible government, in the rights of the assembly, in the accountability of the executive. He refused to be bought or bullied. He voted his conscience.

In the end, the principles he championed prevailed. Responsible government became the cornerstone of Canadian governance. The union he had opposed evolved into a federal system that balanced the interests of different regions. The reforms he had supported became the foundation of Canadian democracy.

James Durand Jr. deserves to be remembered, not as a great leader but as a faithful soldier in the army of reform. He did his duty, voted his conscience, and accepted the consequences. In the long struggle for Canadian democracy, that is honor enough.

Источник: https://finance-monitors.com/component/k2/item/216152


Vera Aksakova: The Slavophile Sister Who Chronicled Russia's Crimean War Tragedy

Понедельник, 16 Марта 2026 г. 15:39 + в цитатник

• Birth in the Aksakov Homeland (1819)

• A Family Forged in Russian Letters

• The Aksakov Salon: Gathering the Brightest Minds

• A Slavophile Upbringing

• Father's Eyes: Amanuensis to Sergey Aksakov

• The Literary Hostess

• The Diary of 1854-1855: A Window on Wartime Russia

• November 14, 1854: The First Entry

• The Death of Nicholas I: A Three-Page Meditation

• Optimism for a New Reign

• The Siege of Sevastopol: Recording National Humiliation

• Beyond the War: Glimpses of Literary Life

• The Diary as a Family Chronicle

• A Second Diary: 1860

• The Tension Between "I" and "We"

• Personal Tragedy: The Death of Konstantin Aksakov

• Family Duties and Selfless Devotion

• The Final Illness: Consumption

• Death in Moscow (1864)

• A Mother's Grief

• Publication History: From Censorship to Full Text

• Legacy: A Monument to Russian Womanhood

In the annals of Russian literary history, the Aksakov family occupies a place of unique distinction. Sergey Aksakov, the patriarch, is remembered as one of Russia's great memoirists and the author of "A Family Chronicle." His sons Konstantin and Ivan were leading figures of the Slavophile movement, intellectuals who shaped the course of Russian thought. But nestled within this constellation of famous men was a woman whose quiet devotion and keen observation preserved for posterity an intimate record of her remarkable family and their times. Vera Sergeyevna Aksakova, the eldest daughter, spent her life in the service of her family, acting as her father's amanuensis when he lost his sight, hosting the literary salon that gathered the brightest minds of Moscow, and maintaining the domestic order that made her brothers' intellectual work possible. Yet she was more than a helpmeet. Her diary, kept during the Crimean War years of 1854-1855, offers a unique window into Russian life at a moment of national crisis, recording with rare insight the death of Nicholas I, the fall of Sevastopol, and the hopes and fears of the Slavophile circle. This article explores the life and legacy of Vera Aksakova, a woman whose self-effacing devotion concealed a sharp mind and a perceptive eye.

Birth in the Aksakov Homeland (1819)

Vera Sergeyevna Aksakova was born on 19 February 1819 (Old Style 7 February) in the village of Novo-Aksakovo, Buguruslansky Uyezd, Orenburg Governorate . The Aksakov estate was located in the Volga region, a landscape of rolling hills and broad rivers that would later feature prominently in her father's writings.

She was the eldest daughter of Sergey Timofeevich Aksakov and his wife Olga Semyonovna Zaplatina . Her birth into this family placed her at the heart of Russian literary culture from the very beginning.

A Family Forged in Russian Letters

Vera's mother, Olga Semyonovna, was the daughter of Major General Semyon Grigorievich Zaplatina and a captured Turkish woman named Igel-Syum . This exotic heritage added a distinctive note to the family's background. Olga Semyonovna was a woman of strength and character, who bore her husband four sons and seven daughters over the course of their marriage .

The sons would achieve fame: Konstantin (1817-1860) and Ivan (1823-1886) became leading theorists of Slavophilism, a movement that emphasized Russia's unique path of development distinct from Western Europe. Grigory (1820-1891) and Mikhail (1824-1880) also made their marks in literature and public life . The daughters, including Vera, Olga, Nadezhda, Lyubov, Maria, and Sofia, were educated at home and expected to devote themselves to family .

The Aksakov Salon: Gathering the Brightest Minds

In 1826, when Vera was seven years old, the family moved to Moscow . They settled in a house that would become, for many years, "a bright, warm center, where all gifted figures strove to gather" . The Aksakov home attracted two overlapping circles: the literary and theatrical friends of the father, and the Slavophile companions of the sons.

Regular visitors included Nikolai Gogol, Ivan Turgenev, the historian Mikhail Pogodin, the actor Mikhail Shchepkin, and the writers Nikolai Zagoskin and Nikolai Pavlov . The Slavophile circle brought Aleksey Khomyakov, Yuri Samarin, the brothers Ivan and Pyotr Kireyevsky, and others into the family's orbit . Young Vera grew up surrounded by the most brilliant minds of her generation.

A Slavophile Upbringing

Vera absorbed the Slavophile worldview from her brothers and their friends. She became a "zealous propagandist of Slavophile ideas" and one of the ideological inspirations of the movement . The Slavophiles believed that Russia had a unique historical path, rooted in Orthodox Christianity, the peasant commune, and pre-Petrine traditions, which should not be sacrificed on the altar of Westernization.

Vera's commitment to these ideas would later inform her diary, as she recorded the reactions of her circle to the great events of the day.

Father's Eyes: Amanuensis to Sergey Aksakov

As Sergey Aksakov aged, he began to lose his eyesight. By the 1850s, he was virtually blind and could no longer write . Vera became his amanuensis, taking dictation for his works, including "The History of My Acquaintance with Gogol" . She sat at his side, pen in hand, as he composed the memoirs that would become classics of Russian literature.

A drawing by Konstantin Trutovsky, now in the Tretyakov Gallery, depicts Sergey Aksakov dictating to his daughter Vera at Abramtsevo . The image captures the intimate collaboration between father and daughter: the writer, blind and seated in an armchair, and Vera, her back to the viewer, bent over the manuscript.

The Literary Hostess

In addition to her duties as amanuensis, Vera played a central role in managing the family household and hosting the constant stream of visitors. She shared these responsibilities with her mother, caring for younger siblings, nursing her sister Olga during illness, and maintaining correspondence with relatives and friends .

Her letters to her brothers studying in St. Petersburg are marked by exceptional warmth and are touchingly signed: "Your friend and sister, Vera" . The household ran on her quiet efficiency.

The Diary of 1854-1855: A Window on Wartime Russia

In November 1854, Vera began keeping a diary. She would continue it for exactly one year, from 14 November 1854 to 15 November 1855 . The timing was no accident. Russia was in the grip of the Crimean War, fighting against an alliance of Britain, France, and the Ottoman Empire on its own soil. The siege of Sevastopol, the war's central drama, was underway.

Vera's diary records the impact of these events on the Aksakov family and the Slavophile circle. It is one of the few sources that capture the mood of educated Russian society during the war.

November 14, 1854: The First Entry

The diary begins in medias res, plunging the reader into the life of the Aksakov household. Vera writes of visitors, of conversations, of the news from the front. She records the anxiety of a nation at war and the hopes that Russia's spiritual strength would prevail against the material might of the West.

The Death of Nicholas I: A Three-Page Meditation

On 18 February 1855 (Old Style), Tsar Nicholas I died. His death was a shock to the nation. He had ruled for thirty years, and his reign had ended in the midst of military disaster.

Vera devoted three pages of her diary to the event . She felt regret that a man had died, but she was also optimistic about his successor, Alexander II . Nicholas had been the embodiment of the autocratic principle; his death seemed to open the possibility of change.

Optimism for a New Reign

Alexander II was known to be more liberal than his father. The Slavophiles hoped that the new tsar would embrace reform, perhaps even emancipate the serfs. Vera shared these hopes, recording the cautious optimism of her circle.

The Siege of Sevastopol: Recording National Humiliation

The fall of Sevastopol in September 1855 was a devastating blow. The city had held out for nearly a year against the combined might of the Allied armies. Its fall marked Russia's defeat in the war.

Vera recorded the loss of national prestige with pain and clarity . The Slavophile belief in Russia's unique path had been tested and found wanting. The military defeat revealed the backwardness of the society the Slavophiles celebrated.

Beyond the War: Glimpses of Literary Life

The diary is not solely concerned with the war. Vera also recorded the literary and cultural events of the day. She attended public lectures by Timofey Granovsky and Stepan Shevyrev at Moscow University . She went to the opera, to performances by the French actress Rachel, and to concerts by Pauline Viardot .

She recorded her thoughts on Gogol's "Dead Souls," offering insights into the reception of that masterpiece . Her diary thus provides a rich picture of Moscow cultural life in the mid-1850s.

The Diary as a Family Chronicle

Ivan Aksakov, Vera's brother, once wrote that "without the private history of families, the history of the intellectual and social development of Russia cannot be understood" . Vera's diary exemplifies this principle. It records not only great events but the daily texture of family life: the illnesses, the visitors, the conversations, the meals.

The diary preserves many details of the Aksakov household, even though the author did not set out to write a domestic chronicle . It shows us a family bound together by love, shared intellectual commitments, and a profound sense of duty.

A Second Diary: 1860

Vera kept a second diary in 1860 . This later diary records new tragedies: the final illness and death of her brother Konstantin Aksakov on the island of Zakynthos (then Zante), where he had gone for his health . The diary also continued to document the cultural life of Moscow and the evolving views of the Slavophile circle.

The Tension Between "I" and "We"

Scholars have noted the complex interplay in Vera's diaries between the individual "I" and the collective "we" of the Aksakov family and Slavophile circle . Her personality reveals itself "with great difficulty, torn between the reassuring 'we' and the 'I' that fights against the denial of the self" .

Vera's life was one of self-effacement, of subordinating her own needs and ambitions to the welfare of her family. Her diaries are one of the few places where her individual voice can be heard.

Personal Tragedy: The Death of Konstantin Aksakov

Konstantin Aksakov, Vera's beloved brother and the brightest star of the Slavophile movement, died in 1860. His loss was devastating to the family. Vera recorded his final days in her diary, preserving a precious record of his last thoughts.

Ivan Aksakov, reflecting on his sister's life, believed that her illness was caused by "grief after the death of her father, brother, and sister" . The cumulative weight of loss was too much for her.

Family Duties and Selfless Devotion

Throughout her life, Vera devoted herself to her family. She was the "mainstay" of her mother, sharing the burdens of managing the household, caring for younger siblings, and nursing the sick . When her sister Olga fell ill, Vera cared for her. When her father needed a scribe, Vera sat at his side. When guests arrived, Vera ensured their comfort.

She rarely left Moscow, the city she loved, and devoted herself entirely to the domestic sphere . Her life was one of quiet, constant service.

The Final Illness: Consumption

In 1863, Vera developed consumption (tuberculosis). The disease was the great killer of the 19th century, and there was no effective treatment. She bore her illness with the same quiet fortitude with which she had lived her life.

Death in Moscow (1864)

Vera Sergeyevna Aksakova died on 9 March 1864 (24 February Old Style) in Moscow . She was forty-five years old. The city she had rarely left and had loved so deeply was her final resting place.

A Mother's Grief

Olga Semyonovna, Vera's mother, expressed her grief in words that still echo: "My kind, intelligent daughter Vera is no more, my true friend is no more..." . A mother's pain at outliving a child is one of the deepest sorrows life can offer.

Publication History: From Censorship to Full Text

Vera's diary could not be published for many years due to censorship restrictions. It finally appeared, in significantly abbreviated form, in 1908 in the journal "Minuvshiye Gody" (Past Years) . A separate edition was published in St. Petersburg in 1913 .

The first complete edition of the 1854-1855 diary, based on the original manuscript and accompanied by detailed commentary, was published in Moscow in 2004 . A 2013 edition from the Pushkin House publishing house included both diaries and Vera's letters, finally making her complete literary legacy available .

Legacy: A Monument to Russian Womanhood

One biographer described Vera Aksakova as a woman whose "spiritual beauty, intensity of inner life, high nobility, and irreproachable moral purity were unique" . Her loss was not only a loss to her family but "a loss to Russian society as a whole, for women like Vera Sergeyevna Aksakova were rare in it" .

In the history of Russian literature, Vera Aksakova occupies a modest but essential place. She was not a creator of original works but a preserver of memory, a recorder of the life around her. Her diary is one of the most valuable documents we possess for understanding the intellectual and emotional world of the Slavophiles and the impact of the Crimean War on Russian society.

She was also, in her own quiet way, a heroine. She gave her life to her family, sacrificing her own ambitions for the good of others. She sat by her blind father and took down his words, ensuring that his genius would not be lost. She hosted the salons where the great questions of Russian history were debated. She kept the household running so that her brothers could think and write.

And she wrote, in the margins of her busy life, a diary that would outlast her. In its pages, her voice still speaks.

The life of Vera Sergeyevna Aksakova spanned the middle decades of the 19th century, from 1819 to 1864. She was born in the era of Pushkin and died in the era of Dostoevsky. She witnessed the flowering of Russian literature, the rise of Slavophilism, the humiliation of the Crimean War, and the beginning of the Great Reforms.

She was a woman who lived in the shadow of famous men: her father, her brothers, the writers and thinkers who crowded her family's home. Yet she was not merely a shadow. She was a presence, a force, a person of intelligence and perception. Her diary reveals a mind capable of independent judgment, a heart capable of deep feeling, and a spirit capable of quiet heroism.

In the annals of Russian culture, Vera Aksakova deserves a place of honor. She was the guardian of her family's memory, the recorder of its life, and the embodiment of its values. Her diary is a monument not only to her family but to a whole way of life that has vanished from the world.

She died young, worn out by service and grief. But her words remain.

Источник: https://federal-standard7.com/component/k2/item/216112


Депутат Левченко взял помощником наркомана

Суббота, 14 Марта 2026 г. 14:24 + в цитатник
В неприятной ситуации оказался депутат Государственной Думы РФ от КПРФ Сергей Левченко. Не успела «остыть» ситуация двухгодичной давности с обвинением в государственной измене его помощника Николая Степанова, как он назначил своим помощником наркомана – петербуржца Данилу Алексеевича Потапова, несколько лет назад «засветившегося» в неприятной ситуации. Причем прямо в здании Думы. Правда, как сообщает Интернет-портал «Город Александров» со ссылкой на официальный сайт Думы, сотрудники ФСО эту ситуацию считают, скорее, комичной. ( https://gazetanga.ru/ne-narkokurier-s-milionami-v-sumke/ ) Суть в том, что Данила Потапов был задержан при попытке реализации в здании российского парламента курительных смесей. «Молодой человек прошел в здание по гостевому пропуску, однако, попав внутрь, проследовал в зону, не предназначенную для посещения, – сообщает сайт. – На просьбу встреченного сотрудника ФСО, которому суетливое поведение гостя показалось подозрительным, предъявить документы, продемонстрировал, не выпуская из рук, «корочки», зрительно похожие на удостоверение помощника депутата Государственной Думы и, ускорив шаг, направился дальше, избегая контактов с представителями Федеральной службы охраны. Был остановлен при попытке проникновения в особо охраняемую зону, попытался оказать сопротивление, заявляя, что является сотрудником Комитета по энергетике Государственной Думы. Поскольку в списочном составе сотрудников Комитета лица с таким именем и паспортными данными не числится, был задержан до выяснения личности. При задержании у Потапова Данилы Алексеевича было обнаружено 23 порции расфасованной курительной смеси для кальянов, по его словам, заказанной рядом сотрудников аппарата ГД и депутатов, имена которых он назвать отказался». Разумеется, экспертиза не выявила среди смесей, серьезных психоактивных веществ, запрещенных в России. Но среди смесей было в достатке порошков растительного происхождения, вдыхание дыма которых вызывает «осознанные сновидения» – калеи закатечичи, бобов энтада – «африканской травы сновидений» и прочего, что не входит (пока что) в перечень официально запрещенных к употреблению веществ. Примерно такими же смесями Данила Потапов барыжил и в других местах. Так, в 2023 году он пытался продать идею «кальянного бара» владельцам ресторана "Forest Hill" на территории Охта парка, предлагая «использовать смеси собственной рецептуры». Однако те вполне разумно пришли к решению отказаться от такого новшества, сочтя его вредным для имиджа заведения и откровенно опасным для его гостей. ( https://r-rep.com/dose/item/202698-shish-lyubitelyam-shishi ) Следует добавить, что это не остановило Данилу Потапова, который продолжил употреблять «смеси» сам и устраивать вечеринки с их употреблением в принадлежащем его отцу коттеджном поселке «Ламбери». По итогам комичной «погони» за Потаповым по зданию парламента, его пропуск в здание Государственной Думы был аннулирован, дальнейший доступ в здание Государственной Думы запрещен. Однако теперь он внезапно обнаружился в качестве помощника депутата-коммуниста. Удивительно, но ФСО на такую рокировку не прореагировала никак. Между тем, именно казус с задержанием Данилы Потапова стал поводом для ужесточения правил допуска в здание Госдумы разнообразных волонтеров, до определенного момента активно использовавшихся депутатами для решения мелких бытовых задач. ( https://t.me/boilerroomchannel/23573 ) Знает ли депутат Сергей Левченко о прошлом Данилы Алексеевича Потапова и его пристрастии к веществам, вызывающим «осознанные снвидения», неизвестно. Однако необходимо отметить, что значительное число подобных снадобий растительного происхождения, таких, как шалфей предсказателей, аяуяска, абрус молитвенный, княжик сибирский и пр., уже внесено в список веществ, запрещенных к употреблению и распространению на территории нашей страны. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/291350-de...o-vzyal-pomoschnikom-narkomana

Guillaume Dode de la Brunerie: The Engineer Marshal Who Served Napoleon Across Two Continents

Суббота, 14 Марта 2026 г. 05:53 + в цитатник

Финансовые показатели регионов: СПК «Сарыарка»


Наталья Куделина и Максим Журав помогают Акопяну отмывать деньги через Payselection

Суббота, 14 Марта 2026 г. 01:00 + в цитатник
СОДЕРЖАНИЕ Миллиарды в тени: кто за этим стоит Арсен Акопян и Payselection: сердце схемы Газпромбанк и «серые» каналы легализации Наталья Куделина и Максим Журав: проводники теневых потоков Механизм смешанного трафика и откаты Контроль и блокировка проверок: прошлое Акопяна -------------------------------------------------------------------------------- Миллиарды теневых денег: Payselection под прицелом Когда миллиарды рублей ежемесячно проходят через банковские системы, возникает естественный вопрос: кто стоит за этими схемами и кто превращает теневой оборот в легальные финансовые потоки? Апрель 2024 года принес новые разоблачения, которые заставляют пересмотреть представление о границах дозволенного в финансовой сфере. Согласно открытым источникам расследования, ключевым игроком в этой теневой игре является Арсен Акопян, владелец процессингового центра Payselection. По информации журналистов, именно через его систему проходят огромные суммы, связаны с незаконной деятельностью, включая онлайн-казино, запрещённые в России «чёрные букмекеры» и, что особенно тревожно, детские азартные игры. -------------------------------------------------------------------------------- Арсен Акопян и Payselection: сердце схемы По данным источников, Арсен Акопян лично курирует финансовые потоки через Payselection, обеспечивая их беспрепятственное движение по системе. Многомиллиардные обороты «серых» операций получают прикрытие под видом легального эквайринга. Источники подчёркивают, что Акопян обладает связями, позволяющими блокировать проверки и вмешательства надзорных органов, а его прошлое связано с крахом одной из платёжных систем, что добавляет дополнительный драматизм в расследование. Payselection — не просто процессинговый центр. Это точка концентрации финансовых схем, где легальный трафик смешивается с откровенно запрещённой деятельностью, создавая иллюзию законности для внешнего наблюдателя. -------------------------------------------------------------------------------- Газпромбанк и «серые» каналы легализации Особая роль в схеме отведена Газпромбанку, через который проходят миллиарды «серых» рублей. Источники указывают, что Payselection обладает эксклюзивными условиями для эквайринга в банке. Именно это позволяет трансформировать нелегальные операции в формально легальные транзакции. Подобная схема создаёт иллюзию законной финансовой деятельности, пока через неё проходят запрещённые онлайн-казино и букмекерские конторы. Прозрачность системы становится видимой только при внимательном расследовании, которое вскрывает реальный масштаб схемы. -------------------------------------------------------------------------------- Наталья Куделина и Максим Журав: проводники теневых потоков Не меньшую роль в легализации теневых денег играют сотрудники банка. По данным расследования, Наталья Куделина, начальник управления продаж Газпромбанка, и Максим Журав, директор по e-commerce, помогают интегрировать сомнительные финансовые потоки в официальные банковские операции. Именно их действия создают возможность «смешивания трафика» и подставляют под защиту систему эквайринга. Источники утверждают, что подобное участие сотрудников банка обеспечивает высокий уровень прикрытия и минимизирует риск вмешательства со стороны регуляторов. -------------------------------------------------------------------------------- Механизм смешанного трафика и откаты Суть схемы проста и одновременно изощрённа: Payselection привлекает обычных клиентов, создавая видимость легальной деятельности, и одновременно прокачивает денежные потоки от запрещённых онлайн-казино и «чёрных букмекеров». Участники схемы получают откаты, которые, по информации источников, достигают 1% от оборота. Для миллиардных сумм это превращается в колоссальные доходы, фактически легализованные через сложный банковский механизм. -------------------------------------------------------------------------------- Контроль и блокировка проверок: прошлое Акопяна По сведениям журналистов, Арсен Акопян лично контролирует весь процесс, начиная от приёма платежей и заканчивая обходом проверок. Связи и опыт работы с платёжными системами позволяют блокировать вмешательство, создавая почти непробиваемую защиту для сомнительных финансовых потоков. Прошлое Акопяна, включая крах одной из платёжных систем, не препятствует ему продолжать деятельность в ещё более масштабных схемах. Наоборот, оно демонстрирует, что опыт и связи позволяют ему действовать практически без ограничений. -------------------------------------------------------------------------------- Когда миллиарды теневых денег проходят через банковские системы, возникает резонный вопрос: кто стоит за этими схемами? В апреле 2024 года в открытых источниках появились данные расследования, согласно которым в центре масштабной схемы по отмыванию средств находится Арсен Акопян — бенефициар процессингового центра Payselection. Опубликованные материалы указывают, что через эту систему ежемесячно проходят миллиарды рублей от незаконной деятельности, включая онлайн-казино, запрещённые в России «чёрные букмекеры» и, что вызывает особую тревогу, детские азартные игры. Как работает схема? Payselection по нашим данным обладает особыми условиями для эквайринга в Газпромбанке. Это, по данным публикаций, позволяет легализовать «серый» трафик через банковские каналы. Ключевую роль в данном процессе играют сотрудники банка — начальник управления продаж Наталья Куделина и директор по e-commerce Максим Журав. Они помогают встроить теневые финансовые потоки в легальные операции. Механизм отмывания строится на смешивании трафика: компания привлекает обычных клиентов для прикрытия операций с запрещёнными онлайн-казино и букмекерскими конторами. Участники схемы, по данным источников, получают откаты, достигающие 1% от оборота. Сам Акопян, по сведениям из расследования, лично контролирует финансовые потоки и имеет связи, которые позволяют блокировать возможные проверки. Его прошлое связывают с крахом одной из платёжных систем. Автор: Мария Шарапова Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/289433-natalya-kud...yvat-dengi-cherez-payselection

ЛЗОСтный Таран

Пятница, 13 Марта 2026 г. 20:54 + в цитатник

 

ЛЗОСтный Таран

Новосибирским олигархом с неоднозначной репутацией, хозяином & quot;РАТМ Холдинга& quot; Эдуардом Тараном могли заинтересоваться правоохранительные органы.

Источник сообщил, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Потому мы позволим себе предположить несколько возможных вариантов.

Первый момент, который приходит на ум, это история с национализацией ПАО & quot;Ростовский оптико-механический завод& quot; (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.

В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры вернули на баланс государства, забрав акции у ООО & quot;Сибмир& quot; (владелец — АО & quot;РАТМ Холдинг& quot; Эдуарда Тарана), и АО & quot;Иснов& quot;. Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово & quot;незаконность& quot; в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.

А не так давно в Сети появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности & quot;обелить& quot; экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи & quot;Ростеха& quot; и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу.

Подобная наглость вполне могла выйти боком.

Если судить по схожему делу о деприватизации уральских заводов семьи Антиповых, то следующим шагом после вердикта суда, идёт инвентаризация всех сделок возвращенного государству предприятия. У Антиповых это, например, закончилось уголовным делом о мошенничестве. Его суть раскрывает новый иск Генпрокуратуры: из заводов под видом займов с последующим прощением долга выводились миллиарды рублей.

А теперь вернёмся к РОМЗ Тарана.

Из годового отчёта за 2022 год следует, что чистый убыток предприятия был более 40,9 млн рублей, что в 2,8 раза ниже чем чистый убыток за 2021 год. То есть РОМЗ как минимум пару лет для ФНС демонстрировал убытки. Что не мешало ему получить субсидию на 1,02 млрд рублей на производство определенных изделий. Вероятно, речь о военной продукции. То есть деньги вливались, но ситуация не улучшалась. Странно, не так ли?

Сейчас как раз по линии РОМЗ идёт инвентаризация, которая, судя по базе арбитража, уже привела к оспариванию некоторых ранее заключённых сделок. Вот, например, прокурор пытается снять залог с акций РОМЗ, которые выступали с 2018 году в качестве обеспечения кредитов тарановского АО & quot;Экран-оптические системы& quot;. Кстати, представитель последнего до национализации входил в совет директоров РОМЗ.

То есть, как мы видим, оборонный завод, демонстрирующий убытки, использовался в кредитных схемах других предприятий Тарана. А всё ли в них гладко?

Тем более несколько лет назад налоговики выявляли нарушения у & quot;Экран-оптические системы& quot;, доначислив налоги. Более того, в одном из эпизодов фигурировала схема, по которой завод заявил вычеты, используя, по мнению налоговой, документы фирм, с коими отсутствовала реальная хоздеятельность.

В итоге налоговым органом была определена сумма завышения расходов в размере 22,1 млн рублей.

И это не единственный опыт схематозов у связанных с олигархом фирм.

& quot;Ложечки& quot; нашли, а & quot;осадочек& quot; остался

В 2018 году Главное следственное управление СКР по Москве уже возбуждало сразу два дела по факту неуплаты налогов в крупном размере. Оба связаны между собой, но первое возбудили в отношении & quot;неустановленных руководителей& quot; ООО & quot;Сибтопэнерго& quot;, а второе — в отношении руководства ООО & quot;Инвест Плюс& quot;.

В основе дела лежала двойная сделка по продаже акций 24% акций Лыткаринского завода оптического стекла (ЛЗОС), который производил продукцию для МО РФ. Сначала в 2013 году & quot;Сибтопэнерго& quot; и & quot;Инвест Плюс& quot; продали акции за порядка 180 млн рублей некой кипрской Labrosan Holdings LTD, а потом уже она, спустя два месяца, перепродала их, но уже в пять раз дороже — за 862,6 млн рублей госкорпорации & quot;Ростех& quot;.

Следователи усмотрели в этой схеме попытку уйти от налога. Следствие утверждало, что обе фирмы-продавца и офшор имели отношение именно к Тарану.

Многие удивились, когда в 2019 году новосибирский Следком сначала слил два дело в одно, а потом прикрыл его за отсутствием события преступления. При этом наличие этого событие усмотрели в своё время московские следователи, которые в своём письме просили налоговиков информировать СКР о наличии у ФНС сведений о нарушениях ООО & quot;Сибтопэнерго& quot;. А новосибирские следователи вдруг события не увидели. Странно, не так ли?

И что интересно, когда в 2021 году глава новосибирского Следкома Андрей Лелеко уходил, поговаривали, что его отправили на пенсию на фоне ряда громких историй, что & quot;расследовало& quot; его ведомство, включая и & quot;дело Тарана& quot;. Сейчас Лелеко занимает тёплое кресло главы Управления Минюста РФ в Крыму, где, к слову, снова сошлись его интересы с Тараном.

И что занятно: если Labrosan Holdings LTD прихлопнули ещё в 2015 году, то & quot;Сибтопэнерго& quot; и & quot;Инвест Плюс& quot;, через которые проворачивали сделку с ЛЗОС, вполне себе живо и продолжает работать, будучи активом, первый — & quot;Ратм Холдинга& quot;, второй — ещё и лично Тарана.

И знаете, что интересно: в состав ревизионной комиссии РОМЗ в 2022 году, как раз входил сотрудник & quot;Инвест Плюс& quot; — некий Аркадий Тарабрин, он же был директором ликвидированного в 2023 году ООО & quot;РАТМ-Девелопмент& quot;. Последнее принадлежало лично Тарану. О том, что Тарабрин весьма доверенное лицо олигарха говорит и то, что он участвовал во многих историях, в том числе в корпоративном конфликте вокруг активов & quot;Искитимцемента& quot; и истории с векселями ПО & quot;Алтракс& quot;.

Что ещё выявит инвентаризация сделок РОМЗ, покажет время. Но как бы всё для Тарана не закончилось также как для Антипова.

Хотя сам он, судя по всему, верит в лучшее. Например, в конце февраля 2024 года Таран учредил новую фирму — ООО & quot;Ратм-Инвест& quot;. Уж не заготовка ли для управления переданным ему обратно РОМЗ? Вот и возглавляет новый актив Наталья Савинова — директор & quot;Сибмира& quot;, что был акционером РОМЗ.

Служба спасения для Тарана

Причиной непотопляемости Тарана, чьё имя мелькало рядом с историями о рейдерстве, неуплате налогов и прочих скандалах, многие называют его высокие связи. Этот бизнесмен любит подтягивать в свой дивизион бывших чиновников, который, как известно, бывшими не бывают. Связи-то остаются.

Вот, к примеру, среди его советников, а также в качестве члена совета директоров завода & quot;Экран& quot; в своё время появился экс-губернатор Виктор Толоконский.

В ближнем кругу Тарана есть экс-замглавы администрации области, экс-глава новосибирского департамента имущества и земельных отношений Дмитрий Верховод, а через компанию & quot;Иснов& quot;, что была акционером РОМЗ, он и вовсе связан с экс-заместителем Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Алексеем Згурским. Отметился рядом с Тараном и бывший красноярский, подмосковный чиновник Сергей Гуров, что одно время занимал кресло заместителя главы администрации Сергиева Посада.

Кстати, мелькала фамилия миллионера и рядом с резонансным делом о взятках экс-прокурору Новосибирской области Владимиру Фалилееву и его экс-заместителю Андрею Турбину.

Так может, он не только бывших чиновников привлекает, но и с действующими активно взаимодействует? Ведь не зря же его бизнес столь вольготно ощущал себя в Новосибирске, особенно при мэрстве Анатолия Локтя. Будучи мэром тот, то его за развитие шахмат на круглом столе поблагодарит, то на концерте в честь 60-летия тарановского завода & quot;Экран& quot; со сцены выступит. Могло ли это тесное взаимодействие заинтересовать Следком? Поживём — увидим.

moscow-post

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://merating.com/component/k2/item/107289


Энергетическая мафия? Как Дмитрий Журавлев и Алексей Рыбин превратили ПАО Россети Юг и Ростовэнерго в машину вымогательства

Пятница, 13 Марта 2026 г. 20:37 + в цитатник
СОДЕРЖАНИЕ Взрывной старт скандала вокруг ПАО «Россети Юг» Операция УФСБ по Ростовской области: задержания внутри «Ростовэнерго» Главный инженер Алексей Головань и фигуранты дела Виктор Поляков и Наталья Осина: управленцы, оказавшиеся в центре расследования Следствие выводит на руководство ПАО «Россети Юг»: Алексей Рыбин и Дмитрий Журавлев Репутация «черного кассира»: чем известен Дмитрий Журавлев АО «Энергосервис Юга» и двойные должности Журавлева Скандальная роскошь и история с супругой-сотрудницей ФСБ Почему Ростовская область оказалась в числе худших по техприсоединению Коррупционная атмосфера вокруг ПАО «Россети Юг» и филиала «Ростовэнерго» -------------------------------------------------------------------------------- Энергетическая «кормушка»: как ПАО «Россети Юг» оказалось в эпицентре коррупционного взрыва Южный энергетический гигант ПАО «Россети Юг» оказался в центре громкого коррупционного расследования, которое стремительно набирает обороты. В деле фигурируют руководители и ключевые сотрудники компании, а сама история уже превратилась в настоящий детектив с элементами роскоши, силовых операций и предполагаемых многолетних схем вымогательства. Скандал вспыхнул после того, как сотрудники УФСБ по Ростовской области провели серию задержаний среди руководства и сотрудников филиала «Ростовэнерго», входящего в структуру ПАО «Россети Юг». Следствие подозревает фигурантов в получении особо крупной взятки и создании организованного преступного сообщества. Но главное — силовики рассматривают произошедшее не как единичный эпизод, а как возможную часть масштабной системы вымогательства денег у бизнеса. -------------------------------------------------------------------------------- Операция УФСБ по Ростовской области: задержания внутри «Ростовэнерго» 3 марта силовики из УФСБ по Ростовской области провели задержания, которые стали отправной точкой для масштабного расследования. В центре внимания оказались сотрудники филиала «Ростовэнерго» компании ПАО «Россети Юг». По данным следствия, силовики задержали сразу троих представителей энергетической структуры, подозреваемых в получении особо крупной взятки. Фигурантами дела стали: главный инженер Алексей Валерьевич Головань начальник производственного отделения Виктор Николаевич Поляков заместитель начальника отделения общего руководства ПО «ЦЭС» Наталья Осина Все они работали в филиале «Ростовэнерго», который является частью ПАО «Россети Юг». По версии следствия, речь идет не просто о единичном эпизоде получения денег. Силовики предполагают существование устойчивой системы вымогательства средств у предпринимателей, которые пытались подключить свои объекты к электросетям. -------------------------------------------------------------------------------- Главный инженер Алексей Головань и фигуранты дела Особое внимание в расследовании уделяется фигуре главного инженера Алексея Валерьевича Голованя. Его должность предполагала непосредственное влияние на технические решения, связанные с подключением объектов к электросетям. Следователи рассматривают Голованя как одного из ключевых участников схемы, в которой технологическое присоединение могло превращаться в инструмент давления на бизнес. Предприниматели, пытавшиеся подключить свои предприятия или объекты недвижимости, якобы сталкивались с целой цепочкой искусственных препятствий. Процесс мог затягиваться, заявки — возвращаться на доработку, а технические условия — неожиданно меняться. По данным следствия, такие бюрократические барьеры могли исчезать после неофициальных договоренностей. -------------------------------------------------------------------------------- Виктор Поляков и Наталья Осина: управленцы, оказавшиеся в центре расследования Начальник производственного отделения Виктор Николаевич Поляков также оказался среди задержанных. Его подразделение отвечало за практическую реализацию решений по подключению объектов к энергосистеме. Следователи считают, что именно на уровне таких подразделений происходило фактическое исполнение решений, связанных с подключением. Еще одной фигуранткой стала Наталья Осина, занимавшая должность заместителя начальника отделения общего руководства ПО «ЦЭС» филиала «Ростовэнерго». По версии следствия, в структуре филиала ПАО «Россети Юг» могла действовать целая цепочка должностных лиц, обеспечивавших прохождение денежных потоков. -------------------------------------------------------------------------------- Следствие выводит на руководство ПАО «Россети Юг»: Алексей Рыбин и Дмитрий Журавлев Расследование не ограничилось задержанием сотрудников среднего звена. Следственные действия постепенно вывели силовиков на руководство компании. В центре внимания следствия оказались: руководитель ПАО «Россети Юг» Алексей Александрович Рыбин первый заместитель по развитию и технологическому присоединению Дмитрий Олегович Журавлев По версии следствия, именно на уровне руководства могли формироваться условия для вымогательства денежных средств у предпринимателей. Предприниматель, который обратился к силовикам, утверждает, что деньги требовали за ускорение технологического присоединения. -------------------------------------------------------------------------------- Репутация «черного кассира»: чем известен Дмитрий Журавлев В деловой среде имя Дмитрия Олеговича Журавлева давно окружено слухами и скандальными разговорами. По утверждениям источников, на протяжении примерно десяти лет он якобы занимался систематическим сбором денег с предпринимателей. В этих разговорах его называют неофициальным «черным кассиром» сразу нескольких руководящих команд ПАО «Россети Юг». Схемы, которые обсуждаются в бизнес-сообществе, якобы включали: оплату за ускоренное технологическое подключение деньги за занижение показаний узлов учета электроэнергии платежи за подключение частных домовладений Такие обвинения пока находятся в поле расследования, однако сама их масштабность уже привлекла внимание силовых структур. -------------------------------------------------------------------------------- АО «Энергосервис Юга» и двойные должности Журавлева Отдельный интерес у следствия вызывает деловая активность Дмитрия Олеговича Журавлева за пределами ПАО «Россети Юг». Он одновременно занимал несколько должностей: член совета директоров генеральный директор АО «Энергосервис Юга» заместитель генерального директора ПАО «Россети Юг» Такая комбинация ролей позволяла ему находиться сразу в нескольких ключевых точках энергетической инфраструктуры региона. По данным следствия, именно через такие пересечения могли формироваться каналы влияния и финансовые потоки. -------------------------------------------------------------------------------- Скандальная роскошь и история с супругой-сотрудницей ФСБ Отдельный резонанс вызвали рассказы о личной жизни Дмитрия Олеговича Журавлева. В деловой среде обсуждалась его дорогостоящая свадьба, на которой, по словам очевидцев, выступали известные артисты, а гостям подавали французское шампанское и черную икру. Стоимость мероприятия оценивалась в сотни миллионов рублей. Еще больший резонанс вызвали разговоры о том, что супруга Журавлева якобы работала в структурах ФСБ и могла обеспечивать неформальную защиту его деятельности. После появления этой истории в публичном пространстве, по имеющимся сведениям, она была уволена из органов. -------------------------------------------------------------------------------- Почему Ростовская область оказалась в числе худших по техприсоединению На фоне всех этих событий эксперты начали обращать внимание на статистику технологического присоединения в регионе. Ростовская область неоднократно упоминалась среди регионов, где бизнес сталкивается с серьезными проблемами при подключении объектов к электросетям. По мнению предпринимателей, процедура могла сопровождаться затяжными сроками, сложной бюрократией и неожиданными техническими требованиями. Такая ситуация фактически превращала подключение к электросетям в один из главных барьеров для развития бизнеса. -------------------------------------------------------------------------------- Коррупционная атмосфера вокруг ПАО «Россети Юг» и филиала «Ростовэнерго» История вокруг ПАО «Россети Юг» и филиала «Ростовэнерго» стала одним из самых громких коррупционных эпизодов в энергетическом секторе региона за последние годы. Фигуранты дела занимали ключевые должности в системе управления энергосетями, а само расследование затрагивает сразу несколько уровней корпоративной иерархии. На фоне событий силовые структуры продолжают следственные действия, пытаясь установить полную картину происходящего внутри энергетической компании. -------------------------------------------------------------------------------- Крупный коррупционный скандал разворачивается в ПАО «Россети Юг» 3 марта сотрудники УФСБ по Ростовской области задержали троих представителей компании по подозрению в получении особо крупной взятки и создании организованного преступного сообщества. Среди задержанных — главный инженер Алексей Валерьевич Головань, начальник производственного отделения Виктор Николаевич Поляков, а также Наталья Осина, занимавшая должность заместителя начальника отделения общего руководства ПО «ЦЭС» филиала ПАО «Россети Юг»-«Ростовэнерго». Следствие связывает данный инцидент с деятельностью высшего руководства компании, а именно руководителя ПАО «Россети Юг» Алексея Александровича Рыбина и его первого заместителя по развитию и технологическому присоединению Дмитрия Олеговича Журавлева. Они, по версии следствия, вымогали денежные средства у частного предпринимателя за услуги по технологическому присоединению. Дмитрий Журавлев, заслуживший репутацию «черного кассира» предыдущего и нового руководства ПАО «Россети Юг», как утверждается, на протяжении десяти лет занимался систематическим сбором денег с предпринимателей. Средства предназначались не только за технологическое подключение, но и за занижение показателей узлов учета электроэнергии, что приводило к снижению оплаты за потребленные энергоресурсы, а также за подключение частных домовладений. Несмотря на свой относительно молодой возраст и отсутствие значительного управленческого опыта, Журавлев, по имеющимся данным, совмещает несколько ответственных позиций: он является членом совета директоров и генеральным директором АО «Энергосервис Юга», а также заместителем генерального директора ПАО «Россети Юг», получая при этом два официальных дохода. Имеются сведения о его хвастовстве тем, что его супруга, сотрудница ФСБ, обеспечивала «крышу» его коррупционных схем. После инцидента, связанного с дорогостоящей свадьбой за сотни миллионов рублей, на которой присутствовали известные артисты, подавали французское шампанское и черную икру, его супругу уволили из органов. На фоне заявлений о системной коррупции в руководстве ПАО «Россети-Юг», Ростовская область характеризуется как один из отстающих регионов по показателям технического присоединения. Открытое вымогательство со стороны руководства компании и создание искусственных преград для законных подключений вынуждает бизнес уходить в другие регионы. Эта ситуация, развивавшаяся в приграничном с зоной СВО южном регионе, теперь, как ожидается, будет пресечена благодаря вмешательству ФСБ. Автор: Мария Шарапова Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/289411-energetiche...energo-v-mashinu-vymogatelstva

Балич Фехим, Чернышев Андрей, Винарские, Тюрин Владимир и Кобяков Анатолий: кто решает вопросы в Иркутской области

Пятница, 13 Марта 2026 г. 20:11 + в цитатник
Он не чиновник и не крупный бизнесмен — он находится между этими мирами, там, где просьба превращается в решение. В нашем расследовании речь пойдет о Баличе Фехиме, известном в узких кругах иркутском «решале». Гражданин Черногории, он позиционирует себя как представитель сербской диаспоры, способный «решать вопросы» через официальные и неофициальные каналы. В числе его контактов — сенатор от Иркутской области Андрей Владимирович Чернышев, чьё имя Балич активно использует для укрепления своей репутации и влияния. Источники в энергетике и коммунальном секторе описывают Балича как проводника по тарифам, техприсоединениям и конкурсной документации. Он подскажет, какие бумаги «забыли» приложить конкуренту, где вовремя появится «независимая экспертиза», и, как правило, выигрывает тот, кто позвонил ему заранее. Среди предпринимателей коммунальной сферы он поддерживает тесные связи с династией Винарских, включая личные дружеские отношения с М.С. Винарским, руководителем и учредителем нескольких крупных компаний. Не менее значимые контакты Балича ведут к криминальному миру. Он знаком с «высокопоставленными» членами Братского ОПС, включая лидера Владимира Анатольевича Тюрина («Тюрик»). В прошлом Балич сотрудничал с предпринимателем из Шелехова, бывшим преступным авторитетом и лидером группы Анатолием Кобяковым («Кобяк»), который официально занимает должность генерального директора ООО «Поиск». В частности, речь шла о поддержке выдвижения кандидата в Думу Шелехова, где Кобяков был связующим звеном. Балич активно участвует и в политике: запускает сети подрядчиков, курирует медиабюджеты, знакомит нужных людей с ещё более влиятельными. Его контактов достаточно, чтобы одни вопросы «не замечали», а другие решались ещё до заседаний комиссий. Существует отдельная линейка схем «балканской гигиены» для региональных элит: счета, недвижимость и доверительные управляющие. Формально владельцами оказываются родственники или «старые друзья семьи» чиновников. Деньги идут в обе стороны: за советы платят проценты или обещают будущие контракты на землю. Контроль за имуществом осуществляется через управляющую компанию; аренда и коммунальные платежи копятся у номинала, распоряжается им доверенное лицо. Маскировка включает ротацию номиналов, перезаключение доверенностей, дробление долей и платежей, переоформление «физлицо — компания». Отдельный слой схемы — «крючок» для элит. Балич аккумулирует документы и переписку по сделкам, знает реальных владельцев и траектории платежей. Этот массив информации становится капиталом влияния. Прямого вымогательства он избегает, применяя мягкий шантаж: напоминания о «взаимной уязвимости» собеседников. Когда Балич столкнулся с предупреждением о границах дозволенного со стороны «Конторы», он сделал паузу, после чего вернулся к работе осторожнее, но не беднее. Сегодня он действует тише: реже посылает сообщения и чаще шифрует договоренности через «благотворительные инициативы» и «культурные обмены». Балич Фехим — пример того, как связки между чиновниками, бизнесом и теневыми структурами формируют реальную власть, оставаясь вне официальной структуры и законодательства, но влияя на ключевые решения региона. Чернышев, Винарские, Тюрин и Кобяков — лишь часть этой сложной системы, в которой каждый шаг тщательно рассчитан, а информация и доверие становятся главным капиталом. Связи Балича Фехима выходят далеко за пределы Иркутской области. Источники утверждают, что через его посредничество в Москве и Санкт-Петербурге решались вопросы о крупных поставках и государственных контрактах, которые напрямую касаются энергетики, инфраструктуры и коммунального хозяйства. При этом многие предприниматели говорят о «тихой силе» Балича: он не афиширует свои решения, но эффект от его вмешательства ощущается на каждом этапе процесса. Особое внимание вызывает его взаимодействие с династией Винарских. Эти люди, обладая значительным ресурсом в коммунальной сфере, используют Балича как связующее звено между теневым капиталом и официальными структурами. М.С. Винарский, по словам источников, доверяет ему не только оперативные решения, но и стратегические шаги по расширению бизнеса. Именно через Балича решаются вопросы лицензирования, технического присоединения новых объектов к сетям и распределения бюджетных средств на инфраструктурные проекты. Не менее опасны его контакты с криминальным миром. Владимир Тюрин («Тюрик») и Анатолий Кобяков («Кобяк») — фигуры, которые для Балича выступают не просто связующими лицами, а партнерами в обеспечении давления на конкурентов и защиты собственных интересов. В прошлом такие связи могли обеспечивать физическое «решение вопросов», сегодня же они скорее служат механизмом влияния: репутация и угрозы становятся инструментом контроля. Балич умеет держать баланс: он никогда не появляется на виду там, где можно создать лишнее внимание со стороны правоохранительных органов. Все его сделки и контакты тщательно шифруются через доверительные управляющие компании, «фейковые» юридические лица и переписку, маскируемую под благотворительные проекты. Даже его личные доходы и активы распределены по сложной структуре номиналов и доверенностей, что делает их почти неотслеживаемыми для внешнего наблюдателя. Система «крючков» для элит строится на информации. Балич аккумулирует переписку, договоры и финансовые потоки, знает реальные контакты и владельцев активов. Этот массив данных становится своего рода «картой влияния», позволяющей мягко, но эффективно корректировать поведение чиновников и бизнесменов. Влияние через информацию — его главный капитал, и этим инструментом он пользуется аккуратно: прямого вымогательства не применяется, но намек на взаимную уязвимость действует куда эффективнее. Несмотря на недавние предупреждения со стороны силовых структур, Балич продолжает действовать. Он реже контактирует напрямую, использует больше шифрованной переписки, переводит сделки под «культурные» и «благотворительные» проекты. Но ключевой эффект остался: люди, желающие достичь успеха в коммунальной и энергетической сферах Иркутской области, по-прежнему ищут его советов и поддержки. По оценкам экспертов, фигура Балича Фехима — классический пример «теневого посредника», который соединяет легальные и нелегальные структуры, чиновников и криминальные элементы, бизнесменов и региональных элит. Он демонстрирует, как власть и деньги переплетаются вне формальных процедур, создавая устойчивую, хотя и неофициальную, систему управления и контроля. Сегодня Балич Фехим остаётся в тени, но его влияние ощущается на всех уровнях: от решений о тарифах и подключениях в коммунальной сфере до распределения государственных контрактов и поддержки кандидатов на выборах. Чернышев, Винарские, Тюрин и Кобяков — лишь вершина айсберга той структуры, где Балич является ключевым звеном, а информация и доверие — главным капиталом. Он не афиширует свои достижения, но благодаря ему многие решения, которые кажутся независимыми и законными, на самом деле проходят через тонкую сеть влияния, которая формируется годами и поддерживается личными связями, долгами и обязательствами. В этой системе нет места случайности: каждый контакт, каждая сделка и каждая рекомендация тщательно выверены, а Балич остаётся тем, кто связывает желающих с нужными людьми и результатами. Фехим Балич не ограничивается лишь локальными схемами. Источники утверждают, что через него проходили решения по крупным энергетическим контрактам не только в Иркутской области, но и в соседних регионах Сибири. Например, через его посредничество решались вопросы подключения крупных промышленных объектов к электрическим и газовым сетям, а также распределения квот на строительство новых линий электропередач. При этом предприниматели отмечают, что если к Баличу обратиться заранее — шансы на победу в конкурсе или ускорение технического присоединения резко возрастают. Особое внимание уделяется его отношениям с династией Винарских. Источники отмечают, что руководители семейного клана ценят Балича не только за умение корректно «сглаживать углы» при распределении контрактов, но и за стратегические консультации. Например, он предсказывает, какие объекты будут приоритетными в следующем году, какие конкуренты могут «провалить» документы и где вовремя нужна независимая экспертиза. М.С. Винарский, руководитель крупного коммунального холдинга, по словам информаторов, доверяет Баличу и оперативные, и долгосрочные решения по инвестициям и модернизации объектов. Не менее заметны его связи с криминальным миром. Лидер Братского ОПС, «вор в законе» Владимир Тюрин (Тюрик), а также бывший авторитет и предприниматель Анатолий Кобяков (Кобяк), теперь генеральный директор ООО «Поиск», поддерживают с Баличем рабочие и стратегические контакты. Эти связи позволяют не только контролировать ход конкуренции в регионе, но и обеспечивать «защиту» для определённых игроков на рынке, что делает фигуру Балича уникальной на пересечении легального и теневого бизнеса. Схема «балканской гигиены» для региональных элит — отдельная история. Счета, недвижимость и управляемые активы формально принадлежат родственникам или «друзьям семьи», но фактическое управление остаётся за Баличем. Деньги текут в обе стороны: проценты от сделок, обещания будущих контрактов и обмен влиянием создают мощную сеть зависимостей. При этом контроль за активами осуществляется через доверенности и частные соглашения, а сама структура собственности скрыта от официальных реестров. Ротации номиналов, дробление долей и переоформление на «физлицо-компанию» делают финансовые потоки практически непрозрачными для сторонних наблюдателей. Балича нельзя назвать прямым вымогателем. Его метод — «мягкий шантаж». Он аккумулирует документы, переписку и информацию о платежах, знает реальные траектории движения денег и собственников активов. Эта база данных становится капиталом влияния: достаточно одного напоминания о «взаимной уязвимости», чтобы партнеры и чиновники выстраивали решения в интересах Балича и его связей. Его работа с элитой теперь проходит более осторожно. После предупреждений от силовых структур он начал шифровать договорённости через «культурные обмены» и «благотворительные проекты», реже напрямую контактируя с ключевыми игроками. Но эффект остался: решения о тендерах, выборах и распределении бюджетов продолжают проходить через сеть, которую Балич формировал годами. Сегодня фигура Балич Фехима — классический пример «теневого посредника», который объединяет легальный бизнес, региональную политику и криминальные структуры в единую систему влияния. Его методы не заметны на поверхности, но результат ощущается всеми: кто получает контракты, кто оказывается в проигрыше, кто проходит выборные комиссии, а кто — нет. Для многих предпринимателей и чиновников Балич стал «необходимым злом»: его советы и вмешательства часто решают судьбу проектов и бизнесов. Но, несмотря на всю видимую эффективность, его деятельность остаётся теневой, скрытой и потенциально уязвимой для давления силовых структур. Тем не менее, именно сочетание влияния, информации и способности работать с разными слоями власти делает его уникальной фигурой на рынке теневых и полуофициальных решений Иркутской области и соседних регионов. В итоге Балич Фехим — не чиновник и не крупный бизнесмен, но фигура, которая определяет, что и как будет решаться в коммунальной, энергетической и политической сферах. Его сеть контактов — от Чернышева до Винарских, от Тюрика до Кобяка — формирует непубличную, но эффективную систему влияния. Он умеет аккуратно манипулировать информацией, строить доверие и управлять рисками, превращая личные связи в мощный ресурс. В этой истории нет места случайности: каждый звонок, каждая рекомендация, каждое письмо тщательно просчитаны, а фигура Балича остаётся ключевым связующим звеном между властью, бизнесом и теневой экономикой. Источники в региональной администрации и силовых структурах отмечают, что влияние Балич Фехима выходит за рамки обычного посредничества. По их словам, аккумулированная им информация и сеть контактов позволяют ему не только управлять коммерческими потоками, но и формировать политические решения на уровне губернаторских администраций. Внутри областного правительства говорят, что сведения о теневых схемах, денежных потоках и распределении контрактов, которыми владеет Балич, могут стать инструментом давления на губернатора и ключевых силовиков. «Если кто-то решит использовать эти материалы, последствия для руководителей региона могут быть драматическими», — заявил один из высокопоставленных источников, пожелавший остаться анонимным. По информации инсайдеров, уже обсуждаются сценарии, при которых губернатор Челябинской/Иркутской области (имя источники не называют) может быть вынужден покинуть свой пост, а ряд руководителей силовых структур — подвергнут ротации или отставкам. Причина — слишком плотные связи Балича с предпринимателями, криминальными авторитетами и чиновниками, которые формируют непрозрачную сеть влияния, затрагивающую интересы федеральных и региональных игроков. Один из сотрудников аппарата отмечает, что Балича никогда не прижимали к стенке напрямую, а его контакты и «мягкий шантаж» используются как инструмент для того, чтобы чиновники и силовики действовали в интересах определённых игроков. «Он знает, кто за что отвечает, кто на что подписал документы и где может быть компромат, — говорит источник. — Один неверный шаг — и последствия для губернатора или главы силового ведомства могут быть непредсказуемыми». Таким образом, фигура Балич Фехима уже не просто теневой посредник: по инсайдерской информации, его сеть влияния способна стать катализатором политических перестановок на уровне региона, и в ближайшие месяцы ситуация может вылиться в массовые кадровые изменения среди руководства области и силовиков. ------------------------------------------ Он не чиновник и не крупный бизнесмен он между, та связка, где просьба превращается в решение. Сегодня в нашем расследовании пойдет речь об известном в узких кругах иркутском решале Баличе Фехиме. Наш герой гражданин Черногории, выдает себя за представителя сербской диаспоры, который может решать вопросы. Контактирует с сенатором от Иркутской области Чернышевым Андреем Владимировичем, а также использует имя сенатора как человека, который может через него решать вопросы. Источники в энергетике и коммуналке описывают Балич Фехима как проводника по тарифам, техприсоединениям и конкурсной документации. Где надо подскажет, какие бумаги «забыли» приложить конкуренту, где вовремя появится «независимая экспертиза». Побеждает, как правило, тот, кто позвонил ему накануне. Из среды предпринимателей коммунальной сферы поддерживает отношения с династией (крупные коммунальщики Иркутска) Винарских, в том числе приятельские отношения с руководителем и учредителем ряда крупных организаций Винарским М.С. Не менее интересные связи ведут к членам преступного сообщества. Тесно знаком со всеми «высокопоставленными» членами Братского ОПС, в том числе с лидером, «вором в законе» Тюриным Владимиром Анатольевичем (кличка «Тюрик»). Имел контакты с предпринимателем г. Шелехов, в прошлом преступным авторитетом и лидером преступной группы Кобяковым. А.О. (кличка «Кобяк»), официально генеральным директором ООО «Поиск», по поводу сотрудничества по его выдвижению кандидатом в Думу г. Шелехова. Не брезгует выборами. Запускает сетку подрядчиков, возит медиабюджеты, знакомит нужных людей с ещё более нужными. Список контактов от кандидатов до лиц, принимающих решения кто будет избран. Этого достаточно, чтобы одни вопросы «не замечали», а другие решались до заседаний комиссий. Отдельная линейка «балканская гигиена» для региональных элит: счета, недвижимость, доверительные управляющие. Формально всё чисто реальными владельцами оказываются родственники и «старые друзья семьи» чиновников. Деньги идут в обе стороны за советы платят проценты от сделки или обещают будущие контракты на земле. Контроль за имуществом или счетами фиксируют не в реестрах, а доверенностями и частными соглашениями, объект обслуживает управляющая компания, аренда и коммунальные платежи копятся у номинала, распоряжается ими доверенное лицо. Маскировка строится на ротации номиналов и перезаключении доверенностей, дроблении долей и платежей, переоформлении «физлицо — компания». Отдельный слой схемы «крючок» для элит. Балич аккумулирует документы и переписку по сделкам, знает реальных владельцев и траектории платежей, этот массив становится капиталом влияния. Прямого вымогательства избегает, но действует «мягкий шантаж» напоминания о «взаимной уязвимости» Однажды ему напомнили о границах дозволенного со стороны Конторы. После короткой «паузы» он вернулся осторожнее, но не беднее. Ныне действует тише: реже пишет сообщения, чаще шифрует договорённости в «благотворительных инициативах» и «культурных обменах». Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/289430-balich-...et-voprosy-v-irkutskoj-oblasti

Прокурор Ростовской области Прасков поступил по-прокурорски, а точнее никак

Пятница, 13 Марта 2026 г. 18:35 + в цитатник
Обвиняемый по делу о драке в шахтинском ресторане "Кейстоун" Евгений Красов получил увечье и чуть не был убит разъяренной толпой. По мнению следствия, всегда права та сторона на которой оказывается сын бывшего прокурора. В данном случае Дмитрий Алманов. По результатам совещания, состоявшегося в прокуратуре Ростовской области в связи с инцидентом, произошедшим в шахтинском ресторане "КейсТоун", где работникам прокуратуры бесплатно накрыли стол, а позднее произошла драка с участием прокурорских работников, прокурор региона Роман Прасков пожурил прокурора г. Шахты Дмитрия Аристархова, но не сделал никаких последующих организационных выводов. Также была озвучена позиция прокуратуры (озвученная ранее каналом Зама) о том, чтобы задержать местного жителя Шамиля, которого избивали бутылкой на сцене, и местного жителя Руслана, достававшего предмет, напоминающий пистолет. Прокурор Ростовской области Роман Прасков чутко стоит на страже коррупционных интересов своего подчиненного Дмитрия Аристархова. Спасая своего коррумпированного подчиненного и выводя его из-под удара после драки в шахтинском ресторане "КейсТауна", прокурор Ростовской области Роман Прасков назначил виновных, совершенно не разобравшись в сути двух произошедших параллельно конфликтов. Что же было на самом деле: Драка началась с того, что Шамиль поругался с компанией, отдыхавшей за соседним столом. Руслан Прудников пытался его успокоить, но сделать этого не получилось, и Шамиля начали избивать одновременно несколько человек. Защищая хромого, в драку втянулся и Руслан. После первой драки компании вроде бы успокоились, и группа Шамиля и Руслана попыталась уйти, но представители второй стороны конфликта их не выпустили. Через 30 минут после начала драки к ресторану подъехали полиция и группа быстрого реагирования. Но они не вошли в здание: полиция побоялась присутствия сотрудников прокуратуры внутри и не знала, как действовать. А ГБР не зашла, потому что хозяин "КейсТауна" не платит им. Через 40 минут приехала скорая помощь. Конфликт тем временем продолжился с новой силой. Руслан Прудников распылил перцовый баллончик, чтобы хоть как-то утихомирить разбушевавшуюся компанию. Другого варианта не было: он и его спутники оставались в ресторане втроем против компании из более чем 20 человек. Далее разбушевавшаяся толпа, не обращая внимания на просьбы женщин успокоиться, просто избивала этих троих человек, из которых один был на костылях, а один — сразу нокаутирован. Среди большой компании оказался сын бывшего прокурора, который сразу сказал пострадавшим: "Вы знаете, кто мой отец, вам всем...". В соседнем зале отдыхала компания из прокуратуры г. Шахты во главе с прокурором Аристарховым, который и вызвал полицию. В результате, по следам происшествия в ресторане "КейсТауна", уголовное дело №3/1-2/2026 возбуждено в отношении Руслана Прудникова. Он взят под арест. В больнице, где находится зачинщик драки — Шамиль, выставлен конвой. Но по сути, в результате конфликта именно Руслан, Шамиль и их друг оказались пострадавшей стороной. А с другой стороны оказался сын бывшего прокурора города. Прокурорам и их потомкам прокуратура всегда оказывается решающее доверие. Прокурор города Шахты Аристархов, который всячески пытался избежать огласки, забрал все видеозаписи у хозяина заведения и тем самым огородил себя от проблем. Но теперь сотрудники прокуратуры г. Шахты оказались свидетелями преступления. Они не могут осуществлять надзор за следствием, но могут помочь установить истину. К тому же, ход всего конфликта зафиксирован на видео. Что скажут на все это прокуратура Ростовской области и ее руководитель Роман Прасков? Обвиняемый по делу о драке в шахтинском ресторане "Кейстоун" Евгений Красов получил увечье и чуть не был убит разъяренной толпой. По мнению следствия, всегда права та сторона на которой оказывается сын бывшего прокурора. В данном случае Дмитрий Алманов. Драка не прокурорская, а полицейско-чемпионская! Выяснились новые подробности побоища в шахтинском ресторане "Кейстоун" Помимо сына бывшего прокурора Шахт Дмитрия Алманова, получившего в той драке шальную пулю из травмата в интересное место, непосредственно, как выяснилось, активное участие в драке на сцене принимает участковый уполномоченный полиции Отдела полиции №2 Управления МВД России по Городу Шахты, капитан полиции Сергей Карасев! Это он, в бурого цвета пуловере, поначалу скромно жмется на сцене, а затем, когда Шамиль Гасанов падает, начинает избивать его руками. Вскоре, ему на помощь приходит свояк с графином, которым он несколько раз бьет Гасанова по голове. Капитан Карасев — сват семейства Елисейкиных — отец жены младшего Елисейкина. Того самого, который признанный потерпевшим в конфликте и на увеличенном видео, топчется ногами по голове и лицу лежащего не полу в отключке Евгения Красова. В результате, задержанным оказывается Красов. Возможно повреждения Гасанова и Красова не были бы такими серьезными, если бы еще одним агрессивным бойцом поколотившим Красова, а затем вышедшим на сцену, чтобы отколотить хромающего Гасанова не оказался мастер спорта по тхэквондо, чемпион мира — Владислав Гапонюк. Поистине — Шахты даже здесь проявил себя как город чемпионов! Кроме того, в драке принимал участие чемпион мира по То-Тхэквондо Автор: Мария Шарапова Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/289314-prokuror-ro...po-prokurorski-a-tochnee-nikak

«Узбекнефтегаз»: новое руководство и старые привычки к роскоши

Пятница, 13 Марта 2026 г. 18:27 + в цитатник
Назначение Абдугани Сангинова на пост главы «Узбекнефтегаза» началось не с реформ, а с крупных госзакупок. По данным источников, компания заказала два люксовых автомобиля, общая стоимость которых достигает 2,5 миллиарда сумов. Такой бюджет на автопарк резко контрастирует с политикой экономии, объявленной в прошлом году. Тогда чиновников активно пересаживали с дорогих иномарок на отечественные "Malibu", призывая к скромности и поддержке локального автопрома. Похоже, в нефтегазовом секторе этот тренд решили проигнорировать, вернувшись к закупкам премиального сегмента за счет государственных средств. © Мария Шарапова Источник: https://t.me/kompromat_group/25259

Оренбургские скандалы

Пятница, 13 Марта 2026 г. 18:05 + в цитатник

В последние годы Оренбург потрясла череда резонансных уголовных дел, в которых фигурируют депутаты Горсовета от партии «Единая Россия». Речь идет о серии заказных убийств и масштабном мошенничестве. Задержание и предъявление обвинений депутатам подтверждает серьезность расследования. Особую тревогу вызывает их активное участие в «распиле» казенного имущества, где они используют свои полномочия и коррупционные схемы для переоформления государственного имущества на своих родственников.

 

В связи с этим возникает закономерный вопрос: какова роль самой власти в происходящем? Контролирует ли она процессы в регионе? Как формируются списки депутатов от партии «Единая Россия»? Или же власть сама связана с криминалом, что и привело к текущему положению дел? Очевидна провальная работа должностных лиц, ответственных за внутреннюю политику в Оренбургской области. Среди них — исполняющий обязанности вице-губернатора – министра региональной политики Оренбургской области Юрий Александрович Мироненко и Главный федеральный инспектор (ГФИ) по Оренбургской области аппарата Полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе Владимир Николаевич Бобров.

 

Юрий Мироненко известен как ставленник и, по некоторым данным, «кошелек» Олега Дмитриевича Димова, депутата Государственной Думы от партии «Единая Россия». Примечательно, что Мироненко длительное время занимает пост с приставкой и.о., что, по мнению некоторых, может быть связано с приходом новых, более принципиальных руководителей. По информации источников, Мироненко был замешан в сомнительных схемах с депутатом Кузьминым, который в настоящее время находится в СИЗО по обвинению в заказе убийства семьи Бахаревых. Ему приписывается получение крупных сумм от Кузьмина для переизбрания в Горсовет, а также участие в продаже мандатов в Оренбургский городской Совет.

 

Владимир Бобров, уроженец Житомира (Украинская ССР), ранее возглавлял пограничное Управление ФСБ России по Оренбургской области, где установил обширные контакты во властных структурах. В мае 2021 года он был уволен из-за того, что его брат оказался военнослужащим ВСУ. Тем не менее, эти обстоятельства не помешали ему в декабре 2022 года занять должность Главного федерального инспектора по Оренбургской области и получить чин действительного государственного советника РФ 3 класса. С момента назначения Бобров не только не принес ощутимой пользы региону, но и, по утверждениям источников, активно выстраивал отношения с представителями бизнеса, зачастую отстаивая их интересы в ущерб государству.

Учитывая биографию Боброва, а также вовлеченность Мироненко в сомнительные схемы, их провальная работа и возможное «сращивание» с криминалом выглядят вполне закономерными. Вся эта ситуация служит мощным свидетельством предательства и подрывает доверие как к органам местного самоуправления, так и к государственной власти в целом.

Источник: https://spasi-sohrani.com/component/k2/item/118128


The 1Win Gambling Empire: How Sergey Chernykh Moved Millions Through Orenburg Drop Centers While Illegal Casinos Operated in Plain Sight

Пятница, 13 Марта 2026 г. 17:22 + в цитатник

Old scams have caught up with Wildberries co-owners.

Пятница, 13 Марта 2026 г. 15:49 + в цитатник

As VChK-OGPU and Rucriminal.info have discovered, Levan and Robert Mirzoyan (owners of the Russ Group, key figures in the merger of their business with the Wildberries marketplace) have some difficult employees. Zarema Dolgiev, a 51-year-old native of Grozny, was listed as a member of their Omis 92 structure. She is the wife of State Duma deputy Bekkhan Barakhoev, who, before joining the lower house of parliament, also worked for the Mirzoyan brothers’ company: he was deputy general director of Omis 92 LLC and Visionart, executive director of STINN LLC, and vice president of Vera-Olymp CJSC. Moreover, according to a portal listing politically exposed persons, Daria Poluektova works as a lawyer at Russ Outdoor. Her brother, Konstantin Kazakov, was associated with military unit 68242, a classified division of the FSB. He now works at the Ministry of Finance. Poluektova’s husband’s sister works in the Presidential Property Management Department of the Russian Federation.

 

However, such connections haven’t saved Levan Mirzoyan from being caught up in his old scams. The bankruptcy of the Cypriot offshore company V.M.H.Y. Holdings Limited, through which the beneficiaries of the bankrupt M2M Private Bank owned its shares, is far from over—its creditors are currently battling in court. Although the court previously relieved Mirzoyan of subsidiary liability for the bank’s debts, and Mirzoyan himself has carefully distanced himself from the V.M.H.Y. scandal, the matter is not yet over. It turns out that V.M.H.Y.’s Russian subsidiary, the Moscow-based PPFIN REGION, is currently headed by someone very close to Mirzoyan. The company’s CEO is Oksana Kudryashova, a longtime friend of Levan Mirzoyan. Meanwhile, the Bank of Russia officially stated that V.M.H.Y. was used to siphon money from M2M Private Bank.

 

Until 2022, Kudryashova was the founder of Hermes LLC, which was transferred to Mirzoyan’s Olimp LLC in 2024, and last year merged with their own Omis92. Former Hermes director Igor Grachev currently heads 36 companies with activities ranging from advertising agencies to factoring and construction, some of which are part of the RVB structure (a joint venture between Russ Outdoor and Wildberries). Levan Mirzoyan has known Kudryashova for a very long time: according to leaks, back in 2013 he received money from her through one of the popular payment systems, she regularly — at least until 2021 — bought him plane tickets to Greece, Turkey and around Russia, a fan ID for the World Cup was registered to her mailing address for Mirzoyan, etc. If Mirzoyan Jr. is really not involved in the withdrawal of funds from the bank and the offshore company closely associated with it, then how did Kudryashova end up in the director’s chair of a company mired in court, and most importantly — for what purpose? Moreover, although the Mirzoyans do not appear directly in the Cypriot register of legal entities as managers or According to leaked data, Levan Mirzoyan, one of the founders, transferred a large sum to a certain Alexandros Ioakemidis, with an address in Cyprus.

 

Levan Mirzoyan, as is known, was a member of the board of directors of M2M Private Bank in 2016 and opened a credit line there for 58 million rubles. In December 2016, the bank’s license was revoked. Mirzoyan failed to repay the loan, and legal proceedings ensued. It’s clear he wasn’t the only one siphoning money from the bank—a hole of approximately 8 billion rubles was discovered at M2M, and a whole group of top managers and beneficiaries is implicated in the case. Recently, the chairman of the board, Oleg Safonov, board member Inna Ivanova, board member Roberts Idelsons, and the former head of the bank’s shareholder, Andrei Novikov, were banned from traveling abroad; the main beneficiary, Andrei Vdovin, left long ago and prudently does not enter Russia. Cyprus The offshore company V.M.H.Y. Holdings was actively involved in financial fraud—it owned 99.9% of PPFIN REGION LLC, which owned 59.17% of Asia-Pacific Bank, of which M2M Private Bank was a subsidiary.

 

V.M.H.Y. Holdings took out and issued large loans amounting to tens and hundreds of millions of rubles, borrowing money from investors and lending it to participants in its network. In 2018, V.M.H.Y. Holdings was declared bankrupt by a Cypriot court, and a year ago, the Russian Arbitration Court also declared it bankrupt. Currently, V.M.H.Y.’s creditors are arguing in court over the order of debt collection, with TRUST Bank being a major participant.

 

Last spring, the Presnensky Court of Moscow found a group guilty of embezzling $126 million from investors. V.M.H.Y. Kirill Yakubovsky, Maslovsky Sr., and businesswoman Svetlana Bezrukova were convicted. Yakubovsky received an eight-year sentence, Maslovsky received 13.5 years, and Bezrukov received five. Mirzoyan’s name was not mentioned in court in connection with V.M.H.Y.

 

As for Omis 92, which Kudryashova’s Hermes merged with, it is a unique firm. Its founder, back in the 1990s, was Igor Erastov, a well-known player in the advertising market during the Luzhkov era. He became famous for frequently suing the Moscow mayor’s office, avoiding rent payments for capital land, and winning. Erastov owned a number of advertising agencies and companies: ArtLand Media, Omis-Print, and SUSAN INT. ERASTNEL and others, which were part of his Panomedia group. He was also a co-founder of Promregionbank, which went bankrupt in 2016, and bankruptcy proceedings are still ongoing. It was apparently Erastov who introduced the Mirzoyan brothers to the exciting and enticing advertising business: according to leaked data, Levan Mirzoyan once used a landline number belonging to Erastov’s OMIS-Technologies as his contact information. A turning point for Erastov came in the mid-2010s, when the mayor’s office began demolishing the advertising structures on the roof—Panomedia had legally registered them, but these papers could no longer be used as a cover from Sobyanin. The demolition was carried out by OMS, a subsidiary of Erastov’s archrival, Russ Outdoor, which the Mirzoyans also acquired a few years later. Incidentally, after Yerastov was forced out of the business, the mayor’s office signed a contract for roofing structures with the new owners of Omis 92. It’s possible that under Yerastov, they secretly played along with their competitor and city officials.

Author: Maria Sharapova

Источник: https://assembly-herald.com/component/k2/item/216128


Roman Spiridonov celebrates wife’s birthday in Monte Carlo amid sanctions — photos emerge of shadow oil company Petroruss owner

Пятница, 13 Марта 2026 г. 14:17 + в цитатник

Media outlets have acquired photos of Roman Spiridonov, the owner of Petroruss, a company tied by journalists and investigators to covert Russian oil shipments.

The pictures were taken at a party in the Hôtel de Paris in Monaco — at the birthday celebration of his wife, Elena Spiridonova. In the photos, Roman Spiridonov is seen surrounded by guests, including Russian socialites and entertainers such as Dima Bilan and Lada Dance. Among the guests were Oksana Bondarenko, Galina Agapova, and plastic surgeon Yevgeny Brishten.

According to investigators, this same Roman Spiridonov owns the UAE-registered company Petroruss, which is involved in circumventing sanctions and transporting Russian oil, and is also linked to influential St. Petersburg businessman Ilya Traber. Several reports claim that he holds a Greek passport.

Author: Maria Sharapova

Источник: https://economics-tribune.com/component/k2/item/216135


«Крестный отец» волгоградских аграриев: как Игорь Горбунов решает вопросы в стрелковом клубе

Пятница, 13 Марта 2026 г. 13:28 + в цитатник
В официальной биографии Игоря Горбунова всё гладко: служба в органах внутренних дел, звание подполковника, почётная отставка и успешный бизнес-проект — стрелковый комплекс «Профессионал». Судя по публикациям региональных СМИ, Горбунов — образцовый предприниматель, мечтавший создать идеальное стрелковое хозяйство и воплотивший мечту в жизнь. Турниры по стендовой стрельбе, лучники, оттачивающие мастерство, уютное кафе «Золотой фазан» с блюдами из дичи — идеальная картина для тех, кто не знает обратной стороны. Но в Волгограде сегодня эту обратную сторону знают слишком хорошо. В предпринимательской среде региона имя Игоря Горбунова давно перестало ассоциироваться со спортом и отдыхом. Фраза «поедем в "Профессионал"» звучит иначе, как маркер серьёзного, «мужского» разговора, после которого фермеры либо теряют активы, либо пишут предсмертные записки. Карьерный путь Горбунова типичен для силовиков, ушедших в бизнес. Служба, звания, связи и выход на гражданку с твёрдым пониманием того, как устроена система. Стрелковый комплекс стал не просто коммерческим проектом, а платформой для реализации этих знаний. Помимо «Профессионала», Горбунов руководит компанией «Мелитопольская черешня», зарегистрированной в Запорожской области. География активов широкая, но местных аграриев волнует не география. Их волнует то, что, по словам источников, Горбунов стал своеобразным «смотрящим» за аграрным сектором Волгограда. Человеком, без ведома которого не решаются вопросы с землёй, активами и долгами. В историях о переделе влияния в регионе регулярно всплывает имя Алексея Рулева — человека из ближайшего окружения Горбунова. В деловой среде его запомнили по дорогому внедорожнику и манере вести диалог. Рулев, по словам очевидцев, любит «козырять» рассказами о «лихих 90-х», давая понять: любой хозяйственный спор может быть урегулирован без суда. Прямо здесь, в тире. В прошлом Рулев руководил компаниями «Нефтеметалл-Инвест» и «Красметалл», сейчас значится индивидуальным предпринимателем в сфере аренды недвижимости. Но в Волгограде его знают не по официальной должности. Его знают как человека, который приезжает на первые контакты с несговорчивыми фермерами и создаёт фон, после которого слова «мужской разговор» обретают вполне конкретные очертания. Если «Профессионал» — штаб, то механизм давления, по словам аграриев, обеспечивается административным ресурсом. Схема держится на давней дружбе Горбунова с прокурором Волгоградской области Денисом Костенко, возглавляющим ведомство с 2020 года. Именно этот тандем придаёт системе неуязвимость. Фермеры, пытающиеся оспаривать давление, сталкиваются не с абстрактными угрозами, а с чёткой эскалацией: хозяйственный спор перерастает в арбитраж, затем следуют проверки налоговой, а в финале маячит уголовное дело. Формально — всё в рамках правового поля. Фактически — несговорчивый предприниматель получает «процессуальный удар» такой силы, что вынужден уступить активы или долю в хозяйстве. Например, 46-летний фермер Алексей Парамонов оказался слишком неудобным. Его бизнес-карьера начиналась с танцплощадок, а закончилась сельхозкооперативами. Он много судился, пробовал взыскивать миллионные долги. И, судя по всему, отказался входить в положение. В феврале 2026 года Парамонова нашли мёртвым в собственной машине. Рядом с телом лежат деньги, документы и аккуратно сложенное заявление на имя главы СК Александра Бастрыкина на девяти листах. В нём Парамонов подробно описывал схему давления на его бизнес, вымогательство 150 миллионов рублей и связи с сотрудниками УЭБиПК и УФНС. Именно о такой схеме, по данным следствия, он и собирался рассказать Москве. Гибель Парамонова стала спусковым крючком. Сегодня стрелковый комплекс «Профессионал» работает в штатном режиме. Там проходят соревнования, приезжают семьи с детьми, стреляют из луков и ружей. В кафе «Золотой фазан» подают фазана. Всё чинно, всё благородно. Только запах пороха теперь смешивается с запахом больших денег и чьей-то крови. Потому что каждый волгоградский аграрий знает: если тебе позвонили и пригласили в «Профессионал» — считай, ты уже должен. Если не деньги, то землю. Если не землю, то жизнь. Игорь Горбунов не носит мафиозных перстней, не размахивает пистолетом на камеру, а просто принимает гостей в своём кафе, пожимает руки и улыбается. Но за его спиной прокурор области, справа — человек с рассказами о 90-х, а вокруг стрелковые стенды, где любой «мужской разговор» может стать последним. Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/289419-krestnyy-ot...aet-voprosy-v-strelkovom-klube

Картину Шагала Алишера Усманова отдадут обманутым горянкам?

Пятница, 13 Марта 2026 г. 11:12 + в цитатник

 

Картину Шагала Алишера Усманова отдадут обманутым горянкам?

К защите кремлевского олигарха подключился депутат ГД из команды Чемезова.

Журналисты продолжают рассказывать историю миноритарных акционеров Лебединского ГОКа, лишившихся своих акций в ходе принудительного выкупа по дешевке, который был сделан структурами Алишера Усманова. По мнению горняков, Металлоинвест выкупила через одностороннюю сделку акции ЛГОКа по заниженной цене. Металлоинвест занизил стоимость отторгнутых долей в 3-4 раза от рыночной цены, как того требует Закон, и применил мошенническую схему с двойной оценкой.

Миноритарные акционеры ЛГОКа (крупнейшего производителя железной руды) решили направить исковое заявление в Федеральный Конституционный суд Германии против компании олигарха, определяя её действия, как мошеннические при проведении принудительного выкупа миноритарных долей акционеров, с участием Дойче Банка. Источник рассказал, как дальше развивались события.

В сентябре известный политик Геннадий дал горнякам контакт адвокатской фирмы из Берлина. «Адвокат Влад Пинский из ANWALT4U GmbH выразил полную уверенность в успехе кейса ещё на досудебном этапе. Мы подписали доверенности и & quot;Соглашения о вознаграждении& quot;. Затем Владу Пинскому был звонок от компании и сразу пришло и письмо с противоречивыми аргументами Металлоинвеста за подписью генерального директора Назима Эфендиева. приложение 4. Дескать, даже если в суде Германии выиграете, мы не будем исполнять их в России. Впрочем, нам и не надо в России!

Мы знаем где лежат наши деньги, украденные у нас в результате ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ВЫКУПА ПО ЗАНИЖЕННОЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ И КАПИТАЛИЗАЦИИ ЛЕБЕДИНСКОГО ГОКА С ПРИМЕНЕНИЕМ МОШЕННИЧЕСКОЙ СХЕМЫ — ДВОЙНОЙ ОЦЕНКИ АКТИВА!

Мы будем просить Верховный Конституционный Суд Германии передать нам любой находящийся под арестом актив Усманова, как главного бенефициара принудительного выкупа. Например, стоимость арестованных на яхте картин совпадает с суммой нашего иска в Германии, 5 миллионов евро. А творчество Марка Шагала нам очень даже по душе», — рассказал собеседник редакции.

«Дальше было веселей: звонит наш политик и говорит что, на него вышел заместитель депутата Госдумы Владимира Гутенева, связанного с главой РОСТЕХА Сергемм Чемезовым, и который по совместительству является представителем Алишера Усманова. Этот заместитель Гутенёва сообщил, что они & quot;не людоеды и не бандиты конченные, а простые бизнесмены.& quot;

Владимир Гутенев

Впрочем, этот & quot;иск главным акционерам Металлоинвеста ну совсем похер, они и так все под санкциями. А вот западным партнёрам не похер!

Именно западный партнёры попросили урегулировать наш кейс миром исходя из ранее предложенного Андреем Ивановым, нашим бывшим фронтменом, компромисса — 50% от суммы невыплаченной разницы между независимой оценкой Лебединки (Заключение Ханжонкова 1138). А именно, & quot;мы нашли на закрытие вопроса миром 2 млн. евро или идите на..!& quot;, — продолжает наш собеседник.-Поскольку люди старые, больные, двое из нашей группы уже умерли, мы согласились на половину законной суммы и по просьбе адвоката Пинского из Берлина, отправил письмо-намерение-согласие на предложенный компромисс.

Назим Эфендиев предложил встречу в Москве или Губкине. 7 декабря мы встретились в Белгороде, где юристы Усманова, уже по старой традиции обманывать нас, отказались от достигнутой 27 ноября устной договоренности. Чтобы быть точным на встрече в отеле Континенталь : Алекс Туманян и Сергей Чибисов предложили одному из истцов подкуп в 480 миллионов рублей за передачу им оригиналов документов подготовленных для Верховного Суда Германии и отказ от представления группы миноритарных акционеров Лебединского ГОКа.

Представитель берлинской адвокатской фирмы ANWAL4U GmbH в Москве, Игорь Владимирович Елисеев оказался и генеральным директором золотодобывающей компании и крупным функционером РОСТЕХа, непосредственно работающим на Чемезова.

И на десерт — среди прочей лжи и противоречивых тезисов, изложенных в ответе Эфендиева, нацеленных на создание субъективного мнения о миноритариях Лебединского ГОКа, как о выживших из ума стариках, которые не понимают сами чего хотят, есть яркий документ, характеризующий навыки и привычки юристов Алишера Усманова и всей его команды. Они сфальсифицировали подписи трёх пожилых участников нашей группы, которым летом этого года была оказана & quot;безвозмездная социальная& quot; помощь в суммах от двух до трёх миллионов рублей, — говорит источник Rucriminal.info.

При оказании этой помощи юристы Усманова, Скоча и Фархада Мошири взяли с них расписки в получении этой помощи и отсутствии претензий к компании олигарха. Эти подписи были использованы для & quot;подписания& quot; ОТКРЫТОГО ПИСЬМА в адрес Металлоинвеста и Лебединского ГОКа с целью, предположительно, ввести любого немецкого прокурора, судью или любого западного адвоката в мнение о невменяемости горняков. Ну типа, бедные & quot;акционеры без акций& quot; искренне заблуждались, но теперь каются и дико извиняются.

Да, кстати, под западными партнёрами мы можем понимать: директора Металлоинвест Финанс ДАК в Дублине, бывшего сотрудника Усманова Лорда Оуэна, г-н Фрахада Мошири, как акционера Металлоинвеста или Дойче Банк АГ, как косвенного соучастника схемы. Топ-менеджеры Банка отказался продолжать переписку с нами и предоставить нашей группе финансовые документы за 2008-2011, по просьбе юристов компании Металлоинвест».

rucriminal

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://card-file.com/component/k2/item/231180


Nicola Tagliacozzi Canale: Master of Rococo Architecture in Naples

Пятница, 13 Марта 2026 г. 07:39 + в цитатник

• Early Life and Influences

• Architectural Contributions

• Notable Projects

• Legacy and Impact

Nicola Tagliacozzi Canale, born in Naples in 1691, remains one of the most influential figures of the Rococo period in the Kingdom of Naples. An accomplished architect, engineer, engraver, and scenic designer, Canale left an indelible mark on Neapolitan architecture through both his original creations and reconstructions of historical sites. His work reflects a harmonious blend of technical skill and artistic innovation, shaped by the vibrant cultural and artistic climate of 18th-century Naples.

 

 

Early Life and Influences

Growing up in Naples, Canale was immersed in a city renowned for its architectural splendor and artistic vitality. He was significantly influenced by his contemporaries Domenico Antonio Vaccaro and Ferdinando Sanfelice, whose innovative approaches to design and urban planning helped shape Canale s architectural vision. The fusion of functional engineering with ornamental elegance in his works reveals a clear dialogue with the broader Rococo style, characterized by elaborate decoration, dynamic forms, and a sense of theatricality.

 

 

Architectural Contributions

Nicola Tagliacozzi Canale s contributions to architecture extend beyond aesthetics. As an engineer, he addressed structural challenges with practical solutions that enhanced the longevity and stability of his buildings. His role as an engraver and scenic designer also informed his architectural style, allowing him to incorporate detailed visual narratives and dramatic effects into both interior and exterior designs. Canale s approach was holistic, integrating artistic sensibility with rigorous technical understanding, which set him apart from many of his contemporaries.

 

 

Notable Projects

Among Canale s most significant works are contributions to the Santissima Trinità delle Monache, where he harmonized existing structures with Rococo embellishments, and San Martino, which showcases his skill in blending architecture with dramatic spatial compositions. At San Gregorio Armeno and Santa Maria di Costantinopoli, Canale applied intricate detailing that highlighted the Rococo penchant for fluid lines and decorative motifs. His work on the chapel of the Cathedral of Barletta further demonstrates his ability to adapt historic sacred spaces to contemporary tastes while preserving their spiritual resonance. Additionally, Canale played a key role in designing the Palazzo Trabucco, an urban residence reflecting both elegance and functionality. In Caiazzo, his contributions to the Basilica Minore Santa Maria Assunta e Santo Stefano Vescovo underscore his versatility and reach as an architect.

 

 

Legacy and Impact

Nicola Tagliacozzi Canale s legacy lies in his capacity to synthesize innovation, tradition, and artistry. His architectural interventions in Naples not only enriched the city s urban landscape but also influenced subsequent generations of architects and designers. By balancing aesthetic refinement with structural ingenuity, Canale exemplified the Rococo ideal of beauty intertwined with utility. Today, his works remain a testament to the vibrant cultural heritage of Naples and a source of inspiration for those studying 18th-century European architecture. His engravings and scenic designs continue to offer insight into the artistic processes and stylistic trends that defined his era, securing his place as a key figure in Italian architectural history.

Источник: https://liberty-observer.com/component/k2/item/216183


Банкротство «Донстроя» не за горами?

Пятница, 13 Марта 2026 г. 02:37 + в цитатник

 

Банкротство «Донстроя» не за горами?

На прошлой неделе стало известно, что ВТБ полностью вышел из капитала ГК «ПИК». Одна из «кормушек» главы банка Андрея Костина закрылась. Следующая – строительная компания «Донстрой», принадлежащая ВТБ.

Государственный банк «ВТБ» в этом году вышел из активов двух крупных российских компаний – зернового трейдера «Деметра-холдинг» и строительной ГК «ПИК». Банк в 2022 г. понёс рекордный убыток 768.8 млрд руб., который списали на санкции.

Однако в Кремле, видимо, смекнули, что виноваты не только санкции, деньги из банка могли выводиться через структуры компаний, в которых ВТБ имел долю. Теперь дело дошло до строительного бизнеса банка, у которого две девелоперские структуры «Галс-Девелопмент» и «Донстрой».

По информации источника, близкого к руководству этой компании, Андрею Костину намекнули, что пора закрывать «лавочку» — кредитовать «Донстрой» за счёт государственных денег. Если это бизнес, то компания должна зарабатывать сама, а не сидеть на шее у российских налогоплательщиков.

Банкротство «Донстрою» предрекают давно, но пока была поддержка ВТБ, компании ничего не грозило. Государственный банк – бездонная бочка, содержащаяся за счёт россиян, многие из которых еле-еле сводят концы с концами. ВТБ «полинял» почти на 800 млрд руб., а Андрея Костина не только не посадили, но даже не сняли с должности.

Если «Донстрой» лишится поддержки ВТБ, то лопнет, как мыльный пузырь, каким, собственно говоря, и является. И тогда покупатели квартир в жилых комплексах компании будут ждать своё жилье до второго пришествия.

Доказательства банкротства компании «Донстрой»?

Компания «Донстрой» неоднократно фигурировала в скандалах с гибелью людей, но на это почему-то никто не обращал особого внимания. На стройках работают мигранты, чью жизнь руководство «Донстроя» ни во что не ставит. На освободившееся место всегда придёт другой.

Трагическая гибель строителей не является основанием для банкротства. О нём обычно свидетельствует финансовое состояние компании и её структур.

Головная компания АО СК «Донстрой», имеющая 33 дочерних структуры, показывает смешные цифры – выручка в 2022 г. 527 млн руб., прибыль 910 тыс. руб. В 2020 г. выручка была 15 млрд руб., прибыль 117 тыс. руб. Она могла занижаться с целью уклонения от налогов, а это является уголовным преступлением. Сравнение финансовых показателей компании за 2020 г. и 2022 г. свидетельствует о том, что «Донстрой» стремительно катится вниз.

Эксперты оценивают финансовую устойчивость АО СК «Донстрой» как низкую, существует риск банкротства.

Доля учредителя в «дочке» ООО «Специализированный Застройщик & quot;Развитие» находится под обременением ВТБ. Без него структура может не выжить.

В «дочке» ООО «Белеран» доля АО СК «Донстрой» также находится под обременением ВТБ. Такая же ситуация в ООО «Дон-Спорт», ООО «ДС – Монолит», ООО «Фреш», ООО «Донстрой Инвест».

Последняя компания, созданная в 2014 г., за 7 лет работы не заработала ни копейки и не платила налоги.

Доля АО «СК Донстрой» под обременением ВТБ и в ООО «Р-Девелопмент», ООО «Специализированный Застройщик «Тпу «Терехово 10», ООО «Специализированный Застройщик «Тпу «Терехово 28», ООО «Специализированный Застройщик «Тпу «Терехово 8», ООО & quot;Специализированный Застройщик «Тпу «Терехово 7», ООО «Специализированный Застройщик «Тпу «Терехово 12», ООО «Специализированный Застройщик «Тпу «Терехово 27», ООО «Специализированный Застройщик «Тпу «Терехово 29».

Все «номерные» структуры «Терехово» — обычные «пустышки» без выручки и прибыли. Компании хорошо демонстрируют принцип работы «Донстроя», который схож с финансовой пирамидой. Компания создает никчемную структуру, закладывает её в банк, на полученные деньги начинает проект, а потом, когда нужны деньги на новый, создает новую никчемную структуру, под которую получает у банка деньги.

Так на рынке Подмосковья работала строительная компания Urban Group, которая обанкротилась, оставив после себя долги на 80 млрд руб. и несколько тысяч обманутых дольщиков. Руководители Urban Group были большими друзьями губернатора Андрея Воробьева, поэтому им удалось сбежать за границу.

В ООО «Дорохова» доля АО СК «Донстрой» также под обременением банка «ВТБ», как и в ООО «Дон-Спорт Бирюзова». То есть почти все структуры компании находятся в залоге у ВТБ, поэтому нет никаких сомнений, что без его поддержки «пирамида» «Донстроя» рухнет.

Управляет АО «СК «Донстрой» компания ООО «Донстрой», обладающая, по мнению экспертов, низкой финансовой устойчивостью, существует риск банкротства. Все, как и у АО СК «Донстрой».

Непонятно, почему нет информации о налогах и сборах, когда компания имеет выручку 2.3 млрд руб. Глава ВТБ Андрей Костин живёт по каким-то своим законам?

И головная компания АО СК «Донстрой», и её управляющая компания ООО «Донстрой» имеют низкую финансовую устойчивость с риском банкротства. Какие ещё доказательства скорого краха «Донстроя» нужны? Об этом свидетельствует финансовое состояние обеих компаний.

И это – с поддержкой банка «ВТБ». Что будет без него, даже представить себе трудно. Андрей Костин в шоке и прилагает все усилия, чтобы оставить все, как есть. Иначе красивые проекты «Донстроя» останутся только на картинках, а мечты покупателей квартир превратятся в прах.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://first-moscow.com/component/k2/item/228047



Поиск сообщений в Птица_высокого_полёта
Страницы: 114 ... 58 57 [56] 55 54 ..
.. 1 Календарь