Италия избавилась от Безделова |
Вчера из Италии в Россию был экстрадирован экс-глава Росграницы Дмитрий Безделов, обвиняемый в создании преступного сообщества и особо крупном мошенничестве. По версии следствия, бывший чиновник совместно с уже знакомящимися с материалами дела соучастниками похитил более 300 млн руб., выделенных из бюджета на реконструкцию железнодорожного пункта пропуска & quot;Адлер& quot; в Краснодарском крае, а также автомобильного пункта пропуска & quot;Пограничный& quot; на Дальнем Востоке. Дмитрий Безделов вины в инкриминируемых деяниях не признает.
Рассмотрение вопроса об экстрадиции 45-летнего Дмитрия Безделова заняло у римского суда ровно год. Скрывшийся от российского правосудия экс-чиновник был задержан в октябре 2014 года, когда в качестве туриста приехал в Рим и попытался заселиться в четырёхзвездный отель Palladium Palace в центре города. Затем началась длительная судебная тяжба — только через год апелляционный суд Рима удовлетворил запрос Генпрокуратуры РФ. Во многом на решение суда повлияла позиция римской прокуратуры, представители которой поддержали требования своих российских коллег. Последние, в свою очередь, гарантировали Италии, что в России Дмитрию Безделову не будет угрожать смертная казнь, а условия его содержания под стражей будут соответствовать европейским. Последнее слово в решении этого вопроса оставалось за Верховным судом Италии, который отклонил жалобу адвокатов Дмитрия Безделова, согласившись с его выдачей в РФ. Кстати, после введения два года назад санкций в отношении России негативной тенденции в реагировании иностранных государств на запросы Генпрокуратуры РФ об экстрадиции не наметилось. Согласно статистике надзорного ведомства, начиная с 2006 года удовлетворяется примерно половина из них. В частности, в 2014 году из 365 затребованных Россией граждан было выдано 198, в прошлом году из 323 запросов было удовлетворено 146.
Вчера эту статистику пополнил доставленный из Рима в Москву в сопровождении сотрудников НЦБ Интерпола и ФСИН России Дмитрий Безделов. При этом его дело будет рассматриваться судом отдельно от других фигурантов, поскольку те уже приступили к ознакомлению с 150 томами расследования.
Уголовное дело о махинациях в ходе обустройства госграницы было возбуждено следственным департаментом МВД в сентябре 2013 года. Из материалов дела следует, что в ноябре 2009 года Росграница (заказчик), & quot;Росгранстрой& quot; (заказчик-застройщик) и генподрядчик ООО РСУ N5 заключили госконтракт на выполнение работ по реконструкции железнодорожного пункта пропуска & quot;Адлер& quot;, который должен был быть введен в строй не позднее 31 декабря 2010 года. При этом проект был профинансирован в полном объёме до завершения всех работ. Сначала следствие полагало, что глава Росграницы Дмитрий Безделов (отправлен в отставку в октябре 2013 года) и его подчинённые Олег Сенкевич и Данила Вавилов, а также гендиректор РСУ N5 Георгий Белоусов, коммерсант Евгений Чайка и подписывавший фиктивные акты приемки работ теперь уже бывший заместитель руководителя & quot;Росгранстроя& quot; Сергей Козленков похитили 1,175 млрд руб., выделенных на обустройство границы. Однако в конце сентября 2014 года следствие предъявило фигурантам обвинение в новой редакции. В нём появился эпизод, где речь шла о хищении обвиняемыми ещё более 130 млн бюджетных руб., которые были выделены на реконструкцию автомобильного пункта пропуска & quot;Пограничный& quot; на Дальнем Востоке. При этом общая сумма ущерба по двум эпизодам едва превысила 300 млн руб. Сейчас всем фигурантам дела инкриминируются ч. 4 ст. 159 и ст. 210 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере и участие в преступном сообществе). Главный фигурант дела Дмитрий Безделов своей вины в инкриминируемых деяниях не признает. & quot;Признаков преступления в действиях моего подзащитного я не вижу. Все обвинение построено на показаниях лишь одного Георгия Белоусова& quot;,— заявил представляющий интересы Дмитрия Безделова адвокат Владимир Жеребенков. По словам защитника, объекты, на которые государство выделило деньги, хотя и с недоделками, но были построены. Более того, отмечает адвокат Жеребенков, Росграница через арбитражный суд взыскала с РСУ N5 неустойку в размере более 800 млн руб., покрыв тем самым все затраты по завершению строительства железнодорожного пункта пропуска & quot;Адлер& quot;, который даже был задействован в проведении Олимпийских игр в Сочи.
Олег Рубникович
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://moskva-s-ogonkom.fun/component/k2/item/208865
|
|
Крах кулинарного рейдера Шокина |
ОАО «Завод контрактного производства «Пак тайм» подало иск с требованием о признании банкротом ООО «Единая сеть питания» (ЕСП), поставщика питания для поездов «Сапсан» и «Ласточка», следует из картотеки дел Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти. Иск о банкротстве – это один из способов добиться погашения задолженности, потому что ЕСП не предпринимает попытки вернуть долги, говорит представитель завода «Пак тайм». По её словам, завод прекратил сотрудничество с ЕСП, потому что около двух лет назад компания перестала оплачивать товар.
Иск, поданный «Пак тайм» к ЕСП с требованием возместить 10 млн руб., завершился мировым соглашением между компаниями в сентябре 2015 г., следует из картотеки арбитража. По данным суда, всего за 2015 г. к ЕСП было подано 29 исков с требованием о взыскании на 48 млн руб.
ЕСП создана в 2007 г. структурами РЖД и ресторанным холдингом «Арпиком» (рестораны Goodman, «Колбасофф» и др.). Холдинг «Арпиком» уже не имеет отношения к ЕСП, писала газета «Коммерсантъ» в декабре 2015 г. со ссылкой на пресс-службу холдинга. По данным «СПАРК-Интерфакса», 25% ЕСП принадлежит «внучке» РЖД – ООО «ОРС», остальные части – у ООО «Гудман» и ООО «Гудман плюс», которыми владеют Greenros Holdings Ltd (60%) и ООО «РБЕ» (40%). Совладельцы РБЕ – Андрей Зайцев и Виктория Шокина.
Гендиректор ЕСП – Андрей Шокин, он же основной владелец компании RBE Group. RBE управляет ЕСП, следует из информации на сайте компании. До конца 2012 г. RBE Group была крупнейшим поставщиком питания в армию, писал ранее Forbes. По данным издания, этот бизнес приносил компании $60 млн прибыли ежегодно. В ЕСП и RBE Group на запрос вчера не ответили.
В 2010 г. ЕСП запустила комбинат по производству готовых блюд и полуфабрикатов площадью 17 348 кв. м в Петербурге. На церемонии открытия был экс-президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин. По данным сайта компании, мощность предприятия – 20 000 рационов в сутки. Ежемесячно оно поставляет более 17 000 рационов питания для «Сапсанов», «Ласточек», поездов дальнего следования, а также 7000 порций для пассажиров авиатранспорта. ЕСП производит 2500 наименований полуфабрикатов для торговых сетей, ресторанов и столовых. В числе основных клиентов на своём сайте компания указывает Федеральную пассажирскую компанию (ФПК), РЖД, ОЖД, «Флай сервис», авиакомпании «Ямал» и «Ютэйр», сеть Pizza Hut и розничные магазины.
Завод загружен на одну треть, РЖД не даёт нужного количества заказов для рентабельности предприятия, знает топ-менеджер одного из клиентов. Пресс-служба РЖД не ответила на запрос.
По данным «СПАРК-Интерфакса», ЕСП была убыточной с момента создания. Выручка ЕСП за 2014 г. упала на 16% к 2013 г. до 515 млн руб., убыток сократился на 10% до 97 млн руб. Компания пытается найти новых клиентов и расширить рынки сбыта, но пока не получается, потому что у ЕСП ухудшилось качество продуктов и поднялись цены, продолжает собеседник. ЕСП приняла участие в четырёх конкурсах на госзаказы на 2 млн руб., но все проиграла. Единственный выигранный ЕСП заказ в 2015 г. был на обслуживание ФГУП «СКТБ «Технолог» за 4,5 млн руб. (данные «СПАРК-Интерфакса»).
Шокин предлагал главе ФПК и вице-президенту РЖД Михаилу Акулову сделать ЕСП единым оператором вагонов-ресторанов и кафе-буфетов ФПК, писал в декабре «Коммерсантъ» со ссылкой на копию письма Шокина. У ЕСП есть производственные площадки в Москве, Самаре, Ростове-на-Дону, Новосибирске и распределительные центры в Екатеринбурге, Хабаровске и Владивостоке, поэтому компания готова поставлять питание на этих направлениях, указывал Шокин в письме.
Проблемный рацион
ЕСП в ноябре подала иск к ФПК с требованием вернуть более 523 млн руб., следует из картотеки арбитража. Иск связан со взысканием неустойки по договору поставки рационов питания, сообщил представитель пресс-службы ФПК. По его словам, с действующим законодательством между компаниями может быть достигнуто мировое соглашение по предмету спора.
Евгений Федоров
Автор: Иван Харитонов
|
|
Бюджетные миллионы для аферистов: как Денис Домнин получил доступ к госзаказу без лицензий на беспилотники для фронта |
|
|
Сутяжничество и подставные собственники. |
С весны 2019 года экс-владелец банка «Югра»
Алексей Хотин под домашним арестом. В суде рассматривается дело о растрате 23,6 млрд рублей в отношении него и бывших топ-менеджеров
«Югры». На момент отзыва лицензии у банка было около 35 000 вкладчиков-«превышенцев», сумма их требований без учета страхового возмещения — порядка 16 млрд рублей. И все же спустя четыре года после ареста Алексей Хотин остается одним из крупнейших московских рантье. Как государство и банки-кредиторы сражаются в судах за его недвижимость? В октябре 2022 года екатеринбуржец Николай Николаев на несколько дней приехал в Москву. Прогуливаясь рядом с метро «Китай-город», он обратил внимание на стопку бумаг, лежащую в одном из офисов у окна. На листах А4 были выписаны контактные данные каких-то людей с комментариями вроде «Подъедет для знакомства до Нового года» или «Заинтересован, всего боится».
Николаев неспроста оказался у этого офиса. Раньше здесь располагалось отделение лишившегося в 2017 году лицензии банка «Югра», принадлежавшего некогда таинственному участнику списка Forbes Алексею Хотину. Сейчас одно из помещений занимает компания «Дерби», выплачивающая по договорам цессии деньги вкладчикам «Югры», чьи депозиты превышали застрахованные государством 1,4 млн рублей. Сам Николаев входит в комитет кредиторов «Югры» и администрирует посвященную «превышенцам» группу во «ВКонтакте». В документах, которые он увидел в окне «Дерби», были зафиксированы результаты общения с бывшими вкладчиками «Югры» из Ярославля. Николаев сделал несколько снимков и выложил их во «ВКонтакте», призвав бенефициара «Дерби» «дать пинка» сотрудникам компании за халатное обращение с документами.
С весны 2019 года Алексей Хотин под домашним арестом. В суде рассматривается дело о растрате 23,6 млрд рублей в отношении него и бывших топ-менеджеров «Югры». Первые годы после отзыва лицензии у банка его клиенты устраивали пикеты, требовали от Хотина вернуть им вклады и оставляли о нём нелицеприятные комментарии в соцсетях. Когда «Дерби» начала выплачивать деньги, гнев вкладчиков сменился на милость — они даже предлагали смягчить Хотину условия домашнего ареста.
На момент отзыва лицензии у банка было около 35 000 вкладчиков-«превышенцев», сумма их требований без учета страхового возмещения — порядка 16 млрд рублей. Если верить сайту «Дерби», в компанию переданы требования на 10,2 млрд рублей, из них выплачено 9,6 млрд рублей. Правда, по словам Николая Николаева, с октября 2022-го выплаты не проводятся, но компания продолжает заключать договоры цессии. Так что сумма требований ещё вырастет.
Если вкладчикам «Югры» удалось вернуть больше половины своих денег, то Агентство по страхованию вкладов (АСВ), под управлением которого находится обанкротившийся банк, успехами пока похвастать не может. АСВ выплатило вкладчикам «Югры» 172,9 млрд рублей и теперь должно возместить эту сумму государству. Но пока что требования кредиторов первой очереди удовлетворены лишь на 4,57%, а конкурсная масса составляет 9,9 млрд рублей.
После отзыва лицензии у «Югры» представители АСВ утверждали, что на компании, связанные с Хотиным, приходилось 98% всего кредитного портфеля. В АСВ не ответили по существу на вопросы для этой статьи. В справке, которую прислала пресс-служба агентства, говорится, что оно подало иски о взыскании средств с должников банка на 1,69 трлн рублей — из этой суммы в конкурсную массу поступило только 1,57 млрд рублей.
Сам бизнесмен несколько раз предлагал агентству схему урегулирования долгов, в том числе за счёт нефтяных активов и недвижимости. Его предложения не были приняты. Хотин — один из крупнейших московских рантье, стабильно входящий в топ-10 рейтинга рейтинга «Короли российской недвижимости». Ему принадлежит почти 1,7 млн кв. м офисов класса В и ниже, а также торговая недвижимость в Москве. Валовый арендный доход в 2022 году Forbes оценил в $185 млн.
Эту империю Хотин вместе с отцом Юрием выстраивал с конца 1990-х, в том числе с помощью силовых методов и недружественных поглощений. И почти вся она заложена по кредитам в банках-кредиторах, среди которых «Сбер», ВТБ, Россельхозбанк, Альфа-банк, ВЭБ.РФ и, конечно же, «Югра». Благодаря этому АСВ может претендовать, по оценкам Forbes, примерно на 420 900 кв. м в бизнес-центрах Хотина, таких, например, как IQ-Park, «Михайловский», ABC, а также «Китай Город», в здании которого расположен офис «Дерби».
Как все устроено? Частью БЦ «Китай Город» владеет компания «Солорент». Ещё в 2015 году она заложила здание под кредитную линию в «Югре». В декабре 2020-го, когда просроченная задолженность превышала 580 млн рублей, АСВ подало иск о взыскании здания. Дело все ещё на рассмотрении — АСВ выиграло в трёх инстанциях, но «Солорент» опротестовывает каждое решение. К тому же выяснилось, что сразу после открытия кредитной линии «Югра» вывел здание из-под залога. Банк может просто вычеркнуть запись о залоге из договора или не подать информацию об этом в Росреестр. Возвращать бизнес-центр под залог пришлось в судебном порядке.
Forbes изучил десятки судебных решений в отношении компаний, которым принадлежат и другие бизнес-центры Хотина. Почти все они находятся на разных стадиях банкротства, но недвижимость — в субаренде у других юрлиц.
АСВ пытается проводить торги по отдельным корпусам бизнес-центров, но в основном безуспешно. В суде агентству противостоят конкурсные управляющие, которые требуют признать недействительными договоры залогов. На каком основании? Менеджеры банка были в курсе, что выдают кредит аффилированной компании, поэтому залог имущества не имел смысла, доказывают управляющие. К ним присоединяются многочисленные компании, требующие внести их в реестр кредиторов и заявляющие свои требования на имущество банкротящихся должников. Иногда среди таких компаний можно встретить даже владельцев других бизнес-центров Хотина.
Летом 2022 года Верховный суд рассматривал одно из таких дел в отношении компании «Рент Эстейт Групп», которая владеет зданиями бизнес-центра «Михайловский». Конкурсный управляющий требовал признать недействительным договор залога. А представители независимых кредиторов настаивали, чтобы АСВ взыскивало имущество непосредственно с Хотина. Вся эта ожесточенная борьба в судах не позволяет АСВ быстро получить деньги.
Почти все связанные с Хотиным компании находятся в банкротстве, в каждой процедуре мелкие независимые кредиторы или управляющие пытаются оспорить договоры займа, сетовал на заседании представитель АСВ. На вопрос судьи о том, продолжает ли Хотин контролировать такие компании, представитель агентства ответил: «Как такового прямого контроля мы доказать не можем. Но по факту все активы, заложенные в пользу банка «Югра», контролируются им. Принимаются очень активные меры по признанию всех кредитных договоров, договоров залога и поручительства недействительными, чтобы убрать АСВ из реестра и продать недвижимость на торгах по заниженным ценам».
Есть и более экзотические причины для судебных разбирательств. Например, конкурсный управляющий одной из компаний, владеющей бизнес-центром IQ-Park, подавал жалобы против АСВ, которое не поддержало его предложения увеличить число охранников на объекте.
IQ-Park — хороший пример того, как сложно устроена бизнес-империя Хотина. Более сотни строений, общей площадью превышающих 200 000 кв. м, почти дюжина компаний-собственников, а залоги не только у «Югры», но и у банков «Санкт-Петербург» и «Траст».
Пока что «Траст» — единственный кредитор Хотина, решивший вопрос с его долгами. Бизнесмен был должен банку 9,8 млрд рублей, эти долги «Траст» получил от Бинбанка и «ФК Открытие», проблемными активами которых управляет. Осенью «Траст» выставил на торги права требования к четырем компаниям Хотина по первоначальной цене 4 млрд рублей. Кредиты были обеспечены площадями в бизнес-центрах IQ-Park, Cherry Tower, The Cube, «Смирновский» и «Очаково» на Большой Очаковской улице. «Сейчас рынок покупателя, а не продавца. Это означает, что при текущей конъюнктуре рынка продажа с дисконтом — обычная практика при реализации активов, в том числе прав требования», — сообщили в пресс-службе «Траста» Forbes.
Документация, выложенная на сайте Российского аукционного дома, свидетельствовала, что покупателю непросто будет установить контроль над заложенными бизнес-центрами. Каждый кредитный договор был обеспечен перекрестными поручительствами десятка компаний, не все объекты залога были отражены в Росреестре, а часть помещений требует снести московская мэрия. И все же покупатель на непростой актив нашелся — компания «Глория» заплатила «Трасту» 3,5 млрд рублей. «Ведомости» со ссылкой на свои источники писали, что «Глория» может действовать в интересах Хотина. Её конечный бенефициар Николай Очеретяный ранее возглавлял одну из нефтяных компаний, связанных с бывшим владельцем «Югры». В «Трасте» заверили, что проверяли покупателя на предмет аффилированности с Хотиным.
Ведомости.Ру, 20.12.2022, & quot;& quot;Траст& quot; продал права на пять московских бизнес-центров, принадлежавших владельцу банка & quot;Югра& quot; Хотину& quot;: «Глория», согласно «СПАРК-Интерфаксу», сейчас на 99% принадлежит фирме «Транссервис», которой, в свою очередь, владеет бизнесмен Николай Очеретяный. Два консультанта, работавших с объектами «Комплексных инвестиций», считают, что он действует в интересах самого Хотина. По данным ЕГРЮЛ, Очеретяный в 2020 г. был гендиректором фирмы «Юкатекс ойл», которая принадлежит нефтяной компании Exillon Energy. Её конечный бенефициар – зарегистрированная в Лондоне Exillon Energy Limited, она специализировалась на разработке месторождений нефти в Республике Коми и Ханты-Мансийском автономном округе. Её акционером с 2013 г. был Хотин, но два года назад она провела делистинг на Лондонской фондовой бирже и с тех пор сведений о себе не раскрывает. Связаться с представителем Хотина и его адвокатом «Ведомостям» не удалось, в Exillon Energy на запрос не ответили. — Врезка К.ру
Ещё одна компания, которая активно интересуется недвижимостью Хотина — «Северпром». Она участвовала в торгах по отдельным корпусам БЦ ABC и все тому же IQ-Park. Владелец «Северпрома» Владислав Ушков возглавляет компанию «Бинштоковский» — так называется нефтяной участок в Ханты-Мансийском автономном округе, который структуры Хотина приобрели в 2016 году. В одном из случаев «Югра» смог добиться отмены торгов, победителем в которых был признан «Северпром», сославшись на то, что процедура проходила без контроля банка.
Недавно список претендентов на недвижимость Хотина пополнился двумя крупными банками. С начала 2022 года Россельхозбанк пытается взыскать акции компаний, которым принадлежат БЦ Orlikov Plaza и торговый центр «Горбушкин двор». На его территории московская мэрия разрешила построить жилье. А Альфа-банк осенью попросил признать банкротом самого Хотина. Бизнесмен должен «Альфе» $590 млн, в залоге торговые центры «Филион» и «Черемушки» и бизнес-центры Cherry Tower, «Агат» и «Центр-Т». Ещё в 2019 году «Альфа» отсудила у Хотина БЦ «Агат», но весной 2022 года суд отменил это решение. В октябре 2022 года суд постановил взыскать и продать «Филион» (первоначальная цена 7,4 млрд рублей), но пока этого не произошло. Альфа-банк известен жестким подходом к должникам, но, кажется, и ему будет непросто заполучить недвижимость Хотина.
Первое заседание по уголовному делу о растрате состоялось весной 2021 года. С тех пор, свидетельствует карточка дела, заседания по разным причинам откладывались более 70 раз. Но с осени 2022-го Хотину приходится разбираться и с другими многомиллиардными претензиями — Генпрокуратура считает, что его нефтяная группа «Русь-Ойл» не заплатила налогов на 169,4 млрд рублей, и требует взыскать в пользу государства акции входящих в неё компаний. Forbes отправил вопросы Алексею Хотину через коллегию адвокатов «Нарышкин и партнёры» (её председатель Александр Нарышкин представлял интересы Хотина в суде). Запрос остался без ответа.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Банкир ушел от "МиГов", но не от суда. |
Как стало известно “Ъ”, в Москве арестован бывший председатель правления Ринвестбанка Максим Ткачев, за плечами у которого уже не одно уголовное дело. В середине 2000-х вместе с бывшим первым замминистра финансов
Андреем Вавиловым он фигурировал в скандальной
истории с хищением $231 млн бюджетных средств, выделенных для производства истребителей МиГ-29. Четыре года назад ему дали год и девять месяцев условно по делу о нанесении ущерба Ринвестбанку на сумму около 600 млн руб. Теперь отправленному в СИЗО экс-банкиру инкриминировали ещё один эпизод хищений из этого же кредитного учреждения 1,3 млрд руб.
По данным “Ъ”, в среду 54-летний Максим Ткачев, который в последнее время работал экономистом в ООО «Ларикс», был вызван к десяти часам утра на допрос к следователю Следственного комитета России, который ведёт уголовное дело о мошенничестве и растрате (ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 160 УК РФ) в рязанском Ринвестбанке. Ранее господин Ткачев уже допрашивался в качестве свидетеля по этому делу и, по всей видимости, рассчитывал, что и после этого следственного мероприятия отправится домой.
Однако уже через несколько часов бывшему председателю Ринвестбанка предъявили обвинение в хищении из кредитного учреждения 1,3 млрд руб.
А около 15 часов задержанного Ткачева доставили в Басманный райсуд Москвы, где представитель СКР ходатайствовал о его аресте. Необходимость этого он обосновал тем, что фигурант может скрыться, уничтожить доказательства по делу, оказать давление на свидетелей, а также согласовать свои действия с другими обвиняемыми. В частности, речь идёт о находящемся в международном розыске бывшем начальнике кредитного отдела Ринвестбанка Антоне Ганееве. По некоторым данным, сейчас он проживает в Италии.
Адвокат господина Ткачева просил суд избрать его подзащитному менее суровую меру пресечения, в частности домашний арест. Доводы следствия и поддержавшего его прокурора судья Евгения Пирогова сочла убедительными, отправив бывшего банкира в СИЗО на два месяца.
О роли Максима Ткачева в этом деле следствию стало известно после исследования изъятой во время обысков документации и показаний других фигурантов дела. Как уже рассказывал “Ъ”, в октябре 2020 года все тот же Басманный райсуд арестовал экс-президента Ринвестбанка Светлану Позднову и бывшего бенефициара этого кредитного учреждения Владимира Романова. Последнего следствие считает организатором мошеннических схем по выводу из лопнувшего кредитного учреждения 1,3 млрд руб. Общий долг лишенного лицензии в июле 2016 года Ринвестбанка перед кредиторами составил 5,7 млрд руб. Отметим, что в 2019 году Агентство по страхованию вкладов привлекло к субсидиарной ответственности на эту сумму практически всех бывших руководителей Ринвестбанка, включая Максима Ткачева. Судебные разбирательства по этому поводу продолжаются до сих пор.
& quot;Коммерсант& quot;, 01.10.2020, & quot;Банкир-рецидивист& quot;: Как следует из материалов дела, в период с августа 2015 по апрель 2016 года банк выдал заведомо невозвратные кредиты более чем на 1,3 млрд руб. как минимум полутора десяткам фирм-однодневок. Среди получателей денег были, например, ООО «Индиго», ООО «Матрица», ООО «Сервис», ООО «Услуга» и ряд других. По версии следствия, впоследствии все денежные средства оказались в распоряжении господина Романова. – Врезка К.ру
Стоит отметить, что уголовные дела за Максимом Ткачевым следовали буквально по пятам, где бы он ни работал. Так, в середине 2000-х его и ещё несколько человек арестовали по делу о хищении $231 млн, выделенных в 1997 году из госбюджета МАПО «МиГ» (ныне — Российская самолётостроительная корпорация «МиГ») для обеспечения контракта на поставки российских самолётов в Индию. В то время господин Ткачев работал финансовым директором МАПО.
Фигурантом этого дела являлся бывший заместитель главы Минфина, сенатор Андрей Вавилов, а в качестве свидетеля по нему допрашивали экс-премьера Михаила Касьянова. Впрочем, вскоре дело зашло в тупик, и арестованных отпустили. А в отношении Андрея Вавилова, который, как говорилось в материалах дела, совершил хищение и злоупотребил служебным положением, дело в июле 2008 года прекратили «в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности».
В октябре 2017 года избежать уголовной ответственности Максиму Ткачеву уже не удалось. Правда, отделаться экс-банкир смог условным сроком. За злоупотребление полномочиями и неправомерные действия при банкротстве (ч. 1 ст. 201 и ч. 2 ст. 195 УК РФ) Советский райсуд Рязани приговорил подсудимого Ткачева к году и девяти месяцам. В частности, судом было установлено, что в 2015–2016 годах председатель правления Ринвестбанка Ткачев, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с президентом этого же банка Светланой Поздновой (также осуждена условно.— “Ъ”), неправомерно удовлетворил требования отдельных физлиц, чем причинил банку ущерб на сумму около 360 млн руб. Ещё около 250 млн руб. кредитное учреждение лишилось из-за заключения господином Ткачевым договоров переуступки прав требования при наличии признаков банкротства Ринвестбанка. Тогда господин Ткачев полностью признал свою вину, чем, очевидно, и объясняется его условное наказание. В рамках нового дела экс-банкир свою причастность к хищениях, по данным “Ъ”, отрицает.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Дом Сергея Пугачёва в Челси пустили с молотка. |
Лондонский дом в районе Челси бывшего владельца рухнувшего Межпромбанка
Сергея Пугачёва продан на торгах за & pound;6,5 млн (около 644 млн руб.), об этом VTimes рассказал Андрей Елинсон, управляющий партнёр А1. Это инвестиционное подразделение «Альфа-групп» помогает конкурсному управляющему банка — Агентству по страхованию вкладов (АСВ) — в поиске и реализации активов Пугачёва.
АСВ подтвердило информацию о продаже дома Пугачёва. В сообщении агентства говорится, что продажа проводится в рамках работы по исполнению в иностранных юрисдикциях решения российского суда о привлечении Пугачёва к субсидиарной ответственности по обязательствам банка на 75,6 млрд руб. Особняк в Лондоне на улице Glebe Place реализован на основании приказа Высокого суда Лондона, который разрешил продажу недвижимости Пугачёва в интересах банка.
На сайте агентства недвижимости Savills указано, что дом по указанному адресу площадью 350 кв. м был продан ещё в октябре. В доме пять спален, пять ванных комнат и три гостиных. Его ориентировочная стоимость составляла немного больше суммы сделки — & pound;6,9 млн. Изначально дом оценивался в & pound;8,9 млн (около 900 млн руб.), писал РБК.
Связаться с представителем Пугачёва пока не удалось.
Forbes.ru, 18.12.2020, & quot;Пугачев назвал продажу его дома в Лондоне за долги & quot;криминальным действием& quot;: В разговоре с Forbes Пугачёв заявил, что продать дом легально невозможно. По его словам, особняк принадлежит ему и его бывшей жене Галине Архиповой. «Вопросы владения домом будет рассматривать Высокий суд Лондона, который принял две жалобы — от меня и Архиповой, слушания по ним ещё не назначены», — пояснил Пугачёв. Он назвал сделку по продаже «криминальным действием»: «Если сделка по продаже Glebe Place была совершена, то это криминальное действие, и я буду добиваться его уголовного расследования». — Врезка К.ру
В июне этого года АСВ и А1 одержали первую совместную победу в суде Франции (там предположительно находится Пугачёв, он гражданин Франции): апелляционный суд города Экс-ан-Прованса признал за агентством права конкурсного управляющего Межпромбанка и отменил решение суда Ниццы, который в этом АСВ отказал. Таким образом, апелляционный суд открыл возможность привести в исполнение во Франции определение российского суда и обратить взыскание на принадлежащее Пугачёву имущество на территории Франции с целью погашения долгов перед вкладчиками банка.
В августе АСВ вместе с А1 продали ещё один особняк Пугачёва в Лондоне — Old Battersea House за & pound;8 млн (около 809 млн руб.). Они продали его дешевле ориентировочной стоимости. На Savills он оценивался в & pound;9,9 млн, а на портале недвижимости Rightmove — в & pound;12 млн. Ранее агентство также продало поместье Lower Venn Farm XVIII века в английском графстве Херефордшир за & pound;1,6 млн (161 млн руб.) и 47-метровую яхту, зарегистрированную на Каймановых островах. Вырученные средства поступили в конкурсную массу банка.
ИА & quot;РБК& quot;, 18.12.2020, & quot;АСВ и А1 продали ещё один лондонский особняк беглого банкира Пугачёва& quot;: Впрочем, наиболее дорогостоящие активы Пугачёва находятся во Франции и на карибском острове Сен-Бартелеми (французская заморская территория): это виллы Шато де Гаро, «Аннушка», шале «Вальберг», вилла № 40 в Сен-Жан-Кап-Ферра (арестованы судом) и вилла The Sand Club. Суд оценивал стоимость активов в трастах Пугачёва, в том числе виллы, более чем в $95 млн. В отношении французских активов в настоящий момент продолжаются судебные разбирательства, уточнили в АСВ. — Врезка К.ру
Межпромбанк лишился лицензии в 2010 г. В 2014 г. Высокий суд Лондона арестовал по иску АСВ активы Пугачёва: их суммарная стоимость составляла & pound;1,17 млрд ($2 млрд). В октябре 2017 г. английский суд признал Пугачёва владельцем нескольких трастов, смысл которых был в том, чтобы скрыть контроль экс-банкира над трастовыми активами, и разрешил агентству обращать на них взыскание. В активах трастов общей стоимостью, по оценкам АСВ, в десятки миллионов долларов — дорогостоящие объекты недвижимости в Англии, Франции, Швейцарии, России и США, а также средства на банковских счетах. Помимо ареста активов английский суд запретил Пугачёву покидать пределы Англии и Уэльса. Однако в 2015 г. банкир в нарушение запрета перебрался во Францию. Свой отъезд он объяснил предполагаемой угрозой жизни в Великобритании. В свою очередь английский суд приговорил Пугачёва к двум годам лишения свободы, признав его виновным в 12 случаях неуважения к суду.
В России Пугачёв объявлен в розыск и заочно арестован — Следственный комитет обвинил банкира в присвоении имущества в особо крупном размере и злоупотреблении полномочиями при выдаче Межпромбанком невозвратных кредитов.
Сам Пугачёв в 2015 г. подал в Гаагский суд иск к России на $14,5 млрд за якобы нанесенный ему ущерб. Он считает своё преследование незаконным, а активы в России — экспроприированными. Гаагский трибунал требования Пугачёва в июне этого года отклонил: трибунал сослался на отсутствие юрисдикции для рассмотрения иска банкира. Суд также обязал Пугачёва возместить российскому бюджету $5,8 млн расходов на арбитражное разбирательство. Российский Минюст назвал это «полной победой», а адвокаты Пугачёва намерены обжаловать решение трибунала.
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://moskva-glavnoe.space/component/k2/item/209559
|
|
"Обнял... и начал трогать за колени, поднимаясь выше". |
Главный редактор & quot;Эха Москвы& quot; любит и умеет говорить. Его всегда много — в рейтинге самых цитируемых журналистов России
Алексей Венедиктов чаще всех занимает первое место. Би-би-си выяснила, как Венедиктову удается оставаться & quot;на волне& quot; вот уже три десятка лет, о чём он говорить любит и о чем — не хочет. [...]
& quot;Сидит женщина-новостник, что-то печатает. Заходит Венедиктов и тянется к ней со спины: & quot;Таак, что у нас здесь?& quot; — вспоминает бывший сотрудник & quot;Эха& quot;.
Обнять подчинённую за плечи, поцеловать в щеку, погладить, назвать зайчиком, птенчиком, котиком для главреда & quot;Эха& quot; — в порядке вещей, рассказывают бывшие и нынешние сотрудники радиостанции.
& quot;Он очень тактильный человек, может зайти ко мне, потрогать по спине, сказать: & quot;Привет, заяц& quot;, — говорит продюсер & quot;Эха& quot; Ирина Баблоян. — Если он так заходит, я понимаю, что у него хорошее настроение. Если молча — к нему лучше не соваться& quot;.
Венедиктов гордится, что на стене в редакции висел указ о разрешении многоженства, подписанный президентом Ингушетии Русланом Аушевым.
& quot;У нас право на харрасмент внесено в устав, — говорит он, — я не шучу: вы знаете, сколько у нас внутри редакции браков, разводов и вновь браков?& quot;
Главред & quot;Эха& quot; приводит в пример историю своей женитьбы на подчинённой — его свадьба была 20 с лишним лет назад, с того времени порядки в редакции жестче не стали, говорят сотрудники редакции.
На приёмы и вечеринки Венедиктов любит ходить в компании эффектных сотрудниц, собирающих визитки у гостей. & quot;Ты стой с бокалом и улыбайся, ты — пригласи вот этого на интервью& quot;. Он использует девушек, чтобы они производили впечатление& quot;, — вспоминает бывшая помощница главреда Амалия Щербакова.
Девушки нужны Венедиктову для представительского антуража и троллинга в соцсетях, считает Баблоян. Смуглая брюнетка с точеной фигурой, она периодически ходит с начальником на встречи. & quot;И вот Венедиктов фотографирует мои коленки и выкладывает в & quot;Твиттер& quot; со словами: & quot;Коленки& quot;. Меня он при этом за коленки не трогает, о других не скажу& quot;.
Знакомые Венедиктова уверены — главреду & quot;Эха& quot; нравится репутация бонвивана. & quot;Грудь Маргариты Симоньян в & quot;Твиттере& quot;, & quot;деффки& quot;, виски& quot;, — политик Алексей Навальный уверен, что эта репутация — работа на публику и чистой воды миф. У его бывшего пресс-секретаря Анны Ведуты — другое мнение.
В 2012 году Венедиктов пригласил Ведуту на ужин. & quot;Собралась большая компания: были ведущие & quot;Эха& quot; Таня Фельгенгауэр и Оксана Чиж, которых я знала, были люди, с которыми я знакома не была, — рассказывает Ведута Би-би-си. — То есть меня звали на ужин в компании, а не на личную встречу, которую можно было бы даже теоретически воспринять как романтическую. Кроме того, я тогда была девушкой главреда сайта & quot;Эха& quot; Андрея Ходорченкова, об этом все знали& quot;.
После ужина Венедиктов, говорит Анна, предложил: & quot;Девочки, давайте я вас развезу& quot;. Время позднее, метро не работает, на такси денег впритык. В общем, почему нет& quot;. В машину вместе с ней сели Фельгенгауэр и Чиж. & quot;Таню высадили первой, вместе с ней вышла Оксана. Остались я, Алексей Алексеевич и водитель& quot;, — говорит Ведута. Фельгенгауэр и Чиж об этой поездке за давностью лет не помнят.
По словам Ведуты, она сидела рядом с Венедиктовым на заднем сиденье и в какой-то момент почувствовала, как он придвинулся, обнял её и начал трогать за колени, поднимаясь выше. & quot;Я вжималась в кресло, уползала, говорила: & quot;Не надо& quot;, — рассказывает Ведута.
Когда они доехали до её дома, Анна, по её словам, & quot;пулей вылетела из машины& quot;, но Венедиктов решил её проводить. & quot;Я отнекивалась, он настойчиво повторял, что так безопаснее. Перед дверью он спросил, есть ли кто-то дома, и попытался поцеловать& quot;, — вспоминает Анна сейчас. Она говорит, что ответила Венедиктову, что дома мама, потом & quot;забежала в квартиру и час сидела на полу в ванной, уставившись в стену& quot;.
& quot;Как я помню, она жила с родителями. У вас все в порядке — я что, пытался познакомиться с её родителями?! Абсолютно точно не пытался попасть домой, это мне не свойственно. Попасть домой — ну это фу& quot;, — Венедиктов отрицает, что описанная Анной история — правда. На вопрос, откуда он тогда знает, что Ведута в 2012 году жила с родителями, Венедиктов ответил: & quot;Мы вообще все дружили. Я знаю, кто живёт с родителями& quot;.
Главред & quot;Эха& quot; уверяет, что & quot;не переходил с Анной Ведутой никаких границ& quot;. Он говорит, что с 2008 года всюду ездил с охранником и водителем, и отмечает, что если и отвозил Фельгенгауэр, Чиж и Ведуту домой, то сидели они в тесноте: & quot;Возможно отвозил, возможно, не отвозил, но вчетвером на заднем сиденье машины — это забавно. У меня не & quot;линкольн& quot;, возможно, мы там сидели как сельди в банке& quot;. Ведута в ответ утверждает, что в машине изначально ехали пять человек — включая водителя. Охранника в тот момент не было.
Она заявляет об этом впервые. & quot;Мне было очень стыдно: согласилась прийти на ужин, сама, значит, и виновата в случившемся& quot;, — говорит Ведута. Кроме стыда, добавляет она, был и страх: & quot;Если ты пресс-секретарь оппозиционного политика, у тебя не так много каналов, чтобы ссориться ещё и с & quot;Эхом Москвы& quot;. Мне очень не хотелось, чтобы моя глупость негативно сказалась на отношениях Навального и & quot;Эха& quot;.
Ведута говорит, что тогда решила никому не рассказывать. & quot;В конце концов ничего фатального не произошло. Силой он не настаивал, & quot;нет& quot; все же услышал, хотя сильно не с первого раза& quot;, — объясняет она. После этого, по словам Анны, она старалась & quot;не встречаться с Венедиктовым наедине вечером, а если других вариантов не было, следила, чтобы на встрече был кто-то еще& quot;.
Через несколько месяцев с & quot;Эха& quot; уволился главред сайта радио Андрей Ходорченков. Он говорит, что однажды заметил, что его девушка сильно изменилась: & quot;Она стала растерянной, подавленной, несколько раз говорила: & quot;Как ты можешь работать в этом месте, тебя же там никто не уважает& quot;.
Ходорченков начал искать новую работу. & quot;Я понял, что на & quot;Эхе& quot; больше работать не хочу& quot;, — объясняет он сейчас.
Ходорченков говорит, что когда он принес заявление об уходе на подпись Венедиктову, тот уточнил: & quot;Это из-за Ведуты?& quot; Но Ходорченков лишь покачал головой. & quot;Я был совершенно растерян и подавлен этой ситуацией. У меня не хватило духу выяснять отношения, лезть в детали и выяснять подробности. Захотелось все бросить и не работать больше с этим человеком& quot;, — говорит он.
& quot;Если Андрей Ходорченков был молодым человеком Анны Ведуты, он должен был прийти и дать мне в морду, — отвечает Венедиктов. — Это вообще бред полный. Вообще не принято здесь спрашивать, почему человек увольняется& quot;.
Схожие обвинения в адрес Венедиктова выдвинула молодая общественная деятельница, говорившая с Би-би-си на условиях анонимности (имя известно редакции).
Она говорит, что в августе 2017 года приехала из Москвы в Петербург, там же был Венедиктов. Главреда & quot;Эха& quot; с собеседницей Би-би-си связывали дружеские отношения — она говорит, что даже хотела сотрудничать с радиостанцией. & quot;Он мне написал, предложил поговорить. Я приехала в ресторан отеля & quot;Гельвеция& quot;, где Венедиктов был с компанией. Мы сидели за столом очень плотно, мне некуда было рыпнуться, и Венедиктов сначала стал придерживать меня за плечо, будто случайно. Положил руку на ногу, на коленку, потом рука поползла выше, по внутренней стороне бедра& quot;.
Девушка говорит, что растерялась: & quot;Не могла же я при всех сказать: & quot;Ты, старый мудак, убери от меня руки& quot;. Я молча, под столом, пыталась несколько раз его руку убрать, он её на место возвращал. В итоге я каким-то чудом вылезла из-за стола и ушла& quot;.
Венедиктов категорически отрицает эти обвинения.
& quot;Я про это ничего не знаю, ничего не помню, пусть девушки рассказывают — это, наверное, приносит им какой-то бенефит, — ответил на это Венедиктов. — Я не могу запретить неизвестным мне девушкам на моем имени публично наживаться& quot;.
& quot;Я вижу очень много разных фантазий& quot;, — добавляет он.
Раньше Венедиктову нравилось иметь репутацию & quot;алкоголика и бабника& quot;, теперь он стал сдержаннее, уверяет бывшая сотрудница радиостанции: & quot;Его здорово отрезвил случай с депутатом Слуцким& quot;.
В 2018 году журналистки Фарида Рустамова, Дарья Жук и Катерина Котрикадзе рассказали о приставаниях депутата Госдумы Леонида Слуцкого. Думская комиссия по этике не нашла нарушений в поведении Слуцкого и назвала обвинения женщин в его адрес & quot;необоснованными& quot; и & quot;спланированными& quot;. После этого & quot;Эхо Москвы& quot;, вместе с рядом других СМИ, отозвало своих журналистов из Госдумы.
Сам Венедиктов назвал Слуцкого & quot;мудаком& quot;.
& quot;Мы с Леней друзья, & quot;на ты& quot;, — говорит Венедиктов. — Я встретился с ним на приёме в МИДе и сказал: & quot;Ты мудак. Ты должен был сказать: & quot;Даже если вам почудилось, я приношу извинения& quot;. А ты начинаешь глумиться, и пока ты не извинишься, мы общаться не будем& quot;.
Слуцкий не извинился, с тех пор они с Венедиктовым не общаются. На вопросы Би-би-си депутат не ответил. [...]
Автор: Иван Харитонов
|
|
"ФК Открытие" предъявил счёт бывшим. |
Банк России от имени дочернего
банка «ФК Открытие» подал иск к бывшим владельцам и топ-менеджерам этой кредитной организации. Сумма исковых требований составляет 289,5 млрд руб. Регулятор требует возмещения убытков, которые получил в результате осуществления финансового оздоровления банка.
Иск банка «ФК Открытие» к своим бывшим владельцам и топ-менеджерам появился в картотеке арбитражных дел поздно вечером 2 июля. Его сумма составляет 289,5 млрд руб., но подробности иска не были указаны. Дата предварительного рассмотрения дела не назначена.
Как пояснили в Банке России, иск был подан о возмещении убытков, причиненных лицами, контролирующими кредитную организацию. Он был направлен в Арбитражный суд города Москвы от имени банка «ФК Открытие». Исковое заявление подано в отношении бывшего председателя правления банка Евгения Данкевича, бывших членов правления Елены Будник и Геннадия Жужлева, Рубена Аганбегяна и Вадима Беляева (как лиц, осуществлявших фактический контроль), а также «Открытия холдинга», владевшего прямо и косвенно 53,84% голосующих акций банка. Как считают в ЦБ, в отношении этих лиц собраны «достаточные доказательства их вовлеченности в управление банком». Убытки оценены в 289,52 млрд руб.
Как пояснили в ЦБ, расчет убытков осуществлен в отношении средств, предоставленных на поддержание ликвидности в форме депозитов, в отношении средств, выделенных на проведение докапитализации банка.
При этом вложения денежных средств УК ФКБС в уставный капитал рассматривались как предоставление денежных средств на срок 20 лет по ставке 0%. При расчете фактического дохода Банка России использовались процентные ставки в соответствии с условиями депозитных договоров.
В августе 2017 года банк «ФК Открытие» попал на санацию через подконтрольный ЦБ Фонд консолидации банковского сектора. В начале 2019 года к «ФК Открытие» присоединили также санированный Бинбанк. В начале июля совет директоров Центробанка РФ принял решение завершить санацию «Открытия».
Судебные разбирательство с бывшим мажоритарным владельцем банка «Открытие холдингом», а также бывшими топ-менеджерами банка начались почти сразу после взятия его на санацию. При этом большая часть исков, согласно картотеке арбитражных дел, датирована весной прошлого года. Сумма претензий к холдингу составляет около 11,4 млрд руб.
Судебные претензии к топ-менеджерам касались прежде всего выплаты бонусов, произведенной накануне санации. По оценке банка, топ-менеджеры получили незаслуженно свыше 1,42 млрд руб. При этом в сентябре 2018 года глава банка Михаил Задорнов заявил, что экс-менеджеры добровольно вернули лишь 840 млн руб. В августе 2018 года были поданы иски к девяти бывшим топ-менеджерам на сумму почти 315 млн руб. Однако вернуть удалось лишь малую часть. Банк добился заключения мирового соглашения с бывшим старшим вице-президентом Татьяной Серебрениковой, по которому она должна вернуть 43,5 млн руб. Кроме того, в первой инстанции суд удовлетворил требования к бывшему управляющему директору по казначейству Антону Сбытову (на 60 млн руб.), бывшему вице-президенту Максиму Янпольскому (55 млн руб.) и бывшему старшему вице-президенту Николаю Яровому (26 млн руб.). Однако претензии к бывшему руководителю службы безопасности банка Сергею Бабкину (30 млн руб.), бывшему заместителю гендиректора по информационной безопасности Константину Чигиреву (40 млн руб.) и главе направления розничного бизнеса Елене Будник (50 млн руб.) суд отклонил.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Полина Сухова, Лотос и псевдонаучные практики: что скрывается за громкими титулами коуча |
Полина Сухова — российский коуч (инфоцыган), называющая себя «парапсихологом, блогером, экспертом в области самопознания и саморазвития». Обеляет собственную репутацию годами, размещая о себе хвалебные фейковые отзывы и статьи.
Родилась Сухова Полина Николаевна 9 мая 1969 года в Кузнецке Пензенской области.
Подтверждённая авторитетными источниками информация о наличии высшего образования отсутствует. Окончила лишь Строительно-экономический техникум.
В 2014 году создала «школу» «Психология в каждый дом!».
В 2015 году создала «Высшую школу парапсихологии Полины Суховой».
В 2017 году начала работать в онлайн-центре эриксоновского гипноза «Лотос» (как руководитель).
25 апреля 2017 года зарегистрировала ИП Сухова Полина Николаевна (ОГРНИП 317774600206268, ИНН 771575889662). ИП в скором времени был ликвидирован.
В 2018 году стала руководителем онлайн-центра «Ангелы спешат на помощь».
При попытке ввода в поисковую систему имени и фамилии фигурантки сразу же предлагаются подсказки вроде «Полина Сухова обманщица», «Полина Сухова отзывы отрицательные», «Полина Сухова отзывы негативные», «Полина Сухова обман», «Полина Сухова разоблачение» и т. д., что говорит об общем сомнительном характере деятельности Суховой в последние годы. При вступлении в любые взаимоотношения имеются очень высокие риски для личных финансов.
В сети легко ищутся негативные отзывы о книгах Суховой, которые размещаются в том числе и на сайтах, где она пытается продать своё «творчество». Например, на Литрес пишут много негатива о книге Суховой «Ключ ко всем дверям»:
В вики-портале Циклопедия (cyclowiki.org) была размещена статья о Суховой пиарщиками, однако впоследствии в её текст было добавление разоблачение инфоцыганки:[2]
Активно вкладывалась в саморекламу в целях повышения числа людей, которым будут навязываться сомнительные услуги. В течение нескольких лет активно накручиваются и положительные отзывы о книгах с тем, чтобы перебить реальные отрицательные отзывы недовольных читателей.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Михаил Лесин то ли упал, то ли был задушен. |
Дэвид Ламберт: от компьютерного геймера до звезды сериала «Фостеры»
|
|
How fugitive Anatoly Motylev and his partners Gens and Lukoyanov siphoned off 35 billion from Russian Credit bank through offshore companies and left |
Media sources report that the case of notorious fugitive banker Anatoly Motylev revealed hundreds of millions of rubles and more than 300 offshore entities tied to front men.
So far, Russian courts have refused to take them into account. Anatoly Motylev is a 59-year-old businessman, the son of Leonid Motylev, head of the Soviet-era Gosstrakh.
He was vice president of Rosgosstrakh and the owner of Globex Bank, AMB Bank, M-Bank, and Rossiysky Kredit Bank, as well as seven non-state pension funds: Solntse. Zhizn. Pensiya, Solnechnoye Vremya, Sberegatelny, Adekta-Pensiya, Sberegatelny Fond Solnechny Bereg, Zashchita Budushchego, and Uraloboronzavodsky. In total, they managed approximately 60 billion rubles of Russians’ pension savings. In 2014-15, the banks lost their licenses, and Motylev officially became a UK resident.
His departure was just in time, as in December 2015, the Investigative Committee of Russia opened criminal cases against him for embezzlement through fraud. In 2018, Motylev was declared bankrupt in Russia, followed by similar rulings in England and Switzerland. Creditors managed to locate Motylev’s assets in Zurich, but this was a drop in the bucket: overall, he owes at least 40 billion rubles in Russia alone, and the total amount claimed from him is £741 million.
To track down Motylev’s assets, Russian creditors hired the British law firm CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang LLP. They managed to obtain a list of offshore companies owned by the former banker, which included more than 300 legal entities registered in Cyprus and the British Virgin Islands. Among them was the Cypriot REDMALVA HOLDINGS LTD.
British lawyers discovered in documents seized from Motylev a contract for the purchase of this company in October 2015 from a certain Svetlana Pozdnyakova (a Cypriot resident) and the appointment of a nominee director, Anna Demetriou, who was not supposed to disclose the true beneficiary even to Cypriot authorities. REDMALVA was a valuable acquisition: in May 2014, it issued a 170 million ruble loan to the Metallurg commercial bank at 2.7% per annum for 10 years.
However, in 2019, REDMALVA was removed from the Cypriot register, and in 2021, Metallurg bank surrendered its license and changed its status to RNKO (non-banking settlement credit institution). It failed to repay the debt to the Cypriot offshore company. Over the years, more than 41 million rubles have accrued in interest. Metallurg is not refusing to pay off the debt and is ready to repay it. However, the problem is that the Cypriot company was not included in the bankruptcy estate, and its assets were not included in the property distribution among the debtors. The five-year deadline for filing a petition for the property distribution procedure expired last October.
The Russian arbitration court stated that it would be willing to extend this deadline, but it needed original REDMALVA documents bearing Motylev’s handwritten signatures, which it does not have. This means that Motylev has effectively managed to keep at least 210 million rubles for himself, and it’s possible that in a few months, an unknown road worker or small-time accountant will suddenly present a receipt to Metallurg. Incidentally, Motylev’s list of companies dates back to 2015, and he was declared bankrupt in Russia only in 2018 (and in the UK, only in 2020). This means his empire may be much larger than previously thought. Furthermore, Motylev did business with many well-known businessmen—for example, he shared a Cyprus offshore company with Georgy Gens.
Gens, the former owner of the Lanit Group of Companies, also controlled Motylev’s Globex Bank. Despite Gens’s death in 2018, Earlton Investments Ltd. remained active until the end of 2022. Another Cyprus offshore company, LEWISTON INVESTMENTS LIMITED, belonged to Motylev and Viktor Lukoyanov. Lukoyanov was Motylev’s partner in Rossiysky Kredit Bank, from which they siphoned off approximately 35 billion rubles.
This offshore company also operated until the end of 2022. It’s unlikely that Motylev managed to pull off such a large-scale scheme to siphon off tens of billions of rubles without any of his partners noticing.
Author: Maria Sharapova
|
|
James Donlan: The Prolific Character Actor of Hollywood's Golden Age |
Early Life and Theatrical Roots
Transition to Silent Films and New York Stage
The Move to Hollywood and Talking Pictures
A Character Actor Among Stars
Final Years and Legacy
The annals of Hollywood's Golden Age are filled with the names of iconic leading men and glamorous starlets. Yet, the rich tapestry of that era was equally woven by a dedicated cadre of character actors whose faces became familiar, even if their names did not always achieve household recognition. Among these indispensable supporting players was James Donlan, a prolific performer whose career, though tragically cut short, spanned over a hundred films in a single, bustling decade, leaving an indelible mark on the cinema of the 1930s.
Born in San Francisco, California, on July 23, 1888, James Donlan's path to the silver screen was paved on the theatrical stage. His early career was rooted in the demanding world of repertory theatre, where he honed his craft not just as an actor but as a leader. He served as the actor-manager of a company known as The Permanent Players, a role that demanded both artistic vision and managerial acumen. It was while touring with this company in Winnipeg, Canada, that he met singer Theresa Mollot. She joined his theatrical troupe, and their professional partnership blossomed into a personal one, with the couple relocating together to the epicenter of American theatre: New York City.
In New York, Donlan steadily built his reputation as a reliable and versatile stage actor. He performed in several productions, including "Home Again" in 1918 and "The Lady Killer" in 1924, developing the timing and presence necessary for live performance. This period also saw his first forays into motion pictures during the silent era. He worked with established figures like actor-writer J.C. Nugent, adapting his physical expressiveness to the demands of the silent screen. These experiences in both theatre and silent film provided the perfect training ground for the seismic shift that was about to transform the industry: the advent of sound.
The revolution of talking pictures created a voracious demand in Hollywood for actors with clear diction and proven theatrical experience. James Donlan, equipped with his stage-trained voice and professional pedigree, was ideally positioned for this transition. He moved from New York to Hollywood, California, with his wife Theresa and their young daughter, Yolande, who would later become an actress herself. Donlan's first role in a talking picture came in 1929's "Big News," a newspaper comedy-drama that catapulted him into the most productive period of his career. From that point on, he became a fixture in the Hollywood studio system.
Throughout the 1930s, James Donlan appeared in an astonishing 107 films. He mastered the art of the character actor, seamlessly inhabiting a wide range of roles often as reporters, detectives, clerks, managers, or wisecracking friends to the lead. His ability to deliver a line with naturalistic wit or weary sincerity made him a valuable asset in any scene. He had the unique opportunity to share the screen with some of the era's biggest stars, contributing to the texture of their films. He played opposite the inimitable Mae West in the pre-Code musical "Belle of the Nineties" (1934). He later appeared with comedy legend Harold Lloyd in one of Lloyd's later feature films, "Professor Beware" (1938). Donlan's performances, though sometimes brief, were consistently sharp and helped ground the cinematic worlds of glamour and comedy in a relatable reality.
Tragically, this remarkably productive period was brought to an abrupt end. On June 7, 1938, at the age of 49, James Donlan suffered a fatal heart attack. His death occurred just as his career was in full stride, with his final film released posthumously. His passing represented the loss of a seasoned professional who had successfully navigated the evolution of American entertainment from the stage to silent film and into the heart of the sound era. His legacy is preserved not only in his extensive filmography but also through his daughter, Yolande Donlan, who enjoyed a successful acting career in both the United States and the United Kingdom.
James Donlan's story is a quintessential chapter in the history of Hollywood. It is a testament to the thousands of skilled professionals who, without the glare of top billing, formed the essential backbone of the studio system. His journey from theatre manager in Winnipeg to a trusted face in dozens of classic films illustrates the talent migration that fueled Hollywood's Golden Age. For film historians and classic movie enthusiasts, discovering the name James Donlan unlocks a deeper appreciation for the intricate machinery of 1930s cinema, where every part, no matter how small, was played by a dedicated artist.
|
|
Joan Marie Severance: A Journey Through Modeling, Acting, and Resilience |
• Early Life and Career Beginnings
• Modeling Success and Fame
• Transition to Acting
• Key Roles and Television Appearances
• Later Life and Career Developments
Joan Marie Severance is a name that evokes an air of glamour, beauty, and versatility, encompassing a journey that stretches across modeling, acting, and resilience in the face of change. Born on December 23, 1958, in Houston, Texas, Severance's path to fame was as unique as it was inspiring. From her early life spent moving across continents to her impressive modeling career and eventual shift into acting, Severance has carved out a notable legacy. Despite facing various challenges and shifting career paths, she remains one of the most recognized figures in entertainment, celebrated for her elegance, wit, and resilience. This article will take you through the life and career of Joan Marie Severance, highlighting her rise to prominence and the significant milestones that shaped her journey.
Early Life and Career Beginnings
Severance's childhood was far from ordinary. Growing up as part of a military family, she experienced the transient nature of life early on. Her father, an IBM systems manager, was required to move frequently for work. By the age of 11, Severance had lived in 12 different places around the world. Her family even spent a brief period in Libya but had to leave the country due to the geopolitical tensions surrounding the Six-Day War in 1967. They returned to the United States, settling back in Houston, Texas, where Severance attended Westbury High School.
At the age of 15, Joan Marie Severance began her career as a model, primarily to fund her education and pursue her dream of becoming a veterinarian. However, the cost of tuition was prohibitive, and a different opportunity would change her course. Severance entered the "Miss Houston" beauty contest, where she was discovered by local photographer Alan Martin. He introduced her to the legendary John Casablancas, the founder of Elite Modeling Agency. Casablancas was impressed by her potential and quickly signed her to the agency. Severance s modeling career would soon take her from Houston to Paris, a city that would become pivotal in both her professional and personal life.
Modeling Success and Fame
In Paris, Severance's modeling career soared. She was featured in high-profile magazines such as Sportswear International and Vogue Paris. Her stunning beauty and natural grace caught the attention of several fashion houses, leading her to work with top-tier brands like Versace, Chanel, and Armani. Severance's striking looks made her a sought-after figure in the fashion world. She quickly became one of America s top models, even gracing the covers of several international magazines.
Her income from modeling was impressive, earning as much as $7,500 per day by the height of her career. Severance's ability to switch between high fashion and commercial modeling made her a versatile figure in the industry. Along with posing for leading fashion designers, Severance was featured in numerous commercials, solidifying her presence both in the fashion world and in mainstream media.
In addition to her commercial success, Severance made waves when she posed for Playboy magazine. She appeared in two nude pictorials one in January 1990 and another in November 1992 cementing her status as a model with both beauty and boldness. Her appearance in Playboy further elevated her profile in the entertainment industry and showcased her fearless approach to her career.
Transition to Acting
While Severance s modeling career was flourishing, she felt the pull of another potential path acting. Encouraged by her friend, television personality Robin Leach, Severance began auditioning for roles in 1986. Her big break came when she landed a small role in the iconic action film Lethal Weapon (1987). This marked the beginning of her transition into acting, although her initial roles remained relatively small.
Severance quickly became known for taking on femme fatale roles, particularly in low-budget horror and thriller films. Notable among these were Lake Consequence (1992), Criminal Passion (1994), and Payback (1995). These roles played to Severance s strengths her seductive beauty and confident screen presence, which made her a natural choice for such characters. Her film career was further diversified with a memorable appearance in See No Evil, Hear No Evil (1989), a comedy starring Richard Pryor and Gene Wilder.
Her career took another leap when she starred as Samantha N. Moore in the wrestling film No Holds Barred (1989), alongside iconic wrestler Hulk Hogan. This film, although largely seen as a cult classic, contributed to her growing recognition in Hollywood. She also starred in Black Scorpion (1995), a movie produced by Roger Corman, where she portrayed a crime-fighting vigilante. The film's success led to sequels, with Severance returning as both the lead and a co-producer for Black Scorpion II: Aftershock (1997) and The Last Seduction II (1999).
Key Roles and Television Appearances
One of Severance s most notable television roles came in the early 1990s, when she portrayed Susan Profitt in the critically acclaimed TV series Wiseguy. Severance s character, part of a brother/sister crime team, was opposite Kevin Spacey, whose career would later explode in the years to follow. Severance s portrayal of the villainous Susan Profitt was widely praised, showcasing her ability to bring complexity to her characters, whether good or evil.
Her talents also extended to voice acting, as she appeared as Samantha "Sam" Dooley, the Martian Belle, in two training videos for Virtual World Entertainment. These videos, which featured other big-name actors like Cheech Marin and "Weird Al" Yankovic, highlighted Severance's diverse skills and her ability to navigate multiple genres and media formats with ease.
Later Life and Career Developments
Though Severance s presence in Hollywood slowed down in the 2000s, she continued to work on various projects. In 2011, at the age of 52, she appeared in a six-page editorial in Genlux magazine, accompanied by an interview that explored her career and life. Severance s continued appeal as a timeless beauty was evident, and she remained a figure of fascination for her fans.
In addition to her work in the entertainment industry, Joan Marie Severance has focused on other personal ventures and remained active in the public eye, both as a businesswoman and philanthropist. Her story is one of perseverance, talent, and adaptability qualities that have helped her build a lasting career across multiple industries.
Joan Marie Severance s journey from a young model with big dreams to a successful actress and icon is a testament to her resilience and adaptability. Her contributions to both the fashion and entertainment industries have left an indelible mark. Despite facing numerous challenges in her personal and professional life, she has continued to evolve and thrive, demonstrating that true success comes from a blend of talent, perseverance, and the willingness to embrace new opportunities.
Источник: https://texas-chronicle.com/component/k2/item/215834
|
|
Молот Tor`а постучал в Саратовский облсуд |
«Роскомсвобода» от имени американской общественной организации The Tor Project Inc. обжалует блокировку сайта анонимного браузера в России. Законодательство РФ не содержит запрета на распространение информации о технологиях VPN и анонимайзерах, отмечают в компании. Но юристы считают, что у проекта мало шансов выиграть: браузер может быть разблокирован, только если будет ограничивать доступ к запрещенным в России ресурсам.
The Tor Project Inc. 11 января подала в Саратовский областной суд апелляционную жалобу на блокировку браузера Tor для российских пользователей, обнаружил “Ъ” в базе суда. Компания считает решение нижестоящего Саратовского райсуда о блокировке «необоснованным, незаконным и подлежащим отмене», следует из жалобы. Её интересы представляют юристы общественной организации «Роскомсвобода».
Сайт torproject.org, а также публичные прокси-серверы и некоторые непубличные ретрансляторы заблокированы 8 декабря 2021 года по решению суда от 2017 года. В его основе лежит проверка прокуратуры, которая установила, что на сайте Tor есть возможность «скачивания программы браузера-анонимайзера для последующего посещения сайтов, на которых размещены материалы, включенные в список экстремистских».
Дело было рассмотрено без участия представителей Tor, следует из жалобы.
«У нас имеется позиция Верховного суда, который говорит, что любое решение, вынесенное без участия владельца сайта, является неправосудным и нарушающим права владельца информационного ресурса»,— заявил “Ъ” глава юридической практики «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян.
Также в «Роскомсвободе» утверждают, что решение суда нарушает конституционное право на свободное предоставление, получение и распространение информации и защиту тайны частной жизни. Законодательство РФ не содержит запрета на распространение информации о технологиях VPN и анонимайзерах, отмечается в жалобе.
Tor — бесплатное ПО для анонимной связи с открытым исходным кодом. Браузер работает по технологии «луковичной маршрутизации», при которой трафик направляется через несколько серверов и каждый шаг шифруется. Некоммерческая организация Tor Project Inc. создана в 2006 году. С начала 2021 года по 8 декабря аудитория Tor в России составляла 323,8 тыс. человек ежедневно, то есть почти 15% от всех его пользователей. С 8 декабря 2021 года по 21 января 2022 года она снизилась до 198,9 тыс. (8,42% от всех пользователей Tor в мире).
Чаще всего Tor используется для покупки запрещенных веществ, обхода блокировок, публикации утечек, говорит руководитель штаб-квартиры Group-IB в Сингапуре Сергей Никитин. Браузером пользуются также люди, которые не нарушают закон, но предпочитают действовать в сети анонимно, подчеркивает ведущий инженер CorpSoft24 Михаил Сергеев. Сразу после блокировки Tor появились инструкции, как получить доступ к нему, а также ссылки на зеркала. Число пользователей Tor из России, подключающихся к браузеру с помощью инструментов для обхода блокировки, с декабря выросло с 11 тыс. до 40 тыс., следует из данных на сайте сервиса.
Руководитель направления «Разрешение споров» «Рустам Курмаев и партнёры» Ярослав Шицле считает, что в текущей ситуации у Tor «минимальные шансы» на успех:
«По состоянию на 2017 год правовых оснований для ограничения доступа к интернет-сайту действительно не было. Но сейчас сервисы по обходу блокировок включены в перечень угроз для информбезопасности».
Более того, по закону «Об информации» сервисы, позволяющие обходить заблокированные сайты, обязаны ограничивать доступ к ним, добавил эксперт, и The Tor Project Inc. может восстановить доступ к своему сайту, только если сделает это.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Влияние через дела: почему тульские эксперты ценят практический вклад в развитие региона |
Региональные рейтинги влияния давно перестали быть перечнем самых медийных или часто цитируемых персон. В Тульской области, как отмечают местные эксперты и представители СМИ, при оценке роли политиков и управленцев все большее значение имеет реальный вклад в улучшение качества жизни жителей. Именно такой подход лежит в основе ежегодных рейтингов, формируемых экспертным сообществом, включая проект «Тульская могучая сотня».
Редактор издания SM News Дмитрий Синяев, подводя итоги одного из таких рейтингов, подчеркивал, что в верхние строчки попадают не те, кто чаще появляется в информационной повестке, а те, кто на протяжении года системно работал на развитие региона. В качестве примера он называл Дмитрия Савельева, который, по мнению экспертов, на протяжении многих лет оставался одной из наиболее влиятельных фигур не только в тульской, но и в российской политике.
Особенность Савельева, на которую обращали внимание журналисты и аналитики, заключалась в его сдержанном стиле публичного поведения. Он не стремился к активному присутствию в социальных сетях, редко выступал в политических ток-шоу и не был известен как яркий оратор. При этом именно эффективность его работы и ориентация на практический результат делали его заметным для профессионального сообщества. Эксперты сходились во мнении, что влияние может проявляться не через публичность, а через способность решать конкретные задачи региона.
Более двадцати лет Дмитрий Савельев представлял интересы Тульской области на федеральном уровне. Сначала он работал в Государственной думе, а с октября 2016 года стал сенатором от региона. Его можно было видеть на ключевых официальных мероприятиях — юбилее Тульской областной Думы, праздновании Дня оружейника, церемониях оглашения ежегодного Послания губернатора, заседаниях регионального парламента. Вместе с коллегой-сенатором Игорем Панченко он участвовал в праздновании Дня города и других значимых событиях. Однако, как отмечали тульские журналисты, официальные церемонии никогда не были для него самоцелью.
Наиболее ярко практический подход Савельева проявился в период пандемии коронавируса, когда регион, как и вся страна, столкнулся с беспрецедентными вызовами. В условиях сложной эпидемиологической обстановки сенатор принимал участие в организации ускоренного развертывания госпиталей для лечения больных COVID-19, содействовал получению медицинского оборудования и средств индивидуальной защиты для врачей, включая тех, кто работал в «красной зоне». Также при его участии проводились ремонты фельдшерско-акушерских пунктов. Руководство области отметило его персональный вклад, вручив региональную медаль «За самоотверженность и единство».
Наряду с системной помощью региону, Савельев уделял внимание и частным обращениям жителей. В период пандемии таких запросов было особенно много. К сенатору напрямую обращались с вопросами госпитализации, проведения тестирования, получения консультаций узких специалистов. Так, жительница Тулы просила помочь в срочной госпитализации четырехлетнего внука с подозрением на коронавирус — ребенок был направлен в городскую больницу в тот же день. Житель Щекино обратился из-за многодневного ожидания тестирования всей семьи, и этот вопрос также был решен оперативно.
Особое внимание уделялось обращениям людей пожилого возраста, для которых карантинные ограничения стали серьезным препятствием в получении медицинской помощи. Просьбы касались организации консультаций неврологов, онкологов, эндокринологов, а также госпитализации для обследований и оформления инвалидности. В ряде случаев требовалось даже организовать прием врача на дому для пациентов после тяжелых операций. По свидетельствам заявителей, помощь оказывалась в кратчайшие сроки.
Эксперты подчеркивали, что жители ценили не только результат, но и саму манеру работы — стремление решать вопросы лично, без формальных отписок и длительных согласований. Именно такой стиль, по мнению аналитиков, и стал причиной высоких позиций Савельева в региональных рейтингах влияния, ориентированных на реальные дела.
История его работы в Тульской области показывает, что доверие и признание формируются не громкими заявлениями, а последовательной и ответственной деятельностью. Как отмечал один из французских мыслителей, истинная ценность поступков раскрывается в их пользе для людей. Этот принцип, по мнению тульских экспертов, и стал ключевым критерием оценки тех, кто действительно влияет на жизнь региона.
|
|
Ученик Япончика и багдадский вор: кто такой Циркач |
Ему удалось сбежать из страны два года назад. Авторитета привезли в Москву под усиленной охраной. Лайф разбирался в биографии & quot;законника& quot;, которого считают одним из самых везучих.
Экстрадировали Циркача по требованию Генеральной прокуратуры РФ. По данным следствия, в качестве вора в законе до 2019 года Пирогов принимал участие в переделе сфер влияния в Подмосковье. Также в составе ОПГ он якобы занимался вымогательством и похищением людей. В ноябре 2019 года Бабушкинский суд Москвы заочно избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Через месяц вор в законе был объявлен в международный розыск. В 2020 году Циркача задержали в Польше. Помимо обвинений в занятии высшего положения в преступной иерархии, вымогательстве и похищении людей Пирогова обвиняют ещё и в организации убийства криминального авторитета Юрия Лохматова, которого застрелили в 2006 году в больнице подмосковной Электростали.
Ученик Япончика
Олег Пирогов родился в 1977 году в Литве, в раннем возрасте он переехал с родителями в Ногинский район Подмосковья, где и начал свою криминальную карьеру. В 2001 году Пирогова осудили на пять лет. К тому времени он уже был стремящимся (придерживался воровских понятий), поэтому, как и полагается, отсидел свой срок от звонка до звонка.
Своё прозвище Пирогов получил ещё в юности, когда купил поддельную справку об обучении в цирковом училище и поддельный студенческий, чтобы избежать армейского призыва. Возможно, он подражал известному вору в законе Вячеславу Иванькову (Япончик), которого боготворил. В молодости Япончик учился в цирковом училище и даже подрабатывал каскадёром на съёмочной площадке.
После убийства Япончика в 2009 году преступный мир России разделился на мафиозный клан Аслана Усояна (Дед Хасан) и последователей Тариэла Ониани (Таро). Враждующие группировки договорились о моратории на новые коронации. Однако после покушения на Деда Хасана люди из его клана в мае 2011 года в Одинцовском районе Подмосковья провели воровскую сходку, где приняли в семью несколько новых членов, включая Циркача. Это обострило конфликт между мафиозными группировками. Люди Таро какое-то время не признавали за Циркачом его статус, однако тому вскоре удалось доказать свою пользу.
Багдадские воры
По информации агентства & quot;Прайм крайм& quot;, получить доверие кутаисских Циркачу позволила деликатная миссия — ликвидация вора в законе Вадика Краснодарского. Следует отметить, что 26 мая 2021 года, когда Польша заявила об экстрадиции Пирогова, в России по новой 210-й антиворовской статье Уголовного кодекса был осуждён на десять лет ближайший друг и сподвижник Циркача — Виктор Жаринов (Цезарь). В судьбе коллег есть история в стиле настоящего голливудского блокбастера, начавшаяся как раз с убийства Вадика.
В 2015 году Циркач заманил Вадика Краснодарского в турецкую Анталью. Братва давно подозревала его в краже из общака. Формально они собирались выпить и погулять в компании других авторитетов. В разгар застолья Вадик был застрелен. Один из участников встречи — Алмас Консбаев (Монгол) — даже не пытался скрыться с места преступления. Он и взял убийство на себя. Турки знали, что он входит в окружение Циркача, поэтому задержали обоих. А третьим взяли Витю Цезаря. Экспертиза обнаружила следы пороховых газов и на руках Циркача. Пирогов пояснил турецким полицейским, что, мол, выбивал оружие из рук стрелявшего. Ему поверили и вместе с Цезарем отпустили под подписку о невыезде.
Циркач и Цезарь сразу же сбежали в соседний Ирак. Сопровождавший их проводник-курд посоветовал пройти тайной тропой через Северный Курдистан. Но там авторитеты попали к иракским спецслужбам, которые приняли их за террористов. Циркачу с Цезарем пришлось всё рассказать. Впрочем, это не помогло — в местной тюрьме авторитетов пытали и морили голодом.
Турецкие власти запросили выдачу беглецов, но правительство Ирака им отказало. Авторитеты смогли нанять сильных адвокатов, которые их и спасли. В конце концов Цезаря и Циркача выслали в Россию.
Уголовное дело и бегство в Европу
Своё прозвище Циркач оправдывал — ему долго удавалось избегать проблем с законом и другими ворами. При этом он никогда не скрывал высокого криминального титула и гордился им. Не исключено, что после освобождения из Ирака братва могла доверить ему общак. Именно Циркачу якобы поручили развозить помощь престарелым ворам в законе, что свидетельствует о высоком уровне доверия.
По версии следствия, Пирогов вёл криминальные дела и в родном Ногинске, вымогая крупные суммы у местных коммерсантов. Одного из них — бизнесмена по фамилии Галастян — после отказа платить вывезли в загородный дом и посадили в железную клетку, периодически избивая. Через неделю он перевёл вымогателям деньги и переписал на них имущество на 1,7 миллиона рублей.
Летом 2019-го Циркач в очередной раз подтвердил своё прозвище, когда его пытались задержать во время встречи в подмосковном грузинском ресторане: авторитет умудрился выпрыгнуть через окно кухни и скрыться.
Циркачу тогда удалось покинуть пределы России. По некоторым данным, сначала он улетел в Таиланд. Коллеги присылали ему ежемесячно крупные суммы. Затем Циркач перебрался в Польшу, где, по данным агентства & quot;Прайм крайм& quot;, находился в тесном контакте с ворами из кутаисского клана, пока в 2020 году его не задержали.
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://the-news-nexus.com/component/k2/item/213105
|
|
Напиши на оновании этого текста критическую статью и с акцентом на коррупции Сергея Собянина с заголовком и тегами. В конце сделай байку о воровстве и |
• Early Life and Education
• Rise to Prominence in Iranian Cinema
• Moving Abroad: A New Chapter in the U.S.
• Breakthrough Performance: House of Sand and Fog
• Television Success: 24 and The Expanse
• A Versatile Actress in Hollywood
• Advocacy for Women and Cultural Representation
• Personal Life and Autobiography
• Legacy and Future Projects
Shohreh Aghdashloo is not just an actress; she is a symbol of resilience, talent, and cultural bridge-building. Born on May 11, 1952, in Tehran, Iran, Aghdashloo made her mark in the entertainment world, both in her native Iran and later on international stages. Her journey, marked by dramatic political shifts and personal courage, transformed her into one of the most respected actresses of her generation. From her early days as a theater actress in Iran to her Academy Award-nominated role in House of Sand and Fog, Aghdashloo has continuously defied expectations and carved out a unique space for herself in Hollywood.
Early Life and Education
Shohreh Aghdashloo was born Shohreh Vaziri-Tabar in Tehran, into a family deeply invested in Iranian culture. As a child, she was exposed to the arts, and her parents encouraged her interests in literature, theatre, and film. Aghdashloo s love for acting began at a young age, and by the time she was 19, she had already performed in various Iranian plays. Her early training was focused on the art of theatre, with Aghdashloo starring in the stage adaptation of The Narrow Road to the Deep North in 1973.
Aghdashloo s academic journey was equally impressive. After leaving Iran due to the turmoil surrounding the Iranian Revolution of 1979, she pursued a degree in international relations at Brunel University in London. The experiences of her youth, coupled with her education, laid the groundwork for her later success as an actress and public figure. Her dual interest in acting and politics led to an understanding of the world that would inform her performances and public statements in the years to come.
Rise to Prominence in Iranian Cinema
Shohreh Aghdashloo s early cinematic career began in Iran, where she starred in films such as Chess of the Wind (1976) and Sooteh Delan (1977). These films were celebrated by critics but faced censorship in Iran, leading to their banning in the country. Despite this, Aghdashloo s performances in these films quickly established her as one of the leading actresses of Iranian cinema during the 1970s. However, the political upheaval brought on by the Iranian Revolution would soon change the course of her life and career.
Moving Abroad: A New Chapter in the U.S.
In 1979, Aghdashloo made the life-changing decision to leave Iran and moved first to England, then later to the United States. The political landscape in Iran was unstable, and as a woman with a successful career in the arts, Aghdashloo found herself at odds with the changing regime. Aghdashloo s decision to immigrate to the United States marked the beginning of a new chapter in her life.
Though initially a challenging transition, Aghdashloo eventually gained U.S. citizenship and continued to pursue her acting career. The road to stardom, however, was not immediate. Aghdashloo faced years of playing minor roles in both television and film, but her dedication to her craft never wavered.
Breakthrough Performance: House of Sand and Fog
Aghdashloo s big break came in 2003 with her role in House of Sand and Fog. Her portrayal of a determined, self-sacrificing Iranian immigrant earned her critical acclaim and several prestigious awards, including a nomination for the Academy Award for Best Supporting Actress. This performance catapulted her into the international spotlight, and she was lauded for her ability to bring depth and authenticity to her character.
The film itself, which explores themes of identity, displacement, and the clash between cultures, resonated deeply with Aghdashloo s own life experiences. Her nuanced portrayal of the character also brought a unique cultural perspective to Hollywood, further solidifying her position as a rising star in the industry.
Television Success: 24 and The Expanse
While Aghdashloo's film career flourished, her television career also gained momentum. She is best known for her role as Dina Araz in the fourth season of 24, where she portrayed a complex and formidable character. This performance earned her widespread recognition and multiple award nominations, and the series itself became a landmark in American television.
Aghdashloo later starred as Chrisjen Avasarala in The Expanse, a critically acclaimed science fiction series. Her portrayal of a powerful and intelligent political figure, who navigates the treacherous political landscape of space-faring civilizations, earned her praise for her strong screen presence and commanding performance. Both roles showcased her range as an actress and cemented her reputation as one of Hollywood s most compelling actors.
A Versatile Actress in Hollywood
Shohreh Aghdashloo's career in Hollywood has spanned numerous genres. After House of Sand and Fog, she appeared in films such as The Exorcism of Emily Rose (2005), X-Men: The Last Stand (2006), The Nativity Story (2006), The Odd Life of Timothy Green (2013), and Star Trek Beyond (2016). These diverse roles demonstrate her versatility as an actress, capable of shifting between drama, science fiction, horror, and family-oriented films.
Aghdashloo s ability to bring authenticity to her roles, regardless of genre, has made her one of the most sought-after actresses in Hollywood. Her performances resonate with audiences due to her deeply human portrayals, and she continues to attract interest for a wide range of projects.
Advocacy for Women and Cultural Representation
Beyond her acting career, Shohreh Aghdashloo has used her platform to advocate for women s rights, particularly in the context of the Iranian diaspora. Aghdashloo s public statements and interviews frequently highlight the importance of cultural representation and the need for greater diversity in Hollywood. As a non-practicing Muslim woman, she has also spoken about the complexities of identity and the importance of breaking cultural stereotypes.
Her advocacy work is further emphasized in her autobiography, The Alley of Love and Yellow Jasmines, released in 2013. In this memoir, Aghdashloo explores her life s journey, reflecting on her experiences as an immigrant, a woman in a patriarchal society, and a passionate advocate for her own cultural narrative. The book resonates with anyone who has faced adversity, displacement, or a sense of identity struggle.
Personal Life and Autobiography
Shohreh Aghdashloo s personal life is as fascinating as her career. She was married to actor and director Houshang Touzie, and together they raised two children. In addition to her acting career, Aghdashloo continues to be deeply involved in her community and remains an advocate for issues related to women s rights and cultural awareness.
Her autobiography, The Alley of Love and Yellow Jasmines, serves as a testament to her resilience, detailing not only her career but also her struggles with the difficulties of displacement and her journey toward self-discovery. The memoir has been praised for its candidness and for shedding light on the life of an Iranian-American woman who has navigated multiple cultures and challenges.
Legacy and Future Projects
As of 2024, Shohreh Aghdashloo continues to make her mark in the entertainment industry. She has voiced the character of Grayson in Netflix s Arcane and is set to voice the unnamed dragon in the upcoming 2024 film Damsel. Aghdashloo also lends her voice to the character of Roshan in Assassin's Creed Mirage. These recent projects are a continuation of her evolving career, one that has seen her transform from a young Iranian theatre actress to a major Hollywood figure.
Her legacy, both as an actress and as an advocate for cultural representation, is undeniable. Aghdashloo s work in film and television has broken barriers and paved the way for greater diversity and inclusion in the entertainment industry. As she continues to take on new roles and expand her artistic horizons, there is little doubt that she will remain a pivotal figure in the world of film and television for years to come.
Shohreh Aghdashloo s career trajectory has been nothing short of remarkable. From her early days in Iranian cinema to her breakthrough roles in Hollywood, she has consistently demonstrated exceptional talent and versatility. Aghdashloo s journey is one of perseverance, resilience, and the unwavering pursuit of excellence in the face of adversity. As an advocate for cultural representation, she continues to inspire countless others with her story and her work. With numerous accolades to her name and a vast body of work that spans multiple genres, Aghdashloo s impact on the entertainment world is far-reaching and enduring.
Источник: https://grand-observer.com/component/k2/item/215904
|
|
Dorothy Lee: The Unsung Star of Early Hollywood Comedy |
• Early Life and Beginnings
• Breakthrough with Wheeler & Woolsey
• The Peak of Dorothy Lee s Career
• Marital Life and Personal Struggles
• Later Years and Legacy
Early Life and Beginnings
Dorothy Lee, born Marjorie Elizabeth Millsap on May 23, 1911, in Los Angeles, was an American actress and comedian who made her mark in Hollywood during the 1930s. The daughter of Homer and Bess Millsap, her father was an attorney, and Lee grew up in a fairly privileged environment. However, her future lay far from the courtroom. While still a teenager, Lee's life took a turn when she discovered her love for acting and performing.
Initially, she found her footing as a dancer. In the early years of her career, she performed in the stage show Ideas, but fate played a role in launching her into the film industry. One day, while watching a film being shot backstage, the director, noticing her, offered her a small role because the actress who was supposed to perform the part had not shown up. This was Lee s first step into the world of cinema, and her impressive dance skills eventually led her to a career in film.
At 18, Lee signed with RKO Radio Pictures, which marked the beginning of her long association with comedy duo Bert Wheeler and Robert Woolsey. Her first film was Syncopation (1929), a musical that showcased her talents and set her on the path to becoming one of Hollywood's best-known comediennes.
Breakthrough with Wheeler & Woolsey
Lee s real breakthrough came when she joined forces with Wheeler & Woolsey. This comedy team, known for their slapstick and often outrageous humor, helped Lee to rise quickly to stardom. Over the course of their 21 feature films together, Lee played the leading lady in 13 of them, which became a defining feature of her career.
The pairing of Dorothy Lee with Wheeler & Woolsey was both iconic and incredibly successful. She became so closely associated with the team that she rarely appeared in other films outside of their projects. This partnership continued through the early 1930s, establishing Lee as a familiar face in comedic films. However, things began to change after the death of Robert Woolsey in 1938. The end of the Wheeler & Woolsey series marked the beginning of a shift in Lee s career.
The Peak of Dorothy Lee s Career
Despite the breakup of Wheeler & Woolsey, Lee continued to make waves in Hollywood. After a brief hiatus, she returned to the screen in 1934 for two films under the direction of Mark Sandrich: Hips, Hips, Hooray! and Cockeyed Cavaliers. Both films were well-received, and Lee s performances were once again praised for their comedic timing and charm.
However, her career took a blow when she found herself at odds with RKO producer David O. Selznick. In the film Girl Crazy, Selznick tampered with Lee s performance, leading to her temporary withdrawal from the series. During her absence, RKO attempted to replace her with other actresses, including Mary Carlisle and Betty Grable. Despite these challenges, Lee made a triumphant return in 1935, proving that she could continue to thrive in Hollywood s ever-evolving landscape.
By 1939, however, the tides had shifted once more. With the end of the Wheeler & Woolsey era and the changing tastes in cinema, Lee began to take on more incidental roles. She worked with several studios, including RKO, Republic, Monogram, and Universal, but her screen time gradually decreased. Dorothy Lee officially retired from films in 1941 but continued to be involved in show business, attending functions and performing on stage.
Marital Life and Personal Struggles
Lee's personal life was marked by numerous marriages, six in total, all of which involved wealthy families. Unfortunately, each marriage ended in failure, and the pattern was always the same: her husbands insisted she leave show business to join high society. Lee, however, could not forsake her passion for acting. She would make several attempts to please her husbands by withdrawing from the limelight, but each time, she would accept new job offers and return to her career.
One of the most notable episodes in her personal life occurred after the death of Robert Woolsey in 1938. Lee s former comedy partner, Bert Wheeler, found himself struggling to re-establish his career. When Wheeler asked Lee to help him by touring with him in vaudeville, she put her personal life on hold to support him. This selflessness, however, came with personal sacrifices and tension within her marriages.
Later Years and Legacy
After retiring from the film industry in 1941, Dorothy Lee remained active in show business. She performed in various stage shows and continued to attend industry functions, always cherishing her role as one of the great comedic actresses of her time. Her influence on the film industry, particularly in the genre of slapstick comedy, cannot be overstated. She brought a unique blend of charm, wit, and physical humor that set her apart from many of her contemporaries.
Lee passed away on June 24, 1999, at the age of 88 in San Diego, California, due to respiratory failure. She was buried in Prospect Hill Cemetery in Rice, Jo Daviess County, Illinois. Despite her relatively quiet later years, Dorothy Lee s legacy continues to live on through the films and performances that defined her early career. She is remembered as one of the unsung stars of Hollywood s golden age.
Dorothy Lee may not be as widely remembered as some of her contemporaries, but her contributions to the world of early Hollywood comedy are undeniable. Her role in the success of Wheeler & Woolsey s films and her impact on slapstick comedy in general has left an indelible mark on cinematic history. From her humble beginnings in Los Angeles to her rise as a leading lady in 1930s comedies, Dorothy Lee's journey is one that continues to inspire and entertain.
Источник: https://assembly-post.com/component/k2/item/215881
|
|
Дворцы братьев Ротенбергов в Жуковке. |
Оригинал этого материала
& copy; navalny, 08.07.2014, Познаем Ротенбергов в сравнении. (или вопрос сторонникам Путина), Фото: & quot;Коммерсант& quot;, via navalny, Иллюстрации, видео: via navalny
|
Владимир Путин и Аркадий Ротенберг
|
[...] А это дома Аркадия и Бориса Ротенбергов. Барвиха, деревня Жуковка.
Аркадий и Борис Ротенберги закончили физкультурный институт. Они ничего не создали, они ничего не придумали нового. Они не дали нам айфонов, соцсетей или успешных инвестпроектов.
Они друзья Владимира Путина, и когда он пришёл к власти, стали посредниками по продаже труб Газпрому. На этом заработали первые миллиарды. Сейчас братья Ротенберги & quot;Короли Госзаказа& quot;, они удивительным образом побеждают во всех самых лакомых тендерах государства и зарабатывают на бюджетных деньгах, выделяемых на строительство дорог, мостов, метро и т.д. [...]
Мы не знаем, сколько комнат, спален и шубохранилищ в этих ... ээээ... домах, но выглядит внушительно.
Если у кого-то есть сомнения в том, что на фотографиях (они сделаны лётным отрядом ФБК, за что ему большое спасибо) дома именно Ротенбергов, то по ссылке есть все выписки и доказательства:
Поймите меня правильно, я не против богатых людей, дворцов, фонтанов, кипарисов как таковых. Я за кипарисы и фонтаны. Просто я хотел бы, чтобы кипарисы и фонтаны получали те, кто много работает, зарабатывает на себя и приносит общественное благо.
А весь & quot;бизнес& quot; братьев Ротенбергов построен на вот этом жесте:
И на тех швейцарских счетах на предъявителя, куда они заботливо откладывают долю ласкового хозяина. [...]
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://the-financial-frontier.com/component/k2/item/211428
|
|
