Ковры ручной работы к ногам Христенко. |
Оригинал этого материала
& copy; Ведомости.Ру, 11.07.2014, Евразийская экономическая комиссия заказала ковры на 15 млн рублей, Фото: & quot;Коммерсант& quot;, Иллюстрации: via ЕЭК
|
Виктор Христенко
|
Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК, наднациональный орган регулирования Таможенного союза) разместила заказ на ковры из альгойских коров и тонкорунных овец овец суммарной стоимостью 15,7 млн руб. Продукция должна быть поставлена в новый офис комиссии в районе станции метро «Павелецкая» в Москве в течение 90 дней с даты заключения договора. Дата рассмотрения заявок на участие в конкурсе и подведения итогов — 28 июля.
Согласно техзаданию, размещенному в пятницу на официальном сайте ЕЭК, комиссии, в частности, должны быть поставлены: ковер ручной работы из шерсти тонкорунных овец размером 250& times;400 см, а также аналогичные по составу ковры размерностью 200& times;300, 200& times;330, 310& times;230, 300& times;300, 300& times;400 (2 штуки), 300& times;500, 350& times;500, 350& times;600, 380& times;400, 550& times;500 (2 шт.), 600& times;600, 760& times;340 см, а также изделие сложной конструкции.
Также комиссии требуются: ковер ручной работы из натуральных шкур альгойских коров размером 180& times;250 см, аналогичный ковер побольше — 300& times;410 см, ковер сложной схемы приблизительной размерностью 360& times;780 см. Все работы должны выполняться согласно прилагаемым эскизам. Таким образом, средняя стоимость одного заказываемого ковра для нужд Евразийской комиссии составляет 826 000 руб.
ЕЭК — это главный рабочий орган единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана, комиссию возглавляет бывший министр промышленности и торговли России Виктор Христенко. ЕЭК призвана заниматься в первую очередь таможенно-тарифным регулированием, но постепенно к ней должны перейти некоторые функции национальных министерств и ведомств, например в антимонопольной политике.
По регламенту ЕЭК 84% чиновников должны быть гражданами России, 10% — Казахстана и 6% — Белоруссии, штат — порядка 1000 человек. Исполнительный орган ЕЭК — коллегия из девяти человек, курирующих отдельные направления. Каждый член коллегии приравнивается к министру, в том числе и по соцгарантиям. Работа комиссии финансируется за счёт госвзносов: 57% вносит Россия, оставшееся — поровну Белоруссия и Казахстан.
|
Ковер ручной работы из натуральных шкур альгойских коров, размер — 300х410 см
|
|
Ковер ручной работы из натуральных шкур альгойских коров, размер — 180х250 см
|
|
Ковер ручной работы шерстяной двухполотный, ворсового способа производства, размер — 760х340 см (содержание шерсти длинношерстных тонкорунных овец — 100%)
|
|
Ковер ручной работы шерстяной двухполотный ворсовый, тафтингого способа производства, размер — 350х600 см (содержание шерсти длинношерстных тонкорунных овец — 100%), узор ковра выполнен в стиле модерн с использованием тематических элементов
|
Автор: Иван Харитонов
|
|
Дамир Салимов спалился на гастарбайтерах. |
Оригинал этого материала
& copy; & quot;Коммерсант& quot;, 07.03.2014, Режимная полиция попалась на афере
Александр Жеглов
Оперативники ФСБ РФ задержали заместителя начальника 4-го управления ГУ МВД РФ по Москве полковника Дамира Салимова. Полковник полиции, ранее не раз попадавший в громкие скандалы, подозревается в вымогательстве у коммерсанта денег под угрозой его посадки за организацию незаконной миграции с использованием режимного объекта.
Дамир Салимов был задержан чекистами в ночь на 5 марта у себя дома. Уже на следующий день оперативники ФСБ провели обыски в его служебном кабинете, а также в кабинетах его подчинённых в здании управления на Большой Пионерской улице. После чего пресс-служба московской полиции заявила о задержании полковника, & quot;подозреваемого в оказании содействия при осуществлении мошеннических действий& quot;.
По данным & quot;Ъ& quot;, Дамир Салимов стал фигурантом уголовного дела, возбужденного по заявлению председателя совета директоров ЗАО & quot;Инфраструктура-холдинг& quot; (компания специализируется на оптовой продаже продуктов питания) Юрия Минкина. В ноябре прошлого года сотрудники 4-го управления ГУ МВД РФ по Москве, отвечающие за обеспечение правопорядка и борьбу с преступностью на территориях закрытых режимных объектов, провели проверку помещений на территории оборонного НИИ на Волоколамском шоссе. В одном из складских строений, арендованных дочерней структурой ЗАО, полицейские обнаружили незаконно оборудованное общежитие, в котором было задержано более 50 граждан Таджикистана, нелегально находившихся в России. Впоследствии по решению суда они были депортированы. В свою очередь, следственный отдел 4-го управления возбудил уголовное дело по ст. 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции). В рамках расследования этого дела были задержаны, а затем арестованы два администратора общежития.
А в начале февраля этого года в ФСБ обратился председатель совета директоров ЗАО Юрий Минкин. Он заявил, что руководство 4-го управления через посредника вымогает у него $50 тыс., а в случаи отказа якобы обещает привлечь его к уголовной ответственности за незаконную миграцию.
Проведенный чекистами комплекс оперативных мероприятий полностью подтвердил информацию, изложенную в заявлении бизнесмена. После задержания при передаче денег посредника, выяснилось, что его подослал к Юрию Минкину замначальника 4-го управления Дамир Салимов. Правда, оказалось, что в силу своих служебных обязанностей полковник никак не мог повлиять на ход расследования, поэтому его действия были квалифицированы СКР как покушение на совершение мошенничества в особо крупном размере (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Интересно, что это не первый крупный инцидент, в котором оказался замешан Дамир Салимов. Например, ещё в 1998 году он стал фигурантом скандала, вызванного резонансным делом об убийстве директором Колхозного рынка Уфы Тагиром Мухамедьяновым двух своих любовников, получившим широкую огласку в СМИ как & quot;дело голубых& quot;. Будучи в то время начальником УБОП МВД Башкирии, господин Салимов помог скрыться своему близкому знакомому Мухамедьянову от следствия за границей, а когда тот нелегально вернулся в Россию, несколько раз лично встречался с ним, зная, что его приятель находится в розыске. Эти факты вскрылись после задержания Мухамедьянова, которого в декабре 1998 года Верховный суд Башкирии приговорил к 17 годам колонии строгого режима. В свою очередь, тогдашнее руководство МВД республики, чтобы не раздувать скандал, позволило господину Салимову тихо уйти на пенсию.
Однако он тут же был назначен заместителем министра юстиции—главным судебным приставом республики. Правда, в этой должности проработал всего год, пока на одной из пресс-конференций журналисты не рассказали о & quot;деле голубых& quot; тогдашнему министру юстиции России Павлу Крашенинникову, который вынудил своего подчинённого написать заявление об увольнении.
Сразу после этого Дамир Салимов уехал в Москву и уже через два года был восстановлен на службе в МВД, став замначальника 4-го управления 8-го главка ведомства. Позднее, во время реформы МВД, проведенной Дмитрием Медведевым, это управление было передано из центрального аппарата министерства в состав московской полиции. Вчера источник & quot;Ъ& quot; пояснил, что восстановиться на службе Дамиру Салимову, возможно, помогли связи с прежним руководством ведомства.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Гаджи Махачев погиб на Кутузовском. |
Оригинал этого материала
& copy; Газета.Ру, 20.12.2013, Фото: @Pjatak
Анатолий Караваев
|
Гаджи Махачев
|
В крупном ДТП на Кутузовском проспекте в Москве погиб вице-премьер Дагестана Гаджи Махачев. В аварии погибли ещё по меньшей мере два человека. Тяжелые ранения получила жена политика.
ДТП произошло в районе дома № 30 на Кутузовском проспекте поздно вечером в четверг. В аварии с участием, по меньшей мере, пяти транспортных средств, по неофициальным данным, погибли три человека, ещё несколько получили тяжелые травмы.
Среди погибших оказался один из самых известных и колоритных политиков Дагестана, экс-депутат Госдумы, вице-премьер республики 62-летний Гаджи Махачев. Изначально сообщалось, что в аварии также погибла его жена.
Позже источник РИА «Новости» в правоохранительных органах заявил, что супруга Махачева выжила в автокатастрофе и в тяжелом состоянии была госпитализирована. Также ранения получили трое детей Махачева.
По данным очевидцев, премиальный внедорожник Mercedes GL Махачева на высокой скорости двигался по широкой разделительной полосе. Однако на некоторых участках проспекта, в том числе и разделительной, сейчас идёт ремонт, и водитель «Мерседеса», по некоторым данным, слишком поздно заметил внезапно возникшее препятствие. То ли нажав на тормоз, то ли повернув руль, водитель премиального внедурожника не справился с управлением и вылетел на встречную полосу, где столкнулся с микроавтобусом Chevrolet. [...]
[Газета.Ру, 20.12.2013, & quot;Погибший в ДТП вице-премьер Дагестана Махачев сам управлял автомобилем& quot;: За рулем автомобиля, попавшего в аварию на Кутузовском проспекте в Москве, находился сам заместитель председателя правительства Дагестана Гаджи Махачев, сообщает утром в пятницу телеканал «Россия 24». […]
После аварии загорелся Chevrolet, который выгорел полностью. В машине было обнаружено тело одного погибшего, рядом с машиной были найдены сильно обгоревшие останки, предположительно пассажира Chevrolet. Прибывшие спасатели извлекли Махачева и других пострадавших из поврежденного Mercedes, но, несмотря на усилия врачей, чиновник скончался в машине «скорой помощи». Его жена и трое детей были госпитализированы. — Врезка К.ру]
«Микроавтобус сразу же взорвался и в итоге выгорел дотла, — рассказал «Газете.Ru» один из очевидцев случившегося. — Возможно, он имел газобалонное оборудование. [...]
[КП.Ру, 2012.2013, & quot;Жертвой ДТП в Москве стал вице-премьер Дагестана& quot;: Автомобиль Mercedes GL двигался по Кутузовскому проспекту в сторону области, в районе дома 33 он столкнулся с бетонными блоками на разделительной полосе, после чего вылетел на полосу встречного движения, — сообщил & quot;Комсомолке& quot; дежурный офицер ГУ МВД России по городу Москве. — Там Mercedes столкнулся с автомобилем Chery, водитель которого при лобовом ударе погиб на месте, следом в разбитые авто влетел Chevrolet Express, в котором заживо сгорели при взрыве газового баллона водитель и пассажир, а уже в горящую груду металла влетела автолюбительница на Mini Cooper. В результате ДТП женщину госпитализировали в городскую больницу. С места аварии также госпитализировали детей, которые ехали в Mercedes GL. […]
По предварительной информации Махачев ещё жил некоторое время, но скончался во время тушения пожара и спасательной операции, когда его переносили в машину «Скорой помощи». — Врезка К.ру]
Судя по фото с места ДТП, лобовой удар был очень сильным — тонированный белый внедорожник получил серьёзные механические повреждения передней части. Остальные попавшие в аварию автомобили также сильно разбиты.
Спустя некоторое время помимо оперативных служб, оцепивших место аварии, на месте ДТП стали собираться очевидцы, которые молча наблюдали за происходящим. Из-за большого количества спецтранспорта движение на Кутузовском проспекте около полуночи оказалось сильно затруднено.
Координатор сообщества «Синих ведерок» Пётр Шкуматов отметил, что на этой трассе давно уже нужно было установить разделительный отбойник.
«Вопрос об установке на этой трассе отбойников мы поднимали очень много раз, — заявил Шкуматов. — Но нас не слышат и поэтому вместо них там широкая раздедительная полоса».
Погибший в аварии Гаджи Махачев был одним из самых колоритных и ярких дагестанских политиков. Несмотря на две судимости в советские времена и неоднократные покушения, Махачев с начала 90-х начал активную политическую карьеру сначала в Дагестане, а затем, вступив в «Единую Россию», дважды избирался депутатом Госдумы. В период депутатства Махачев отметился неоднократными стычками с Владимиром Жириновским. Политик много занимался благотворительностью, ему посвящали свои произведения композиторы и поэты.
В конце сентября Махачев был назначен вице-премьером Дагестана.
[LifeNews.Ru, 10.09.2013, & quot;Гаджи Махачев рассказал Life News о покушении на него& quot;: Известный общественный деятель Дагестана Гаджи Махачев, по делу о покушении на которого идут обыски в доме экс-главы Махачкалы Саида Амирова, рассказал Life News свою версию происходящего.
— Покушение на меня действительно было совершено, и люди, которые были в нём задействованы, осуждены и понесли наказание, — сообщил Гаджи Махачев. — Насчет участия в его организации Амирова я пока информацией не располагаю. Думаю, на этот вопрос смогут ответить следователи.
— Гаджи Нухиевич, угроза покушения для вас существует до сих пор? У вас есть охрана?
— Охрана есть ещё с тех пор, когда я воевал против Басаева. Тогда на меня покушались, и Басаев даже предлагал деньги за мою голову, поэтому охрана есть. [...]
Напомним, 10 сентября в дом депутата народного собрания Магомеда Амирова прибыли с обыском сотрудники силовых структур. Сына бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова подозревают в организации покушения на депутата Госдумы РФ Гаджи Махачева.
Пятое покушение на нефтяного магната Гаджи Махачева было сорвано силовиками ещё в 2006 году. Тогда машину, начиненную взрывчаткой, вовремя обезвредили на подъезде к аэропорту Шереметьево. Как раз в этот момент в аэропорт прибывал сам Махачев, а именно он был главной целью преступников. — Врезка К.ру]
|
Mercedes GL, которым управлял Гаджи Махачев
|
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://history-ofcoins.com/component/k2/item/117352
|
|
Константин Жуков и его «Металл Сервис» — империя обнала, госконтрактов и силового прикрытия в Тамбове |
|
|
Ведущий налогоплательщик Тамбовской области — ООО «Металл Сервис» оказался в центре налоговых проверок. Компания, выручка которой за 2024 год состав |
|
|
Небольшая находка для дачников |
|
|
Демократия по-башкирски. — Compromat.Net |
Оригинал этого материала
& copy; ИА & quot;Росбалт& quot;, 16.07.2013, На выборах в Законодательное собрание Башкирии разразился скандал, Фото, видео: via & quot;Уфимский Журнал& quot;
|
Аббас Галлямов и Марат Марданов (справа)
|
Громкий скандал, связанный с выборами в местное Законодательное собрание, разразился в Башкирии. Здесь 8 сентября решится исход борьбы за 110 мандатов депутатов республиканского парламента. На сегодняшний момент в региональной ЦИК заявились на участие в избирательной гонке 18 партий и свыше 170 кандидатов.
В понедельник лидер Российской партии народного управления (РПНУ) Альберт Мухамедьяров обнародовал видео, сделанное его однопартийцами в башкирском Белом доме. Как отмечают местные СМИ, на этих кадрах предположительно два заместителя руководителя администрации президента Башкирии Аббас Галлямов и Марат Марданов сначала обсуждают с политтехнологами и юристами, как не позволить молодой партии провести партконференцию, а соответственно не дать возможности выдвинуть на выборы своих кандидатов, а потом как сфальсифицировать документы политического движения, чтобы оно не прошло & quot;сито& quot; ЦИК РБ.
При этом, как утверждает Альберт Мухамедьяров, два высокопоставленных чиновника сначала передают, как они думают, штрейкбрехерам, 50 тысяч рублей – за срыв конференции, а потом – 100 тысяч — за подделку документов. Когда выясняется, что & quot;засланные казачки& quot; с заданием не справились – чиновники принимают решение & quot;передать эти средства на выполнение другой задачи& quot; — снятие с выборов РНПУ. На записи обсуждаются вопросы — & quot;к кому подойти и кому занести в ЦИК& quot;.
Более того, в РНПУ отмечают, что предположительно лидер движения & quot;Домком& quot; Арсен Нуриджанов на записи признается, что заплатил за ещё не полученный депутатский мандат 5 миллионов рублей, и обещает снять свою кандидатуру с выборов, если ему его соперники по одномандатному округу & quot;компенсируют& quot; затраты и выплатят 10 миллионов рублей.
Как отмечают местные эксперты, если записи подлинные, то башкирских чиновников ждут большие проблемы. Скандальные записи уже прокомментировал глава МВД по РБ Михаил Закомалдин. По словам башкирского министра внутренних дел, как только в ведомство поступит заявление от потерпевших от противоправных действий чиновников, начнётся разбирательство и будет дана процессуальная оценка разговоров всех участников скандального видео.
“Я бы на месте руководства республики уволил всех, кто есть на этой записи, — высказал своё мнение главный полицейский Башкирии. – Чтобы не болтали лишнего под запись и не подставляли президента региона”.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Детали громкого задержания: как задержание главы управления в ВКО вывело на акима области |
|
|
Overhaul of US Childhood Immunisation Guidelines: CDC Drops Number of Recommended Vaccines |
The United States has recently updated its childhood immunisation guidelines, significantly reducing the number of vaccines the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommends. This change has sparked debate within the medical community, with some praising the overhaul, while others have raised concerns about its implications for public health.
• New Childhood Immunisation Guidelines
• Key Changes in the Vaccine List
• Reactions from Health Experts
• CDC's Rationale for the Overhaul
• Comparison with Global Vaccine Guidelines
• Implications for Parents and Children
• Criticisms and Concerns
The CDC's recent update to the US childhood immunisation guidelines has reduced the recommended number of vaccines from 17 to 11. This change has brought attention to the ongoing debate over vaccine requirements and public health safety in the US. While some experts believe the new guidelines will better align with international standards and protect children, others, particularly the American Academy of Pediatrics, have voiced strong criticism, warning that the revisions could put children at risk.
New Childhood Immunisation Guidelines
The CDC's new guidelines now include vaccines for 11 diseases, including polio, measles, mumps, rubella, and pertussis (whooping cough). These vaccines are considered essential for protecting children from serious and potentially life-threatening illnesses. However, several vaccines that were previously recommended, such as hepatitis A and B, and COVID-19, have now been moved to a second category. These vaccines are still recommended but are subject to a more individualized approach, where doctors and parents can make decisions based on specific risk factors and shared clinical decision-making.
This overhaul also introduces a third category of vaccines for diseases like COVID-19, influenza, and rotavirus, where the decision to vaccinate will be left up to the discretion of parents and healthcare providers. This shift has raised questions about the future of vaccine schedules in the US and whether it might lead to lower vaccination rates for some diseases.
Key Changes in the Vaccine List
The new CDC recommendations for childhood immunisations now include vaccines for the following diseases:
• Measles, mumps, rubella (MMR) — These three diseases are often given together as one vaccine.
• Polio
• Pertussis (whooping cough)
• Tetanus
• Diphtheria
• Haemophilus influenzae type B (Hib)
• Pneumococcal disease
• Human papillomavirus (HPV)
• Varicella (chickenpox)
In addition to these core vaccines, there is a second group of vaccines recommended based on individual risk factors, including:
• Respiratory syncytial virus (RSV)
• Hepatitis A
• Hepatitis B
• Dengue
• Meningococcal ACWY and meningococcal B
For some diseases, such as COVID-19 and influenza, the decision to vaccinate will depend on individual circumstances, with healthcare providers and parents making the final call.
Reactions from Health Experts
While the CDC s announcement has garnered support from certain circles, it has also led to vocal opposition from some health experts. The American Academy of Pediatrics, for example, has strongly criticized the new guidelines, calling them dangerous and unnecessary. According to the Academy, reducing the number of vaccines recommended for children could leave them vulnerable to preventable diseases. Pediatricians argue that more vaccines should be given to children, not fewer, especially in the face of global health challenges and emerging diseases.
However, the CDC has defended its decision, stating that the revisions were made after an exhaustive review and are designed to better align with international vaccine schedules. Health Secretary Robert F. Kennedy Jr., who spearheaded the changes, has argued that the updated guidelines will help rebuild trust in public health and ensure greater transparency and informed consent in vaccine decisions.
CDC's Rationale for the Overhaul
The CDC claims that the decision to reduce the number of recommended vaccines was made to align with global vaccine practices. According to the Department of Health and Human Services, the US was previously a global outlier in terms of the number of diseases covered and the number of doses required. The new guidelines aim to reduce redundancy and ensure that vaccines are only recommended for children when they are truly necessary.
The CDC also emphasized the importance of transparency in vaccine recommendations. By encouraging more shared clinical decision-making between doctors and parents, the CDC hopes to build a more informed and trusting relationship between healthcare providers and families. This, in turn, is expected to help improve vaccination rates, especially in areas where vaccine hesitancy has been a growing concern.
Comparison with Global Vaccine Guidelines
One of the key points in the CDC s justification for the new guidelines is that the US was an outlier compared to other developed countries. The Department of Health and Human Services compared the existing US vaccine schedule with those of 20 other developed nations, and found that the US recommended a higher number of vaccines and doses for children.
In many countries, vaccines are recommended based on the principle of balancing risk and benefit. This means that some vaccines, such as those for hepatitis A and B, are only given if the child is at higher risk of contracting the disease. The CDC's new guidelines reflect this more targeted approach, which is common in many other parts of the world.
Implications for Parents and Children
For parents, the new vaccine recommendations could bring both relief and confusion. On the one hand, the reduced number of required vaccines could make it easier for families to navigate the complex world of childhood immunisations. On the other hand, the shift toward a more individualized approach could lead to difficult conversations with healthcare providers about which vaccines are truly necessary.
For children, the impact of the new guidelines remains to be seen. While many core vaccines will still be required, the decision to vaccinate for diseases like COVID-19, hepatitis A and B, and influenza will now be left to parents and doctors. This could result in some children being less protected from certain diseases, especially if their parents choose not to vaccinate.
Criticisms and Concerns
The new vaccine recommendations have faced significant criticism, especially from pediatricians and public health experts. Critics argue that the revised guidelines could lead to lower vaccination rates, leaving children more vulnerable to preventable diseases. The decision to leave some vaccines, such as the COVID-19 vaccine, to the discretion of parents is particularly contentious, as it could result in a fragmented approach to immunisation across the country.
The American Academy of Pediatrics has voiced its concerns, claiming that the new guidelines undermine decades of public health progress. The Academy has called for a more comprehensive approach to childhood immunisation, one that does not compromise on the number of vaccines children receive.
The recent overhaul of US childhood immunisation guidelines marks a significant shift in public health policy. While the CDC argues that the changes will help align the US with international standards and improve transparency, critics worry that the reduction in recommended vaccines could put children at risk. As the debate continues, it will be important to monitor the impact of these changes on vaccination rates and the health of children across the country.
Источник: https://republican-standard.com/component/k2/item/215943
|
|
"Медведев думал, что он втемную использует Прохорова, а Прохоров "кинул" Медведева, и выиграл Путин… это первый в истории случай, когда развели Сурков |
|
|
Запорожский бизнес по понятиям: как Витя-112 стал хозяином чужих магазинов |
ООО «Мера»: бизнес, который стал добычей
Андрей Дундуков и предложение, от которого «нельзя отказаться»
70 миллионов как входной билет к «узакониванию»
Роль Балицкого и советника Сашенко в неформальной схеме
Когда отказ — приговор: давление, ЧОПы и вооружённые люди
Батальоны Судоплатова как аргумент в переговорах
Виктор Зубрицкий (Витя-112): новый «хозяин» товарных остатков
Сын Вити-112 и управление предприятием-клоном
Как собственник оказался отрезан от своего же бизнеса
Запорожская версия рейдерства под административным прикрытием
Бумаги вместо закона: почему схема вызывает вопросы
«Поддержка предпринимателей» по-запорожски
История ООО «Мера», если верить рассказам её руководства, в Запорожье превратилась не просто в конфликт между предпринимателями и властью, а в иллюстрацию того, как частный бизнес может быть поставлен на поток в чьих-то интересах. Компания, работавшая с оборотными средствами и товарными остатками, внезапно оказалась в центре процессов, которые сами участники называют не иначе как «бизнесом по понятиям».
Генеральный директор ООО «Мера» Андрей Дундуков утверждает, что ему было сделано предложение, больше похожее на ультиматум. Не о развитии бизнеса, не о налогах и не о проверках — а о передаче денег. По его словам, вопрос ставился прямо: либо «войти в процесс», либо приготовиться к последствиям.
Сумма, которая фигурирует в рассказах Дундукова, выглядит внушительно — 70 миллионов рублей оборотных средств. Эти деньги, как утверждается, предлагалось «раздать» для того, чтобы «узаконить процесс». Формулировка сама по себе звучит так, будто закон существует отдельно, а «процесс» — отдельно.
По словам гендиректора ООО «Мера», в числе тех, кому предлагалось передать средства, назывались Балицкий, его советник Сашенко и другие «участники процесса». При этом официальных документов, договоров или прозрачных механизмов не озвучивалось — только устные договорённости и намёки на последствия.
Отказ участвовать в подобной схеме, как утверждается, не остался без реакции. По словам источников, после этого на компанию и её руководство начали «работать» вооружённые люди, ЧОПы и структуры, действующие силовым методом. Давление принимало формы, далёкие от хозяйственного спора.
Отдельно в этой истории упоминаются батальоны Судоплатова. Их название звучит не как элемент деловой среды, а как аргумент устрашения. Участники конфликта утверждают, что само упоминание таких подразделений должно было продемонстрировать: спор решается не в суде и не за столом переговоров.
Особая роль, по утверждениям источников, отводится Виктору Зубрицкому, известному как Витя-112. Именно ему, как рассказывают, был передан контроль над товарными остатками ООО «Мера». Передача произошла не через сделки купли-продажи, а через фактическое отстранение прежнего владельца.
В схеме фигурирует и сын Виктора Зубрицкого, которому, по словам участников событий, доверили управление предприятием-клоном. Формально структура работает, товар движется, управление осуществляется — но без участия реального собственника бизнеса.
По утверждениям Андрея Дундукова, итогом стало то, что настоящий владелец оказался лишён доступа к управлению, складам и финансовым потокам. Бизнес продолжил существовать, но уже как чужой актив, используемый в интересах новых «кураторов».
Схема, которую описывают участники конфликта, напоминает классический рейдерский захват, но с региональной спецификой. Здесь, как утверждается, силовой ресурс и административное влияние работают в связке, создавая иллюзию законности происходящего.
Рассказанная история, если исходить из версии ООО «Мера», полностью противоречит федеральному законодательству, поручениям Президента и базовой логике правового государства. «По бумажке» можно оформить многое, но вопросы к происхождению контроля и активов остаются.
Если верить описанию происходящего, то в Запорожье «поддержка предпринимателей» выглядит как перераспределение чужих бизнесов в пользу «правильных» людей. Частные компании в такой системе превращаются в кошельки для кураторов и их окружения, а слово «предпринимательство» теряет смысл.
Запорожский «бизнес по понятиям»: как Витя-112 стал хозяином чужих магазинов
История ООО «Мера» превращается в учебник по «правильному» ведению бизнеса под руководством властей Запорожья. По словам генерального директора Андрея Дундукова, ему предложили раздать 70 млн рублей оборотных средств своему «куратору» Балицкому, его советнику Сашенко и прочим «участникам процесса», чтобы «узаконить процесс». То есть не улучшать бизнес или платить налоги, а делить честно заработанное с чиновниками и их приближенными. А если отказался — на тебя и твою компанию начинают «работать» вооруженные люди, ЧОПы и батальоны Судоплатова.
Особая роль в этом спектакле отводится Виктору Зубрицкому (Витя 112) и его сыну, которым передали контроль над товарными остатками и управлением предприятия-клона, в то время как настоящий владелец остаётся без доступа к бизнесу. Схема рейдерского захвата полностью нарушает федеральное законодательство, поручения Президента и любые нормы здравого смысла, превращая частные компании в кошельки для «кураторов» и их окружения. Если так выглядит «поддержка предпринимателей» от региональной власти, то возникает резонный вопрос: зачем вообще создавать бизнес, если его могут забрать силой и оформить «по бумажке»?
Автор: Мария Шарапова
|
|
Деньги на лекарства для стариков уходили на откаты чиновникам. |
Андрей Львов
|
Начальники, распределявшие бюджет на медицину, не стеснялись покупать особняки в элитных посёлках. Таких, например, как Шервуд в Истринском районе Подмосковья.
|
В Мосгорсуде завершается процесс над сотрудниками Федерального фонда обязательного медстрахования (ФФОМС) во главе с их руководителем. Пока страна в 2006 году задыхалась от нехватки медикаментов, деятели фонда разъезжали по заграницам, обзаводились элитными особняками и машинами. При обысках в рабочих кабинетах и домах начальников обнаружили миллионы рублей наличными. Хотя сами обвиняемые продолжают уверять, что все это заработано исключительно законным способом.
Вероятно, это только верхушка преступной пирамиды, которая в 2005 — 2006 годах «обескровила» систему здравоохранения на миллиарды бюджетных рублей. Тем временем в «деле рвачей», как уже окрестила пресса суд над экс-руководителями ФФОМСа, открываются все новые вопиющие подробности.
| Экс-руководитель фонда Андрей Таранов уверяет, что миллионы наличными — никакие не взятки, а деньги на подарки к 8 Марта |
Зал судебного заседания. На экране видеоматериалы следствия. Обычные трудовые будни экс-сотрудников ФФОМСа. На приёме у замруководителя Климовой — трое: Смердов из фармацевтической компании «Протек», директор территориального Фонда обязательного медстрахования Республики Калмыкии Хахлынов и президент компании «Биотек» Ковалев. Встреча выглядит странно. Мужчины что-то по очереди пишут на листке бумаги и показывают Климовой. Та одобрительно кивает.
Следующий кадр. К Климовой входит главный экономист Фролова. Климова достает из шкафа пухлый пакет:
— Нина, вот тебе в счёт этой субвенции (перевод средств со счета ФФОМСа в регион. — Ред.), разделите пополам с Татьяной...
Еще эпизод: Климова долго пересчитывает купюры, раскладывает по двум стопкам. Одну прячет в сумку, вторую выносит из кабинета.
— В тот день у меня был юбилей, — пытается сегодня выгородить себя и подчинённых экс-начальник ФФОМСа Андрей Таранов. — Фуршет был заказан в «Праге» (один из самых известных московских ресторанов. — Авт.). У меня не было достаточной суммы, чтобы рассчитаться. Я попросил Климову дать мне из «подарочных»...
«Скидывались на подарки», говорит Таранов, часто. Деньги шли в том числе на презенты чиновникам в Совете Федерации, Госдуме, федеральных министерствах. На кадрах оперативной съёмки мелькает полиэтиленовый пакет, полный денег. Подсудимые уверяют, что пакет предназначался тоже на подарки. Женщинам по случаю 8 Марта. Экс-сотрудников ФФОМСа даже не смущает то, что в мешке было более 1 млн. рублей. Следователи выяснили, что это была «благодарность» замдиректорше Климовой только из одного региона — за выделенную субвенцию.
| Замруководителя фонда Наталья Климова раздавала «премии за хорошую работу» в конвертах |
- Галина работала в ФФОМСе с 95-го года. Официальная зарплата у неё была около 40 тысяч рублей, — рассказывает муж обвиняемой Быковой Александр. Быкова трудилась в фонде главным бухгалтером. — С начала 2006-го жена стала каждый месяц получать дополнительно по 4 тысячи долларов. Замруководителя Климова ей говорила, что это премия за хорошую работу.
Неплохая прибавочка: «премия» в два с половиной раза больше зарплаты!
Сама же Быкова утверждает, что была не в курсе того, откуда берутся эти шальные деньги. Слышать такое от человека, который отвечает за ВСЕ финансовые дела фонда, по меньшей мере странно. Выяснилось также, что пухленькие конверты получали сотрудники, прямо или косвенно участвовавшие в распределении субвенций по регионам. Сегодня на скамье подсудимых 11 человек. Восемь из них работали в ФФОМСе: это глава фонда Андрей Таранов, его заместители — Юрий Яковлев, Наталья Климова, Дмитрий Усенко и Дмитрий Шиляев. Обвинения также предъявлены главному экономисту фонда Нине Фроловой, начальнице контрольно-ревизионного управления Татьяне Марковой и главному бухгалтеру Галине Быковой. Вместе с верхушкой ФФОМСа судят и инспектора Счетной палаты РФ Нину Холмину. Она, по данным гособвинителей, за смешные по меркам ФФОМСа полторы тысячи долларов подмахнула акт о том, что в фонде нет нецелевых растрат.
| Первый замдиректора Федерального фонда обязательного медстрахования Юрий Яковлев любит жить красиво. На фото внизу — холл и одна из двух спален на даче Яковлева. |
Схема, по которой работали Таранов со товарищи, довольно примитивна и сильного умственного напряжения не требует.
В стране медобслуживание населения происходит по территориальным программам. Но денег на местах, как всегда, не хватает. Недостаток этот компенсируется из резерва ФФОМСа. Как раз им и распоряжались экс-начальники фонда. Вся их работа состояла в том, чтобы рассматривать заявки регионов и отписывать соответствующие суммы. Этим процессом они так увлеклись, что 30 млрд. рублей, рассчитанных на 2005 — 2006 годы, улетучились за полгода. Неужто начальники в ФФОМСе не видели, что резерв уходит чересчур быстро? Видели, конечно. Но продолжали выдавать субвенции. Правда, не всем...
Тем временем по стране прокатилась волна недовольства среди льготников. Аптеки и больницы перестали выдавать необходимые лекарства. «Денег на закупки нет. Москва дополнительно не дает», — разводили руками медицинские начальники в регионах. Именно тогда правоохранители и заинтересовались деятелями из ФФОМСа. И очень удивились, обнаружив, что устроить коллапс с лекарствами может какой-то десяток начальников в Москве.
Деньги на необходимые лекарства, по версии следователей, выделялись в первую очередь тем регионам, которые сумели договориться. А посредниками в этих «переговорах» как раз и выступали предприниматели-фармацевты. Схема проста: фирмы присасываются к бюджетным потокам, подмаслив нужных людей в столице. Но, чтобы направить субвенцию в регион, нужна официальная заявка из территориальных фондов. С ними предприниматели тоже договаривались. Причём так, что стоимость того же элементарного аспирина подскакивала втрое. А начальники от медстрахования получали откаты, по оценке следователей, от 3 до 7 процентов от объёма субвенции.
По делу проходят и два взяткодателя — бывший директор территориального Фонда обязательного медстрахования Калмыкии Даниил Хахлынов и бывший гендиректор ЗАО «Центр внедрения «Протек» Виталий Смердов. Ещё несколько его коллег-предпринимателей, как только узнали об арестах в ФФОМСе, почуяли, что пахнет жареным, и тут же сбежали из страны. Представители региональных фондов теперь охотно свидетельствуют против федеральных коллег. Особенно против госпожи Климовой.
Судя по всему, именно Наталья Климова, а не штатный главбух, распоряжалась «премиями за хорошую работу». Почти на всех оперативных съёмках Климова то берет пакеты с деньгами от посетителей-бизнесменов, то распределяет пакеты потоньше между сотрудниками ФФОМСа. При обыске у Климовой было изъято более 6 млн. рублей, 16 тысяч долларов и 2 тысячи евро.
Когда дело передали в суд, Климова оказалась единственной, кто попросил суд присяжных. Рассчитывает, видимо, на жалостливость непрофессиональных судей. Адвокат Климовой Николай Андрианов от комментариев отказывается. Зато словоохотлива защитница экс-руководителя ФФОМСа адвокат Галина Нилус. Она считает, что дело «шито белыми нитками»:
— Подсудимые взяток не брали, а у мнимых взяткодателей не было мотива их давать. Факты получения взяток не зафиксированы, подсудимые не были задержаны с поличным.
По самым скромным подсчетам правоохранителей, сотрудники фонда набрали взяток на 27,5 млн. рублей. Это только наличные, которые изъяли следователи. Куда больше впечатляют собственные автопарки экс-руководителей ФФОМСа. Например, в гараже у первого зама Таранова Юрия Яковлева среди пяти (!) авто разного класса сверкал BMW Х5 — ценник на такую «лошадку» начинается от 3 млн. рублей.
Элитными особняками экс-начальников ФФОМСа тоже не удивишь. У того же Яковлева таких домов два: один — в посёлке Шервуд экологически чистого Истринского района Подмосковья, второй — на Рублевке. Кстати, в сейфе у Яковлева следователи обнаружили валюты почти на 2 миллиона долларов.
У замдиректора ФФОМСа Дмитрия Усенко тоже имеется скромненький (всего-то два этажа) особнячок. Зато в Барвихе, рядом с госрезиденциями первых лиц государства. Земля здесь на вес золота. Это, конечно, не доказательства вины экс-руководителей ФФОМСа. Вопрос другой: как можно заработать такое богатство с официальной зарплатой 40 тысяч рублей? Обвиняемые говорят, что все это нажито ещё до работы в фонде. Например, Таранов с Яковлевым раньше трудились в страховой компании «Макс». По какой причине покинули свои прежние места работы, господа не уточняют. Может быть, их не устраивала зарплата? Или они пришли работать за 40 тысяч рублей в месяц в приступе патриотизма?
Этот судебный процесс — очень знаковая вещь. Он показал, отчего так рано умирают наши старики и инвалиды, почему наши женщины боятся рожать в отечественных роддомах, из-за чего «Скорые» ломаются, так и не доехав до пациентов. Нет, не из-за слабого финансирования здравоохранения. Хотя сегодняшний бюджет и не покрывает всех нужд медицины. Дело в другом. У нас нет системы, которая бы бюджетные деньги направила действительно на дело, на лекарства и медоборудование, на доплаты врачам и санитаркам. А не в карман чиновникам.
|
|
| Одна из двух спален на даче Яковлева. |
| Холл на даче Яковлева. |
Автор: Иван Харитонов
|
|
NHS Online Hospital A Digital Revolution for Menopause, Prostate and Eye Care |
The Dawn of a Digital Hospital Service
Core Conditions and Patient Choice
Operational Model Remote Specialists and Local Diagnostics
Addressing Pressures and Expert Scrutiny
Building on Proven Virtual Care Pilots
The Future of Hybrid Healthcare Delivery
A transformative shift in the delivery of National Health Service care is on the horizon. The newly announced NHS Online Hospital service, set for launch in England through the NHS App in 2027, promises to redefine patient pathways for millions. This initiative, first unveiled in September, will create a dedicated virtual facility with its own team of doctors, conducting assessments, check-ups, and follow-up appointments entirely online. With an ambitious target of 8.5 million appointments in its first three years a volume four times greater than the average NHS trust the service represents a bold step toward leveraging technology to address systemic pressures. Initially focusing on nine specific conditions, including menopause, prostate issues, and various eye diseases, this digital hospital aims to provide faster access, greater convenience, and tangible relief for overburdened waiting lists. However, its successful implementation hinges on resolving critical questions regarding sustainable staffing and funding models.
The Dawn of a Digital Hospital Service
The concept of an online hospital marks a significant evolution in the NHS s digital strategy. Moving beyond simple appointment bookings or test result views, this service establishes a comprehensive, start-to-finish care pathway within a virtual environment. When a General Practitioner makes a referral for specialist care, patients will be presented with the option to use the NHS Online Hospital. Accepting this route connects them directly, via the NHS App, to a national network of specialists. This model dismantles traditional geographic barriers to expertise, allowing a patient in Cornwall to receive a consultation from a leading menopause specialist based in Newcastle. Professor Stella Vig, National Clinical Director for Elective Care at NHS England, framed this as a huge shift, emphasizing the empowerment of patient choice and the potential for drastically improved access. The service is not intended to replace physical hospitals but to act as a high-volume, efficient filter and manager for conditions suitable for remote care.
Core Conditions and Patient Choice
Strategic prioritization is key to the service s initial rollout. The nine conditions selected for launch are chronic dry eye disease, cataracts, glaucoma, menopause, prostate issues, pelvic health problems, inflammatory bowel disease (IBD), epilepsy, and adult hearing services. This selection reflects a focus on high-volume, often chronic conditions where monitoring and management can be effectively conducted remotely. Professor Vig highlighted the rationale, noting these conditions can be painful and difficult to cope with, and that providing faster, more convenient access could have a real and positive impact. Crucially, patient autonomy remains central. NHS England has explicitly stated that no patient will be forced onto this digital pathway. The traditional option for face-to-face appointments will remain intact, preserving the fundamental principle of patient choice while offering a potentially quicker alternative.
Operational Model Remote Specialists and Local Diagnostics
The operational blueprint for the NHS Online Hospital cleverly blends remote expertise with localized physical care. The core interaction consultation, discussion, and clinical review occurs digitally between the patient and a remote specialist. However, the service acknowledges the irreplaceable need for hands-on diagnostics. When tests, scans, or procedures are required, these will be arranged at healthcare sites close to the patient s home. For instance, a man undergoing online monitoring for a prostate condition might have blood tests at his local GP surgery or health centre. The results would then be uploaded to his digital record for review by the online specialist. This hybrid model aims to combine the efficiency of centralized expertise with the practicality and accessibility of decentralized community-based diagnostics, minimizing patient travel while maintaining clinical rigor.
Addressing Pressures and Expert Scrutiny
The primary drivers for this innovation are the twin crises of access and capacity within the NHS. The government and NHS England position the online hospital as a vital tool to provide quicker care and relieve pressure on in-person outpatient services, thereby contributing to the reduction of record-breaking waiting lists. The projected volume of 8.5 million appointments underscores its role as a capacity-building measure. However, this ambitious scale has prompted scrutiny from healthcare experts and professional bodies. Paramount among their concerns is the question of staffing: whether there exists a sufficient workforce of specialists to man this new virtual service without further depleting existing hospital teams. Equally critical are questions of sustainable funding whether the initiative represents new investment or a reallocation of existing resources and the mechanisms for ensuring safe, high-quality care across a fragmented digital-physical pathway.
Building on Proven Virtual Care Pilots
The NHS Online Hospital is not a leap into the unknown but a strategic scaling of successful local pilot schemes. Evidence from existing initiatives provides a compelling proof of concept. University Hospital Southampton developed a virtual follow-up service for low-risk inflammatory bowel disease patients, enabling remote management during flare-ups. This initiative allowed the trust to reduce routine follow-ups, with 75% of patients managed virtually, contributing to a 58% reduction in waiting times. Similarly, Moorfields Eye Hospital in London implemented a virtual triage system for non-emergency eye referrals. This digital filter resulted in over half of the referrals being treated in routine local clinics without ever needing a specialist appointment at the central hospital, streamlining patient flow and preserving specialist resources for complex cases. These examples demonstrate the potential for digital pathways to increase efficiency and improve access, forming the foundational evidence for the national rollout.
The Future of Hybrid Healthcare Delivery
The introduction of the NHS Online Hospital signals an irreversible move toward a hybrid future for healthcare in England. By 2027, for a significant subset of conditions, the first point of specialist contact may well be a smartphone or tablet rather than a hospital clinic. Its success will be measured not only by the sheer volume of appointments delivered but by tangible improvements in patient outcomes, experience, and the overall health of the waiting list. It must navigate challenges of digital inclusion, clinical safety, and workforce planning. If these hurdles can be overcome, the service promises a more responsive, convenient, and resilient NHS, where digital innovation works hand-in-hand with traditional care to meet the evolving needs of a 21st-century population.
Источник: https://provincial-post.com/component/k2/item/216135
|
|
Афанасий Кочетков: русский богатырь советского кинематографа |
• Ранние годы и театральное становление
• Путь в кино и становление амплуа
• Театральная карьера: от Пушкинского до Малого театра
• Звездные роли и вклад в советское кино
• Наследие и память
Афанасий Иванович Кочетков советский и российский актёр, чей могучий образ, глубина народного характера и внутренняя сила сделали его одним из самых узнаваемых и любимых артистов второй половины XX века. Народный артист РСФСР, он создал на сцене и на экране целую галерею незабываемых образов, от эпических героев русской истории до простых, но сильных духом современников. Его творческая биография это путь верности традициям русской психологической школы актёрского мастерства, пройденный через ведущие театры страны.
Родился Афанасий Кочетков 9 марта 1930 года. Его актёрский талант получил блестящую профессиональную огранку в знаменитом Театральном училище имени М. С. Щепкина, которое он окончил в 1956 году. Уже в студенческие годы проявились его уникальные сценические данные: богатырское телосложение, выразительное лицо с глубоким, проникновенным взглядом и редкий по тембру и силе голос. Эти природные данные определили его амплуа, но настоящим мастером его сделали внутренняя интеллигентность, трудолюбие и умение раскрыть тончайшие душевные движения своих персонажей.
Первым профессиональным домом для Кочеткова стал Театр-студия киноактёра, где он прослужил до 1962 года. Этот период совпал с началом его активной работы в кино. Однако подлинное раскрытие его театрального дарования произошло после перехода в Московский драматический театр имени А. С. Пушкина в 1962 году. Сцена этого театра стала для актёра мощной творческой лабораторией, где он оттачивал своё мастерство в разнообразном репертуаре.
Вершиной его театральной карьеры стала работа в Государственном академическом Малом театре, куда он был принят в 1979 году. Малый театр с его культом психологического реализма, вниманием к слову и традициям оказался идеальной сценой для Кочеткова. Здесь он играл в классических постановках, воплощая на сцене мощь и трагизм русских характеров. Его присутствие на легендарной сцене стало продолжением великой линии русских актёрских титанов.
Широкую всенародную любовь Афанасию Кочеткову принесли, безусловно, роли в кино. Его кинодебюты пришлись на конец 1950-х годов, но настоящая известность пришла с 1960-ми. Одной из его знаковых работ стала роль Афанасия Ивановича в лирической комедии «Женитьба Бальзаминова» (1964) режиссёра Константина Воинова. В этом фильме он создал удивительно цельный и трогательный образ купца-вдовца, раскрыв не только комедийные, но и глубоко лирические грани своего таланта.
Особое место в фильмографии актёра занимают исторические и военно-патриотические роли. Он воплотил на экране образ народного героя Михайло Ломоносова, сыграл маршала Советского Союза Георгия Жукова в фильме «Если враг не сдаётся » (1982), создал мощный и трагичный образ генерала Карбышева в картине «Родины солдат» (1975). В этих работах проявилась вся мощь его натуры, способность передать масштаб личности и силу духа.
Афанасий Кочетков много и плодотворно снимался в фильмах, произведённых на киностудиях Украины, внося свой вклад в общее культурное пространство советского кинематографа. Его творчество было отмечено высокими государственными званиями: в 1967 году ему было присвоено звание Заслуженного артиста РСФСР, а в 1976 Народного артиста РСФСР.
Скончался Афанасий Иванович Кочетков 25 июня 2004 года в Москве. Он остался в памяти зрителей как актёр огромного внутреннего масштаба, чьи герои будь то былинный богатырь, мудрый учёный или простой солдат всегда несли в себе частицу истинно русского характера: стойкого, доброго, открытого и несгибаемого. Его творческое наследие продолжает жить в золотом фонде отечественного кинематографа и театрального искусства.
Источник: https://komentar-media.com/component/k2/item/215526
|
|
Виктору Харитонину консолидация ‟Фармстандарта‟ обошлась чересчур дорого |
Арбитражный суд Московской области взыскал с основного владельца «Фармстандарта» — Augment Investments Limited — более 542 млн руб. Столько компания теперь должна доплатить пяти бывшим акционерам за принудительно выкупленные акции.
Предложение о принудительном выкупе по 1,05 тысячи рублей было основано на отчете оценщика «Эстимейт», который одну акцию «Фармстандарта» оценил в 1,04 тысячи рублей. Миноритарии сочли эту стоимость заниженной, а привлеченный независимый оценщик сделал вывод, что акция «Фармстандарта» стоила почти в четыре раза дороже – 4,026 тысячи рублей и суд согласился с этими доводами. В общей сложности с Augment Investments взыскано, таким образом, более 542 млн рублей разницы.
В июне 2016 года Augment Investments в рамках обязательного предложения о выкупе предложила за одну акцию 1,028 тысячи рублей. В октябре, когда у Augment было уже больше 95% «Фармстандарта», миноритариям было предложено выкупить акции по цене в 1,05 тысячи рублей за штуку. Процедура принудительного выкупа завершилась в ноябре 2016 года.
А месяц спустя иски о возмещении убытков в связи с «ненадлежащим определением цены выкупаемых акций» подали к Augment Investments Limited миноритарии «Фармстандарта» – сначала Валерий Приседский и Руслан Авдеев, затем и Виктор Никитенко, Александр Жиляев и Александр Толин.
Augment Investments принадлежит Виктору Харитонину и его партнёру Егору Кулькову. «Фармстандарт» объявил о намерении снова стать частной компанией в 2015 году. Как объясняли в компании, непубличность позволит лучше решать стратегические задачи и не зависеть от волатильности рынков. Вскоре Augment выкупила у партнёра Харитонина и Кулькова Александра Шустера пакет в 16,4% акций за $136,6 млн.
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://kriminalnaya-moskva.fun/component/k2/item/207844
|
|
Gertrude Olmstead Silent Film Starlet and the Spirit of America |
• A Contest That Changed Everything: The Spirit of America
• Universal Beginnings and the Hoot Gibson Westerns
• Rising to Prominence: Leading Lady and Valentino Co-Star
• The Sound of Silence: A Career Cut Short by Change
• Legacy Beyond the Screen: Marriage and Later Life
The silent film era was a time of luminous stars who communicated through expression, gesture, and captivating presence. Among the constellation of leading ladies in the 1920s was Gertrude Olmstead, an actress whose career trajectory mirrored the rapid rise and transformative challenges of early Hollywood. Discovered in a nationwide contest, Olmstead swiftly transitioned from a Chicago native to a prolific screen heroine, appearing in dozens of films and sharing the frame with legends like Hoot Gibson and Rudolph Valentino. Yet, her story is also one of a career defined by a technological revolution, as the arrival of synchronized sound brought her time on screen to an abrupt end. Exploring her life offers a fascinating glimpse into the machine of silent Hollywood stardom, the fleeting nature of fame, and the personal resilience of those who lived through cinema s first great upheaval.
A Contest That Changed Everything: The Spirit of America
Gertrude Olmstead was born on November 13, 1897, in Chicago, Illinois. Her path to Hollywood was not one of traditional stage training or theatrical connections, but a quintessential story of Jazz Age opportunity. In 1920, a massive contest was held to find a young woman to represent the The Spirit of America at the Elks Club national convention. Olmstead entered and won, triumphing over approximately 5,900 other entrants. The prize was more than just a title; it included a tangible gateway to fame: a coveted one-year film contract worth $10,000. This victory thrust the young woman into the national spotlight and directly into the arms of the burgeoning movie industry. The contest symbolized the democratizing promise of early Hollywood, where beauty, charm, and a lucky break could launch a career. Olmstead, signing initially with Universal Motion Picture Company, seized this chance, with her first on-screen appearance occurring in the 1920 film Tipped Off.
Universal Beginnings and the Hoot Gibson Westerns
Olmstead s early years in Hollywood were characterized by hard work and rapid output, typical for contract players of the studio system. Following her uncredited debut, she landed her first credited role in the 1921 film The Fox. Demonstrating immediate reliability and screen appeal, she became a busy actress, appearing in nine films in 1921 alone and another five in 1922. She found a significant niche as the leading lady in a series of popular westerns starring the era s quintessential cowboy star, Hoot Gibson. These films, often fast-paced and action-oriented, established Olmstead as a familiar face to audiences. She portrayed the archetypal heroine often the rancher s daughter or the virtuous love interest providing a moral center and romantic impetus for Gibson s heroic adventures. This period of consistent work across seventeen films honed her craft in front of the camera and solidified her standing within the industry as a dependable and photogenic performer.
Rising to Prominence: Leading Lady and Valentino Co-Star
Источник: https://justice-annals.com/component/k2/item/215806
|
|
Background of Funding Cuts |
• Allegations of Fraud and Mismanagement
• The States Affected
• The Political and Social Impact
• Reactions from Key Figures
In a controversial move, the Trump administration has decided to freeze more than $10 billion in federal funding intended for child care and social services programs. This action affects a number of Democrat-led states and has ignited debates about its political motives and its potential impact on vulnerable populations. The funds being withheld include crucial financial support from programs like the Child Care Development Fund (CCDF), Temporary Assistance for Needy Families (TANF), and the Social Services Block Grant program. The decision comes after allegations that these funds were being misdirected, with claims that some benefits were funneled to non-citizens illegally.
Background of Funding Cuts
The U.S. Department of Health and Human Services (HHS) announced the freeze of taxpayer money intended for several states that it claims were misappropriating funds meant for low-income citizens. According to HHS officials, the decision is based on concerns that these funds were fraudulently allocated to non-U.S. citizens, which violates federal law. The departments targeted in this freeze include three major programs: TANF, CCDF, and the Social Services Block Grant, which provide essential services such as child care, welfare assistance, and other social support programs.
The largest portion of these cuts affects TANF, with over $7.35 billion in funds that were earmarked for states like California, Colorado, Illinois, Minnesota, and New York. In addition, nearly $2.4 billion in CCDF funding is being withheld from these same states, along with $869 million from the Social Services Block Grant program.
Allegations of Fraud and Mismanagement
At the core of this decision are claims that the benefits provided through these programs were being fraudulently funneled to non-citizens. The Office of Inspector General within the HHS has been investigating these issues for years. In particular, one investigation revealed that New York City improperly billed the federal government for more than $24.7 million in child care subsidies.
Furthermore, the controversy surrounding Minnesota has raised additional concerns. Federal authorities are investigating whether taxpayer dollars, including those from social services, were being used to fuel illegal immigration. In December 2022, the HHS sent letters to Minnesota's Governor Tim Walz and Minneapolis Mayor Jacob Frey questioning whether the state s social services were indirectly supporting illegal migration. This follows a larger investigation involving several Somali-linked nonprofit organizations that have been accused of misappropriating federal funds.
The States Affected
The states most affected by the freeze are California, Colorado, Illinois, Minnesota, and New York. These states, known for their significant immigrant populations and Democratic leadership, are now facing the loss of billions of dollars in social services funding. The CCDF, which supports child care services for low-income families, and the TANF program, which provides temporary financial assistance, are vital lifelines for many citizens in these states.
In addition to the financial impact on families, this decision may also have broader implications for these states' social service agencies, which rely on these funds to meet the growing demands for child care, welfare, and other essential services.
The Political and Social Impact
The decision to freeze these funds is expected to have wide-ranging political and social effects. On one hand, the Trump administration justifies the move as an effort to prevent fraud and ensure that taxpayer money is used appropriately. On the other hand, critics argue that this is a politically motivated action aimed at punishing Democrat-led states and vulnerable populations.
Critics argue that this freeze is an example of the Trump administration using federal power to target political opponents, with the decision being framed as an attack on poor and marginalized communities in Democrat-led states. This controversy has sparked a broader conversation about the role of federal oversight and the effectiveness of the programs in question.
In Minnesota, in particular, the freeze has drawn criticism due to the state's significant Somali diaspora, a community that has become the focus of investigations involving alleged fraud and mismanagement of federal funds. The potential loss of funding to these social programs could disproportionately impact immigrant families, many of whom rely on these resources for basic necessities.
Reactions from Key Figures
Senator Kirsten Gillibrand (D-NY) was quick to denounce the Trump administration's decision, calling it an immoral and indefensible attack on the poorest Americans. In a statement, she argued that the funding freeze had little to do with fraud and everything to do with political retribution. She called for the immediate reinstatement of the funds, stating that the freeze would only harm poor children in need of assistance.
In Minnesota, local officials have also voiced their opposition to the freeze. Governor Tim Walz has expressed concern that these cuts will harm the state's most vulnerable residents, including low-income families and immigrant communities. Additionally, officials have condemned the targeting of specific nonprofits that serve immigrant populations, arguing that this action could further stigmatize these communities.
The Trump administration s decision to freeze more than $10 billion in social services funding is one of the most controversial actions taken during his presidency. While the administration claims that this is a necessary step to prevent fraud and ensure proper use of taxpayer funds, critics argue that it is an attempt to punish Democrat-led states and harm vulnerable populations, particularly immigrants. The full impact of this decision remains to be seen, but it is clear that this move has intensified the already heated political divide in the United States. Whether this is an effective measure to stop fraud or a politically motivated attack on certain states is something that will continue to be debated in the coming months.
|
|
Brent подорожала до $108,23 за баррель |
Стоимость нефти марки Brent показывает умеренный рост в ходе торгов в пятницу, 29 апреля, сообщает корреспондент The Moscow Post со ссылкой на данные лондонской биржи ICE Futures.
Стоимость эталонного сорта топлива растёт на девять десятых процента до 108 долларов и 23 центов за баррель. Стоимость нефти марки WTI на торгах на Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже также & quot;в плюсе& quot; почти на шесть десятых процента. Она торгуется на уровне 105 долларов и 97 центов.
С начала недели Brent прибавила порядка 2,3%, WTI — 4,1%.
Стоимость нефти растёт на информации о продвижении ЕС в вопросе введения эмбарго на поставки российских нефтепродуктов. Якобы возражения Германии на данный шаг со стороны европейского политического объединения были преодолены, сейчас государства ищут альтернативы поставкам из РФ.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Александр Соколов создал фантомную организацию ВОАСП, которая будет монопольно контролировать весь рынок интеллектуальной собственности |
Антон Степанов
В распоряжении «Твоего ДНЯ» оказался телефон VERTU, который потеряла пока ещё законная супруга миллиардера Виктора Батурина Яна Рудковская.
Как удалось выяснить у людей, обнаруживших пропажу, дорогостоящий аппарат был утерян продюсером Димы Билана неделю назад в московском кинотеатре «Октябрь».
В памяти телефона сохранились СМС-сообщения, в которых Рудковская и Батурин, не стесняясь в выражениях, выясняют отношения. Вот только некоторые, самые «безобидные» сообщения из этой скандальной переписки.
Виктор Батурин (В.Б.): «Потерпи немного, скоро тебе полегчает и никаких проблем в твоей жизни и бизнесе не будет, одни воспоминания. Зря ты меня разозлила, под...лка дешевая. Где были мои мозги? Что, баб молодых и приличных мало было? Знал ведь, что ты ша...ва, а поверил. Вот дурак, будем исправлять».
В.Б.: «Д.Б. меня предал и моих детей, когда с тобой «зажигал» и обворовал нас. Но все будет по закону, мало ему не покажется. Естественно, скрывать я ничего не собираюсь. Все Лондоны, Кавалли, Америки, Европы, все твои секс-туры он оплатит. Не я же, нашли мужа-идиота. Идиоты ВЫ ВСЕ».
В.Б.: «Жаль, ты опять стала беднее и опять отбила у меня охоту помочь тебе. Видно, судьба у тебя такая «бессчастная», как Колька говорит. Детей, я думаю, пока рано доверять. Извини, я все 6 лет не смотря на миничлен создавал для тебя семью. Мы – это единственное, что у тебя есть ценного. Думай о будущем, прошлое уже не повторится! Будешь так цепляться за прошлое – сойдешь с ума, ничего не поделаешь, все кончилось и ТВ, и шоу-бизнес, и д. Б., и гламур, и кутюр, и все, все, все! Для тебя наступает очень трудное время... Я заранее согласен с твоими оценками, за 1000 половых актов ты могла все объективно оценить. Но зачем после драки кулаками махать? Ты для меня всегда была желанная и я рад, что сейчас рядом настоящий мужчина, не то что я».
В.Б.: «Говорил тебе: не дружи с артистами, фигуристами – сопьешься, обнюхаешься и скурвишься. А детям дома про тебя говорят только хорошее, видела какие они стали спокойные и послушные? Полгода как вы с мамой исчезли – другие дети. Все заметили, даже врачи. Мне Коля рассказал, что твоя мама его дураком и психом обзывала, ещё руки распускала. Ты вся в неё и в папу-воришку. Будем бить рублем. Ты с ним очень похожа, они снимали нас дома и опять стали вести себя нагло, я их выгнал. Вся съемочная группа мне аплодировала. Всех вы, ша...вы, достали. А с тобой все ясно, да и недолго осталось. Назад в Сибирь».
Яна Рудковская (Я.Р.): «С нами хочешь ехать? Очнись, у нас Евровидение не в Швеции, а в Сербии, там тебе быстро ж... твою пету...ную надерут. Кстати, говорят, Жириновский тебя из-за твоего порока 3 м в список не взял. А ты мало там ко всем приставал, так ещё и умничал. Завтра я с мамой хочу увидеть детей, сообщи время!»
Я.Р.: «Хватит, лучше готовь деньги за иск, который ты проиграешь, пету...ная рожица твоя. А ещё перестань прикидываться нормальным мужиком, все давно в курсе вашей ориентации и любви к красивым мальчикам. А что вы на Плющенко так взъелись, что, тоже понравился (раньше вам только брюнеты нравились)? Могу вас разочаровать: олимпийские чемпионы – мужики, в отличие от вас. Так что – дроч...те на фото Димы Билана и Евгения Плющенко. Не видать вам секса с ними, как собственных, отмороженных под забором, ушей».
Я.Р.: «Какие условия, что ты крутишься как уж на сковородке? Пиши, но учти: по детям я ни в чем не уступаю, не устраивает, давись своими копейками и без них сыновей прокормлю!»
Я.Р.: «По жизни должник: шариков, г...бой, жадный, жди иск минимум на 45 млн рублей. Грязный, жирный гом...ст (ещё и плешивый) – вот ты кто! Я тебя, педр...ла, не боюсь, ответишь за каждую слезинку мою перед моими детьми да и перед всем миром».
Я.Р.: «Мы все знаем для чего ты его вылечил, хватит всем врать, что меня любишь. Ты же Диму любишь, а на мне женился, чтобы детишками прикрываться и мне угрожать, поэтому тебе и дети пробирочные нужны, не можешь скрывать кто ты – живи один, а от нас отстань. Я не могу жить с пид...сом!!!»
Я.Р.: «Теперь понятно, почему ты так Диму Билана возненавидел: приставал, а он тебя отверг. Поэтому ты и за детьми прячешься, чтобы никто не узнал. Все бы ничего, но мы-то все знаем про тебя и твои пристрастия. Фу, грязь – везде и повсюду, где есть ты, извращенец!!!»
На прямой вопрос, действительно ли эти СМС написаны им, Виктор Батурин заявил «ТД»:
– Мне 52 й год. Вы найдите хотя бы одного человека, который бы слышал, чтобы я ругался матом, – прокомментировал Виктор Батурин. – У человека есть репутация, а есть Яна Рудковская, высокообразованный человек, – с долей сарказма говорит олигарх.
Пока ещё законная супруга миллиардера очень обеспокоена пропажей мобильного с откровенной перепиской.
– Да, я действительно потеряла телефон в кинотеатре «Октябрь». Это было дней пять-шесть назад... А где он сейчас находится? У вас в редакции? Я переживаю.
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://novosti-moskvy.site/component/k2/item/148882
|
|
Медведеву дали время в эфире новостных программ федеральных телеканалов бесплатно |
Александра Самарина, Иван Родин
Нижегородский визит кандидата в президенты Дмитрия Медведева в среду стал главным событием на телевидении. Первый вице-премьер для общения с избирателями уходил в однодневный отпуск. В этот день он появлялся на экранах только пяти телеканалов в общей сложности в течение полутора часов. Центризбирком не увидел нарушений в явном превалировании одного из претендентов в телеэфире.
Репортажи о визите Дмитрия Медведева в Нижний Новгород заняли ведущее место на телеканалах. При этом сюжеты, повествующие о непосредственных контактах Медведева с народными массами, были явно отодвинуты на второй план.
Первый оказался занят повторяющимся роликом, очень похожим на предвыборный, где кандидат от партии власти и её попутчиков произносил речь, очень похожую на президентское обращение к гражданам. Во всяком случае, в порядке дежавю в памяти мгновенно возникали похожие сценки: новогодняя ночь, куранты, лёгкий снежок и глава государства – без шапки, но и без бокала в руках... За кадром – проникновенный голос...
По просьбе редакции компания «Медиалогия» произвела подсчет эфирного времени, занятого в течение дня нижегородским визитом первого вице-премьера. Выяснилось, что только на пяти каналах – Первом, «России», НТВ, ТВ Центр и REN TV в 32 сюжетах Дмитрий Медведев появлялся в кадре в общей сложности в течение 93 минут 6 секунд. Подавляющее большинство показов пришлось при этом, естественно, на прайм-тайм, каждая минута которого в среднем стоит, в зависимости от канала, до 40 тыс. долл. Несложные подсчеты указывают, что стоимость эфира в этом случае равна примерно 3 млн. руб. То есть сумме, превышающей практически весь избирательный фонд Дмитрия Медведева. И неоднократно.
[& quot;Ведомости& quot;, 29.02.2008, & quot;Бесплатный кандидат. Кандидату «Единой России» дали время в эфире новостных программ федеральных телеканалов бесплатно& quot;: Представитель медиабаингового агентства на условиях анонимности говорит, что в пересчете на рекламные расценки стоимость 10-минутного сюжета только в семичасовых «Вестях» может составлять более $800 000, но рекламу в выпуске новостей никогда не ставят: либо до, либо после новостного выпуска. Десятиминутный рекламный сюжет невозможен в принципе: по закону «О рекламе» её объём — не более 15% эфирного часа, т. е. девять минут. 1,4315 миллиона рублей стоил Медведеву день общения с избирателями. Из его избирательного фонда оплачены чартерный рейс, пресс-центр, зал для встречи и резиденция. — врезка К.Ру]
Между тем, как писала ранее «НГ», значительная часть этого фонда к моменту нижегородского визита уже была потрачена кандидатом – на плакат в центре Москвы, где преемник изображен рядом с нынешним главой государства.
Впрочем, как выяснилось, беспокойство корреспондентов «НГ» за содержимое предвыборного кошелька будущего президента оказалось излишним. Однодневная «прописка» на каналах вообще не потребовала расходов от первого вице-премьера, хоть он и отказался в этот день от своей официальной должности. Экономия получилась значительной. Но тогда возникал совсем другой расклад. Получалось, каналы сделали очень ценный подарок первому вице-премьеру. А заодно – будущему президенту. Хотя в среду он предстал перед электоратом как простой кандидат.
В Центризбиркоме не увидели нарушений в сложившейся ситуации.
«По моим наблюдениям, – сказала «НГ» член ЦИКа Майя Гришина, – речь идёт о проведении предвыборного мероприятия кандидата. В соответствии с законом средства массовой информации информируют избирателей о них на основе принципов объективности, достоверности и равноправия кандидатов». В среду, заверила «НГ» Гришина, не был нарушен принцип равноправия кандидатов, «поскольку замер показов предвыборных мероприятий кандидатов идёт за агитационный период или за период кампании, но вовсе не за один день».
Корреспондент поинтересовался – должен ли ЦИК реагировать, если случается нарушение в этой области? «Во-первых, – ответила Гришина, – пока мы вступили в область предположений, здесь я уже не хотела бы давать им правовую оценку. Пока никаких фактов о нарушениях у меня нет». Относительно трат на показ Гришина заметила: «Нет, он не мог истратить (предвыборный фонд. – «НГ»), поскольку информационные сообщения о мероприятиях кандидатов не оплачиваются. Он сам выступал. И будет выступать на агитационном мероприятии». Член ЦИКа акцентировала свой комментарий именно на этом моменте, объясняя право Медведева на бесплатный эфир: «Я ещё раз повторяю, кандидат на агитационном мероприятии выступает сам. Он оплачивает проведение мероприятия. Которое должно быть оплачено. А информационные сообщения о мероприятиях не оплачиваются».
Член ЦИКа Геннадий Райков сообщил «НГ», что однодневный отпуск Дмитрия Медведева – это «его личное дело, каждый кандидат сам решает, как ему устраивать кампанию». И заметил, что, поскольку жалоб на освещение поездки Медведева в ЦИК пока не поступало, ему трудно сказать, как она была устроена: «Когда приходит жалоба, мы запрашиваем каналы, получаем хронометраж и тогда разбираемся». Райков сделал вывод: раз претензий от других кандидатов нет, а «реакция от них обычно поступает быстро», значит, и «они понимают, что здесь все по закону». Выразив уверенность, что «все эти агитационные мероприятия оплачены в законном порядке», Райков порекомендовал обратиться в штаб Дмитрия Медведева, подчеркнув, что «вряд ли такие опытные люди, какие в нём работают, допустили бы такого рода промахи».
В штабе Медведева попросили час, чтобы подготовить ответ на вопрос: как объяснить супердлительное и бесплатное пребывание одного из кандидатов на ТВ в разгар предвыборной гонки? А потом сказали: «Он просто обращался к избирателям в присутствии прессы». – «И это не считается агитацией?» – «Нет», – ответила штабист Екатерина.
| CМИ | Число сюжетов | Хронометраж |
| 1 канал | 3 | 07:24, 00:59, 01:20 |
| RENTV # Информационная программа | 3 | 01:27, 02:02, 03:28 |
| НТВ # Сегодня | 4 | 05:43, 06:00, 08:20, 09:15 |
| Россия # Вести | 6 | 09:12, 00:33, 08:47, 00:38, 04:05, 02:54 |
| ТВЦ # События | 16 | 00:42, 01:05, 01:08, 01:39, 01:55, 00:55, 00:41, 01:05, 00:44, 00:32, 00:39, 01:59, 01:54, 00:39, 01:24, 04:29 |
Данные подготовлены на базе информационно-аналитической системы “Медиалогия” специально для “Независимой газеты”.
Автор: Иван Харитонов
|
|
