Записи Друзья Комментарии
Теневые вести
Аватар Теневые_вести

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Теневые_вести

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.03.2025
Записей:
Комментариев:
Написано: 1420

Дневник Теневые_вести






Нравится

Экс-чиновник в Черновицкой области обвинен в незаконном обогащении на 17 миллионов гривен
Вторник, 06 Января 2026 г. 11:01 + в цитатник

• Суть обвинения: какие активы приобрел бывший чиновник?

• Уголовная квалификация: статьи 368-5 и 263 УК Украины.

• Ход расследования: арест имущества и неожиданная находка оружие.

• Контекст борьбы с коррупцией: другие дела в Черновицкой области.

• Значимость прецедента: как работает статья о незаконном обогащении.

• Общественная реакция и ожидаемые правовые последствия.

Офис Генерального прокурора Украины сообщил о вручении подозрения бывшему должностному лицу Черновицкой области по факту незаконного обогащения на сумму более 17 миллионов гривен. Расследование, охватившее период с 2020 по 2024 год, выявило значительное несоответствие между официальными доходами чиновника и стоимостью приобретенного им имущества. Этот случай стал очередным громким делом в рамках системной борьбы с коррупцией в регионе и наглядным примером применения статьи о незаконном обогащении.

По данным следствия, в течение четырех лет экс-чиновник приобрел целый ряд активов, легальное происхождение которых он не может подтвердить. В список имущества, на которое было наложено обеспечение для возможной конфискации, входят 15 земельных участков, три автомобиля, незавершенный жилой дом, квартира и ценные бумаги. Общая стоимость этих активов, согласно предварительной оценке, превышает 17 миллионов гривен. Такой объем приобретений оказался несоизмерим с уровнем легальных доходов, которые мог получать человек, занимавший государственную или коммунальную должность, что и стало основанием для уголовного производства.

Действия бывшего должностного лица правоохранители квалифицировали по двум статьям Уголовного кодекса Украины:

• Статья 368-5 (Незаконное обогащение). Эта норма предусматривает ответственность за приобретение лицом, уполномоченным на выполнение функций государства или местного самоуправления, имущества в значительном размере, если стоимость такого имущества превышает его законные доходы, и оно не может подтвердить его легальное происхождение.

• Часть 1 статьи 263 (Незаконное обращение с оружием, боеприпасами или взрывчатыми веществами). Эта квалификация добавилась после того, как во время обыска по месту жительства подозреваемого были обнаружены и изъяты огнестрельное оружие и боеприпасы, хранившиеся без предусмотренного законом разрешения.

Ход расследования включал в себя комплекс мер. После сбора документальных доказательств и проведения финансовых экспертиз, подтвердивших дисбаланс доходов и активов, следователи получили санкцию суда на проведение обыска. В ходе этой процедуры был обнаружен не только документальный след, но и незаконно хранившееся оружие, что ужесточило потенциальное наказание для фигуранта. На все выявленные активы суд наложил арест, что является стандартной мерой для обеспечения возможного исполнения приговора о конфискации имущества в доход государства.

Дело о незаконном обогащении на 17 миллионов гривен имеет важное прецедентное значение. Оно демонстрирует практическую работу механизма, обязывающего чиновников отчитываться о происхождении своего богатства. Эффективность статьи 368-5 УК Украины часто становилась предметом общественных дискуссий, и каждый успешный случай ее применения укрепляет антикоррупционную позицию государства. Конфискация незаконно приобретенного имущества не только наказывает виновного, но и возвращает средства в государственный бюджет, отправляя четкий сигнал другим чиновникам о неотвратимости ответственности.

Общественная реакция на подобные разоблачения, как правило, носит двойственный характер. С одной стороны, граждане видят в этом подтверждение работы антикоррупционных институтов и справедливое возмездие. С другой возникает вопрос о системности проблемы и необходимости превентивных мер, которые бы не допускали такого масштабного незаконного обогащения. Следствие продолжает устанавливать все обстоятельства дела, включая возможных пособников или схемы отмывания средств. Ожидается, что суд рассмотрит это дело в установленном порядке, а его итогом станет не только уголовное наказание, но и полная конфискация незаконно нажитых активов в пользу украинского государства.

Источник: https://faktonline.com/component/k2/item/215490
Нравится

The Desktop Trader’s Choice: A Comprehensive Review of Vontrade
Вторник, 06 Января 2026 г. 09:36 + в цитатник

Нравится

UCP дожмет Токарева?
Вторник, 06 Января 2026 г. 06:28 + в цитатник

Владелец управляющей компании UCP Илья Щербович хочет выдавить из «Транснефти» Николая Токарева.

Продолжается судебное разбирательство Щербовича UCP и «Транснефти» по размеру дивидендов на привилегированные акции за 2013 год приняло неожиданный оборот. Напомним, что Щербович не согласен дивидендами за 2013 года, когда «Транснефть» на одну привилегированную акцию заплатила 724,21 рублей, а обыкновенную – 1221,38 рублей. А у одной из компаний UCP на 2013 год было 170 272 акции (2,7% капитала) – упущенную выгоду истец оценил в 84,7 млн рублей.

Формально UCP требует ликвидировать разницу между размером дивидендов монополии на обыкновенную и привилегированную акцию (сумма включает упущенную выгоду и проценты за пользование деньгами). На данный момент владельцы префов получают 10% чистой прибыли по РСБУ, в то время как на выплаты по обыкновенным акциям с 2014 года уходит 25% прибыли по МСФО. За 2015 год компания отдала 100% прибыли по РСБУ в 12,8 млрд рублей. В 2017 году, по апрельскому распоряжению правительства, компании, возможно, придётся выплатить 50% чистой прибыли.

Эксперты говорят, что Токарев действительно «лишил» UCP части дивидендов, и если это будет доказано в суде, то Николай Петрович может лишится своего поста.

Сейчас в дело вмешалось Росимущество, которое хочет примирить конфликтующие стороны. Но Щербович по всей видимости добивается не выплаты 84 млн рублей (активы UCP 3,5 млрд долларов), а отстранения Токарева.

Илью Щербовича называют «частным инвестором» главы «Роснефти» Игоря Сечина, который в 2012-2013 годах являлся членом Советов директоров госкомпании.

Отметим, что недавно московский Арбитраж отложил на 18 ноября рассмотрение иска UCP Industrial Holdings Ltd, владеющего 71% привилегированных акций «Транснефти», о взыскании с неё более 97 млн рублей за 2013 год.

Росимущество, вступившее в дело в качестве третьей стороны и заявившее о возможности мирового соглашения. Суд дал сторонам время на переговоры до 18 ноября, но «Транснефть» уже заявила, что не собирается подписывать мировую на условиях фонда. Ведь тогда Токарев признает, что незаконно не выплатил дивиденды.

Похоже, после получения «Башнефти» и грядущей приватизации «Роснефти» в интересах Игоря Сечина, дальнейшие действия Игорь Иванович будет производить против Токарева.

UCP

Господин Щербович, в интересах Сечина, уже приобрёл социальную сеть «ВКонтакте». Вернее соцсеть была захвачена фактически рейдерским способом! Не менее громкая история произошла когда в январе 2015 года UCP господина Щербовича увеличила свою долю в Челябинском цинковом заводе (ЧЦЗ). Поговаривают, что бизнесмен постарается вывести этот актив из-под контроля владельца холдинга УГМК Искандера Махмудова. Стоит отметить, что ценные бумаги фонд Щербовича покупал не у основных владельцев, а у миноритарных акционеров.

Такой рост доли UCP в ЧЦЗ, по мнению экспертов, предвещает скорое поглощение этого актива структурами Ильи Щербовича, хотя сейчас ЧЦЗ входит в УГМК Искандера Махмудова. В данной ситуации принципиально важным является тот факт, что деньги на приобретение акций ЧЦЗ Щербовичу дал некий «партнер UCP», чье имя неизвестно.

Нет меньшего из зол?

Отметим, что под управлением господина Токарева «Транснефть» не раз критиковалась за нехарактерную для публичной компании информационную закрытость, которая и позволила реализоваться «семейной схеме», описанной выше.

Так, известный оппозиционер Алексей Навальный, являющийся миноритарным акционером компании, неоднократно пытался получить различные документы о деятельности компании, включая протоколы заседаний совета директоров, но не смог это сделать!

Напомним, Токарев управляет «Транснефтью» с 13 октября 2007 года. Спустя непродолжительное время феврале 2008 года Счетная палата России решила проверить расходование средств на строительство Восточная Сибирь – Тихий океан.

78,5 миллиардов рублей из почти 250 рублей, затраченных на ВСТО до конца первого полугодия 2008 года, было распределено «без проведения конкурсов», что свидетельствует о том, что нормативные документы «Транснефти» содержат «расширительное толкование случаев привлечения подрядных организаций без проведения конкурсов».

Руководил аудиторами Сергей Степашин, он во время своего выступления в Госдуме сообщил, что проведенная проверка Счетной палаты выявила сумму ущерба при строительстве ВСТО в 3,5 млрд рублей и что по этому факту в отношении руководства «Транснефти» было возбуждено уголовное дело. Но ничего не получилось из этого…

Господин Токарев — очень влиятельный человек, бывший генерал ФСБ, член «Единой России», а его жена владеет большим поместьем в деревне Акулинино, где, кроме него, расположены усадьбы Якунина, Чемезова, Ротенберга и других приближенных Владимиру Путину чиновников и бизнесменов и также друзей семьи Токаревых.

Кстати, согласно отчету ООН следственной комиссии Пола Волкера, расследовавшей махинации вокруг программы ООН «Нефть в обмен на продовольствие», с режимом Саддама Хусейна сотрудничали две фирмы с названием «Gunvor». Ничего не напоминает? Компания Геннадия Тимченко!

Торговля с Ираком шла через «Зарубежнефть», которую возглавлял хороший знакомый главы Gunvor’а Тимченко, в последующем глава «Транснефти», Николай Токарев! По данным отчета Пола Волкера, Gunvor в общей сложности оказалась причастна к продаже нефти на сумму порядка 500 миллионов долларов.

Каждый год вследствие неточной работы приборов учета нефти в трубопроводной системе «Транснефти» образуются излишки. Данные излишки продаются самой «Транснефтью», а вырученные средства, по сведениям самой компании, направляются на благотворительные цели. Тут начинается самое интересное.

Итого в 2007 году транспортная монополия отправила на благотворительность 7,2 млрд руб. (в 2006 году — 5,3 млрд рублей), из них 644 млн руб. получил фонд «Содействие», а 422 млн рублей — межрегиональный общественный фонд содействия федеральным органам государственной охраны «Кремль-9» (создан в 2001 году для «поддержки сотрудников и ветеранов ФСО»). В 2009 году на указанные цели было направлено 3,2 млрд рублей, в 2010 году — не менее 3,98 млрд рублей.

А в мае 2009 года «Транснефть» впервые раскрыла своих получателей благотворительной помощи. Среди них такие как фонд по содействию сотрудникам и ветеранам Федеральной службы охраны «Кремль-9». Пик благотворительных выплат (более 5 млрд рублей) пришелся на III квартал 2007 г. Это именно то время, когда Николай Токарев сменил Семена Вайнштока в руководстве «Транснефтью».

В 2009 году 749 миллионов рублей одной из дочек «Транснефти» было подарено некоему международному благотворительному фонду «Константиновский», где Николай Токарев входит в попечительский совет. А сами деньги неизвестно, куда делись.

Несомненно, господин Токарев заслуживает справедливого следствия и суда… Но все же топ-менеджер не собирается приватизировать госкомпанию, как это планирует сделать Игорь Сечин. Похоже после покупки «Башнефти» Игорь Иванович хочет скинуть с поста «Транснефти» и заполучить российскую транспортную монополию и оператор магистральных нефтепроводов России, возможно в личную собственность, как это происходит с «Роснефтью».

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://ufc-capital.com/component/k2/item/149939
Нравится

Березовскому пообещали ещё несколько международных санкций на арест
Вторник, 06 Января 2026 г. 04:30 + в цитатник

Примеру Бразилии, выдавшей ордер на арест за футбольные махинации, последуют & quot;два-три европейских государства& quot;

Березовскому пообещали ещё несколько международных санкций на арест

Санкцию на арест предпринимателя Бориса Березовского в ближайшее время могут выдать суды сразу нескольких зарубежных стран. & quot;Выданный бразильским судом ордер на арест олигарха — это только первый шаг. В ближайшее время подобные меры будут приняты рядом других стран, где к предпринимателю также имеются претензии& quot;, — заявил & quot;Интерфаксу& quot; информированный источник в Москве.

 

Он не стал уточнять, какие именно страны могут последовать примеру Бразилии, сказав лишь, что & quot;это порядка двух-трех европейских государств& quot;. Собеседник агентства отметил, что правоохранительные органы ряда стран & quot;очень плотно и активно сотрудничают с Россией, где Березовский проходит по пяти уголовным делам, по вопросам борьбы с организованной преступностью и отмыванием денег сомнительного происхождения& quot;. & quot;Именно результатом такой работы стала санкция на арест Березовского, которого бразильские правоохранительные органы подозревают в махинациях, связанных с известным футбольным клубом & quot;Коринтиас& quot;, — сказал источник.

 

Напомним, что сегодня ночью (по московскому времени) бразильский суд выдал ордер на арест российского предпринимателя Бориса Березовского. Как сообщили местные информационные агентства, таким образом судья Фаусту Мартинс Санктис из шестого отделения федерального суда Сан-Паулу удовлетворил запрос бразильской Генеральной прокуратуры, требующей ареста руководителей инвестиционной группы & quot;Медиа спортс инвестмент& quot; (МСИ) — спонсора бразильского футбольного клуба & quot;Коринтианс& quot;.

 

Помимо Березовского выдан ордер на арест других совладельцев МСИ — иранца Киа Джурабчиана и финансового директора инвестиционной группы Ноян Бедру, национальность которого не указывается. Генеральная прокуратура Бразилии подозревает руководство МСИ в отмывании денег и создании преступной группы. Так как Березовский, Джурабчиан и Бедру находятся за пределами Бразилии, запрос на их арест передан в Интерпол. Помимо этого заморожены счета МСИ в южноамериканской стране.

[...] В мае прошлого года Березовский был задержан бразильской полицией в международном аэропорту Кумбика в Сан-Паулу и давал показания генеральным прокурорам Силвиу Луису Мартинсу и Родригу ди Грандис по & quot;делу MSI& quot;.

 

Тогда Березовскому, прилетевшему в Бразилию по паспорту, выданному на имя Платона Еленина, пришлось 8 часов отвечать на вопросы бразильских следователей, после чего он улетел в Лондон.

 

Начало связей MSI и & quot;Коринтианс& quot; датируются концом 2004 года. Фонд финансировал приобретения клубом дорогостоящих игроков, в том числе аргентинского нападающего Карлоса Тевеса, который перешел из аргентинского клуба & quot;Бока Хуниорс& quot; за 22 миллионов долларов. Это стало самой крупной сделкой в истории бразильского футбола. [...]

 

В настоящее время Березовский находится в Великобритании, где получил статус политического беженца. В России против него возбуждено несколько уголовных дел: о действиях, направленных на насильственный захват власти, по & quot;делу & quot;Аэрофлота& quot;, делу о мошенничестве с автомобилями & quot;АвтоВАЗа& quot; и незаконном приобретении дома и земельного участка в оздоровительном комплексе & quot;Жуковка& quot; в Подмосковье. Властями РФ Б.Березовский объявлен в международный розыск. Российские власти неоднократно направляли запрос об его экстрадиции, но положительного ответа до сих пор не получили.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://web-deposits.com/component/k2/item/122133
Нравится

Кэтлин Уильямс: звезда первого киносериала и триумф воли
Вторник, 06 Января 2026 г. 02:07 + в цитатник

• Ранний взлет и эра немого кино

• Феномен сериала «Приключения Кэтлин»

• Переход на второстепенные роли в эпоху звука

• Личные трагедии: утраты и испытания

• Поздние годы, благотворительность и наследие

Кэтлин Мейбл Уильямс имя, которое ярко вспыхнуло на заре американского кинематографа, осветив эпоху немого кино. Эта актриса не просто стала популярной, она вошла в историю как звезда одного из первых в мире киносериалов, чья карьера продлилась более двух десятилетий, а жизнь стала примером невероятной стойкости перед лицом тяжелейших личных трагедий.

Пик популярности Кэтлин Уильямс пришелся на начало 1910-х годов, золотую эпоху немого кино. В то время киноиндустрия стремительно развивалась, искала новые форматы и новых лиц. Уильямс, обладавшая выразительной внешностью и естественной манерой игры, идеально соответствовала требованиям времени. Ее путь к славе был стремительным: от первых ролей в короткометражках до статуса одной из самых узнаваемых актрис на экране.

Настоящим прорывом и историческим достижением для Кэтлин Уильямс стал киносериал «Приключения Кэтлин» (The Adventures of Kathlyn), выходивший с 1913 по 1914 год. Это был один из первых в мире полнометражных киносериалов, построенных на принципе «продолжение следует». Зрители с нетерпением ждали каждой новой серии, чтобы узнать, какие испытания ждут героиню в экзотических декорациях. Сериал имел колоссальный успех, а имя Кэтлин (созвучное с именем актрисы) стало нарицательным. Уильямс превратилась в первую кинозвезду, чья популярность была напрямую связана с этим новаторским форматом.

Однако, как и для многих актеров немого кино, переход к звуковому кинематографу в конце 1920-х стал серьезным профессиональным вызовом. Несмотря на успешную карьеру в немом кино, Кэтлин Уильямс постепенно перешла на второстепенные роли и роли персонажей. Она продолжала сниматься, демонстрируя профессионализм и адаптивность, но уже не была ведущей звездой студий. Ее последней работой в кино стала роль в фильме 1935 года, после чего она завершила актерскую карьеру, оставив фильмографию, включающую десятки картин.

Личная жизнь актрисы была омрачена глубокими трагедиями. От первого из трех браков у нее был сын, который скончался в 16-летнем возрасте от осложнений после гриппа утрата, от которой она, по свидетельствам, не оправилась до конца жизни. В декабре 1949 года с ней произошло страшное событие: автомобильная авария, в которой погибла ее близкая подруга Мэри Э. Роуз, а самой Уильямс была ампутирована правая нога. Этот удар мог сломить кого угодно, но не ее. Проявив невероятную силу духа, Кэтлин Уильямс научилась жить с протезом, оставалась активной и продолжала много путешествовать.

Последние три десятилетия жизни она провела в своей квартире в Западном Голливуде. Кэтлин Уильямс скончалась от сердечного приступа 23 сентября 1960 года в возрасте 81 года. Ее завещание стало финальным аккордом жизни, полной как блеска, так и испытаний: все свое состояние, оцененное в 287 тысяч долларов (сумма по тем временам очень значительная), она завещала различным благотворительным фондам. Ее вклад в киноискусство был официально признан она удостоена звезды на Голливудской аллее славы, которая увековечивает память об одной из пионерок большого экрана, чья жизнь стала легендой о стойкости и человечности.

Источник: https://forpostnews.com/component/k2/item/215536
Нравится

Глоба дал прогноз на вторую половину новогодних праздников, с 5 по 11 января — не наломайте дров
Вторник, 06 Января 2026 г. 01:43 + в цитатник

Астрология

Вторая половина новогодних праздников заставит проявить осознанность и услышать себя. Астролог Богдан Глоба советует не спешить и не стремиться к немедленному результату, лучше остановиться, проанализировать дальнейшие шаги и сделать правильный выбор, пусть и требующий более длительного и последовательного пути.

— напутствовал эксперт в своём Telegram-канале.

Вторая половина январских выходных также подарит хорошие возможности для обучения и повышения навыков. Но неделя окажется неровной в энергетическом плане, так что какие-то важные дела лучше планировать со вторника по четверг. С пятницы по воскресенье есть риск столкнуться с противодействием и срывом договоренностей, придётся выбирать агрессивное поведение, чтобы не оказаться в невыгодном положении.

В отношениях возможны взрывы страсти и эмоций, а также появление связей, давно оставшихся в прошлом. Поэтому так важно не отключать голову и проявляться бдительность, чтобы не наломать дров.

Ранее мы писали о том, какие знаки зодиака станут родителями в 2026 году.

Источник: https://new-vek.com/component/k2/item/212520
Нравится

Компания «ПИК-Регион» занялась «чисткой» собственной репутации накануне IPO
Вторник, 06 Января 2026 г. 00:57 + в цитатник

ПИК Большой стирки

Компания «ПИК-Регион» занялась «чисткой» собственной репутации накануне IPO

Марина Великанова

IPO — первичное размещение акций на бирже — не только мощный инструмент привлечения инвестиций в бизнес, но и серьёзная проверка на добросовестность компании. Фирма «ПИК-Регион» накануне такого размещения, вдруг озаботилась своей репутацией. Пиарщики компании во всю стали кричать о благих делах, совершенных «ПИК-Регионом», а в редакции сразу нескольких крупнейших газет поступили предложения о «блоке» — так на сленге чёрных политтехнологов называют замалчивание изданием определенных тем, не желательных для заказчика, за солидное вознаграждение. По всей видимости, «ПИК» не скупился. А скрывать ему оказалось, есть что. Фирма попала в очень некрасивую историю, ввязавшись в конфликт вокруг собственности «Принт Капитала», компании, также занимающейся строительством. Теперь «ПИКу» очень нужно убедить потенциальных инвесторов, что их не кинут, как это фактически попытались проделать практически с тысячей ни в чем не повинных дольщиков жилого комплекса «Звезда России», отобрать, который у «Принт Капитала» как раз и пытался «ПИК-Регион».

 

Для начала немного истории. В марте 2002 года исполняющий обязанности главы района г-н Криворотенко, выделил ООО «Принт Капитал» земельныйучасток, находящийся в государственной собственности, для застройки жилого квартала по улице Совхозной, микрорайона «Левобережный» Химок, площадью 8,3 га. По этому поводу было издано распоряжение №220-Р о передаче соответствующих прав и обязанностей ООО «Принт Капитал». За выделение участка администрация Химкинского района получала 22% от общей площади (примерно 100 000 кв.м.) построенных квартир. Стороны подписали инвестиционный контракт. Стройка закрутилась, и с 2003 года «Принт Капитал» начал привлекать соинвесторами физических лиц. «Звезда России», так назвал проект своей мечты его идейный вдохновитель и руководитель холдинга Назим Дамиров, должна была стать не только жемчужиной подмосковных Химок, но и символом возродившейся России. Всего застройщик, согласно договору, должен был возвести шесть многоэтажек. До 2004 года практически полностью были построены три 25 –этажных дома и ещё один был возведен фактически на половину. Все шло по плану. Однако в 2004 году ситуация кардинально поменялась. Новым руководителем Химкинского района стал г-н Стрельченко. Новая власть – новые запросы. В мае все того же 2004, на рабочем совещании представителю компании было заявлено, что прежняя администрация района превысила свои полномочия в плане выделения земли. По закону глава этого образования не мог выделить «Принту» боле 3 га. Чиновники вдруг вспомнили, что участки большей площади выделяются администрацией области, но руководство района готово подготовить соответствующее письмо на имя губернатора области, но, разумеется, не бескорыстно. Условие — подписание дополнительного соглашения к инвестиционному контракту. В предложенном «Принт Капиталу» документе, в частности, говорилось: «В связи с увеличением стоимости квартир на рынке жилья с момента заключения договора инвестирования (06.09.2002г), администрация считает возможным предложить ООО «Принт Капитал» увеличение доли администрации по инвестиционному договору, вместо 22% до 25% в трёх достраиваемых и до 30% жилых и не жилых помещений в последующих строящихся домах». Увеличение доли администрации не только лишало порядка 100 семей законно приобретенных квартир, но и увеличивало (за счёт не оговоренной доли нежилых помещений) стоимость проекта на 30-45 млн. рублей. На прямые убытки «Принт» пойти не согласился. Со стороны администрации последовали силовые меры. На стройплощадке отключили электричество, строительство застопорилось.

 

Юристы же «Принта» вынуждены были писать жалобы на действия чиновников, а соинвесторы проводили митинги в поддержку строителей. Практически весь 2005 год юристы «Принт Капитала» отстаивали права холдинга в суде, а соинвесторы выступали с митингами в поддержку строителей. В течение года Арбитражный суд принял сразу несколько решений в пользу «Принта». Казалось бы, справедливость восторжествовала, но тут в дело вмешались игроки посерьезней. На последнее постановление суда кассацию и апелляцию подавал уже губернатор Московской области. Борис Громов подписал документ, не являясь ни одной из сторон в споре хозяйствующих субъектов. По сути, говорят в «Принт Капитале», он, таким образом, оказывал на суд административное давление, которое в итоге и возымело действие. Первоначальный инвестиционный контракт, заключенный дольщиками с «Принт Капитал» в феврале 2006, был признан не действительным. Около тысячи инвесторов лишили единственного документа, дающего законное право на уже построенное жилье. Параллельно захватчики устранили и последнюю преграду на пути присвоения «Звезды России», директора ЗАО «Холдинговая компания Принт» Назима Дамирова (учредителя «Принт Капитал») арестовали по обвинению в мошенничестве и легализации денежных средств. Вместе с ним в «преступную группу» попало и все высшее руководство «Принт Капитала». Как заявил тогдашний прокурор Московской области г-н Васильев: «В ходе предварительного расследования было установлено, что на счета банка в общей сложности поступило 450 млн. руб., часть из которых была похищена, таким образом, по мнению прокуратуры, ущерб соинвесторам составил не менее 300 млн. руб., а пострадавшими и не получившими квартиры стали 1,5 тыс. граждан». Правда, сейчас в материалах дела число пострадавших значится на 500 человек меньше, а результат проведенной финансовой проверки, который так же приобщен к делу и вовсе удивителен, оказывается в строительство «Принт» вложил денег даже больше, чем собрал у соинвесторов. Получается, что «умышленно затягивая стройку», пользуясь формулировками прокуратуры, Дамиров «кидал» и самого себя. Понятно, что такой вывод никак не укладывается в схему обвинения и, видимо, по тому прокуратура сейчас всячески затягивает дело. А администрация района вместе с областным руководством, тем временем, под предлогом заботы об «обманутых» вкладчиках пытается передать собственность «Принт Капитала» другому инвестору. Совершенно случайно им оказалась компания «Пик- Регион», ведущая стройку на соседнем участке. В феврале все того же 2006 года правительство Московской области выпустило постановление №87/5, которым завершение строительства комплекса «Звезда России» поручалось ЗАО «ПИК-Регион». На основании этого же документа заключили и новый инвестиционный контракт. По нему администрация Химкинского района, ранее требовавшая 30% от возводимого жилья, от своей доли отказалась вовсе, а «ПИК — Регион» получил право распоряжаться имуществом «Принт Капитал». Новый глава района одним взмахом пера отдал жилье, которого столько лет дожидались очередники в Химках, и тем же росчерком передал имущество «Принта» сторонней организации.

 

Несколько слов об этой самой организации. «ПИК-Регион» компания сама по себе очень интересная, весьма любимая подмосковными властями. Кроме царского подарка – в виде практически готового комплекса и с нулевым обременением, за ней числится, к примеру, ещё и земельный участок расположенный совершенно случайно по соседству со «Звездой России». Размером он значительно больше тех самых 3 га, но вот проблем у «ПИК-региона» с ним, почему-то, в отличие от «Принт Капитал» нет. Но вернемся к нашей истории.

 

Продекларировав заключение нового инвестиционного контракта, губернатор Громов, в последствии отменил распоряжение о передаче завершения строительства комплекса «ПИКу». Отменил, поскольку понимал, что ни он, ни кто другой не имеет права своим распоряжением предать чужое имущество другому лицу. Дома по-прежнему находятся на балансе «Принт Капитала», и только суд может передать их другому собственнику. Дело снова «повисло». Первые подвижки появились спустя почти год. Соинвесторы стали получать из прокуратуры документы, в которых говорилось, что они признаны потерпевшими по делу о мошенничестве со средствами собранными для строительства «Звезды России». Собственно из него удивленные дольщики и узнали, что администрацией района уже принято решение о компенсации их издержек «в размере средств, внесенных при подписании первого инвестиционного соглашения». Другими словами, в случае признания судом Дамирова и директоров «Принт Капитала» виновными в мошенничестве, соинвесторы получают лишь компенсацию в размере тех 500-600 долларов за квадратный метр, внесенных ими 4 года назад, вместо 2,5 – 3,5 тысяч по нынешним ценам. А квартиры переходят в собственность нового инвестора, таковым сейчас себя считает «ПИК-Регион», уже объявивший о начале продаж в первом сданном корпусе.

 

В феврале этого года в деле «Звезды России» произошло знаковое событие — Верховный суд РФ отменил решение низшей инстанции и освободил из-под стражи Назима Дамирова. Случай беспрецедентный, при таких статьях из-под стражи ещё никого не освобождали. Высший судебный орган, разобравшись в ситуации, по сути, дал понять участникам конфликта, на чьей стороне закон.

 

Весной этого года, рейдеры, чувствуя, что теряют такой желанный и лакомый кусок, ринулись в последний бой. В начале марта некая инициативная группа, за которой как выяснилось, стоит все тот же «Пик-Регион» заявила о подписании очередного инвестиционного контракта, по которому измученным людям обещают оформить квартиры в собственность. В перечень необходимых для этого документов входит и подлинник инвестконтракта, заключенного дольщиками с «Принт Капиталом». Согласно заявлению руководителя группы, только, отдав им этот документ, инвесторы получат новый контракт. Все попытки выяснить, а какие гарантии, того, что единственная бумага доказывающая, что человек вложил в строительство «Звезды России» свои кровные, просто не пропадет, успехом не увенчались. Вполне понятно, что в такой ситуации основная часть дольщиков засомневалась. Те же, кто всё-таки рискнул, никаких документов так и не получили. Оформление до сих пор откладывается под различными предлогами, а «ПИК» на всех углах трубит о своей безвозмездной помощи обманутым людям.

 

Сейчас за ситуацией со «Звездой России» внимательно следят не одни соинвесторы. В результате сотен обращений в различные инстанции, к делу подключились не только депутаты и общественные деятели. «ПИК-Регионом заинтересовались прокуратура, налоговая инспекция и Антимонопольный комитет. Каждый проверяет своё. Налоговики удивляются, как это так фирма финансировала работы на чужом объекте. Прокуроры выясняют законность выделения земель и передачи чужойсобственности, а Антимонопольная служба, вообще, пишет в Генпрокуратуру о множественных нарушениях, с которыми разбираться и разбираться. Кроме того, неожиданно, но сразу в нескольких районах Московской области стали возбуждать уголовные дела в отношении чиновников. Примечательно, что почти в каждом таком районе у «ПИК – Регион» были свои интересы. Вот такие совпадения. К чести фирмы надо сказать, что пока никого из руководства этого добросовестного социально-ответственного застройщика не посадили. Так, что, господа, в скором времени у нас будет возможность купить акции этой уважаемой компании.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://redakciya-info.com/component/k2/item/245327
Нравится

Российского миллиардера не пускают в США
Вторник, 06 Января 2026 г. 00:19 + в цитатник

США отозвали визу Олега Дерипаски за отказ сотрудничать с ФБР

Российского миллиардера не пускают в США

Василий Кашин, Мария Рожкова, Екатерина Кудашкина

США отозвали визу, выданную ранее председателю наблюдательного совета “Базового элемента” Олегу Дерипаске, за его отказ сотрудничать с ФБР, сообщила газета Wall Street Journal. Это произошло на фоне общего недовольства ростом лоббистских усилий российского бизнеса в США.

 

Впервые въезд в США был закрыт Олегу Дерипаске в 2000 г. — тогда он не смог принять участие в проходившем в Нью-Йорке бизнес-форуме.

 

В 2001 г. Дерипаска не смог поехать на Всемирный экономический форум в Давосе. Как заявлял сам Дерипаска, в обоих случаях он и не собирался участвовать в мероприятиях.

 

Дерипаска — не единственный представитель российского бизнеса, у которого возникали проблемы с въездом в США из-за наличия к ним судебных исков и подозрений в связях с преступным миром. Неоднократно отказывалось в праве въезжать в США президенту компании “Московит” и известному певцу Иосифу Кобзону, в 1998 г. в США не впустили председателя совета директоров инвестиционной компании Montes Auri Альфреда Коха.

 

По словам представителей Дерипаски, в 2005 г. он получил многократную въездную визу в США сроком на два года, которая действует до сих пор.

 

По данным WSJ, чтобы получить американскую визу, Дерипаска заплатил юридической фирме бывшего республиканского сенатора и кандидата в президенты США в 1996 г. Роберта Доула в общей сложности $560 000 — $300 000 в виде аванса и $260 000 после успешного разрешения вопроса.

 

Ранее издание опубликовало на своём сайте копию документа принадлежащей Доулу компании Alston & Bird с данными о контракте с Дерипаской, поданную в министерство юстиции США в соответствии с законом о регистрации иностранных агентов.

 

Запрет Дерипаске на въезд в США, по данным WSJ, возобновлен в середине 2006 г. после того, как представители министерства юстиции сделали вывод, что российский предприниматель недостаточно искренен с ними, когда рассказывает о некоторых своих прошлых бизнес-контактах.

 

WSJ узнала о проблемах Дерипаски от двух высокопоставленных американских чиновников и “других источников, обладающих непосредственным знанием вопроса”.

 

Первоначально сообщалось, что американская виза была выдана Олегу Дерипаске для того, чтобы с ним смогли встретиться сотрудники Федерального бюро расследований из подразделения по борьбе с организованной преступностью. Но Дерипаска решительно отрицал наличие каких-либо контактов с организованной преступностью.

 

Представитель министерства юстиции отказался подтвердить или опровергнуть WSJ факт встречи с Дерипаской.

 

Получить комментарии госдепартамента по этому вопросу вчера не удалось.

 

Представитель аппарата Дерипаски заявил “Ведомостям”, что у бизнесмена по-прежнему есть многократная американская виза. Более того, в мае 2007 г. он намерен принять участие в Rand Business Leaders Forum, который пройдёт в Нью-Йорке: “Мы не получали каких-либо уведомлений от американских властей об отзыве визы или изменении её статуса”. Он считает появление информации об отзыве визы частью информационной кампании против российского бизнесмена: “История появилась именно тогда, когда & quot;Базовый элемент& quot; активно развивает свой бизнес на различных рынках и, в частности, всего через несколько дней после создания Объединенной компании & quot;Российский алюминий& quot; & lt;...& gt; мы считаем, что это больше, чем простое совпадение”.

 

В Rand Corporation, организующей форум, дают противоречивые данные о возможном участии Дерипаски. Два сотрудника компании, занятые в организации форума, сообщали, что бизнесмен во встрече в Нью-Йорке не участвует. Но представитель директора Центра России и Евразии Джереми Азраэла от имени своего руководителя заявил “Ведомостям”, что “не знает”, будет ли бизнесмен участвовать в мероприятии. Вместе с тем пока в Rand не получили подтверждения участия Дерипаски в форуме. Дерипаска активно участвовал в предыдущих встречах Rand Business Leaders Forum и делал интересные сообщения, добавил сотрудник Rand.

 

По данным WSJ, в последнее время действующие и бывшие американские чиновники выражают недовольство размахом лоббистских усилий российских бизнесменов в США и нежеланием администрации Джорджа Буша активно им противодействовать.

 

“Я сомневаюсь, что запрет на въезд Дерипаске вообще имел место, — говорит зампред комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по промполитике Владимир Рудашевский. — Отдельные чиновники могут выражать недовольство активностью российского бизнеса, но никаких реальных признаков закручивания гаек с американской стороны пока нет, наоборот, репутация российского бизнеса улучшается”.

Марина Петракова

[...] Среди людей, о которых спрашивали господина Дерипаску, фигурировал его бывший партнёр Михаил Чёрной, которому по обвинению в криминальных связях также запрещен въезд в США. Оба — и он, и Дерипаска — отчаянно отрицали выдвинутые против них обвинения.

 

Чиновники министерства юстиции отказались подтвердить или опровергнуть информацию о якобы имевшей место беседе с Олегом Дерипаской. В вышедшей во вторник статье, посвященной бизнесменам из бывшего СССР, нанимающим лоббистов в Вашингтоне, газета Wall Street Journal написала, что лондонский представитель Олега Дерипаски Саймон Мойс заявил, что в настоящее время у бизнесмена «есть многократная американская виза». Но американские власти утверждают, что слова господина Мойса не соответствуют действительности, так как запрет на въезд русского миллиардера в США был восстановлен, хотя у Дерипаски до сих пор сохранилась копия визового документа. Позавчера господин Мойс отказался повторить WSJ своё утверждение относительно действительности визы Дерипаски. Он также отказался давать дальнейшие комментарии по визовым проблемам Дерипаски.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://mincompromat.com/component/k2/item/207104
Нравится

Стоит ли называть Национальную музыкальную академию именем Петра Чайковского?
Понедельник, 05 Января 2026 г. 20:22 + в цитатник

Нравится

Сын подмосковного министра ареста не заслужил
Понедельник, 05 Января 2026 г. 19:45 + в цитатник

Тверской суд Москвы не стал арестовывать главу девелоперской компании РАСТ Михаила Оглоблина. Его подозревают в организации нелегальной миграции — доставке на свои стройплощадки в столичном регионе рабочих-нелегалов. Прокуратура не поддержала просьбу следователей об аресте предпринимателя и нескольких его предполагаемых сообщников. В итоге бизнесмен, являющийся сыном министра стройкомплекса Подмосковья Марины Оглоблиной, был отпущен под подписку о невыезде.

Как сообщили “Ъ” в Тверском суде, на днях были рассмотрены ходатайства сотрудников главного следственного управления (ГСУ) ГУ МВД по Москве об аресте восьми предполагаемых организаторов нелегальной миграции (ч. 2 ст. 322.1 УК РФ). «Суд отказал в удовлетворении ходатайства следствия»,— заявила представитель суда Анастасия Дзюрко. По её словам, во многом такое решение было связано с позицией прокуратуры. Сначала представитель надзорного ведомства объявил, что он возражает против ходатайства ГСУ, так как следствие не представило достаточных доказательств того, что Михаил Оглоблин может скрыться или препятствовать расследованию дела. Более того, он пояснил, что само постановление следствия о возбуждении уголовного дела уже отменено как незаконное. А протоколы об административных правонарушениях в отношении иностранных граждан-нелегалов, пойманных полицией на стройках компании Михаила Оглоблина, ещё не вступили в законную силу.

Все восемь фигурантов дела были освобождены, у них взяли подписки о невыезде. Дело в том, что у следователей имеется ещё одно дело о нелегальной иммиграции. По некоторым данным, оно было возбуждено ГСУ ГУ МВД по Москве ещё в конце прошлого года по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

Претензии правоохранителей к компании РАСТ и её руководителям связаны именно с использованием на стройплощадках нелегальных мигрантов. Девелопер ведёт сразу несколько крупных проектов как на территории Новой Москвы, так и в Подмосковье. В частности, строятся жилые комплексы «Марьино град» вблизи МКАД между Калужским и Киевским шоссе, возводятся ЖК Аристово-Митино на Пятницком шоссе и в Нахабино. На прошлой неделе столичная полиция провела на стройплощадках масштабную операцию. Как заявляли в МВД, к ней были привлечены сотрудники практически всех подразделений столичного главка — авиаотряда, МУРа, управления экономической безопасности и противодействия коррупции, а также следователи ГСУ и бойцы центра специального назначения. Кроме того, в операции участвовали представители ФМС. Опергруппы работали сразу по восьми различным адресам.

В результате было обнаружено 78 иностранных граждан, нарушивших миграционное законодательство. В их отношении составлены административные протоколы. После этого начались обыски в офисах строительных компаний и задержания их руководителей. В общей сложности было обыскано около полутора десятков помещений, где изымали документацию и вещественные доказательства. Если мигрантам-строителям грозил лишь штраф и депортация на родину, то организаторам их доставки на стройплощадки грозит уголовная ответственность. Были задержаны глава девелоперской компании РАСТ Михаил Оглоблин, по версии полицейских, «осуществляющий общую координацию противоправной деятельности группировки»; заместитель гендиректора, контролирующий выплату заработной платы; начальник службы безопасности, «отвечавший за охрану строительных объектов и осуществляющий конспирацию и коррупционное сопровождение работы иностранцев»; начальник участка строительного объекта, организовавший «трудоустройство и проживание иностранных граждан в качестве рабочих на строительном объекте»; а также три прораба, строительный подрядчик и два бригадира. Все они стали фигурантами нового уголовного дела, которое было выделено из общего, касающегося нелегальной миграции.

Полиция отказ суда в аресте фигурантов не комментирует, однако источник “Ъ” в ГУ МВД заверил, что расследование будет продолжено, пусть пока только и по общему делу.

Отметим, что, по некоторым данным, главный подозреваемый Михаил Оглоблин — сын Марины Оглоблиной, министра стройкомплекса правительства Московской области. Она многие годы работала в столичной мэрии, занимая последовательно посты начальника управления бюджетного планирования и городского заказа, руководителя департамента экономической политики и развития города и руководителя главного контрольного управления. Весной 2013 года она перешла в администрацию Подмосковья. Получить комментарии ни от Михаила Оглоблина, ни от его матери, которая, как выяснилось, сейчас находится в отпуске, вчера не удалось.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://the-financial-frontier.com/component/k2/item/210147
Нравится

Как предприниматель Денис Домнин разбогател благодаря поставкам дронов с изначально заниженными характеристиками
Понедельник, 05 Января 2026 г. 18:54 + в цитатник
Предприниматель Денис Александрович Домнин 13.03.1982 создал коммерческую структуру из компаний ООО "НПО УТЕСОВ" ИНН9308024040, ООО "УТЕСОВ" ИНН 9308026368 и ООО «НПП ВАЛ» ИНН 9729379087 с целью хищения денежных средств у государства, путем уклонения от уплаты налогов и вывода денежных средств за границу. Юридические лица были созданы изначально со злым умыслом, так как создатели и реальные бенефициары заранее скрыли себя в преступной схеме, назначив директорами и формальными владельцами и номинальными руководителями своих знакомых Крикливого Сергея Анатольевича и Мазгарова Наиля Наифовича, которым они обещали хорошее вознаграждение за их номинальную деятельность и в самом в худшем исходе незаконной деятельности максимальное наказание в виде условного срока лишения свободы. Сами злоумышленники, являясь реальными руководителями и бенефициарами Домнин Д.А и Комаров В.А. себя в деятельности данных организаций сокрыли. В июне 2025 года началась проверка военной прокуратурой деятельности ООО «НПО Утесов», Комаров В.А., который является с его слов сотрудником ФСБ и негласным покровителем этих процессов, отправил директора компании в Китай, чтобы тот переждал проверку и его невозможно было опросить проверяющим органам о его деятельности. При этом Комаров В.А. сообщил своим сообщникам, в частности Домнину Д.А., что все проблемы, которые возникли у компании он решит при помощи своих связей в правоохранительных органах, что это будет иметь стоимость 30 млн рублей. Средства на «решение вопроса» были переведены Комарову В.А. Домниным Д.А. посредством криптовалюты "USDT". В итоге, действительно, вопросы у проверяющих органов к компании ООО «НПО Утесов», которой покровительствует Комаров В.А. были сняты. Так же по имеющейся информации по одному из контрактов на 45 000 дронов, из которых 20 000 штук с тепловизором, ими было решено заранее поставлять тепловизоры в 3 раза дешевле, и с разрешением хуже чем указанным в контракте. По контракту разрешение тепловизора должно быть 640 DPI. А они решили поставлять c разрешением 320 DPI, чтобы больше заработать обсуждая между собой, что все равно это камикадзе и никто не проверит, так как летят они «в одну сторону». Данное действие принесло значительный ущерб государству, но снова этой хитрости никто из контролирующих органов не заметил. Данная группа лиц, находясь в сговоре с сотрудниками министерства обороны, заключает контракты на поставки дронов и РЛС, завышая их стоимость. В частности одному из сотрудников УПМИ Министерства Обороны были подарены Комаровым В.А. дорогие швейцарские часы "Rolex". Коррупционная составляющая позволяет торговать компании ООО «НПП ВАЛ» РЛС без разрешительной документации и лицензий РЧЦ. Отмечается, что Денис Домнин и Василий Комаров никогда так замечательно не жили, как в военное время. Их супруги обзавелись дрогой недвижимостью и люксовыми автомобилями. Последний спускает огромные деньги на тотализаторе, страдая лудоманией. Источник: https://ros-pres.com/politics/item/433340-kak-pred...-zanizhennymi-harakteristikami

Нравится

Сергей Кошин «прикрылся» сенатором?
Понедельник, 05 Января 2026 г. 17:12 + в цитатник

В Ненецком автономном округе, где «Единая Россия» получила наименьший результат по стране (45,6%), нашли «виноватого». Сенатора от региона Сергея Коткина собираются отправить в отставку. Независимые эксперты считают, что так губернатор округа Игорь Кошин перекладывает ответственность.

Напомним, по итогам выборов, которые прошли в окружное собрание 14 сентября, за «Единую Россию» свои голоса отдали 45,6 % избирателей. На втором месте оказалась КПРФ (19,2%), ещё 10,7% голосов у ЛДПР, 5,5 % у партии «Родина», 5,1% у «Гражданской силы».

Интересно, что результатами выборов был недоволен губернатор НАО Игорь Кошин, собственный результат которого (как кандидата «Единой России») на выборах главы региона составил 76,7% голосов.

По мнению политических экспертов, такой разрыв при небольшой популярности Кошина может свидетельствовать о нарушениях на выборах.Глава регионального отделения КПРФ Александр Саблин сообщил, что в штаб партии поступали сообщения о возможных нарушениях. Такого же мнения придерживаются и лидеры других оппозиционных партий.

Отметим, что одним из самых главных составляющих «успеха» Кошина является снятие оппонентов. В начале сентября избирательная комиссия приняла решение местного избиркома об отказе в регистрации кандидатом в депутаты заксобрания по одномандатному округу экс-губернатору НАО Владимиру Бутову.

Врио губернатора противостояли только 4 кандидата, по сути, не имеющих шансов на победу. В среде экспертов таких кандидатов принято называть «техническими».

Не помешала избраться чиновнику и информация о его тайном бизнесе. Блоггеры считают, что Кошин смог позволить себе иметь «интернациональный бизнес» благодаря предполагаемой близости Кошина к аффилированным структурам скандально известного бывшего главы НАО Алексея Баринова, который был арестован ещё в 2006 году, осужден и только недавно вышел на свободу.

Именно с возвращением Баринова к активной деятельности некоторые наблюдатели в НАО связывают переезд Кошина в Москву в сенаторское кресло.

В распоряжении Игоря Кошина есть оффшорная компания на Кипре TIRGRIDIA LIMITED, номер счета: EUR IBAN: CY46120000134080797830135101 в PROMSVAZBANK-Cyprus International Banking Unit, SWIFT CODE: PRMSCY2N (адрес банка — 224 Arch. Makarlous III Avenue, Achilleos Bldg, 5th Floor, CY-3030, Limassol, CYPRUS).

А биография Игоря Викторовича оказалась богата не только финансовыми и коррупционными, но и чисто уголовными скандалами! Ведь ещё в 2006 году в отношении тогдашнего председателя окружного собрания депутатов Игоря Кошина прокуратура Ненецкого автономного округа возбудила уголовное дело!

Возвращаемся к сенаторскому креслу, которое скоро останется вакантным. Стоит обратить внимание на связи господина Кошина с сенатором и «водочным королем» Александром Сабадашем (ряд СМИ связывает фигуру бизнесмена с участием в рейдерских захватах). В 2004 году политик открыто встал на сторону бизнесмена.

Тогда ещё спикер Кошин расценил возбуждение уголовного дела «способом давления на депутатов», отказавшихся отзывать сенатора Александра Сабадаша по требованию председателя СФ Сергея Миронова.

Иными словами, Кошин открыто встал на защиту интересов «водочного короля» Сабадаша. Впрочем, это не спасло последнего от «вылета» из Совета Федерации. Возможно, кресло сенатора и на этот раз тоже достанется человеку с «деньгами».

Ненецкий автономный округ был и остается для «Единой России» проблемным регионом. Но господин Кошин – не лучший козырь провластной партии.Верхний предел государственного внутреннего долга Ненецкого автономного округа составляет на 1 января 2015 года сумму в 1 220 000,0 тыс. рублей, на 1 января 2016 года – 2 683 000,0 тыс. рублей, на 1 января 2017 года – 1 345 000,0 тыс. рублей. То есть ближайшие 3 года регион будет числиться в должниках! Более того, расходы окружного бюджета на обслуживание государственного внутреннего долга Ненецкого автономного округа на 2014 год составляют 9 024,7 тыс. рублей (на 2015 год – 111 597,5 тыс. рублей; на 2016 год – 130 681,1 тыс. рублей).

Ко всему прочему, на «koshinnao.info» есть информация о схеме, с помощью которой Кошин вскоре сможет поставить коррупцию в НАО «на поток».

Эксперты предполагают, что в «распиле» денег на стройподряды и прочую сферу девелопмента новому ненецкому губернатору может помогать недавно назначенный заместитель Кошина по инфраструктурному развитию и строительству Владимир Бланк. Последний оказался замешанным в целом ряде финансовых скандалов, в том числе и когда в начале 2000-х он занимал должность псковского вице-губернатора.

Но пока что Кошин разбирается с неугодными ему политиками, параллельно перекладывая на них ответственность за проигрыш «ЕдРа» на выборах. Первая голова – сенатора Коткина.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://td-partner2.com/component/k2/item/137482
Нравится

Бриллианты для олигарха потянули на два года колонии
Понедельник, 05 Января 2026 г. 15:51 + в цитатник

Он признан виновным в мошенничестве с ювелирными изделиями с бриллиантами стоимостью $3 млн. Сам бизнесмен на слушаниях заявлял, что стал жертвой интриг лиц из окружения двух олигархов – Умара Джабраилова и Давида Якобашвили, которые будто бы являлись настоящими продавцом и покупателем украшений.

Как сообщил & quot;Росбалту& quot; источник в правоохранительных органах, слушания над Тишкиным начались в Таганском суде в январе 2014 года и продлились шесть месяцев. В результате он был признан виновным по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Служители Фемиды назначили ему наказание в виде двух лет лишения свободы. Бизнесмен, находившийся под подпиской о невыезде, был арестован в зале суда.

Согласно материалам дела, 13 марта 2012 года Тишкин и уроженец Чечни Исаев заключили договор-купли продажи ювелирных изделий: кольца с природными бриллиантами, двух бриллиантовых колье, кольца и серег с бриллиантами, браслета с бриллиантами и бриллиантового колье с изумрудами. Согласно условиям договора, Тишкин, как покупатель, при получении товара должен был заплатить $100 тыс., потом — в течение 24 часов — ещё $1 млн, а оставшуюся сумму в $1,9 млн бизнесмену необходимо было передать продавцу в течение семи дней.

По версии следствия, предправления Британо-Российского инвестиционного клуба отдал Исаеву только $1,1 млн, о чём есть соответствующие расписки. А оставшуюся сумму в почти $2 млн Тишкин не заплатил. Сам он заявил, что никаких ювелирных изделий, так и не получил, в связи с чем 4 июня 2012 года отправил Исаеву претензию о расторжении договора и возврата ранее уплаченных денежных средств. Однако следователи и судьи сочли доводы Тишкина о неполучении украшений неубедительными. Одним из пунктов договора было предусмотрено, что покупатель начинает оплачивать товар только после его получения. Если бизнесмен передал Исаеву $1,1 млн, то и драгоценности он получил. Никаких доказательств обратного нет. Поэтому суд признал Тишкина виновным в мошенничестве.

По данным & quot;Росбалта& quot;, на следствии и в суде предприниматель изложил свою версию событий. Согласно ей, он как бизнесмен и председатель подкомитета по прямым иностранным инвестициям Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по инвестиционной политике знаком со многими олигархами и людьми из их окружения. В 2012 году лица, близкие к Умару Джабраилову, рассказали ему, что их шеф намерен продать несколько эксклюзивных ювелирных украшений за $3 млн. Причём в реальности драгоценности стоят больше ( $5 млн), кроме того, на них по такой цене уже есть потенциальный покупатель в лице другого олигарха — Давида Якобашвили.

Чтобы осуществить сделку и заработать на ней, надо внести Джабраилову аванс в размере $1,1 млн, получить украшения, передать их Якобашвили, взять у него $5 млн, из этой суммы доплатить продавцу $1,9 млн, а оставшиеся деньги можно поделить как доход за посреднические услуги. Тишкин по своим каналами проверил все эти данные, и они полностью подтвердились. По версии бизнесмена, он передал людям, якобы входившим в окружение Джабраилова, $1,1 млн, ювелирные изделия ему не дали, поскольку их сразу увезли на продажу Якобашвили. На этом этапе возникла заминка. Якобы олигарх отдал колье и серьги на экспертизу, которая показала, что качество бриллиантов в них ниже, чем предполагалось изначально. Поэтому драгоценности не стоят $5 млн.

Сколько Якобашвили в итоге заплатил и кому — не известно. Но, как утверждал на суде Тишкин, украшения остались именно у этого олигарха. Поняв, что заработать не получится, сделка грозит огромными убытками, предправления Британо-Российского инвестиционного клуба потребовал расторгнуть договор. Однако вместо этого продавец выставил ответное требование — доплатить оставшиеся $1,9 млн.

На слушаниях адвокаты Тишкина подавали ходатайства о вызове на допрос Джабраилова и Якобашвили, однако судья их отклонила. Эти лица в договоре не упоминались, поэтому было сочтено, что никаких оснований для допроса олигархов нет. Исаев же настаивал, что была совершена сделка купли-продажи, по которой покупатель не доплатил крупную сумму.

В ближайшее время защитники намерены обжаловать приговор в Мосгорсуде.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://gest2.com/component/k2/item/58399
Нравится

«Роснано» завязало с ядерной медициной
Понедельник, 05 Января 2026 г. 14:05 + в цитатник

Госкомпания продала Виктору Харитонину долю в «ПЭТ-технолоджи».

«Роснано» вышло из проекта федеральной сети центров ядерной медицины «ПЭТ-технолоджи»: свою долю в 49,9% оно продало «Фармстандарту» Виктора Харитонина за 2,9 млрд руб. В результате структуры предпринимателя получили 100% сети. Для «Роснано» доходность инвестиций в сделке составила 6,3%, что могло стать самым низким показателем для компании.

 

О том, что группа «Фармстандарт» стала стопроцентным владельцем сети центров ядерной медицины ООО «ПЭТ-технолоджи», выкупив 49,9% у «Роснано», “Ъ” рассказал представитель госкомпании. По его словам, указанная доля была полностью оплачена деньгами в размере 2,9 млрд руб., что на 700 млн руб. превысило вложения «Роснано» в проект. В компании добавили, что сделка уже получила одобрение Федеральной антимонопольной службы. В «Фармстандарте» от комментариев отказались.

 

Сеть «ПЭТ-технолоджи» была учреждена при участии «Роснано» в 2011 году. Сейчас включает в себя 11 центров ядерной медицины в Москве, Курске, Белгороде, Екатеринбурге, Уфе, Липецке, Орле, Тамбове, Тольятти, Самаре, Ростове-на-Дону. В компанию также входят две площадки по выпуску радиофармпрепаратов, расположенные в Уфе и Ельце. Общие инвестиции в развитие «ПЭТ-технолоджи» составили более 4,6 млрд руб. Еще в начале года 50,01% «ПЭТ-технолоджи» принадлежали ООО «Д-мед» Алексея Царькова, но в марте его конечным бенефициаром стала структура владельца «Фармстандарта» Виктора Харитонина.

 

Доходность инвестиций «Роснано» в «ПЭТ-технолоджи» составила 6,3%, сообщил представитель группы. Там отметили, что эта цифра соответствует рыночным показателям доходности в медицине. Между тем уровень доходности инвестиций «Роснано» при выходе из прошлых проектов составлял минимум 16%, следует из материалов сайта компании. Рекордную доходность в 41,1% «Роснано» получило в 2013 году, когда продало за 2,3 млрд руб. долю в производителе противовирусного препарата «Кагоцел» «Ниармедик фарме». Уровень доходности в 6,3% гендиректор «Infoline-Аналитики» Михаил Бурмистров считает непозволительно низким для «Роснано». Но, предполагает он, показатель мог оказаться еще ниже, если бы «Роснано» решило выйти из проекта позднее.

 

По словам управляющего директора по инвестиционной деятельности УК «Роснано» Ольги Шпичко, выручка «ПЭТ-технолоджи» в 2017 году составила 1 млрд руб., а в 2018 году может увеличиться в 1,5 раза. «Это позволит инвестору продолжить географическое развитие сети и расширять спектр предоставляемых услуг в области ядерной медицины»,— считает госпожа Шпичко. Срок окупаемости вложений «Фармстандарта» в покупку доли «Роснано» в «ПЭТ-технолоджи» может превысить семь лет, полагает директор НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента Давид Мелик-Гусейнов. «Позитронно-эмиссионная и компьютерная томография пока мало востребована, так как эта услуга новая и дорогостоящая»,— говорит он. По мнению эксперта, стремление собственника «Фармстандарта» зайти на рынок ядерной медицины может быть связано с тем, что Минздрав выделяет это направление в качестве одного из приоритетных.

 

Про интерес господина Харитонина к современным медицинским технологиям в сфере лечения рака стало известно в декабре 2017 года, когда близкая к предпринимателю IPT Group объявила о планах за десять лет создать сеть онкологических центров радиохирургии и лучевой терапии. В IPT Group рассчитывают, что ежегодно каждая клиника будет проводить до 4 тыс. операций стоимостью $3,5 тыс. каждая, причем 50% — по федеральным квотам, 40% — за средства пациентов. Вложения в проект оценивались более чем в $200 млн, часть из них предполагается привлечь через ICO. Pre-ICO должно было начаться 9 января 2018 года, но было отложено в связи с появлением законопроекта, регулирующего ICO в России.

 

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://livemobile-blog.com/component/k2/item/140327
Нравится

В цепочке акционеров предприятий башкирского ТЭКа, формально не связанных с Уралом Рахимовым, появились новые звенья
Понедельник, 05 Января 2026 г. 10:58 + в цитатник

Урал Рахимов выводит активы

В цепочке акционеров предприятий башкирского ТЭКа, формально не связанных с Уралом Рахимовым, появились новые звенья

Ольга Плешанова; Ильшат Гайнуллин, Уфа

Вчера стало известно, что вывод крупных пакетов акций ведущих предприятий башкирского ТЭКа, принадлежавших ООО & quot;Башкирский капитал& quot; (БК), продолжился. Акции, переданные благотворительным фондам, теперь внесены в четыре ООО, учрежденные этими фондами. Эксперты считают, что БК, подконтрольный сыну президента Башкирии Уралу Рахимову, пытается таким образом защитить активы от возможного поглощения, об угрозе которого свидетельствуют последние акции Генпрокуратуры в отношении башкирских компаний.

 

История выхода & quot;Башкирского капитала& quot; из состава акционеров шести основных предприятий башкирского ТЭКа, где он имел по 52-66% акций, получила неожиданное продолжение. В начале апреля БК распределил эти акции по 13-16,5% между четырьмя благотворительными фондами, учрежденными накануне физическими лицами. А вчера стало известно, что каждый из этих фондов учредил по ООО, вложив в них свои пакеты акций. Таким образом, в цепочке акционеров предприятий башкирского ТЭКа, формально не связанных с Уралом Рахимовым, появились новые звенья. Источник Ъ в одном из фондов не исключил, что цепочка может удлиниться.

 

В результате всех операций произошла формальная смена владельцев: 64,84% акций & quot;Башнефти& quot;, 58,09% – & quot;Башкирнефтепродукта& quot;, 58,16% – & quot;Уфаоргсинтеза& quot;, 65,728% – & quot;Новойла& quot;, 52,617% – & quot;Уфанефтехима& quot; и 59,74% – Уфимского НПЗ. Миноритарным же акционером во всех компаниях выступает АФК & quot;Система& quot;, которая в прошлом году приобрела от 18,5% до 28,17% акций каждой из них.

 

& quot;Вывод акций в благотворительные фонды был удобен для ухода от налогов и обхода антимонопольных требований& quot;,– пояснил Ъ руководитель группы компаний NBZ Эдуард Олевинский. Вместе с тем, по его словам, фонды, в отличие от ООО, нельзя использовать в кредитно-финансовой деятельности, а находящиеся в них акции сложно будет, например, обременить залогом. Господин Олевинский считает, что залог в принципе можно использовать для усиления контроля над акциями, поскольку заложенное имущество всегда менее привлекательно для приобретателя. & quot;В благотворительном фонде нет механизмов корпоративного контроля& quot;,– пояснил адвокат коллегии & quot;Юков, Хренов и партнёры& quot; Дмитрий Степанов. Теперь же, по его словам, фонды имеют право передать свои доли участия в созданных ООО любым структурам.

 

Отметим, что среди них может быть и АФК & quot;Система& quot;, глава которой Владимир Евтушенков заявлял о намерении создать на базе предприятий башкирского ТЭКа вертикально интегрированный холдинг. & quot;Мы в курсе действий, проводимых с акциями, которые ранее принадлежали БК,– заявил Ъ руководитель управления АФК ‘Система’ по связям с инвесторами Алексей Курач.– Эти действия не идут вразрез с нашей стратегией в отношении башкирских активов& quot;. Для создания холдинга & quot;Системе& quot; необходимо увеличить долю в башкирских компаниях.

 

Кроме того, источники, близкие к БК, недавно заговорили о намерениях & quot;Системы& quot; продать акции компаний башкирского ТЭКа & quot;Роснефти& quot;, что не входит в планы Урала Рахимова. Знакомый с ситуацией источник Ъ сообщил, что именно угроза недружественного поглощения & quot;одной из госмонополий& quot; стала причиной всех действий Урала Рахимова, направленных на вывод активов компаний башкирского ТЭКа. Заметим, что около месяца назад первый замгенпрокурора РФ Юрий Бирюков возбудил уголовное дело о неуплате налогов предприятиями башкирского ТЭКа. Кроме того, недавно в офисе Урала Рахимова прошли обыски в связи с расследованием дела об убийстве бывшего главного бухгалтера Башкирской нефтехимической компании Валерия Сперанского, застреленного в 2001 году. & quot;Все действия прокуратуры рано или поздно приведут к отъему у Урала Рахимова его активов, политическое решение в Кремле на сей счёт уже принято& quot;,– пояснил источник Ъ.

 

О слабости использованной схемы вывода акций говорит и старший юрист бюро & quot;Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры& quot; Игорь Серебряков. & quot;Создание ООО благотворительными фондами для контроля над крупными пакетами акций явно не соответствует целям благотворительной деятельности,– пояснил он.– Синхронность и серийность передачи акций могут свидетельствовать о притворности сделок, что делает их ничтожными. Кроме того, в схеме можно усмотреть уход от налогов& quot;.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://web-gorod.net/component/k2/item/118021
Нравится

"Руководство Альфа-банка повело себя как мелкий карточный шулер"
Воскресенье, 04 Января 2026 г. 14:15 + в цитатник

Александр Гафин: & quot;Мы несем убытки по вине собственных клиентов. С ними мы и хотим поделиться& quot;

& quot;Руководство Альфа-банка повело себя как мелкий карточный шулер& quot;

Банки начали делиться с клиентами

 

Вице-президент & quot;Альфа-банка& quot; Александр Гафин

Юлия Говорун

[...] «Альфа-Банк сейчас страдает от внештатной ситуации, и вина лежит на вкладчиках, — уверен член совета директоров, вице-президент банка Александр Гафин. — Мы из-за них не можем работать в нормальном режиме». Частные вкладчики с начала июля сняли со своих счетов около 100 млн. долларов. Альфа- Банку приходится выдавать гражданам денежные суммы, в 10 раз превышающие уровень выдачи в обычные дни. По словам Гафина, «деньги самолётами завозятся из Швейцарии, там находится долларовый центр. Но мы не единственные, кто завозит деньги самолётами». Цепная реакция, грозящая последовать за сегодняшними событиями, может затронуть до 200 кредитных организаций. По мнению Гафина, банки с небольшим запасом ликвидности просто сметет. & quot;Альфе& quot;, по уверениям Гафина, ликвидности хватит, но банк решил подстраховаться и ввел 10-процентную комиссию за досрочное снятие наличности по вкладу. Как говорится в сообщении кредитного учреждения, «это — временная мера, связанная с возникшей на рынке паникой и значительным притоком желающих изъять свои деньги. Введение комиссии позволит компенсировать дополнительные издержки». Гафин высказался более определенно: «Хотя у Альфа-Банка не возникнет проблем при проведении операций со своими клиентами, поскольку в настоящее время у банка имеется порядка 3 миллиардов долларов свободных денежных средств для расчетов с клиентами, мы несем убытки. Убытки по вине собственных клиентов. С ними мы и хотим поделиться». По словам Гафина, введение этой комиссии позволит остудить порывы клиентов по снятию денег.

Тело вклада — это собственность вкладчика

Принятое Альфа-Банком решение противоречит условиям заключенных с клиентами договоров. По словам зампредседателя комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам Павла Медведева, «тело вклада — это собственность вкладчика, а в Конституции написано, что лишить гражданина собственности можно только через суд». [...]

[...] Как пояснили ИА REGNUM в Институте национального проекта & quot;Общественный договор& quot;, введение 10-процентной комиссии нельзя рассматривать иначе, как штрафную санкцию за досрочное закрытие счета. Комиссия банка за выдачу наличных не может устанавливаться дифференцированно для вкладчиков, снимающих свои деньги с вклада раньше срока, и для остальных вкладчиков. По мнению председателя правления КонфОП Дмитрия Янина & quot;Альфа-банк прямо нарушает Гражданский Кодекс, где в ст. 837 предусмотрено, что банк обязан выдать сумму вклада или её часть по первому требованию вкладчика& quot;. При этом банк вправе только снизить проценты по срочному вкладу в случае досрочного снятия денег, а не отказаться от их уплаты, и, тем более, вводить штрафные санкции. Такое снижение процентной ставки должно быть оговорено в договоре. Если договор не содержит положения, регулирующего данную ситуацию, то вкладчику при досрочном снятии денег с вклада выплачиваются проценты такие же, как по вкладу & quot;до востребования& quot; (ч. 3 ст. 837 ГК).

 

КонфОП предлагает руководству Альфа-банка немедленно отменить незаконное решение, а также просит Центральный Банк дать правовую оценку решению руководства Альфа-банка. Вкладчики, закрывшие срочные вклады с взысканием 10% комиссии могут беспошлинно в соответствии с законом о защите прав потребителей обратиться в суд по месту жительства или по месту нахождения ответчика с иском о возмещении понесенных убытков.

В прямом эфире радиостанции ‘Эхо Москвы’ — Андрей Нечаев, президент Российской финансовой корпорации Правительства РФ.

Эфир ведёт — Алексей Воробьёв.

А. НЕЧАЕВ — [...] Некоторые банки занялись просто откровенным рэкетом. Вот я даже рискую получить какой-нибудь судебный иск в ответ, но, тем не менее, сейчас это и заявлю, вот, скажем, руководство ‘Альфа Банка’ повело себя просто как мелкий карточный шулер. Значит, они ввели в одностороннем порядке, абсолютно незаконно, в одностороннем порядке вчера в 2 часа дня, в 2 часа дня — тоже очень характерно, да, значит, они ввели, что если вы изымаете свой вклад, то вы платите банку 5 процентов. Мало того, что вы теряете проценты, это по закону, если вы изымаете вклад досрочно, у нас по гражданскому кодексу любой вкладчик имеет право в любое время изъять свой вклад. Но если при этом он нарушает условия депозитного договора, то он теряет проценты, которые у него накопились там, скажем, со времени последнего переоформления этого вклада. Это нормально, потому что человек знает, на что он идёт. Но теперь банк сказал — а ещё 5% мне на бедность.

 

А. ВОРОБЬЕВ — Но, возможно, это вынужденная мера?

 

А. НЕЧАЕВ — Абсолютно незаконная, односторонняя мера. И вот я бы искренне рекомендовал людям, которые с этим столкнулись, просто а) подавать в суд и б) написать в ЦБ, потому что недавно глубоко мной уважаемый председатель ЦБ, мой, собственно, однокашник даже, Сергей Михайлович Игнатьев заявил, что у них нет претензий к ‘Альфа банку’. Пусть они появятся.

 

А. ВОРОБЬЕВ — Это было вчера заявлено, кстати говоря, во всеуслышание. Возможно, претензии, действительно, появятся, но не кажется ли вам, что ‘Альфа банк’ вот на фоне недостаточных действий финансовых властей, таким образом, вынужден просто так защищаться? Как иначе, Андрей, давайте я договорю, с 1 по 7 июля, насколько я помню, там до 100 млн. долларов, по-моему, сняли вкладчики только из ‘Альфа банка’, понятно, что если так дальше будет продолжаться, ни к чему хорошему это не приведет. Может быть, это такая и незаконная, но вынужденная мера для того, чтобы спастись? Каким образом разрулиться должна эта ситуация?

 

А. НЕЧАЕВ — И вот когда ‘Альфа банк’, собственно, любой другой банк, когда он принимал эти вклады, он же получил эти деньги, это же он не благотворительностью занимается, да? Значит, он вел достаточно рискованную, это действительно беда нашей банковской системы, что помимо того, что очень низкая капитализации, низок собственный капитал банков, тому есть отдельные причины, вот, ещё, конечно, довольно низкий уровень менеджмента. Например, многие наши банки увлеклись сделками с недвижимостью. Помните тот бум на рынке недвижимости, особенно московский, очень многие банки стали активно инвестировать в недвижимость. Но простите, для этого надо иметь так называемые длинные деньги. Вот, но это азы, это каноны, так сказать, банковского ремесла, что надо поддерживать определенный уровень ликвидности, причём там эшелонировано, т.е. если тебе завтра понадобились деньги, если тебе понадобились деньги через неделю.

 

А. ВОРОБЬЕВ — Понятно.

 

А. НЕЧАЕВ — И так далее, т.е. это признак, значит, плохого менеджмента, это признак достаточно рискованной кредитной или инвестиционной политики банка. Не хочется верить, что это признак того, что банк просто протратил деньги, в это верить не хочется, хотя и такое, увы, бывает. А на нашей практике бывало не раз. Вот, но это означает, что банк плохо, так сказать, спланировал свою стратегию, причём здесь вкладчики? Почему вкладчики должны оказывать материальную помощь банку в размере 5%? Причём, повторяю, в одностороннем порядке введено, а почему 5, тогда у меня возникает вопрос? Сделали бы 50, было бы ещё лучше, легче бы вышли из ситуации.

 

А. ВОРОБЬЕВ — Дмитрий пишет — сегодня берут уже не 5, а 10%. Вчера, у нас данные на вчера, на 2 часа дня, а вот данные на 2 часа сегодня, 10%, не знаю.

 

А. НЕЧАЕВ — Это рэкет, совершенно незаконный. Я не хочу сейчас разбирать эту ситуацию слишком подробно, там они ссылаются на какой-то пункт в договоре, что деньги взимаются по тарифам банка. Вот, но это могут быть за какие-то услуги, там, по тарифам банка, но когда человек принес вклад и хочет получить его обратно, в чем здесь, собственно, услуга-то и какие тарифы на изъятие своих собственных денег? Нет, я думаю, что не надо быть даже большим юристом для того, чтобы доказать, что это абсолютно незаконно. Вот, но я-то в данном случае говорю даже о другом, о том, что вот это кризис недоверия.

 

А. ВОРОБЬЕВ — Скажите, этот кризис недоверия может...

 

А. НЕЧАЕВ — Сейчас, я прощу прощения, так как после этого вот эти вкладчики ‘Альфа банка’ будут доверять этому банку после таких фокусов? Не будут никогда, не будут. [...]

Альфа-банк держит удар

Василий Кудинов, Александр Борейко, Евгения Ватаманюк, Максим Трапезников

[...] Банкомат [Альфа-банка] [...] работал исправно [...]. Eвро, где они были, выдавались по курсу 40,5 руб. за евро (курс ЦБ — 35,91 руб.). Вкладчица Алла об этом узнала, уже сняв деньги в банкомате. “Потеряла 15% зарплаты”, — досадует она. В пресс-службе банка не смогли объяснить такой курс. [...]

 

Большинство клиентов объясняли “Ведомостям” своё стремление забрать деньги публикациями в СМИ и рассказами знакомых о проблемах “Альфы”. В самом банке тоже уверяют, что корень всех проблем — слухи и недостоверные публикации в прессе. А Гафин вчера прямо указал на организаторов “заказной продуманной кампании” против банка. Она связана с “долгими спорами вокруг участия & quot;Альфа-групп& quot; в телекоммуникационном рынке”, передает слова Гафина АК& М.

 

“Альфа-групп” ещё с прошлого года конфликтует с акционером сотового оператора “МегаФон” фондом IPOC. Но владелец этого фонда юрист “Телекоминвеста” Джеффри Гальмонд отрицает какую-либо связь этой ситуации с проблемами банка. “Нашим оппонентом была & quot;Альфа-Эко& quot;, — пояснил он. — А если у Альфа-банка есть проблемы, они, скорее всего, имеют отношения к управлению банком, а не к сфере телекоммуникаций”. А источник, близкий к Минсвязи, заметил, что “отсутствие денег в банкомате нельзя списывать на телекоммуникационный рынок”.

 

Панике поддались не только люди “с улицы”. Ряд корпоративных клиентов пермского филиала Альфа-банка предпочли перевести счета в небольшие банки, считая их сейчас более надёжными, сообщил на условиях анонимности сотрудник филиала. “Многие сотрудники банка решили от греха подальше снять свои деньги со счетов”, — говорит работник “Альфы”. Более того, источник в банке утверждает, что выводить деньги начали и предприятия “Альфа-групп”. [...]

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://pgorod-onlaun.com/component/k2/item/122161
Нравится

Бывший чиновник Минфина скупает бриллианты
Воскресенье, 04 Января 2026 г. 13:52 + в цитатник

Яйца Вавилова

Бывший чиновник Минфина скупает бриллианты

Константин Николаев, Андрей Заруев, Александр Петров

Любовь бывшего владельца компании “Северная нефть”, а ныне сенатора от Пензы Андрея Вавилова к своей жене Марьяне Цареградской хорошо известна москвичам. Ещё несколько лет назад Андрей Петрович первым развесил по всему городу плакаты с портретом жены и подписями: “Я тебя люблю” и “Марьяна — лицо 2000 года”. Именно после этой акции в городе появилось множество подобных поздравлений и объяснений. Но никогда они уже не имели такого масштаба.

 

Но весной этого года, уже продав бизнес и заплатив налоги, Вавилов пошел намного дальше. В феврале он подарил Марьяне на день рождения уникальный “Мерседес-родстер” с прозрачной складывающейся крышей. К машине прилагался знаменитый бриллиант “Принцесса Ашока”. В “Принцессе” 55 карат, и стоил он 35 миллионов долларов. Но главный подарок был сделан в мае. Сенатор купил для супруги ещё два уникальных чистейших бриллианта, 55 и 59 карат. До продажи камни выставлялись в музеях Лондона, Рима и Нью-Йорка (в Нью-Йорке — в Метрополитен-музее). Общая стоимость покупки — 72 миллиона долларов. Это, конечно, уступает сумме в 100 миллионов, которые Виктор Вексельберг заплатил за яйца Фаберже (хотя яиц было девять, а камней — всего два). Но все же эта цена и делает их появление на территории России практически невозможным: пришлось бы платить огромную ввозную пошлину.

 

По легенде, эти камни принадлежали одному из индийских правителей, собиравшему алмазы. И придворный мастер, гранивший их, в конце работы сошел с ума — ведь любая ошибка означала для него смерть. До сих пор эти бриллианты никак не оформлены. Но г-жа Цареградская собирается заказать для них оправу. Один камень станет главной подвеской на колье, судьба другого ещё решается. Поэтому, может быть, уникальные камни всё-таки окажутся в Москве — уже в виде ювелирных изделий.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://russian-post.info/component/k2/item/220270
Нравится

У Вексельбера их хотят отнять
Воскресенье, 04 Января 2026 г. 13:16 + в цитатник

Пиар на яйцах

У Вексельбера их хотят отнять

Олег Рубникович

 

Наложить арест на коллекцию пасхальных яиц известного ювелира Карла Фаберже, выставленную в настоящее время в Московском Кремле, потребовали кредиторы ликвидированного в 2002 году Первого городского банка (ПГБ). Это обеспечительная мера иска, поданного в Замоскворецкий суд столицы, о взыскании 40 млн. долларов с Виктора Вексельберга — фактического владельца уникальной коллекции. Как заявил ГАЗЕТЕ инициатор иска Армен Рштуни (советник председателя правления компании & quot;ЮКОС& quot;), якобы именно в подконтрольный Вексельбергу банк & quot;Альба-Альянс& quot; в преддверии банкротства были выведены деньги ПГБ.

 

Как сообщала ГАЗЕТА, история с банкротством ПГБ началась ещё 11 июля 2002 года, когда ЦБ РФ издал предписание, запрещающее этой финансовой структуре открывать расчетные и текущие счета клиентам, привлекать вклады физических лиц и продавать им собственные ценные бумаги. Причиной стали плачевное финансовое состояние и, как следствие, неспособность удовлетворить требования кредиторов. В итоге в декабре 2002 года ПГБ был лишен лицензии на право осуществлять банковские операции. Обстоятельства внезапного краха финансовой структуры заинтересовали УФСБ по Москве и области, которое возбудило уголовное дело по факту преднамеренного банкротства. Вслед за этим ПГБ привлёк внимание сотрудников столичного УБЭП. Борцы с экономической преступностью решили разобраться в обстоятельствах сделки уже обанкротившегося банка с векселями на 181 млн. 341 тыс. 518 рублей. Недавно эти дела были объединены в одно, и их расследованием занялась ФСБ.

 

По данным следствия, при банкротстве банка был использован известный вариант манипуляций с векселями. Он состоит из четырёх операций, совершенных в один день и с одной и той же суммой. В сентябре 2002 года по договору купли-продажи ПГБ передает своему клиенту, банку «Смоленский», 27 векселей со сроком погашения по предъявлению. Оплата векселей производится в тот же день путем внутренней бухгалтерской проводки банка, то есть деньги на счёт ПГБ не поступают. В тот же день ПГБ приобретает аналогичное количество векселей на ту же сумму у другого своего клиента, ООО ‘Ареус Премиум’, и переводит в их оплату на счёт фирмы все те же 181 млн. руб. путем внутренней банковской проводки. Одновременно «Ареус Премиум» по договору купли-продажи получает от банка «Смоленский» 27 векселей ПГБ.

 

Все эти сделки совершались без перевода живых денег: внутренние бухгалтерские проводки создают лишь видимость платежа. На протяжении одного дня одна и та же сумма была списана и обратно зачислена на счета КБ «Смоленский» — то есть фактически этот банк не получил никакой выгоды от операции. А ПГБ и ‘Ареус Премиум’ просто обменялись векселями друг друга. Однако именно ‘Ареус Премиум’ осталась в выигрыше: завладела векселями, то есть имуществом банка, которое не привязано к корсчету ПГБ и может обращаться вне банка. Произошел явно неравноценный обмен — уставной капитал никому неизвестной фирмы на момент проведения сделки составляли всего 12 149 руб.

 

Ответ на вопрос, зачем банку понадобилось проводить такие манипуляции следователи надеются получить у главы ПГБ Максима Листовского, чьи подписи стоят на документах, позволивших «выкачать» из банка более 6 млн. долларов. Кстати сам банкир сразу же после этого исчез и был объявлен в федеральный и международный розыск.

 

Пока же следствию известно, что вскоре после вышеописанных сделок владелец «Ареус Премиум» Андрей Абрамян вывел векселя ПГБ из активов своей фирмы, а 9 сентября 2002 года в банк с требованием погасить векселя обратился двоюродный брат Абрамяна Армен Рштуни.

 

Сам Рштуни заявил ГАЗЕТЕ, что никакого криминала в его действиях нет и не было. ‘Векселя к оплате я предъявил ещё до того как узнал, что ЦБ издал распоряжение о запрете открывать в ПГБ счета физическим лицам. О том, что банк не имел права этого делать меня уведомили только в октябре 2002 года, — говорит Рштуни. — А с векселями в ПГБ я пришел в сентябре, сразу же после побега Листовского. Кстати и уголовные дела УФСБ и ГУВД возбудили по моим заявлениям. Именно поэтому я, как заинтересованное лицо узнал от следствия, что деньги из ПГБ выводились в банк ‘Альба-Альянс’, хозяином которого является Вексельберг. Кстати, он в своё время предлагал мне не раздувать скандал, обещая полностью со мной расплатиться. Однако я на это не пошел’.

 

По словам Рштуни, когда об этом стало известно следствию, то счета «Альба-Альянса» были арестованы. Сейчас в Симоновском суде рассматривается иск Рштуни о возврате из него в пользу ПГБ 435 млн. рублей. Решение суда ожидается в ближайшие дни Представитель фонда «Связь времен» Андрей Шторх, выставляющий в Москве коллекцию Фаберже довольно резко отреагировал на заявление Рштуни. «Мы впервые столкнулись со случаем финансового шантажа. Впрочем ‘угрозы людей, называющих себя кредиторами ПГБ, арестовать коллекцию совершенно беспочвенны — даже теоретической возможности участия коллекции Фаберже в конфликте не существует. С тем же успехом эти люди могли бы требовать ареста Царь-пушки или Царь-колокола в качестве обеспечительных мер в отношении Сбербанка России, поскольку и в этом государственном банке, как и в банке ‘Альба-Альянс’, косвенно связанном с Виктором Вексельбергом, был корреспондентский счёт обанкроченного ПГБ’, — заявил Шторх.

- Почему вдруг появился этот иск?

 

— Андрей Шторх: Почему & quot;вдруг& quot;? Группа товарищей — руководство Первого городского банка, которое сейчас в бегах, — создала однодневную финансовую помойку, которая выпустила векселей на 180 миллионов рублей и продала их Первому городскому. Тот в тот же день выпустил на ту же сумму свои векселя и продал их в банк & quot;Смоленский& quot;, а & quot;Смоленский& quot; продал эти векселя этой помойке, замкнув тем самым цепочку. После чего помойка продала Рштуни как физлицу эти векселя ПГБ, и он сумел благодаря своим связям стать в банке вкладчиком (хотя банк находился в стадии ликвидации) и тем самым стал кредитором первой очереди с суммой в 180 миллионов. Затем они попытались арестовывать счета, и один из счетов был в & quot;Альба-альянсе& quot;. Кстати, там ещё был Сбербанк, но Сбербанк они не решились трогать. & quot;Альба-альянс& quot; — это & quot;дочка& quot; одной из компаний, миноритарным акционером которой является одна из компаний Вексельберга. На самом деле это седьмая вода на киселе. Но поскольку сейчас пошел большой шум с коллекцией, они стали активизироваться. На фоне событий вокруг Содбизнесбанка они попытались что-то сделать через пиар. Насколько я знаю, сейчас вокруг этих событий — ПГБ и прочее — расследуется два уголовных дела.

 

- Сам Вексельберг будет что-то говорить по этому поводу?

 

— Андрей Шторх: Да нет, конечно. Это идиотизм — как-то комментировать эти события. Никакой связи не существует — в & quot;Альба-альянсе& quot; был корсчет ПГБ. Соответственно когда они обратились с иском о возмещении 180 миллионов утраченных вкладов, то требовали их с & quot;Альба-альянса& quot;. Видимо, поняли безрезультатность. По их логике: вот я миноритарный акционер одной из компаний, если её владелец сделает что-то не так, то пострадавшие могут обратиться с иском, например, о конфискации у меня квартиры. Бред. Яйцам Фаберже ничто не угрожает.

Елена Киселева, Варвара Турова

[...] Особую пикантность ситуации придает тот факт, что Армен Рштуни в настоящее время работает советником председателя совета директоров НК ЮКОС Семена Кукеса. Правда, в ЮКОСе категорически отрицают свою причастность к попытке наложить арест на коллекцию бывшего сослуживца, а ныне конкурента Семена Кукеса. & quot;Армен Рштуни действительно является советником нашего председателя, которого он консультирует по вопросам газового комплекса. Кстати, с Семеном Кукесом он знаком ещё со времен работы в ТНК, где также был его советником. Однако ЮКОС не является основным местом работы господина Рштуни, и, соответственно, компания ни в коей мере не является участником этого конфликта& quot;,- заявил вчера Ъ пресс-секретарь ЮКОСа Александр Шадрин.[...]

 

& quot;Сейчас с этими яйцами начинаются просто какие-то глюки. Но, насколько я знаю Виктора Вексельберга, он очень осторожный человек и не сделал бы такой ошибки. Что же касается идеи передачи коллекции яиц Фаберже вкладчикам, так это просто абсурд& quot;,– считает глава агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой.

 

Идея и в самом деле кажется абсурдной, однако можно вспомнить историю с художественной коллекцией Инкомбанка. После разорения в конце 90-х этого банка его коллекция была продана в несколько этапов на аукционах, проведенных аукционным домом & quot;Гелос& quot;. Инкомбанк, напомним, начал собирать свою коллекцию в 1992 году. К 1998-му он стал обладателем крупного собрания – около 500 произведений. Уникальным собрание банка делали три картины Казимира Малевича: & quot;Автопортрет& quot; (1933-1934), & quot;Портрет жены& quot; (1932-1934) и & quot;Черный квадрат& quot; (1913), один из четырёх, известных в мире, к тому же знаменитый тем, что был выставлен в 1935 году у гроба Малевича во время его похорон.

 

Несколько шедевров коллекции были проданы в государственные и частные музеи, имеющие статус государственных. & quot;Автопортрет& quot; и & quot;Портрет жены& quot; были проданы соответственно за $600 тыс. и $90 тыс. представителям не самого авторитетного в стране музея – Московского музея современного искусства, руководимого Зурабом Церетели. Хит коллекции & quot;Черный квадрат& quot; Малевича был при помощи Министерства культуры куплен за $1 млн Фондом Владимира Потанина и передан Эрмитажу, причём куплен по цене в несколько раз меньше той стоимости, которая могла бы быть получена при открытых торгах в России, не говоря уже о зарубежных аукционах. Так что, теоретически, в случае соответствующего решения суда путь проторен, и коллекция может быть куплена, скажем, музеями Московского Кремля.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://political-prism.com/component/k2/item/210975
Нравится

Алексей Григорьевич Борисенко: путь лирико-драматического тенора и оперного режиссёра
Воскресенье, 04 Января 2026 г. 10:42 + в цитатник

• Ранние годы и музыкальное образование

• Оперная карьера: от частных трупп к главным сценам

• Режиссёрская деятельность и педагогика

• Личная жизнь и признание

• Творческое наследие и значение

Алексей Григорьевич Борисенко выдающаяся фигура в истории русского и украинского оперного искусства конца XIX первой половины XX века. Его многогранная деятельность, охватившая более пяти десятилетий, включала блестящую карьеру лирико-драматического тенора, новаторскую работу оперного режиссёра и плодотворное преподавание. Его жизнь, наполненная переездами и работой в разных городах Российской империи и Советского Союза, отражает динамичную культурную жизнь эпохи и служит примером беззаветного служения музыкальному театру.

 

 

Ранние годы и музыкальное образование

Алексей Борисенко родился в 1868 году в Новочеркасске, столице Области Войска Донского, в украинской семье. Его первым профессиональным образованием стало обучение вокалу в Придворной певческой капелле Санкт-Петербурга одном из старейших и самых престижных музыкальных учреждений России. Уже в 1887 году, сразу после окончания учёбы, он был принят солистом в этот прославленный коллектив, где проработал пять лет. Это свидетельствует о незаурядном таланте молодого певца. Для шлифовки мастерства Борисенко предпринял важный шаг частное обучение у профессора Поццо в Милане, центре мирового оперного искусства. Это итальянское влияние несомненно сказалось на его вокальной школе и сценической манере.

 

 

Оперная карьера: от частных трупп к главным сценам

Сценический путь Борисенко начался ещё во время учёбы в 1886-1887 годах он был артистом знаменитой частной труппы выдающегося украинского театрального деятеля Марка Кропивницкого. Это дало ему бесценный опыт живой, мобильной театральной работы. В дальнейшем его оперная карьера развивалась стремительно. Он занимал позиции солиста в ведущих оперных театрах империи: Киевской опере (1893-1896), Харьковской опере (1896-1898). Наиболее продолжительным и значимым стал его творческий союз с Московским частным оперным театром Сергея Зимина. Борисенко был его солистом и режиссёром в периоды 1903-1907 и 1913-1924 годов. Театр Зимина славился новаторскими постановками, доступными ценами и привлечением лучших сил, и работа в нём говорит о высоком статусе певца.

 

 

Режиссёрская деятельность и педагогика

С 1910-х годов Алексей Бригорьевич всё больше проявляет себя как оперный режиссёр. Его постановки были востребованы в разных городах. В 1924-1925 годах он занимал пост главного режиссёра Одесского театра оперы и балета, где, среди прочих, представил публике оперу «За серп и молот», а также классические произведения «Риголетто» и «Травиата». Параллельно он заведовал оперным классом в Одесском музыкальном техникуме, положив начало своей педагогической работе. После короткого периода в Баку (1925-1926), Борисенко окончательно переезжает в Ростов-на-Дону, где с 1926 года и до конца жизни посвящает себя воспитанию молодых певцов, руководя оперной студией в музыкальном техникуме. В сезоне 1931-1932 годов он также возглавлял режиссёрскую часть Ростовского оперного театра. Его педагогическая деятельность стала огромным вкладом в формирование местных музыкальных кадров.

 

 

Личная жизнь и признание

Личная жизнь Алексея Борисенко была тесно связана с искусством. Его супругой была известная певица (сопрано) Мария Ростовская-Ковалевская. Их творческий союз, без сомнения, был и дуэтом единомышленников. Государственное признание его многолетних заслуг пришло в 1940 году, когда ему было присвоено почётное звание Заслуженного артиста РСФСР. Это звание стало достойной оценкой его вклада в отечественную культуру на излёте долгой и насыщенной карьеры. Скончался Алексей Григорьевич Борисенко 26 мая 1941 года в Ростове-на-Дону.

 

 

Творческое наследие и значение

Творческое наследие Алексея Борисенко многогранно. Как певец, он нёс в массы высокое оперное искусство, выступая на лучших сценах страны. Как режиссёр, он участвовал в формировании советской оперной режиссуры, ставя как новую, революционную, так и классическую тематику. Как педагог, он воспитал несколько поколений вокалистов, передав им традиции итальянской и русской вокальной школы. Его биография это яркий слепок эпохи, история музыканта, сумевшего сохранить и преумножить своё мастерство в период кардинальных социальных изменений и остаться востребованным в новом, советском культурном контексте.

Источник: https://syuzhetmedia.com/component/k2/item/215433
Нравится

Маргарита Пушкина
Воскресенье, 04 Января 2026 г. 07:25 + в цитатник

 

 

Любовь к творчеству появилась у Маргариты Пушкиной ещё в детстве, и с тех пор она не переставала радовать поклонников новыми произведениями. Поэтесса вошла в историю русского рока как автор песен для знаменитых групп «Ария», «Маврин» и «Кипелов». Сейчас она успешно развивает и собственные музыкальные проекты.

Детство и юность

Маргарита Анатольевна Пушкина родилась 22 января 1952 года в грузинской столице — Тбилиси. Отец был летчиком, поэтому её детство связано с путешествиями. Маленькая Рита побывала в России, Венгрии и Литве, жила в Латвии. Мама поэтессы была домохозяйкой, заботилась о ней и двух старших дочерях. Средняя, Тамара, стала археологом, с детства поддерживала будущую знаменитость и была её советчицей.

Ещё в раннем возрасте Пушкина начала интересоваться поэзией, демонстрировала способности к музыке. Поэтому родители отвели дочь в музыкальную школу, она выступала с местным хором. Но после выпуска Маргарита решила освоить профессию преподавателя иностранных языков и с этой целью поступила в Московский педагогический государственный университет.

Творчество Маргариты Пушкиной

Писать стихи Маргарита начала ещё в детстве, вдохновленная творчеством любимых поэтов. Позже она встретилась с Александром Градским, который оказал влияние на формирование любви к рок-музыке. Уже в 18 лет поэтесса написала первую песню, которая была исполнена Александром Кутиковым. Он привёл Пушкину в группу «Високосное лето» и познакомил с представителями музыкальной тусовки.

В молодости поэтесса сотрудничала со многими рок-коллективами. Она участвовала в создании дебютной пластинки «Автографа», в частности написала сингл «Ирландия. Ольстер», который удостоился главной награды на фестивале «Весенние ритмы».

Известность Маргарита получила как автор треков группы «Ария». Их первой совместной работой стала композиция «Тореро», вошедшая в трек-лист альбома «Мания величия». Впоследствии совместными хитами стали «Атака мертвецов», «Антихрист» и «Беспечный ангел».

Когда случился первый раскол коллектива, Пушкина сумела остаться в нейтралитете и сохранить дружеские отношения с музыкантами. После воссоединения вышла пластинка «Герой асфальта», все песни которой были написаны Маргаритой. В текстах раскрываются темы свободы, борьбы, самопожертвования и поиска себя. Релиз был с восторгом принят поклонниками «Арии», а композиции стали хитами.

В последующие годы группа неоднократно распадалась, но поэтесса все так же работала с её участниками. Она писала тексты для коллективов «Мастер» и «Маврин», совместно с солистом «Кипелова» создала знаменитую композицию «Я свободен!».

Параллельно Маргарита продолжала сотрудничать с другими авторами и группами, написала песни для «Карнавала», «ЭВМ» и «Лиги блюза». А в 1985-м она представила российской публике рок-оперу «Стадион», созданную совместно с Александром Градским. В основу сюжета легли события военного переворота, который произошел в Чили в 1973 году. Из-за наличия сцен жестокости произведение не хотели пропускать на худсоветах.

Также поэтесса основала собственный проект под названием Margenta, в рамках которого создаются песни на её произведения. Так появились сборники «Берег, которого нет» и несколько частей «Династии посвященных». Маргарита Анатольевна сама руководит творческим процессом, приглашает вокалистов, композиторов и музыкантов.

В 2020 году дискографию Пушкиной пополнил сборник «Сад развлечений им. И. Босха». Тогда же был выпущен сингл «Алый Король», средства на который были собраны посредством краудфандинга. Следующая пластинка Маргариты Анатольевны получила название «Сон императора». Также она поучаствовала в создании сольного проекта исполнителя Виталия Дубинина под названием «Бал-маскарад».

Личная жизнь

О личной жизни Маргариты Анатольевны известно мало, она предпочитает не говорить об этом в интервью. В прошлом Пушкина была замужем, затем развелась. У знаменитости есть дочь Зоя, которая осчастливила её появлением внуков.

Маргарита Пушкина сейчас

Маргарита Анатольевна продолжает творить, выпуская стихи и сборники. Она ведёт блог, страницу во «ВКонтакте» и официальный сайт, где публикует новости и фото. В 2023 году было объявлено, что у проекта Margenta вышел мини-альбом «Прикосновение». Незадолго до этого слушатели смогли насладиться синглом «Крик мотылька».

Библиография

  • 1990 — «Заживо погребенная в роке»
  • 1992-2020 — «Забриски Rider»
  • 2001 — «Ария. Легенда о Динозавре»
  • 2004 — «Ария Маргариты»
  • 2014 — «Оттопыренность»
  • 2020 — «Недетская сказка о Жуке и его собачьей жизни, ночной красавице Луне, деревне Теремок и Бабушке Моховичке с Братанских островов»
  • 2020 — «Окситанские сны»

Дискография

  • 2003 — «Отлетались (Ария Маргариты)»
  • 2006 — «По ту сторону сна»
  • 2007 — «Династия Посвященных»
  • 2009 — «Династия Посвященных – 2. Дети Савонаролы»
  • 2009 — «Нейтрализатор мрачности»
  • 2010 — «Цветок майорана»
  • 2016 — «Очарованные грустью»
  • 2018 — «Окситания»
  • 2019 — «Вентиль. Провокация»
  • 2020 — «Сад развлечений им. И. Босха»
  • 2020 — «Алый Король»
  • 2021 — «Маги и Маглы»
  • 2022 — «Сон императора»
  • 2023 — «Прикосновение»

Интересные факты

  1. Пушкина участвовала в написании книги «Ария. Легенда о динозавре», основанной на биографиях участников и истории коллектива. Также она стала автором «Арии Маргариты» и «Оттопыренности». В 2020 году вышло произведение писательницы «Недетская сказка о Жуке и его собачьей жизни, ночной красавице Луне, деревне Теремок и Бабушке Моховичке с Братанских островов».
  2. Маргарита Анатольевна пишет не только рок-музыку, но и творит в жанре поп. Она написала композицию «Санта Лючия», известную в исполнении Quest Pistols Show. Песня была создана ещё в далеком 1992 году и впервые зазвучала голосом Игоря Силиверстова.
  3. Поэтесса попробовала себя в качестве актрисы — сыграла главную роль в фильме «Тацу». Кинокартина так и не вышла в прокат, но кадры из неё были показаны в клипе группы «Крематорий».
  4. Пушкина выпускала собственный журнал «Забриски Rider», посвященный рок-культуре разных стран.
  5. На творчество автора песен оказывает влияние современная культура. Среди произведений, вдохновивших её на написание текстов, — сериал «Сыны анархии» и книги Джоан Роулинг. В 2021 году вышел альбом «Маги и маглы», где каждый трек посвящен отдельному персонажу из веселенной Гарри Поттера. На песню «Ария Нагайны» был снят клип.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://opinion3.com/component/k2/item/210385

Поиск сообщений в Теневые_вести
Страницы: 71 ... 37 36 [35] 34 33 ..
.. 1 Календарь

О проекте