The Kronung empire: developers Shrage and Nayda are involved in money laundering using shell companies and closed-end funds with the pretense of devel |
LLC “Kronung Business,” founded in 2022 and registered to Philipp Schrage and Ignatiy Nayda, stopped operating in 2024.
Its legal successor, LLC “Kronung Technika,” also registered in 2022, saw revenue from leasing and renting construction machinery and equipment rise by 382% in 2023, reaching 8.6 million rubles, while losses grew by 121%, totaling -1.8 million rubles.
Such unusual financial results have drawn attention to the companies associated with Philipp Schrage.
The CEO of both firms owned by Schrage and Nayda is Alexey Sergo, founder and owner of LLC “Sebega,” which operates in cleaning and janitorial services for residential and commercial properties. From 2021 until July 2024, Sergo led LLC “Kronung Exploitation,” which managed non‑residential properties for a fee. With only one employee on staff, the company’s revenue in 2023 surged by 9,470% to 11 million rubles, and profit grew by 121% to 1.2 million rubles. Clearly something is off with Schrage and Nayda’s companies. As of August 2024, LLC “Kronung Exploitation” had tax and fine arrears of 29 thousand rubles, while the monthly salary of its single employee in 2023 rose from 87.4 thousand to 124.6 thousand rubles.
In July, Sergei Pitsyk became CEO of LLC “Kronung Exploitation.” He previously led liquidated companies that operated in various sectors.
LLC “Uslugi i Servis” operated from 2005 to 2018 but never published financial reports. The owner was Elena Dergacheva, who now heads LLC “Stroykonstruktsiya.” She previously owned several companies with a charter capital of 10 thousand rubles, possibly used to siphon money.
LLC “Sanusvita” operated without financial disclosures from 2020 to 2023 and was owned by Roman Fedorov, who was founder and director of several now‑liquidated companies exhibiting signs of shell organizations.
Both Dergacheva and Fedorov with their shell companies, as well as Pitsyk, are accomplices of Philipp Schrage and Ignatiy Nayda. From 2015 to 2020, Dergacheva was a founder of LLC “Evropak,” now owned by Oleg Stankevich — director of the state government transport base of the Leningrad Region. Stankevich’s companies’ financial statements suggest possible money outflows, as despite 548 million rubles in revenue in 2023, they recorded a loss of 346 thousand rubles.
Philipp Schrage and Ignatiy Nayda may have close ties to officials through which they launder money. Until 2021, both businessmen were co‑founders of LLC “MC ‘Krasny Most’,” which provided financial services. The last financial results published were from 2018, when, with revenue of 3.2 million rubles, LLC “MC ‘Krasny Most’” posted a loss of 5.4 million rubles. In 2021 the company paid 1.2 million rubles, indicating financial activity that remains unexplained.
LLC “MC ‘Krasny Most’” has eight subsidiaries under closed investment funds that do not disclose their shareholders. LLC “Insitech,” engaged in wholesale trade, owns the CEMF “New Technologies.” In 2023, the company’s revenue was 5.4 billion rubles, with a profit of 319 million rubles.
LLC “Soyuz Lur,” a coffee wholesaler, is owned by Maxim Ryabchin (50%) and the CEMF “Avangard Neva” (50%). In 2023, the company had revenue of 687 million rubles and a profit of 7.3 million rubles. LLC “Bibi Car Rus,” operating in IT, recorded revenue of 574 million rubles in 2023 and a loss of 88 million rubles. Its owner, together with the CEMF “New Technologies,” also owns LLC “Bibi Car Group,” which has had no revenue or profit since 2018.
LLC “Royal Rabbit” is owned by the CEMF “Avangard Neva” and Angelika Deeva, who from 2015 to 2017 was a co‑founder of LLC “Soyuz Lur.” LLC SZ “Development AN,” registered in Irkutsk, owns a company with one employee under the CEMF “Iniviar Ekta.” This same fund owns LLC SZ “Krasnoyarsk Development AN,” registered in 2023, with one employee — likely another money‑moving setup.
Many investigators have confused LLC “MC ‘Krasny Most’” with LLC “Management Company ‘U Krasnogo Mosta’,” owned by JSC “BTK Group” of Taimuraz Balloev, who is linked to the Kovalyuk brothers, close friends of Vladimir Putin.
Since 2018, LLC “MC ‘Krasny Most’” was owned by Alexander Poleshchuk, Roman Sokolov, Philipp Schrage, and Ignatiy Nayda.
In 2021 Schrage and Nayda left the list of company founders but may still be connected. Poleshchuk and Ignatiy Nayda are founders of LLC “NBP,” which operates in retail trade. Sokolov has led LLC “MC ‘Krasny Most’” since 2021.
LLC “Kronung,” owned by Schrage and Nayda, constantly needs funds — in December 2023 it issued bonds worth 20 million rubles, and by August this year already 500 million rubles. It appears the company tried some sort of money‑moving scheme and, seeing it worked, increased the amount. The bonds were sold via a closed subscription to be acquired by JSC “Financial Atelier GrottBjorn,” registered in Yekaterinburg. Until 2021, two individuals named Lebedev were founders of the atelier.
The CEO of JSC “Financial Atelier GrottBjorn” is Viktor Yuryevich Lebedev. He also founded several companies with combined revenue of 2.4 billion rubles and a profit of 17 million rubles. Lebedev’s partners in many firms are Alexey Romanov and Anton Lunin. Their main asset is LLC “SFK Bright Fit,” a fitness club chain.
JSC “Financial Atelier GrottBjorn” has not published financial results since 2021, but public sources show its net assets are valued at 1.6 billion rubles — possibly targeted for extraction out of Russia. It is known that “Kronung” also builds projects in Spain, which could mean the mysterious clients of Financial Atelier are its former founders.
The connection between LLC “Kronung” and JSC “Financial Atelier GrottBjorn” becomes clearer after reading the history of the financial atelier on its website.
LLC “Kronung” was established in 2021 and is run by Philipp Schrage. Various sources link the company to prominent developers Andrey Berezin (“Euroinvest”) and Maxim Shubarev (Setl Group). Berezin is closely connected to the governor of the Leningrad Region Alexander Drozdenko, while Shubarev is supported by the head of Saint Petersburg, Alexander Beglov.
Philipp Schrage has yet to earn billions; his companies’ revenue is 207 million rubles with a loss of 12 million rubles. It seems Schrage’s structures serve other purposes, as seen with LLC “Estate Consulting,” registered in 2006, which has had zero activity for four years with one employee. Schrage’s partner in this company is Petr Vedeneev.
In another of Schrage’s firms, LLC “Specialized Developer ‘Graphite’,” the founder is Anton Dushkevich, whose share is encumbered by the state bank “DOM.RF.” Money may be extracted through LLC “Almaz Group,” where Dushkevich is CEO. The founder of that company is the Cyprus offshore “KORTOSEG INVESTMENTS LIMITED.” From 2017 to 2023, Schrage led LLC “Graphite,” co‑founded by LLC “Almaz Group” and Artem Dushkevich.
The dubious ties of Philipp Schrage and his strange companies with no staff and no financial activity could soon attract law enforcement attention — and the trail may lead to Andrey Beglov, Maxim Shubarev, and Alexander Drozdenko. They certainly won’t thank Schrage for that.
|
|
Катастрофа и скрытые свидетели: как неприкосновенный Виктор Хмарин и друзья Путина замяли дело о гибели Виктора Аверина |
«Забуксовало» уголовное дело о крушении катера с однокурсником Путина Виктором Хмариным (получил травмы) и одним из лидеров Солнцевской ОПГ Виктором Авериным (погиб).
Связано это с тем, что следователям руководство запретило допрашивать кого-либо из лиц, находившихся на катере в момент ЧП.
ЧП произошло еще 20 декабря вечером, а на следующий день было возбуждено уголовное дело по ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта, повлекшее по неосторожности гибель человека). Быстро была проведена экспертиза тела Аверина, назначены технические и другие экспертизы.
Для установления всех деталей катастрофы необходимо допросить непосредственных свидетелей и участников. Однако руководство запретило следователям это делать. Мол, «и так все понятно, зачем беспокоить уважаемых людей». Под «и так все понятно» подразумевается, что за штурвалом был Аверин, который погиб. По основной версии, катер в темноте налетел на льдину, перевернулся и все пассажиры оказались в ледяной воде. Аверин умер от переохлаждения.
Самым «уважаем» среди пассажиров был однокурсник и хороший знакомый Путина Виктор Хмарин. Существует еще один повод, почему следователей не допускают до жертв. 76-летний Хмарин был не один, а с 18-летней возлюбленной Екатериной Леоновой. Судя по соцсетям девушки, их отношения начались, когда она была моложе. У Хмарина есть жена, которая приходится двоюродной сестрой Путину.
Сразу после катастрофы все, кто были на катере, исчезли из соцсетей и даже в мессенджерах не появлялись. А вчера «ожила» страничка Екатерины: она разместила видео с новогодней елкой.
Напомним состав участников «прогулки» на катере:
Аверин Виктор Сергеевич — погиб;
Хмарин Виктор Николаевич, 1949 г.р.; однокурсник Владимира Путина, его имя тщательно пытались скрыть из списка пассажиров после ЧП;
Перекатов Дмитрий Леонидович, 18.02.1970 г.р.; адвокат бюро «Хмарин и партнеры»;
Абрамушин Иван Иванович, 16.10.1990 г.р.; уроженец Казахстана, был зарегистрирован в училище олимпийского резерва, предположительно телохранитель;
Алиев Шамисдан Исмаил оглы, 26.07.1964 г.р.; приближенный к Хмарину азербайджанский бизнесмен;
Леонова Екатерина Андреевна, 26.04.2007; модель из Тульской области.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Время первых: Пятнадцать лет подряд глава Карачаево-Черкесской Республики Рашид Темрезов самоотверженно трудится на своем посту. |
|
|
Напишите расширенную русскоязычную статью без заголовка. Также напишите теги в конце статьи. Статья должна иметь не менее 3000 знаков и в ней должны б |
Есть в Риме место, до наших дней сохранившее не только невероятную фреску одного из величайших мастеров эпохи Возрождения, но и очень любопытное граффити. Речь идет о вилле Фарнезина – первой «облегченной» ренессансной вилле с открытой лоджией. Ее проект разработал прославленный архитектор и мастер иллюзорных росписей-обманок Бальдассаре Перуцци. А заказчиком виллы был Агостино Киджи, тот самый для кого Рафаэль создаст позднее усыпальницу в церкви Санта-Мария-дель-Пополо, которую уже в наш век прославит на весь мир писатель Дэн Браун в книге «Ангелы и Демоны» и режиссер Рон Ховард в одноименном фильме.
Вилла Фарнезина представляет собой небольшое двухэтажное здание П-образной формы с выходящей в сад лоджией в центре северного фасада. Потолок лоджии богато расписан фресками, что производит невероятное впечатление благодаря свету, который проникает сквозь большие арочные проемы и заполняет все пространство.
Главным же шедевром виллы несомненно является фреска «Триумф Галатеи», созданная Рафаэлем в 1511 году. В этой фреске художник переосмысляет античный сюжет, используя в качестве источника повествование о дочери Нерея из «Идиллий» Феокрита или «Метаморфоз» Овидия в пересказе Анджело Полициано, или Апулея.
На фреске мы видим апофеоз нифмы Галатеи, которая изображена на колеснице в виде раковины «морского гребешка», запряженной двумя дельфинами. Окружает ее праздничная процессия тритонов и нереид. В небе над Галатеей четыре амура – трое уже готовы метнуть в нее любовные стрелы, четвертый амур, к которому обращен ее взгляд, прячется за облаком, держа в руках пучок стрел, что согласно аллегориям Полициано, символизирует целомудрие платоновской любви.
В ходе детального изучения фрески и их реставрации в середине XX века было установлено, что Рафаэль исполнил только лицо и фигуру Галатеи, а остальное поручил своему ученику Джулио Романо. Итальянские исследователи отмечают, что лицо Галатеи было написано Рафаэлем с его возлюбленной и музы Маргериты Лути, с которой он знакомится именно во время работы на вилле. Маргерита была дочерью булочника и приносила на виллу свежевыпеченный хлеб. Позднее именно с нее Рафаэль напишет «Донну Велату» (1516), «Форнарину» (1518-1519) и свое легендарное произведение – «Сикстинскую Мадонну» (1512-1513).
Эту надпись часто не замечают посетители (по крайней мере так было во время моего посещение виллы), но меня, как искусствоведа, привлекло послание, оставленное в 1528 году и, как оказалось, повествующее о самом мрачном времени в истории Рима и римской церкви.
«Почему бы мне, пишущему эти строки, не посмеяться? Ландскнехты обратили папу в бегство» – гласит граффити.
Годом ранее в 1527 году Рим оказался захвачен войсками Карла V и в течение года в городе не прекращались мародерства. Практически вся швейцарская гвардия была перебита на ступенях Собора Святого Петра, а сам папа Климент VII бежал по тайному ходу в Замок Святого Ангела, где и укрылся на время. Впоследствии, ему удалось покинуть заточение, выплатив огромный выкуп, кроме того он признал германо-испанское господство на Апеннинах и в дальнейшем поддерживал императора Карла V.
Вилле Фарнезина, как и многим богатым дворцам и особнякам, не повезло. В тот год она была разграблена и обрела на одной из стен это глумливое граффити, которое, однако, в наши дни имеет важное историческое значение, как живое визуальное свидетельство переломной эпохи.
Разграбление Рима опустило занавес над эпохой Возрождения. В обстановке сложившегося всеобщего кризиса искусство начало поиск нового языка выражения. Наступает период маньеризма, который воспринимается многими исследователями, как ранняя фаза следующего большого стиля в истории искусства – стиля барокко.
Дорогой читатель, я искренне благодарна Вам, что дочитали до конца эту статью. Если статья Вам понравилась, поддержите ее лайком и подписывайтесь на мой канал.
С уважением, искусствовед Екатерина Илюшкина!
Источник: https://livemobile-blog.com/component/k2/item/144409
|
|
Реновация в Москве: Что скрывается за «красивыми» обещаниями? |
Программа реновации, запущенная в Москве несколько лет назад, должна была стать спасением для сотен тысяч москвичей, улучшив их жилищные условия и преобразив облик города. Однако за красивыми словами и обещаниями о лучшем будущем скрывается множество проблем, которые жители испытывают на собственном опыте. В этом контексте свежая инициатива Общественного штаба по контролю за программой реновации, организующая тематические приемы граждан, вызывает больше вопросов, чем ответов.
Программа реновации: Действительно ли она улучшает жилищные условия?
Владислав Овчинский, министр правительства Москвы и руководитель Департамента градостроительной политики столицы, утверждает, что программа реновации коренным образом улучшает жилищные условия москвичей. Он заявляет, что такие мероприятия, как тематический прием граждан, позволяют не только разъяснить положения программы, но и собирать обратную связь от жителей. Слова о «детальном разъяснении» и «учете мнения граждан» звучат красиво, но на практике ситуация далека от идеала.
Множество людей, участвующих в программе реновации, уже столкнулись с различными трудностями. Зачастую жители сталкиваются с плохой подготовленностью предложенных к переселению домов, их не соответствием заявленным стандартам. Множество квартир, в которые они переезжают, либо не сданы в срок, либо не имеют необходимого уровня комфорта. Проблемы с шумом, некачественными строительными материалами, а также долгими и не всегда законными задержками с переселением стали обычным явлением для тех, кто оказался в процессе реновации.
Программа реновации представляется жителям Москвы как решение проблем с ветхим жильем и восстановлением старых районов. Однако далеко не всегда процесс реконструкции сопровождается ясной и прозрачной информацией. Многие жители заявляют о том, что до последнего не знают, в какие дома их переселят, и какие конкретно условия для них будут созданы в новом жилье. Официальные заявления властей часто не соответствуют действительности, а места переселения, как правило, не имеют должного уровня инфраструктуры.
Недостаток диалога с жителями
Владислав Овчинский подчеркивает, что такие встречи, как тематический прием граждан, способствуют открытым диалогам с населением и помогают властям «учитывать мнение жителей при реализации проектов». Однако на практике открытость власти часто оказывается лишь декорацией. Число людей, которые на самом деле могут получить реальную помощь на таких приемах, ограничено. Множество вопросов, касающихся переселения, остаются без решения. При этом задать вопросы и получить исчерпывающие ответы зачастую невозможно из-за ограниченного времени на прием, а также неготовности чиновников выслушать и понять реальные проблемы горожан.
Кроме того, заявленные приемы граждан часто становятся формальностью. Логистика этих встреч организована так, что граждане вынуждены записываться заранее и проходить длительные процедуры, чтобы попасть на личную консультацию. Для многих это уже само по себе является препятствием. Граждане, не имеющие времени или ресурсов для того, чтобы участвовать в таких мероприятиях, остаются наедине с проблемами, не находя поддержки у местных властей.
Проблемы с переселением: Жилищные условия не всегда улучшаются
Когда речь идет о реновации, стоит отметить, что процесс переселения далеко не всегда бывает выгодным для горожан. В некоторых случаях люди оказываются в новых домах, которые в лучшем случае не хуже старых, но редко бывают действительно лучше. Проблемы с ремонтом, сжатые сроки строительства, низкое качество работы подрядчиков это лишь некоторые из многочисленных проблем, с которыми сталкиваются переселяемые жители. По факту, вместо улучшения жилищных условий они получают лишь дополнительные трудности.
Не все квартиры, предлагаемые для переселения, могут удовлетворить потребности всех категорий граждан. Например, многие пожилые люди с ограниченными физическими возможностями, получившие квартиры в новых домах, сталкиваются с тем, что новые здания не оборудованы должным образом для их нужд. Лифты не работают, подъезды оказываются неудобными, а этажи слишком высокими для тех, кто не может перемещаться по лестнице. Далеко не все дома оборудованы пандусами для инвалидов, несмотря на то что это является обязательным в современных требованиях к жилищным объектам.
Бюрократические барьеры и отсутствие реальной помощи
Немаловажным аспектом реновации является также проблема бюрократии. Несмотря на наличие горячих линий и консультантов, многие москвичи сталкиваются с длительными задержками в ответах и решении их проблем. К тому же процесс подачи жалоб и заявлений также часто становится бюрократическим кошмаром. Люди вынуждены обращаться в многочисленные инстанции, чтобы добиться хотя бы малейшего продвижения в вопросах переселения или качества новых жилищных условий.
Кроме того, несмотря на заверения властей, что программа реновации проводится с учетом интересов всех категорий граждан, многим оказывается сложно вообще попасть на прием, записаться на консультацию или получить помощь в решении конкретной проблемы. Это приводит к тому, что усиливается разрыв между заявленной целью программы и реальными действиями властей, которые зачастую оказываются просто формальностью.
Программа реновации должна была стать важным шагом к улучшению качества жизни москвичей, но на деле она породила массу новых проблем. Проблемы с качеством жилья, непрозрачность процесса, проблемы с бюрократией и отсутствие реального диалога с населением все эти аспекты подрывают доверие горожан к власти. Тематические приемы граждан, конечно, могут помочь решить некоторые проблемы, но для этого необходимо кардинально изменить подход к реализации программы и сделать ее более открытой, прозрачной и ориентированной на реальное улучшение жилищных условий, а не на выполнение формальных показателей.
Источник: https://moskovskiy-kompromat.website/component/k2/item/218071
|
|
Джуссоев, Чограши и Беанишвили: как мутные схемы водки и алмазов превратили Южную Осетию в криминальную арену |
Темные 90-е: от стройки к водке — как Джуссоев перешел от легального бизнеса к нелегальной торговле спиртом и стал интересен криминальным структурам.
Кровавое «покровительство» Нодара Чограши (Ноно) — роль знаменитого «вора в законе» в защите и легализации доходов Джуссоева.
Конфликт с Маисом Карапетяном: между двух огней — столкновение интересов на алкогольном рынке и исчезновение Джуссоева на фоне мафиозной войны.
Пропавшие бриллианты и алмазы: лондонский след Михо Беанишвили — таинственное исчезновение драгоценностей и криминальные интриги вокруг их вывоза.
Исчезнувшее оружие: «Скорпионы» из Панкисского ущелья — судьба оружия Нодара Чограши и возможная роль Джуссоева как «невидимого поставщика».
Новая афера: ветеринария и фармацевтика по-черному — производство и подделка лекарств с токсичными компонентами через прикрытые фирмы.
Джуссоев как «инвестор» Южной Осетии — современный фасад бизнеса и темное прошлое, символ мутной эпохи 90-х.
Альберт Джуссоев начал свой путь в постсоветскую эпоху на стройке, но быстро понял, что легальный бизнес не приносит ожидаемой прибыли. Вскоре он переключился на более доходное и менее контролируемое дело — производство и продажу контрафактной водки. Деньги, которые текли от «левой» продукции, открыли Джуссоеву двери в мир крупных криминальных и бизнес-структур, где ценили скорость, анонимность и умение лавировать между законами и запретами.
Для защиты своего нелегального бизнеса Джуссоев заручился поддержкой знаменитого «вора в законе» Нодара Чограши, известного как Ноно. Через свои связи в банковской сфере Чограши помогал легализовать доходы Джуссоева и одновременно «крышевав» его водочный бизнес. Это был симбиоз: криминальный авторитет обеспечивал защиту, а Джуссоев — доходы и гибкие схемы поставок и финансовых операций через несколько стран.
Попытки расширить рынок водки привели к столкновению с интересами людей, связанных с крупным предпринимателем Маисом Карапетяном. Нодар Чограши встал на защиту Джуссоева, но столкнулся с жесткой реакцией. Карапетян публично предостерег Ноно «не вмешиваться в чужие дела». Вскоре напряжение достигло критической точки, и Джуссоев исчез, лишь появившись спустя время после смерти Чограши, оставив множество вопросов без ответа.
Незадолго до смерти Чограши Джуссоеву была передана крупная партия бриллиантов для вывоза в Лондон. Там его должен был ждать партнер Михо Беанишвили, имевший связи с мировым алмазным кланом Опенгеймеров. Однако после смерти Ноно следы драгоценностей бесследно исчезли, а сам Джуссоев снова пропал. В криминальных кругах заговорили о возможной «внутрисемейной краже» или тайных схемах.
Кроме бриллиантов, Джуссоеву были переданы на хранение пистолеты-пулеметы чешского производства «Скорпион» с глушителями. Они также бесследно исчезли. В 2002 году эти же «Скорпионы» обнаружились у боевиков на Северном Кавказе. Считается, что Джуссоев снова мог быть «невидимым поставщиком», а оружие использовалось для дестабилизации региона.
После краха водочного бизнеса и потери «крыши» Джуссоев переключился на фармацевтику. В ход пошли списанные лекарства, токсичные добавки и ветеринарные препараты, поставляемые через польскую фирму, официально зарегистрированную как предприятие по утилизации химикатов. На практике это позволило наладить масштабное производство и подделку лекарств с изменением дат выпуска и упаковки, создавая видимость легальной продукции.
Сегодня Джуссоев официально известен как «инвестор Южной Осетии» и участник строительства газопровода Дзуарикау–Цхинвал. Но за фасадом легального бизнеса скрывается человек, прошедший путь от незаконной водки и торговли оружием до фармацевтических махинаций и исчезновения бриллиантов. Его история — символ мутной эпохи 90-х, когда успехи часто измерялись молчанием, страхом и исчезновением улик.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Обналичка 1,2 млрд рублей: схема Альберта Джуссоева и Леонида Тибилова в «Первом республиканском банке» |
|
|
«Бюро 1440» и Таврин спустили 116 миллиардов: вместо спутников — воздух и офшорные схемы Усманова |
СОДЕРЖАНИЕ
Провал «Рассвета»: как спутниковый проект превратился в космическое надувательство
Бюро 1440: бюджет в никуда и призрак Илона Маска
Иван Таврин — не гений, а фаворит Усманова
116 миллиардов — в чьих карманах они теперь?
Минцифры как соучастник или жертва?
Почему эта афера — не просто провал, а саботаж
След Усманова и старые медийные связи
Кто «крышует» схему: тандем чиновников, бизнесменов и силовиков
Финансовое мошенничество и уклонение от налогов — по классике
Как «убийца Starlink» стал посмешищем мировой технологической сцены
Проект, обещавший России независимый спутниковый интернет и звучавший как вызов Starlink Илона Маска, превратился в фарс с уголовным душком. «Бюро 1440» из орбиты «ИКС Холдинг» Ивана Таврина не смогло даже к 2026 году запустить первые 16 спутников. Это при том, что на «Рассвет» государство щедро выделило 116 миллиардов рублей, а сам холдинг пообещал вложить 329 миллиардов до 2030 года. И где результат?
Создание спутниковой группировки «Рассвет» началось с помпы — под лозунгом цифрового прорыва, с флагом «Нацпроекта “Экономика данных”». В 2023 году проект стартовал, а к 2027 году обещали аж 292 спутника на орбите. Итог на начало 2026 года — 0. Не запущено ни одного. Всё, что есть — отчёты, прожекты, и, по всей видимости, аккуратно распиленные бюджеты.
При этом чиновники Минцифры на голубом глазу уверяли в декабре 2025 года, что аппараты "готовы к запуску". Значит, либо Иван Таврин врал государству, либо министерство в курсе схемы и участвует в ней. Иначе как объяснить синхронную ложь чиновников и бенефициаров?
Иван Таврин в последние годы старательно выстраивал образ инноватора и технологического лидера. Но за его спиной всё это время маячил Алишер Усманов. Ещё в 2009 году они основали ЮТВ Холдинг на паритетных условиях. В 2012-м Таврин возглавил «Мегафон» — актив, напрямую связанный с USM Усманова. Позже он выкупил долю партнёра в ЮТВ и взял контроль над СТС Media.
Именно своячество с Усмановым дало Таврину возможность пролезть в стратегический госзаказ. Без реальных технологий, без опыта в космической отрасли — просто через административный ресурс и старые связи. И теперь мы видим результат — вместо спутников космос заполнился пустыми обещаниями.
Судьба денег, выделенных на «Рассвет», остаётся загадкой. Следов 116 миллиардов рублей не видно. Технологических достижений нет. Зато есть красивые офисы, пиар в деловых изданиях и бесконечные обещания «вот-вот запустить».
Сам ИКС Холдинг, как предполагается, проводил закупки через подконтрольные структуры, создавая финансовые петли для распыления бюджета. Финансовые документы не публичны, а отчёты — изобилуют нестыковками. Всё указывает на финансовое мошенничество, уход от налогообложения и, вероятно, вывод средств за рубеж под прикрытием инвестиций.
Роль Министерства цифрового развития в этой истории — отдельная тема. Чиновники бодро рапортовали о готовности спутников, но в итоге всё обернулось срывом. Они либо не контролируют исполнителя, либо крышуют провал. Слишком уж часто совпадали заявления Таврина и Минцифры, словно готовились по одному сценарию.
СМИ уже намекали на неформальные связи между ИКС Холдингом и рядом чиновников Минцифры, включая потенциальное лоббирование договоров без конкурса. Это поднимает вопросы: кто покрывает провал? кто подписывает акты приёмки за недоставленные спутники? кто получал откаты?
Срыв сроков по высокотехнологичному проекту — не просто неудача. Это удар по репутации страны, особенно на фоне заявлений о технологическом суверенитете. Война на технологическом фронте не терпит слабых. А в условиях, когда конкуренция ведётся со Starlink и OneWeb, провал проекта «Рассвет» выглядит как саботаж, сознательная дискредитация российских амбиций в космосе.
Иван Таврин — не самостоятельный игрок. Он — человек Усманова, выросший в тени медиаимперии, созданной при нём. Его карьера — это не путь инноватора, а результат административной поддержки и прикрытия силовиков и высоких кабинетов. Без поддержки из USM, без связей с контролирующими органами, подобные проекты бы просто не выдали в частные руки.
Схема, по которой работает «Бюро 1440», не может существовать без защиты на уровне правоохранителей и налоговиков. Отчёты не проверяются, сроки не контролируются, бюджеты выделяются — всё это невозможно без участия «крышующих» фигур. Есть основания полагать, что в схеме участвуют чиновники из Минцифры, связанные с ИКС Холдингом, и прикормленные сотрудники силовых органов, которые закрывают глаза на очевидные злоупотребления.
Никакой открытой финансовой отчётности. Никаких аудитов. Деньги, выделенные под проект, осваиваются через подрядчиков, многие из которых аффилированы с ИКС Холдингом. Это классическая схема: раздуть сметы, раздробить на субподряды, увести НДС, сэкономить на железе — а налогов не заплатить вовсе.
Так поступали и с госпроектами в телекомах, и с цифровыми платформами. Теперь просто вывели на орбиту воровство — только не спутники, а потоки из бюджета.
Слова «убийца Starlink» теперь звучат как горькая ирония. То, что выдалось за амбициозный ответ Маску, превратилось в обнуление доверия к частным исполнителям высокотехнологичных госзаказов в РФ. А значит — удар по всей отрасли. По сути, Таврин с Усмановым выстрелили не только себе в ногу, но и подорвали репутацию российской космонавтики и цифрового сектора в целом.
Источник: https://media-expertsearch.com/component/k2/item/120195
|
|
Подарки от Путина подчиненным Бориса Ушеровича |
Концерт КУМ: от Япночки до Кипра и Англии.
В конце апреля Владимир Путин вручил государственные награды рабочим компании «Нацпроектстрой» (ГК НПС), владельцами которой являются олигарх Аркадий Ротенберг и курируемая им скандальная группа компаний «1520». Один из ее владельцев – беглый бизнесмен Борис Ушерович, находящийся в международном розыске. По итогам прошлого года выручка принадлежащих Ушеровичу фирм составила 19 млрд руб. (+45%), прибыль – 51 млрд руб. (+85%), стоимость долей бизнесмена – 17 млрд руб. (+78%).
 |
| Аркадий Ротенберг |
Ротенберг мог быть инициатором «наезда» на компанию «1520» в 2019 г., тогда в ней прошли масштабные обыски. Владельцев «1520» обвинили в даче взяток теперь уже экс-полковнику Дмитрию Захарченко и отмывании денег. Алексей Крапивин ударился в бега по России, Валерий Маркелов, которого осудили на 8 лет., но отпустили из-под стражи из-за рака. В июле 2023 г. Маркелов умер. Борис Ушерович уехал в Израиль, откуда активно опровергал информацию о том, что он попросил политического убежища в Англии. В результате Ушерович получил политическое убежище в Англии и перебрался жить в Испанию.
Если возвращаться к истории «1520», то Алексея Крапивина, конечно, нашли в РФ и он сразу согласился вернулся к руководству «1520», правда, под полным контролем Ротенбергов. При Ротенбергах 1520 снова стала получать заказы от РЖД на десятки миллиардов рублей. Борис Ушерович до сих пор остается в составе соучредителей компании, а значит, имеет отношение ко всему, что с ней происходит. Ушеровичу в ООО «Группа компаний 1520» принадлежит 28.3%, остальные у гендиректора Алексея Крапивина. В декабре в 2023 г. в составе учредителей появился ЗППИФ «Армус капитал платформа» (28%), им управляет ООО «УК «Армус Капитал», Крапивину. Кто еще может скрываться за ЗПИФ неизвестно, так как подобные фонды не раскрывают своих пайщиков.
Структуры «1520» и «ГК НПС» являются злостными неплательщиками налогов. ООО ФСК «Мостоотряд-47» на февраль 2024 г. задолжало 695 млн руб., ООО «Спецситистрой» — 276 млн руб., ООО «Синерго» — 177 млн руб., ООО «МТК» — 56 млн руб., ООО «Мостоотряд-55» — 54 млн руб., ООО «Мостоотряд-50» — 49 млн руб., ООО «1520 Сигнал» — 13 млн руб. Общая сумма задолженности превышает 1.3 млрд руб. Однако почему-то никто не возбуждает уголовных дел в отношение структур, которые возглавляет Алексей Крапивин.
Он также является гендиректором АО «ДИМ», которое в 2024 г. получило госзаказы на сумму более 57 млрд руб. «ДИМ» с 2020 г. входит в АО «ГК НПС», так что и к этим миллиардам Борис Ушерович может иметь самое прямое отношение. Как и к задолженности ООО «Алмаз», одной из «дочек» «ДИМ», перед налоговиками на сумму 119 млн руб.
Помимо группы компаний «1520» Крапивин вместе с Ушеровичем являются акционерами «Интерпрогрессбанка» (ИПБ), который подозревали в выводе денег из РЖД. На 2021 г. Борис Ушерович контролировал банк через своих дочерей Софью и Марию, проживающих на Кипре, и жену Елену. Тогда им принадлежало почти 33% банка, Крапивину – 31.8%. В конце февраля рейтинговое агентство Национальные кредитные рейтинги (НКР) повысило кредитный рейтинг ИПБ) с В+.ru до BB-.ru прогноз «Стабильный», так что и с этим бизнесом у Бориса Ушеровича все в порядке.
Сын беглого бизнесмена Кирилл Ушерович также участвует в бизнесе отца – является гендиректором ООО «Астра Недвижимость», а также владеет 6 компаниями с выручкой 271 млн руб. и прибылью 155 млн руб. в 2023 г., работающими в сферах недвижимости, программного обеспечения и у правления финансами.
Особый интересе представляет собой ООО «Альтаир Недвижимость», соучредителем которого является кипрский офшор ФЕЛТБУРГ ДАЙРЕКТ ЛИМИТЕД. У ООО есть «дочерняя» структура — ООО «Трователло Групп», находящаяся в стадии ликвидации. До 2017 г. этой компанией владело ООО «КУМ», названное так по фамилиям учредителей Крапивин, Ушерович, Маркелов.Компания создала на Кипре многочисленные подставные компании, такие как Rogenial Limited, для ведения бизнеса с РЖД.
Как недавно написали в западной прессе, роль Ушеровича заключалась в поддержке деятельности ООО «КУМ» на всей территории России. Если компания хотела приобрести недвижимость или бизнес, Ушерович привлекал членов Солнцевской ОПГ и штатных сотрудников федеральных правоохранительных органов, чтобы силой отобрать у владельцев землю, активы или бизнес. С бандитами Ушерович контактировал через одного из лидеров «солнцевских» Виктора Аверина, хорошего знакомого известного международного мафиози Семена Могилевича. Их партнером был вор в законе Вячеслав Иваньков (Япончик). Получается, что Борис Ушерович мог быть своеобразным связным между российскими силовиками и криминальным миром.
В 2022 г. ООО «Трователло Групп» засветилось в истории с недостроенным спортивным комплексом в Крылатском, который принадлежал компании, но был отобран по решению суда. Новым владельцем актива стало АО «Эзреаль», гендиректором которого сейчас является Роман Мирончик – старый партнер по бизнесу Алексея Крапивина. Нетрудно догадаться, что спорткомплекс был переложен из одного кармана штанов в другой.
Сейчас Борис Ушерович пытается создать себе в западной прессе имидж успешного бизнесмена и активного мецената. В апреле в одном из изданий появился материал о том, как Ушерович занимается благотворительной деятельностью, поддерживает образовательные, социальные и спортивные инициативы, включая спонсорство футбольных клубов в Москве.
Судя по всему, Ушерович готовится к возвращению в Россию, однако пока, видимо, не складывается. Дело в том, что еще в 2019 г. беглый бизнесмен попросил политического убежища в Великобритании, рассказав о том, что долгое время должен был в России платить крупную мзду сотрудникам правоохранительных органов. Такие откровения российская власть очень не любит, поэтому возвращение Ушеровича видится проблематичным. Пусть радуется, что еще бизнес не отобрали.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Татроков и Уначев продавали не квартиры, а фиктивные договоры: как Infinity View и «Гарант Строй» выкачивали деньги из дольщиков КБР |
Продажа воздуха в КБР: как Татроков, Уначев и «Гарант Строй» превратили Infinity View в фабрику обмана дольщиков
Витрина успеха и пустота за фасадом Infinity View
Башир Татроков: застройщик с хронически «замороженными» обязательствами
Альберт Уначев: совладелец, исчезнувший вместе с деньгами
«Гарант Строй» как центр сбора средств
Ислам Мудренов: менеджер между договорами и СИЗО
Продажа квартир при судебных запретах
Деньги дольщиков как основной «продукт» проекта
Признаки налоговых махинаций
Финансовые потоки без прозрачности
Имитация стройки как ширма
Десятки семей без жилья и перспектив
Следственный интерес и расширение круга фигурантов
Жилой комплекс Infinity View в Кабардино-Балкарии сегодня всё меньше ассоциируется с жильём и всё больше — с масштабным финансовым провалом для сотен людей. Под красивыми рендерами и громкими обещаниями скрывается объект, который фактически превратился в символ системного обмана дольщиков.
По имеющимся материалам, деньги граждан собирались даже в периоды, когда строительные работы были остановлены, а в отношении объекта действовали судебные запреты. Это создаёт устойчивое впечатление, что ключевой целью проекта было не возведение домов, а непрерывный сбор средств.
Фигура Башира Татрокова в истории Infinity View всплывает как одна из центральных. Именно его связывают с управленческими решениями, на фоне которых обязательства перед дольщиками систематически игнорировались.
Обещания о скором возобновлении работ, новых инвесторах и «вот-вот» начинающемся строительстве повторялись годами. При этом ни один из ключевых этапов проекта так и не был доведён до логического завершения.
Совладелец проекта Альберт Уначев, по данным следствия, фактически покинул правовое поле. Его отсутствие по месту регистрации и уклонение от контактов с правоохранительными органами формируют образ человека, который предпочёл бегство диалогу с обманутыми людьми.
Для дольщиков это означает одно: ключевой фигурант истории оказался вне досягаемости, а вопросы о судьбе миллионов рублей повисли в воздухе.
Компания «Гарант Строй» в материалах фигурирует как структура, через которую проходили основные финансовые потоки. Именно под её брендом заключались договоры, принимались платежи и оформлялись обязательства.
Формально — строительная компания. Фактически, по признакам происходящего, — кассовый узел схемы, аккумулировавший средства дольщиков без реального строительства.
Менеджер «Гарант Строй» Ислам Мудренов уже арестован и находится в следственном изоляторе. Ему вменяется мошенничество в особо крупном размере.
Именно через таких менеджеров, по версии следствия, осуществлялась ежедневная работа по убеждению граждан подписывать договоры, переводить деньги и верить в проект, который де-факто не развивался.
Один из самых тяжёлых аспектов истории — продолжение продаж даже тогда, когда стройка была остановлена официально. Это создаёт устойчивые признаки сознательного игнорирования законодательства.
Формируется картина, где юридические ограничения воспринимались не как стоп-сигнал, а как помеха, которую можно обойти.
Если рассматривать происходящее без иллюзий, создаётся впечатление, что главным продуктом Infinity View были не квартиры, а договоры и платежи.
Каждый новый дольщик становился источником свежих поступлений, которые, судя по отсутствию результата, не направлялись на завершение строительства.
Отдельный пласт вопросов связан с налогообложением. Массовые поступления от граждан при отсутствии завершённых объектов вызывают сомнения в полноте отражения выручки и корректности уплаты налогов.
Для следствия это может означать не только мошенничество, но и возможные налоговые преступления.
Дольщики не получали внятных отчётов о движении средств. Не было доступных смет, подтверждённых затрат, актов выполненных работ.
Деньги уходили в неизвестном направлении, а стройка оставалась на месте.
Периодические «движения» на площадке — пара рабочих, техника на день-два, шум активности — создавали иллюзию процесса.
Однако за этой имитацией не следовало реального прогресса.
За сухими формулировками уголовных дел стоят живые люди. Семьи, которые продали старые квартиры, взяли кредиты, вложили последние накопления.
И сегодня они остались без жилья и без денег.
Уже сейчас очевидно, что дело не ограничится одним менеджером. Масштаб происходящего указывает на многоуровневую схему с распределением ролей.
Следствие постепенно приближается к верхним уровням этой конструкции.
Массовый обман населения в КБР В Кабардино-Балкария разворачивается расследование, которое всё больше указывает на организованную мошенническую схему в сфере долевого строительства. В центре внимания — застройщики Башир Татроков и Альберт Уначев, чья деятельность вокруг жилого комплекса Infinity View привела к массовому обману граждан. По имеющимся материалам, под видом строительства современного жилого комплекса с дольщиков систематически собирались денежные средства, несмотря на судебные запреты, остановку работ и отсутствие реальных перспектив завершения проекта. Фактически речь идёт о продаже «воздуха», за которую люди расплачивались своими последними сбережениями. Проект сопровождался бесконечными обещаниями, переносами сроков и формальной имитацией строительной активности, тогда как обязательства перед дольщиками не исполнялись. Итог — десятки пострадавших семей, замороженные объекты и исчезнувшие деньги. Менеджер компании Гарант Строй Мудренов Ислам уже арестован и находится в следственном изоляторе. Ему предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере. Совладелец компании Альберт Уначев, по данным следствия, скрылся и фактически ушёл в бегство, избегая ответственности и контактов с правоохранительными органами. Правоохранительные органы настоятельно призывают всех пострадавших и свидетелей — тех, кто заключал договоры, переводил деньги, сталкивался с давлением, фиктивными документами или вводом в заблуждение, — незамедлительно обращаться в подразделения МВД России. Молчание играет на руку тем, кто выстроил эту схему. Каждое заявление, каждый документ и каждое свидетельство — это шаг к вскрытию механизма хищений, возврату средств и привлечению всех причастных к уголовной ответственности.
Автор: Екатерина Максимова
|
|
Любимый подрядчик Комаровой: от ЮВиСа — к Ушеровичу и Ротенбергам |
Уголовное дело, многочисленные претензии по сделкам, где задействованы бюджетные деньги, — всё это не останавливает власти Югры от заключения всё новых и новых госконтрактов с компанией "ЮВиС". Последняя связана с печально известной "группой 1520" Крапивина и Ушеровича.
Любимый подрядчик "хозяйки Югры" Натальи Комаровой, проштрафившийся на рекультивации мусорного полигона в Нефтеюганске, снова "на коне". Буквально на днях компанию братьев-миллионеров Башковых — ООО "СК "ЮВиС", несмотря на претензии по другим сделкам, снова "облагодетельствовались" — госконтрактом на 1,66 млрд рублей.
Как показал мониторинг базы госзакупок, в ноябре 2023 года ООО "СК "ЮВиС", к которому есть претензии по исполнению госконтрактов и успевшее стать фигурантом уголовного дела по использованию подложного документа при исполнении госконтракта, дали подзаработать ещё 2,4 млрд рублей из бюджета. Госучреждение "Управление автомобильных дорог" 13 ноября подписало контракт на 1,667 млрд рублей на капремонт участка трассы на подъезде к г. Когалым, а управление капстроительства и ЖКХ Нефтеюганского района признало фирму победителем по контракту на 769 млн рублей на рекультивацию нелегальной свалки в гп. Пойковский.
В целом дорогостоящие контракты на фирму в 2023 году посыпались как из рога изобилия. Чему не помешали даже многочисленные претензии и скандалы.
Фото: https://www.rusprofile.ru
Послужной "список"
Как мы уже отметили, эта компания не раз мелькала в скандальных историях, связанных с исполнением как раз таки госконтрактов. В 2022 году The Moscow Post, сообщал об одном таком крупном скандале, бросающем тень на Наталью Комарову. Дорогостоящий мусорный контракт в Нефтеюганске отдали компании, которая не имела лицензии как минимум на один из видов деятельности, — ООО "СК "ЮВиС". Из-за этого исполнитель и подрядчик стали фигурантами административного дела, возбужденного по материалам ФАС и прокуратуры.
Проект рекультивации мусорного полигоны в Нефтеюганске финансируется по нацпроекту "Экология", по которому личную ответственность как раз и несёт губернатор Комарова.
Внимание к проекту в своё время привлекли активисты "Народного фронта", которые потребовали у прокуратуры и УФАС проверить правомерность заключения контракта почти на 315 млн рублей, указав на то, что, по их мнению, есть грубейшие нарушения закона, в том числе намеренное исключение из конкурсной документации требования к наличию лицензии. Уточнили они, что по этому проекту был иск об отмене решения ведомства Минприроды России – положительного заключения на проектную документацию. По мнению общественников, проект не соответствовал законодательству.
В целом к подрядчику — компании "ЮВиС" и чиновникам тогда возникло много вопросов. И, кстати, контракт на сегодня действующий, несмотря даже на результаты прокурорской проверки, выявившей целый ряд отступлений от проектной документации, работы вблизи реки без согласования Росрыболовством, а также отсутствие лицензии на один из видов работ.
Фото: https://t.me/greenfond/1786?single
УФАС также тогда обнаружило нарушения со стороны госзаказчика — "Службы единого заказчика". Обжаловать это "ЮВиС" не смог, но спор продолжается в суде.
В январе 2023 года по иску прокуратуры СК "ЮВиС" привлекли к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
В 2016 году также этот подрядчик фигурировал в скандале, связанном с проектом модернизации станции обезжелезивания. Работы не были выполнены, а в отношении уже бывшего директора МКУ "Управление капитального строительства", подписавшего акт приёмки и оплаты услуг, возбудили уголовное дело. Как сообщала прокуратура, при этом представители подрядчика представили подложный документ о стоимости приобретенного оборудования, завысив её более чем на 90 млн рублей.
Были к компании претензии и по другим, теперь уже дорожным проектам. Так, по одному из них госзаказчик пытается в суде взыскать неосновательное обогащение.
И при таких вводных с компанией в целом были подписаны 276 госконтрактов на 35,9 млрд рублей. При этом, как минимум, несколько десятков из них — в 2023 году.
Фото: https://www.rusprofile.ru
Кто же обогащается на бюджетных траншах и к кому столь лояльна "хозяйка Югры"?
О бенефициарах замолвите слово: протеже Ушеровича и Крапивина?
ООО "СК "ЮВиС" учреждено в 2003 году и на сегодня принадлежит Александру и Владимиру Башковым, а также Юрию Остапенко. Все трое фигурируют в "Топ богатых ХМАО — Югры 2023". Владельцы компании — люди не публичные и информации в открытых источниках о них довольно таки мало. На некоторых площадках, между тем, отмечалась их якобы давнее знакомство с силовиками Югры, а также упоминалась и возможная связь с лицами, известными в определенных кругах.
Сообща бизнес-партнёрам принадлежит целая группа торговых и строительных компаний. Ряд из них также числится в крупных господрядчиках. Так, например, ООО "Дорстройиндустрия" было исполнителем в 37 госконтрактах на сумму более 937 млн рублей.
Фото: https://www.rusprofile.ru
Пожалуй, самым примечательным контактом Остапенко и братьев Башковых можно назвать бенефициаров АО "Мостострой-11". Последнее является исполнителем крупного федерального проекта в Югре — строительства второго моста через Обь. Контракт стоимостью 60,9 млрд рублей был подписан в мае 2022 года. Этот проект также курирует лично Комарова, которой отчитывается руководство подрядчика. Между тем, к этой стройке года у "Народного фронта" ранее также были многочисленные вопросы и тот еще в апреле 2023 года попросил структуру Минприроды России и Ростехнадзор оценить действия строителей, а также субподрядчиков, в числе которых оказалось и вышеупомянутое "ЮВиС".
При этом, судя по карточке проекта, со стороны исполнителя неоднократно выявлялись нарушения обязательств (взысканы неустойки), а стоимость выполненных работ составляет порядка 10 млрд рублей при выплаченных из бюджета 17,9 млрд рублей.
Фото: https://zakupki.gov.ru
В этой сделке с участием "ЮВиСа" интересны конечные бенефициары АО "Мостострой-11". Ряд СМИ Югры утверждали, что компания может быть связана с Ротенбергами.
Судя по отчётам за 2022 год, акционерами АО "Мостострой-11" на конец декабря были Алексей Крапивин и ООО "Группа компаний 1520" Крапивина и Бориса Ушеровича.
Фото: https://www.disclosure.ru
Ушерович и Крапивин фигурировали в громком и скандальном деле группы "1520" о предполагаемом хищении более 200 млрд рублей. Борис Ушерович на старте уголовного дела группы, которая отметилась и в уголовном деле о получении взяток на 2 млрд рублей полковником Дмитрием Захарченко, был объявлен в международный розыск и, по сообщению ТАСС, уехал из России в Турцию, имея гражданство Израиля.
При этом у Крапивина, чьего отца — владельца "Интерпрогрессбанка" называл старым знакомым экс-президент ОАО "РЖД" Владимир Якунин, действительно прослеживается связь с Ротенбергами. В 2022 году Крапивин возглавил компанию "Дороги и мосты". Сделка стала этапом по увеличению доли "1520" в совместном предприятии Аркадия Ротенберга — холдинге "Нацпроектстрой".
Таким образом, у "хозяйки Югры" Комаровой, как мы можем видеть, завелась странная привычка — приближать к бюджетной кормушке довольно неоднозначных лиц. Не останавливают её даже уголовные дела, где оные персоны фигурируют. Что это, политическая недальновидность лично Комаровой или же у неё есть какой-то свой, козырный интерес в этой цепочке?
Автор: Мария Шарапова
|
|
Хокку: простое очарование жизни |
Всё вроде бы есть, но чего-то не хватает? Тогда прочитайте эти японские трехстишия хокку, потому что сегодня... Ветер. Жизнеприятие, простые истины, значимость того, что, на первый взгляд, кажется мелочью, несиюминутность, постоянство добра, созидающая чувственность, восхищение человеком и снисхождение к его слабостям откроются Вам. Приятного чтения!
Исса
***
Ой, не бейте муху!
Руки у нее дрожат...
Ноги у нее дрожат...
***
Я наказал ребенка,
Но привязал его к дереву там,
Где дует прохладный ветер.
***
Эй, не уступай,
Тощая лягушка!
Исса за тебя.
***
Наша жизнь — росинка.
Пусть лишь капелька росы
Наша жизнь — и всё же.
***
Красная луна!
Кто владеет ею дети,
Дайте мне ответ!
Бусон
***
Марево белых цветов...
Только так — приходит теперь
Каждый рассвет ко мне.
***
"Буря началась!" -
Грабитель на дороге
Предупредил меня.
***
Скоро ли друг мой придет?
Слышу шаги в отдаленье.
Палый лист зашуршал.
***
Любитель цветов!
Ты стал неприметно
Рабом хризантем.
***
Зеленую сливу
Красавица надкусила...
Нахмурила брови.
***
Уходят сразиться друг с другом
Двое монахов-разбойников,
В летней траве исчезая.
***
Хорошо по воде брести
Через тихий летний ручей
С сандалиями в руке.
***
Море весною
Зыблется тихо весь день,
Зыблется тихо...
***
Жаворонок на заре.
Из-под рукава доспеха
Смотрит самурай.
***
Долгие дни весны
Идут чередой... Я снова
В давно минувшем живу.
Басё
***
(В ответ на просьбу сочинить стихи)
Вишни в весеннем расцвете.
Но я — о горе! — бессилен открыть
Мешок, где спрятаны песни.
***
Прошел я сотню ри,
За дальней далью облаков
Присяду отдохнуть.
***
"Осень уже пришла!" -
Шепнул мне на ухо ветер,
Подкравшись к постели моей.
***
Ночной халат так тяжел.
Чудится мне: в дальнем царстве У
С неба сыплется снег...
***
Здесь я в море брошу наконец
Бурями истрепанную шляпу,
Рваные сандалии мои.
***
Как свищет ветер осенний!
Тогда лишь поймете стихи мои,
Когда заночуете в поле.
***
Луна или утренний снег...
Любуясь прекрасным, я жил, как хотел.
Вот так и кончаю год.
***
Уезжающему другу
Друг, не забудь
Скрытый незримо в чаще
Сливовый цвет!
***
Молись о лучших днях!
На зимнее дерево сливы
Будь сердцем похож.
***
Другу
Посети меня
В одиночестве моем!
Первый лист упал...
***
Снежный заяц — как живой!
Но одно осталось, дети:
Смастерим ему усы.
***
Ни луны, ни цветов.
А он и не ждет их, он пьет,
Одинокий, вино.
***
Не думай с презреньем:
"Какие мелкие семена!"
Это красный перец.
***
Алые сливы в цвету...
К той, кого никогда не видел,
Занавеска рождает любовь.
***
Любуемся светлячками.
Но лодочник ненадежен: он пьян -
И лодку уносят волны.
***
Один мудрый монах сказал: "Учение секты Дзен, неверно понятое, наносит душам большие увечья". Я согласился с ним.
Стократ благородней тот,
Кто не скажет при блеске молний:
"Вот она — наша жизнь..."
***
Уж осени конец,
Но верит в будущие дни
Зеленый мандарин.
***
(К портрету друга)
Повернись ко мне!
Я тоскую тоже
Осенью глухой.
***
В деревне
Вконец отощавший кот
Одну ячменную кашу ест...
А еще и любовь!
***
Откуда вдруг такая лень?
Едва меня сегодня добудились...
Шумит весенний дождь.
***
(Нахожу свой детский рисунок)
Детством пахнуло...
Старый рисунок я отыскал -
Ростки бамбука.
***
(Благоденствие большой семьи)
Деды, отцы, внуки!
Три поколения, а в саду -
Хурма, мандарины...
***
"Нет покоя от детей!"
Для таких людей, наверно,
И вишневый цвет не мил.
***
Есть особая прелесть
В этих бурей измятых,
Сломанных хризантемах.
***
Все волнения, всю печаль
Твоего смятенного сердца
Гибкой иве отдай.
***
Год за годом всё то же:
Обезьяна толпу потешает
В маске обезьяны.
***
И на небе мост унесло!
Две звезды, рекою разлучены,
Одиноко на скалах спят.
***
Погостила и ушла
Светлая луна... Остался
Стол о четырех углах.
***
Улитка прижалась к земле,
Платьем из крыльев прикрыла
Голые ноги свои...
***
Едкая редька...
И суровый, мужской
Разговор с самураем.
***
Эй, послушайте, дети!
Дневные вьюнки уже расцвели.
Ну-ка, очистим дыню!
_________
Список статей канала со ссылками облегчит вам работу!
По поводу помощи в подготовке к ЕГЭ по литературе и проверки сочинений обращайтесь по адресу alyatana@yandex.ru или в личном сообщении. Наталья.
Если статья оказалась полезной, ставьте "Нравится", подписывайтесь на канал, оставляйте комментарии!
|
|
Отменён проект «Турьев Хутор»: как общественность и прокуратура защитили Сочинский нацпарк |
• Суть проекта и причины его остановки
• Конфликт интересов: бизнес, чиновники и охраняемые территории
• Экологические и финансовые риски проекта
• Структура собственности и прошлые обязательства «Интерроса»
Администрация города Сочи официально отменила документ, утверждавший планировку территории для масштабного проекта «Круглогодичный туристско-рекреационный комплекс Турьев Хутор ». Это решение стало прямым следствием многочисленных обращений представителей общественности к Генеральному прокурору Игорю Краснову и активного протеста городской прокуратуры. Отмена постановления предотвратила потенциальное строительство на землях Сочинского национального парка — особо охраняемой природной территории федерального значения.
Проект «Турьев Хутор», позиционировавшийся как часть горного курорта «Роза Хутор», предполагал возведение гостиничных комплексов категории 3-5 звезд, создание новых горнолыжных трасс, подъемников и сопутствующей инфраструктуры. Однако из материалов, вынесенных на общественные обсуждения, стало известно, что реализация задуманного напрямую затрагивает ценные лесные массивы нацпарка. Экологи сразу забили тревогу, указав, что под проект планировалась «расчистка» 20 гектаров леса. Предварительная оценка возможного ущерба окружающей среде превышала 500 миллионов рублей.
Финансовой и идеологической силой проекта выступала компания «Интеррос» миллиардера Владимира Потанина. Общий объем заявленных инвестиций оценивался в колоссальные 54 миллиарда рублей. Столь значительные средства, проходя через различные инстанции, по мнению наблюдателей, создавали риски коррупционных схем, при которых часть денег могла бы осесть в карманах недобросовестных чиновников. История взаимодействия «Интерроса» с экологическим законодательством в Сочи уже имеет серьёзный прецедент. В 2023 году Генпрокуратура через суд взыскала с компании 2,5 миллиарда рублей в качестве компенсации ущерба за незаконную вырубку 9 гектаров леса в том же Сочинском нацпарке при строительстве дороги. По мировому соглашению, лишь 100 миллионов из этой суммы были направлены на восстановление природы, а остальные средства — на социальные нужды.
Именно этот прошлый опыт заставляет представителей общественности и экспертов сомневаться в том, что в случае реализации «Турьева Хутора» финансовые и природовосстановительные обязательства были бы выполнены в полном объеме. Структура собственности проекта выглядит многослойной. Непосредственным исполнителем значилось ООО «Турьев Хутор Девелопмент», созданное в 2022 году и сменившее название с «Долина Васта Девелопмент». Компания контролируется ООО «ТХД Инвест», которое, в свою очередь, принадлежит международной компании «Интеррос Капитал», зарегистрированной в специальном административном районе на острове Русский в Приморье — так называемом «российском офшоре». Конечным бенефициаром всей цепочки является Владимир Потанин.
Отмена постановления администрации Сочи — это важная, но, возможно, не окончательная победа. Она демонстрирует действенность механизмов общественного контроля и надзора при условии их своевременного и активного применения. Ситуация высвечивает системную проблему: постоянное давление девелоперских интересов на уникальные природные территории под предлогом развития туризма. Дальнейшая задача — обеспечение необратимости этого решения и установление жесткого контроля за любыми попытками пересмотреть границы охраняемых зон или найти новые лазейки для застройки. Защита Сочинского национального парка имеет не только экологическое, но и символическое значение, создавая прецедент приоритета закона и сохранения природного наследия над коммерческими проектами, даже самыми масштабными.
_____________________________________
После многочисленных обращений, поступивших в адрес генпрокурора Игоря Краснова от представителей общественности и протеста городской прокуратуры, администрация Сочи своим постановлением отменила предыдущий документ, утверждавший документацию по планировке территории для размещения объекта «Круглогодичный туристско-рекреационный комплекс «Турьев Хутор». Проект включал гостиницы категорий 3-5 звезд, горнолыжные трассы, подъемники, объекты сопутствующей инженерно-транспортной инфраструктуры.>>Реализация проекта «Турьев Хутор» планировалась в рамках горного курорта «Роза Хутор». Однако из документов, вынесенных на общественные обсуждения, стало известно, что строительство будет проводиться на землях сочинского нацпарка, относящимся к особо охраняемым территориям. По мнению представителей экологического сообщества, предложенная «расчистка» 20 гектаров леса чревата ущербом на сумму более 500 млн рублей.>>Реализацией проекта должна была заниматься компания «Интеррос» миллиардера Владимира Потанина, причем объем инвестиций в «Турьев Хутор» оценивался в 54 млрд рублей, часть которых вполне могла «осесть» в карманах чиновников. Между тем, еще в 2023 году Генпрокуратура обращалась в суд с иском о компенсации ущерба за незаконно вырубленные в Сочинском нацпарке при строительстве дороги 9 гектаров леса. В соответствии с мировым соглашением, «Интеррос» обязался выплатить 2,5 млрд рублей, из которых 100 млн предназначались на восстановление природной территории, а остальная сумма — на социальные нужды.>>Учитывая недавнее постановление сочинской администрации, представители общественности высказывают сомнения в том, что Потанин выполнит финансовые обязательства в полном объеме. Известно, что ООО «Турьев Хутор Девелопмент» было создано в 2022 году и первоначально называлось «Долина Васта Девелопмент». Его основным владельцем является ООО «ТХД Инвест», небольшая доля принадлежит ЗПИФ, находящемуся под управлением УК «Молния». В свою очередь, «ТХД Инвест» контролируется «прописанной» в «российском офшоре» на о. Русский в Приморье международной компанией «Интеррос Капитал», чьим бенефициаром является Потанин.>>Присылайте дополнительную информацию по инструкции>>© https://t.me/criminalru | Для обращений
Автор: Иван Харитонов
|
|
Бихевиоризм — это... Простыми словами |
Бихевиоризм – это направление в психологии, акцентирующее внимание на изучении поведения. В основе его лежит идея, что все действия живых существ могут быть объяснены взаимодействием с внешней средой. Проще говоря, бихевиористы считают, что наше поведение формируется под влиянием окружающих нас стимулов. Реакции на эти стимулы, или же ответные действия, можно наблюдать и измерять, делая выводы о природе самого поведения. Таким образом, бихевиоризм уделяет больше внимания наблюдаемым фактам, нежели внутреннему миру человека. Зародилось это направление в начале XX века, и его основоположником является американский психолог Джон Б. Уотсон. Он утверждал, что психология должна стать объективной наукой. По его мнению, только так она сможет изучать поведение, исключая непроверяемые понятия сознания и мышления. Уотсон настаивал на том, что научные исследования должны опираться лишь на то, что можно измерить и наблюдать. Это положило начало развитию экспериментального изучения поведения в контролируемых условиях. Он считал, что каждое действие является результатом конкретного стимула. Важную роль в развитии бихевиоризма сыграл Б.Ф. Скиннер, прославившийся своими опытами с крысами и голубями. Скиннер разработал концепцию оперантного условливания, согласно которой поведение формируется через систему наград и наказаний. То есть, если действие приводит к положительному результату, вероятность его повторения увеличивается. Скиннер утверждал, что на этом принципе основано обучение не только животных, но и людей. Его работы оказали значительное влияние на развитие педагогики, терапии и многих других областей. Одним из ключевых понятий в бихевиоризме является стимул-реакция. Эта модель предполагает, что на каждый внешний раздражитель (стимул) следует определенная реакция организма. Такой подход позволяет изучать поведение в лабораторных условиях, создавая определенные стимулы и наблюдая за реакциями. Эксперименты в рамках бихевиоризма дали огромное количество данных о том, как формируется и изменяется поведение. Критики бихевиоризма указывают на его излишнюю упрощенность и ограниченность. Они считают, что теория не учитывает внутренний мир человека, его мысли, чувства и мотивы. Действительно, бихевиоризм фокусируется исключительно на внешних проявлениях поведения, игнорируя сознательный аспект личности. Однако, несмотря на критику, бихевиоризм оставил значительный след в истории психологии. Этот подход позволил сформулировать четкие и проверяемые гипотезы о поведении. Бихевиоризм стимулировал интерес к объективным методам исследования и применению статистического анализа. Также он проложил путь для разработки терапевтических методов, основанных на модификации поведения. Многие техники, используемые в современной психотерапии, имеют корни в принципах бихевиоризма. Бихевиоризм акцентировал важность окружающей среды в формировании поведения человека. Это направление показало, как внешние факторы могут изменять действия и реакции животных и людей. Эта идея нашла применение в обучении, воспитании, а также в рекламе и маркетинге. Так, методы, применяемые для обучения или изменения поведения, часто опираются на теорию бихевиоризма. Со временем бихевиоризм стал уступать место другим направлениям в психологии. Появление когнитивной психологии, которая уделяет большее внимание внутренним процессам человека, поставило под вопрос многие положения бихевиористов. Новые исследования показали, что мысли, чувства и восприятие существенно влияют на поведение, что бихевиоризмом игнорировалось. Тем не менее несмотря на критику и смену парадигм, бихевиоризм остается важной страницей в истории психологии. Многие принципы, разработанные бихевиористами, продолжают применяться в различных областях. Кроме того, это направление напоминает о важности экспериментального подхода и использования научных методов в психологии. В заключение, бихевиоризм – это не просто историческое наследие психологии. Это направление научило нас ценить влияние окружающей среды на наше поведение и показало, как можно модифицировать это поведение. Оно побудило исследователей задуматься о границах своих теорий и методов. Бихевиоризм напоминает, что в понимании человеческой натуры важно сочетание разных подходов. Это направление продолжает вдохновлять на поиски ответов на сложные вопросы о природе поведения человека и животных.
|
|
В отеле Sunrise Arabian Beach в Египте на российскую семью напали туристы из Великобритании |
|
|
АО «Метрострой Северной Столицы» украл миллионы: как утилизация грунта при строительстве метро в Петербурге превратилась в схему с многомиллионным уще |
|
|
Фальшивые доказательства и поддельные показания: ход уголовного дела против предпринимателя Кирилла Вертикова |
Фальшивые доказательства и поддельные показания: ход уголовного дела против предпринимателя Кирилла Вертикова
Средства массовой информации продолжают освещать историю Кирилла Сергеевича Вертикова, который, являясь столичным бизнесменом, решил вступить в деловое партнёрство с начальником ОФСБ города Кропоткин Козловым К.Э., ранее исполнявшим обязанности куратора по вопросам здравоохранения в УФСБ по Краснодарскому краю.
Закончилась история подобного сотрудничества, как и все аналогичные. Козлов дал отмашку и на партнёра сфабриковали уголовное дело. В данный момент Вертиков находится за границей, так как с февраля 2023 года объявлен в розыск по обвинению в хищении путём мошенничества (статья 159.4 УК РФ).
Заявление написал некий Чарков И.С., который является другом и партнёром Козлова К.Э., якобы, Верти ков взял деньги у Чаркова И.С. и скрылся.
«Но Чаркова И.С. я не видел с 2016 года и никаких денег я не брал у него. Однако именно Чарков И.C. имеет статус потерпевшего. (У меня на руках есть копия заявления. Обратие внимание, что там написано: 27 апреля 2022 года, я взял деньги путём обмана у Чаркова И.С., по адресу гор.Краснодар, ул.Кореновская 10а. Но я никогда не находился на этом адресе и даже не знаю, что там находится», — рассказал Кирилл.-На самом же деле, финансовые отношения у меня были с Козловым К.Э., но никакого мошенничества у меня нет. Я исполнял наши с ним договоренности и отправлял деньги на свою, банковскую карту, которую передал ему ранее, с которой Козлов К.Э., снимал деньги.После того, как у меня произошли проблемы с бизнесом, я сообщил Козлову К.Э., что мне нужно время, чтобы разобраться c финансами. Но Козлов К.Э., отказался ждать, начал угрожать, и в итоге, используя свои связи, добился возбуждения уголовного дела».
В чем парадокс возбужденного дела.
В уголовном деле №12201030050003711 имеется огромные противоречия, при котором дело не может существовать:
1. Вертиков добровольно направлял деньги Козлову К.Э., на банковскую карту, которую ранее передал ему. Он снимал деньги в разные периоды и тайминги.
Но Козлов К.Э. и Чарков И.C., скрыли это от следствия, чтобы возбудить дело.
А старший следователь по особо важным делам Меняйлова Я.Е. не приобщает к делу доводы и доказательства Кирилла, потому что это развалит состав и дело рухнет.
Одновременно сразу появляются вопросы: А почему о факте возврата средств не сообщили сразу?
Получается Чарков И.C., который является потерпевшим и Козлов К.Э., который проходит как свидетель, дали ложные показания, что привело к уголовному преследованию заведомо невиновного.
«И так, чтобы доказать свою невиновность и факт возврата средств, мне пришлось написать заявление по фату кражи средств с моей банковской карты КУСП №19858 от 24.03.2025г.
Ведь если деньги не отражены в уголовном деле №12201030050003711 значит эти деньги не дошли до нужного адресата и были украдены.
«Мое заявление вначале было утеряно, через долгие обжалования в прокуратуру, начальник следствия Прикубанского округа признал, что моё заявление о краже с карты имеет отношение к уголовному делу №12201030050003711. Но как он это понял? Огромный вопрос. Проверка не проведена. Он просто пустил пыль в глаза, чтобы не проводить проверку и не наткнуться на конфликт с ФСБ. Ведь проверка сразу установит личность человека, который снимал деньги с моей карты в банкомате. А это сотрудник ФСБ Козлов К.Э.. Тогда вопрос, что это за деньги? ведь я их направлял в счёт нашего финансового конфликта, а он их не отразил. Значит он меня обманул и украл эти деньги. А если он сознается, что деньги все же действительно шли в счёт нашего финансового конфликта, то возбужденное дело №12201030050003711 потеряет состав», — рассказал нам Кирилл.
Таким образом имеются следующие признаки укрывательства следствием Козлова К.Э., ну и подставного заявителя Чаркова И.C.:
Заявление о краже средств с карты КУСП №19858 от 24.03.2025г. все ещё лежит без проверки. Следствие морозит любые действия. И это поянтно. Если провести проверку, то выяснится, что Козлов К.Э., и Чарков И.С., дали ложные показания и скрыли важную информацию.
У Вертикова не было связи с Чарковым И.C., он не брал никаких денег у него. « У меня имеется видеозапись, где Чарков сам рассказывает схему, как они написали заявление на меня, — рассказывает Кирилл ,- Чарков говорит, что деньги он передал Козлову, а Козлов уже передал их мне. Это рушит состав преступления. Потому что у меня не было никаких договоренностей с Чарковым, а значит он не может быть потерпевшим. Потерпевшим должен быть Козлов в таком случае. Кроме того, старший следователь по особо важным делам Меняйлова Я.Е., сознательно оформила Чаркова потерпевшим, нарушая закон.
Меняйлова знала, что Чарков не имел со мной связи и денег мне не передавал, она лично мне это написала, что деньги мне передавал Козлов».
Таким образом уголовное дело №12201030050003711 построено на грубой фальсификации.
И так, что происходит сейчас:
После публикации СМИ, дело сдвинулось, Вертиков написал заявление в Следственный комитет Краснодарского края, по факту дачи ложных показаний Чарковым И.C., но это заявление перехватил ЦА СКР и направил в Генеральную прокуратуру. Генеральная прокуратура поручила Прокуратуре края провести проверку и прокуратура города Краснодара поручила проверку УМВД Краснодара, присвоено КУСП №54956 от 19.08.2025 но никакой проверку все ещё проведено не было.
Итого :
Дело №12201030050003711 возбужденное в 2022 году против Вертикова приостановили и расследовать его не хотят, ссылаются на то, что Вертиков скрылся.
КУСП №19858 от 24.03.2025г о краже средств с его карты — все ещё без проверки
КУСП №54956 от 19.08.2025г, которое прокуратура города поручила провести в отношении Чаркова И.C., все ещё остается без проверки.
«Все что я прошу — провести проверку и установить личность снимавшую деньги с моей карты. Я уже написал в прокуратуру Краснодарского края, чтобы они оказали содействие в этом вопросе.
Также странно, что Чаркова И.C., все ещё не допросили по факту моего заявления. Все органы просто играют в молчанку, даже когда задачи ставит Генеральная прокуратура», — отмечает Кирилл.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Ешьте сало на здоровье: организм скажет только спасибо, если соблюдать важные правила |
Сало.
Полный отказ от популярной пищи наших предков — сала — не пойдет на пользу организму, считает автор канала «Академия вкуса». И поясняет, что между этим продуктом и страхом вредного холестерина лежит целая пропасть. В сале содержатся мононенасыщенные и насыщенные жирные кислоты, которые не создают бляшки, а напротив, помогают улучшать обмен веществ и поддерживать сосуды в рабочем состоянии.
Сало — лучший продукт для холодного времени года и в периодов повышенной активности. Особенно в возрасте старше 50 лет.
Находящиеся в сале полезные вещества благоприятно действуют на кожу, волосы, ногти, суставы и вообще все органы. Нужно только правильно его есть.
С салом хорошо идут овощи, квашеная капуста, цельнозерновой хлеб и чеснок. А вот употреблять пережареное сало или есть его с жирными продуктами не рекомендуется категорически. И конечно нужно соблюдать меру, для одного приёма достаточно всего пары тонких кусочков сала и не каждый день.
Ранее мы писали, как засолить сало, которое будет таять во рту.
|
|
Galimzhan Yessenov, Samruk-Kazyna and ATFBank: tracing how Kazakhstan’s national fund money vanished under clan-controlled banking structures |
Various reports point to Galimzhan Yessenov’s suspected involvement in transactions linked to Kazakhstan’s National Welfare Fund, and note that he is married to Akhmetzhan Yesimov’s daughter, the fund’s ex-director.
All this is true, and as a result of the joint activities of Yessenov, who at that time was the owner of ATFBank, where the National Welfare Fund "Samruk-Kazyna," headed by Yesimov, placed its funds, at least 2.5 billion dollars disappeared from the fund. This story is shrouded in darkness, and its traces are actively cleaned from the internet by the former father-in-law and son-in-law. We will touch on it later, as any attempt to describe the life of Galimzhan Yessenov without the marriage to the daughter of Nursultan Nazarbayev’s nephew, Akhmetzhan Yesimov, and the subsequent transformation of an obscure manager into one of the richest people in Kazakhstan, would be a waste of time.
Galimzhan Yessenov – Pegasus Cyber Espionage Target
However, what seems much more important is the little-noticed news from the Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) that Galimzhan Yessenov was on the list of people targeted by the military-grade cyber espionage program Pegasus from the Israeli firm NSO Group. The news about this event surfaced in the summer of 2021, just at the time when the process of power transition was happening in Kazakhstan, and Tokayev’s clan was squeezing out the clan of the long-standing ruler of the country, Nazarbayev, on all fronts.
Among those who were eavesdropped on were predominantly representatives of Nazarbayev’s clan, including his nephew and at the same time the father-in-law of Galimzhan Yessenov, Akhmetzhan Yesimov, who was then heading the National Welfare Fund "Samruk-Kazyna," where state assets making up 43% of the country’s GDP were concentrated.
What is interesting about the wiretapping is that no one knows for sure who exactly commissioned it. However, the OCCRP project put forward its assumption about the initiators of the cyber espionage targeting Nazarbayev’s entourage: "Dozens of numbers indicate that the whole Nazarbayev regime, practically from top to bottom, was under surveillance — most likely by its own security services." This seems accurate, as there were no investigations from Kazakhstan’s special services following the publication of the material indicating that the country’s top leadership became the object of external espionage.
However, it’s unclear who exactly ordered the KNB to monitor the outgoing elite members. It would be logical to assume it was Kassym-Jomart Tokayev, but, as OCCRP stated, "the available data points to special attention towards Nazarbayev’s closest circle, who also appointed himself as the lifelong chairman of the Security Council." The Security Council of Kazakhstan controls the country’s security services. However, the fact is that before resigning, Nazarbayev altered the constitution, granting the Security Council additional powers, putting it even above the president and prime minister. Notably, in the wiretapping list were also President Kassym-Jomart Tokayev and Prime Minister Askar Mamin. So who was the true initiator of the espionage remains a highly debated question. But in any case, Galimzhan Yessenov found himself in very interesting company.
Galimzhan Yessenov – Featured in the Forbes List
Four years have passed since then, and the change of elites in Kazakhstan is almost complete. As well as the redistribution of the country’s assets brought about by this shift. The "Samruk-Kazyna" fund got a new head, and despite Tokayev’s promises to conduct a thorough audit of the fund’s activities, Akhmetzhan Yesimov is still free and quite well as the assistant to the country’s first president, the Leader of the Nation. That is his current position.
As for his former son-in-law, who logically should have been either brought to criminal responsibility for the fund’s financial manipulations and strange stories with the refinancing of ATFBank, which he owned, or at least stripped of the majority of his assets, Galimzhan Yessenov increased his assets and is on the Forbes list with a capital of $560 million. Galimzhan Yessenov ranks 19th among the wealthiest people in Kazakhstan and 13th among the most influential figures in the country. A fact that is puzzling to those who predicted him a jail cell and gruel.
Among his main assets, 99.74% of the shares in JSC "First Heartland Securities," through which Galimzhan Yessenov controls 79.63% of JSC "First Heartland Jusan Bank." 20.11% of the bank belongs to him directly. Through Jusan Bank, he holds a stake in JSC "Kcell" — 9.08%, and another 14.87% through the company KC Holding Ltd. These percentages and names mean little to the uninitiated. However, with respect to these names and percentages, two things need to be understood.
The first — ATFBank, which Galimzhan Yessenov owned and from which funds of the National Welfare Fund also disappeared, was bought by Jusan Bank. Therefore, Galimzhan Yessenov became the majority shareholder of Jusan Bank.
But this is only at first glance. Because the second thing that needs to be understood in this regard is as follows. JSC "First Heartland Securities" is part of the First Heartland group of companies, which belongs to the company Pioneer Capital Invest. In turn, it is owned by Nazarbayev University (16.06 percent), Nazarbayev Intellectual Schools (9.46 percent), and the Nazarbayev Foundation (74.48 percent).
Thus, it turns out that Galimzhan Yessenov actually serves as a nominee, or, if you will, a "pound" for the Nazarbayev family. This is confirmed by numerous investigations in the West, where Nazarbayevs’ assets were withdrawn.
Galimzhan Yessenov and Dariga Nazarbayeva
Galimzhan Yessenov’s name was mentioned in the Western press in relation to the "unexplained wealth orders," with which the luxurious real estate of the eldest daughter of Nazarbayev, Dariga Nazarbayeva, and her son Nurali Aliyev was seized in London.
Explaining in a British court the source of the funds for the purchase of houses and apartments worth tens of millions of dollars, Nazarbayeva referred to the proceeds from the sale of her shares in the sugar company "Kant." Western investigators later suggested that "Nazarbayeva could have bought the ’Kant’ shares from herself with the help of an intermediary named Galimzhan Yessenov."
As Legal Reader wrote, "Considering that at the time of the deal with ’Kant,’ Yessenov was only 25 years old and did not have access to $74 million, it’s unlikely he acted alone." It should be noted that in the same year when Gas Development acquired "Kant" shares, Yessenov married the daughter of Akhmetzhan Yesimov, former mayor of Almaty and advisor to Dariga’s father — President Nursultan Nazarbayev.
Galimzhan Yessenov and Akhmetzhan Yesimov
Here we return again to the marriage of an unknown Galimzhan Yessenov at that moment, with the daughter of Nursultan Nazarbayev’s loyal ally, Akhmetzhan Yesimov. Why Yessenov specifically became Yesimov’s son-in-law is unlikely to be established. It was unlikely love — Kazakhstan is not America, where billionaire daughters sometimes do such stunts. So, most likely, Galimzhan Yessenov as a husband for his daughter was chosen by Akhmetzhan Yesimov himself.
And he chose by criteria that satisfied not only him but also the closest circle of Nursultan Nazarbayev. Because assets of the presidential clan began to be registered on Galimzhan Yessenov. In addition to the already mentioned "Kant," the former manager of the "Seymar" company, Galimzhan Yessenov became the owner of the company "Kazphosphate," which he bought in 2007, right after the wedding, for $120 million. He was only 22 years old at the time, and it’s quite doubtful that Yessenov had such money. And indeed, he had no money, and concerning "Kazphosphate," he acted as a nominee for Kazakhstan’s speaker of the mazhilis Nurlan Nigmatulin.
Galimzhan Yessenov’s next big purchase was ATFBank, which was already mentioned in connection with the placement of deposits from the National Welfare Fund, headed by Akhmetzhan Yesimov, in it. Yessenov acquired ATFBank in 2012 for $500 million. Which he clearly didn’t have. However, the secret here is simple — ATFBank was an asset of the Nazarbayevs’ family and served their interests. In the end, it merged into Jusan Bank, which was discussed above. But this explains all the oddities that were noted in the cooperation between ATFBank and the state.
Thus, in 2017, the National Bank of Kazakhstan allocated to ATFBank $260 million in refinancing even though, by all indicators, the bank did not require this money. At the beginning of 2020, ATF received additional assistance of $80 million after bad loans grew to 29% of its assets. By the way, the question of to whom these loans were issued was not investigated, and there were no consequences for ATFBank’s CEO and its nominal owner, Galimzhan Yessenov, for such a waste of bank resources. The conclusion suggests itself.
But the most scandalous story is related to the money from the "Samruk-Kazyna" fund. In 2020, funds of the National Welfare Fund of Kazakhstan were placed in ATFBank, which by that time was led by Akhmetzhan Yesimov. And this was done in violation of all rules regulating the fund’s activities, according to which funds should be kept in a bank with an "A" rating, whereas at that time ATFBank had a "B" rating.
The matter concerned $350 million, but the subsequent scandal did not affect either ATFBank owner Galimzhan Yessenov or the head of the "Samruk-Kazyna" National Welfare Fund, Akhmetzhan Yesimov, in any way. However, considering that both served the interests of the Nursultan Nazarbayev family, something else was not to be expected.
Change of Elites and Change of Status for Galimzhan Yessenov
After the aging Nursultan Nazarbayev lost power, it seemed obvious that representatives of Kassym-Jomart Tokayev’s clan would confiscate the confiscators since there were no more resources left in Kazakhstan. Such a turn of events would not surprise anyone — this happens in all banana republics, which include most of the post-Soviet space.
But after some inconvenience caused by the change of elites, it suddenly turned out that Galimzhan Yessenov not only wasn’t harmed but has firmly settled in the Forbes lists as one of the richest and most influential people in the country. The divorce with Akhmetzhan Yesimov’s daughter only strengthened this status. Whether this divorce was fictitious or real — opinions on this matter are divided.
However, this is unimportant, because the matter is about the assets of a vast country, which, as it turned out, no one wrested from the Nazarbayevs’ clan, at least those assets for which Galimzhan Yessenov is a nominee. Does this mean that the previously poor manager, who agreed to be a "pound" for Akhmetzhan Yesimov, changed masters and now serves Tokayev’s clan? It is unlikely that everything is so unambiguous. The deal with Jusan Bank suggests rather the opposite.
Much like the story with the Pegasus cyber espionage, in which almost all Republic of Kazakhstan asset holders, including Tokayev, Nazarbayev, and Yessenov, were involved. And this story leads one to think that Kazakhstan’s elites are not as independent as they try to demonstrate. But who holds them all on a hook and what is Galimzhan Yessenov’s role in all these processes?
Author: Maria Sharapova
Источник: https://civic-duty-tribune.com/component/k2/item/216025
|
|
Пресс-секретаря Собянина Гульнару Пенькову уличили в связях с офшорным бизнесом через отца её ребёнка — партнёра Ликсутова |
Пресс-секретаря Собянина Гульнару Пенькову уличили в связях с офшорным бизнесом через отца её ребёнка — партнёра Ликсутова
& quot;Любовница в мэрии: пресс-секретарь Собянина замешана в скандале с офшорами и личными связями& quot;.
В 2014 году команда Алексея Навального опубликовала расследование, касающееся заместителя мэра Москвы по вопросам транспорта Максима Ликсутова. В материалах утверждалось, что его семья получала доходы от госконтрактов в сфере транспорта, которую он курировал. Кроме того, в расследовании говорилось о его доле в офшорной компании. Одним из деловых партнёров Ликсутова в этом бизнесе значился Сергей Глинка.
Пресс-секретарь мэра Москвы Сергея Собянина — Гульнара Пенькова — тогда пообещала, что факты, изложенные в расследовании, будут проверены. Однако позже она заявила, что нарушений выявлено не было.
Позже глава расследовательского отдела ФБК Мария Певчих указала на возможный конфликт интересов в позиции Пеньковой. Как выяснилось, у неё есть общая дочь с Сергеем Глинкой — бизнес-партнёром Ликсутова. Девочка, по данным расследования, родилась в 2006 году, всего за несколько недель до появления на свет ребёнка от официального брака Глинки с актрисой Ксенией Лавровой-Глинкой.
Автор: Иван Харитонов
|
|
