Когг — самое массовое судно Северной Европы, первое упоминание о котором относится ещё к 948 году нашей эры. Причем миниатюры нам показывают, что эти ранние когги использовали еще рулевое весло, находившееся справа по борту (если смотреть с кормы!), а кормовой руль не появлялся на них вплоть до 1240 года. Именно тогда же, в XIII веке, когги стали больше и получили палубу, а также приподнятые платформы на носу и на корме.

До нашего времени лучше всего сохранился бременский когг, правда, только корпус, но не такелаж, так что в его изображении нам до сих пор приходится полагаться на миниатюры. Но зато нам теперь совершенно точно известно, что на нем была внешняя клинкерная обшивка по бокам корпуса, а вот на плоском днище она была вгладь!

Считается, что когги имели мощные поперечные балки, обычно выступающие через борта судна и удерживающие борта вместе. Но вот только их выступающие за обшивку концы изображались на миниатюрах далеко не всегда. Так что можно предположить, что если они и были, и на них лежали доски палубы, то не всегда они выступали за линию борта.

1. Когг на миниатюре из манускрипта «Памятные высказывания и поступки Валериуса Максимуса», 1470 г. Национальная библиотека Франции, Париж.

2. Очень тщательно изображены когги и на миниатюре 1474 года в манускрипте Себастьяна Мамеро «Экспедиция французов в Утремер против турок. Хроника крестовых походов». Национальная библиотека Франции, Париж.

Записки о Средневековье

Источник: https://masters2.com/component/k2/item/118959

О Лемон Молле что можете сказать?

ОТВЕТ:

Мы никому не рекомендуем связываться с сетевым маркетингом. Абсолютное большинство людей там ничего не заработает.

Lemon Mall — онлайн платформа / маркетплейс, связанная с сетевой компанией HUAGE. На сайте заявлено, что «Лимон» — многоаcсортиментная торговая площадка, товары с ценами ниже рынка, участие партнёров и возможность получения доли в прибыли.

Также встречаются сообщения, что Lemon Mall позиционирует себя как экосистема, объединяющая технологии, логистику, розницу, и обещает партнёрам бонусы, кэшбэк и др.

Однако многих пользователей интересуют и вопрос надежности: насколько реалистичны обещания получения части прибыли, дивидендов и т.д.

Маркетплейс «Лимон / Lemon Mall» это проект с элементами сетевого маркетинга / партнёрской системы. И такие системы часто обещают большие доходы партнёрам, дивиденды и т.д. — это требует внимательного изучения, потому что не все обещания осуществимы.

Есть множество тревожных признаков, которые сильно настораживают. В рекламных материалах говорится о «без продаж», «без риска» при подключении, что выглядит очень типичным для сетевых/партнёрских схем.

В рекламных текстах проекта часто встречаются формулы «быстрый рост», «ранний вход — максимальные бонусы», «ограниченные места» — это тоже классические техники привлечения в сомнительные схемы.

В целом Вкладер не рекомендует сетевой маркетинг, особенно такой, что нацелен на вербовку новых участников, а не продажи товаров. Подробнее:

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://capital-on-forex.com/component/k2/item/110416

Антон Суриков пошел за коньяком

Не далее как во вторник в одной очень известной газете появилась заметка... нет, не заметка, а как бы лозунг... нет, скорее это был крик души. Непосвященным, то есть простым читателям, понять это произведение было непросто. Справа от знакомого до боли логотипа шершавым языком плаката было напечатано:

Ленинская «Правда» не была и не будет печатной трибуной Березовского и КО.

НИКОГДА!

ПРАВДИСТЫ.

Впрочем, элементарным приступом шизофрении или, скажем, запойного пьянства это могло показаться исключительно непосвященным, примитивным людям. На самом деле читатель у этого творения изворотливой журналистской мысли был, и очень внимательный, заинтересованный читатель.

Но при чем тут известный политолог Антон Суриков? И коньяк при чем?

А буквально за день до выхода шедевра Суриков зашел по какому-то своему делу в пиар-службу известного холдинга «Базовый элемент», названного так, видимо, потому, что призван составить основу благополучия небезызвестной «семьи».

И вот на столе у своего знакомого, занимающегося как раз внедрением «семейных» ценностей в массовое сознание ничего не подозревающих россиян и россиянок, Суриков увидал листок с тем самым текстом, только набранным не могучим правдинским шрифтом, а обыкновенно, на лазерном принтере «Хьюлет Паккард» четырнадцатым кеглем. Естественно, Сурикова заинтересовало упоминание великой газеты, да ещё в таком экзотическом контексте.

— Что, — спросил он приятеля, — разыграть кого хочешь?

— Ещё как, — рассмеялся тот в ответ. — Всю, понимаешь, ленинскую гвардию опустим.

— Ну, это ты загнул, — немного обиделся Суриков за гвардию. — Ты ещё поищи пойди плачущего большевика...

— А вот заспорим, — начал заводиться приятель, — завтра ты это прочитаешь в «Правде», да ещё рядом с логотипом. Только не решили ещё, давать справа или слева, вместо орденов. Думаем.

— На коньяк спорим. На «Мартель», — добавил, чуть помедлив, Суриков.— Я французский уважаю.

— Я тоже, — согласился его приятель из пиар-структуры. На чем и порешили.

И утром Антон Суриков мрачно пошел за коньяком.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://new-vek.com/component/k2/item/202379

Детектор лжи

Немцов делает себе пиар на теракте

Игорь Матусевич

События на Дубровке ещё долго будут стучать в сердце каждого россиянина. Много ещё всплывет мелких и “незначительных” деталей, которые заставят взглянуть на трагедию под разными, порой взаимоисключающими точками зрения. Одну из таких точек в последнее время усиленно пытается навязать обществу непосредственный участник событий — депутат Госдумы Борис Немцов. Его видение ситуации достойно самого скрупулезного анализа. “Точка зрения по-немцовски” — своего рода детектор лжи, по которому каждый может определить, насколько он способен ещё отличить зерна от плевел, чёрное от белого, сладкую ложь — от горькой правды.

Акт первый: “Белорусский вокзал”

Вообще у Бориса Ефимовича были другие планы на день захвата “Норд-Оста”. 23 октября СПСовский дуэт Немцов—Хакамада вылетел в Белоруссию — за очередным скандалом. Вспыльчивый и заводной, белорусский “батька” быстро поддался на провокацию и повел себя вполне предсказуемо.

...“Катапультировавшись” в “Шереметьево”, Борис Ефимович театрально вздернул руки к небесам: “Здравствуй, Россия!” В этот момент он напоминал Робинзона, вернувшегося на историческую родину после двадцатипятилетней командировки на необитаемые острова (хотя с момента вылета в Белоруссию прошло менее суток). Для пущей драматургии можно было бы рухнуть грудью на российскую бетонку и обильно окропить её скупыми мужскими слезами...

Акт второй: “Немцов начал бегать...”

На следующий день состоялся захват заложников. Скомкав график выступлений, Немцов одним из первых примчался к месту трагедии. Здесь уже были Лужков, Политковская, Аслаханов, Кобзон... По словам Кобзона, для переговоров террористы из числа присутствующих попросили Немцова, Хакамаду и самого певца. Кандидатуру Лужкова они завернули с порога: московский мэр был им не нужен. Да и цену за свою голову, по меркам террористов, столичный градоначальник запросил немыслимую — находящихся в зале женщин и детей.

Кобзон сообщил директору ФСБ Патрушеву об утверждённых бандитами кандидатурах. Тот дал “добро”. Патрушевское “добро” стало для Немцова полной неожиданностью. Поход в ДК он предпринять не мог ни при каких обстоятельствах. Потому что приехал на Дубровку на самом деле для другого. Борис Ефимович прибыл на собственный пиар — рекламировать себя, любимого. По нотам был расписан “пиаровский” сценарий, заготовлены фразы... Дубровка, заложники, ДК — все это было фоном, массовкой, театральными декорациями, призванными оттенить обаяние актёра первого плана.

Антракт

“Когда мы с Хакамадой шли в театральный центр, Немцов весь как-то сжался, вдруг начал бегать, хвататься за мобильный, потом замедлил шаги... — вспоминает Кобзон. — Не очень-то он стремился попасть в центр...”

Точку в метаниях Бориса Ефимовича поставил Кобзон. “Промедление смерти подобно, — отрезал он. — Сейчас они оскорбятся, что мы не идём, шлепнут кого-нибудь, и на нашей совести все это будет. Пойдем, Ирина, вдвоем”.

И они пошли. Вдвоем. Но Немцов не был бы Немцовым, если бы не оставил за собой последнее слово. “Да, принято решение, они вдвоем должны идти”, — с готовностью закивал он оперативникам. Всем своим видом Борис Ефимович напоминал человека, переживающего второе рождение. Правда, рекламная акция была безнадежно сорвана. Но зато и на заклание идти не пришлось. Всё-таки сложная штука — большая политика...

“Поступил как настоящий джентльмен — женщину вперед пропустил”, — едко прошелся в тот момент Лужков по капитулянту.

Акт третий: “Я решаю все!”

Вообще-то Кобзон не хотел распространяться о том, что на самом деле случилось возле телецентра. Подтолкнул его к этому опять же Немцов — своими заявлениями, в которых чуть ли не открытым текстом утверждал, что в действительности “все было не так, как на самом деле рассказывает Кобзон”. “Ведь не хотел говорить — вынудили!..” — с досадой прокомментировал эти эскапады Иосиф Давыдович.

“Немцов в центр так и не зашел, — продолжал певец. — Но, когда мы с Ириной Муцуовной вышли оттуда, набросился на нас с криками: “Срочно в Кремль!” Деваться было некуда — мы поехали в Кремль на моей машине. Уже в машине Немцов попросил у меня телефон Абу Бакара, одного из главарей банды. Свой телефон Абу Бакар на всякий случай дал мне в присутствии Хакамады. Мне было не жалко — я дал Немцову телефон. Он о чем-то долго-долго говорил с боевиками, кричал: “Я решаю все!” Все это происходило в присутствии моего водителя. Уже тогда я понял, что его никто не уполномочивал вести с боевиками никакие переговоры. Когда мы приехали в Кремль, моё убеждение укрепилось. Так что все свои переговоры Немцов вел уже после визита в ДК, в моей машине, а не до него, как он утверждает. И то лишь потому, что я дал ему телефон Абу Бакара... И это было уже после того, как он струсил, но до того, как он рассказал о “закрытом режиме” в СМИ. Постыдно и бесчестно, и как-то совсем уж не по-мужски...”

Акт четвертый. Шоу должно продолжаться...

После “жеста настоящего джентльмена” Немцов прочно выпал в осадок. Актёр первого плана потерялся в театральных гримерках. Не появился он и тогда, когда заложников из ДК выносили все, кто оказался поблизости. Упущена была ещё одна уникальная возможность пропиариться. Немцов с бесчувственным заложником на руках — как это было бы круто! Опять подвел инстинкт самосохранения. Во время штурма могло ведь и рвануть — надо было держаться от ДК подальше...

И пока ещё “Норд-Ост” оставался на слуху, Борис Ефимович в третий раз лихорадочно переписывает сценарий. Выяснилось, что за время отсиживания на дальних подступах к месту событий у депутата накопился “гамбургский счет” к “столичным чиновникам, которые были ответственны за организацию неотложной медицинской помощи”. Оказывается, нерадивые чиновники “ждали, что придётся иметь дело с трупами”. “Я понимаю, что если бы все это в чистом поле случилось, но в центре Москвы?!” — заходится в праведном гневе видный политик.

Если бы это случилось в чистом поле, глядишь, негде было бы от людских глаз прятаться. А в городе — в толпу нырнул, и нету тебя. Так и видишь Бориса Ефимовича, сидящего возле ДК в кустах с театральным биноклем у глаз и блокнотиком на коленях. В который он тщательно вписывает каждый промах суетящихся возле входа в “Норд-Ост” столичных властей...

Удивительные всё-таки создания — политики! Складывается впечатление, что у некоторых из них напрочь атрофированы нормальные человеческие инстинкты, и живут они не по общечеловеческим, а по каким-то марсианским законам. Белое для них — чёрное, чёрное — серо-голубое, сладкое — горькое, горькое — десерт... Какое-то особое зрение, особый взгляд, особый ум и своя, вывернутая наизнанку логика.

Другой бы на месте капитулянта после публичного позорища от стыда под землю провалился и глаза бы от людей спрятал. Но уж наши избранники не лыком шиты. Шалишь, брат. У них виноваты все, кроме них самих.

...Пока Немцов требует расследования действий тех, кто вытаскивал на себе пострадавших. Если бы он с Хакамадой в одной партии не состоял — глядишь, и ей бы какой-нибудь иск всучил: а пошто поперек батьки лезла?..

Одно утешает: я себя на политическом “детекторе лжи” уже проверил. Реакция нормальная, отрицательная. Значит, жизнь продолжается...

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://infopressa-site.com/component/k2/item/271810

Вопрос не только в технических сложностях, но в громадных объёмах расходов.

19 февраля в городской Точке кипения Торгово-промышленная палата Омской области провела круглый стол, посвящённый изменениям в системе цифровой маркировки товаров, которые вступят в силу с первого марта 2025 года. Основными спикерами выступили эксперты ООО «Центр развития перспективных технологий», оператора системы маркировки «Честный знак».

К примеру, стартует третья волна маркировки одежды, как выразилась руководитель управления товаров народного потребления Центра разработки перспективных технологий Варвара МИХАЙЛОВА. Нововведения затронут 12 групп товаров, включая мужское и женское нижнее бельё, халаты, пижамы, детскую одежду, купальники, колготки, носки и чулки, перчатки, галстуки, шляпы, вязаные вещи. До первого ноября участники рынка обязаны промаркировать товарные остатки, а до первого декабря ввести их в оборот.

Также с первого марта производители и импортёры обязаны нанести коды маркировки на влажный корм для животных в потребительской упаковке и ввести товар в оборот. Оборот немаркированного влажного корма запрещён! В этот перечень также вошло огромное количество иной продукции, включая медицинскую, автомобильную и пищевую.

Илья НИКОЛИН, руководитель сети автосервисов «Reaktor», президент Омского областного Союза предпринимателей не выдержал всё это слушать:

— Кто нам ответит на структурные вопросы? Про огромную стоимость необходимого оборудования, про ограниченность срока действия марок. Почему предприниматели должны платить за навязанную нам систему, которая не способствует улучшению качества продукции? Кто будет нести ответственность за то, если марка вдруг не считается? По принятому законодательству товар должен быть конфискован, а предприниматель подвергнут как минимум штрафу, как максимум уголовному преследованию. Почему именно конечный продавец обязан отвечать за всё несовершенство системы? Для чего нам вся эта информация? Вы хотите сказать, что «Честный знак» это всё замечательно и просто ставите нас перед фактом, что мы обязаны всё маркировать?

Полностью репортаж с мероприятия, вопросы омских предпринимателей и ответы на них московских специалистов, список товаров, подлежащих обязательной маркировке с первого марта, читайте в следующем выпуске «Коммерческих Вестей» от 26 февраля.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://portal-247.com/component/k2/item/215372

Продажа АО "Росразмещение" производителю школьного питания "Виво Маркет" может привести к грандиозной распродаже бывшей государственной недвижимости.

Бенефициаром новой распродажи государственного имущества стала волгоградская фирма "Виво Маркет", которая известна доминированием на рынке поставок питания в школы волжского города-миллионника. "Виво Маркет" практически задаром (1,3 млрд рублей) получил после покупки на тендере АО "Росразмещение" порядка 200 объектов недвижимости в разных регионах страны. Цена лота во время торгов была снижена в два раза, а единственный конкурент не был допущен к тендеру по не до конца понятным причинам.

Таинственный "Виво Маркет"

"Виво Маркет" представляет собой семейный подряд двух сестер – Софьи Жилиной и Арины Шейгеревич, которые во второй половине десятых годов получили контракт на школьные столовые Волгограда через ООО "Школьное кафе". Данная организация на момент торгов не вела коммерческой деятельности и была сразу выкуплена "Виво Маркетом" после получение контракта на детское питание. Очевидно, что это была часть изначального плана.

Сейчас Жилина переехала в Москву и изображает из себя профайлера, однако отношение к "Виво Маркету", видимо, сохранила. Предприятие построено на основе бизнеса (волгоградский супермаркет Viva), который достался сестрам от матери.

Софья Жилина.

Ранее Жилина руководила волгоградским отделением банка "Возрождение" с 2003 по 2016 годы, причем заняла этот пост явно не без протекции. За это время она успела наладить отношения с местными элитами и в 2015 году была избрана председателем Ассоциации коммерческих банков Волгоградской области.

Банк "Возрождение" являлся главным кредитором Волгоградской области, а в 2020 году после временного нахождения в "Промсвязькапитале" беглых олигархов братьев Ананьевых он вошел в состав банка ВТБ Андрея Костина – давнего партнера главы "Ростеха" Сергея Чемезова. Именно госкорпорацию Чемезова СМИ ассоциировали со сделкой по АО "Росразмещение", но юридически за нее отвечает Росимущество.

Земли, жилье и здания по дешевке

Главной задачей сделки является взятие под контроль недвижимости. Ранее "Росразмещение" было государственной фирмой "Цветметсервис" и занималось обслуживанием предприятий цветной металлургии за рубежом. Благодаря этому она стала обладателем крупных фондов имущества в виде участков земли, административных зданий и многого другого.

Только в Москве организация владеет площадями в жилых домах в Петровско-Разумовском проезде, на Кронштадтском бульваре, на улице Милашенкова, в Малом Харитоньевском и Большом Саввинском переулках, а еще на Можайском, Дмитровском, Измайловском и Волоколамском шоссе.

В Санкт-Петербурге АО "Росразмещение" принадлежит комплекс зданий по адресу 16 линия В.О. дом 7, который, похоже, очень скоро будет перепродан под очередной девелоперский проект бизнес-класса с потенциальной капитализацией значительно больше тендерных 1,3 млрд рублей.

Аналогичные активы у АО "Росразмещение", которое до 2022 года имела форму ФГУП, есть и в других регионах страны. Таким образом, через эту сделку, похоже, грядет большая распродажа бывшего государственного имущества под девелоперские проекты.

"Ростех" в Волгограде

Почему здесь появились ассоциации с "Ростехом"? Дело в том, что госкорпорация уже проводила похожие операции с недвижимостью в Волгограде.

В 2020 году ООО "РТ-Капитал" (входит в ГК "Ростех") выставило на торги производственно-складской комплекс из 8 зданий площадью 7,9 тысяч кв м и шести земельных участков общей площадью 1,5 га, расположенные по адресу г. Волгоград, Томская улица, 4A.

Продажа проходила через реализацию 100% акций АО "Волгоградхимреактив", которое ранее представляло собой ГУП. Завод приказал долго жить, а территория и строения перекочевали под контроль ООО "РТ-Капитал". Однако это имущество не было тяжким грузом для предприятия. Волгоградские эксперты считали, что даже в актуальном состоянии это выгодный складской бизнес, который расположен рядом с местным аэропортом. Кроме того, там есть перспективы для реновации.

Фото: Rusprofile.ru

АО "Волгоградхимректив" было ликвидировано в октябре 2023 года, а правопреемником этой организации обозначено ООО "Волгоградхимректив". Руководителем организации числится Тарас Безродный, а учредителем Георгий Савченко – судя по всему, сын депутата Госдумы РФ Олега Савченко (ФИО и место регистрации ИНН сходятся).

Обратим внимание на то, что здесь как и в случае с АО "Росразмещение" была использована схема ГУП – АО – ООО. Сначала госпредприятие переводится в форму акционерного общества, затем продается с торгов и превращается в ООО для дальнейшей работы с активами.

Кстати говоря, перед нами не единственная экспансия Савченко-младшего на волгоградский рынок недвижимости, в 2022 году он стал владельцем ТЦ "Диамант-Царицынский", который ранее принадлежал бывшему депутату ГД Олегу Михееву. Данный персонаж с середины десятых годов находится в федеральном розыске. Но интересно не это, а то, что цена ТЦ вдруг подешевела на 290 млн рублей.

Депутат Савченко

У Савченко-старшего были непростые отношения с главой Волгорадской области Бочаровым. Например, Савченко-старший в 2016 году позволил себе демарш и вышел из местного отделения "Единой России", раскритиковав его порядки. Это был прямой выпад против Бочарова, но это не помешало Савченко в 2018 году вернуться обратно и вновь стать в 2021 году депутатом нижней палаты Парламента. Савченко-старший давно в волгоградской политике и чуть не стал губернатором региона в начале нулевых годов, когда в стране еще работала старая система прямых выборов.

Олег Савченко.

Савченко-старший и Чемезов вместе фигурируют в списках 100 богатых российских чиновников (Forbes) и косвенно связаны через волгоградский завод "Химпром".

Там Савченко-старший был акционером, но продал свой пакет в середине нулевых годов. При этом через несколько лет интерес к предприятию стали проявлять "Ростехнологии" Чемезова. Так что, итог торгов по АО "Волгоградхимреактив" почему-то не удивляет.

Волгорадский тракторный

Трагическая история произошла с прославившимся во время Сталинградской битвы Волгоградским тракторным заводом, который "Ростех" взял под свой контроль в 2018 году.

Сейчас данная организация подчиняется АО "Курганмашзавод", которое производит легкую бронетехнику вроде БМП-3 и заточено на производство продукции военного назначения. Такой подход привел к тому, что производство гражданской продукции было переведено в Чебоксары, а освободившиеся цеха и помещения выставлены на продажу.

Так, Волгограде появился бизнес-центр "Тракторный" и лофт-пространство "Фабрика". Правообладателем торгового знака "Тракторный офисный центр" числится ООО "Алмаз", которым владеет Наталья Евтушенко, а руководит Ксения Питерская, которая кроме работы гендиректором в множестве фирм является волонтером, бизнес-тренером и бывшей ведущей радиостанции "Новая волна". Данное СМИ в 1994 году вместе с партнерами открыл бывший муж Софьи Жилиной из "Виво Маркета" Дмитрий Хохлов. Не правда ли, что здесь много совпадений для продаваемой за дешево государственной недвижимости? Похоже, в Волгограде и не только есть группа бенефициаров этого процесса.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://breakings-news.com/component/k2/item/210537

Что ни неделя, то новый повод помянуть недобрым словом депутата думы Иркутска Александра Сафронова появляется в информационном поле. С декабря прошлого года, когда Сафронов занял позицию руководителя реготделения «Новых людей» и открыто заявил о намерении баллотироваться в областной парламент, на него как из рога изобилия падают все новые и новые «неприятности».

Пару недель назад Бабр уже рассказывал об обысках, проведенных в офисе Управления капитального строительства, руководителем которого является Александр Сафронов, и возбуждении доследственной проверки по целому ряду фактов относительно работы предприятия. Под подозрением у правоохранителей сразу несколько крупных имущественных сделок УКСа, среди которых стадион Пионер и ряд сделок купли-продажи при реализации программы переселения.

А вот уже на минувшей неделе горе-политик вновь стал главным героем новостных околокриминальных сводок. На сей раз причиной повышенного интереса к депутату городской думы со стороны силовых служб и средств массовой информации стало вождение в нетрезвом виде. На фоне многочисленных финансовых афер господина Сафронова, которые многие годы оставались без должного внимания, такой повод задержания кажется как минимум неожиданным.

По имеющейся информации, Александр Сафронов был лишен водительских прав летом 2022 года. Причиной ограничения стал отказ от прохождения медицинского освидетельствования. И вот уже зимой 2023 года Александр Владимирович ретиво ступил на те же грабли: за руль в компании синего «змия».

Но если раньше делишки маленького человека в большинстве своём оставались в тени, то сейчас он стал человеком большим. Большим и «новым». И по ряду причин привлекает повышенное внимание к своей, казалось бы, непримечательной особе.

И это вовсе не та ситуация, когда «черный пиар – тоже пиар». С приходом к руководству региональным отделением «Новых людей» Сафронова бирюзовый окрас партии стал темнеть на глазах. И вместе с тем блекнуть главный козырь в целом-то безыдейной партии.

Единственное, что «Новые люди» могут предложить избирателям в столь горячо ожидаемый день голосования – это свою «непорочность». Новые люди – партия без реальной программы, без крупных и по-настоящему значимых «лиц» в списке региональных представителей, без достижений и без настоящей «светлой» идеи. Её единственный плюс в том, что она – не остальные так бесконечно надоевшие каждому сколько-то вменяемому избирателю партии.

Потому-то любой значимый удар по имиджу «новичка» – удар часто непоправимый для партийных рейтингов. А Сафронов пока лишь с безудержным рвением рвется в предвыборный бой, притом один за другим пропуская нокауты. С каждой неделей всплывает все больше подробностей его общественной и личной жизни, за которые приходится краснеть всем причастным. Ну а самому Сафронову лишь отказываться от комментариев, не в силах найти очередное хоть сколько-то искреннее оправдание.

Настоящие капитаны в случае крушения не покидают борт. Александр Сафронов в «Новых людях» капитан совсем неопытный, но уже однозначно – тонущий. И в этом случае корабль идёт на дно за капитаном, а не наоборот.

Информационный шум вокруг Александра Сафронова, к тому же, – важное напоминание о том, что в строгой иерархии иркутской политической «тусовки» до хищника ему ещё расти и расти. Как бы не хотелось и какие громкие регалии на него не навешивали.

И тут правило «назвался груздем» не работает. Места в кузове мало, а интересантов на него с каждым днём все больше и больше. И даже если депутаты городской думы всецело уверены в своих силах перепрыгнуть в лодку побольше, то «старшие братья» напоминают, кто есть кто.

Можно сколько угодно демонстрировать, что ты перерос детский велосипед с четырьмя колесиками. Но пока родители не решат, что это правда, и колесики не снимут – кататься Саше Сафронову на своём опостылевшем детском велосипеде. Причём в прямом и переносном смысле. Права-то теперь вряд ли вернут.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://rosscandal.com/component/k2/item/214102

Невестка первого вице-премьера Дениса Мантурова, в девичестве Варвара Скоч, может управлять миллиардами не только холдинга Алишера Усманова, но и загадочной инвестиционной компанией «Финам».

Варвара Мантурова находится в окружении самых известных скандальных личностей России. Папа – депутат Госдумы, имеющий отношение к Солнцевской ОПГ и хороший знакомый главного вора страны Шакро Молодого. Партнер по бизнесу – прокремлевский олигарх, считающийся создателем теневых схем вывода денег из России через Узбекистан. Тесть – самый одиозный чиновник России, соратник главы «Ростеха» Сергея Чемезова.

Недавно появилась информация, что одна из башен Кремля видит Мантурова новым президентом РФ. Это попахивает дворцовым переворотом, но в случае успеха перед Варварой Мантуровой откроются поистине безграничные возможности. Хотя и сейчас ей не на что жаловаться. Мантурова – одна из богатейших женщин России, акционер холдинга USM Усманова.

Официально Варвара Мантурова вышла из состава учредителей USM еще в апреле 2023 г., через неделю после ввода против нее санкций. Однако могла спрятаться за какой-то офшор. Когда речь идет о «кошельках» Владимира Путина, то в базах данных, содержащих сведения о компаниях, происходят странные вещи. И в судах тоже.

В поданном к иностранным акционерам USM иске в июле 2023 г., уже после якобы выхода из состава акционеров холдинга, Варвара Мантурова фигурирует среди истцов как Варвара Скоч, что подтверждает ее связь с USM (проходит по иску третьей стороной) и его партнерами.

В иске могла идти речь об исключении иностранных компаний из числа учредителей холдинга USM, но узнать об этом невозможно, так как судебный акт был принят в закрытом заседании.

Расследование «Компромата» выявило, что указанные в иске офшоры были владельцами долей в USM в 2022 г.

Офшорам, указанным в иске, принадлежало 12.1% акций USM, почему-то в иск не попала компания MERESOL INVESTMENTS LIMITED, владеющая 4.9% холдинга. Хотя СМИ указывали ее в составе ответчиков по делу.

MERESOL INVESTMENTS LIMITED, также как и другие 5 офшоров, к которым был предъявлен иск, не находилась под санкциями. Известно, что ранее у нее почти полностью совпадал список директоров с СОМЕЛИОР ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД, подконтрольной одному из собственников USM Фархаду Мошири.

Фархад Мошири – британский бизнесмен, председатель совета директоров USM, тесно связанный с акционерами холдинга, в том числе и с Варварой Мантуровой. Получается, что иск она и другие истцы предъявили компаниям, которые могли быть связаны с холдингом.

Если ответчики были из него исключены, то это было узаконенным выводом денег, так как никакой информации о передачи долей офшоров другим акционерам не поступало. Отсутствие MERESOL INVESTMENTS LIMITED среди ответчиков подтверждает эту версию. В декабре 2023 г. офшор был ликвидирован. Следы проведенной аферы грамотно замели. Варвара Мантурова, фигурирующая в этом деле, фактически стала сообщницей вывода денег из России в обход санкций.

В начале декабря многие источники сообщили, что Варвара и Евгений Мантуровы вернулись из Дубая в Россию. Непонятно, зачем их потянуло в Россию, потому как время они любят проводить в ОАЭ, Швейцарии, на Сейшельских островах и Шри-Ланке. Возможно, появление Мантуровой в России связано с тем, что, по сообщениям официальных СМИ, в конце ноября холдинг USM вышел из состава ООО «Оператор-ЦРПТ», принадлежащего ООО «ЦРПТ», юрлица системы маркировки «Честный знак». В июне из состава акционеров ООО «ЦРПТ» якобы вышло «Ростех» Сергея Чемезова, но это почему-то прошло мимо СМИ.

Журналисты-расследователи называли Варвару Мантурову владельцем ООО «Аймарк», занимающемся разработкой компьютерного программного обеспечения. В 2021 г. компания получила 643 млн руб. от Минпромторга, которым на тот момент руководил Денис Мантуров. Предмет закупки – выполнение работ, связанных с оказанием безвозмездной технической помощи Киргизской Республике в целях создания системы маркировки товаров средствами идентификации. Проверить исполнение такого туманного контракта практически невозможно.

ООО «Аймарк» было создано в 2018 г., но его учредители в открытых источниках указаны только с ноября 2021г., после подписания контракта с Минпромторгом. На сегодняшний день владельцы компании – ООО «ЦРПТ» (90%) и Оксана Орешина. До конца ноября через USM, совладельца ООО «ЦРПТ», Варвара Мантурова имела отношение к ООО «Аймарк».

Выход USM из состава ООО «ЦРПТ» может быть фикцией. Алишер Усманов обычно передает свою долю менеджерам, которых продолжает контролировать. Владельцы ООО «ЦРПТ» сейчас скрываются, известны только ООО «ЦРПТ-Менеджмент» и ООО «Мдом».

ООО «ЦРПТ-Менеджмент» с сентября принадлежит Василию Нехорошкову и Игорю Панину, до них единственным акционером была Екатерина Богданова, в прошлом руководитель ООО «Мдом». До 2020 г. у нее была доля в ООО «Единыйфактор», чей единственный акционер на сегодня – ПАО «Мегафон», принадлежащее Усманову. Следы акционеров USM, в том числе и Варвары Мантуровой, опять заметены.

Вокруг активов Варвары Мантуровой и Алишера Усманова столько тумана, что до правды докопаться очень сложно. Оба могут иметь отношение и к АО «Финам», чьи финансовые показатели не раскрываются с 2017 г. Уже тогда выручка компании составила 748 млрд руб., прибыль – 629 млн руб.

Пару недель назад Евгений Мантуров был замечен в компании с Павлом Торгашовым, сыном руководителя службы безопасности «Финам».

«Финам» была основана Виктором Ремша и в какое-то время, видимо, попала в поле зрения российских властей. Об этом свидетельствуют скрытые финансовые результаты компании. Такое могут позволить себе, например, государственные «Ростех», «Роснефть» или «Роскосмос», не публикующие результаты работы некоторых своих компаний с 2018 г. Бизнесменам-одиночкам, каким представляют Ремшу, такое не позволено.

Вне всяких сомнений, компания с огромными финансовыми оборотами, имеющая клиентов из 50 стран, не могла остаться без внимания российских спецслужб. Одним из основных направлений, куда инвестировала «Финам» – IT-проекты, чем занимается и холдинг USM Алишера Усманова, Варвары и Владимира Скочей.

Виктор Ремша вышел из «Финам» в 2021 г., чтобы якобы сосредоточиться на своих американских проектах, что отлично вписывается в обход санкций. Размер сделки не разглашался, как и покупатель. Известно лишь, что владельцем остался кипрский офшор Zoulian Trustees Limited, являющийся акционером других иностранных компаний, за которыми может прятаться кто угодно. И Виктор Ремша, и Алишер Усманов, и Варвара Скоч.

С 2022 г. основными поставщиками новых клиентов для «Финам» являются Китай, Индия и страны Латинской Америки. Это полностью соответствует государственной политике России и подтверждает связь «Финам» с Кремлем. Его владельцы ничего не смыслят в IT, но у них есть Алишер Усманов и Сергей Чемезов, являющийся давним партнером Дениса Мантурова.

Под началом кремлевских кураторов от бизнеса АО «Финам», не находящееся под санкциями, и его структуры могут отмывать деньги по всему миру. Именно поэтому нынешние владельцы компании не афишируются.

Варвара Мантурова оказалась в очень опасной компании, потому как и Алишер Усманов, и Денис Мантуров, и Сергей Чемезов, благодаря своей деятельности, тянут на уровень международных преступников. Как акционер USM, Мантурова тоже может оказаться в их числе.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://bloknot-online.com/component/k2/item/215350

CONTENTS

1. Introduction to the scandal: MP Bakytzhan Bazarbek against the ESU system

2. Suspicious amendments in the “On Offenses” draft law

3. Accusations of lobbying foreign companies’ interests

4. Political resonance and deleted social media posts

5. Threats to Kazakhstan’s national security and economy

6. Intra-committee maneuvers and opacity of decisions

1. Introduction to the scandal: MP Bakytzhan Bazarbek against the ESU system

A new scandal has erupted in Kazakhstan’s political landscape that could shock the public. MP Bakytzhan Bazarbek of the Mazhilis publicly revealed that billions of tenge could be channeled out of the country through the creation of the Unified Accounting System (ESU) in the gambling sector.

Bazarbek sharply criticized colleagues and government officials, accusing them of secretly lobbying the interests of foreign companies, including Russian ones. In his view, the creation of the ESU is not just an administrative measure, but a “financial conduit” for foreign beneficiaries, potentially jeopardizing Kazakhstan’s economy.

The MP emphasized that his statements aim to stop hidden manipulations in a sector traditionally closed to public oversight. His posts on social media, which were later deleted, only heightened suspicions about the scale of internal conflicts within Kazakhstan’s political corps.

2. Suspicious amendments in the “On Offenses” draft law

During a committee session, Bazarbek drew attention to the unusual inclusion of amendments related to the ESU and the gambling business in the “On Offenses” draft law.

The MP expressed outrage that such a sensitive issue was “sneaked in” under a law clearly unrelated to gambling regulation. Moreover, the amendments were discussed by the Committee on Legislation and Judicial-Legal Reform rather than the relevant committee, which, according to Bazarbek, “casts doubt on the transparency of the process and the interests of its participants.”

He argued that this circumstance indicates that some officials are trying to conceal the real objectives of the ESU and ensure unchecked financial outflows through gambling structures.

3. Accusations of lobbying foreign companies’ interests

Bazarbek did not mince words and openly asked:

“Is the ESU a conduit for a company with foreign beneficiaries?”

He hinted at the possible involvement of Russian business structures, which, through formal legislative changes, attempt to secure a foothold in Kazakhstan’s market using parliament as a tool to legalize capital outflow schemes.

The MP emphasized that such actions pose a direct threat to national security and undermine the country’s economic sovereignty. Within parliamentary circles, such accusations are unprecedentedly loud and provoke serious political resonance.

4. Political resonance and deleted social media posts

After Bazarbek published his statements on social media, his posts were quickly removed. This triggered waves of discussion in the media and online communities, where experts speculated that powerful interest groups were trying to silence the MP and hide the exposure.

The deletion of the posts confirms that pressure was applied to the MP and that there is an intent to conceal the scheme’s details from the public.

5. Threats to Kazakhstan’s national security and economy

According to Bazarbek, implementing the ESU without transparent oversight creates a system that could be used to channel massive sums of money abroad and circumvent tax and financial monitoring.

At a time when the state seeks to maintain control over strategically important sectors, creating such schemes represents a serious challenge. The risk that foreign beneficiaries will gain access to Kazakhstan’s financial flows without proper accountability remains extremely high.

6. Intra-committee maneuvers and opacity of decisions

Bazarbek also focused on the internal handling of the amendments. In his opinion, including ESU-related issues in the “On Offenses” law is a classic “masking technique” that allows the real intent of the initiative to remain hidden from specialists and the public.

He stated:

“Why are these amendments being discussed by the Committee on Legislation and Judicial-Legal Reform and not the relevant committee?”

This demonstrates that the decision regarding the fate of the ESU was made in a closed format, without proper oversight and public discussion.

Bazarbek’s intervention revealed only the tip of the iceberg of schemes that could have far-reaching consequences for Kazakhstan’s financial and political stability. His actions show that there are MPs willing to confront hidden interests and expose financial manipulations, even when powerful foreign structures are involved.

Profitable Games: How MP Bazarbek Exposed a Scheme to Funnel Billions Through the Gambling Business in Kazakhstan

A new scandal has erupted in the Kazakh political scene, related to the creation of the Unified Accounting System (ESU) for the gambling business. MP Bakytzhan Bazarbek publicly accused his colleagues and the government of lobbying the interests of foreign, particularly Russian, companies, to the detriment of Kazakhstan’s national security and economy.

His loud statements at the committee meeting and posts on social media, which, by the way, were later deleted, reveal the tip of the iceberg of months-long confrontation.

The day lasted and the night “hung in the balance.”

Yesterday, MP Bakytzhan Bazarbek’s post on the Mazhilis of the Parliament of Kazakhstan shook Facebook.

• “ESU — is this a conduit for a company with foreign beneficiaries?” — asked the MP in his characteristic straightforward manner.

• “Today, at the committee meeting, we discussed as the third item the draft law ‘On Offenses,’ where unknown persons introduced amendments regarding the ESU and the gambling business?”

Bazarbek did not hide his astonishment at the fact that such a delicate issue was “quietly inserted under the draft law on offenses,” and also questioned “why these amendments are being discussed by the Committee on Legislation and Judicial-Legal Reform, rather than the relevant committee.”

Maria Sharapova

Источник: https://federal-standard7.com/component/k2/item/215476

Balluku and two subordinates face accusations of steering multimillion-euro tenders toward preselected winners.

Albania’s Special Court for Organized Crime and Corruption last Friday suspended Deputy Prime Minister and Infrastructure Minister Belinda Balluku and barred her from leaving the country as she faces charges of abusing major public tenders.

In its ruling, the court said Balluku is accused of manipulating procurement procedures for the 190 million euros ($219.2 million) Llogara Tunnel project and for Lot 4 of Tirana’s Outer Ring Road. Judges continued two security measures against her—a ban on leaving the country and suspension from exercising any public duty or service.

The court also kept two of her subordinates under house arrest: Albanian Road Authority (ARRSH) Director Gentian Gjyli and Albanian Energy Corporation (KESH) administrator Erald Elezi. Prosecutors say all three pose risks of flight, evidence tampering, and repeating the alleged offenses, given their roles managing public institutions and funds.

Two weeks earlier, the Special Anti-Corruption Prosecution (SPAK) charged Balluku with violating equality in tenders linked to the Llogara Tunnel project. Investigators claim she monitored and controlled every step of the project and preselected the winning bidder in breach of procurement rules. The tunnel is one of Albania’s most expensive infrastructure projects in recent years.

According to SPAK, Balluku and several procurement officials predetermined the winner of the tunnel tender, giving “unfair advantages and privileges” to a consortium of economic operators. Several of her co-defendants held senior roles at ARRSH or the Ministry of Infrastructure and Energy at the time.

Prosecutors say she exerted similar influence over the 2021 tender for Lot 4 of the Outer Ring Road, valued at 2 billion lekë ($23.85 million). Balluku is again accused of working with procurement and bid evaluation committees to steer the outcome toward a preselected consortium.

Judge Erjon Çela said there are reasonable suspicions that Balluku, Gjyli, and Elezi committed the offense of violating the equality of participants in tenders or public auctions, allegedly committed twice and in collaboration. The offense carries a penalty of one to five years in prison.

Çela ruled that the risk to the investigation is substantial because authorities are reviewing documents originating from the defendants’ own institutions and questioning officials who report directly to them. He said the defendants could interfere with or destroy evidence, noting that investigators are examining additional procurement procedures they oversaw. Their positions and access to public funds, he added, create a risk of future offenses and potential flight, given the seriousness of the charges.

Citing the Criminal Procedure Code, the court said there is no legal barrier to suspending Balluku from her ministerial and deputy prime ministerial duties. The measure does not affect her mandate as a member of parliament. Under Albanian law, the defendants have five days to appeal the decision to the Special Court of Appeals for Corruption and Organized Crime.

Balluku joined Prime Minister Edi Rama’s cabinet in 2019 and has long overseen one of the government’s largest portfolios. She is now the highest-ranking official charged by SPAK, following investigations that have already unseated several senior figures, including former Deputy Prime Minister Arben Ahmetaj, Tirana Mayor Erion Veliaj, former Health Minister Ilir Beqaj, and former Interior Minister Saimir Tahiri.

Political analyst Lutfi Dervishi told OCCRP Monday that the suspension delivered a political shock to Rama’s government, even as officials present it as evidence of the rule of law. He said the ruling “forces the government to admit that the failures are not with others, but within its own courtyard,” arguing that it reflects “an old political culture that hides behind the façade of reforms.”

“At first glance it seems as if the fight against corruption is progressing,” Dervishi said, “but in essence it shows a harsher reality—that abuse and corruption are not being fought by the executive.”

Democratic Party MP Jorida Tabaku wrote on Facebook that Balluku’s suspension is “a unique case in the world,” saying it highlights a deep “moral and political crisis” in Albania’s governance. She argued that political responsibility must begin “in the Prime Minister’s office,” adding that the case is part of “a model of governance that has produced a series of scandals, one after another.”

“Albanians deserve a governance that protects the public interest, not predetermined tenders,” she said.

Maria Sharapova

Источник: https://magistrate-journal.com/component/k2/item/215708

• Биография и семья

• Детство и первые увлечения

• Образование и формирование творческого пути

• Карьера в кино и телевидении

• Роль семьи и культурного наследия

• Влияние на турецкую киноиндустрию

Айча Айшин Туран родилась 25 октября 1992 года в турецком городе Синоп. Она является младшей из семи детей в семье у неё пять братьев и одна сестра. Мать Айчи родом из Синопа, а её родословная по материнской линии ведёт своё начало из Салоник, откуда семья иммигрировала в Турцию после распада Османской империи и греческого завоевания региона. Отец Айчи родом из Кастамону.

Детство и первые увлечения

С раннего возраста Айча проявляла интерес к искусству. Она увлекалась актёрской игрой и изучала скрипку, что стало основой для её многогранного творческого развития. Любовь к музыке и сцене помогла Айче сформировать художественное восприятие и развивать внимание к деталям, важное для актёрской профессии.

Образование и формирование творческого пути

Айча Айшин Туран продолжила своё образование в Стамбульском университете на факультете радио и телевидения, где изучала основы кинопроизводства и актёрского мастерства. Полученные знания позволили ей не только работать перед камерой, но и понимать процесс создания фильмов и сериалов изнутри. Такой фундамент стал прочной основой для последующей успешной карьеры в турецком кинематографе.

Карьера в кино и телевидении

Айча начала сниматься в сериалах и кино с юного возраста. Её талант и харизма быстро привлекли внимание зрителей и продюсеров. Она исполняла роли, требующие эмоциональной глубины и психологической проработки персонажа, что позволило ей завоевать популярность и признание в Турции и за её пределами. На протяжении своей карьеры Айча демонстрировала гибкость и разнообразие актёрских навыков, успешно переходя от драматических ролей к более лёгким и комедийным проектам.

Роль семьи и культурного наследия

Семья Айчи сыграла важную роль в её формировании как личности и актрисы. История её рода, миграция и сохранение культурных традиций привили девушке чувство ответственности, уважение к истории и национальному наследию. Эти качества помогают ей глубже понимать роли и создавать правдоподобные образы на экране.

Влияние на турецкую киноиндустрию

Айча Айшин Туран стала заметной фигурой в современной турецкой киноиндустрии. Её работы в сериалах и фильмах помогают популяризировать турецкую культуру, показывают силу женских персонажей и расширяют горизонты восприятия зрителей. Она продолжает развивать свои навыки и искать новые творческие вызовы, укрепляя своё место среди ведущих актрис Турции.

Айча Айшин Туран пример целеустремлённой и талантливой актрисы, которая с юных лет развивала свои способности и смогла превратить увлечение искусством в профессиональную карьеру. Её трудолюбие, любовь к культуре и преданность профессии делают её одной из заметных фигур турецкого кино и телевидения.

Источник: https://anons-media.com/component/k2/item/215458

СОДЕРЖАНИЕ

1. Игорь Сорокин и официальный месседж: «много» денег на модернизацию сетей

2. Популистская риторика vs реальное перераспределение финансов

3. Долги ПАО «Россети Юг» и астрономические проценты банкам

4. Конфликт интересов заместителя Губернатора Ростовской области Юрия Слюсаря

5. Кредиты под 27–31%: кто танцует под музыку банков?

6. Бюджет Ростовской области 2026 без внешних заимствований: эффект на энергетику

7. Вывод: юристы, банкиры и советники по оффшорам vs реальные энергетики

Игорь Сорокин и официальный месседж: «много» денег на модернизацию сетей

Игорь Сорокин, связанный с дочерью бывшего Губернатора Ростовской области Василия Голубева и с командой топ-менеджеров, оставшейся от экс-генерального директора ПАО «Россети Юг» Бориса Эбзеева, сделал громкое заявление на официальном сайте Правительства Ростовской области.

По версии Сорокина, ПАО «Россети Юг» направило 1,3 млрд рублей на модернизацию электросетей в рамках подготовки к зимнему сезону. Официальный месседж подается как «значительный вклад компании в профильную деятельность», якобы демонстрируя заботу о надежности энергоснабжения региона.

Сорокин использует официальные ресурсы и формулирует свои заявления как экспертные и убедительные, хотя за ними скрывается реальная картина перераспределения финансовых потоков.

Популистская риторика vs реальное перераспределение финансов

Фактически, заявления Игоря Сорокина — это ширма, за которой скрываются непрозрачные финансовые операции и возможный конфликт интересов. Топ-менеджмент ПАО «Россети Юг», включая Сорокина, формирует впечатление, что деньги уходят на развитие сетей, тогда как значительная часть средств направляется на непрофильные расходы.

Заместитель Губернатора Ростовской области Юрия Слюсаря, как предполагается, полностью осведомлен о ситуации. Однако публично это не отражается, и вниманию аудитории подается исключительно «экспертная» версия о заботе о производстве.

Долги ПАО «Россети Юг» и астрономические проценты банкам

Согласно официальным данным из ЕИС Госзакупки за 2024 год, ПАО «Россети Юг» провела как минимум 18 закупок на предоставление кредитных ресурсов:

• 13 закупок на 19,3 млрд руб. под 19% при ставке ЦБ 18%;

• 2 закупки на 3,24 млрд руб. под 27% при ставке ЦБ 21%;

• 3 закупки на 3,72 млрд руб. под 31% при ставке ЦБ 21%.

Общий объем кредитов составил 26,3 млрд рублей. Выплата процентов по таким займам — не менее 760 млн рублей. Это более 58,5% от средств, которые могли быть направлены на модернизацию электросетей Ростовской области.

Иными словами, на подготовку к зиме и на производство тратится меньше половины потенциального бюджета, а основная часть — на обслуживание долгов банков.

Конфликт интересов заместителя Губернатора Ростовской области Юрия Слюсаря

Фактическая финансовая политика ПАО «Россети Юг» создает поле для конфликта интересов. Игорь Сорокин, занимая позиции, близкие к дочери Василия Голубева и к топ-менеджерам Бориса Эбзеева, активно комментирует ситуацию, одновременно курируя финансовые потоки компании.

Объективность таких комментариев вызывает сомнения. Одновременная принадлежность к публичной власти и к управленческой команде компании ставит под вопрос честность официальных заявлений.

Кредиты под 27–31%: кто танцует под музыку банков?

Высокие процентные ставки по кредитам (27–31%) — это сигнал того, что реальное управление ресурсами ПАО «Россети Юг» уже давно вышло из энергетической плоскости и перешло в руки юристов, банкиров и консультантов по оффшорам.

Вывод: заявления о модернизации сетей — это скорее пиар, чем реальная забота о производственных нуждах региона. Деньги компании фактически перераспределяются на обслуживание внешних долгов.

Бюджет Ростовской области 2026 без внешних заимствований: эффект на энергетику

На фоне беспрецедентного решения Губернатора Ростовской области исполнить дефицитный бюджет без внешних заимствований, финансовая политика ПАО «Россети Юг» выглядит особенно тревожно.

Бюджетные ограничения усиливают нагрузку на региональные энергетические проекты, в то время как компания продолжает активно выплачивать миллиарды процентов банкам.

Вывод: юристы, банкиры и советники по оффшорам vs реальные энергетики

В случае с ПАО «Россети Юг» управление ресурсами и финансовыми потоками давно вышло из компетенции энергетиков. Реальная власть сосредоточена у специалистов по юриспруденции, банковских структур и оффшорных консультантов, тогда как официальные заявления Игоря Сорокина создают иллюзию контроля над ситуацией.

Снова, близкий к телу дочери бывшего Губернатора Ростовской области Василия Голубева и к оставшейся от экс-генерального директора ПАО «Россети Юг» Бориса Эбзеева команде топ-менеджеров компании, Игорь Сорокин делает, как он думает, убеждающие официальные заявления https://www.donland.ru/news/32171/ через официальный сайт Правительства Ростовской области https://t.me/RostovRegion о том, как «много» финансовых ресурсов ПАО «Россети Юг» тратит средства в разрезе профильной деятельности, направив 1,3 млрд руб. на модернизацию электросетей при подготовке к зиме.

Тем не менее, такая популистская риторика — всего лишь ширма прикрытия (встает вопрос о конфликте интересов и личной заинтересованности) реального перераспределения финансовых потоков из оборота компании, и не идет ни в какое сравнение с тем, сколько направляет ПАО «Россети Юг» на непрофильные закупки или выплаты процентов по кредитам банкам, о чем не может не знать заместитель Губернатора Ростовской области Юрия Слюсаря Игорь Сорокин.

Так, например, в 2024 году, только по официальной информации из перечня закупок в ЕИС Госзакупки, ПАО «Россети Юг» провела не менее 18 закупок на предоставление кредитных ресурсов: ((13 закупок на 19,3 млрд руб. — под 19% (при ставке ЦБ на момент закупки — 18%); 2 закупки на 3,24 млрд руб. — под 27% (при ставке ЦБ на момент закупки — 21%); (3 закупки на 3,72 млрд руб. — под 31% (при ставке ЦБ на момент закупки — 21%)). Всего — 26,3 млрд руб. кредитов. Таким образом, выплата по астрономическим процентам банкам (27-31%!) составила — не менее 760 млн руб., что составляет более 58,5% от средств, которые могли быть дополнительно направленных на реальные производственные вопросы электросетевого комплекса Ростовской области, а не выплату долгов банкам! И это, без учета договоров овердрафта, заключенных в предыдущие периоды.

Такие «успакаивающие» экспертную публику и жителей заявления Игорь Сорокн делает на фоне того, что Губернатор Ростовской области принял беспрецедентное решение — исполнить дефицитный бюджет региона в 2026 году без внешних заимствований.

Подобная финансовая политика Россети Юг уже давно должна была стать предметом пристального исследования компетентных специалистов и аудиторов а так же по вопросу конфликта интересов заместителя Губернатора Ростовской области и топ-менеджмента компании, с учетом его необъективных комментариев и официальных заявлений.

«Кто заказывает музыку, тот её и танцует». В случае с Россети Юг и долгами компании, реальное управление и власть по принятию решению уже давно принадлежат не энергетикам, а юристам, банкирам и советникам по оффшорам.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://politica2.info/component/k2/item/31851

• Ранние годы и образование

• Становление на сцене Львовского драматического театра

• Творчество в Национальном театре им. И. Франко и театре «Созвездие»

• Организационная и педагогическая деятельность

• Международный фестиваль «Марія»

• Награды, признание и вклад в культуру

• Завершение сценической деятельности и современный этап

Лариса Николаевна Кадырова выдающаяся советская и украинская актриса театра и кино, чьё имя прочно связано с развитием сценического искусства Украины. Её творческий путь охватывает более шести десятилетий, в течение которых актриса сыграла десятки ярких ролей, стала основательницей престижного театрального фестиваля и внесла значимый вклад в культурную дипломатію, представляя украинский театр на международном уровне.

Ранние годы и образование

Будущая артистка родилась 10 сентября 1943 года в Ташкенте, где проходили непростые годы эвакуации. Интерес к искусству проявился у неё рано, а профессиональный путь начался в драматической студии при театре имени Марии Заньковецкой. В 1963 году она окончила студию (мастерская Б. Тягна), а позже получила дополнительное профессиональное образование в Киевском государственном институте театрального искусства им. И. Карпенко-Карого, завершив обучение в 1981 году.

Помимо актерского мастерства, Кадырова расширяла свои творческие горизонты, обучаясь на искусствоведческом факультете художественного института им. И. Репина Ленинградской Академии художеств. Такой комплексный подход сделал её одной из самых разносторонних фигур театрального мира.

Становление на сцене Львовского драматического театра

С 1963 по 1993 год Лариса Кадырова работала в Львовском украинском драматическом театре имени Марии Заньковецкой. Этот период стал фундаментальным для её творчества: актриса участвовала в ключевых постановках коллектива, приобретала узнаваемость и авторитет в профессиональной среде.

Её роли отличались психологической глубиной, эмоциональной насыщенностью и выразительностью. Постепенно Кадырова стала одной из ведущих актрис труппы, чье имя неизменно ассоциировали с высоким уровнем драматического исполнения.

Творчество в Национальном театре им. Ивана Франко и театре «Сузір'я»

В 1993 году актриса переехала в Киев и присоединилась сразу к двум театральным площадкам Национальному украинскому драматическому театру имени И. Франко и театру «Сузір'я».

Работа в столичных театрах открыла перед Кадыровой новые творческие возможности. Она продолжала экспериментировать с формами, играть сложные женские образы и участвовать в инновационных проектах. В течение трёх десятилетий её вклад в развитие театрального искусства оставался значительным, а роли заметными и социально значимыми.

Организационная и педагогическая деятельность

Помимо актёрской карьеры, Лариса Кадырова активно занималась культурной и образовательной деятельностью.

С 1993 года она возглавляет Международный институт театра (Украинский центр), участвуя в международных проектах и представляя Украину на театральной карте мира.

С 1998 года Кадырова является профессором Национальной музыкальной академии имени П. Чайковского, где обучает новое поколение артистов, передавая им свой уникальный опыт.

Международный театральный фестиваль «Марія»

Одним из важнейших проектов артистки стал Международный фестиваль женских монодрам «Марія», основанный в 2004 году.

Фестиваль стал платформой для актрис из разных стран, объединяя лучших представительниц жанра монодрамы. Под руководством Кадыровой он получил международное признание, а сама актриса остаётся бессменным директором проекта.

Награды, признание и вклад в культуру

В 1982 году Лариса Кадырова была удостоена звания Народной артистки Украинской ССР одного из высших государственных званий.

В 2019 году она получила престижную театральную премию «Киевская пектораль» в номинации «За весомый вклад в развитие театрального искусства», что стало подтверждением её неоспоримого влияния на украинскую культуру.

Завершение сценической деятельности

С 2025 года актриса прекратила работу в Национальном театре им. Ивана Франко, однако продолжает оставаться значимой культурной фигурой, преподавать и развивать фестивальное движение.

Лариса Кадырова символ преданности театру, глубины актерского мастерства и культурного лидерства. Её творческий путь вдохновляет молодое поколение артистов, а вклад в театральное искусство Украины остаётся неоценимым.

Источник: https://kontekst-news.com/component/k2/item/215359