-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Держимся_направления

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.02.2025
Записей:
Комментариев:
Написано: 804





The 13-Hour Exam: How Blind Students Face South Korea’s Toughest Test

Среда, 19 Ноября 2025 г. 08:47 + в цитатник

 

Every November, South Korea comes to a standstill for its infamous college entrance exam.

Shops are shut, flights are delayed to reduce noise, and even the rhythm of the morning commute slows down for the students.

By late afternoon, most test-takers walk out of school gates, exhaling with relief and embracing the family members waiting outside.

But not everyone finishes at that hour. Even once darkness has fully settled and night has set in, some students are still in the exam room — finishing close to 10pm.

They are the blind students, who often spend more than 12 hours taking the longest version of the Suneung.

 

 

On Thursday, more than 550,000 students across the country will sit for the Suneung — an abbreviation for College Scholastic Ability Test (CSAT) in Korean. It is the highest number of applicants in seven years.

The test not only dictates whether people will be able to go to university, but can affect their job prospects, income, where they will live and even future relationships.

Depending on their subject choices, students answer roughly 200 questions across Korean, mathematics, English, social or natural sciences, an additional foreign language, and Hanja (classical Chinese characters used in Korean).

For most students, it is an eight-hour marathon of back-to-back exams. They begin the Suneung test at 08:40 and finish around 17:40.

Blind students with severe visual impairments, however, are given 1.7 times the standard testing duration.

This means that if they take the additional foreign language section, the exam can finish as late as 21:48 — nearly 13 hours after it began.

There is no dinner break; the exam continues straight through.

The physical bulk of the braille test papers also contributes to the length.

When every sentence, symbol and diagram is converted into braille, each test booklet becomes six to nine times thicker than the standard equivalent.

 

 

BBC/Hosu Lee

 

The constant friction from reading braille for hours straight can make students’ hands sore

 

At Seoul Hanbit School for the Blind, 18-year-old Han Donghyun is among the students who will take the longest version of the Suneung this year.

Last year, there were 111 blind test-takers nationwide — 99 with low vision and 12 with severe visual impairments like Dong-hyun — according to data from the Ministry of Education and the Korea Institute for Curriculum and Evaluation.

Dong-hyun was born completely blind and cannot distinguish light.

When the BBC met him at his school on 7 November, his fingers moved quickly across a braille practice booklet of past exam questions.

With just a week left before the test, he was focused on managing his stamina and condition. Dong-hyun will take the exam using braille test papers and a screen-reading computer.

"It’s really exhausting because the exam is so long," he said. "But there’s no special trick. I just follow my study schedule and try to manage my condition. That’s the only way."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The day silence falls over South Korea

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pop hit APT too distracting for S Korea’s exam-stressed students

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Students sue after exam ends 90 seconds early

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dong-hyun said the Korean language section is particularly difficult for him.

A standard test booklet for that section is about 16 pages — but the braille version is roughly 100 pages long.

Even with screen-reading software, spoken information disappears as soon as it is heard, unlike text that can be seen and re-read. Dong-hyun has to hold the details in his memory as he goes.

The mathematics section is no easier.

He must interpret complex graphs and tables that have been converted into braille, using only his fingertips.

Still, he noted that things are better than they used to be. In the past, students had to do almost all calculations in their heads. But since 2016, blind test-takers have been allowed to use a braille notetaker, known as Hansone.

"Just like sighted students write out their calculations in pencil, we enter them in braille on the Hansone to follow the steps," he said.

 

 

BBC/Hosu Lee

 

Students like Oh Jeong-won must use braille display devices during the exam

 

Another student at Hanbit School for the Blind, 18-year-old Oh Jeong-won, who will also sit the Suneung this year, said the late afternoon is "the hardest point" of the day.

"Up until lunch, it’s manageable," he said. "But around 4 or 5pm, after English and before Korean History, that’s when it gets really tough.

"There’s no dinner break," he explained. "We’re solving problems during the time we would normally eat, so it feels even more exhausting. Still, I keep going because I know there will be a sense of accomplishment at the end."

For Jeong-won, the fatigue is compounded by the need to stay intensely focused with both his hands and his hearing.

"When I’m reading the braille with my fingers and also taking in information through audio, it feels much more tiring than it does for sighted students," he said.

But the students say that the length of the exam and the long study hours are not the hardest part. What is most challenging is access to study materials.

Popular textbooks and online lectures that sighted students rely on are often out of reach.

There are very few braille versions, and converting materials into audio requires having text files — which are difficult to obtain. In many cases, someone has to manually type out entire workbooks to make them usable.

Online lectures also pose difficulties, as many instructors explain concepts using visual notes, diagrams and graphics on screen, which cannot be followed through audio alone.

 

 

BBC/Hosu Lee

 

Ahead of the Suneung exam, Han Dong-hyun and Oh Jeong-won solve past questions using a screen reader and braille

 

One of the most significant barriers, however, is the delay in receiving braille versions of the state-produced EBS preparation books — a core set of materials closely linked to the national exam.

Because of this delay, blind students often receive the materials months later than others.

"Sighted students get their EBS books between January and March and study them for the whole year," said Jeong-won. "We receive the braille files only around August or September, when the exam is just a few months away."

Dong-hyun shared the same concern.

"The braille materials weren’t completed until less than 90 days before the exam," he said. "I kept wishing the publication process could be faster."

The National Institute of Special Education, which produces the braille version of EBS exam materials, told the BBC that the process takes at least three months for each book because it must follow relevant guidelines.

The institute added that it is "making various efforts to ensure that blind students can study without disruption, such as producing and providing the materials in separate volumes."

The Korean Blind Union said it has long raised this issue with authorities, and plans to file a constitutional petition demanding greater accessibility to braille versions of all textbooks.

 

 

BBC/Hosu Lee

 

For blind students, the Suneung exam can last for more than 12 hours

 

For these students, the Suneung is not just a college entrance exam — it’s proof of the years they have endured to get where they are.

Jeong-won described the exam as "perseverance."

"There’s almost nothing you can do in life without perseverance," he said. "I think this time is a process of training my will."

Their teacher, Kang Seok-ju, watches students go through the exam every year — and said the blind students’ endurance is "remarkable".

"Reading braille means tracing raised dots with your fingertips. The constant friction can make their hands quite sore," he pointed out. "But they do it for hours."

Mr Kang urged his students to value completion rather than regret.

"This exam is where you pour everything you’ve learned since the first grade into a single day," he said. "Many students feel disappointed afterwards, but I just want them to leave knowing they did what they could.

"The exam is not everything."

 

Источник: https://statehouse-journal.com/component/k2/item/215435


Кассация начала пересмотр дела топ-менеджеров «ТоАЗа»

Вторник, 18 Ноября 2025 г. 22:23 + в цитатник

 

У судей есть 552 страницы нарушений, которые две инстанции предпочли не замечать
 
В конце прошлой недели Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Самаре начал рассматривать громкое уголовное дело бывших топ-менеджеров ПАО «Тольяттиазот» Николая Неплюева и Владислава Пустынникова. В июле 2024 года Комсомольский районный суд Тольятти заочно приговорил их к 11 и 9,5 годам колонии соответственно за мошенничество и злоупотребление полномочиями. По версии следствия, в 2018-2021 годах они продавали продукцию завода через подконтрольные компании по заниженным ценам, причинив ущерб почти на 499 млн рублей. Самарский областной суд в январе 2025 года приговор оставил без изменений. Защита представила 552 страницы доказательств фальсификаций и процессуальных нарушений – от ночных заседаний до подделки протоколов
 
Осужденные, находящиеся за границей, с обвинениями категорически не согласны. Их адвокат Дмитрий Казаков представил в кассацию жалобу объемом 552 страницы, в которой приводит десятки грубейших процессуальных нарушений и прямо заявляет: дело сфабриковано в рамках корпоративного конфликта после захвата «ТоАЗа» компанией «Уралхим».
 
Смена собственников как пролог
 
Предыстория дела уходит корнями в многолетнее противостояние вокруг крупнейшего химического предприятия Самарской области. Пресс-служба ПАО «ТоАЗ» неоднократно заявляла, что корпоративный конфликт был инициирован миноритарным акционером АО «ОХК «Уралхим» с целью рейдерского захвата завода.
 
В 2019 году Комсомольский районный суд Тольятти вынес приговор прежним владельцам «ТоАЗа» – семье Махлаев. С них в пользу «Уралхима» было взыскано 87 млрд рублей ущерба, что позволило компании олигарха Дмитрия Мазепина получить полный контроль над предприятием. 27 ноября 2021 года на внеочередном общем собрании акционеров произошла полная смена совета директоров – его заняли представители «Уралхима». Многие федеральные СМИ назвали это силовым захватом.
 
Ровно через четыре месяца – 28 марта 2022 года – следователь СУ СК по Самарской области возбудил уголовное дело по заявлению уже нового руководства ПАО «ТоАЗ» в отношении бывших топ-менеджеров Неплюева и Пустынникова. Оба работали на заводе при прежних владельцах, а Неплюев входил в совет директоров до смены собственника.
 
«Последующее уголовное преследование в отношении меня напрямую связано с корпоративным конфликтом между ПАО «ТоАЗ» и АО «ОХК «Уралхим», – пишет Неплюев в обращении к президенту России.
 
Экспертиза с сотней ошибок
 
Ключевым доказательством обвинения стало заключение эксперта Александра Сморгонского из коммерческой организации ООО «Адвус-Нева», который определил, что продукция продавалась по ценам ниже рыночных на сумму около 499 млн рублей. Однако защита указывает на вопиющие нарушения при назначении и проведении экспертизы.
 
Во-первых, следователь почему-то не использовал возможность назначения экспертизы в государственном учреждении – например, ФБУ Самарская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ. Вместо этого экспертизу поручили сотруднику коммерческой фирмы Сморгонскому, который не имел опыта оценки химической продукции.
 
Во-вторых, эксперту неправильно разъяснили его права и ответственность: вместо норм УПК РФ ему зачитали статьи АПК РФ. Исправленная подписка была изготовлена уже после проведения экспертизы, причем разъяснение осуществлял директор ООО «Адвус-Нева» – лицо, не наделенное такими полномочиями. Любопытно, что оригинала подписки в уголовном деле нет и судья Королева отказала в ходатайстве о ее истребовании.
 
В-третьих, в заключении обнаружены многочисленные ошибки, искажения данных и неправильные расчеты. Например, перепутаны данные по аммиаку водному и жидкому. Цены на карбамид марки «Б» для ООО «ЕК» и ООО «ЕКГ», указанные в экспертизе, существенно отличаются от цен в спецификациях, приобщенных к делу.
 
В-четвертых, данные о ценах взяты не из первичных документов (счетов-фактур, накладных), а из предварительных спецификаций, которые вообще не указаны в разделе экспертизы об объектах исследования. Если так, то эксперт использовал какие-то «левые» источники.
 
Более того, эксперт сравнивал несопоставимые вещи: цены для конечных покупателей с ценами для дистрибьюторов (оптовиков), которые по определению должны быть ниже. А собственная торгово-сбытовая политика ПАО «ТоАЗ» устанавливала максимальную цену на карбамид в декабре 2021 года на уровне 22 059 руб./т. Завод продал продукцию ООО «ЕКГ» по 35 477,78 руб./т – значительно дороже. Но эксперт Сморгонский определил «рыночную стоимость» в 36 501,44 руб./т – выше не только внутреннего максимума компании, но и фактической цены сделки.
 
Суды первой и апелляционной инстанций отклонили все ходатайства защиты о вызове эксперта для допроса, о назначении повторной экспертизы, об истребовании первичных документов. Заключения трех специалистов защиты, детально указавших на недостатки экспертизы Сморгонского, были признаны недопустимыми «по формальным основаниям» – без анализа их содержания.
 
Формула вместо произвола
 
Защита настаивает: никакого занижения цен не было. С сентября 2018 года цены на продукцию для ООО «ЕК» и ООО «ЕКГ» определялись по прозрачной публичной формуле, привязанной к котировкам международных агентств Argus и Fertecon – тем самым, которые использует ФНС для проверки трансфертного ценообразования.
 
ПАО «ТоАЗ» перешел на формульное ценообразование после постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2018 года, который прямо указал: при расчете цены реализации карбамида необходимо учитывать котировки агентств Argus и Fertecon. Свидетели из числа сотрудников завода подтвердили, что формула применялась и никаких специальных скидок в ней заложено не было. Претензий от налоговых органов за всё время работы с ООО «Еврокемикалс» и ООО «Еврокемикалс Групп» не было.
 
Интересная деталь: протокол Комитета по ценам ПАО «ТоАЗ» от 25 декабря 2020 года показывает, что карбамид продавался трем компаниям-трейдерам – ООО «Еврокемикалс Групп», ООО «Логист-Агрохим» и ООО ТД «Профиль-Снаб» – по абсолютно одинаковым ценам и на идентичных условиях. Представитель потерпевшего Максим Нестеров подтвердил, что в действиях двух других компаний нарушений не выявлено. Но уголовное дело возбуждено только по сделкам с «Еврокемикалс Групп».
 
Суд апелляционной инстанции отказался даже истребовать протоколы Комитета по ценам за 2021 год и спецификации контрактов с другими трейдерами, сославшись на их «недопустимость» и «неотносимость».
 
Ночные заседания и госпитализация адвокатов
 
Процессуальные нарушения при рассмотрении дела поражают своим масштабом. С момента начала представления доказательств стороной защиты судья Комсомольского районного суда Галина Королёва установила график заседаний пять дней в неделю с полной занятостью. Суд неоднократно проводил заседания далеко за пределами рабочего времени, в ночное время – после 22:00.
 
8 июля 2024 года заседание закончилось в 00:10, 9 июля – в 23:40, 10 июля – в 22:37. При этом после десяти вечера проводились процессуальные действия, не носящие неотложного характера: оглашались показания неявившихся свидетелей, характеризующие материалы. Защитникам, проживающим в другом городе, предоставлялось менее восьми часов на сон.
 
Чрезмерная нагрузка привела к резкому ухудшению здоровья адвокатов – их госпитализировали прямо из здания суда. Последующую невозможность явиться по болезни суд использовал для замены защитников по соглашению на назначенных судом.
 
При этом новым защитникам – адвокатам Вере Сидоровой и Елене Терентьевой – был предоставлен всего один день на ознакомление с материалами дела объемом более 60 томов и аудиозаписями судебных заседаний объемом в сотни часов. В нарушение части 3 статьи 265 УПК РФ суд не отложил заседание на семь суток после вручения защитнику копии обвинительного заключения при заочном разбирательстве.
 
Адвокат Сидорова 12 июля участвовала в допросе следователя, даже не зная, в чем обвиняется ее подзащитный – копии материалов она получила только 15 июля. В прениях выступления назначенных защитников заняли в протоколе по одной странице – против 30 и 40 страниц речей прокурора и представителя потерпевшего. Более того, адвокат Сидорова в своих репликах фактически согласилась с обвинением, заявив, что «следствие не доработало» и члены Комитета по ценам «должны сидеть на скамье подсудимых» вместе с подзащитными.
 
Подсудимые направляли письменные заявления об отказе от услуг назначенных защитников, но суд их проигнорировал.
 
Фальсификация протоколов
 
После вынесения приговора судья Королёва систематически нарушала право защиты на ознакомление с протоколами судебных заседаний, создавая искусственные препятствия. Ознакомление было назначено на нерабочий день – 20 октября 2024 года, письмо защитникам направили 21 октября, а 22 октября, когда адвокат Казаков явился в суд, уголовное дело уже отправили в апелляцию.
 
При ознакомлении с протоколами в суде апелляционной инстанции адвокат обнаружил шокирующий факт: подписи от имени помощника судьи Жанны Каланда в протоколах заседаний от 10, 11, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 27 июня и 12 июля явно отличаются от ее подписей в протоколах от декабря 2023 года и февраля 2024-го. Аналогичная ситуация с подписями секретаря Дианы Казымовой в протоколах от 1 и 2 июля.
 
Категоричное заключение специалиста-почерковеда Ярослава Никулина подтвердило: подписи выполнены разными лицами.
 
Из ответа Квалификационной коллегии судей Самарской области следует, что помощник судьи Каланда уволилась 15 июля 2024 года – за неделю до вынесения приговора. При этом на 14 августа письменные протоколы еще не были изготовлены, что подтверждается ответом председателя Комсомольского районного суда. Протоколы не содержат дат изготовления – возможно, чтобы скрыть, что их подписывали уже после увольнения помощника судьи.
 
Защита представила 380 листов замечаний на протоколы. Суд апелляционной инстанции отказался снимать дело с рассмотрения для устранения препятствий и не вынес никакого решения об удостоверении или отклонении замечаний. Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы отклонил, сославшись на то, что протоколы якобы не являются доказательствами – хотя Конституционный Суд РФ в определении от 8 июля 2021 года прямо указал обратное.
 
Прослушивание аудиозаписи судебного заседания выявило многочисленные несовпадения резолютивной части приговора при оглашении и в письменном варианте – что свидетельствует о внесении изменений после провозглашения, прямо запрещенном статьями 303 и 310 УПК РФ.
 
Имущество родственников под арестом
 
Помимо осуждения самих менеджеров, арестовано имущество их родственников – в частности, матери Пустынникова. Пожилая женщина представила в суд договоры с застройщиками, справки из налоговой о доходах, подтверждения продажи старой квартиры за 8 млн рублей, данные о процентах по вкладу – всё, что доказывает законность происхождения средств на покупку арестованной московской квартиры.
 
«Ни я, ни мое жилье в Москве вообще не упоминается в показаниях свидетелей, на основании которых был наложен арест», – говорится в ее жалобе. Приобретение недвижимости состоялось задолго до обвинений сына. Но ни приговор, ни апелляционное определение не содержат доказательств того, что имущество куплено на преступные доходы, и даже описания обстоятельств, при которых это якобы происходило.
 
16 июля 2024 года мать Пустынникова просила сообщить дату заседания, чтобы явиться и представить доказательства. Судья Королёва ответила отказом и предложила смотреть сайт суда. Когда женщина повторно обратилась 19 июля, указав, что на сайте информация недоступна, реакции не последовало. Приговор вынесли 22 июля.
 
Дело рассматривают судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Наталья Иванова, Ирина Клементьева, Павел Колотовкин. Им предстоит ответить на вопрос: может ли в России состояться справедливый суд, когда защитникам дают сутки на 60 томов дела, заседания проводят по ночам до госпитализации адвокатов, протоколы подделывают, а 552 страницы доводов защиты не удостаиваются даже формальной оценки.
 
Источник: ИА Засекин
 
 
 

Как стало известно ВЧК-ОГПУ,  сегодня суд рассмотрит ходатайство «правой руки»...

Вторник, 18 Ноября 2025 г. 22:16 + в цитатник

Как стало известно ВЧК-ОГПУ, сегодня суд рассмотрит ходатайство «правой руки» вора в законе Захара Калашова (Шакро), главного фигуранта дела о бойне на Рочдельской улице «авторитета» Андрея Кочуйкова (Итальянец) о замене исправительной колонии строго режима (он отбывает срок в ИК-3 в Калужской области) на колонию-поселение.

Право на УДО у Итальянца наступило ещё 5 ноября 2021 года. Он пробовал через суд добиться УДО, потом замены неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания, но оба раза ему было отказано. Теперь подал ходатайство о переводе в колонию-поселение.

Незадолго до этого Итальянец столкнулся с большой проблемой.

Недавно Gulagu.net обнародовал факты пыток в системе УФСИН Калужской области, в частности в ИК-3. Более того, утверждалось, что зеки, сотрудничающие с администрацией, избили до смерти заключённого Михаила Смирнова, который как раз не сотрудничал с администрацией. После публикаций в ИК-3 началась проверка.

По словам источника, со стороны администрации на Кочуйкова, как на влиятельного среди заключённых человека, оказывалось огромное давление с целью убедить зеков давать правильные показания и больше не поднимать тему пыток. При этом под вопрос ставится как раз решение вопроса о замене ему вида исправительного учреждения.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://slon-today.com/component/k2/item/207988


Aziz Ansari's Controversial Decision to Perform at Saudi Arabia's Riyadh Comedy Festival

Вторник, 18 Ноября 2025 г. 19:19 + в цитатник

• The Riyadh Comedy Festival: A Stage for Controversy

• Aziz Ansari's Decision: The Comedian's Perspective

• The Backlash: Criticism from Fellow Comedians and Media

• The Complexities of Performing in Repressive Regimes

• Saudi Arabia's Human Rights Violations: The Elephant in the Room

• The Role of Comedy in Societal Change

• The Impact of Ansari's Performance: A Step Toward Dialogue?

Aziz Ansari, one of the most popular stand-up comedians of the 21st century, found himself embroiled in a wave of controversy this week due to his decision to perform at the Riyadh Comedy Festival in Saudi Arabia. The festival, held in the Saudi capital from September 26 to October 1, 2025, featured prominent names in comedy, including Ansari, Kevin Hart, Pete Davidson, and Dave Chappelle. The event has drawn criticism for its location in a country known for its severe human rights violations and repressive political climate.

The controversy peaked during an appearance by Ansari on "Jimmy Kimmel Live!" when host Jimmy Kimmel pressed him about his decision to accept a performance invitation from the Saudi government, calling the regime a "brutal" one. Ansari's response, rooted in his belief that art can transcend political boundaries, offers an interesting perspective on a difficult question: Is it right for artists to accept money from governments with questionable human rights records, or should they be held accountable for the platforms they provide?

The Riyadh Comedy Festival: A Stage for Controversy

The Riyadh Comedy Festival, a major event in the Saudi entertainment calendar, aims to showcase stand-up comedy from around the globe. With its star-studded lineup, including big names from the U.S. comedy scene, it offers a chance for comedians to perform in front of thousands and receive substantial financial compensation. The festival is part of Saudi Arabia s broader initiative to diversify its economy and improve its international image through entertainment and tourism.

However, this attempt to soften the country s image is marred by its continued violations of human rights. Saudi Arabia has faced ongoing criticism from global human rights organizations for its crackdown on freedom of speech, political dissent, and its treatment of women and minority groups. Despite this, the festival attracts artists from different parts of the world, some of whom have defended their decision to perform in Riyadh.

Aziz Ansari's Decision: The Comedian's Perspective

During his interview on "Jimmy Kimmel Live!", Aziz Ansari was pressed by Kimmel on why he chose to take part in the comedy festival, despite Saudi Arabia s controversial reputation. Ansari explained that the decision was not one he took lightly. He consulted with his aunt, who had lived in Saudi Arabia, and she helped him understand that many ordinary citizens do not support the government s actions. Ansari echoed this sentiment, noting that while the Saudi government may have committed horrific acts, it s unfair to judge the entire population by the actions of the ruling regime.

This perspective, according to Ansari, is rooted in his personal experience as a minority in the U.S. He explained that just as people in the U.S. can disagree with the government's actions, individuals in Saudi Arabia can feel similarly alienated from their own government's policies. Ansari saw his performance as an opportunity to provide a platform for the voices of the Saudi people who are often oppressed by the political establishment.

The Backlash: Criticism from Fellow Comedians and Media

Ansari s decision, however, did not sit well with many fellow comedians and critics, who viewed his participation in the festival as a moral compromise. Jimmy Kimmel, while acknowledging Ansari s well-intentioned reasoning, made it clear that he found it difficult to reconcile the idea of performing for a regime with such a problematic human rights record. Kimmel pointed to the murder of journalist Jamal Khashoggi as a prime example of the Saudi government s brutal actions, emphasizing that artists should be careful about the ethical implications of where they perform.

Other comedians, including those who have long been vocal about political issues, have expressed disappointment in Ansari s choice. They argue that while comedy can open doors for dialogue, it is also important to stand in solidarity with the oppressed and avoid legitimizing governments with repressive policies.

The Complexities of Performing in Repressive Regimes

The issue of performing in countries with questionable human rights records is not unique to Saudi Arabia. In fact, many artists and musicians have faced similar dilemmas in countries like China, Russia, and the United Arab Emirates, where free speech and dissent are heavily policed. The decision to perform in these places often comes down to personal and professional considerations: financial gain, the potential to reach a new audience, and the belief that art can serve as a form of resistance.

Ansari s decision to perform in Saudi Arabia is not without merit. Comedy, after all, has historically been a tool for pushing boundaries and confronting societal injustices. However, critics argue that by taking the stage in a country that suppresses freedom of expression, Ansari may be unwittingly endorsing an oppressive system.

Saudi Arabia's Human Rights Violations: The Elephant in the Room

Saudi Arabia's human rights violations have been well-documented and widely condemned. From the murder of journalist Jamal Khashoggi to the country s oppressive treatment of women and political dissidents, the regime has been accused of stifling freedom of speech, restricting basic civil rights, and engaging in discriminatory practices. While the kingdom has made strides in modernizing its economy and social policies, its human rights record remains one of the worst in the world.

For many critics, performing in Saudi Arabia, especially for such a highly publicized event like the Riyadh Comedy Festival, sends the wrong message. It suggests that the entertainment industry is willing to overlook or downplay these violations in exchange for financial gain. The question remains: How can artists balance their personal ambitions and professional opportunities with the ethical responsibility of standing against oppression?

The Role of Comedy in Societal Change

Comedy has always been a reflection of society, offering both a mirror and a voice to the issues that affect us. In repressive regimes, it can serve as a tool for resistance and an opportunity for the public to express dissent in ways that are difficult to achieve through traditional channels. Comedians like George Carlin, Lenny Bruce, and Richard Pryor used their performances to address political and social injustices, often making audiences think critically about their surroundings.

In this context, Ansari s decision to perform at the Riyadh Comedy Festival can be seen as a desire to spark dialogue and promote openness. His hope that the festival could help push Saudi society in a more progressive direction is rooted in the belief that even in repressive environments, the sharing of ideas can lead to meaningful change.

The Impact of Ansari's Performance: A Step Toward Dialogue?

Ultimately, the impact of Ansari s performance in Saudi Arabia remains to be seen. On one hand, it s possible that his presence at the Riyadh Comedy Festival will contribute to a broader conversation about human rights in the kingdom. Comedy has the power to challenge social norms, and Ansari s participation may encourage people to think critically about the political system that governs them.

On the other hand, there is the risk that Ansari s decision to perform in Saudi Arabia will only serve to legitimize a regime that continues to violate the rights of its citizens. While comedy can open doors for discussion, it can also be co-opted by regimes to present a more palatable version of their leadership to the international community.

Aziz Ansari s decision to perform at the Riyadh Comedy Festival has sparked an important conversation about the role of artists in repressive societies. While his motives may have been driven by a desire to foster dialogue and challenge societal norms, the ethical implications of such a decision are complex. The controversy surrounding his performance highlights the fine line that artists must walk when deciding where to take their craft. Ultimately, the decision to perform in Saudi Arabia raises fundamental questions about the power of art to influence change and the responsibility of artists to stand in solidarity with those who are oppressed.


В Кузбассе будут судить мужчину, давшего взятку министру здравоохранения

Вторник, 18 Ноября 2025 г. 15:14 + в цитатник

 

В Кемеровской области обвиняют местного жителя в передаче 120 тысяч рублей экс-министру здравоохранения Дмитрию Беглову за содействие в заключении контрактов на поставку медизделий.

Обвиняемый признал вину. По данным суда, это может быть ИП Олег Круглик.

Экс-министр арестован с июня 2025 года. Его подозревают в получении крупных взяток от представителя «Медтрейд-СРЦ» Сергея Ксензова за покровительство при госзакупках. В деле — три эпизода.

 

Источник: https://p-profit.com/component/k2/item/104663


Как Шипилов и Кисляк превратили Краснодарский суд в лавку по продаже решений

Вторник, 18 Ноября 2025 г. 14:19 + в цитатник

 

В истории Краснодарского краевого суда новый виток позора. Как стало известно телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, Алексей Шипилов снова рвётся в кресло председателя Краснодарского краевого суда и подал заявление на продление полномочий (они истекли в июле 2025 года).
 
За шесть лет его «руководства» главный суд Кубани превратился в рынок по продаже судебных решений, а система правосудия — в инструмент личного обогащения и судейского произвола.
 
Судейское сообщество региона открыто называет Шипилова человеком с подмоченной репутацией: алкоголизм на рабочем месте, зависимость от «телефонного права» и полное подчинение своему благодетелю — Владимиру Кисляку.
 
Ранее, при первой попытке переназначения, Шипилову прямо дали понять: он — не проходная кандидатура, дискредитировавший судебную систему и утративший моральный облик.
 
Осознав, что отказ неминуем, он отозвал заявление, испугавшись публичного провала.
 
Теперь же он снова выдвигается, убеждая окружение, что «всё решено», что он якобы нашёл «нужных покровителей и лоббистов» с выходом на новое руководство Верховного суда.
 
Коррупционный тандем: Шипилов под контролем «патриарха кубанской коррупции»
 
Все на Кубани знают: реальным хозяином и «воротилой» судебной системы Кубани остаётся Владимир Кисляк — бывший председатель Совета судей и гражданской коллегии краевого суда.
 
В профессиональной среде его называют «крёстным отцом кубанского правосудия». Судебным «мафиози».
 
Именно Кисляк «воспитал» и «поставил» Шипилова, втянув его в коррупционные схемы.
 
Теперь Шипилов — зависим , действующий под прямым контролем Кисляка, без ведома которого не принимается ни одно значимое решение.
 
Они связаны общими интересами — миллиардными потоками, которые проходят через продажу судебных решений и обслуживание нужных бизнес-групп.
 
Потеря кресла Шипилова для обоих означает крах финансовой империи и реальную угрозу уголовного преследования.
 
«Разоблачения» как прикрытие: попытка купить индульгенцию
 
В последние месяцы Шипилов и Кисляк запустили информационную игру. Они распространяют слухи, что именно «по их инициативе» были разоблачены кубанские и адыгейские судьи — Момонтов, Чернов, Трахов и другие. Это не борьба с коррупцией, а попытка купить себе индульгенцию.
 
Пока одних делают «показательными жертвами», истинные организаторы судебного рынка надеются спасти себя и пролоббировать второй срок.
 
Бунт в судейском корпусе: жалобы, давление и страх
 
Судьи Краснодарского края больше не молчат. В Москву направлены жалобы в Администрацию Президента РФ и председателю Верховного суда И. В. Краснову.
 
В них говорится:
 
«С приходом Шипилова коррупция не исчезла — она стала системной, отлаженной и управляемой».
 
Судьи сообщают о постоянном давлении, телефонных указаниях, угрозах и алкогольных срывах Шипилова прямо на работе. Кадровая политика суда превратилась в механизм личной выгоды и подчинения.
 
Краснодарский краевой суд сегодня — это система судебного произвола. страха, где независимость и честь судьи обмениваются на лояльность и конверт.
 
Попытка купить второй срок: миллиарды против совести
 
Сейчас Шипилов и Кисляк мобилизовали всё: связи, лоббистов, и самое главное — деньги. Речь идёт о миллиардах рублей, выкачанных из коррупционных схем.
 
Их цель — любой ценой продавить продление полномочий Шипилова и сохранить контроль над кубанским «судебным бизнесом». Цена вопроса — десятки миллиардов рублей и собственная свобода. Москва знает.
 
В юридическом сообществе и силовых структурах никто не сомневается:
 
Администрация Президента и новый председатель Верховного суда Игорь Краснов в курсе, кто такой Шипилов. Краснов дал понять: никаких “пьяных судей” и “торговцев правосудием” больше не будет.
 
Президент требует очищения судебной системы от тех, кто превратил её в кормушку. Попытка пролоббировать Шипилова — это вызов Кремлю, удар по авторитету Верховного суда и прямая подстава Президента.
 
«Лоббисты, продвигающие Шипилова, подставляют Краснова и Президента. Это не просто коррупция — это саботаж государственной линии на очищение власти», — отмечает источник ВЧК-ОГПУ.
 
Финал близок: кто кого — закон или мафия
 
Продление полномочий Шипилова — это не кадровый вопрос.
 
Это тест на выживаемость правосудия в России
 
Если Москва закроет глаза — Кубань окончательно превратится в зону юридического произвола, где приговор решается купюрой, а не законом.
 
Если нет — значит, у страны есть шанс очиститься.
 
«Либо система зачистит Шипилова и Кисляка, либо они окончательно добьют веру людей в справедливость», — говорит источник ВЧК-ОГПУ в судейском корпусе.
 
Кубань требует действий
 
Юридическое сообщество, граждане и честные судьи Кубани требуют одного:убрать Шипилова и Кисляка из системы навсегда и провести публичное расследование их коррупционной деятельности. Любое их возвращение — это позор для государства, предательство антикоррупционного курса и удар по репутации Президента.
 
Судебная мафия не имеет права на второй срок. Пора уничтожить этот коррупционный узел.
 
 
 

«Камеры, которых нет»: как контракты на миллиард в Новосибирске превратились в фикцию безопасности

Вторник, 18 Ноября 2025 г. 09:54 + в цитатник

 

 

В Новосибирской области провалена ключевая цель по снижению смертности на дорогах. При этом на установке комплексов фотовидеофиксации “зарабатывают” компании, связанные с Андреем Рымбековым.
 
Цели безопасности — на бумаге.
 
МВД России поставило амбициозную цель: к 2030 году снизить смертность в ДТП в полтора раза, а к 2036-му — вдвое по сравнению с 2023 годом. Однако в Новосибирской области этот показатель, мягко говоря, буксует.
 
В 2023 году на дорогах региона погибли 281 человек, в 2024 — 267, а за первые три квартала 2025-го — уже 200 человек, что на 4,7% выше, чем за тот же период прошлого года. Если тенденция сохранится, итог 2025 года может превысить 280 погибших — практически откат к уровню двухлетней давности
 
Миллиард на камеры и ни одной гарантии.
 
Ключевой инструмент профилактики ДТП — системы фотовидеофиксации нарушений.
 
За их закупку и установку отвечает ГКУ НСО “Центр организации дорожного движения” (ЦОДД).
 
По данным портала госзакупок, только в 2025 году через ЦОДД прошло контрактов более чем на 1 млрд рублей. Однако львиная доля этих контрактов досталась всё тем же структурам, связанным с Андреем Рымбековым — фигурантом предыдущих публикаций о монополизации рынка фотовидеофиксации
 
Система не работает, а штрафы смешные.
 
На первый взгляд, всё идёт по плану. Но по факту — десятки миллионов зависли в невыполненных контрактах. Общая сумма просрочек и неисполнений — более 130 млн рублей.
 
Вот лишь часть примеров:
 
ООО «Горизонт» — контракт на 21,2 млн рублей от марта 2025 года. Комплексы не смонтированы, просрочка, реакция заказчика — нулевая.
 
ООО «Ровер+» — два контракта на 17,9 и 19,7 млн рублей. Нарушены сроки, выставлены символические неустойки в 5 тысяч рублей, которые подрядчик затем успешно списывает.
 
ООО «НПО Союз-К» — контракты на 20,7 и 47,1 млн рублей. Сроки срываются, оборудование не установлено, штрафы — всё те же 5 тысяч.
 
“Вишенка на торте” — контракт от июля 2025 года с 90-дневным сроком исполнения и двукратным снижением цены. Победитель — всё тот же «Горизонт». Исполнения нет, задержка — месяц
 
“Российское производство” с китайскими шильдиками.
 
По данным источников, поставляемые комплексы заявлены как отечественные, но фактически являются пересобранным китайским оборудованием, ввезённым с таможенными задержками.
 
Сборка осуществляется на заводе “Рекорд”, связанном с тем же Андреем Рымбековым.
 
Заказчик продолжает принимать работы, несмотря на очевидные срывы и отсутствие установленного оборудования
 
Контроль или сговор?
 
Минимальные штрафы, которые потом списываются, создают видимость контроля, но на деле — полную безнаказанность. Схема проста: ограничить конкуренцию, сократить сроки поставки, ввести “своих” подрядчиков и списать штрафы.
 
Результат: контракты исполняются на бумаге, деньги освоены, а камеры — “в пути”.
 
Тем временем смертность на дорогах не снижается, и государственная стратегия безопасности превращается в фикцию.
 
Новосибирская область рискует стать примером того, как на фоне национальных целей по безопасности дорожного движения формируется устойчивая монополия под прикрытием госзаказа.
 
Миллиард рублей, направленный на сохранение жизней, пока превращается в очередную схему освоения бюджета.
 
 
 
Источник: https://t.me/vchkgpru/37549

Ухо от Сельди или прототипы пана Квинто. Часть 1: Король Медвежатников

Понедельник, 17 Ноября 2025 г. 22:14 + в цитатник

Многие помнят этот диалог из искрометной криминальной комедии "Ва Банк" Юлиуша Махульского. Обаятельный пан Квинто, обладатель музыкальной фамилии и виртуоз сразу в двух, не очень связанных между собой видах деятельности, вершит правосудие, обводит вокруг пальца сыщиков и гангстеров, "пакует" миллионы и играет джаз. Как ни это не странно, но даже такой сказочный, полный противоречий персонаж, может имеет вполне реальных прототипов, хотя и не таких романтичных.

Известно, что на идею фильма "Ва-Банк" режиссера Юлиуша Махульского навела история о неудавшейся попытке дерзкого ограбления банка в городе Ченстохове в 1932 году. Организовал его король медвежатников, вор и джентльмен (в некотором смысле), Станислав Чихоцкий (Stanislaw Cichocki) по кличке Шпицбрудка, которую он получил за свою любимую, тщательно ухоженную бородку — эспаньолку.

Родился Станислав около 1890 года (точно неизвестно) на территории Российской Империи, однако достоверных сведений о его ранних годах нет. Несмотря на то, что многие статьи о нём полны живописными подробностями о подвигах молодого криминального дарования, серьёзные исследователи говорят о том, что к любой информации до 1920 года, связанной с Чихоцким нужно добавлять слова "весьма вероятно", "возможно" и т.п. Сам Станислав тщательно работал над своим образом, и был человеком, в этом отношении артистичным и склонным к мистификациям.

Считается, что будучи совсем юным, он попал в ученики к другому легендарному польскому медвежатнику Винцентию Броцкому, вместе с которым они гастролировали на юге России, (часто упоминается Одесса), и даже делали вылазки в Европу. Надо сказать, что поляки в то время специализировались на технически сложных преступлениях (вспоминаем незабвенного Адама Козлевича), и считались лучшими взломщиками и медвежатниками не только в России, но и за её пределами. Работа против хорошо укрепленных и охраняемых объектов требовала незаурядных организаторских способностей, знаний и навыков в политехнической области, начиная от механики и слесарного дела, и заканчивая химией и электротехникой. Однако, всё это вознаграждалось огромными барышами при удачно проведенном взломе, и медвежатники по праву считались элитой преступного мира. Вот, например, какую характеристику им дал знаменитый русский сыщик Аркадий Кошко:

Одним из самых громких преступлений, совершенных на территории России, которые приписываются Станиславу Чихоцкому, является ограбление банка в Ростове-на-Дону. Интересно, что здесь мы сталкиваемся с противоречием между польскими и российскими источниками. Так в Польше обычно фигурирует название Азиатский Банк, а у нас эту историю рассказывают о Обществе Взаимного Кредита.

Описываемое время тоже разнится: поляки относят это событие ко времени до революции 1917 года, а в наших источниках речь идет о периоде оккупации Ростова-на-Дону немцами, в конце 1918-го года.

Описания самого ограбления, в целом, везде совпадают. Банк в это время предоставлял услуги по хранению ценностей. Прекрасно укреплённое хранилище считалось лучшим в городе, и банкиры всячески рекламировали его достоинства: "стены комнаты не поддаются никакому сверлу, вход в неё преграждает бронированная дверь с 12 замками, по периметру сейф окружён метровым поясом из бетона."

Однако, вернувшись с рождественских выходных, кассир банка не смог открыть дверь хранилища. Целые сутки рабочие долбили бетонный пояс, закрывавший стальную стену, затем в ход пошли газовые горелки. Через узкий лаз работники банка пробрались в хранилище и обнаружили там полностью выпотрошенные сейфы, брошенные отмычки и пустые газовые баллоны, огромное бревно, подпирающее изнутри бронированную дверь, и дыру в полу, в которой страшно завывал ветер. Это был лаз в натуральный туннель протяженностью в несколько десятков метров, ведущий в подвал здания, расположенного через дорогу. Хозяин дома признался, что пару месяцев назад сдал его под организацию пекарни каким-то полякам. С их слов, в подвале было необходимо оборудовать специальную печь, поэтому в нём все время шло какое-то строительство.

Также в пекарне был якобы найден мешок с пустыми золотыми и серебряными оправами: преступники выковыряли из них бриллианты и другие драгоценные камни, и ушли с ними, что называется, налегке.

Учитывая наступившие смутные времена, преступление так и осталось нераскрытым, так что достоверно точно утверждать о причастности к нему Чихоцкого нельзя. Однако, размах и дерзость этого преступления весьма схожи с фирменным стилем Шпицбрудки, который он демонстрировал в других местах.

Также, ходили неподтвержденные слухи, что неуловимый поляк где-то всё таки спалился, и был вынужден оказывать чекистам очень востребованные в тот момент услуги по быстрому вскрытию сейфов, так что над Станиславом после его прибытия в Польшу ещё долго витали подозрения в сотрудничестве с ГПУ..

А вот что писал о Чихоцком в своих мемуарах комиссар полиции Хенрик Ланге, который ловил его:

После приезда в Польшу, воровская птица удачи всё реже навещает Шпицбрудку. Он по прежнему великолепен, но.. его постоянно ловят. Уже через год, в 1921 году он оказывается на скамье подсудимых вместе со своим учителем Броцким за попытку взятия кассы банка Przemysłowców. Итог- четыре года тюрьмы.

Сразу после его выхода из тюрьмы, происходит дерзкое ограбление Дисконтного банка в Варшаве, в организации которого подозревают Чихоцкого.

Обстоятельства ограбления до боли напоминают ростовские: в бетонном полу банка, толщиной в метр, был сделан пролом, который соединялся с многометровым туннелем, который уходил к соседнему дому. Туннель даже был оборудован тележками для вывоза грунта. Помещение, в которое вел туннель, было арендовано под склад игрушек.

Грабителям удалось вскрыть все сейфы банка, кроме главного, который уцелел по чистой случайности: из-за неисправности вентиляции, им просто не хватило воздуха на его разрезание без риска задохнуться при этом самим. Если бы шалость удалась, банк оказался бы разорён полностью.

Доказать причастность Чихоцкого к этому ограблению полиции не удалось, однако Шпицбрудка оказался "под колпаком".

Через год, Чихоцкого берут практически с поличным в момент ограбления Государственной графической фабрики (Państwowe Zakłady Graficzne), на которой печатались денежные банкноты. Вот как описывает увиденное комиссар полиции Хенрик Ланге:

Суд приговорил Шпицбрудку к 5-ти годам, однако адвокатам удалось подать апелляцию, на которой Чихоцкому удалось убедить суд в том, что произошла чудовищная ошибка, а сам он просто случайно оказался рядом с местом преступления.

Процесс широко освещался в прессе, и журналисты поражались тому, насколько Станислав не похож на стереотипного грабителя, а скорее напоминает успешного биржевого трейдера, или доктора или даже профессора.

Проводив своих незадачливых "шестёрок" на нары, неугомонный Чихоцкий тут же начал подготовку к новому взлому.

На этот раз целью был Банк Польши в Ченстохове. В кассе, по разным оценкам, было от 6 до 20 млн злотых.

Подготовка к ограблению заняла почти год. Также была снята квартира возле банка, для организации пролома в подземные помещения — Чихоцкий оставался верен своим кротовьим привычкам. План также предполагал нейтрализацию системы охранной сигнализации, для этого было закуплено идентичное устройство и нанят специалист, который сумел обезвредить систему специальной пластиной.

Однако затраты на подготовку были настолько высоки, что у преступников закончились деньги. Чтобы их заполучить, они организовали нападение на ювелира в Варшаве.

И это был момент, когда "кружевной" план рухнул. Полиция оперативно провела широкий рейд и достаточно быстро арестовала грабителей. Она также добралась до Чихоцкого, который не принимал участия в грабеже, но обычно в таких ситуациях проверялся.

Наверное он и в этот раз имел шанс выкрутиться, если бы не восьмигранная пластинка для блокирования сигнализации. Маленькая, завернутая в конверт, которая был найдена у него при обыске вместе со всякими чертежами, описывающими устройство сигнализации и пометками на них.

Немного позже, полиция все таки вышла и на квартиру в Ченстохове, и обнаружила в ней, за недавно поклеенными обоями, дыру в практически готовый туннель, который вёл к стене банковского архива, газовые баллоны и ящики со щебнем.

Я думаю, вы уже узнали детали из "Ва Банка", разве что пан Квинто оказался более удачливым чем пан Чихоцкий.

Впрочем, есть и ещё одна версия, что затея Шпицбрудки была обречена едва ли не с самого начала, поскольку сотрудник банка, который помог грабителям получить информацию о сигнализации и выйти на её создателя, якобы являлся агентом полиции, так что вся операция с самого начала шла под контролем блюстителей закона.

На суде Чихоцкий снова пытался прибегнуть к любимой тактике защиты, изображая "мимо крокодила", но на этот раз объем улик оказался достаточным, что бы упрятать "короля медвежатников" за решетку. Впрочем, этот срок Шпицбрудка до конца не отсидел, сбежав из тюрьмы при таинственных обстоятельствах. Однако, быстро сбежал — быстро попался — на попытке ограбления Кредитного банка в Побянице. Вы будете смеяться, но и в этот раз — через апелляции и кассации, Чихоцкий вышел на свободу в апреле 1936 года. Но через год он снова присел, уже до начала Второй Мировой войны, когда в результате известных событий, двери польских тюрем распахнулись настеж.

Дальнейшая судьба "короля медвежатников" туманна, однако его заклятый преследователь и горячий поклонник, комиссар Ланге, утверждал, что Шпицбрудка попал в советскую зону оккупации, а в дальнейшем был завербован в военные отряды генерала Андерса, с которыми был направлен в Иран (я думаю, немногие знают эту интересную историю, как из польских военнопленных в Советском Союзе были сформированы боевые части, которые через Иран и Палестину были переброшены в 1944 году в Италию и сыграли значительную роль при прорыве так называемой «линии Густава» под Римом). В горниле Второй мировой, следы Шпицбрудки окончательно затерялись, хотя по некоторым сведениям, в последний раз его видели в одной из африканских стран, предположительно — в Уганде.

Давайте теперь посмотрим, что же общего имеют между собой Хенрик Квинто и Станислав Чихоцкий. Криминальный талант — несомненно. Артистизм — в какой-то мере. Любовь к искусству и музыке — с этим сложнее. Станислав Чихоцкий любил общество артистической богемы, и даже какое-то время был совладельцем кабаре "Чёрный Кот". (Это обстоятельство было даже очень вольно обыграно в польском музыкальном фильме "Hallo, Szpicbrodka" 1978 года) Уголовники, которые сидели с ним в конце 30-х, вспоминали что Шпицбрудка с удовольствием играл в тюремном театре, при этом доставались ему, в основном, роли королей и аристократов. Однако, нет сведений, чтобы он играл на каком-либо музыкальном инструменте. Впрочем, у авторов польского мюзикла на этот счет было свое мнение

Источник: https://kmpt-group.com/component/k2/item/474067


Семейство Хор трещит по швам: как бизнес-портфель депутата Госдумы съёживается на глазах

Понедельник, 17 Ноября 2025 г. 19:30 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Хрупкая империя семьи Хор: как трещит бизнес-портфель депутата

  2. «Генезис-Инвест» и «Генезис-Рус»: призраки московского девелопмента

  3. Роль ИФК «ДАН» и семейный контроль Натальи и Глеба Хор

  4. ООО «ЮВА»: тесные деловые связи и фамилии федерального уровня

  5. Старший Хор — Яков: уголь, недвижимость и вечные «долгострои» Ялты

  6. Неонилла Хор и бизнес на колёсах: Fura, Газманов и след Ростеха

  7. «Хор Медиа» и «Хор Детства»: медиапроизводство и одежный ритейл семьи


1. Хрупкая империя семьи Хор: как трещит бизнес-портфель депутата

Вокруг семьи депутата Госдумы Глеба Хора давно ходили разговоры о сложной структуре владения компаниями, обилием взаимосвязанных юрлиц и деловых партнёрств, растянутых от Москвы до Крыма. И вот — очередной удар: регистрирующий орган 13 октября 2025 года принял решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ одного из элементов этой бизнес-матрицы.

Под исключение попало строительное ООО «Генезис-Инвест», учреждённое в 2012 году в Москве. Причина максимально унизительная для компании, когда-то претендовавшей на серьёзность: «недостоверный адрес». Такой диагноз обычно ставят фирмам-пустышкам, техническим прокладкам и компаниям, не ведущим реальной деятельности.

Но куда интереснее, кто стоит за этой конструкцией — ведь это ключ к более глубокой картине. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ STRANA INFO


2. «Генезис-Инвест» и «Генезис-Рус»: призраки московского девелопмента

Компания-кандидат на вылет, «Генезис-Инвест», оказалась завязана на уже ликвидированное ранее ООО «Генезис-Рус», выступавшее её совладельцем. Фирма-призрак владеет фирмой, которую исключают за фиктивность адреса — классический сюжет для корпоративного расследования.

Главный же владелец — ООО ИФК «ДАН», контролирующее 76% «Генезис-Инвеста». И вот здесь в историю уверенно вступают фамилии, известные не только в бизнес-среде, но и в политике.


3. Роль ИФК «ДАН» и семейный контроль Натальи и Глеба Хор

ИФК «ДАН» — структура, напрямую принадлежащая Наталье и Глебу Хор.

То есть фирма, исключаемая из госреестра за недостоверность, находится под контролем семейной инвестиционной компании депутата Госдумы.

ИФК «ДАН» — давно известная «опорная точка» семейного бизнеса Хоров, позволяющая им участвовать в разных направлениях — от строительства до финансовых активов. Но когда под крылом такой структуры всплывают фирмы, закрываемые в административном порядке, это говорит о далеко не идеальной внутренней архитектуре.

Тем ярче смотрится то, как Наталья Хор, тёзка супруги депутата, развивает другие деловые связи — куда более громкие и медийные.


4. ООО «ЮВА»: тесные деловые связи и фамилии федерального уровня

Наталья Хор владеет долей в ООО «ЮВА», где её партнёрами выступают:

Алексей Козак, сын бывшего замруководителя администрации президента Дмитрия Козака;

Юрий Ермаков, глава Совета депутатов Раменского муниципального округа Московской области.

Связка Хор — Козак — Ермаков формирует бизнес-клуб, где каждый участник — персона, чьи решения и капиталы далеко выходят за рамки локального уровня.

ООО «ЮВА» — не просто фирма, а точка пересечения фамилий, которые давно мелькают вокруг федеральных и региональных управленческих структур.

И это лишь одна ветвь большого семейного древа.


5. Старший Хор — Яков: уголь, недвижимость и вечные «долгострои» Ялты

Отец депутата, Яков Хор, также не стоит в стороне от семейной бизнес-инфраструктуры.

Он владеет долями в нескольких компаниях:

ООО «Рутэк», связанное с добычей угля;

ООО «Суланж», которое в свою очередь владеет ООО «Интерстар-Ресурс-Сервис».

Вот тут начинается отдельная история:

«Интерстар-Ресурс-Сервис» — застройщик элитного апартамент-комплекса на 11 этажей в Ялте, на шоссе Дворцовое, д. 34.

Проект с громкими обещаниями, пафосными презентациями и внушительным ценником. Однако на объекте стоит знакомая всем россиянам пометка: «с задержкой сроков».

А «задержка сроков» в элитной ялтинской стройке — это уже жанр. И чем выше уровень собственников, тем громче скрежет в системе.


6. Неонилла Хор и бизнес на колёсах: Fura, Газманов и след Ростеха

Семейный предпринимательский талант ярко проявляется и у Неониллы Глебовны Хор, чья активность тянет на отдельную главу расследования.

Она владеет долей в ООО «Фура», которое управляет сервисом Fura — платформой для организации грузоперевозок и работы дальнобойщиков.

Но куда интереснее круг её партнёров:

Филипп Муравьёв, усыновлённый пасынок певца Олега Газманова;

— бывшая депутат Госдумы Лебедева;

Геворк Саркисян, экс-сотрудник налоговой, ныне известный владелец детских парков «Кидзания» в России;

Артём Ченцов, фигурант истории с массовым скупом активов Ростеха.

Такой пул партнёров превращает обычное ООО «Фура» в узел пересечения интересов шоу-бизнеса, бывшей госслужащей, крупных развлекательных проектов и людей, фигурировавших в истории с активами Ростеха.

И это не единственные активы Неониллы.


7. «Хор Медиа» и «Хор Детства»: медиапроизводство и одежный ритейл семьи

Помимо Fura, у Неониллы Хор есть ещё две активные фирмы:

ООО «Хор Медиа», занимающееся производством кинофильмов, видеоконтента и телевизионных программ;

ООО «Хор Детства», специализирующееся на розничной продаже одежды.

Бизнес-портфель семьи Хор растянут по отраслям от угольной добычи до медиа, от строительства элитных квадратов до сервисов для перевозчиков. И именно такое многообразие делает особенно показательной ситуацию, в которой одна из их компаний исключается из ЕГРЮЛ за недостоверность адреса — ведь это не просто техническая ошибка, а симптом системных проблем.


 


Бизнес-портфель семейства депутата Госдумы Хора может стать легче...

13 октября 2025 г. регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ за недостоверный адрес. Этим юрлицом стало строительное ООО "Генезис-Инвест", учреждённое в Москве в 2012 году.

При этом совладельцем у неё выступает уже ликвидированное ООО "Генезис-Рус". Основной собственник — ООО ИФК "ДАН", коему принадлежит 76%.

ИФК "Дан" в собственности Натальи и Глеба Хор.

Тёзка жены депутата — Наталья Хор также владеет долей в ООО «ЮВА», где ее партнером выступает Алексей Козак, сын бывшего замруководителя администрации президента Дмитрия Козака. Там же совладельцем и глава Совета депутатов Раменского муниципального округа Московской области Юрий Ермаков.

Помимо этого, в бизнесе и отец депутата — Яков Хор. Он — владелец доли в ООО "Рутэк", связанном с добычей угля, а также владелец ООО "Суланж". Последнее владеет ООО «Интерстар-Ресурс-Сервис» — застройщиком некоего элитного апарт-комплекса на 11 этажей на шоссе Дворцовое, д. 34 в Ялте. Объект до сих пор строится с пометкой "с задержкой сроков".

Имеет бизнес и Неонилла Глебовна Хор. Ей принадлежит доля в ООО "Фура" — владельце сервиса для дальнобойщиков по организации грузоперевозок Fura. Этот бизнес у нее общий с усыновленным пасынком певца Олега Газманова Филиппом Муравьевым (фамилия матери), бывшим депутатом Госдумы Лебедевой, и с бывшим сотрудником налоговой службы, а ныне владельцем детских парков «Кидзания» в России Геворком Саркисяном. Там же наследил скупщик активов Ростеха Артём Ченцов.

У Неониллы Хор также имеется ещё пара фирм — ООО "Хор Медиа" (производство кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ) и ООО "Хор Детства" (розничная торговля одеждой).

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://notebook-247.com/component/k2/item/260468


Московский городской суд прекратил за истечением сроков давности уголовное дело...

Понедельник, 17 Ноября 2025 г. 08:48 + в цитатник

Красноярский Роскомнадзор: поросячий эпик фейл


MS NOW Emerges as a New Independent Force in Cable News

Понедельник, 17 Ноября 2025 г. 06:13 + в цитатник

A Historic On-Air Transition for a Media Brand

The Corporate Shift from NBC to Versant

Defining the "My Source" Editorial Philosophy

The End of an Era and a Nod to History

Building a New Independent News Operation

The landscape of American cable news underwent a significant transformation as the network formerly known as MSNBC officially rebranded to MS NOW. The change was announced live on air by The Weekend co-host Jonathan Capehart, who directly addressed viewers with a mix of clarity and reassurance: "thanks for joining us on MS NOW. Let me say that again, thanks for joining us on MS NOW don't adjust your settings we are formerly MSNBC. As of this moment, we have a new name." This moment marked the culmination of a long-anticipated corporate separation, signaling the birth of a new, independent journalistic entity. The visual identity was immediately distinct, with the familiar NBC peacock logo absent, replaced by a fresh red, white, and blue color scheme and the new MS NOW branding, which the network states stands for "My Source for News, Opinion and the World."

This fundamental rebranding was not a simple marketing decision but a necessary consequence of a larger corporate realignment. NBC's parent company made the strategic choice to spin off its cable properties into a newly formed entity named Versant. This move required the former MSNBC to undertake a massive operational overhaul. To function independently, the network had to construct its own standalone newsgathering infrastructure, separate from the vast resources of NBC News. This involved launching new studios, establishing independent editorial and production teams, and building the technical capacity to operate as a self-sustaining organization. The launch of MS NOW represents the public-facing result of this immense behind-the-scenes effort to decouple from its longtime corporate parent and establish a unique identity in a competitive media market.

The leadership at MS NOW is framing this new beginning as a recommitment to core journalistic principles. In an interview with Deadline, MS NOW President Rebecca Kutler articulated the network's foundational philosophy. She described the venture as a "huge privilege" to invest in journalism, stating, "if I think about what the core tenets of MS NOW are going to be, one of them is going to be to be pro-journalism... Which I think says everything about what our audience is looking for in this moment and says everything about what is necessary in a functioning democracy." This statement positions the network as aiming to fill a specific niche, appealing to an audience that values a robust, principled press. The "My Source" acronym is a direct appeal to this sentiment, promising a destination for comprehensive coverage that encompasses hard news, informed opinion, and global perspectives.

The debut of MS NOW brings a definitive close to the nearly 30-year history of the MSNBC brand. The original name was a product of its time, an awkward portmanteau born from a 1990s joint venture between software giant Microsoft and the National Broadcasting Company. While Microsoft divested from the partnership in 2005, the network retained the name, a lingering reminder of its origins. The new name cleverly retains the "MS" prefix, which had evolved into a common shorthand for the network used by journalists, anchors, and viewers alike. The launch date itself, November 15, carries historical weight for the broader NBC family, as it was on this date in 1926 that the NBC radio network made its first official broadcast, a subtle nod to the past even as the network steps firmly into its independent future.

The contrast between the network's past and present is stark. A 1996 Washington Post article, published just before MSNBC's original launch, described the nascent network's humble beginnings in Fort Lee, New Jersey, noting "the cubicles are tiny, the office walls bare, and the 24-hour diner across the street is a far cry from the urbane ambiance of NBC headquarters." Today, MS NOW is launching from a position of greater establishment, having embarked on a hiring spree and opened new, modern studios in New York's Times Square. Despite the new name and corporate structure, the network has assured its audience that its core identity remains. In a message to viewers, it stated, "While our name has changed, who we are has not." The true test for MS NOW will be how it leverages its newfound independence to distinguish its content, perspective, and journalistic approach from its previous incarnation and its competitors in the months and years to come.

Источник: https://tribune-monitor.com/component/k2/item/215611


Сеть Рамиза Мехтиева: АПА раскрывает империи влияния Зии Мамедова, Эльтона Мамедова и всего политического клана

Понедельник, 17 Ноября 2025 г. 02:52 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ

  1. Кто стоял за фигурой Рамиза Мехтиева — по версии АПА

  2. Ближний круг: чиновники, министры, депутаты

  3. Фигуранты с громкой историей и их связи

  4. «Чёрная касса» и магистраль влияния Зии Мамедова

  5. Почему НАНА превратилась в «семейный форт» Мехтиева

  6. Эльтон Мамедов: ключевой человек, который «держал провод»

  7. Юридический щит: роль Камала Алиева и его путь от суда к НАНА

  8. Семейные связи во власти: Фикрет Алиев и семейный контур влияния

  9. Политический фан-клуб Мехтиева: депутаты Захид Орудж и Мелахат Ибрагимгызы

  10. Выводы АПА о системе лояльности вокруг бывшего руководителя АП


АПА: ТАЙНЫЙ КРУГ МЕХТИЕВА. ИМЕНА, КОТОРЫЕ НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВСПЛЫТЬ

1. Кто стоял за фигурой Рамиза Мехтиева

Агентство АПА в своей громкой публикации, вызвавшей резонанс в политических кругах, рисует картину, которую многие предпочли бы не видеть. По версии авторов, вокруг Рамиза Мехтиева годами существовала плотная сеть «единомышленников» — министров, депутатов, руководителей ведомств, связанных с ним личной и политической лояльностью.

АПА утверждает: фигура Мехтиева никогда не существовала в одиночку. За ним стояли люди, которые создавали его политический вес, укрепляли аппаратные позиции и годами выполняли ту самую невидимую работу, которая в отечественной политике ценится выше формальных должностей.

BLOGGER, пересказывая материал, подчеркивает: АПА впервые публично выстроило именную цепочку, которую раньше обсуждали лишь кулуарно.


2. Ближний круг: чиновники, министры, депутаты

По данным АПА, персональный «круг влияния» Мехтиева включал имена, которые ещё недавно были частью высшего государственного эшелона. В публикации перечислены:

  • Эльмар Мамедъяров, бывший министр иностранных дел

  • Али Гасанов, экс-заведующий отделом Администрации президента

  • Абульфас Караев, бывший министр культуры

  • Азер Касымов, бывший активист молодёжной организации НФА

  • Эльдар Махмудов, бывший министр национальной безопасности

  • Джахангир Гаджиев, сват Эльдара Махмудова

  • Зия Мамедов, бывший министр транспорта

  • Эльтон Мамедов, брат Зии Мамедова, бывший депутат и директор Парка высоких технологий НАНА

  • Камал Алиев, экс-судья, затем начальник юридического отдела НАНА

  • Фикрет Алиев, муж внучки Мехтиева, руководитель хозяйственного управления НАНА

  • Захид Орудж, депутат

  • Мелахат Ибрагимгызы, депутат

АПА подчёркивает: это не просто «знакомые». Это — персональный контур влияния, где каждый элемент был важен и выполнял свою роль.


3. Фигуранты с громкой историей и их связи

АПА делает акцент на том, что перечисленные фигуранты не просто занимали важные должности — они были связаны между собой долговременными личными, семейными и административными узами.

Например:

  • Абульфас Караев, по версии АПА, открыто позиционировал себя как «большевик власти», чутко ориентированный на аппаратную линию Мехтиева.

  • Эльдар Махмудов и его сват Джахангир Гаджиев, как утверждает публикация, имели отношение к финансовым операциям, в том числе через структуры, связанные с Абхазией — этот тезис в материале озвучен без дополнительных подробностей, но АПА делает на нём заметный акцент.

Публикация утверждает: подобная концентрация людей с громкой историей и устойчивыми личными связями не могла быть случайностью.


4. «Чёрная касса» и магистраль влияния Зии Мамедова

Самым жёстким эпизодом статьи АПА стал блок о Зии Мамедове, бывшем министре транспорта. Агентство утверждает, что он выступал «чёрной кассой» Мехтиева — так сформулировано в публикации.

В качестве символа этих отношений АПА приводит эпизод:

в Гёйчае до сих пор стоит особняк, который Зия Мамедов якобы построил для Рамиза Мехтиева.

Материал утверждает, что после перехода Мехтиева в НАНА, связь между ними не только не уменьшилась — она получила новый канал через его брата, Эльтона Мамедова, занявшего ключевой пост в структуре Академии.


5. Почему НАНА превратилась в «семейный форт» Мехтиева

По версии АПА, приход Рамиза Мехтиева в Национальную академию наук Азербайджана стал моментом, когда в НАНА сформировался «внутренний круг», полностью лояльный бывшему руководителю Администрации президента.

В публикации утверждается:

  • ключевые посты распределялись среди тех, кто ранее входил в «внешний политический круг Мехтиева»

  • Академия оказалась в орбите той же структуры влияния, которая десятилетиями сопровождала Мехтиева в большой политике

АПА называет это «переносом аппаратного ядра» в научную сферу.


6. Эльтон Мамедов: ключевой человек, который «держал провод»

Особое место в материале АПА отведено Эльтону Мамедову — брату Зии Мамедова.

АПА утверждает:

  • он стал центральным связующим элементом внутри НАНА

  • получил контроль над ООО «Парк высоких технологий» при НАНА

  • занимал позицию, которая имела административный и финансовый вес

По версии АПА, именно через Эльтона Мамедова поддерживалась устойчивая линия связи между Зией Мамедовым и Мехтиевым после его ухода в Академию.


7. Юридический щит: роль Камала Алиева и его путь от суда к НАНА

Публикация обращает внимание на эпизод с Камалом Алиевым, ранее работавшим в судебной системе и фигурировавшим в контексте «Тертерского дела».

АПА утверждает:

  • после ухода из судебной системы он не лишился опоры

  • был назначен начальником юридического отдела НАНА

  • получил доступ к документации, договорам и правовому контролю Академии

В материале это преподносится как иллюстрация принципа:

«у Мехтиева свои не теряются».


8. Семейные связи во власти: Фикрет Алиев и семейный контур влияния

Ещё один блок публикации посвящён Фикрету Алиеву, мужу внучки Рамиза Мехтиева.

По версии АПА:

  • он возглавил хозяйственное управление НАНА

  • получил контроль над имуществом, закупками и материальным обеспечением Академии

  • стал частью «семейного контура», встроенного в структуру НАНА напрямую

АПА подчёркивает, что семейная связка в данном случае имела не символический, а вполне функциональный характер.


9. Политический фан-клуб Мехтиева: депутаты Захид Орудж и Мелахат Ибрагимгызы

В блоке о публичной поддержке АПА приводит имена депутатов, которые, по их версии, создавали вокруг Мехтиева атмосферу почти культовой лояльности:

  • Захид Орудж, который называл Мехтиева «отцом»

  • Мелахат Ибрагимгызы, называвшая его «великим человеком»

По утверждению публикации, именно такие высказывания служили формированию политического образа Мехтиева, выгодного его окружению.


10. Выводы АПА о системе лояльности вокруг бывшего руководителя АП

АПА завершает публикацию резким тезисом, который стал главным инфоповодом:

все, кто строил вокруг Мехтиева «крепкую стену», должны помнить, что неблагодарность и предательство всегда заканчиваются печально.

Материал подаёт это как итог многолетней структуры персональной лояльности, существовавшей вокруг Рамиза Мехтиева, и как предупреждение тем, кто, по мнению агентства, забыл, кому обязан своим взлётом.


 

Коррупционная вертикаль Рамиза Мехтиева: братья Мамедовы, сотрудники НАНА и круг бывших министров

Агентство АПА в своей очередной статье, посвященной делу Рамиза Мехтиева, назвал круг действующих и бывших чиновников, близких к бывшему руководителю администрации президента Азербайджана:

1. Эльмар Мамедъяров — бывший министр иностранных дел

2. Али Гасанов — бывший заведующий отделом Администрации президента

3. Абульфас Караев — бывший министр культуры

4. Азер Касымов — бывший активист молодежной организации НФА

5. Эльдар Махмудов — бывший министр национальной безопасности

6. Джахангир Гаджиев — сват Эльдара Махмудова

7. Зия Мамедов — бывший министр транспорта (назван «черной кассой» Мехтиева)

8. Эльтон Мамедов — брат Зии Мамедова, бывший депутат, директор Парка высоких технологий НАНА

9. Камал Алиев — бывший работник судебной системы, начальник юридического отдела НАНА

10. Фикрет Алиев — муж внучки Мехтиева, руководитель хозяйственного управления НАНА

11. Захид Орудж — депутат, называл Мехтиева «отцом»

12. Мелахат Ибрагимгызы — депутат, считала Мехтиева «великим человеком»

В материале агентства отмечается, что среди лиц, находившихся в ближнем окружении Рамиза Мехтиева и считавшихся его единомышленниками, называют бывшего министра иностранных дел Эльмара Мамедъярова, бывшего заведующего отделом Администрации президента Али Гасанова, бывшего министра культуры Абульфаса Караева, называвшего себя «большевиком власти», бывшего активиста молодежной организации НФА Азера Касымова, бывшего министра национальной безопасности Эльдара Махмудова и его свата Джахангира Гаджиева, который, по данным, переводил деньги в Абхазию для определённых целей.

Разумеется, «черная касса» Рамиза Мехтиева — Зия Мамедов — также не должен остаться в стороне. К слову, в Гёйчае до сих пор стоит большой особняк, построенный Мамедовым для Мехтиева. Именно эти тесные связи объясняют, почему, когда Рамиз Мехтиев возглавил НАНА, среди «верных людей», собранных им вокруг себя, главным был брат Зии Мамедова — бывший депутат Эльтон Мамедов.

Эльтон Мамедов был назначен директором ООО «Парк высоких технологий» при НАНА и являлся одним из двух основных людей, занимавшихся созданием и управлением коррупционной схемой для Мехтиева.

В команду Мехтиева входил также Камал Алиев, ранее отстранённый от судебной системы в связи с «Тертерским делом». Мехтиев назначил его начальником юридического отдела Академии, не оставив без должности.

Бывший глава Администрации назначил мужа своей внучки Фикрета Алиева руководителем хозяйственного управления.

По информации, Зия Мамедов также поддерживал постоянную связь с Мехтиевым через Эльтона Мамедова.

Те, кто пытался создать из Рамиза Мехтиева образ «государственника» — такие как называвший его «отцом» Захид Орудж, считавшая Мехтиева «великим человеком» Мелахат Ибрагимгызы и другие депутаты и чиновники, — должны помнить: неблагодарность и предательство всегда заканчиваются печально, отмечается в материале АПА.

Мария Шарапова

Источник: https://bloggertrail.com/component/k2/item/106423


Queenlash отзывы: что скрывает популярность сыворотки для ресниц?

Понедельник, 17 Ноября 2025 г. 00:10 + в цитатник

В мире косметических средств, где каждый продукт обещает чудеса, сыворотка для роста ресниц Queenlash долгое время находилась на слуху. Эта сыворотка, обещающая длинные и густые ресницы всего за несколько недель, обещала стать ответом на мечты женщин по всему миру. Однако, если верить отзывам, путь Queenlash был далек от идеала. Несмотря на громкие обещания и кажущуюся популярность, скрываются ли за этим маркетингом реальные риски для здоровья? Давайте разберемся в этой статье, основываясь на свежих Queenlash отзывы, мнениях экспертов и анализе состава.

Как Queenlash выглядит сегодня? На сегодняшний день бренд позиционирует Queenlash как безопасное и эффективное средство для роста ресниц. На официальном сайте (доступен с VPN) акцент сделан на «натуральность» состава: пептиды, растительные экстракты и витамины. В рекламе упор на том, что в составе отсутствуют вредные вещества, такие как гормоны. Формула обновлена в 2025 году, и теперь биматопрост — активное вещество, которое ранее упоминалось как часть состава, исключен. Это создает у покупателей ощущение безопасности, ведь биматопрост — это компонент, который используется в глазных каплях для лечения глаукомы, и его применение в косметических средствах связано с серьезными рисками.

Однако стоит обратить внимание, что на маркетплейсах, таких как Ozon и Wildberries, размещены тысячи положительных отзывов, утверждающих, что результат действительно впечатляет: «Ресницы стали гуще, без аллергии, нет побочных эффектов!» Но не все так однозначно. Важно отметить, что многие из этих отзывов выглядят подозрительно схожими, повторяя одинаковые фразы и формулировки. Это наводит на мысль о возможной накрутке.

Проблемы и тревожные сигналы в новых отзывах Не все Queenlash отзывы в 2025 году столь хвалебны. В последние месяцы появляются сообщения, которые свидетельствуют о том, что несмотря на изменения в маркетинговых материалах, старые проблемы с использованием сыворотки остаются. Некоторые пользователи жалуются на знакомые симптомы — жжение, покраснение глаз, зуд и даже потемнение кожи вокруг глаз. Эти симптомы традиционно ассоциируются с побочными эффектами биматопроста, который был широко обсуждаем в старых отзывах о Queenlash. Несмотря на утверждения производителя, что состав изменился и теперь не содержит этого вещества, жалобы, напоминающие старые, продолжают появляться.

Отзывы, например, на тех же платформах Ozon и Wildberries, гласят: «Через две недели глаза покраснели и сильно жгли, а кожа вокруг глаз потемнела», «Ресницы стали гуще, но как только прекратила использовать, они начали выпадать». Эти комментарии подтверждают, что проблемы с побочными эффектами остаются, что ставит под сомнение заявленную безопасность обновленной формулы.

Состав сыворотки: натуральность или маркетинг? Как утверждает бренд, в 2025 году формула Queenlash была переработана с акцентом на «натуральные» компоненты, такие как пептиды, растительные экстракты (например, женьшень и алоэ), витамины и без биматопроста. Однако, как мы видим, многие пользователи продолжают жаловаться на побочные эффекты, напоминающие реакции на биматопрост. Офтальмологи связывают такие симптомы с использованием сильнодействующих веществ, которые могут быть не только вредными, но и опасными для глаз.

Стоит также отметить, что в странах с более строгим регулированием косметики компоненты вроде биматопроста дозируются с осторожностью и только в строго контролируемых концентрациях. В случае с Queenlash непонятно, какой конкретно концентрации вещество находится в составе, что вызывает опасения по поводу безопасности продукта.

Производитель и вопросы легитимности Еще одной важной проблемой является сама компания-производитель. Ранее на упаковках указана компания S.L.H Cosmetics LLC из Флориды, однако проверка реестров штата показала, что такой компании в действительности не существует — адрес оказался виртуальным офисом. Позднее, в 2025 году, бренд стал ссылаться на Queen Lash UK, что звучит солиднее, но также вызывает вопросы, так как отзывы пользователей все еще полны жалоб на проблемы с качеством товара и отсутствием ответа от компании.

Многие пользователи отмечают, что не могут предъявить претензии производителю, так как продавцы просто игнорируют обращения. Это также накладывает тень на репутацию бренда и вызывает сомнения в его добросовестности. К тому же, в случае появления побочных эффектов, например, у глазных инфекций, предъявить претензии будет невозможно.

Реальные истории из отзывов В одном из самых обсуждаемых случаев, который вызвал широкий резонанс в 2024 году, блогерша Алина Ивкина на своей странице в TikTok рассказала о побочных эффектах от использования Queenlash. Она показала фото воспалённых глаз и заявила, что продукт вызвал у неё жжение и покраснение. После этого она подала иск к продавцу на сумму 500 тыс. рублей за клевету, утверждая, что её отзыв был фальсифицирован конкурентами. Этот инцидент стал катализатором множества новых жалоб, и вскоре появилось множество постов от пользователей, которые столкнулись с аналогичными проблемами.

Такие случаи подчеркивают важность реального контроля качества продуктов и прозрачности в производстве. Когда продукт вызывает проблемы у конечного потребителя, важно, чтобы была возможность обратиться к производителю или официальному представителю для решения этих вопросов.

Продукт Queenlash, безусловно, привлекает внимание и обещает невероятные результаты, однако в 2025 году он продолжает вызывать споры среди пользователей. Несмотря на заявленную натуральность состава и устранение биматопроста, многие отзывы свидетельствуют о том, что побочные эффекты остались прежними. Этот факт, а также проблемы с легитимностью производителя, заставляют задуматься о реальной безопасности этого продукта.

Если вы решите попробовать Queenlash, будьте готовы к возможным рискам и непредсказуемым результатам. Лучше всего проконсультироваться с офтальмологом перед использованием, особенно если у вас есть предрасположенность к аллергическим реакциям или заболеваниям глаз. Важно помнить, что красота не должна ставить под угрозу здоровье, и покупка косметических средств всегда должна быть осознанным решением.

Источник: https://versiya2.com/component/k2/item/224365


Экс-посол Монголии в Германии: «ФРГ — наш главный партнёр в Европе»

Воскресенье, 16 Ноября 2025 г. 20:20 + в цитатник

 

Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер посетит Монголию с 7 по 8 февраля по приглашению президента Ухнаагийна Хурэлсуха. Лидеры двух стран планируют обсудить вывод партнёрства на новый уровень и подписать ряд документов о сотрудничестве в различных сферах. Экс-посол Монголии в Германии Удвал Лувсанжамц считает, что этот визит может стать ключевым для развития отношений между двумя странами.

В разговоре с журналистами информационного агентства Монцамэ дипломат отметил, что Германия является главным партнёром Монголии в Европе. В 1995 году первый президент Монголии Пунсалмаагийн Очирбат совершил государственный визит в Берлин, в ходе которого было подписано Совместное заявление по отношениям между Германией и Монголией. Этот документ определил приоритеты развития сотрудничества между двумя странами на долгие годы.

 

Позже в 2008 году бывший президент Германии Хорст Келер во время своего визита в Улан-Батор заключил соглашение с монгольской стороной о Всеобъемлющем партнёрстве. Это также дало начало новому многолетнему всестороннему партнёрству.

Экс-посол подчеркнул, что именно поэтому подобные визиты на высоком уровне придают большой импульс отношениям между государствами. Не исключено, что и в ходе февральского визита стороны могут подписать несколько крупных соглашений.

По мнению У. Лувсанжамца, сейчас наступил подходящий момент для перехода на уровень стратегического партнёрства между Монголией и Германией. Первые разговоры об этом начались ещё в 2015 году.

Данный визит является свидетельством независимой, умной и стабильной внешней политики Монголии. Также он отражает дружеское и доверительное отношение монгольской стороны к её главному европейскому партнёру.

«Это конкретная иллюстрация успеха политики Монголии в отношении третьего соседа», — заявил У. Лувсанжамц.

Кроме того, экс-посол отметил, что Монголия установила дипломатические отношения с ФРГ в 1974 году, а постоянное посольство в Берлине было открыто в 1990 году. Тогда монгольские дипломаты поставили перед собой важную цель — поднять отношения между двумя странами на более высокий уровень.

Ранее по теме:

Монголия и Германия: 50 лет дипломатической связи

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://vector-2.com/component/k2/item/38637


Иван Биберович: патриарх галицко-украинского театра

Воскресенье, 16 Ноября 2025 г. 18:42 + в цитатник

• Ранние годы и начало театрального пути

• Руководство Русским народным театром: «золотой век» сцены

• Актерское мастерство: от лирики до героики

• Коломийский период: работа с любительскими труппами

• Наследие и память об Иване Биберовиче

Иван Биберович, выдающаяся фигура в истории украинского театра, посвятил свою жизнь служению сценическому искусству в Галичине. Актер, режиссер, переводчик и директор театра, он олицетворял собой эпоху становления профессионального украинского театрального дела в регионе. Его многогранная деятельность, особенно годы руководства Русским народным театром, оставили неизгладимый след в культурной жизни Западной Украины, а его актерские работы стали эталоном для нескольких поколений артистов.

 

 

Ранние годы и начало театрального пути

Иван Биберович, чья настоящая фамилия была Бигорович, родился 21 августа 1854 года в Коломыи. Его страсть к театру проявилась достаточно рано и оказалась сильнее академического образования. В 1872 году, оставив учебу в Тернопольской гимназии, он вступил в частную театральную труппу А. Моленцкого, сделав свой первый осознанный шаг на профессиональную сцену. Уже два года спустя, в 1874 году, молодой актер перешел в труппу Русского народного театра общества «Русская беседа», который был одним из важнейших культурных центров галицких украинцев. Личная и творческая судьба Биберовича тесно переплелась, когда в 1879 году он женился на актрисе этого театра Иванне Коралевич. Вместе с супругой в 1880 году он ненадолго присоединился к частной труппе Омеляна Бачинского, но уже в 1881 году вернулся в лоно «Русской беседы», с которой была связана его дальнейшая судьба.

 

 

Руководство Русским народным театром: «золотой век» сцены

Наиболее плодотворным периодом в карьере Ивана Биберовича стало его десятилетнее директорство в Русском народном театре с 1882 по 1892 год. Именно эти годы историк театра С. Чарнецкий назвал «золотым веком» галицко-украинского театра. Руководя театром совместно с режиссером И. Гриневецким, Биберович провел значительную работу по обогащению репертуара. Под его руководством труппа обратилась к лучшим образцам как украинской, так и мировой драматургии. Это был сознательный культуртрегерский шаг, направленный на просвещение зрителя и повышение художественного уровня театральных постановок. Его деятельность на посту директора способствовала не только популяризации театрального искусства, но и укреплению национального самосознания галичан через сцену.

 

 

Актерское мастерство: от лирики до героики

Как актор Иван Биберович отличался редким даром перевоплощения и широким творческим диапазоном. Особенно ему удавались лирико-драматические роли, в которых он мог раскрыть глубину человеческих переживаний. Критики и зрители высоко оценили его исполнение ролей Петра в «Наталке Полтавке» Ивана Котляревского, Гриця в пьесе «Ой не ходи, Грицю...» Михаила Старицкого и Бориса в «Грозе» Александра Островского. С не меньшим успехом он выступал и в героическом амплуа, создавая масштабные образы в исторических трагедиях. Среди его знаковых работ Антось Ревізорчук в «Верховинцах» Юлиана Коженевского, Назар Стодоля в одноименной пьесе Тараса Шевченко, а также княжеские образы в произведениях Корнила Устияновича. Эта разноплановость демонстрировала его высочайшее профессиональное мастерство.

 

 

Коломийский период: работа с любительскими труппами

В 1894 году Иван Биберович переехал на постоянное жительство в родную Коломыю, где начался новый этап его жизни и творчества. Работая чиновником-кассиром в «Кассе сберегательности», он не оставил театральную деятельность, направив свой опыт на развитие местных любительских коллективов. Он стал режиссером для нескольких поколений коломийских артистов, работая с «Первым литературно-драматическим обществом имени Г. Квитки-Основьяненко», «Русским женским кружком в Коломыи» и «Украинским педагогическим обществом». Особого внимания заслуживает его работа в смешанном польско-украинском «Народном театре», что свидетельствует о его стремлении к межкультурному диалогу. Этот период его жизни показывает глубокую преданность театру, который он продолжал служить даже на любительском уровне.

 

 

Наследие и память об Иване Биберовиче

Иван Биберович скончался 15 ноября 1920 года в Коломыи, где и был похоронен на кладбище «Монастырек». Его наследие продолжает жить не только в истории театра, но и в топонимике украинских городов. В 1993 году в его честь была названа улица во Львове, а в 1990 году в Коломыи появилась улица, носящая имя семьи Биберовичей. Эти топонимические решения являются знаком глубокого уважения и признания его вклада в украинскую культуру. Его жизнь и творчество стали мостом между профессиональным и любительским театром, между столичной и провинциальной сценой, между разными поколениями украинских артистов. Дело всей его жизни супруга Иванна и сыновья Ярослав и Владислав также связали свои судьбы с театром, продолжив семейную традицию.

Источник: https://kadr-online.com/component/k2/item/215246


Источник рассказал, что специальная комиссия из Москвы закончила проверку ГУ...

Воскресенье, 16 Ноября 2025 г. 17:47 + в цитатник

Источник рассказал, что специальная комиссия из Москвы закончила проверку ГУ МВД по Санкт-Петербургу. Предполагалось, что проверяющие продолжать работу и после установленного министром срока в 17 декабря, но этого не произошло. В ходе проверки более 30 сотрудников получили наказания в виде строго выговора или неполного служебного соответствия.

Как рассказал источник, ещё в четверг проверяющие подготовили предварительный отчет и направили его руководителю комиссии – главному инспектору МВД РФ И.Ю. Золотову. Однако, тому полученный документ не понравился, в результате проверяющим пришлось продолжить работу в кабинетах УЭБиПК до позднего веера пятницы и даже в субботу. В выходные все проверяющие покинули «северную столицу».

Если в начале проверки в рядах руководства ГУ МВД по Санкт-Петербургу была паника, то сейчас она уже закончилась. Сотрудников заверили, что руководитель Главка Роман Плугин сумел ознакомиться с результатами комиссии и якобы ничего «смертельного» там нет, страсти удалось погасить».

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://site-invest.com/component/k2/item/109167


Росатом и ВЭБ.РФ: обещания без действий в решении экологических проблем

Воскресенье, 16 Ноября 2025 г. 16:13 + в цитатник

 

Виктория Абрамченко, заместитель председателя правительства РФ, в своей речи на пленарной сессии «Дня экологии» отметила, что одно из важнейших направлений экологических реформ в России – работа с отходами и переход на экономику замкнутого цикла. Это означает, что необходимо стремиться к полной утилизации и переработке отходов, а не их погружению на свалки или захоронение.

 

В рамках новых правил, которые были утверждены с 1 марта 2024 года, в производстве некоторых товаров обязательно должно использоваться вторсырье. А с 2030 года запрещено будет захоронение полезных фракций отходов вторичных ресурсов. Также был приведен пример учета и контроля жизненного цикла опасных отходов с помощью системы ФГИС ОПВК.

На специальном экопространстве павильона «Атом» Международной выставки-форума «РОССИЯ» Виктория Абрамченко посетила крупнейшие экологические проекты, реализуемые Госкорпорацией «Росатом» в рамках национального проекта «Экология». Было обращено внимание на ликвидацию сложных объектов накопленного экологического вреда в стране, таких как территория «Усольехимпрома» и площадка бывшего Байкальского ЦБК. Особое внимание уделяется созданию инфраструктуры для обезвреживания и утилизации опасных промышленных отходов.

Помимо этого, была презентована интерактивная карта с размещением пунктов приёма опасных отходов у граждан, которая появится на официальном сайте ФГУП «ФЭО». Также для детей была организована компьютерная игра «Чистый город», в которой они могли изучать правильное обращение с отходами.

Однако, несмотря на проводимые мероприятия и реформы, существуют проблемы, требующие особого внимания. ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат», который начал свою деятельность в 1966 году и завершил её в 2013 году, оставил на своей территории большое количество отходов. Полигон «Солзанский» содержит шлам-лигнин, отходы от сжигания угля, отходы коры, чёрный щелок и избыточный активный ил. А полигон «Бабхинский» содержит золошлаки от сжигания углей, коросодержащие отходы, твердые бытовые и строительные отходы, золы от сжигания угля, шлам-лигнин, шлам зелёного щелока и ТКО.

Усольехимпром был крупнейшим химическим предприятием на Урале с 1936 года, занимая площадь около 600 гектаров. В 2012 году большинство цехов предприятия были остановлены, а в 2017 году компания обанкротилась. Глина все ещё удерживает ртуть под зданием ртутного цеха, несмотря на то что его деятельность была прекращена – демеркуризация не произошла.

В 2020 году ФГУП «Федеральный экологический оператор», контролируемый «Росатомом», был назначен ответственным за утилизацию отходов от «Усольехимпрома». Однако, несмотря на выделение 434,8 миллиона рублей на ликвидацию загрязнения окружающей среды в Усолье-Сибирском, проблема так и осталась нерешенной.

В 2020 году ФГУП «Федеральный экологический оператор» был назначен ликвидатором накопленного вреда на территории БЦБК. Также в 2021 году дочерняя компания ВЭБ.РФ БАЙКАЛ.ЦЕНТР приобрела территорию БЦБК и получила статус регионального оператора Фонда «Сколково».

Несмотря на многолетние обещания и доступные средства, госкорпорация до сих пор не выполнила свои обязательства. Полигоны «Солзанский» и «Бабхинский» насчитывают около 6,5 миллиона тонн отходов. Продвижение «Росатомом» их собственных проектов и программ, которые являются сомнительными и чрезвычайно затянутыми во времени. Например, строительство очистных сооружений для ликвидации надшламовых вод, которые не решают проблему основных источников загрязнения, таких как шлам-лигнин и химические отходы.

Общественность не имеет возможности убедиться в конкретных результатах и прогрессе проектов. Это создает разочарование и опасения относительно реального воздействия на окружающую среду и здоровье людей.

«Росатом» продолжает получать финансирование и поддержку со стороны государства. Отсутствие независимой оценки и долгосрочного контроля за их деятельностью поднимает вопросы о прозрачности и эффективности использования бюджетных средств.

Поэтому, чтобы добиться реального прогресса в обращении с отходами и переходе на экономику замкнутого цикла, необходимо обеспечить более жесткий контроль над деятельностью госкорпорации и провести независимую экспертизу всех их проектов и программ. Это будет способствовать улучшению этой печальной ситуации и обеспечению безопасности утилизации отходов в России.

Ранее на тему:

Отходы подождут: Усольехимпром и его нескончаемый процесс рекультивации

Прогресс или распил? Ликвидация экологического вреда на площадке бывшего Усольехимпрома

Ответственность «Росатома» за ликвидацию отходов: почему проблема не решена до сих пор?

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://news-and-markets.com/component/k2/item/196283


Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ Филатовские: единая мафиозная система Ульяновска?

Воскресенье, 16 Ноября 2025 г. 15:05 + в цитатник

Главарь группировки «Филатовские» Артем Филатов — воплощение дона Корлеоне в современности.

Скандально известный экс-губернатор Ульяновской области, бывший начальник милиции Сергей Морозов, который «рулил» регионом более 16 лет, оставил после себя аховое наследство – ОПГ "Филатовские", с которыми до сих пор не в силах совладать правоохранительные органы.

Но и сам г-н Морозов ‒ если вспоминать его восхождение на губернаторский трон ‒ взбирался туда с помощью Финансово-промышленной группы "СОК", в рядах которой было немало криминальных элементов, в частности, "авторитеты" Невер и Анвар. И поэтому все правление Морозова члены ОПГ "Филатовские", как и конкурирующие фирмы – ОПГ "Сапля", "Орловские", "Титовские", "Центр КамАЗ" чувствовали себя как рыбы в воде.

На смену Сергею Морозову, который поспешил занять мягкое кресло в Государственной Думе после того, как у него под ногами начала гореть земля, пришел Алексей Русских. И злые языки, что страшнее пистолета, утверждают, что новый губернатор Ульяновской области не так прост, как кажется: в свое время Алексей Русских являлся директором по экономике и финансам ГУП Московской области "Дорпрогресс" в Серпуховском районе: ГУП работал в зоне влияния Подольской ОПГ.

И сменив на боевом посту г-на Морозова, г-н Русских сразу же удивил местных: он назначил на должность сенатора от Ульяновской области Айрата Гибатдинова, тесно связанного с Артемом Филатовым, лидером ОПГ. Местные СМИ не раз задавались вопросом: действительно ли сенатор Гибатдинов "крышует" ульяновскую мафию? ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MOSCOW STREETS

Еще один "Доцент"

И все же пока центральной фигурой в этих историях остается лидер ОПГ "Филатовские" Артем Филатов с его неподражаемой биографией: уроженец Ульяновска, 1984 года рождения. Кандидат исторических наук, доцент кафедры истории в Ульяновском государственном педагогическом университете им. И.Н. Ульянова.

Невольно вспоминаешь фильм "Джентльмены удачи", в котором звезда кино Евгений Леонов виртуозно сыграл роль Доцента, матерого уголовника Александра Белого, который упер уникальный золотой шлем Александра Македонского с мест раскопок археологической экспедиции.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Артем Филатов

Ко всему прочему Артем Филатов ‒ мастер спорта России по самбо. Основал городскую Федерацию самбо. Советник главы Ульяновска на общественных началах по вопросам образования. Член регионального штаба Общероссийского Народного фронта (ОНФ), координатор проекта бюро расследований "За честные закупки ОНФ по Ульяновской области". Помощник депутата Государственной Думы РФ, доктора политических наук Владимира Кононова.

Может быть, какая-то ошибка закралась? Или есть еще один Артем Владимирович Филатов, который и является криминальным элементом? Но официальная "Российская газета"

 

рассказывает именно о доценте-самбисте Филатове. Так что ошибки нет: доцент Филатов тот самый лидер ОПГ "Филатовские". И есть даже какая-то легенда, которая по пятам следует за этим Доцентом-самбистом: якобы Артем Филатов – племяш некоего Филатова, который и стоял у истоков ОПГ "Филатовские", но потом сыграл в ящик… И "Наше дело" взял в свои руки Филатов-младший.

Вот только следов дяди-бандита обнаружить так и не удалось, зато сам Артем Филатов за последние 10 лет своей жизни "наследил" изрядно.

Бодались Филатовские с Титовскими

Впервые в уголовной хронике Филатов открыто засветился в 2015 году. Тогда в СМИ и представили его как родственника главаря ОПГ "Филатовские". В том же, 2015 г., Филатов стал фигурантом уголовного дела.

В то время еще существовали ОПГ "Орловские", "Титовские", "Димаревские" и "Колесниковские", ОПГ " УЗТС". И между этими высокоинтеллектуальными образованиями часто возникали трения, которые порой доходили до вооружённых столкновений.

В итоге почти все вышеперечисленные ОПГ исчезли, а вот, ОПГ "Филатовские" вошли в небывалую мощь. И структура ОПГ "Филатовские" многоярусная: эта банда имеет как силовое крыло, так и "своих" во всех муниципальных структурах и правоохранительных органах.

Итак, 2015 год. Артем Филатов впервые оказался в уголовной хронике. И когда Артем Филатов попал на страницы СМИ, он обвинялся в создании ОПГ. На имущество Филатова был наложен арест.

В то время он имел прямое отношение к ООО "МСУ № 73": эта контора нахватала госконтрактов почти на 500 млн рублей.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Следователи выявили махинации

Ликвидированное в 2019 г. ООО "МСУ-73"Артёма Филатова имело многомиллионные госконтракты, но это никак не отражалось на финансовом состоянии компании. Выручки и прибыли у этой конторы никогда не было, что может говорить о сокрытии доходов с целью ухода от налогов.

Ещё одна строительная компания г-на Филатова ‒ ООО "СМУ-17"‒ была зарегистрирована в Москве в 2013 г., а ликвидирована в 2021 году.

За эти 8 лет не вела никакой финансовой деятельности. Именно "СМУ-17" принесло Артему Филатову проблемы, которые едва не закончились тюрьмой.

С 2019 по август 2023 г. Филатов был также совладельцем ООО "Ивла-Айс": эта контора занималась арендой и управлением недвижимым имуществом.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Этой компанией он владел вместе со своим приятелем Маратом Хисамовым, которого тоже относят к ОПГ "Филатовские".

Г-на Хисамова называют серым кардиналом банды.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Марат Хисамов

Серый кардинал Хисамов ‒ владелец 5 компаний.

Говорят, что структуры Хисамова могут служить для складирования денег ОПГ "Филатовские": об этом свидетельствует резкий рост стоимости компаний серого кардинала за последнее время – этот рост увеличился в 6 раз.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

В 2018 г. ФСБ провела масштабное задержание в Ульяновске членов банды, которые оказались причастными к незаконному обороту оружия, патронов, боеприпасов, а также взрывчатых веществ. И было возбуждено уголовное дело. Но Филатов и Марат Хисамов остались на свободе.

Хисамов в качестве индивидуального предпринимателя в 2020-2021 гг. получил 5 госконтрактов: общая стоимость составила 27 млн рублей.

А г-н Филатов регулярно выигрывает контракты на поставки в госучреждения. Сразу два контракта от ФГУ "Ульяновская дамба" и МКУ "Управление делами администрации города Ульяновска" принесли Филатову отменный "навар".

Но деятельность Филатова сильно заинтересовала правоохранителей на каком-то этапе. Оказалось, что госчиновники прописывали условия закупки под конторы Филатова. И если в процессе пытались принимать участие другие бизнесмены, Доцент предпринимал некие действия, чтобы устранять упрямых конкурентов.

Правоохранители могли еще в 2015 г. ликвидировать ОПГ "Филатовские", но вот не получилось.

А как могло получиться, если у руля тогда стоял Сергей Морозов, который – по слухам – не гнушался тесным общением с молодыми, спортивного вида людьми?

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Марат Хисамов и Артем Филатов

К слову, г-ну Филатову сегодня в Ульяновской области принадлежат почти 30 объектов недвижимости.

Сенатор Гибатдинов и ОПГ

Напомним еще раз: в 2018 г. при перевозке оружия сотрудники УФСБ по Ульяновской области задержали несколько членов банды "Филатовские".

Артём Филатов сразу оказался в стороне: тогда он являлся помощником вице-спикера (на тот момент) Законодательного собрания Ульяновской области Айрата Гибатдинова.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Айрат Гибатдинов

Член КПРФ Айрат Гибатдинов был избран в Законодательное собрание в 2013 г., в 2018 г. стал вице-спикером, а в 2021 г. новый губернатор Ульяновской области Русских и назначил Гибатдинова сенатором.

Сам г-н Русских, действительно, работал директором по экономике и финансам ГУП "Дорпрогресс" в Серпуховском районе Московской области, входящего в зону влияния Подольской ОПГ.

И если именно эта мощная ОПГ продвигала Алексея Русских в политику, то заход через КПРФ был понятен.

В 2007 г. Русских попал в Госдуму вместе с будущим губернатором Подмосковья Андреем Воробьёвым. Этот политик занял свой пост в 2012 году.

В 2018 г. член "Единой России" Воробьёв назначил члена КПРФ Русских сенатором.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Алексей Русских

А в 2021 г. только что выбранный губернатор Ульяновской области Алексей Русских назначает сенатором именно Айрата Гибатдинова.

К слову, Эльфия Гибатдинова, мать Айрата Гибатдинова, была учредительницей охранных предприятий: ООО "ЧОП "Альфа" и ООО "ЧОП "Титан".

Обе компании имели подряды с госпредприятиями.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

И местные СМИ предполагали, что именно эти конторы могут негласно принимать участие в деятельности ОПГ "Филатовские".

К слову, Айрата Гибатдинова называют одним из лидеров ОПГ "Варфоломеевские". В этой ОПГ он числился, что называется, с младых ногтей. Об этом подробно писал 73 онлайн

 

И обе группировки – Филатовские и Варфоломеевские ‒ энергично сотрудничают.

Дед Мороз и золотой мост

Но вернемся к одиозной фигуре Сергея Морозова (в узких кругах ‒ Дед Мороз), который "царствовал" в Ульяновской области 16 лет.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Сергей Морозов

Напомним кое-что из его пятнистой биографии: в 90-е годы ‒ начальник милиции атомного города Димитровграда, потом ‒ мэр, затем, начиная с 2005 года ‒ губернатор.

И произошло это благодаря тесным связям милиционера Морозова с поволжской Финансово-промышленной группой "СОК".

Ульяновские ОПГ как бы получили вторую жизнь при таком Деде Морозе.

С группой "СОК" также связывали имена авторитетов – солнцевского Сергея Неверова (Невера), самарского Анвара Абдуразакова (Анвара) и др.

Г-н Морозов поддерживал с ФПГ "СОК" очень тесные связи много лет.

И группа, действительно, была основным спонсором Сергея Морозова на губернаторских выборах в декабре 2004 года. Но Морозову даже при такой мощной финансовой поддержке с трудом удалось избраться главой Ульяновской области только во втором туре.

А несколько топ-менеджеров группы "СОК" после победы Деда Мороза заняли высокие посты в правительстве области.

К примеру, Рустем Шиянов, был избран в Совет Федерации от Ульяновской области: ему была отведена роль лоббиста интересов группы "СОК" в Самарской и Ульяновской областях.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Рустем Шиянов

В том же направлении трудился и сенатор Андрей Ищук, владелец группы "Волгабурмаш", Самара.

А лоббисты группы "СОК" быстро и легко добились права достройки моста через Волгу (Куйбышевское водохранилище).

Дело в том, что проектирование этого долгостроя началось ещё в 1980 году, а первую опору забетонировали в 1988 году, но затем из-за нехватки финансирования стройку заморозили.

Но группа "СОК" энергично поработала. И "золотой мост", как его называли журналисты, достроили к 2011 году: к моменту переизбрания губернатора Деда Мороза на новый срок. Общая стоимость строительства ‒ более 38 млрд рублей. Удорожание превысило всего-то 14 млрд рублей.

Получается, что группе "СОК" был очень нужен понимающий губернатор, благодаря поддержке которого группа могла рассчитывать на получение господрядов: что, по сути, и происходило!

А сами сферы интересов группы "СОК" были очень обширны: это операции с недвижимостью, коттеджное строительство, ГСМ, курорты, продажа автомобилей и др.

Выходцем из группы "СОК" был и вице-губернатор Ульяновской области Александр Большаков, который последовательно занимал посты вице-президента, начальника контрольно-ревизионного управления группы "СОК".

С 2005 по 2007 гг. ‒ вице-губернатор Ульяновской области.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Александр Большаков

В местных политических кругах влияние Большакова было даже больше, чем у Деда Мороза.

Но закончил г-н Большаков очень плохо: был жестоко убит в собственном доме. Расследование шло долго. И выяснилось, что к убийству г-на Большакова самое прямое отношение имела одна из ОПГ.

Но вот название ОПГ следствие почему-то засекретило.

Расцвет ОПГ при Морозове

Как выясняется, во времена губернатора Морозова и местные ОПГ не оказались за бортом: ОПГ "Филатовские", ОПГ "Сапля", Потаповские, Маратовские, ОПГ "Центр КамАЗ", УЗТС, Колесниковские, ОПГ "Пески" тоже имели свои каналы финансовой подпитки.

И тоже плотно сели на господряды, пустили корни во власть в лице депутатов или их помощников, в том числе в Ульяновской городской Думе. И в Законодательном собрании. И Артем Филатов ‒ тому яркий пример…

За будущего сенатора Шиянова в округе активно агитировала ОПГ "Сапля".

Кандидат в депутаты Шамсутдинов был тесно связан с ОПГ "Пески", депутат Лазарев ‒ с ОПГ "Колесниковские". У депутата Антона Антипова помощником был лидер ОПГ "УЗТС" Евгений Иванов.

Банда именовала себя УЗТС по названию микрорайона в Ульяновске, где в прежние времена располагался Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков (УЗТС).

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

То, что осталось от УЗТС

Эта банда закончила свой путь пару лет назад: за ОПГ серьезно взялись силовики. И, говорят, по горячей просьбе Доцента Филатова: уж очень сильно мешали эти "конкуренты". В ходе обысков у членов ОПГ было конфисковано более 20 единиц оружия, в том числе автоматы и гранатомет.

7 членов банды пошли на сделку со следствием: они заключили досудебные соглашения. В отношении остальных 14 участников ОПГ уголовное дело было направлено в Следственное управление СКР по Ульяновской области.

Помощник депутата Антипова, экс-лидер ОПГ Евгений Иванов уже "загорает" на зоне.

"Барашек в бумажке"

Но свое криминальное окружение есть и у губернатора Русских.

И некоторое время тому назад задержали сразу 10 фигурантов дела о взятке, многие из которых были членами команды Алексея Русских. Или его людьми в муниципалитетах.

Ленинский районный суд Ульяновска не так давно арестовал мэра Димитровграда (вотчина Деда Мороза) Андрея Большакова.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Андрей Большаков

Он обвиняется в получении взятки в особо крупном размере. Большаков при задержании отказался сдаваться добровольно. Из служебной машины его пришлось вытаскивать. При Большакове обнаружился "барашек в бумажке" ‒ более 1 млн рублей.

Большаков уже кукует в колонии. И куковать ему придется долго… В рамках того же дела были задержаны и другие члены команды Русских. В их числе ‒ бывший заместитель губернатора Русских (до мая 2023 года), экс-депутат Госдумы Игорь Эдель.

О трудностях в муниципалитете, из-за которых уход г-на Большакова стал делом времени, неожиданно заявил сенатор от Ульяновской области Айрат Гибатдинов. Друг Доцента Филатова связал коррупционные проблемы в регионе с… наследием экс-губернатора Морозова.

Но губернаторы приходят и уходят … А ОПГ "Филатовские" остается. Она прекрасно пережила время губернатора-казнокрада Морозова, сегодня переживает мутное время губернатора Русских, над которым витает тень Подольской ОПГ.

Почему же ОПГ "Филатовские" продолжает жить?

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://nebo-hod.com/component/k2/item/41247


Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ Филатовские: единая мафиозная система Ульяновска?

Воскресенье, 16 Ноября 2025 г. 14:06 + в цитатник

Главарь группировки «Филатовские» Артем Филатов — воплощение дона Корлеоне в современности.

Скандально известный экс-губернатор Ульяновской области, бывший начальник милиции Сергей Морозов, который «рулил» регионом более 16 лет, оставил после себя аховое наследство – ОПГ "Филатовские", с которыми до сих пор не в силах совладать правоохранительные органы.

Но и сам г-н Морозов ‒ если вспоминать его восхождение на губернаторский трон ‒ взбирался туда с помощью Финансово-промышленной группы "СОК", в рядах которой было немало криминальных элементов, в частности, "авторитеты" Невер и Анвар. И поэтому все правление Морозова члены ОПГ "Филатовские", как и конкурирующие фирмы – ОПГ "Сапля", "Орловские", "Титовские", "Центр КамАЗ" чувствовали себя как рыбы в воде.

На смену Сергею Морозову, который поспешил занять мягкое кресло в Государственной Думе после того, как у него под ногами начала гореть земля, пришел Алексей Русских. И злые языки, что страшнее пистолета, утверждают, что новый губернатор Ульяновской области не так прост, как кажется: в свое время Алексей Русских являлся директором по экономике и финансам ГУП Московской области "Дорпрогресс" в Серпуховском районе: ГУП работал в зоне влияния Подольской ОПГ.

И сменив на боевом посту г-на Морозова, г-н Русских сразу же удивил местных: он назначил на должность сенатора от Ульяновской области Айрата Гибатдинова, тесно связанного с Артемом Филатовым, лидером ОПГ. Местные СМИ не раз задавались вопросом: действительно ли сенатор Гибатдинов "крышует" ульяновскую мафию? ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MOSCOW STREETS

Еще один "Доцент"

И все же пока центральной фигурой в этих историях остается лидер ОПГ "Филатовские" Артем Филатов с его неподражаемой биографией: уроженец Ульяновска, 1984 года рождения. Кандидат исторических наук, доцент кафедры истории в Ульяновском государственном педагогическом университете им. И.Н. Ульянова.

Невольно вспоминаешь фильм "Джентльмены удачи", в котором звезда кино Евгений Леонов виртуозно сыграл роль Доцента, матерого уголовника Александра Белого, который упер уникальный золотой шлем Александра Македонского с мест раскопок археологической экспедиции.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Артем Филатов

Ко всему прочему Артем Филатов ‒ мастер спорта России по самбо. Основал городскую Федерацию самбо. Советник главы Ульяновска на общественных началах по вопросам образования. Член регионального штаба Общероссийского Народного фронта (ОНФ), координатор проекта бюро расследований "За честные закупки ОНФ по Ульяновской области". Помощник депутата Государственной Думы РФ, доктора политических наук Владимира Кононова.

Может быть, какая-то ошибка закралась? Или есть еще один Артем Владимирович Филатов, который и является криминальным элементом? Но официальная "Российская газета"

 

рассказывает именно о доценте-самбисте Филатове. Так что ошибки нет: доцент Филатов тот самый лидер ОПГ "Филатовские". И есть даже какая-то легенда, которая по пятам следует за этим Доцентом-самбистом: якобы Артем Филатов – племяш некоего Филатова, который и стоял у истоков ОПГ "Филатовские", но потом сыграл в ящик… И "Наше дело" взял в свои руки Филатов-младший.

Вот только следов дяди-бандита обнаружить так и не удалось, зато сам Артем Филатов за последние 10 лет своей жизни "наследил" изрядно.

Бодались Филатовские с Титовскими

Впервые в уголовной хронике Филатов открыто засветился в 2015 году. Тогда в СМИ и представили его как родственника главаря ОПГ "Филатовские". В том же, 2015 г., Филатов стал фигурантом уголовного дела.

В то время еще существовали ОПГ "Орловские", "Титовские", "Димаревские" и "Колесниковские", ОПГ " УЗТС". И между этими высокоинтеллектуальными образованиями часто возникали трения, которые порой доходили до вооружённых столкновений.

В итоге почти все вышеперечисленные ОПГ исчезли, а вот, ОПГ "Филатовские" вошли в небывалую мощь. И структура ОПГ "Филатовские" многоярусная: эта банда имеет как силовое крыло, так и "своих" во всех муниципальных структурах и правоохранительных органах.

Итак, 2015 год. Артем Филатов впервые оказался в уголовной хронике. И когда Артем Филатов попал на страницы СМИ, он обвинялся в создании ОПГ. На имущество Филатова был наложен арест.

В то время он имел прямое отношение к ООО "МСУ № 73": эта контора нахватала госконтрактов почти на 500 млн рублей.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Следователи выявили махинации

Ликвидированное в 2019 г. ООО "МСУ-73"Артёма Филатова имело многомиллионные госконтракты, но это никак не отражалось на финансовом состоянии компании. Выручки и прибыли у этой конторы никогда не было, что может говорить о сокрытии доходов с целью ухода от налогов.

Ещё одна строительная компания г-на Филатова ‒ ООО "СМУ-17"‒ была зарегистрирована в Москве в 2013 г., а ликвидирована в 2021 году.

За эти 8 лет не вела никакой финансовой деятельности. Именно "СМУ-17" принесло Артему Филатову проблемы, которые едва не закончились тюрьмой.

С 2019 по август 2023 г. Филатов был также совладельцем ООО "Ивла-Айс": эта контора занималась арендой и управлением недвижимым имуществом.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Этой компанией он владел вместе со своим приятелем Маратом Хисамовым, которого тоже относят к ОПГ "Филатовские".

Г-на Хисамова называют серым кардиналом банды.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Марат Хисамов

Серый кардинал Хисамов ‒ владелец 5 компаний.

Говорят, что структуры Хисамова могут служить для складирования денег ОПГ "Филатовские": об этом свидетельствует резкий рост стоимости компаний серого кардинала за последнее время – этот рост увеличился в 6 раз.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

В 2018 г. ФСБ провела масштабное задержание в Ульяновске членов банды, которые оказались причастными к незаконному обороту оружия, патронов, боеприпасов, а также взрывчатых веществ. И было возбуждено уголовное дело. Но Филатов и Марат Хисамов остались на свободе.

Хисамов в качестве индивидуального предпринимателя в 2020-2021 гг. получил 5 госконтрактов: общая стоимость составила 27 млн рублей.

А г-н Филатов регулярно выигрывает контракты на поставки в госучреждения. Сразу два контракта от ФГУ "Ульяновская дамба" и МКУ "Управление делами администрации города Ульяновска" принесли Филатову отменный "навар".

Но деятельность Филатова сильно заинтересовала правоохранителей на каком-то этапе. Оказалось, что госчиновники прописывали условия закупки под конторы Филатова. И если в процессе пытались принимать участие другие бизнесмены, Доцент предпринимал некие действия, чтобы устранять упрямых конкурентов.

Правоохранители могли еще в 2015 г. ликвидировать ОПГ "Филатовские", но вот не получилось.

А как могло получиться, если у руля тогда стоял Сергей Морозов, который – по слухам – не гнушался тесным общением с молодыми, спортивного вида людьми?

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Марат Хисамов и Артем Филатов

К слову, г-ну Филатову сегодня в Ульяновской области принадлежат почти 30 объектов недвижимости.

Сенатор Гибатдинов и ОПГ

Напомним еще раз: в 2018 г. при перевозке оружия сотрудники УФСБ по Ульяновской области задержали несколько членов банды "Филатовские".

Артём Филатов сразу оказался в стороне: тогда он являлся помощником вице-спикера (на тот момент) Законодательного собрания Ульяновской области Айрата Гибатдинова.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Айрат Гибатдинов

Член КПРФ Айрат Гибатдинов был избран в Законодательное собрание в 2013 г., в 2018 г. стал вице-спикером, а в 2021 г. новый губернатор Ульяновской области Русских и назначил Гибатдинова сенатором.

Сам г-н Русских, действительно, работал директором по экономике и финансам ГУП "Дорпрогресс" в Серпуховском районе Московской области, входящего в зону влияния Подольской ОПГ.

И если именно эта мощная ОПГ продвигала Алексея Русских в политику, то заход через КПРФ был понятен.

В 2007 г. Русских попал в Госдуму вместе с будущим губернатором Подмосковья Андреем Воробьёвым. Этот политик занял свой пост в 2012 году.

В 2018 г. член "Единой России" Воробьёв назначил члена КПРФ Русских сенатором.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Алексей Русских

А в 2021 г. только что выбранный губернатор Ульяновской области Алексей Русских назначает сенатором именно Айрата Гибатдинова.

К слову, Эльфия Гибатдинова, мать Айрата Гибатдинова, была учредительницей охранных предприятий: ООО "ЧОП "Альфа" и ООО "ЧОП "Титан".

Обе компании имели подряды с госпредприятиями.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

И местные СМИ предполагали, что именно эти конторы могут негласно принимать участие в деятельности ОПГ "Филатовские".

К слову, Айрата Гибатдинова называют одним из лидеров ОПГ "Варфоломеевские". В этой ОПГ он числился, что называется, с младых ногтей. Об этом подробно писал 73 онлайн

 

И обе группировки – Филатовские и Варфоломеевские ‒ энергично сотрудничают.

Дед Мороз и золотой мост

Но вернемся к одиозной фигуре Сергея Морозова (в узких кругах ‒ Дед Мороз), который "царствовал" в Ульяновской области 16 лет.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Сергей Морозов

Напомним кое-что из его пятнистой биографии: в 90-е годы ‒ начальник милиции атомного города Димитровграда, потом ‒ мэр, затем, начиная с 2005 года ‒ губернатор.

И произошло это благодаря тесным связям милиционера Морозова с поволжской Финансово-промышленной группой "СОК".

Ульяновские ОПГ как бы получили вторую жизнь при таком Деде Морозе.

С группой "СОК" также связывали имена авторитетов – солнцевского Сергея Неверова (Невера), самарского Анвара Абдуразакова (Анвара) и др.

Г-н Морозов поддерживал с ФПГ "СОК" очень тесные связи много лет.

И группа, действительно, была основным спонсором Сергея Морозова на губернаторских выборах в декабре 2004 года. Но Морозову даже при такой мощной финансовой поддержке с трудом удалось избраться главой Ульяновской области только во втором туре.

А несколько топ-менеджеров группы "СОК" после победы Деда Мороза заняли высокие посты в правительстве области.

К примеру, Рустем Шиянов, был избран в Совет Федерации от Ульяновской области: ему была отведена роль лоббиста интересов группы "СОК" в Самарской и Ульяновской областях.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Рустем Шиянов

В том же направлении трудился и сенатор Андрей Ищук, владелец группы "Волгабурмаш", Самара.

А лоббисты группы "СОК" быстро и легко добились права достройки моста через Волгу (Куйбышевское водохранилище).

Дело в том, что проектирование этого долгостроя началось ещё в 1980 году, а первую опору забетонировали в 1988 году, но затем из-за нехватки финансирования стройку заморозили.

Но группа "СОК" энергично поработала. И "золотой мост", как его называли журналисты, достроили к 2011 году: к моменту переизбрания губернатора Деда Мороза на новый срок. Общая стоимость строительства ‒ более 38 млрд рублей. Удорожание превысило всего-то 14 млрд рублей.

Получается, что группе "СОК" был очень нужен понимающий губернатор, благодаря поддержке которого группа могла рассчитывать на получение господрядов: что, по сути, и происходило!

А сами сферы интересов группы "СОК" были очень обширны: это операции с недвижимостью, коттеджное строительство, ГСМ, курорты, продажа автомобилей и др.

Выходцем из группы "СОК" был и вице-губернатор Ульяновской области Александр Большаков, который последовательно занимал посты вице-президента, начальника контрольно-ревизионного управления группы "СОК".

С 2005 по 2007 гг. ‒ вице-губернатор Ульяновской области.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Александр Большаков

В местных политических кругах влияние Большакова было даже больше, чем у Деда Мороза.

Но закончил г-н Большаков очень плохо: был жестоко убит в собственном доме. Расследование шло долго. И выяснилось, что к убийству г-на Большакова самое прямое отношение имела одна из ОПГ.

Но вот название ОПГ следствие почему-то засекретило.

Расцвет ОПГ при Морозове

Как выясняется, во времена губернатора Морозова и местные ОПГ не оказались за бортом: ОПГ "Филатовские", ОПГ "Сапля", Потаповские, Маратовские, ОПГ "Центр КамАЗ", УЗТС, Колесниковские, ОПГ "Пески" тоже имели свои каналы финансовой подпитки.

И тоже плотно сели на господряды, пустили корни во власть в лице депутатов или их помощников, в том числе в Ульяновской городской Думе. И в Законодательном собрании. И Артем Филатов ‒ тому яркий пример…

За будущего сенатора Шиянова в округе активно агитировала ОПГ "Сапля".

Кандидат в депутаты Шамсутдинов был тесно связан с ОПГ "Пески", депутат Лазарев ‒ с ОПГ "Колесниковские". У депутата Антона Антипова помощником был лидер ОПГ "УЗТС" Евгений Иванов.

Банда именовала себя УЗТС по названию микрорайона в Ульяновске, где в прежние времена располагался Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков (УЗТС).

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

То, что осталось от УЗТС

Эта банда закончила свой путь пару лет назад: за ОПГ серьезно взялись силовики. И, говорят, по горячей просьбе Доцента Филатова: уж очень сильно мешали эти "конкуренты". В ходе обысков у членов ОПГ было конфисковано более 20 единиц оружия, в том числе автоматы и гранатомет.

7 членов банды пошли на сделку со следствием: они заключили досудебные соглашения. В отношении остальных 14 участников ОПГ уголовное дело было направлено в Следственное управление СКР по Ульяновской области.

Помощник депутата Антипова, экс-лидер ОПГ Евгений Иванов уже "загорает" на зоне.

"Барашек в бумажке"

Но свое криминальное окружение есть и у губернатора Русских.

И некоторое время тому назад задержали сразу 10 фигурантов дела о взятке, многие из которых были членами команды Алексея Русских. Или его людьми в муниципалитетах.

Ленинский районный суд Ульяновска не так давно арестовал мэра Димитровграда (вотчина Деда Мороза) Андрея Большакова.

 

Артем Филатов, Сергей Морозов, Алексей Русских и ОПГ «Филатовские»: единая мафиозная система Ульяновска?

 

 

Андрей Большаков

Он обвиняется в получении взятки в особо крупном размере. Большаков при задержании отказался сдаваться добровольно. Из служебной машины его пришлось вытаскивать. При Большакове обнаружился "барашек в бумажке" ‒ более 1 млн рублей.

Большаков уже кукует в колонии. И куковать ему придется долго… В рамках того же дела были задержаны и другие члены команды Русских. В их числе ‒ бывший заместитель губернатора Русских (до мая 2023 года), экс-депутат Госдумы Игорь Эдель.

О трудностях в муниципалитете, из-за которых уход г-на Большакова стал делом времени, неожиданно заявил сенатор от Ульяновской области Айрат Гибатдинов. Друг Доцента Филатова связал коррупционные проблемы в регионе с… наследием экс-губернатора Морозова.

Но губернаторы приходят и уходят … А ОПГ "Филатовские" остается. Она прекрасно пережила время губернатора-казнокрада Морозова, сегодня переживает мутное время губернатора Русских, над которым витает тень Подольской ОПГ.

Почему же ОПГ "Филатовские" продолжает жить?

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://the-business-buzz.com/component/k2/item/201126


Краснодарский краевой суд оказался в сложной ситуации: его обвиняют в коррупции и оказывается давление на судей под руководством Шипилова

Воскресенье, 16 Ноября 2025 г. 13:20 + в цитатник

 

Краснодарский краевой суд оказался в сложной ситуации: его обвиняют в коррупции и оказывается давление на судей под руководством Шипилова
 
Шипилов занимает должность председателя или директора рынка судебных услуг.
 
29 мая ВККС РФ рассмотрит громкое заявление председателя Краснодарского краевого суда Алексея Шипилова о продлении полномочий, которое ранее было отложено. Напомним, коллеги-судьи обвиняют Шипилова в низкой профессиональной компетенции, коррупции в Краснодарском краевом суде, злоупотреблении алкоголем на рабочем месте, использовании телефонного права и оказании давления на судей для принятия коррупционных решений.
 
Краснодарский краевой суд от коррупционных скандалов и жалоб трясет уже давно. Судьи Краснодарского края терпеть произвол и распространение коррупции не стали и обратились с письмом в Администрацию Президента РФ и председателю Верховного суда РФ Ирине Подносовой. Они рассказали, что с приходом Шипилов надеялись на наведения порядка и искоренении коррупции в суде, но получили модернизацию коррупции в изощренной форме, при Шипилове она стала в промышленных объемах.
 
Кисляк которого называют Патриархом кубанской КОРУПЦИИ, взял на тот момент молодого неопытного Шипилова в оборот, бросил его в денежный “океан”, где Шипилов плавает по сей день и выбираться не собирается.
 
Да и Кисляк ему выбраться не даст.
 
Кисляк влияет и полностью контролирует Шипилова. По каким причинам, можем только предполагать. Данный тандем превратил Краснодарский краевой суд в лавку по продаже судебных решений. Коррупция в суде стала угрожать принципам правосудия и доверия граждан РФ к власти и правосудию.
 
Продление полномочий Шипилова — это будет плевок в лицо граждан РФ, верящих в справедливое правосудие и честных судей, которые рискуют своей безопасностью и своей карьерой и не побоялись поднять эту проблему и предали ее публичности. Назначение Шипилова — это будет сигнал
 
Надежда, что Администрация Президента, Верховный Суд, обратят внимание и выкосят проросшую коррупцию в Краснодарском краевом суде. Доверят руководство не коррупционерам и вернут доверие граждан Кубани к правосудию.
 
 
 


Поиск сообщений в Держимся_направления
Страницы: 40 ... 20 19 [18] 17 16 ..
.. 1 Календарь