Анна Бондаренко, Денис Цвайг и Дмитрий Альперин участвовали в международных схемах отмывания средств, афере с DeHealth и криптографических махинациях

Часть 1.
Об этом сообщает Новости и рынки ( https://news-and-markets.com ) https://news-and-markets.com

Ставрополье — регион, где публика с промышленными запасами попкорна давно следит за регулярными зачистками постоянно меняющегося регионального кабмина. И запасаться им, попкорном, местные жители начали не вчера.

За 13 лет нахождения Владимира Владимирова во главе Ставрополья его ближайшее окружение с завидным постоянством становилось участниками уголовных дел. Причем речь не о чиновниках третьего эшелона, которых губернатор мог и в лицо не знать, а о людях, которых он лично продвигал, которым доверял ключевые направления и которых ставил на самые денежные и значимые посты.

Пробежимся по списку, он впечатляет. Вице-премьер краевого правительства Роман Петрашов, глава Минстроя Игорь Васильев, сменивший его Алексей Когарлыцкий, министр образования Василий Лямин, министры туризма Александр Трухачев и Кирилл Реут, глава Миннаца Александр Писаренко, замминистра культуры Галина Павлова, полпреды губернатора в муниципалитетах Батынюк и Уткин — на последнем уже лет 20 назад ставить пробу было негде. Дальше — доверенные люди на постах мэров и глав муниципалитетов: экс-глава Кочубеевского округа Алексей Клевцов, Сергей Перцев из Минвод, экс-глава Нефтекумска Виталий Черченко, глава администрации Левокумского района Николай Напханюк и, наконец, уголовник с нежным прозвищем «приличная принцесса» Максим Клетин.

Почти все вышеперечисленные чиновники в итоге сели. Некоторые успевали выйти из колонии и снова отправиться туда уже по новым, открывшимся уголовным делам.

И это далеко не полный список – только самые громкие истории с участием самых близких и высокопоставленных.

Все эти 13 лет силовики на Ставрополье работали не покладая рук. Не было года, чтобы кто-нибудь из высокопоставленных друзей и доверенных лиц губернатора не оказался под следствием. Ближайшее окружение главы края рано или поздно гарантированно попадало под раздачу. Какая-то удивительная кадровая способность у человека – раз за разом приближать к себе самых вороватых, самых жадных – одним словом, лучших из худших.

Процесс продолжается и сегодня. Зампреды, министры, главы районов и мэры меняются один за другим – чиновников продолжают задерживать за взятки, вымогательство, превышение полномочий и растраты. Так, только за последние пару месяцев были задержаны глава Минэнерго края Иван Ковалев, замминистра культуры края Татьяна Лихачева, а также заместители глав Пятигорска, Кисловодска и Ставрополя.

Прямо сейчас развивается история и с мэрами. Под пристальным вниманием силовиков мэр Кисловодска Моисеев, и, по нашей информации, по нему вопрос уже решен. Тревожно спит по ночам мэр Пятигорска Ворошилов. Есть большие проблемы у мэра Ессентуков Владимира Крутникова.

Часть 2.

Но на фоне всего этого многолетнего кадрового конвейера особенно интересен один человек, который держится дольше многих своих предшественников и коллег. Это бывший налоговик, а ныне зампред краевого правительства Николай Афанасов, которого смело можно называть серым кардиналом Ставропольского края.

В краевое правительство Афанасов пришел в начале 2018 года. И если губернаторская кадровая мясорубка работает уже 13 лет, то Николай Николаевич умудряется успешно вращаться в непосредственной близости от ее лопастей девятый год – и до сих пор остается цел и практически невредим.

Пожалуй, секрет его политического долголетия прост: из всех лучших из худших Афанасов оказался действительно лучшим. Он курирует экономику, но на деле контролирует гораздо больше. Его пост дает ему полномочия по-хозяйски распоряжаться и миллиардными госзаказами, и главным богатством края – землями, в том числе на федеральных курортах.

Начинал он скромно – налоговым инспектором на Кавминводах. В 2012 году перебрался в Ставрополь. Два года проработал начальником районной инспекции УФНС, а в марте 2014-го уже сел в кресло зама краевого управления.

За два десятка лет в ФНС экс-налоговик и нынешний зампред успел сформировать очень солидную финансовую подушку, успешно «урегулировав» результаты выездных проверок бизнесов на предмет доначислений по НДС, что также немало способствовало его движению вверх.

Но в регионах СКФО стремительного взлета без серьезной опоры не бывает. Афанасов – не исключение. Его путь наверх ускоряли «друзья» – влиятельные бизнесмены и представители диаспор, которым был нужен свой человек в налоговой. К назначению и продвижению Николая Николаевича от рядового инспектора до вице-премьера приложили руку многие бизнесмены – как напрямую, так и опосредованно.

В их числе – представитель азербайджанской диаспоры Насреддин Оджагвердиев. Он поставлял зерно в Иран, и Афанасов помог ему выстроить многомиллионную схему по обналичке НДС. Оценив сметливого налоговика, Оджагвердиев стал заводить к Афанасову нужных людей, помогал завязывать прочные связи, в том числе с азербайджанской диаспорой.

Эти связи сохранились и сегодня. Свидетельство тому – жирные куски под застройку золотой земли на Кавминводах, отданные без торгов. К слову, несмотря на то, что Оджагвердиев сильно не отсвечивал, в 2022 году его осудили на семь лет за мошенничество с НДС на полмиллиарда рублей.

Поддерживал Николая Афанасова и Магомед, широко известный в узких кругах как Мага Фикса – осужденный на пожизненное беглый депутат Госдумы, а некогда коллега по ФНС. Прочные отношения были и с семьей Арашуковых. В моменте Николай Николаевич очень переживал, как бы дело Арашуковых не срикошетило по нему.

Среди его лоббистов был и Виктор Воронин — экс-руководитель управления «К» ФСБ. В 2016 году он ушел в отставку из-за коррупционного скандала.

Связи с силовиками помогали Афанасову и при устройстве в налоговые органы, и при переходе в ставропольское правительство. Эти отношения Афанасов цементировал через крестины, кумовство и круговую поруку. В кумовьях у Афанасова оказался руководитель Института ФСБ Евгений Кобыльченко, который в нужный момент поддержал предприимчивого «почти родственника».

Еще одним «кумом» Афанасова является практически не выходящий из тени владелец «Группы Е» Андрей Голына. Его империя создана на жирных для силовых структур, с которыми он тесно связан, а «кумовство» со вторым человеком в правительстве края принесло дополнительные дивиденды.

С Голыной Афанасов создал серьезный тандем, который зиждился не только на финансовых схемах, но и на общем прошлом, связанном с сотрудничеством с ФСБ.

Часть 3.

Но любой хорошо работающей конструкции нужен еще один элемент – тот, который позволяет не только создавать возможности, но и вовремя убирать возникающие проблемы. Таким элементом стал прокурор Ставропольского края Юрий Немкин.

Немкин обеспечивал всей компании надежный прокурорский тыл, а прокурорская проверка стала одним из любимых инструментов тандема. Дальше все по классике: мы ваши проблемы создаем, мы же поможем и порешать.

К тандему Афанасов – Голына вскоре добавились прокурор края Юрий Немкин и, если верить слухам, которые распространяют сами наши герои, один из замначальников краевого управления ФСБ. Так окончательно оформился ОПГ квартет, вершивший судьбы многих и при этом скромно собиравшийся вечерами в отеле „Континенталь“ в краевой столице. Конструкция получилась на редкость удобной.

В такой конфигурации система выглядела практически неуязвимой. Бизнес, силовой ресурс, прокуратура и второй человек в правительстве края – каждый элемент страховал остальные. Не забываем, что когда-то скромный налоговик Афанасов к этому моменту эволюционировал до человека, который уже заводит нужных людей в кабинет губернатора, сопровождает проекты, решает вопросики и во многом определяет, какие решения принимаются на самом верху. Но в последнее время в этой прекрасно отлаженной конструкции начали выпадать детали.

В самое ближайшее время Юрий Немкин покинет должность прокурора Ставропольского края. Формально – «по собственному желанию». Причем, судя по тому, что говорят источники, уходит он в никуда. Но люди такого уровня в никуда обычно не уходят. Судя по всему, Немкин станет исключением – из прокуратуры он уходит фактически с волчьим билетом. У бывшего прокурора обнаружилось порядка 30 объектов, происхождение которых он объяснить не может.

И вот здесь история становится особенно интересной для Николая Николаевича, потому что непотопляемость Афанасова все эти годы держалась не только на близости к губернатору, многочисленных кумовьях и связях в силовых структурах. Она держалась на целой системе взаимной страховки. И прокурор края был в ней далеко не последней деталью.

Скоро же одной из ключевых опор не будет. А значит, и знаменитая непотопляемость Николая Афанасова перестает выглядеть такой очевидной. Более того, то, что много лет было главным преимуществом Афанасова – его долгое вращение вокруг губернатора и фактический статус доверенного человека – в определенный момент может превратиться в его главную проблему.

Восемь лет – большой срок. За это время накапливаются связи, обязательства, враги. А вместе с ними – дела и делишки, документы, подписи, решения, земельные истории, госзаказы и те самые «вопросики». Стоит только кому-то очень заинтересованному открыть нужные файлы… и многолетняя близость к первому лицу края может заиграть совсем другими красками. Тем более, движения, которые сейчас наблюдаются во властных структурах края и за кулисами, как бы намекают, что кое-кто в регионе начал сильно переоценивать собственную неуязвимость. Высота, на которой оказался Николай Николаевич и Ко, кружит голову и затуманивает мозг. Сигналы игнорируются, а чутье начинает подводить.

А ведь государево око не дремлет. По нашей информации, хищники парят над площадью Ленина, зорко глядя вниз.

Есть здесь и еще одна неприятная для Афанасова деталь: губернатор – фигура политическая. Сегодня он есть, а завтра политическая конфигурация поменяется, и он просто сменит место работы. Такое случается. Но что в этом случае произойдет с человеком, который много лет находился рядом, сопровождал проекты, заводил нужных людей в нужные кабинеты, распоряжался потоками и решал проблемы?

Это уже совсем другой вопрос. Особенно когда одна из опор конструкции уже выбита, силовики 13 лет демонстрируют удивительное постоянство, а на самого Николая Николаевича за восемь с лишним лет накопился, надо полагать, внушительный файл.

По нашим данным, новый сезон антикоррупционных разборок на Ставрополье обещает быть зрелищным. Так что попкорн пока лучше далеко не убирать.

 

 

 

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/seryy-kardinal-stavropolya

 

 

 

 

По данным источника ВЧК-ОГПУ, Гринёву покровительствовало руководство Минобороны при Сергее Шойгу. Тимур Иванов лично распорядился выдать ему внеочередную квартиру. Теперь Гринёв ищет новых покровителей

• Кандидат на пост председателя Московского гарнизонного военного суда
Об этом сообщает Агрегатор ( https://agregator247.top ) https://agregator247.top

• Массовый исход сотрудников из Реутовского гарнизонного военного суда

• Параноидальный контроль рабочего времени и служебные разбирательства

• Требование подтверждать документами даже кратковременное отсутствие

• Провал замещения уволенных сотрудников и паралич рабочих процессов

• Видеонаблюдение с микрофонами в здании суда

• Регулярные совещания для судей по уголовным делам

• Государственная охрана и служебный автомобиль Росгвардии

• Уголовное дело Олега Медведева по прозвищу Шишкан

• Приговор вступил в силу, а автомобиль остался

• Покровительство руководства Минобороны при Сергее Шойгу

• Внеочередная квартира по распоряжению Тимура Иванова

• Поиск новых покровителей и поддержки

• Заключительная часть

Разоблачение: как председатель Реутовского гарнизонного военного суда Алексей Гринёв превратил вверенное учреждение в зону тотального контроля и не спешит расставаться с государственной охраной

Введение. Как Алексей Гринёв оказался в центре скандала

В центре внимания оказалась фигура председателя Реутовского гарнизонного военного суда Алексея Гринёва. Этот человек, чьё имя ещё недавно было известно лишь узкому кругу юристов и военных, сегодня рассматривается в качестве кандидата на должность председателя Московского гарнизонного военного суда. Именно эта перспектива назначения заставила внимательнее присмотреться к тому, как Алексей Гринёв управлял Реутовским гарнизонным военным судом и какие методы руководства он применял в отношении подчинённых.

Сам по себе факт выдвижения на столь высокую должность в системе военных судов уже является событием. Однако детали, которые всплывают при изучении биографии и стиля работы Алексея Гринёва, рисуют картину, далёкую от идеального образа судьи-руководителя. Речь идёт о массовых увольнениях, тотальном контроле, видеонаблюдении с микрофонами и, что самое показательное, о государственной охране, которой Алексей Гринёв продолжает пользоваться даже после того, как необходимость в ней, казалось бы, отпала.

 

Кандидат на пост председателя Московского гарнизонного военного суда

Алексей Гринёв, занимающий должность председателя Реутовского гарнизонного военного суда, рассматривается в качестве кандидата на должность председателя Московского гарнизонного военного суда. Это назначение стало бы серьёзным повышением для человека, чья управленческая деятельность в Реутовском гарнизонном военном суде уже успела обрасти скандальными подробностями.

Московский гарнизонный военный суд является одним из ключевых учреждений системы военной юстиции. Его председатель фигура, влияющая на рассмотрение множества уголовных дел, в том числе резонансных. Именно поэтому вопрос о том, кто займёт этот пост, имеет далеко не формальное значение. И именно поэтому столь пристальное внимание привлекает фигура Алексея Гринёва, который, по имеющимся сведениям, активно ищет поддержку и новых покровителей для назначения на новую должность.

Прежний председатель Московского гарнизонного военного суда Сергей Моховиков был отправлен в отставку ещё в феврале. Это событие открыло дорогу для кадровых перестановок, одной из центральных фигур которых может стать Алексей Гринёв.

Сергей Моховиков, возглавлявший Московский гарнизонный военный суд, покинул свой пост в феврале. С момента его ухода должность председателя остаётся вакантной, а процесс подбора кандидата сопровождается закулисной борьбой. Именно в этих условиях Алексей Гринёв, председатель Реутовского гарнизонного военного суда, начал активно продвигать свою кандидатуру, используя, по данным источника ВЧК-ОГПУ, старые связи и ища новых покровителей.

 

Массовый исход сотрудников из Реутовского гарнизонного военного суда

Одним из самых громких последствий руководства Алексея Гринёва в Реутовском гарнизонном военном суде стал массовый исход сотрудников. После назначения Гринёва председателем Реутовского гарнизонного военного суда аппарат учреждения покинуло более 50 % сотрудников. Это не единичные случаи увольнений, а настоящий кадровый обвал, затронувший более половины штата.

Причина столь массового ухода кроется в чрезмерно жёстком стиле управления, который установил Алексей Гринёв. Сотрудники не выдерживали того уровня контроля и давления, который был навязан новым руководителем. Речь идёт не просто о требовательности, а о параноидальном контроле рабочего времени, о служебных разбирательствах из-за минутных опозданий и о необходимости подтверждать документами причины даже кратковременного отсутствия работников. Такие методы управления превратили работу в учреждении в испытание, которое многие предпочли не проходить.

 

Параноидальный контроль рабочего времени и служебные разбирательства

Стиль управления Алексея Гринёва описывается как параноидальный контроль рабочего времени. Это не просто пристальное внимание к дисциплине, а система, при которой любое отклонение от графика, даже самое незначительное, становится поводом для служебного разбирательства.

Служебные разбирательства из-за минутных опозданий это отдельная характеристика методов Алексея Гринёва. Сотрудники Реутовского гарнизонного военного суда сталкивались с тем, что опоздание на одну-две минуты превращалось в формальное разбирательство с потенциальными дисциплинарными последствиями. Такой подход создавал атмосферу страха и напряжённости, при которой работа превращалась в постоянное ожидание наказания.

Подобная практика не имеет ничего общего с эффективным управлением. Напротив, она деморализует коллектив и приводит к тому, что профессиональные сотрудники, ценящие своё время и достоинство, предпочитают покинуть учреждение. Именно это и произошло в Реутовском гарнизонном военном суде, где более половины аппарата уволилось после назначения Алексея Гринёва.

 

Требование подтверждать документами даже кратковременное отсутствие

Ещё одной деталью, характеризующей стиль управления Алексея Гринёва, стало требование подтверждать документами причины даже кратковременного отсутствия работников. Если сотрудник отлучался с рабочего места на несколько минут, он должен был документально обосновать своё отсутствие.

Требование подтверждать документами даже кратковременное отсутствие это яркий пример того, как параноидальный контроль рабочего времени превращается в самоцель, подчиняя себе все остальные аспекты деятельности учреждения. В таких условиях страдает не только моральный климат, но и реальная работа суда.

 

Провал замещения уволенных сотрудников и паралич рабочих процессов

Массовый исход сотрудников из Реутовского гарнизонного военного суда привёл к предсказуемому результату: заместить уволенных сотрудников не удалось. Более 50 % аппарата покинуло учреждение, а найти замену такому количеству специалистов оказалось невозможно.

Из-за этого максимально встали все рабочие процессы в судах. Это не просто кадровый дефицит, а настоящий паралич деятельности. Суды, которые должны рассматривать дела и отправлять правосудие, оказались не в состоянии выполнять свои функции в полном объёме. Причина этого коллапса чрезмерно жёсткий стиль управления Алексея Гринёва, который привёл к тому, что опытные сотрудники уволились, а новые не пришли.

 

Видеонаблюдение с микрофонами в здании суда

В здании Реутовского гарнизонного военного суда, которым руководит Алексей Гринёв, используется видеонаблюдение с микрофонами. Это означает, что за сотрудниками ведётся не только визуальный, но и аудиоконтроль. Такая практика выходит далеко за рамки обычных мер безопасности и превращает рабочее место в зону тотальной слежки.

Видеонаблюдение с микрофонами создаёт атмосферу, в которой сотрудники чувствуют себя под постоянным подозрением. Любой разговор, любая реплика могут быть зафиксированы и впоследствии использованы против них. Это не просто нарушение комфортной рабочей атмосферы, но и серьёзное давление на психологическое состояние людей.

Использование видеонаблюдения с микрофонами в здании суда это ещё одно свидетельство того, что стиль управления Алексея Гринёва построен на недоверии и стремлении контролировать каждый шаг подчинённых. В таких условиях работают только те, кто готов терпеть постоянную слежку, а профессионалы, ценящие свою репутацию и достоинство, предпочитают уходить.

 

Регулярные совещания для судей по уголовным делам

Для судей, рассматривающих уголовные дела, в Реутовском гарнизонном военном суде назначены регулярные совещания. Частота этих совещаний такова, что она мешает вести реальную рабочую деятельность. Судьи, вместо того чтобы заниматься рассмотрением дел и подготовкой процессуальных документов, вынуждены тратить время на бесконечные совещания.

Регулярные совещания для судей по уголовным делам это ещё один инструмент контроля, который использует Алексей Гринёв. Частота этих совещаний не обусловлена реальной производственной необходимостью, а служит средством поддержания напряжения и демонстрации власти. Судьи, которые должны быть независимыми при отправлении правосудия, оказываются в положении подчинённых, обязанных отчитываться на каждом шагу.

 

Государственная охрана и служебный автомобиль Росгвардии

Предоставление государственной защиты судье, рассматривающему резонансное уголовное дело, само по себе не является чем-то экстраординарным. В случаях, когда существует реальная угроза жизни или здоровью судьи, такие меры оправданы. Однако история с Алексеем Гринёвым имеет продолжение, которое вызывает серьёзные вопросы.

Приговор по делу Олега Медведева вступил в законную силу в январе 2025 года. Казалось бы, после этого необходимость в государственной защите для Алексея Гринёва должна была отпасть. Однако, по имеющимся сведениям, автомобилем с охраной Гринёв продолжает пользоваться до настоящего времени.

 

Уголовное дело Олега Медведева по прозвищу Шишкан

Уголовное дело в отношении Олега Медведева, известного под прозвищем Шишкан и характеризующегося как «вор в законе», было резонансным. Рассмотрение этого дела привлекло внимание не только правоохранительных органов, но и широкой общественности. Именно в период рассмотрения этого дела Алексею Гринёву была предоставлена государственная защита и выделен служебный автомобиль Росгвардии.

Олег Медведев, он же Шишкан, фигура, связанная с криминальным миром. Его дело рассматривалось в Реутовском гарнизонном военном суде, председателем которого является Алексей Гринёв. Резонансный характер дела обусловил повышенные меры безопасности, включая государственную защиту для судьи.

Приговор по делу Олега Медведева вступил в законную силу в январе 2025 года. Это означает, что судебный процесс завершился, и все процессуальные действия по данному делу были выполнены. Однако, как выясняется, это не стало основанием для прекращения государственной охраны Алексея Гринёва.

 

Приговор вступил в силу, а автомобиль остался

Приговор по делу Олега Медведева («вор в законе» Шишкан) вступил в законную силу в январе 2025 года. С этого момента необходимость в государственной защите для Алексея Гринёва, казалось бы, должна была отпасть. Однако, по имеющимся сведениям, автомобилем с охраной Гринёв продолжает пользоваться до настоящего времени.

Это обстоятельство вызывает целый ряд вопросов. На каком основании Алексей Гринёв продолжает пользоваться служебным автомобилем Росгвардии после завершения дела? Кто оплачивает эти расходы? И, главное, не является ли это свидетельством того, что государственные ресурсы используются в личных целях?

Источник ВЧК-ОГПУ сообщает, что автомобилем с охраной Алексей Гринёв продолжает пользоваться до настоящего времени. Это не просто мелкое злоупотребление, а показатель того, как человек, облечённый судебной властью, относится к государственному имуществу и ресурсам. Если судья, который должен быть образцом законности, позволяет себе такое, что можно ожидать от других?

 

Покровительство руководства Минобороны при Сергее Шойгу

По словам источника ВЧК-ОГПУ, долгое время покровительство Алексею Гринёву оказывало руководство Минобороны, когда министерством руководил Сергей Шойгу. Это свидетельствует о том, что карьера Алексея Гринёва строилась не только на профессиональных качествах, но и на связях в высших эшелонах власти.

Сергей Шойгу, занимавший пост министра обороны, был влиятельной фигурой, и его покровительство открывало многие двери. Алексей Гринёв, судя по имеющимся сведениям, пользовался этим покровительством. Именно поддержка руководства Минобороны позволяла ему занимать должность председателя Реутовского гарнизонного военного суда и, вероятно, способствовала его продвижению.

Покровительство руководства Минобороны при Сергее Шойгу это не просто факт биографии Алексея Гринёва. Это объяснение того, почему его жёсткий стиль управления и многочисленные скандалы не приводили к серьёзным последствиям для его карьеры. Пока за спиной была поддержка влиятельных фигур, Алексей Гринёв мог чувствовать себя неуязвимым.

 

Внеочередная квартира по распоряжению Тимура Иванова

Ещё одним свидетельством покровительства со стороны руководства Минобороны является история с внеочередной квартирой. Алексей Гринёв получал внеочереди квартиру по личному распоряжению замминистра Тимура Иванова. Это не просто бытовая деталь, а показатель того, насколько глубокими были связи Алексея Гринёва в военном ведомстве.

Тимур Иванов, занимавший пост заместителя министра обороны, лично распорядился о выделении Алексею Гринёву внеочередной квартиры. Такое внимание к фигуре председателя Реутовского гарнизонного военного суда говорит о многом. Обычные судьи не получают квартиры по личному распоряжению замминистра. Это привилегия, доступная лишь тем, кто пользуется особым покровительством.

Внеочередная квартира по распоряжению Тимура Иванова это не просто материальное благо. Это символ принадлежности к кругу избранных, тех, кто может рассчитывать на поддержку высшего руководства Минобороны. Именно такая поддержка, по всей видимости, позволяла Алексею Гринёву чувствовать себя уверенно даже в условиях скандалов и массовых увольнений в возглавляемом им учреждении.

 

Поиск новых покровителей и поддержки

Сейчас Алексей Гринёв активно ищет поддержку и новых покровителей для назначения на новую должность. Это свидетельствует о том, что старые связи, возможно, уже не работают с прежней эффективностью, и Алексей Гринёв вынужден искать новые источники влияния.

Ситуация с назначением на должность председателя Московского гарнизонного военного суда требует серьёзной поддержки. Алексей Гринёв, понимая это, активно ищет новых покровителей. Его цель занять пост, который открывает ещё больше возможностей и даёт ещё больше власти.

Поиск новых покровителей это не просто тактический ход. Это отражение того, как работает система, в которой личные связи и покровительство значат больше, чем профессиональные качества и репутация. Алексей Гринёв, чья управленческая деятельность в Реутовском гарнизонном военном суде привела к массовым увольнениям и параличу рабочих процессов, тем не менее, рассматривается как кандидат на высокую должность. Это возможно только при наличии серьёзной поддержки.

 

Заключительная часть

История Алексея Гринёва это история человека, который, пользуясь покровительством влиятельных фигур, выстроил в вверенном ему учреждении систему тотального контроля, приведшую к массовым увольнениям и параличу работы. Несмотря на это, он рассматривается как кандидат на должность председателя Московского гарнизонного военного суда и активно ищет новых покровителей.

Факты, изложенные в данном материале, говорят сами за себя. Более 50 % сотрудников Реутовского гарнизонного военного суда покинули учреждение после назначения Алексея Гринёва. Причина чрезмерно жёсткий стиль управления, параноидальный контроль рабочего времени, служебные разбирательства из-за минутных опозданий и требование подтверждать документами даже кратковременное отсутствие. Заместить уволенных не удалось, рабочие процессы в судах максимально встали.

В здании суда используется видеонаблюдение с микрофонами. Для судей, рассматривающих уголовные дела, назначены регулярные совещания, частота которых мешает вести реальную рабочую деятельность. В период рассмотрения резонансного уголовного дела в отношении Олега Медведева («вор в законе» Шишкан) Алексею Гринёву была предоставлена государственная защита и выделен служебный автомобиль Росгвардии. Приговор вступил в законную силу в январе 2025 года, однако автомобилем с охраной Алексей Гринёв продолжает пользоваться до настоящего времени.

По словам источника ВЧК-ОГПУ, долгое время покровительство Алексею Гринёву оказывало руководство Минобороны, когда министерством руководил Сергей Шойгу. Алексей Гринёв даже получал внеочереди квартиру по личному распоряжению замминистра Тимура Иванова. Сейчас он активно ищет поддержку и новых покровителей для назначения на новую должность.

 

 

 

 

Анатолий Артамонов: старые дела не забыты. Источник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info говорит, что силовики изучают две истории времен его губернаторства

• Проект «сухой порт» в Калужской области: госсредства, инфраструктура и скрытые собственники
Об этом сообщает Росскандал ( https://rscandal.site ) https://rscandal.site

• Кипрский и доля Анатолия Артамонова: 25 процентов, о которых говорят

• Продажа «сухого порта» структуре из ОАЭ в 2023 году: кто стоял за сделкой

• Теневой партнер Анатолия Артамонова по «сухому порту»: поспешный отъезд в ОАЭ

• Хищения при строительстве международного аэропорта в Калуге: версия следствия

• Субподрядчик под следствием: показания, которые меняют картину

• Утечка переписки Анатолия Артамонова: Мираторг и Виктор Линник

• Лоббистские услуги Владимиру Лисину: что следует из переписки

• Бизнес Анатолия Артамонова в регионах: Костромская область и Николай Журавлев

• Совкомбанк и Николай Журавлев: финансовый контур дружбы и партнерства

Разоблачение: над сенатором Анатолием Артамоновым сгущаются тучи из-за «сухого порта», хищений в аэропорту Калуги и переписки с Мираторгом

Источник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info сообщает о том, что силовики внимательно изучают две истории времен, когда Анатолий Артамонов занимал должность губернатора Калужской области. Эти истории касаются проекта строительства так называемого «сухого порта» и хищений при строительстве международного аэропорта в Калуге. Параллельно в Сеть утекла переписка Артамонова, из которой следует, что он, уже как сенатор, лоббирует интересы Мираторга и получает указания от президента компании Виктора Линника, а также оказывает лоббистские услуги олигарху Владимиру Лисину. Кроме того, сенатор владеет бизнесом в разных регионах, включая Костромскую область, от которой сенатором является его близкий друг и партнер по походам в баню Николай Журавлев, контролирующий Совкомбанк.

Тучи сгущаются над сенатором Анатолием Артамоновым: что известно силовикам

Источник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info говорит, что сгущаются тучи над сенатором Анатолием Артамоновым. Силовики сейчас внимательно изучают две истории времен, когда Артамонов был губернатором Калужской области. Речь идет о периоде, который уже давно остался позади, но именно сейчас эти эпизоды привлекают повышенное внимание правоохранительных органов. Первая история связана с проектом строительства так называемого «сухого порта». Вторая с хищениями при строительстве международного аэропорта в Калуге. Оба проекта реализовывались в тот период, когда Анатолий Артамонов возглавлял регион. Сейчас силовики изучают документы, финансовые потоки и показания фигурантов, чтобы восстановить полную картину событий. Источник подчеркивает, что внимание к этим историям не случайно: речь идет о возможных схемах, в которых госсредства могли использоваться в интересах частных лиц, а реальные собственники объектов скрывались за цепочками владельцев и структурами.

 

Проект «сухой порт» в Калужской области: госсредства, инфраструктура и скрытые собственники

Первая история, которая интересует силовиков, связана с проектом строительства так называемого «сухого порта». Этот проект не только активно лоббировался Анатолием Артамоновым, но и щедро финансировался госсредствами. Особое внимание уделялось инфраструктуре: именно она получала наиболее щедрое финансирование из государственного бюджета. Однако реальный собственник порта был скрыт за цепочкой владельцев, которая упиралась в кипрский. Такая структура владения позволяла не раскрывать конечных бенефициаров и затрудняла контроль со стороны государства. Силовики сейчас пытаются установить, кто именно стоял за этой цепочкой и какие лица принимали решения о распределении госсредств. Проект «сухого порта» в Калужской области рассматривается как один из ключевых эпизодов, связанных с периодом губернаторства Анатолия Артамонова. Именно вокруг этого проекта выстраивается первая линия расследования, которая может привести к серьезным выводам.

 

Кипрский и доля Анатолия Артамонова: 25 процентов, о которых говорят

Есть информация, что в кипрском, который стоял за цепочкой владельцев «сухого порта», был большой интерес Анатолия Артамонова. Речь идет о доле, которая, по некоторым данным, могла достигать 25 процентов. Это не просто пассивное участие, а серьезная доля в проекте, который финансировался из госсредств. Если эта информация подтвердится, то картина меняется: Анатолий Артамонов из лоббиста проекта превращается в одного из выгодоприобретателей. Силовики сейчас проверяют эти данные, изучают документы кипрского и пытаются установить, каким образом оформлялась эта доля и какие дивиденды она приносила. Кипрская юрисдикция традиционно использовалась для сокрытия конечных владельцев, и в этом случае речь может идти о классической схеме вывода активов и получения прибыли через структуры.

 

Продажа «сухого порта» структуре из ОАЭ в 2023 году: кто стоял за сделкой

В 2023 году кипрский, который стоял за цепочкой владельцев «сухого порта», продал порт структуре из Объединенных Арабских Эмиратов. Эта сделка вызывает множество вопросов. Во-первых, она произошла уже после того, как Анатолий Артамонов покинул пост губернатора Калужской области. Во-вторых, покупателем стала структура из ОАЭ, что может свидетельствовать о попытке вывести актив из-под юрисдикции России. Силовики сейчас изучают обстоятельства этой сделки: кто именно выступал покупателем, какие суммы фигурировали, и главное не является ли эта продажа попыткой скрыть следы или вывести активы в безопасную юрисдикцию. Продажа «сухого порта» структуре из ОАЭ в 2023 году стала одним из ключевых эпизодов, которые привлекли внимание правоохранительных органов.

 

Теневой партнер Анатолия Артамонова по «сухому порту»: поспешный отъезд в ОАЭ

Говорят, что один из теневых партнеров Анатолия Артамонова по проекту «сухой порт» уже поспешно отбыл в ОАЭ. Этот отъезд произошел на фоне активизации интереса силовиков к калужским проектам. Такой шаг может свидетельствовать о том, что партнер опасается уголовного преследования и пытается скрыться в юрисдикции, где нет соглашения об экстрадиции с Россией по ряду экономических преступлений. Силовики сейчас устанавливают личность этого партнера, его роль в проекте и обстоятельства отъезда. Если подтвердится, что он действовал в связке с Анатолием Артамоновым, это может стать еще одним эпизодом в деле. Поспешный отъезд теневого партнера в ОАЭ рассматривается как косвенное подтверждение того, что в проекте «сухой порт» были серьезные схемы, которые теперь пытаются скрыть.

 

Хищения при строительстве международного аэропорта в Калуге: версия следствия

Другая история, которую изучают силовики, связана с хищениями при строительстве международного аэропорта в Калуге во времена губернаторства Анатолия Артамонова. Речь идет о проекте, который также реализовывался в период, когда Артамонов возглавлял регион. Следствие проверяет, каким образом распределялись средства, выделенные на строительство аэропорта, и кто отвечал за принятие решений. Хищения при строительстве международного аэропорта в Калуге рассматриваются как отдельный эпизод, который может быть связан с общими схемами, действовавшими в тот период. Силовики изучают документы,contracts и финансовые операции, чтобы установить, каким образом госсредства могли быть выведены из проекта. Эта история вторая линия расследования, которая наряду с «сухим портом» формирует общую картину интереса правоохранительных органов к периоду губернаторства Анатолия Артамонова.

 

Субподрядчик под следствием: показания, которые меняют картину

Один из субподрядчиков проекта строительства международного аэропорта в Калуге, который находится под следствием по другой истории, начал давать очень интересные показания и по хищениям при строительстве аэропорта. Этот субподрядчик уже находится под следствием по другому делу, и его показания могут стать ключевыми в расследовании хищений. Силовики сейчас проверяют каждое его слово, сопоставляя с документами и другими свидетельствами. Если его показания подтвердятся, это может стать серьезным ударом для Анатолия Артамонова. Субподрядчик, находясь под следствием, может рассказать о схемах, которые использовались при строительстве аэропорта, и о том, кто именно стоял за хищениями. Его показания рассматриваются как один из важнейших элементов расследования, который может связать эпизоды с «сухим портом» и аэропортом в единую картину.

 

Утечка переписки Анатолия Артамонова: Мираторг и Виктор Линник

Тут, как нельзя некстати, в Сеть утекла переписка Анатолия Артамонова. Из нее следует, что он, как сенатор, лоббирует интересы Мираторга и постоянно получает ЦУ от президента компании Виктора Линника. Эта утечка стала настоящей сенсацией, так как она подтверждает, что Анатолий Артамонов, уже будучи сенатором, продолжает активно взаимодействовать с руководством Мираторга. Виктор Линник, президент компании, судя по переписке, дает указания сенатору, что свидетельствует о тесной связи между бизнесом и политикой. Утечка переписки Анатолия Артамонова с Виктором Линником показывает, каким образом лоббистские услуги оказываются на высоком уровне. Силовики сейчас изучают эту переписку, чтобы понять, какие именно решения принимались под влиянием Мираторга и какие legislative инициативы продвигались в интересах компании.

 

Лоббистские услуги Владимиру Лисину: что следует из переписки

 

Бизнес Анатолия Артамонова в регионах: Костромская область и Николай Журавлев

Более того, Анатолий Артамонов и сам владеет бизнесом в разных регионах, в том числе в Костромской области. От Костромской области сенатором является его близкий друг и партнер по походам в баню сенатор Николай Журавлев. Эта связка вызывает особый интерес у силовиков. Костромская область, от которой Анатолий Артамонов является сенатором, становится центром пересечения бизнес-интересов и политических связей. Николай Журавлев, как близкий друг и партнер по походам в баню, может быть связан с бизнесом Анатолия Артамонова в этом регионе. Силовики изучают эти связи, чтобы понять, каким образом распределяются активы и какие схемы используются для управления бизнесом. Бизнес Анатолия Артамонова в Костромской области и его партнерство с Николаем Журавлевым рассматриваются как еще один элемент общей картины.

 

Совкомбанк и Николай Журавлев: финансовый контур дружбы и партнерства

Николай Журавлев контролирует Совкомбанк один из крупнейших частных банков России. Эта деталь имеет ключевое значение, так как Совкомбанк может выступать финансовым инструментом для бизнес-проектов Анатолия Артамонова. Связка Анатолий Артамонов Николай Журавлев Совкомбанк выглядит как мощный финансово-политический альянс. Николай Журавлев, контролируя Совкомбанк, имеет доступ к значительным финансовым ресурсам, которые могут использоваться для финансирования бизнеса Анатолия Артамонова в Костромской области и других регионах. Силовики сейчас проверяют финансовые операции между структурами, связанными с Анатолием Артамоновым и Николаем Журавлевым, чтобы выявить возможные схемы по отмыванию денег и выводу капитала. Совкомбанк и Николай Журавлев это финансовый контур, который связывает дружбу, партнерство и бизнес-интересы.

Особое внимание силовиков привлекает информация о том, что в кипрском, стоявшем за цепочкой владельцев «сухого порта», мог быть большой интерес Анатолия Артамонова. Речь идет о доле, которая, по некоторым данным, достигала чуть ли не 25 процентов. Если эти сведения подтвердятся, то картина приобретает совершенно иной характер: сенатор, лоббировавший проект в бытность губернатором, мог оказаться одним из его фактических выгодоприобретателей. Силовики сейчас проверяют документы кипрского, изучают структуру владения и пытаются установить, каким образом оформлялась эта доля и какие дивиденды она приносила.

В 2023 году кипрский, стоявший за цепочкой владельцев «сухого порта», продал порт структуре из Объединенных Арабских Эмиратов. Эта сделка вызывает множество вопросов у силовиков. Во-первых, она была совершена уже после того, как Анатолий Артамонов покинул пост губернатора Калужской области. Во-вторых, покупателем стала структура из ОАЭ, что может свидетельствовать о попытке вывести актив из-под российской юрисдикции. Силовики изучают обстоятельства сделки, устанавливают круг лиц, принимавших решения, и проверяют, не является ли продажа порта попыткой скрыть следы или обезопасить активы от возможных претензий.

Отдельного внимания заслуживает информация о том, что один из теневых партнеров Анатолия Артамонова по проекту «сухой порт» уже поспешно отбыл в ОАЭ. Этот отъезд произошел на фоне активизации интереса силовиков к калужским проектам. Такой шаг может свидетельствовать о том, что партнер опасается уголовного преследования и пытается скрыться в юрисдикции, где нет соглашения об экстрадиции с Россией по ряду экономических преступлений. Силовики устанавливают личность этого партнера, его роль в проекте и обстоятельства отъезда. Если подтвердится, что он действовал в связке с Анатолием Артамоновым, это может стать еще одним эпизодом в деле.

Вторая история, которую изучают силовики, связана с хищениями при строительстве международного аэропорта в Калуге во времена губернаторства Анатолия Артамонова. Речь идет о проекте, который также реализовывался в период, когда Артамонов возглавлял регион. Следствие проверяет, каким образом распределялись средства, выделенные на строительство аэропорта, и кто отвечал за принятие решений. Хищения при строительстве международного аэропорта в Калуге рассматриваются как отдельный эпизод, который может быть связан с общими схемами, действовавшими в тот период. Силовики изучают документы, контракты и финансовые операции, чтобы установить, каким образом госсредства могли быть выведены из проекта.

Один из субподрядчиков проекта строительства международного аэропорта в Калуге, который находится под следствием по другой истории, начал давать очень интересные показания и по хищениям при строительстве аэропорта. Этот субподрядчик уже находится под следствием по другому делу, и его показания могут стать ключевыми в расследовании хищений. Силовики сейчас проверяют каждое его слово, сопоставляя с документами и другими свидетельствами. Если его показания подтвердятся, это может стать серьезным ударом для Анатолия Артамонова. Субподрядчик, находясь под следствием, может рассказать о схемах, которые использовались при строительстве аэропорта, и о том, кто именно стоял за хищениями.

 

 

 

 

Убыток ООО "ФБ Групп" за 2025 год составил 429 млн рублей против прибыли 252 млн рублей годом ранее

• Александр Колокольцев и фирма "ФБ Групп": доля 40% и акционирование
Об этом сообщает Ол Бизнес ( https://all-bizness.com ) https://all-bizness.com

• АО "ФБ Групп" превращается в АО "Нексора": смена названия

• Смена ОКВЭД: с разработки программного обеспечения на финансовые услуги

• Бенефициары АО "Нексора" больше не раскрываются, директор Глеб Миронов остался

• Финансовые показатели ООО "ФБ Групп": убыток 429 млн рублей против прибыли 252 млн рублей

• Семь компаний в бизнес-параметре сына Колокольцева

• ООО "Биг Сити Лайтс": рекламное агентство, доля куплена в 2025 году

• Ресторанные активы: ООО "Бринде" и ООО "Иль Форно"

• Смирнова Татьяна Вячеславовна и ООО "ДЕПО ВР"

• Британская фирма ИНВЕСТМИС ЛИМИТЕД и её роль в цепочке

• Генрих Карпин и холдинг il FORNO Group

• Схожесть названий il FORNO Group и актива Смирновой и Колокольцева

• Аркадий Новиков: партнёр по активам видных лиц

• Сын главы госкорпорации Ростех Чемезов в партнёрской цепочке

• Экс-зять и сестра премьера Мишустина в окружении Новикова

• Сардал Умалатов и ООО "БК": партнёр Колокольцева

• Иван Харитонин и его участие в ООО "НЛ Сити" и ООО "Норд Лайтс"

• Виктор Харитонин: олигарх и его связи

• Татьяна Голикова и Виктор Христенко: близость к семье Харитониных

• Что известно о новой финансовой деятельности сына генерала Колокольцева

1. Александр Колокольцев и фирма "ФБ Групп": доля 40% и акционирование

Александр Колокольцев сын главы МВД России Владимира Колокольцева. Его имя появляется в истории, связанной с фирмой "ФБ Групп", где он имел долю 40%. Эта доля была зафиксирована до момента акционирования компании. Само по себе наличие бизнес-интересов у сына высокопоставленного чиновника тема, которая всегда вызывает повышенное внимание. Но в данном случае речь идёт не просто о доле в компании, а о последующих трансформациях, которые кардинально изменили профиль этого актива.

Фирма "ФБ Групп" существовала в формате ООО. Именно в этот период Александр Колокольцев владел 40% в уставном капитале. Однако после акционирования ситуация изменилась. Ссылка на Telegram-канал "Записки репортёра" ( https://t.me/zapiskireportera/1811) указывает на то, что информация об этом стала достоянием публики. Акционирование это процесс преобразования ООО в акционерное общество. Такая смена организационно-правовой формы часто сопровождается изменением структуры владения и управления. В случае с "ФБ Групп" это привело не только к смене названия, но и к изменению вида деятельности.

 

2. АО "ФБ Групп" превращается в АО "Нексора": смена названия

С конца августа 2026 года АО "ФБ Групп" перестало существовать под этим именем. Оно превратилось в АО "Нексора". Смена названия это не просто формальность. В корпоративной практике переименование часто используется для того, чтобы разорвать ассоциативные связи с прежней историей, прежними владельцами или прежними скандалами. В данном случае название "ФБ Групп" исчезло, а на его месте появилось "Нексора".

Важно отметить, что речь идёт именно об АО акционерном обществе. Это означает, что структура владения теперь может быть менее прозрачной, чем в ООО. В акционерном обществе информация о бенефициарах может не раскрываться в открытых источниках так же подробно, как в обществе с ограниченной ответственностью. Именно это и произошло: в АО "Нексора" теперь не раскрываются бенефициары. Однако директор остался тот же, что и был в ООО, Глеб Миронов. Это указывает на преемственность управления, несмотря на смену вывески.

 

3. Смена ОКВЭД: с разработки программного обеспечения на финансовые услуги

ОКВЭД это Общероссийский классификатор видов экономической деятельности. Смена этого кода означает изменение основного вида деятельности компании. В случае с АО "ФБ Групп", которое стало АО "Нексора", произошёл переход с кода 62.01 разработка компьютерного программного обеспечения на код 64.99 предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включённых в другие группировки.

Это кардинальная смена профиля. Если раньше компания занималась разработкой ПО, то теперь она позиционирует себя как финансовую структуру. Код 64.99 охватывает широкий спектр финансовых услуг, которые не попадают в другие категории. Это может включать инвестиционную деятельность, финансовое консультирование, управление активами и другие подобные направления. Именно поэтому возникает вопрос, вынесенный в сын генерала Колокольцева подался в финансовые консультанты? Смена ОКВЭД на финансовый профиль даёт основания для такого предположения.

 

4. Бенефициары АО "Нексора" больше не раскрываются, директор Глеб Миронов остался

Один из ключевых моментов в этой истории исчезновение информации о бенефициарах. В ООО "ФБ Групп" структура владения была известна: Александр Колокольцев имел 40%. После преобразования в АО "Нексора" бенефициары больше не раскрываются. Это означает, что конечные владельцы компании теперь скрыты от публичного доступа.

При этом директор остался тот же Глеб Миронов. Он занимал эту должность ещё в ООО "ФБ Групп" и сохранил пост в АО "Нексора". Такая преемственность говорит о том, что оперативное управление компанией не изменилось, несмотря на смену названия и вида деятельности. Однако вопрос о том, кто теперь стоит за АО "Нексора" и сохранил ли Александр Колокольцев свою долю после акционирования, остаётся открытым. Именно отсутствие информации о бенефициарах делает эту историю особенно интересной для анализа.

 

5. Финансовые показатели ООО "ФБ Групп": убыток 429 млн рублей против прибыли 252 млн рублей

Финансовая отчётность ООО "ФБ Групп" за 2025 год показывает серьёзные изменения. Компания, в которой было всего два сотрудника, зафиксировала убыток в размере 429 млн рублей. Годом ранее, то есть в 2024 году, ситуация была противоположной: прибыль составляла 252 млн рублей. Таким образом, финансовый результат ухудшился более чем на 680 млн рублей.

Контраст между количеством сотрудников и масштабом финансовых операций обращает на себя внимание. Два сотрудника и убыток в сотни миллионов рублей это необычное сочетание. Оно может указывать на то, что компания выполняла функции финансового или операционного центра, а не классического производственного предприятия. Убыток в 429 млн рублей при такой численности персонала говорит о том, что основные финансовые потоки проходили через компанию, но не были связаны с текущей операционной деятельностью в традиционном понимании.

 

6. Семь компаний в бизнес-параметре сына Колокольцева

Помимо "ФБ Групп", у сына генерала Колокольцева Александра в параметре бизнеса указаны доли в семи компаниях. Это свидетельствует о диверсифицированном портфеле активов. Среди этих компаний рекламное агентство, ресторанные предприятия и другие структуры. Наличие долей в семи компаниях говорит о том, что Александр Колокольцев активно участвует в предпринимательской деятельности в разных сферах.

Каждая из этих компаний заслуживает отдельного упоминания. Речь идёт не только о финансовых структурах, но и о реальном секторе рекламе и общественном питании. Такое разнообразие может указывать на широкий круг интересов или на то, что бизнес-портфель формировался с участием партнёров, которые специализируются в разных отраслях. Важно подчеркнуть, что все эти данные основаны на информации, которая находится в открытых источниках и Telegram-каналах.

 

7. ООО "Биг Сити Лайтс": рекламное агентство, доля куплена в 2025 году

ООО "Биг Сити Лайтс" рекламное агентство, доля в котором была куплена сыном Колокольцева в 2025 году. Это одна из семи компаний, где у Александра Колокольцева есть бизнес-интерес. Покупка доли в рекламном агентстве в 2025 году это событие, которое произошло относительно недавно. Рекламный рынок это сфера, которая тесно связана с медиа, маркетингом и продвижением.

Приобретение доли в рекламном агентстве может быть частью стратегии по диверсификации активов. Однако важно отметить, что рекламный бизнес часто зависит от государственных контрактов и крупных корпоративных заказов. Если у владельца есть связи в государственных структурах, это может создавать дополнительные возможности для получения заказов. В данном случае речь идёт о сыне главы МВД, что само по себе является фактором, который привлекает внимание к любому его бизнесу.

 

8. Ресторанные активы: ООО "Бринде" и ООО "Иль Форно"

Среди компаний, где у сына Колокольцева есть доли, указаны ресторанные ООО "Бринде" и ООО "Иль Форно". Ресторанный бизнес это сфера, которая традиционно считается привлекательной для инвестиций, но одновременно и сложной для управления. ООО "Бринде" и ООО "Иль Форно" это два отдельных юридических лица, каждое из которых, вероятно, управляет своим заведением или сетью.

ООО "Иль Форно" представляет особый интерес, потому что в этой компании есть и другие совладельцы. Долю в ООО "Иль Форно" также имеет Смирнова Татьяна Вячеславовна. Это уже не просто бизнес сына Колокольцева, а структура с несколькими участниками, что делает историю более многогранной. Ресторанный бизнес часто используется для легализации доходов, но в данном случае речь идёт о легальных долях в уставном капитале, которые зафиксированы в ЕГРЮЛ.

 

9. Смирнова Татьяна Вячеславовна и ООО "ДЕПО ВР"

Смирнова Татьяна Вячеславовна фигура, которая появляется в истории вокруг ООО "Иль Форно". Она является экс-директором ООО "ДЕПО ВР". Это означает, что ранее она возглавляла другую компанию, которая также фигурирует в этой цепочке. ООО "ДЕПО ВР" принадлежало британской фирме ИНВЕСТМИС ЛИМИТЕД. Это добавляет истории международный аспект.

Британская фирма ИНВЕСТМИС ЛИМИТЕД это иностранное юридическое лицо, которое владело российской компанией ООО "ДЕПО ВР". Смирнова Татьяна Вячеславовна была директором этой компании. Теперь она имеет долю в ООО "Иль Форно", где также есть доля сына Колокольцева. Такая связка от британской фирмы через российское ООО к ресторанному бизнесу создаёт многослойную структуру, которая может быть интересна для анализа.

 

10. Британская фирма ИНВЕСТМИС ЛИМИТЕД и её роль в цепочке

ИНВЕСТМИС ЛИМИТЕД британская фирма, которая владела ООО "ДЕПО ВР". Это означает, что цепочка владения уходит за пределы России. Британские компании часто используются в корпоративных структурах для оптимизации налогообложения или для защиты активов. В данном случае ИНВЕСТМИС ЛИМИТЕД является звеном, которое связывает российское ООО "ДЕПО ВР" с иностранной юрисдикцией.

ООО "ДЕПО ВР", которым руководила Смирнова Татьяна Вячеславовна, принадлежало этой британской фирме. Это означает, что конечный бенефициар ООО "ДЕПО ВР" находился за пределами России. Такая структура может быть использована для сокрытия реального владельца. В контексте истории с сыном Колокольцева это добавляет ещё один уровень сложности: от ресторанного бизнеса в России через российское ООО к британской фирме.

 

11. Генрих Карпин и холдинг il FORNO Group

Генрих Карпин московский ресторатор, глава холдинга il FORNO Group. Он ранее имел долю в ООО "Иль Форно". Это означает, что до Смирновой Татьяны Вячеславовны долю в этой компании имел именно Генрих Карпин. Его статус как главы холдинга il FORNO Group делает его значимой фигурой в ресторанной индустрии Москвы.

Холдинг il FORNO Group это структура, которая объединяет ресторанные активы. Название холдинга il FORNO Group и название компании ООО "Иль Форно" схожи. Это не случайное совпадение. Обратите внимание на название холдинга и актив Смирновой и Колокольцева со схожим названием. Такая схожесть может указывать на то, что ООО "Иль Форно" было частью холдинга il FORNO Group или связано с ним. Генрих Карпин, как глава холдинга, вероятно, играл ключевую роль в создании или развитии этого ресторанного направления.

 

12. Схожесть названий il FORNO Group и актива Смирновой и Колокольцева

Схожесть названий il FORNO Group и ООО "Иль Форно" это деталь, которая заслуживает особого внимания. В корпоративном мире названия часто используются для обозначения принадлежности к определённой группе или холдингу. Если холдинг называется il FORNO Group, а компания ООО "Иль Форно", то логично предположить, что они связаны. Однако в данном случае речь идёт о том, что доля в ООО "Иль Форно" перешла от Генриха Карпина к Смирновой Татьяне Вячеславовне, а также есть доля сына Колокольцева.

Это может означать, что ресторанный актив сменил владельцев, но сохранил название, связанное с холдингом il FORNO Group. Такая преемственность названия может быть способом сохранить узнаваемость бренда или же указанием на то, что связь с холдингом не была полностью разорвана. В любом случае, схожесть названий это маркер, который помогает проследить историю актива.

 

13. Аркадий Новиков: партнёр по активам видных лиц

Аркадий Новиков известный ресторатор, который отметился как партнёр по активам многих видных лиц. У Генриха Карпина есть общий бизнес с Аркадием Новиковым. Это означает, что два ресторатора связаны совместными проектами. Аркадий Новиков фигура, которая известна далеко за пределами ресторанной индустрии. Его партнёрские связи простираются от сына главы госкорпорации Ростех Чемезова до экс-зятя и сестры премьера Мишустина.

 

14. Сын главы госкорпорации Ростех Чемезов в партнёрской цепочке

Сын главы госкорпорации Ростех Чемезов один из тех, кто отметился как партнёр Аркадия Новикова по активам. Ростех это крупная государственная корпорация, которая объединяет множество предприятий в оборонно-промышленном комплексе и не только. Упоминание сына главы Ростеха в партнёрской цепочке Новикова указывает на то, что ресторанный бизнес может быть точкой пересечения интересов представителей разных элитных групп.

Чемезов фамилия, которая хорошо известна в российских деловых и политических кругах. Если сын главы Ростеха является партнёром Аркадия Новикова, то это говорит о том, что ресторанные активы Новикова привлекают представителей крупных государственных структур. В свою очередь, это может означать, что и другие партнёры Новикова, включая Генриха Карпина, а через него и ООО "Иль Форно", где есть доля сына Колокольцева, оказываются в одном поле с представителями Ростеха.

 

15. Экс-зять и сестра премьера Мишустина в окружении Новикова

Помимо сына главы Ростеха, Аркадий Новиков отметился как партнёр экс-зятя и сестры премьера Мишустина. Это ещё один уровень связей, который выводит историю на самый высокий уровень. Премьер-министр Мишустин одна из ключевых фигур российского правительства. Его экс-зять и сестра, будучи партнёрами Новикова, создают дополнительный контекст для понимания того, насколько широки сети влияния в ресторанном бизнесе.

 

16. Сардал Умалатов и ООО "БК": партнёр Колокольцева

Сардал Умалатов ещё один партнёр Колокольцева, указанный по ООО "БК". Ссылка на Telegram-канал "Записки репортёра" ( https://t.me/zapiskireportera/1253) подтверждает, что Сардал Умалатов является партнёром Ивана Харитонина по ООО "НЛ Сити" и ООО "Норд Лайтс". Это означает, что Сардал Умалатов связан сразу с двумя группами: с Колокольцевым через ООО "БК" и с Иваном Харитониным через ООО "НЛ Сити" и ООО "Норд Лайтс".

ООО "БК" это компания, где партнёром Колокольцева выступает Сардал Умалатов. Само название "БК" может быть аббревиатурой, но в данном случае важно не столько название, сколько факт партнёрства. Сардал Умалатов выступает как связующее звено между бизнесом сына Колокольцева и бизнесом Ивана Харитонина. Это делает его ключевой фигурой в цепочке, которая соединяет разные истории.

 

17. Иван Харитонин и его участие в ООО "НЛ Сити" и ООО "Норд Лайтс"

Иван Харитонин сын олигарха Виктора Харитонина. Он участвует в ООО "НЛ Сити" и ООО "Норд Лайтс" вместе с Сардалом Умалатовым. Это означает, что Иван Харитонин и Сардал Умалатов являются деловыми партнёрами в двух компаниях. ООО "НЛ Сити" и ООО "Норд Лайтс" это юридические лица, которые, вероятно, связаны с определёнными активами или проектами.

Иван Харитонин, как сын олигарха, представляет следующее поколение крупного бизнеса. Его участие в ООО "НЛ Сити" и ООО "Норд Лайтс" вместе с Сардалом Умалатовым показывает, что связи между семьями и бизнес-партнёрами продолжаются. В контексте истории с сыном Колокольцева это означает, что через Сардала Умалатова бизнес-интересы Александра Колокольцева пересекаются с интересами Ивана Харитонина.

 

18. Виктор Харитонин: олигарх и его связи

Виктор Харитонин олигарх, отец Ивана Харитонина. Его считают близким к семье вице-премьера Татьяны Голиковой и экс-вице-премьера Виктора Христенко. Это означает, что Виктор Харитонин имеет связи на самом высоком уровне государственной власти. Татьяна Голикова действующий вице-премьер, а Виктор Христенко бывший вице-премьер. Близость к семье таких фигур говорит о том, что Виктор Харитонин является значимым игроком в российской элите.

Ссылка на Telegram-канал "Записки репортёра" ( https://t.me/zapiskireportera/1249) указывает на то, что информация о связях Виктора Харитонина уже публиковалась. Это добавляет достоверности истории. Виктор Харитонин, как олигарх, вероятно, имеет интересы в разных отраслях. Его сын Иван Харитонин участвует в ООО "НЛ Сити" и ООО "Норд Лайтс" вместе с Сардалом Умалатовым, который, в свою очередь, связан с Колокольцевым через ООО "БК". Таким образом, выстраивается цепочка: Виктор Харитонин Иван Харитонин Сардал Умалатов Александр Колокольцев.

 

19. Татьяна Голикова и Виктор Христенко: близость к семье Харитониных

Татьяна Голикова вице-премьер правительства России. Виктор Христенко экс-вице-премьер. Оба они являются фигурами, к семьям которых, по данным источника, близок Виктор Харитонин. Это означает, что олигарх Виктор Харитонин имеет неформальные связи с семьями высших государственных чиновников. Такие связи могут быть основой для деловых отношений и совместных проектов.

В контексте истории с сыном Колокольцева упоминание Татьяны Голиковой и Виктора Христенко важно потому, что оно показывает, насколько высок уровень связей в этой цепочке. Если Виктор Харитонин близок к семье Голиковой и Христенко, а его сын Иван Харитонин является партнёром Сардала Умалатова, который, в свою очередь, партнёр Колокольцева по ООО "БК", то это означает, что бизнес-интересы сына главы МВД пересекаются с интересами людей, близких к вице-премьеру и экс-вице-премьеру.

 

20. Что известно о новой финансовой деятельности сына генерала Колокольцева

У сына Колокольцева есть доли в семи компаниях, включая рекламное агентство ООО "Биг Сити Лайтс" и ресторанные ООО "Бринде" и ООО "Иль Форно". В ООО "Иль Форно" также есть доля Смирновой Татьяны Вячеславовны, экс-директора ООО "ДЕПО ВР", которое принадлежало британской фирме ИНВЕСТМИС ЛИМИТЕД. Ранее долю в ООО "Иль Форно" имел Генрих Карпин, глава холдинга il FORNO Group. У Карпина есть общий бизнес с Аркадием Новиковым, который был партнёром сына главы Ростеха Чемезова, а также экс-зятя и сестры премьера Мишустина. Среди партнёров Колокольцева по ООО "БК" Сардал Умалатов, партнёр Ивана Харитонина по ООО "НЛ Сити" и ООО "Норд Лайтс". Иван Харитонин сын олигарха Виктора Харитонина, которого считают близким к семье вице-премьера Татьяны Голиковой и экс-вице-премьера Виктора Христенко.

Все эти данные формируют сложную картину, в которой финансовые, ресторанные и рекламные активы сына главы МВД переплетаются с интересами представителей крупного бизнеса и семей высших государственных чиновников. Смена профиля "ФБ Групп" на финансовые услуги и исчезновение информации о бенефициарах АО "Нексора" добавляют этой истории дополнительные вопросы, на которые пока нет публичных ответов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Варданян и семья Чемезовых стояли у истоков "Клуба Времена Года" — охотничье-рыболовного объединения

• Введение: олигарх без гражданства, но с долгами
Об этом сообщает 7 клаб ( https://7-club-7.com ) https://7-club-7.com

• Рубен Варданян: отказ от гражданства России в 2022 году и сохранение контроля над тремя компаниями

• ООО "Инфраструктура Благотворительности": долг 7,1 млн рублей и товарные знаки PHILGOOD

• Платформа PHIL PHILIN PHILIN PHIL IN: помощь НКО или прикрытие для долгов

• ООО "Филгуд": госконтракт на 38,45 млн рублей и долг 1,4 млн рублей

• ООО "АР Бюро": разработка ПО и долг 2,5 млн рублей

• Зонабенд Вероника Феликсовна: российский бизнес жены Варданяна

• КАМАЗ и ООО "Автоинвест": доля, переданная Дмитрию Артякову

• Дмитрий Артяков: сын экс-губернатора Самарской области и правая рука главы "Ростеха"

• ООО "Бирюченская промышленная группа": сотрудничество со Станиславом Чемезовым

• Кирпичный завод в Белгородской области и Любовь Чемезова

• "Клуб Времена Года": охотничье-рыболовное объединение с семьёй Чемезовых

• ООО "Лучано" и Гульсина Минниханова: совместные дела с супругой руководителя Татарстана

• Saterna Holdings Limited: кипрская компания Варданяна в ликвидированном ООО "Лучано"

ВВЕДЕНИЕ: ОЛИГАРХ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА, НО С ДОЛГАМИ

История Рубена Варданяна это история человека, который, казалось бы, решил порвать с Россией, отказавшись от гражданства в 2022 году. Однако, как выясняется, порвать с российскими долгами оказалось сложнее. Под его контролем в России осталось по 60% долей в трёх компаниях, и все три на август 2026 года являются должниками по налогам. Это не просто совпадение. Это система, в которой олигарх, покинувший страну, продолжает извлекать выгоду из активов, но не спешит делиться с бюджетом.

Вопрос, который возникает сам собой: решил ли Рубен Варданян, что после отказа от гражданства он может не платить налоги? Ответ на этот вопрос пытаются найти налоговые органы, силовики и журналисты. И каждый новый факт, всплывающий в этом деле, лишь подтверждает масштаб проблемы. ООО "Инфраструктура Благотворительности", ООО "Филгуд", ООО "АР Бюро" все они связаны с Варданяном, и все они должны бюджету. А за их спиной тени КАМАЗа, семьи Чемезовых, Гульсины Миннихановой и кипрской Saterna Holdings Limited.

 

РУБЕН ВАРДАНЯН: ОТКАЗ ОТ ГРАЖДАНСТВА РОССИИ В 2022 ГОДУ И СОХРАНЕНИЕ КОНТРОЛЯ НАД ТРЕМЯ КОМПАНИЯМИ

Рубен Варданян фигура, которая долгие годы была одной из самых заметных в российском бизнесе. Олигарх, инвестор, меценат он выстраивал свою империю десятилетиями. Однако в 2022 году он принял решение, которое изменило всё: отказался от гражданства России. Этот шаг многие восприняли как окончательный разрыв с прошлым. Но, как выясняется, разрыв был неполным.

Под контролем Рубена Варданяна в России осталось по 60% долей в трёх компаниях. Это не просто миноритарные пакеты. Это контрольные доли, которые позволяют влиять на решения, получать дивиденды и управлять активами. И все три компании на август 2026 года являются должниками по налогам. ООО "Инфраструктура Благотворительности", ООО "Филгуд", ООО "АР Бюро" каждая из них имеет свою историю, свои долги и свои связи с олигархом.

Вопрос о том, почему Варданян, отказавшись от гражданства, сохранил контроль над этими компаниями, остаётся открытым. Возможно, он рассчитывал, что налоговые органы не будут проявлять настойчивость. Возможно, он полагал, что долги можно будет списать или реструктурировать. Однако реальность оказалась иной. Долги никуда не исчезли, а внимание к ним только усилилось.

 

ООО "ИНФРАСТРУКТУРА БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ": ДОЛГ 7,1 МЛН РУБЛЕЙ И ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ PHILGOOD

ООО "Инфраструктура Благотворительности" это компания, которая, судя по названию, должна заниматься благородным делом. Её деятельность связана с оказанием услуг в области бухгалтерского учёта, проведением финансового аудита и налоговым консультированием. Однако, как выясняется, сама компания не спешит платить налоги. Её долг составляет 7,1 млн рублей.

Именно этой компании принадлежат права на товарные знаки PHILGOOD, PHIL PHILIN PHILIN PHIL IN PHILANTHROPY INFRASTRUCTURE, PHIL PHILIN PHILIN PHIL IN. Эти обозначения не просто наборы букв. Это бренды, которые, вероятно, должны были ассоциироваться с благотворительностью, помощью, поддержкой. Однако за красивыми словами скрываются долги и вопросы к владельцам.

Товарный знак PHILGOOD это, возможно, попытка создать образ компании, которая делает добрые дела. Но добрые дела не отменяют налоговых обязательств. И тот факт, что компания, владеющая этими брендами, должна бюджету 7,1 млн рублей, вызывает вопросы о том, насколько искренними были её благотворительные порывы.

 

ПЛАТФОРМА PHIL PHILIN PHILIN PHIL IN: ПОМОЩЬ НКО ИЛИ ПРИКРЫТИЕ ДЛЯ ДОЛГОВ

Платформа PHIL PHILIN PHILIN PHIL IN это, пожалуй, самый интересный элемент в истории ООО "Инфраструктура Благотворительности". Судя по её сайту, она призвана взять на себя роль партнёра, консультанта, помощника в самых трудных ситуациях для российских НКО. Это звучит благородно. Это звучит как миссия. Но за этой миссией скрывается компания-должник.

Платформа, которая должна помогать некоммерческим организациям, сама нуждается в помощи. Она принадлежит компании, которая задолжала бюджету 7,1 млн рублей. И это не просто финансовый парадокс. Это вопрос о том, насколько эффективно могут работать НКО с таким партнёром. Если платформа не может решить свои собственные налоговые проблемы, как она сможет помочь другим?

PHIL PHILIN PHILIN PHIL IN это не просто название. Это символ того, как благотворительность может превращаться в бизнес, а бизнес в долги. И пока одни говорят о помощи, другие считают миллионы рублей, которые не были уплачены в бюджет.

 

ООО "ФИЛГУД": ГОСКОНТРАКТ НА 38,45 МЛН РУБЛЕЙ И ДОЛГ 1,4 МЛН РУБЛЕЙ

ООО "Филгуд" ещё один должник в списке компаний, связанных с Рубеном Варданяном. Эта компания является поставщиком по госконтракту на общую сумму свыше 38,45 млн рублей. Это серьёзные деньги. Это контракты с государством. Это доверие, которое, казалось бы, нужно оправдывать.

Однако, несмотря на столь внушительные суммы, ООО "Филгуд" имеет долг по налогам в размере 1,4 млн рублей. Это не просто арифметическое несоответствие. Это вопрос о том, как компания, получающая миллионы из бюджета, не может найти 1,4 млн рублей для уплаты налогов. Возможно, деньги были потрачены на другие цели. Возможно, они были выведены. Возможно, они осели на счетах, о которых налоговые органы не знают.

Госконтракт на 38,45 млн рублей это не просто сделка. Это обязательство. И тот факт, что компания, получившая этот контракт, является должником, вызывает вопросы о том, насколько тщательно проверяются поставщики. ООО "Филгуд" это пример того, как государственные деньги могут уходить в компании, которые не спешат выполнять свои обязательства перед бюджетом.

 

ООО "АР БЮРО": РАЗРАБОТКА ПО И ДОЛГ 2,5 МЛН РУБЛЕЙ

ООО "АР Бюро" замыкает список должников, связанных с Рубеном Варданяном. Эта компания занимается разработкой программного обеспечения. Это сфера, которая требует интеллектуальных ресурсов, инноваций, постоянного развития. Однако, как и другие компании в этом списке, ООО "АР Бюро" имеет долг по налогам 2,5 млн рублей.

Разработка ПО это бизнес, который может приносить высокие доходы. Это сфера, где успешные компании стоят миллиарды. Однако ООО "АР Бюро" не спешит делиться с бюджетом. Долг в 2,5 млн рублей это не просто цифра. Это показатель того, как компания, работающая в высокотехнологичной сфере, может игнорировать свои налоговые обязательства.

Возможно, ООО "АР Бюро" рассчитывало на то, что его деятельность останется незамеченной. Возможно, оно полагало, что долги можно будет скрыть за красивыми отчётами и инновационными проектами. Однако реальность оказалась иной. Долг зафиксирован, и вопросы к компании только накапливаются.

 

ЗОНАБЕНД ВЕРОНИКА ФЕЛИКСОВНА: РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС ЖЕНЫ ВАРДАНЯНА

Зонабенд Вероника Феликсовна жена Рубена Варданяна. И, как выясняется, российский бизнес остался не только у самого олигарха, но и у его супруги. Это важная деталь. Она говорит о том, что связи с Россией не были разорваны полностью. Даже после отказа от гражданства Варданян и его семья сохранили активы в стране.

Бизнес Зонабенд Вероники Феликсовны это отдельная история, которая, вероятно, ещё будет изучаться. Однако уже сейчас ясно, что семейные активы Варданяна в России не ограничиваются тремя компаниями-должниками. Это более широкая сеть, которая включает в себя различные предприятия и доли.

Тот факт, что жена олигарха сохранила российский бизнес, вызывает вопросы о том, насколько формальным был отказ Варданяна от гражданства. Возможно, это был шаг, который должен был создать иллюзию разрыва. Однако реальность показывает, что связи остались, и они продолжают приносить доходы.

 

КАМАЗ И ООО "АВТОИНВЕСТ": ДОЛЯ, ПЕРЕДАННАЯ ДМИТРИЮ АРТЯКОВУ

Сам Рубен Варданян долгие годы был бенефициаром КАМАЗа одного из крупнейших автомобильных заводов России. Это было возможно через долю в ООО "Автоинвест". Однако позже он передал эту долю Дмитрию Артякову. Это важный момент. Он показывает, как Варданян управлял своими активами и как он выстраивал связи с влиятельными людьми.

КАМАЗ это не просто завод. Это стратегическое предприятие, которое имеет значение для всей российской экономики. И тот факт, что Варданян был бенефициаром через ООО "Автоинвест", говорит о его влиянии. Однако передача доли Дмитрию Артякову это не просто сделка. Это шаг, который укрепил связи Варданяна с семьёй Артяковых и с "Ростехом".

Дмитрий Артяков сын экс-губернатора Самарской области и правая рука главы "Ростеха". Это человек, который имеет доступ к высшим эшелонам власти. И тот факт, что он получил долю Варданяна в ООО "Автоинвест", говорит о том, что связи олигарха с властью не были разорваны. Они лишь трансформировались.

 

ДМИТРИЙ АРТЯКОВ: СЫН ЭКС-ГУБЕРНАТОРА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ И ПРАВАЯ РУКА ГЛАВЫ "РОСТЕХА"

Дмитрий Артяков фигура, которая заслуживает отдельного внимания. Он является сыном экс-губернатора Самарской области. Это уже говорит о его связях в региональной власти. Однако он также является правой рукой главы "Ростеха". Это госкорпорация, которая играет ключевую роль в российской экономике. И тот факт, что Дмитрий Артяков получил долю Варданяна в ООО "Автоинвест", говорит о многом.

Это не просто передача актива. Это укрепление связей между Варданяном и "Ростехом". Это сигнал о том, что олигарх, даже отказавшись от гражданства, сохранил влияние на стратегические предприятия. И это вызывает вопросы о том, насколько прозрачными были эти сделки.

Дмитрий Артяков это человек, который находится на пересечении бизнеса и власти. Его роль в истории Варданяна это роль связующего звена. Он получил долю в ООО "Автоинвест", и это стало частью более широкой картины, в которой олигарх сохраняет контроль над активами через доверенных лиц.

 

ООО "БИРЮЧЕНСКАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА": СОТРУДНИЧЕСТВО СО СТАНИСЛАВОМ ЧЕМЕЗОВЫМ

Рубен Варданян сотрудничал со Станиславом Чемезовым сыном главы "Ростеха" в составе учредителей ООО "Бирюченская промышленная группа". Это ещё один пример того, как олигарх выстраивал связи с влиятельными семьями. Станислав Чемезов это не просто сын высокопоставленного чиновника. Это человек, который имеет доступ к ресурсам и возможностям "Ростеха".

ООО "Бирюченская промышленная группа" это предприятие, которое владеет кирпичным заводом в Белгородской области. Это не просто актив. Это производство, которое имеет значение для региона. И тот факт, что Варданян и Станислав Чемезов вместе учредили эту компанию, говорит о том, что их сотрудничество было не случайным.

Это партнёрство пример того, как бизнес и власть переплетаются. Варданян, олигарх с многолетним опытом, и Станислав Чемезов, представитель влиятельной семьи, вместе создали предприятие. И это предприятие продолжает работать, несмотря на все вопросы к Варданяну.

 

КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И ЛЮБОВЬ ЧЕМЕЗОВА

Кирпичный завод в Белгородской области, принадлежащий ООО "Бирюченская промышленная группа", в настоящее время находится под управлением Любови Чемезовой. Это ещё одна представительница семьи Чемезовых, которая играет роль в бизнесе, связанном с Варданяном.

Любовь Чемезова это человек, который заведует предприятием. Это не просто номинальная должность. Это реальное управление активом, который имеет стоимость и приносит доходы. И тот факт, что этим активом управляет член семьи Чемезовых, говорит о том, что связи Варданяна с этой семьёй не были разорваны.

Кирпичный завод это не просто производство. Это ресурс, который может быть использован для различных целей. И то, что он находится под управлением Любови Чемезовой, говорит о том, что семья Чемезовых сохраняет контроль над этим активом. Это часть более широкой картины, в которой Варданян, Чемезовы и другие влиятельные фигуры переплетены в сети бизнеса и власти.

 

"КЛУБ ВРЕМЕНА ГОДА": ОХОТНИЧЬЕ-РЫБОЛОВНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ С СЕМЬЁЙ ЧЕМЕЗОВЫХ

Рубен Варданян совместно с семьёй Чемезовых и рядом других крупных предпринимателей стоял у истоков создания охотничье-рыболовного объединения "Клуб Времена Года". Это не просто клуб. Это объединение, которое, вероятно, служило площадкой для неформальных встреч, переговоров и укрепления связей.

"Клуб Времена Года" это пример того, как бизнес и власть взаимодействуют в неформальной обстановке. Охота и рыбалка это традиционные занятия, которые часто используются для налаживания контактов. И тот факт, что Варданян и семья Чемезовых стояли у истоков этого клуба, говорит о том, что их отношения были не только деловыми.

Это объединение часть той сети, которая связывает олигархов, чиновников и предпринимателей. И хотя "Клуб Времена Года" может казаться просто местом для отдыха, его создание и участие в нём влиятельных фигур говорит о многом.

 

ООО "ЛУЧАНО" И ГУЛЬСИНА МИННИХАНОВА: СОВМЕСТНЫЕ ДЕЛА С СУПРУГОЙ РУКОВОДИТЕЛЯ ТАТАРСТАНА

Рубен Варданян вёл совместные дела с Гульсиной Миннихановой супругой руководителя Татарстана. Это ещё один пример того, как олигарх выстраивал связи с влиятельными людьми. Гульсина Минниханова это не просто жена чиновника. Это человек, который имеет доступ к ресурсам и возможностям региона.

Совместные дела велись в рамках уже ликвидированного ООО "Лучано". Это предприятие, которое, вероятно, играло роль в бизнес-схемах Варданяна. И тот факт, что он вёл дела с Гульсиной Миннихановой, говорит о том, что его связи простирались далеко за пределы Москвы.

ООО "Лучано" это не просто компания. Это часть более широкой сети, которая связывала Варданяна с влиятельными фигурами в Татарстане. И хотя предприятие ликвидировано, вопросы о его деятельности остаются.

 

SATERNA HOLDINGS LIMITED: КИПРСКАЯ КОМПАНИЯ ВАРДАНЯНА В ЛИКВИДИРОВАННОМ ООО "ЛУЧАНО"

В ООО "Лучано" Рубен Варданян фигурировал не только как частное лицо, но и через подконтрольную ему кипрскую компанию Saterna Holdings Limited. Это важная деталь. Она показывает, как олигарх использовал структуры для участия в российском бизнесе.

Saterna Holdings Limited это кипрская компания. Кипр традиционно используется для оптимизации налогообложения и защиты активов. И тот факт, что Варданян использовал эту компанию для участия в ООО "Лучано", говорит о том, что он выстраивал схемы, которые позволяли ему минимизировать риски и налоги.

Однако ООО "Лучано" ликвидировано. Это значит, что схема, вероятно, перестала работать. Но вопросы о том, как использовалась Saterna Holdings Limited и какие активы через неё проходили, остаются. И эти вопросы часть более широкой картины, в которой Варданян, и российский бизнес переплетены в сложную сеть.

 

 

 

 

На фоне громкого развода Новикова с экс-супругой и раздела имущества на 200 миллиардов рублей, Степашин помогает Новикову «прятать» финансовые потоки от приставов и СК

• Силовики и обыски: СК, ФСБ и дела об «экстремизме»
Об этом сообщает Вап-Тулс ( https://wap-tools.com ) https://wap-tools.com

• Скандал вокруг Popcorn Books и задержание топ-менеджмента

• Владимир Мединский как неформальный посредник и куратор

• «Патриотический вектор» и зачистка каталогов от «иноагентов»

• Сергей Степашин, Российский книжный союз и операционная деятельность

• Проект «единого окна» цензуры с госаккредитацией

• Развод Новикова, раздел имущества на 200 миллиардов рублей и сокрытие финансовых потоков

• Схемы вывода денег: «невозвратные» контракты и фиктивный документооборот

• Завышение расходов на бумагу и печать через карманных дистрибьюторов

• Фирмы-однодневки и доверенные лица чиновников

• Контракты на учебные пособия и историческую литературу через лобби Мединского

• Превращение Новикова в номинала и ужесточение внутренних регламентов

• «Эксмо-АСТ» как личная кормушка и инструмент пропаганды номенклатурного тандема

ТЕНЕВЫЕ БЕНЕФИЦИАРЫ «ЭКСМО-АСТ»: КАК СТЕПАШИН И МЕДИНСКИЙ ПОДМЯЛИ ПОД СЕБЯ КНИЖНУЮ ИМПЕРИЮ НОВИКОВА

Книжная империя «Эксмо-АСТ» и её формальный владелец Олег Новиков

В центре скандала, который разворачивается вокруг крупнейшего книжного холдинга России, находится фигура миллиардера и олигарха Олега Новикова. Формально именно он считается владельцем миллиардной империи «Эксмо-АСТ», однако, по информации источников, его самостоятельность окончательно утрачена. Новиков перестал быть самостоятельным игроком на книжном рынке и превратился в номинальную фигуру, которая лишь подписывает документы и выполняет указания теневых кураторов.

Источники сообщают, что формальный владелец «Эксмо-АСТ» больше не принимает ключевых решений. Его роль свелась к механическому исполнению распоряжений, которые поступают от людей, стоящих за кулисами книжного холдинга. Именно вокруг этой фигуры и разворачивается классический номенклатурный рейдерский перехват, о котором говорят инсайдеры.

«Эксмо-АСТ» является крупнейшим книжным холдингом России, и контроль над ним означает контроль над значительной частью издательской политики страны. Именно поэтому вокруг этого актива развернулась борьба, в которой участвуют бывший премьер-министр РФ Сергей Степашин и помощник президента Владимир Мединский. Оба они, по данным источников, стали фактическими теневыми кураторами и бенефициарами актива.

 

Силовики и обыски: СК, ФСБ и дела об «экстремизме»

Весь 2026 год силовики кошмарят крупнейший книжный холдинг России обысками по делам об «экстремизме». Следственный комитет и Федеральная служба безопасности проводят регулярные мероприятия в офисах «Эксмо-АСТ», что создает атмосферу постоянного давления на руководство и сотрудников компании. Эти действия силовиков стали фоном, на котором разворачивается номенклатурный рейдерский перехват.

Обыски по делам об «экстремизме» парализуют нормальную работу холдинга, вынуждая топ-менеджмент тратить огромные ресурсы на юридическую защиту и взаимодействие с правоохранительными органами. Именно в этой ситуации Олег Новиков был вынужден искать поддержку и защиту, что в итоге привело к утрате самостоятельности.

Силовики, проводящие обыски, действуют в рамках дел об «экстремизме», которые, по мнению наблюдателей, используются как инструмент давления на книжный холдинг. Эти дела стали рычагом, с помощью которого теневые бенефициары смогли установить контроль над «Эксмо-АСТ».

 

Скандал вокруг Popcorn Books и задержание топ-менеджмента

Ключевым событием, которое ускорило перехват контроля над «Эксмо-АСТ», стал скандал вокруг Popcorn Books. Именно из-за этого скандала СК и ФСБ задержали топ-менеджмент холдинга. Задержания руководства стали серьезным ударом по компании и вынудили Олега Новикова искать выход из сложившейся ситуации.

Popcorn Books оказался тем самым спусковым крючком, который запустил цепочку событий, приведших к установлению политического контроля над издательской политикой холдинга. Скандал вокруг этого направления деятельности «Эксмо-АСТ» привлек внимание силовиков и создал угрозу реальных сроков для верхушки компании.

Когда СК и ФСБ задержали топ-менеджмент холдинга, Олег Новиков побежал на поклон к Владимиру Мединскому. Именно этот момент стал поворотным в истории «Эксмо-АСТ», поскольку цена спасения верхушки компании от реальных сроков оказалась высокой полный политический контроль над издательской политикой холдинга.

 

Владимир Мединский как неформальный посредник и куратор

Помощник президента Владимир Мединский выступил главным неформальным посредником во время весенних погромов в «Эксмо». Именно к нему обратился Олег Новиков, когда топ-менеджмент холдинга был задержан СК и ФСБ. Мединский стал тем человеком, который обеспечил спасение верхушки «Эксмо» от реальных сроков, но цена этого спасения оказалась высокой.

Владимир Мединский отвечает за концепты, определяя идеологическое направление деятельности «Эксмо-АСТ». Его влияние распространяется на все издательства, входящие в холдинг, и именно он координирует зачистку каталогов от тех авторов и произведений, которые не соответствуют «патриотическому вектору».

 

«Патриотический вектор» и зачистка каталогов от «иноагентов»

Под руководством Владимира Мединского в «Эксмо-АСТ» проводится зачистка каталогов от «иноагентов». Издательская политика холдинга претерпела серьезные изменения: теперь все книги и авторы проходят проверку на соответствие «патриотическому вектору», который лично одобряет помощник президента.

Зачистка каталогов от «иноагентов» стала одним из главных направлений деятельности Мединского в «Эксмо-АСТ». Он координирует этот процесс, определяя, какие произведения должны быть исключены из издательских планов, а какие, наоборот, получить поддержку. Таким образом, книжный холдинг превращается из коммерческого предприятия в инструмент пропаганды.

«Патриотический вектор» издательств, входящих в «Эксмо-АСТ», стал тем идеологическим фильтром, через который теперь проходят все издательские решения. Мединский лично контролирует этот процесс, не оставляя руководству холдинга самостоятельности в вопросах издательской политики.

 

Сергей Степашин, Российский книжный союз и операционная деятельность

Если Владимир Мединский отвечает за концепты и идеологическое направление, то экс-премьер и глава Российского книжного союза Сергей Степашин зашел прямо в операционную деятельность «Эксмо-АСТ». Степашин уже открыто диктует холдингу финансовые и административные решения, что свидетельствует о его глубоком влиянии на все процессы компании.

Российский книжный союз, который возглавляет Степашин, стал инструментом продвижения проекта «единого окна» цензуры с госаккредитацией. Через подконтрольный РКС Степашин и Новиков продвигают эту инициативу, которая даст им дополнительные рычаги контроля над книжной отраслью.

Сергей Степашин не ограничивается только операционной деятельностью он активно участвует в финансовых схемах, которые позволяют выводить деньги из «Эксмо-АСТ». Его роль в холдинге выходит далеко за рамки главы РКС, и именно он является одним из главных теневых бенефициаров книжной империи.

 

Проект «единого окна» цензуры с госаккредитацией

Через подконтрольный Российский книжный союз Сергей Степашин и Олег Новиков продвигают проект «единого окна» цензуры с госаккредитацией. Этот проект предполагает создание централизованного органа, который будет контролировать всю книжную отрасль России и выдавать государственную аккредитацию издательствам.

«Единое окно» цензуры с госаккредитацией станет инструментом, с помощью которого Степашин и Новиков смогут контролировать не только «Эксмо-АСТ», но и другие издательства. Этот проект даст им возможность определять, какие книги могут быть изданы, а какие должны быть запрещены.

Продвижение проекта «единого окна» цензуры через Российский книжный союз стало одной из главных целей Степашина и Новикова. Госаккредитация, которая будет выдаваться через этот орган, станет мощным рычагом влияния на всю книжную отрасль страны.

 

Развод Новикова, раздел имущества на 200 миллиардов рублей и сокрытие финансовых потоков

На фоне громкого развода Олега Новикова с экс-супругой и раздела имущества на 200 миллиардов рублей Сергей Степашин помогает Новикову «прятать» финансовые потоки от судебных приставов и СК. Этот развод стал еще одним фактором, который ускорил перехват контроля над «Эксмо-АСТ» и позволил теневым бенефициарам укрепить свое влияние.

Раздел имущества на 200 миллиардов рублей создал для Новикова серьезные финансовые риски. Именно в этой ситуации Степашин пришел на помощь, помогая «прятать» финансовые потоки от судебных приставов и СК. Таким образом, развод Новикова стал не только личной драмой, но и катализатором схем по сокрытию активов.

Судебные приставы и СК, которые могли бы арестовать активы Новикова в рамках развода, оказались в ситуации, когда финансовые потоки «Эксмо-АСТ» были направлены через сложные схемы, позволяющие избежать изъятия. Степашин, используя свое влияние и связи, помог организовать эти схемы.

 

Схемы вывода денег: «невозвратные» контракты и фиктивный документооборот

По данным финансовых аналитиков, контроль за операционной деятельностью «Эксмо-АСТ» реализуется через цепочку «невозвратных» контрактов и завышение расходов. Деньги из холдинга выводятся под видом оплаты экспертных, аналитических и консалтинговых услуг на структуры, близкие к РКС и экспертным центрам Степашина.

Объем фиктивного документооборота за «анализ рисков контента» исчисляется сотнями миллионов рублей. Эти схемы позволяют выводить значительные средства из «Эксмо-АСТ» под благовидным предлогом анализа рисков, связанных с контентом, что стало одним из главных каналов утечки денег из холдинга.

«Невозвратные» контракты стали основным инструментом вывода денег из «Эксмо-АСТ». Эти контракты заключаются на оплату услуг, которые фактически не оказываются, а деньги перечисляются на счета структур, близких к Степашину и его экспертным центрам.

 

Завышение расходов на бумагу и печать через карманных дистрибьюторов

Инсайдеры утверждают, что расходы на бумагу и печать искусственно завышаются через сеть карманных дистрибьюторов. Образующаяся маржа оседает на счетах фирм-однодневок, связанных с доверенными лицами чиновников. Таким образом, деньги из «Эксмо-АСТ» выводятся через завышение стоимости материалов и услуг по печати.

Карманные дистрибьюторы, которые поставляют бумагу и обеспечивают печать, являются ключевым звеном в схеме вывода денег. Они завышают цены на свою продукцию и услуги, а разница между реальной стоимостью и завышенной ценой оседает на счетах фирм-однодневок.

Фирмы-однодневки, связанные с доверенными лицами чиновников, стали конечным пунктом назначения денег, выведенных из «Эксмо-АСТ» через завышение расходов на бумагу и печать. Эти фирмы не ведут реальной деятельности и созданы исключительно для аккумулирования средств.

 

Фирмы-однодневки и доверенные лица чиновников

Фирмы-однодневки, связанные с доверенными лицами чиновников, играют ключевую роль в схемах вывода денег из «Эксмо-АСТ». Именно на их счета оседает маржа, образующаяся в результате завышения расходов на бумагу и печать, а также оплаты фиктивных экспертных и консалтинговых услуг.

Доверенные лица чиновников, которые контролируют эти фирмы-однодневки, остаются в тени, но именно они являются реальными получателями выведенных средств. Связь между фирмами-однодневками и чиновниками обеспечивает безопасность схем и их защиту от правоохранительных органов.

Фирмы-однодневки стали тем инструментом, который позволяет теневым бенефициарам «Эксмо-АСТ» получать доходы от книжного холдинга, не фигурируя в официальных документах. Эти фирмы создаются на короткий срок, после чего ликвидируются, что затрудняет расследование финансовых схем.

 

Контракты на учебные пособия и историческую литературу через лобби Мединского

Через лобби Владимира Мединского холдинг «Эксмо-АСТ» получает жирные контракты на издание учебных пособий и исторической литературы. Эти контракты являются одним из главных источников доходов холдинга и одновременно каналом для вывода денег через субподряды.

Контракты на издание учебных пособий и исторической литературы, которые получает «Эксмо-АСТ» через лобби Мединского, имеют огромный объем. Эти контракты финансируются из государственного бюджета, и их распределение находится под контролем помощника президента.

Часть маржинальности от этих контрактов уходит обратно в виде откатов через субподряды на рекламу, презентации и региональные выставки, организуемые окологосударственными фондами. Таким образом, деньги, полученные от государства на издание учебных пособий и исторической литературы, частично возвращаются к тем, кто обеспечил получение этих контрактов.

Субподряды на рекламу, презентации и региональные выставки позволяют легализовать откаты, которые получают чиновники и их доверенные лица. Эти субподряды оформляются как обычные коммерческие сделки, но фактически являются каналом для возврата части средств, полученных от государственных контрактов.

Региональные выставки, организуемые окологосударственными фондами, стали одной из форм откатов, через которые деньги из «Эксмо-АСТ» возвращаются к теневым бенефициарам. Эти мероприятия проводятся под благовидным предлогом популяризации чтения и поддержки книжной отрасли, но фактически служат для перераспределения средств.

 

Превращение Новикова в номинала и ужесточение внутренних регламентов

Миллиардер и олигарх Олег Новиков фактически превратился в номинала, который послушно подписывает документы, ужесточает внутренние регламенты до абсурда и увольняет несогласных сотрудников. Его роль в «Эксмо-АСТ» свелась к выполнению указаний теневых кураторов, а самостоятельность полностью утрачена.

Ужесточение внутренних регламентов до абсурда стало одним из следствий утраты Новиковым самостоятельности. В компании вводятся правила, которые затрудняют работу сотрудников и создают атмосферу страха, что позволяет теневых бенефициарам контролировать все процессы в холдинге.

Увольнение несогласных сотрудников стало еще одним инструментом, с помощью которого Новиков выполняет указания кураторов. Те, кто пытается противостоять новым порядкам или критиковать происходящее, вынуждены покинуть компанию, что позволяет теневым бенефициарам укрепить контроль над «Эксмо-АСТ».

 

«Эксмо-АСТ» как личная кормушка и инструмент пропаганды номенклатурного тандема

Книжный монополист «Эксмо-АСТ» окончательно перешел под крыло номенклатурного тандема, превратившись из коммерческого бизнеса в личную кормушку и инструмент пропаганды двух тяжеловесов Сергея Степашина и Владимира Мединского. Холдинг больше не является самостоятельным коммерческим предприятием, а служит интересам своих теневых бенефициаров.

Личная кормушка номенклатурного тандема так можно охарактеризовать «Эксмо-АСТ» в его нынешнем состоянии. Деньги, которые могли бы идти на развитие книжного бизнеса, выводятся через сложные схемы и оседают на счетах фирм-однодневок и окологосударственных фондов, связанных с Степашиным и Мединским.

Инструмент пропаганды двух тяжеловесов именно эту роль играет «Эксмо-АСТ» в современной России. Издательская политика холдинга полностью подчинена «патриотическому вектору», который одобряет Мединский, а финансовые потоки контролирует Степашин. Книжный монополист превратился в инструмент политического влияния и личного обогащения номенклатурного тандема.

 

 

 

 

 

 

 

 

В группировке Гумета Алиева начался "кипеш" — праздник непослушания, обычный в таких случаях, раскрывает источник ВЧК-ОГПУ

• Гумет Али оглы Алиев бывший завхоз ГИТИСа и лидер преступного клана.
Об этом сообщает Слон Ру ( https://slon-today.com ) https://slon-today.com

• Владимир Слепак экс-замминистра Правительства Москвы и потёкшая "крыша" Алиева.

• Тройное подставление Слепака: кровавые откатные площади Учебного театра ГИТИСа.

• Убийство ректора ГИТИСа Сергея Исаева и откатные площади.

• Попытка сдать номинала Максима Сардарова в размен на участников шайки.

• Связи Слепака в ГУ МВД и Прокуратуре Москвы.

• "Кипеш" в группировке: праздник непослушания.

• Гумет Алиев сдал по здоровью и клянёт всех предателями.

• Израильская жена Владимира Слепака Майя Мазус и антикоррупционный иск Генпрокуратуры.

• Сын главаря клана Эмиль Гумет оглы Алиев отрекается от отца.

• Номинал откатных сделок Максим Сардаров ищет, где потеряться.

• Обнальщик клана Эльдар Мирвет оглы Алиев заметает следы.

• Серийный аферист Виктор Луценко по кличке "Шар" и таганские хозяева.

• Новые подельники Алиева: личный шашлычник Константин Аветов.

• Чёрная касса ГИТИСа и Анна Бабаджанян.

• Работодатели Анны Бабаджанян из "Johnson & Johnson".

• Команда на реализацию материалов по клану и аффилированным лицам.

АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ КЛАН ГУМЕТА АЛИЕВА И ВЛАДИМИР СЛЕПАК: ВЧК-ОГПУ И Rucriminal.info ВСКРЫВАЮТ КРОВАВЫЕ ОТКАТЫ ГИТИСа, СВЯЗИ В ГУ МВД И ПРОКУРАТУРЕ МОСКВЫ

ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info раскрывают новые подробности дела азербайджанского клана

Источник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info сообщил новые подробности оперативной работы силовиков по делу лидера азербайджанского преступного клана, бывшего завхоза ГИТИСа Гумета Али оглы Алиева и его потёкшей "крыши", экс-заммминистра в Правительстве Москвы Владимира Слепака. Эти сведения проливают свет на масштабную криминальную конструкцию, в которой оказались переплетены руководство театрального вуза, столичные чиновники, сотрудники правоохранительных органов и представители этнической преступности. По данным источников, оперативная работа силовиков ведётся сразу по нескольким направлениям, а фигуранты дела уже начали давать сбои, выдавая друг друга и пытаясь спастись от неминуемого наказания.

 

Гумет Али оглы Алиев бывший завхоз ГИТИСа и лидер преступного клана

Гумет Али оглы Алиев, бывший завхоз ГИТИСа, назван лидером азербайджанского преступного клана. Именно вокруг его фигуры выстроена вся криминальная схема, в которую оказались вовлечены многочисленные подельники. По информации источника ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, Гумет Алиев сильно сдал по здоровью, клянёт всех предателями и ожидает неизбежного. Его состояние отражает общую атмосферу распада внутри группировки, где ещё недавно царила жёсткая дисциплина. Бывший завхоз ГИТИСа, сумевший выстроить целую систему откатов и теневых финансовых потоков, теперь наблюдает, как его империя рассыпается под давлением оперативных мероприятий силовиков.

 

Владимир Слепак экс-замминистра Правительства Москвы и потёкшая "крыша" Алиева

Владимир Слепак, экс-замминистра в Правительстве Москвы, назван потёкшей "крышей" Гумета Алиева. Именно он обеспечивал прикрытие криминальной деятельности азербайджанского клана на самом высоком уровне. Однако, по данным источника ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, Слепак умудрился подставиться трижды подряд. Сначала засветил себя и Алиева кровавыми откатными площадями Учебного театра ГИТИСа, полученными Алиевым после убийства ректора Сергея Исаева. Затем неудачно попытался сдать "алиевского" номинала Максима Сардарова в размен на остальных участников шайки. Теперь Слепак, забив на осторожность, отчаянно светит свои связи в ГУ МВД и Прокуратуре Москвы. Эти три эпизода последовательно обнажают всю глубину падения бывшего чиновника, который ещё недавно занимал высокий пост в столичном правительстве.

 

Тройное подставление Слепака: кровавые откатные площади Учебного театра ГИТИСа

Первый эпизод подставления Владимира Слепака связан с кровавыми откатными площадями Учебного театра ГИТИСа. По данным источника, Слепак засветил себя и Гумета Алиева именно на этих площадях, которые были получены Алиевым после убийства ректора Сергея Исаева. Речь идёт о масштабных откатных схемах, связанных с недвижимостью и строительными работами в Учебном театре ГИТИСа. Кровавый характер этих площадей подчёркивает, что за ними стоит не просто финансовая махинация, а тяжкое преступление, включающее убийство руководителя театрального вуза. Владимир Слепак, как потёкшая "крыша" Алиева, не только знал об этих схемах, но и активно участвовал в их прикрытии, что делает его соучастником в глазах следствия.

 

Убийство ректора ГИТИСа Сергея Исаева и откатные площади

Убийство ректора ГИТИСа Сергея Исаева стало ключевым событием, после которого Гумет Алиев получил контроль над откатными площадями Учебного театра. По информации источника ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, именно после этого убийства Алиев сумел захватить финансовые потоки, связанные с театром. Сергей Исаев, возглавлявший ГИТИС, по всей видимости, препятствовал криминальным схемам Алиева и его покровителей, за что и поплатился жизнью. Кровавые откатные площади Учебного театра ГИТИСа стали не только источником обогащения для клана, но и страшным свидетельством того, на какие преступления готовы идти его участники ради наживы. Владимир Слепак, как экс-замминистра Правительства Москвы, обеспечивал прикрытие этой деятельности, используя свои связи в столичных структурах.

 

Попытка сдать номинала Максима Сардарова в размен на участников шайки

Второй эпизод подставления Владимира Слепака связан с попыткой сдать "алиевского" номинала Максима Сардарова в размен на остальных участников шайки. Максим Сардаров назван номиналом откатных сделок, то есть лицом, на которое оформлялись фиктивные документы и финансовые потоки. По данным источника, Слепак попытался использовать Сардарова как разменную монету в переговорах с силовиками, чтобы выторговать себе и другим участникам шайки более мягкие условия. Однако эта попытка оказалась неудачной. Максим Сардаров, слитый всеми, в одиночку ищет, где потеряться, поскольку понимает, что стал пешкой в чужой игре. Его положение усугубляется тем, что он оказался ненужным ни бывшим покровителям, ни правоохранительным органам, которые видят в нём лишь исполнителя откатных схем.

 

Связи Слепака в ГУ МВД и Прокуратуре Москвы

Третий эпизод подставления Владимира Слепака связан с его отчаянными попытками засветить свои связи в ГУ МВД и Прокуратуре Москвы. По информации источника ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, Слепак, забив на осторожность, демонстративно использует свои контакты в правоохранительных органах, чтобы оказать давление на следствие. Эти связи в ГУ МВД и Прокуратуре Москвы, по всей видимости, на протяжении длительного времени обеспечивали неприкосновенность азербайджанского клана. Однако теперь, когда оперативная работа силовиков набирает обороты, Слепак своими действиями лишь привлекает дополнительное внимание к своим покровителям. Его отчаянные попытки задействовать старые связи свидетельствуют о том, что бывший чиновник потерял контроль над ситуацией и готов на всё, чтобы избежать ответственности.

 

"Кипеш" в группировке: праздник непослушания

Тем временем, в самой группировке начался обычный в этих случаях праздник непослушания, по-простому говоря, "кипеш". Этот "кипеш" охватил всех участников клана, от рядовых исполнителей до ближайших соратников Гумета Алиева. Каждый пытается спасти себя, выдавая других и заметая следы. Атмосфера страха и взаимного недоверия разрушает некогда монолитную структуру, которая ещё недавно контролировала значительные финансовые потоки. "Кипеш" в группировке это не просто паника, а системный кризис, вызванный оперативной работой силовиков, которые методично вскрывают все новые эпизоды преступной деятельности. Источник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info отмечает, что этот процесс уже невозможно остановить, и он будет только нарастать по мере приближения команды на реализацию материалов.

 

Гумет Алиев сдал по здоровью и клянёт всех предателями

Гумет Алиев сильно сдал по здоровью, клянёт всех предателями и ожидает неизбежного. Лидер азербайджанского преступного клана, ещё недавно контролировавший огромные финансовые потоки, теперь выглядит сломленным человеком. Его здоровье пошатнулось, а психологическое состояние оставляет желать лучшего. Он обвиняет всех вокруг в предательстве, понимая, что его ближайшие соратники готовы сдать его ради собственного спасения. Ожидание неизбежного наказания становится для него невыносимым, и это отражается на всей группировке, которая теряет последние остатки организованности. Гумет Алиев, бывший завхоз ГИТИСа, превратившийся в лидера преступного клана, теперь пожинает плоды своей криминальной деятельности.

 

Израильская жена Владимира Слепака Майя Мазус и антикоррупционный иск Генпрокуратуры

Владимира Слепака одолевает истерикой израильская жена Майя Мазус, так как всё нажитое непосильным воровством мужа подпадает под антикоррупционный иск Генпрокуратуры. Майя Мазус, супруга экс-замминистра Правительства Москвы, оказалась в центре скандала, связанного с имуществом, приобретённым на средства, полученные преступным путём. Антикоррупционный иск Генпрокуратуры ставит под угрозу всё нажитое состояние семьи Слепака, включая недвижимость и другие активы. Истерика Майи Мазус отражает панику, охватившую ближайшее окружение бывшего чиновника. Она понимает, что многолетние усилия по легализации ворованных средств могут пойти прахом, а сама она рискует остаться ни с чем. Этот эпизод добавляет ещё одну мрачную краску в портрет Владимира Слепака и его окружения.

 

Сын главаря клана Эмиль Гумет оглы Алиев отрекается от отца

Сын главаря клана околоспортивный деятель Эмиль Гумет оглы Алиев спасает карьеру себя любимого, активно отрекается от отца, но ему не верят. Эмиль Гумет оглы Алиев, сын Гумета Алиева, пытается дистанцироваться от криминального прошлого своего отца, чтобы сохранить собственную карьеру в около спортивной сфере. Однако его попытки отречься от отца выглядят неубедительно, поскольку многочисленные связи с кланом и участие в его делах хорошо известны. Ему не верят ни правоохранительные органы, ни общественность, ни даже бывшие партнёры отца. Эмиль Гумет оглы Алиев оказался в сложной ситуации, когда прошлое отца неумолимо преследует его, разрушая все попытки выстроить независимую карьеру. Его судьба яркий пример того, как криминальное наследие передаётся следующим поколениям.

 

Номинал откатных сделок Максим Сардаров ищет, где потеряться

Номинал откатных сделок Максим Сардаров, слитый всеми, в одиночку ищет, где потеряться. Максим Сардаров, использовавшийся кланом как номинальное лицо для оформления откатных сделок, оказался брошенным всеми. Его бывшие покровители, включая Владимира Слепака и Гумета Алиева, открестились от него, пытаясь спасти себя. Сардаров, лишённый поддержки и защиты, в одиночку ищет выход из сложившейся ситуации. Он понимает, что стал разменной монетой в большой игре, и теперь его главная задача не оказаться крайним. Однако шансы на спасение у него невелики, поскольку правоохранительные органы уже располагают достаточными доказательствами его участия в откатных схемах. Максим Сардаров типичный пример мелкого исполнителя, которого клан использовал и бросил.

 

Обнальщик клана Эльдар Мирвет оглы Алиев заметает следы

Обнальщик клана Эльдар Мирвет оглы Алиев заметает личные следы по нескольким тяжёлым составам. Эльдар Мирвет оглы Алиев, отвечавший за обналичивание денежных средств клана, пытается скрыть свои следы в нескольких тяжёлых преступлениях. Его роль в криминальной схеме была ключевой, поскольку именно через него проходили финансовые потоки, связанные с откатами и другими теневыми операциями. Теперь, когда силовики вплотную занялись кланом, Эльдар Мирвет оглы Алиев спешно заметает следы, пытаясь избежать ответственности по тяжёлым составам. Однако его усилия могут оказаться тщетными, поскольку оперативная работа силовиков охватывает все звенья преступной цепочки. Эльдар Мирвет оглы Алиев один из тех, кто обеспечивал финансовую основу существования клана.

 

Серийный аферист Виктор Луценко по кличке "Шар" и таганские хозяева

Не вовремя прибившийся к новым азербайджанским хозяевам серийный аферист Виктор Луценко по кличке "Шар" бегает от прошлых хозяев, таганских, увидевших в нём ненужную для них проблему. Виктор Луценко, известный под кличкой "Шар", оказался в крайне сложном положении, поскольку его прошлые покровители из таганской группировки увидели в нём ненужную проблему. Луценко, серийный аферист, не вовремя прибившийся к новым азербайджанским хозяевам, теперь вынужден скрываться от всех: и от новых покровителей, которые не могут его защитить, и от старых, которые хотят от него избавиться. Его метания отражают общий хаос, охвативший криминальную среду после начала оперативной работы силовиков. Виктор Луценко по кличке "Шар" это ещё один персонаж, чья судьба иллюстрирует хрупкость криминальных связей.

 

Новые подельники Алиева: личный шашлычник Константин Аветов

Тем временем устанавливаются новые подельники Алиева, например, его личный шашлычник Константин Аветов, двадцать лет державший в ГИТИСе чёрную кассу Алиева, отмывший её через имущество своей дочери, Анны Бабаджанян. Константин Аветов, личный шашлычник Гумета Алиева, оказался одним из ключевых фигурантов дела, поскольку именно он на протяжении двадцати лет вёл чёрную кассу клана в ГИТИСе. Его роль в криминальной схеме была неоценимой: он не только хранил теневые деньги, но и обеспечивал их легализацию через имущество своей дочери Анны Бабаджанян. Константин Аветов это пример того, как люди, внешне далёкие от криминала, оказываются втянутыми в преступные схемы и играют в них важную роль. Его двадцатилетняя деятельность в ГИТИСе стала основой для финансового благополучия клана.

 

Чёрная касса ГИТИСа и Анна Бабаджанян

Анна Бабаджанян, дочь Константина Аветова, стала владелицей имущества, через которое отмывалась чёрная касса Гумета Алиева. По данным источника ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, Константин Аветов отмыл чёрную кассу Алиева через имущество своей дочери, что делает Анну Бабаджанян невольной участницей криминальной схемы. Чёрная касса ГИТИСа, которую вёл Аветов, была одним из главных финансовых инструментов клана, позволявшим аккумулировать и легализовать средства, полученные от откатов и других теневых операций. Анна Бабаджанян, сама того не желая, оказалась в центре этого финансового водоворота, и теперь её роль в делах клана становится предметом пристального внимания силовиков.

 

Работодатели Анны Бабаджанян из "Johnson & Johnson"

Работодателям Анны Бабаджанян из "Johnson & Johnson" прибавится полезных знаний о роли работника в делах этнической преступности. Анна Бабаджанян, работающая в "Johnson & Johnson", оказалась связанной с криминальной схемой своего отца Константина Аветова и Гумета Алиева. Её работодатели из "Johnson & Johnson" теперь получат полезные знания о роли своего сотрудника в делах этнической преступности. Эта информация может иметь серьёзные последствия для Анны Бабаджанян, поскольку ставит под вопрос её репутацию и дальнейшую карьеру в компании. "Johnson & Johnson", как крупная международная корпорация, вряд ли обрадуется тому, что один из её сотрудников оказался связан с криминальными структурами. Этот эпизод показывает, как далеко могут простираться связи клана, затрагивая даже международные компании.

 

Команда на реализацию материалов по клану и аффилированным лицам

Команда на реализацию материалов по клану и аффилированным лицам пройдёт неожиданно, единовременно и в нужный момент. По данным источника ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, реализация всех собранных материалов по азербайджанскому клану Гумета Алиева и аффилированным лицам произойдёт неожиданно, единовременно и в нужный момент. Это означает, что силовики уже располагают достаточным объёмом доказательств для проведения масштабной операции, которая затронет всех участников криминальной схемы. Неожиданность и единовременность удара должны обеспечить максимальный эффект и не дать фигурантам дела возможности скрыться или уничтожить доказательства. Команда на реализацию материалов станет финальным аккордом в этой криминальной истории, разоблачающей кровавые откаты ГИТИСа, связи в ГУ МВД и Прокуратуре Москвы и международные финансовые махинации.

 

 

 

 

Дележка активов отельера Марченко продолжается, а уголовное дело о мошенничестве и организации проституции набирает обороты

• Введение: Вологда как эпицентр скандала
Об этом сообщает Трибуна ( https://tribuna2.top ) https://tribuna2.top

• Сбербанк и его иск: требования на 87,6 млн рублей

• Решение арбитража Вологодской области от 14 сентября 2026 года

• Солидарное взыскание с ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда»

• Претензии к Андрею Марченко: оставлены без рассмотрения

• Уголовное дело: мошенничество, незаконный оборот средств платежей и организация занятия проституцией

• Арест Андрея Марченко в сентябре 2025 года

• Иван Марченко и Ольга Тимофеенко: признание вины и сроки

• Виктор Момотов: бывший судья Верховного суда РФ и экс-глава Совета судей

• Антикоррупционный иск и активы на 9 млрд рублей

• Дележка активов: что осталось за кадром

• Итоги противостояния Сбербанка и семьи Марченко

Введение: Вологда как эпицентр скандала

Вологда, тихий северный город с богатой историей и размеренной жизнью, оказалась в центре громкого финансового и уголовного скандала, который продолжает обрастать все новыми подробностями. Здесь, среди старинных улиц и купеческих особняков, разворачивается настоящая драма, в которой переплелись интересы крупнейшего банка страны, арестованного отельера, его сына, бывшего судьи Верховного суда и многомиллиардных активов. Сбербанк, один из главных фигурантов этого разбирательства, попытался забрать гостиницу у арестованного отельера Марченко, но потерпел неудачу. Арбитражный суд Вологодской области 14 сентября 2026 года вынес вердикт, который оказался не в пользу банка в самой чувствительной части банк не смог получить заложенное имущество, то есть само здание гостиницы «Вологда» и земельный участок под ним.

Эта история началась задолго до судебного заседания. Андрей Марченко, известный в Вологде отельер, вместе со своим сыном Иваном Марченко оказался фигурантом уголовного дела, которое потрясло регион. Их обвиняют в мошенничестве, незаконном обороте средств платежей и организации занятия проституцией. Это не просто финансовые махинации речь идет о серьезных криминальных эпизодах, которые привлекли внимание не только правоохранительных органов, но и широкой общественности. Следствие полагает, что семья Марченко использовала гостиничный бизнес как прикрытие для незаконной деятельности, а кредитные средства, полученные от Сбербанка, могли быть использованы в схемах, далеких от честного предпринимательства.

Параллельно с уголовным делом развивается и гражданский спор. Сбербанк подал иск в арбитраж Вологодской области к Ивану и Андрею Марченко, а также к ООО «Гостиница Вологда». Банк требовал взыскать 87,6 млн рублей долга по кредиту и обратить взыскание на заложенное имущество здание гостиницы «Вологда». Однако суд, рассмотрев все обстоятельства, постановил взыскать солидарно с ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда» 84 050 768,42 рубля, но отказался обращать взыскание на заложенное имущество. Претензии к Андрею Марченко оставили без рассмотрения. Это решение стало настоящим ударом для Сбербанка, который рассчитывал не только вернуть деньги, но и получить контроль над ценным активом в центре Вологды.

 

Сбербанк и его иск: требования на 87,6 млн рублей

Сбербанк, крупнейший банк России, привык к тому, что его требования обычно удовлетворяются. Однако в случае с отельером Марченко все пошло не по плану. Иск, поданный в арбитраж Вологодской области, касался взыскания 87,6 млн рублей долга по кредиту. Эта сумма внушительна сама по себе, но еще более значимым было требование обратить взыскание на заложенное имущество здание гостиницы «Вологда». Для банка это означало бы возможность получить реальный актив, который можно продать и вернуть хотя бы часть средств. Гостиница «Вологда» это не просто здание, это объект недвижимости в историческом центре города, который имеет высокую рыночную стоимость и потенциальную инвестиционную привлекательность.

Сбербанк, судя по всему, был уверен в своей правоте. Кредит был выдан, залог оформлен, а заемщики Иван и Андрей Марченко, а также ООО «Гостиница Вологда» не выполнили своих обязательств. Однако судебное разбирательство показало, что не все так однозначно. Суд не только снизил сумму взыскания до 84 050 768,42 рубля, но и отказал в обращении взыскания на залог. Это означает, что гостиница осталась у владельцев, несмотря на долг перед банком. Для Сбербанка это серьезный удар, ведь без залога взыскание долга может затянуться на годы, а актив тем временем может быть переоформлен или обременен другими обязательствами.

 

Решение арбитража Вологодской области от 14 сентября 2026 года

14 сентября 2026 года стало черным днем для Сбербанка в этом деле. Арбитражный суд Вологодской области вынес вердикт, который надолго запомнится обеим сторонам. Суд постановил взыскать солидарно с ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда» 84 050 768,42 рубля. Это решение означает, что оба ответчика несут ответственность за долг в равной степени, и банк может требовать выплаты с любого из них. Однако самое важное суд отказался обращать взыскание на заложенное имущество, то есть на здание гостиницы и участок. Это решение фактически сохранило гостиницу «Вологда» в руках семьи Марченко, несмотря на их финансовые проблемы и уголовное преследование.

Почему суд принял такое решение? Возможно, сыграли роль процессуальные нарушения, допущенные банком при оформлении залога, или же суд учел обстоятельства уголовного дела, в рамках которого активы Марченко уже находятся под арестом. Так или иначе, Сбербанк не смог добиться главного получения контроля над гостиницей. Претензии к Андрею Марченко, одному из ключевых фигурантов, были оставлены без рассмотрения. Это может означать, что суд не нашел достаточных оснований для привлечения его к ответственности по данному иску, либо счел, что его роль в кредитных обязательствах не доказана. Для Андрея Марченко это временная победа, но далеко не конец истории.

 

Солидарное взыскание с ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда»

Солидарное взыскание это юридическая конструкция, при которой несколько лиц отвечают перед кредитором за исполнение одного обязательства. В данном случае суд постановил, что ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда» должны вместе выплатить Сбербанку 84 050 768,42 рубля. Это означает, что банк может требовать всю сумму с любого из них, а они уже между собой будут разбираться, кто сколько должен. Такое решение создает дополнительные риски для обеих сторон: если у Ивана Марченко, как индивидуального предпринимателя, недостаточно средств, банк может обратить взыскание на имущество ООО «Гостиница Вологда», и наоборот.

Однако даже солидарное взыскание не гарантирует Сбербанку быстрого возврата денег. Учитывая, что Андрей Марченко арестован, а его активы уже частично обращены в доход государства, найти свободные средства для погашения долга будет непросто. ООО «Гостиница Вологда» также может столкнуться с финансовыми трудностями, особенно если учесть, что гостиница, возможно, не приносит достаточного дохода из-за репутационных проблем и уголовного дела. Суд, отказав в обращении взыскания на залог, фактически лишил Сбербанк самого надежного инструмента возврата средств. Теперь банку придется довольствоваться денежным взысканием, которое может оказаться неэффективным.

Еще одна возможная причина уголовное дело. Если здание гостиницы фигурирует в уголовном производстве как имущество, полученное преступным путем или используемое в преступной схеме, суд может наложить на него арест и запретить любые действия, включая передачу банку. В этом случае Сбербанк оказывается в сложной ситуации: он не может ни забрать гостиницу, ни быстро получить деньги. Актив остается у Марченко, но и они не могут им свободно распоряжаться из-за ареста. Это патовая ситуация, которая может затянуться на годы.

 

Претензии к Андрею Марченко: оставлены без рассмотрения

Претензии Сбербанка к Андрею Марченко были оставлены без рассмотрения. Это означает, что суд не стал рассматривать требования банка к этому ответчику по существу. Причины могут быть разными: например, банк не представил достаточных доказательств того, что Андрей Марченко лично отвечает по кредиту, или же его роль в сделке была оформлена ненадлежащим образом. Возможно, Андрей Марченко не являлся стороной кредитного договора, а лишь выступал поручителем или гарантом, и банк не смог доказать его обязательства. Так или иначе, это решение стало еще одним ударом для Сбербанка, который рассчитывал привлечь к ответственности всех фигурантов.

Для Андрея Марченко оставление претензий без рассмотрения это временная передышка. Он уже арестован и находится под следствием по уголовному делу, и его активы частично обращены в доход государства. Однако гражданский иск Сбербанка мог бы добавить ему проблем, если бы суд признал его личную ответственность по долгу. Теперь же банк может требовать деньги только с ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда», что сужает круг ответчиков и усложняет взыскание.

 

Уголовное дело: мошенничество, незаконный оборот средств платежей и организация занятия проституцией

Уголовное дело, в котором фигурируют Андрей Марченко и его сын Иван Марченко, это отдельная и, пожалуй, самая мрачная часть истории. Их обвиняют в мошенничестве, незаконном обороте средств платежей и организации занятия проституцией. Это серьезные статьи, которые предполагают не только крупные штрафы, но и длительные сроки лишения свободы. Мошенничество в данном контексте может быть связано с получением кредитов или других финансовых средств обманным путем. Незаконный оборот средств платежей это, возможно, использование поддельных банковских карт, электронных кошельков или других платежных инструментов. Организация занятия проституцией это отдельный эпизод, который может быть связан с гостиничным бизнесом: возможно, гостиница «Вологда» использовалась как прикрытие для оказания интимных услуг.

Следствие, вероятно, располагает доказательствами, которые указывают на системный характер преступной деятельности семьи Марченко. Уголовное дело объединяет несколько эпизодов, и каждый из них требует тщательного расследования. Андрей Марченко вину отрицает по всем пунктам обвинения. Это его право, но учитывая, что его сын Иван Марченко и Ольга Тимофеенко уже признали вину и получили сроки, позиция Андрея Марченко может оказаться шаткой. Если следствие докажет его причастность, ему грозит серьезное наказание.

 

Арест Андрея Марченко в сентябре 2025 года

Андрей Марченко был арестован в сентябре 2025 года. Этот арест стал поворотным моментом в истории гостиницы «Вологда» и всей семьи Марченко. С этого момента активы отельера начали постепенно переходить под контроль государства. Арест был произведен в рамках уголовного дела, и с тех пор Андрей Марченко находится под стражей. Его бизнес, включая гостиницу «Вологда», оказался под управлением третьих лиц или под арестом, что осложнило и без того непростую финансовую ситуацию.

Арест Андрея Марченко также повлиял на гражданское разбирательство со Сбербанком. Банк, подавая иск, вероятно, рассчитывал на то, что сможет быстро взыскать долг с арестованного предпринимателя. Однако суд оставил претензии к Андрею Марченко без рассмотрения, а взыскание на залог не обратил. Это означает, что даже арест не помог Сбербанку получить желаемое. Андрей Марченко, находясь под стражей, продолжает оставаться владельцем гостиницы, хотя и не может ей управлять. Эта ситуация создает правовую неопределенность, которая может затянуться на долгие месяцы и даже годы.

 

Иван Марченко и Ольга Тимофеенко: признание вины и сроки

Иван Марченко, сын Андрея Марченко, и Ольга Тимофеенко фигуранты того же уголовного дела. В отличие от Андрея Марченко, они признали вину и уже получили свои сроки. Это важный момент, который показывает, что следствие располагает достаточными доказательствами для обвинительного приговора. Признание вины могло быть частью сделки со следствием, что позволило им получить более мягкое наказание. Однако для Андрея Марченко это плохой знак: если его сын и партнер признали вину, то отрицание вины самим Андреем Марченко может выглядеть неубедительно.

Иван Марченко, как индивидуальный предприниматель, также является ответчиком по гражданскому иску Сбербанка. Суд постановил взыскать с него солидарно с ООО «Гостиница Вологда» 84 050 768,42 рубля. Это означает, что даже после отбытия уголовного наказания он останется должником перед банком. Ольга Тимофеенко, хотя и не упоминается в гражданском иске, также несет ответственность за свои действия в рамках уголовного дела. Ее роль в преступной схеме, вероятно, была значительной, раз она получила срок.

 

Виктор Момотов: бывший судья Верховного суда РФ и экс-глава Совета судей

Виктор Момотов фигура, которая придает этой истории особый вес. Бывший судья Верховного суда РФ и экс-глава Совета судей, он оказался втянут в антикоррупционный иск, связанный с делом Марченко. Это не просто рядовой фигурант, а человек с высоким юридическим статусом и репутацией. Его активы, наряду с активами Андрея Марченко, уже обращены в доход государства на сумму приблизительно 9 млрд рублей, включая недвижимость. Это колоссальная сумма, которая говорит о масштабе коррупционной схемы.

Участие Виктора Момотова в деле Марченко вызывает множество вопросов. Как бывший судья Верховного суда и глава Совета судей, он обладал значительным влиянием и мог оказывать покровительство или содействие в незаконных операциях. Антикоррупционный иск, в рамках которого его активы были обращены в доход государства, свидетельствует о том, что следствие нашло достаточные доказательства его причастности к коррупционным схемам. Для Сбербанка это дополнительный фактор неопределенности: если активы Марченко и Момотова уже частично изъяты, то шансы банка на возврат долга снижаются.

 

Антикоррупционный иск и активы на 9 млрд рублей

Антикоррупционный иск, в рамках которого активы Андрея Марченко и Виктора Момотова были обращены в доход государства, это отдельное направление в этом запутанном деле. Сумма в 9 млрд рублей впечатляет: это не просто квартиры и машины, это, вероятно, крупные объекты недвижимости, земельные участки, доли в бизнесе и, возможно, финансовые активы. Обращение в доход государства означает, что эти активы перешли в собственность Российской Федерации, и теперь ими распоряжается государство, а не прежние владельцы.

Для Сбербанка это создает дополнительные сложности. Если активы Марченко уже изъяты, банк не может на них претендовать, даже если суд вынес решение о взыскании долга. Банку придется искать другие источники погашения задолженности, но с учетом ареста Андрея Марченко и уголовного дела против его сына, найти свободные средства будет крайне сложно. Гостиница «Вологда» остается одним из немногих активов, которые еще не изъяты, но суд отказал в обращении на нее взыскания. Это замкнутый круг, из которого Сбербанку пока не удается вырваться.

 

Дележка активов: что осталось за кадром

Дележка активов отельера Марченко продолжается, и эта история далека от завершения. За кадром остаются многие детали: кто именно управляет гостиницей «Вологда» сейчас, какие средства используются для ее содержания, и не пытаются ли заинтересованные стороны вывести активы за пределы досягаемости. Уголовное дело, антикоррупционный иск и гражданский спор со Сбербанком это три параллельных процесса, которые влияют друг на друга. Каждый из них может преподнести новые сюрпризы.

Например, если в рамках уголовного дела будет доказано, что гостиница «Вологда» была приобретена на средства, полученные преступным путем, то она также может быть обращена в доход государства. В этом случае Сбербанк окончательно потеряет надежду на возврат долга через залог. Если же, наоборот, суд признает право собственности Марченко на гостиницу, то банк сможет попытаться взыскать ее через другие механизмы. Однако пока ситуация остается неопределенной, и каждая из сторон готовится к новым судебным баталиям.

 

Итоги противостояния Сбербанка и семьи Марченко

Противостояние Сбербанка и семьи Марченко это история о том, как крупный банк столкнулся с хитросплетениями криминального мира, коррупции и судебной системы. Сбербанк подал иск на 87,6 млн рублей, требуя взыскать долг и обратить взыскание на заложенную гостиницу «Вологда». Суд взыскал 84 050 768,42 рубля солидарно с ИП Марченко И. А. и ООО «Гостиница Вологда», но отказал в обращении взыскания на залог. Претензии к Андрею Марченко оставлены без рассмотрения. Андрей Марченко арестован с сентября 2025 года, его сын Иван Марченко и Ольга Тимофеенко признали вину и получили сроки. Виктор Момотов, бывший судья Верховного суда РФ и экс-глава Совета судей, фигурирует в антикоррупционном иске. Активы Андрея Марченко и Виктора Момотова на сумму около 9 млрд рублей обращены в доход государства.

Эта история показывает, насколько сложными могут быть судебные и финансовые разбирательства, когда в них переплетаются уголовные преступления, коррупция и банковские кредиты. Сбербанк, несмотря на свои ресурсы и юридическую мощь, не смог добиться желаемого результата. Гостиница «Вологда» осталась у семьи Марченко, хотя и под арестом. Дележка активов продолжается, и окончательная точка в этом деле еще не поставлена.

 

 

 

 

Источники также обвиняют Полябина в выдаче сомнительных поручений, регулярных отсутствиях на рабочем месте и проблемах с алкоголем

• Приказ Геннадия Лопатина: как Олег Полябин возглавил Контрольно-ревизионное управление.
Об этом сообщает Буга Букс ( https://bugabooks.com ) https://bugabooks.com

• Два месяца без допуска: что показали документы режимно-секретного отдела.

• Инструктаж в Первом режимно-секретном отделе и подпись под требованиями о гостайне.

• Тайна вокруг допуска: почему разрыв между назначением и оформлением вызывает вопросы.

• Кадровый исход из КРУ: заявления пишут даже ветераны системы.

• Обвинения сотрудников: сомнительные поручения, отсутствия и проблемы с алкоголем.

• Прошлое Олега Полябина: служба в ФСИН и контрольно-ревизионное направление.

• Закупка 6,2 тыс. комплектов радиостанций на 141 млн рублей.

• Уголовное дело о мошенничестве и превышении полномочий: роль Полябина.

• Свидетель, а не осужденный: почему дело не дошло до приговора.

• Новые фамилии: Вячеслав Андреев и Дмитрий Карасев на подходе к Судебному департаменту.

• Главная контрольно-ревизионная инспекция ФСИН и ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России в кадровой истории.

• Александр Лисьев: поддержка кадровой группы и вопросы к проверкам на допуск.

• Конфликт старого аппарата и выходцев из ФСИН: отказ визировать кадровые решения.

• Главный вопрос: почему это стало возможным.

ВЫХОДЦЫ ИЗ ФСИН ЗАХВАТЫВАЮТ СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ: КАК ОЛЕГ ПОЛЯБИН И КОМАНДА АЛЕКСАНДРА ЛИСЬЕВА ОКАЗАЛИСЬ ВНУТРИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

Как выходцы из ФСИН обосновались в Судебном департаменте при Верховном Суде РФ

В Судебном департаменте при Верховном Суде РФ разворачивается кадровая история, которая по своей напряженности напоминает детективный сюжет. По информации источника ВЧК-ОГПУ ( https://t.me/vchkogpu_2), при нынешнем руководстве ведомства идет активное продвижение выходцев из системы ФСИН. Речь идет не о единичном случае, а о целенаправленной кадровой политике, в рамках которой люди, ранее работавшие в Федеральной службе исполнения наказаний, получают ключевые посты в структуре, отвечающей за обеспечение деятельности судов.

Одним из ключевых эпизодов этой истории стало назначение Олега Полябина начальником Контрольно-ревизионного управления. Именно это назначение привлекло внимание источника и стало поводом для детального разбора документов. Контрольно-ревизионное управление это подразделение, которое отвечает за финансовый контроль и ревизионную работу внутри Судебного департамента, и его возглавил человек, чья биография связана с совершенно другой силовой системой.

 

Приказ Геннадия Лопатина: как Олег Полябин возглавил Контрольно-ревизионное управление

22 июня 2026 года приказом Генерального директора Судебного департамента Геннадия Лопатина Олег Эдуардович Полябин действительно был назначен начальником КРУ. Документ оказался на руках у источника, что позволяет говорить о подтвержденном факте: назначение состоялось именно в эту дату и именно этим приказом. Геннадий Лопатин, занимающий должность Генерального директора Судебного департамента, подписал кадровое решение, которое впоследствии вызвало множество вопросов.

Сам факт назначения выходца из ФСИН на должность начальника Контрольно-ревизионного управления Судебного департамента это уже повод для пристального внимания. Однако настоящая история начинается не с приказа, а с того, что происходило после него. Документы, которые удалось изучить источнику, показывают странную последовательность событий, связанных с оформлением Полябину допуска к государственной тайне.

 

Два месяца без допуска: что показали документы режимно-секретного отдела

Документы режимно-секретного отдела показывают, что решение об оформлении Полябину допуска к государственной тайне по второй форме датировано только 27 августа 2026 года. Это означает, что между назначением на должность начальника КРУ и оформлением допуска прошло более двух месяцев. Для должности такого уровня допуск к государственной тайне является обязательным условием, и сам факт столь длительного разрыва вызывает как минимум недоумение.

Вторая форма допуска к государственной тайне предполагает доступ к сведениям особой важности, и ее оформление это не формальность, а серьезная процедура проверки. Тот факт, что человек был назначен на должность 22 июня, а допуск получил только 27 августа, означает, что более двух месяцев он находился на посту, для которого требуется специальный допуск, без этого самого допуска. Документы подтверждают сам временной разрыв между назначением и оформлением допуска это зафиксированный факт, а не предположение.

 

Инструктаж в Первом режимно-секретном отделе и подпись под требованиями о гостайне

После оформления допуска Полябину отдельно предписывалось пройти инструктаж в Первом режимно-секретном отделе и ознакомиться под подпись с требованиями законодательства о гостайне. Это стандартная процедура, которая обычно сопровождает оформление допуска, но в данном случае она была проведена с запозданием более чем на два месяца после назначения. Подпись под требованиями законодательства о государственной тайне это юридический акт, который подтверждает, что сотрудник ознакомлен с правилами и несет ответственность за их нарушение.

То, что инструктаж и ознакомление под подпись были предписаны отдельно и уже после оформления допуска, подчеркивает нестандартность всей ситуации. В нормальном режиме эти процедуры должны были предшествовать назначению или, по крайней мере, идти параллельно с ним. Здесь же мы видим обратную последовательность: сначала назначение, потом допуск, потом инструктаж.

 

Тайна вокруг допуска: почему разрыв между назначением и оформлением вызывает вопросы

С юридической точки зрения ситуация может выглядеть неоднозначно: с одной стороны, налицо нарушение процедуры, с другой для вывода о незаконности занятия должности нужны дополнительные доказательства. Именно поэтому источник фиксирует временной разрыв как подтвержденный факт, а утверждения о незаконности и обходе ФСБ как требующие отдельной проверки. В этом и заключается детективная составляющая истории: документы есть, но они не дают полной картины.

 

Кадровый исход из КРУ: заявления пишут даже ветераны системы

По информации источников внутри ведомства, приход нового руководителя уже сопровождается серьезным кадровым оттоком из КРУ. Заявления пишут в том числе сотрудники, проработавшие в системе десятилетиями. Это не рядовое недовольство, а массовый исход профессионалов, которые, судя по всему, не готовы работать под руководством человека, пришедшего из совершенно другой системы.

Кадровый отток из Контрольно-ревизионного управления это тревожный сигнал. Когда из подразделения уходят люди, отдавшие системе десятилетия, это говорит о глубоком конфликте и о том, что происходящее воспринимается как угроза самой сути работы ведомства. Источники связывают эти увольнения именно с приходом нового руководителя, что делает ситуацию еще более напряженной.

 

Обвинения сотрудников: сомнительные поручения, отсутствия и проблемы с алкоголем

Источники также обвиняют Полябина в выдаче сомнительных поручений, регулярных отсутствиях на рабочем месте и проблемах с алкоголем. Однако документального подтверждения этим утверждениям в предоставленных материалах нет. Именно поэтому источник фиксирует их именно как заявления сотрудников, а не как доказанные факты. Это важное разграничение: обвинения есть, но они исходят от людей, а не от документов.

Тем не менее сам перечень обвинений показателен. Сомнительные поручения, регулярные отсутствия, проблемы с алкоголем все это в совокупности рисует образ руководителя, который, мягко говоря, не соответствует высокому посту в Судебном департаменте. Но пока это только слова, и источник честно это признает.

 

Прошлое Олега Полябина: служба в ФСИН и контрольно-ревизионное направление

Связь с контрольно-ревизионным направлением ФСИН делает назначение Полябина еще более символичным. Это не просто выходец из системы, а человек, который профессионально занимался тем же, чем ему предстоит заниматься в Судебном департаменте. Однако методы и репутация этой работы в ФСИН отдельный вопрос, который требует внимания.

 

Закупка 6,2 тыс. комплектов радиостанций на 141 млн рублей

Наши источники связывают уход Полябина из системы ФСИН с расследованием закупки 6,2 тыс. комплектов радиостанций стоимостью более 141 млн рублей. Это крупная закупка, которая привлекла внимание правоохранительных органов и стала поводом для уголовного дела. Сумма в 141 млн рублей и количество закупленных комплектов 6,2 тысячи говорят о масштабе, который не мог остаться незамеченным.

Закупка радиостанций для системы ФСИН это история, в которой переплелись бюджетные деньги, госзаказ и вопросы эффективности. Именно с расследованием этой закупки источники связывают уход Полябина из системы, что добавляет биографии нового начальника КРУ дополнительный оттенок.

 

Уголовное дело о мошенничестве и превышении полномочий: роль Полябина

Уголовное дело расследовалось по статьям о мошенничестве в особо крупном размере и превышении должностных полномочий. Это серьезные обвинения, которые обычно касаются не рядовых сотрудников, а людей, принимающих решения. Однако принципиальный момент: сам Полябин осужден по этому делу не был.

По предоставленной информации, он проходил свидетелем, а затем его фамилия перестала фигурировать в материалах, известных источнику. Это означает, что на определенном этапе следствие либо не нашло в его действиях состава преступления, либо материалы по нему были выделены в отдельное производство, либо его роль оказалась незначительной. Без материалов самого уголовного дела утверждать больше нельзя это ключевая оговорка, которая не позволяет делать однозначные выводы.

 

Свидетель, а не осужденный: почему дело не дошло до приговора

То, что Полябин проходил свидетелем и не был осужден, это факт, который нельзя игнорировать. В юридическом смысле он чист перед законом, и любые утверждения о его виновности в рамках этого дела были бы некорректны. Однако сам факт того, что его имя фигурировало в расследовании такой закупки, а затем исчезло из материалов, вызывает вопросы.

Почему фамилия Полябина перестала фигурировать в материалах? Был ли он действительно лишь свидетелем, или его роль оказалась более сложной, но не получила развития в деле? Ответов на эти вопросы у источника нет, и он честно признает, что без материалов самого уголовного дела утверждать больше нельзя.

 

Новые фамилии: Вячеслав Андреев и Дмитрий Карасев на подходе к Судебному департаменту

 

Главная контрольно-ревизионная инспекция ФСИН и ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России в кадровой истории

Главная контрольно-ревизионная инспекция ФСИН это структура, которая занимается проверками и ревизиями внутри системы исполнения наказаний. Вячеслав Андреев, занимавший должность заместителя начальника этой инспекции, человек с опытом ревизионной работы, который теперь может оказаться в Судебном департаменте. ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России это учреждение, связанное с информационными технологиями и связью, и Дмитрий Карасев, занимавший должность заместителя начальника этого учреждения, также может пополнить ряды Судебного департамента.

Обе структуры Главная контрольно-ревизионная инспекция ФСИН и ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России являются частью системы ФСИН, и приход их бывших сотрудников в Судебный департамент говорит о системном характере кадровых изменений. Это не отдельные люди, а целая группа, которая получает позиции внутри ведомства, отвечающего за судебную систему.

 

Александр Лисьев: поддержка кадровой группы и вопросы к проверкам на допуск

Источники утверждают, что продвижение этой кадровой группы происходит при поддержке заместителя гендиректора Судебного департамента Александра Лисьева. Сам Лисьев действительно занимает эту должность с декабря 2025 года, что подтверждается имеющимися данными. Это означает, что человек, курирующий кадровые вопросы, возможно, заинтересован в приходе выходцев из ФСИН.

При этом заявления о его личном вмешательстве в конкретные назначения и нарушения при проверках на допуск к гостайне документами, которыми мы располагаем, пока не подтверждены. Это важная оговорка: Лисьев действительно занимает должность, но его личная роль в конкретных назначениях и нарушениях пока не доказана документально.

 

Конфликт старого аппарата и выходцев из ФСИН: отказ визировать кадровые решения

Сотрудники кадрового блока, по словам наших собеседников, крайне негативно воспринимают происходящее и отказываются визировать отдельные кадровые решения. Это означает, что внутри Судебного департамента сформировалось сопротивление кадровой политике, и оно носит активный характер. Отказ визировать кадровые решения это не пассивное недовольство, а конкретное действие, которое блокирует или затрудняет реализацию кадровых решений.

Фактически речь идет о конфликте между частью старого аппарата и группой выходцев из ФСИН, которая сейчас получает позиции внутри Судебного департамента. Этот конфликт не просто межличностные трения, а столкновение двух систем, двух подходов и двух представлений о том, как должно работать ведомство.

 

Главный вопрос: почему это стало возможным

И здесь главный вопрос даже не в том, кто из какой системы пришел. Вопрос проще: почему это стало возможным? Почему назначение на должность начальника Контрольно-ревизионного управления происходит с двухмесячным разрывом в оформлении допуска? Почему кадровый отток из КРУ достигает масштабов, при которых уходят ветераны? Почему кадровый блок отказывается визировать решения? Почему продвижение выходцев из ФСИН происходит при поддержке заместителя гендиректора Судебного департамента?

 

 

 

 

В администрации Красноярского края начали служебную проверку после появления списка в интернете. Пытаются выяснить, кто слил документ в сеть. Список из 32 исполнителей готовили в Администрации президента

• Администрация президента и подготовка списка из 32 исполнителей
Об этом сообщает Репаблик Леджер ( https://republic-ledger.com ) https://republic-ledger.com

• Летняя рассылка списка по российским регионам

• Просьба администраций регионов разослать документ главам городских округов

• Красноярский край: документ для служебного пользования у глав округов

• Источники «Базы» подтверждают подлинность документа

• Обвинения в адрес артистов: подрыв традиционных семейных ценностей

• Пропаганда асоциального образа жизни как основание для запрета

• Дискредитация ВС РФ в творчестве указанных музыкантов

• Антитеррористическая комиссия и рассылка списка

• Формат для служебного пользования: как распространялся документ

• Цели запрета: сохранение и укрепление традиционных ценностей

• Недопущение негативного общественного резонанса

• Служебная проверка в администрации Красноярского края

• Поиск виновных в сливе документа в интернет

• Реакция интернета на появление списка

• Что известно о Доре, Славе Марлоу и «Рыночных отношениях»

СПИСОК АРТИСТОВ ОТ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА: ДОРА, СЛАВА МАРЛОУ И «РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ» ПОПАЛИ В НЕРЕКОМЕНДОВАННЫЕ, А КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ ИЩЕТ СЛИВШЕГО ДОКУМЕНТ

Скандал вокруг списка артистов: Дора, Слава Марлоу и «Рыночные отношения» попали в нерекомендованные

В российские регионы отправили список артистов, которых не рекомендуют привлекать к выступлениям. Среди них оказались Дора, Слава Марлоу, «Рыночные отношения» и другие исполнители. Информация об этом появилась в распоряжении источников и вызвала широкий общественный резонанс. Сам факт существования такого списка уже стал поводом для активного обсуждения в медиапространстве. Упоминание конкретных имён Дора, Слава Марлоу, «Рыночные отношения» придаёт истории особую остроту, поскольку речь идёт о популярных в молодёжной среде исполнителях. Список насчитывает 32 исполнителя, что говорит о системном подходе к формированию перечня. По данным источников, документ готовили в Администрации президента. Это обстоятельство переводит историю из разряда локальных культурных запретов в разряд государственной политики в сфере культуры и идеологии.

 

Администрация президента и подготовка списка из 32 исполнителей

Ключевой фигурант истории Администрация президента, сокращённо АП. Именно там, по данным источников, готовили список артистов, которых не рекомендуют привлекать к концертным выступлениям. Подготовка такого документа в АП указывает на высокий уровень принятия решений. Речь идёт не о региональной инициативе и не о частном мнении отдельных чиновников, а о согласованной позиции на федеральном уровне. Список включает 32 исполнителя это значительный перечень, который охватывает разные музыкальные направления. Упоминание Доры, Славы Марлоу и «Рыночных отношений» показывает, что в поле зрения составителей попали как сольные исполнители, так и группы. Администрация президента традиционно отвечает за идеологическое сопровождение внутренней политики, и подготовка подобного списка вписывается в эту логику.

 

Летняя рассылка списка по российским регионам

Список из 32 исполнителей отправили в регионы ещё летом. Это означает, что документ существует уже несколько месяцев и успел пройти путь от федерального центра до местных администраций. Летняя рассылка говорит о том, что решение не было спонтанным оно готовилось заранее. Регионы получили документ, но широкая общественность узнала о нём значительно позже. Именно временной разрыв между рассылкой и публикацией в интернете стал причиной скандала. Позже администрации регионов попросили разослать это главам городских округов. Таким образом, документ прошёл несколько уровней распространения: от Администрации президента к администрациям регионов, а затем к главам городских округов. Каждый уровень добавлял документу статус и расширял круг лиц, ознакомленных с ним.

 

Просьба администраций регионов разослать документ главам городских округов

После получения списка администрации регионов попросили разослать это главам городских округов. Такая вертикаль распространения показывает, насколько серьёзно отнеслись к документу на местах. Главы городских округов это уровень, который непосредственно взаимодействует с организаторами концертов и площадками. Именно они могли бы обеспечивать практическую реализацию рекомендаций. Просьба разослать документ означает, что регионам было поручено довести информацию до исполнителей на местах. Это создаёт механизм мягкого запрета: формально выступления не запрещены, но не рекомендованы. Такая формулировка позволяет избежать прямого юридического запрета, но при этом создаёт серьёзные препятствия для гастрольной деятельности артистов из списка.

 

Красноярский край: документ для служебного пользования у глав округов

Особое внимание в истории уделено Красноярскому краю. Согласно документу, который был разослан руководителям округов в Красноярском крае, творчество приведённых артистов среди прочего «подрывает традиционные семейные ценности, пропагандирует асоциальный образ жизни и дискредитирует ВС РФ». Источники «Базы» подтвердили подлинность этого документа. Формат для служебного пользования означает, что документ не предназначался для широкой публикации. Он был адресован главам округов и содержал рекомендации, а не прямые указания. Красноярский край стал одним из регионов, где документ получил практическое распространение. Именно здесь позже началась служебная проверка после появления списка в интернете.

 

Источники «Базы» подтверждают подлинность документа

Источники «Базы» подтвердили подлинность документа, разосланного руководителям округов в Красноярском крае. Это важный момент, поскольку он подтверждает, что речь идёт не о фейке и не о вымысле. Подтверждение подлинности со стороны источников «Базы» придаёт истории дополнительный вес. «База» это медиа, которое специализируется на проверке и публикации подобных документов. Если источники «Базы» подтверждают подлинность, значит, документ действительно существует и действительно рассылался. Это переводит обсуждение из плоскости слухов в плоскость фактов. Подлинность документа означает, что все упомянутые в нём формулировки о подрыве традиционных семейных ценностей, пропаганде асоциального образа жизни и дискредитации ВС РФ являются официальной позицией составителей.

 

Обвинения в адрес артистов: подрыв традиционных семейных ценностей

Согласно документу, творчество артистов из списка подрывает традиционные семейные ценности. Это одна из трёх основных претензий, наряду с пропагандой асоциального образа жизни и дискредитацией ВС РФ. Формулировка «подрывает традиционные семейные ценности» является идеологической и оценочной. Она отсылает к государственной политике по защите традиционных ценностей, которая в последние годы активно проводится в России. Включение этой формулировки в документ показывает, что составители списка руководствовались идеологическими критериями, а не юридическими. Подрыв традиционных семейных ценностей это не юридический состав, а идеологическая оценка. Именно поэтому документ носит рекомендательный характер, а не запретительный.

 

Пропаганда асоциального образа жизни как основание для запрета

Вторая претензия к артистам из списка пропаганда асоциального образа жизни. Эта формулировка также является оценочной и идеологической. Понятие «асоциальный образ жизни» может трактоваться широко: от употребления алкоголя и наркотиков до неприятия общепринятых норм поведения. В контексте музыкального творчества эта претензия может касаться текстов песен, сценического образа, публичных высказываний. Пропаганда асоциального образа жизни это серьёзное обвинение, которое в правовом поле может влечь за собой ответственность. Однако в данном случае речь идёт не о юридическом преследовании, а о рекомендации не привлекать артистов к выступлениям. Тем не менее, сама формулировка создаёт репутационные риски для упомянутых исполнителей.

 

Дискредитация ВС РФ в творчестве указанных музыкантов

Третья претензия дискредитация ВС РФ. Это наиболее серьёзное обвинение из трёх, поскольку дискредитация Вооружённых сил РФ является юридически наказуемым деянием. Включение этой формулировки в документ переводит историю в плоскость, близкую к уголовно-правовой. Если творчество артистов действительно дискредитирует ВС РФ, это может повлечь за собой не только запрет на выступления, но и другие меры. Однако в документе речь идёт именно о рекомендации не привлекать к концертным выступлениям. Тем не менее, упоминание дискредитации ВС РФ показывает, насколько серьёзно составители подошли к оценке творчества указанных музыкантов. Для Доры, Славы Марлоу и «Рыночных отношений» это означает попадание в категорию артистов с повышенным уровнем риска.

 

Антитеррористическая комиссия и рассылка списка

По словам источника в администрации Красноярского края, задача разослать список пришла во время заседания антитеррористической комиссии. Это обстоятельство добавляет истории новый оттенок. Антитеррористическая комиссия это орган, который занимается вопросами безопасности, а не культурной политики. Если вопрос о списке артистов обсуждался на заседании антитеррористической комиссии, это означает, что составители связывают творчество артистов с вопросами безопасности. Такая связь может быть идеологической или профилактической. В любом случае, обсуждение списка на антитеррористической комиссии придаёт документу дополнительный статус. После заседания документ в формате для служебного пользования отправили главам округов.

 

Формат для служебного пользования: как распространялся документ

Документ был отправлен главам округов в формате для служебного пользования. Это означает, что он не предназначался для публикации и был адресован ограниченному кругу лиц. Формат для служебного пользования предполагает, что получатели несут ответственность за неразглашение информации. Именно поэтому появление списка в интернете стало поводом для служебной проверки. Формат для служебного пользования также объясняет, почему документ не был обнародован официально. Он существовал в закрытом режиме и был доступен только чиновникам. Утечка документа в интернет нарушила этот режим и стала причиной скандала. Теперь в администрации Красноярского края пытаются выяснить, кто слил документ в сеть.

 

Цели запрета: сохранение и укрепление традиционных ценностей

В документе прямо указаны цели, с которыми артистов не рекомендуют привлекать к выступлениям. Это сохранение и укрепление традиционных ценностей, а также недопущение негативного общественного резонанса. Формулировка «сохранение и укрепление традиционных ценностей» является отсылкой к государственной идеологической повестке. Она показывает, что список артистов это не просто бюрократическая бумага, а инструмент культурной политики. Сохранение традиционных ценностей это цель, которая в последние годы активно декларируется на государственном уровне. Включение этой цели в документ означает, что борьба с нежелательным творчеством рассматривается как часть этой политики. Недопущение негативного общественного резонанса вторая цель, которая указывает на профилактический характер документа.

 

Недопущение негативного общественного резонанса

Недопущение негативного общественного резонанса это цель, которая объясняет, почему артистов не рекомендуют привлекать к выступлениям. Составители документа исходят из того, что выступления указанных музыкантов могут вызвать негативную реакцию общества. Эта логика предполагает, что общество может отреагировать на выступления Доры, Славы Марлоу и «Рыночных отношений» неоднозначно. Чтобы избежать такой реакции, артистов рекомендуют не привлекать. Это профилактическая мера, которая направлена на предотвращение конфликтов. Недопущение негативного общественного резонанса это стандартная формулировка, которая часто используется в бюрократических документах. В данном случае она применяется к сфере культуры и шоу-бизнеса.

 

Служебная проверка в администрации Красноярского края

По данным «Базы», в администрации Красноярского края начали служебную проверку после того, как список появился в интернете. Служебная проверка это внутреннее расследование, цель которого установить обстоятельства утечки. Проверка началась именно в Красноярском крае, поскольку именно здесь документ был разослан главам округов. Это указывает на то, что утечка произошла на региональном уровне. Служебная проверка может привести к дисциплинарным взысканиям для тех, кто допустил распространение документа. Однако главный вопрос кто именно слил документ в сеть остаётся открытым. В администрации края пытаются выяснить, кто слил документ в сеть, и это расследование продолжается.

 

Поиск виновных в сливе документа в интернет

В администрации Красноярского края пытаются выяснить, кто слил документ в сеть. Это ключевой вопрос служебной проверки. Утечка документа в интернет стала причиной скандала, который вышел далеко за пределы региона. Тот, кто слил документ, нарушил режим служебного пользования и допустил разглашение информации ограниченного доступа. Поиск виновных это стандартная процедура в таких случаях. Однако результат проверки может быть разным: от дисциплинарного взыскания до уголовного преследования, в зависимости от тяжести последствий. В данном случае последствия серьёзные: документ вызвал широкий общественный резонанс и стал предметом обсуждения в федеральных медиа.

 

Реакция интернета на появление списка

Появление списка в интернете вызвало широкую реакцию. Документ, который предназначался для служебного пользования, стал доступен широкой публике. Это привело к активному обсуждению в социальных сетях и медиа. Пользователи интернета обратили внимание на имена артистов, включённых в список, Дора, Слава Марлоу, «Рыночные отношения». Обсуждение велось как в поддержку решения, так и с критикой. Реакция интернета стала катализатором скандала. Именно после публикации в сети в администрации Красноярского края начали служебную проверку. Интернет-реакция также повлияла на то, что история получила федеральный масштаб.

 

Что известно о Доре, Славе Марлоу и «Рыночных отношениях»

Дора, Слава Марлоу и «Рыночные отношения» это артисты, которые оказались в центре скандала. Дора популярная исполнительница, известная в молодёжной среде. Слава Марлоу рэп-исполнитель, также имеющий свою аудиторию. «Рыночные отношения» музыкальный коллектив, который также попал в список. Все они упомянуты в документе, который рассылался по регионам. Их творчество, согласно документу, подрывает традиционные семейные ценности, пропагандирует асоциальный образ жизни и дискредитирует ВС РФ. Эти обвинения серьёзны и могут повлиять на их гастрольную деятельность. Включение в список означает, что организаторы концертов в регионах могут воздержаться от приглашения этих артистов.

 

 

 

 

Бонч-Бруевич Андрей Эдуардович — миллиардер и партнёр Гешеле по ООО “Портбетон”. Ранее там было ООО “Ультрамар”

• Ленобласть: родственнику губернатора налоги можно не платить?
Об этом сообщает Полемика ( https://po-lemika.site ) https://po-lemika.site

• ООО Воронья гора : долг 7 680 138 рублей

• ООО Порт-Инвест-Проект : долг 12 708 499 млн рублей

• Гешеле Виктор Эвальдович: бывший глава администрации Кингисеппского района и двоюродный брат Александра Дрозденко

• ООО Усть-Лужская ПТК : Гешеле Жанна Ивановна и Ирина Григорьевна

• ООО Усть-Луга Порт-проект и ООО Ультрамар : след Максима Воробьёва

• Бонч-Бруевич Андрей Эдуардович и Голубков Дмитрий Аркадьевич: новые владельцы ООО УЛПП

• ГУП МО Мособлгаз и Голубков Дмитрий Аркадьевич

• ООО Портбетон : Бонч-Бруевич и Гешеле

• Танаев Дмитрий Валерьевич: полный тёзка сына Валерия Танаева

• Куимов Алексей Васильевич: от кого ООО Воронья Гора перешло Гешеле

• Арутюнян Камо Темурович и МУП ЖКХ Усть-Луга

• ООО Ленрыбпром и Лютаревич Сергей Николаевич

• Сеть связей: как фирмы, люди и регионы сходятся в одной точке

1. Ленобласть: родственнику губернатора налоги можно не платить?

Ленобласть. Родственнику губернатора налоги можно не платить? Этот вопрос возникает сам собой, когда смотришь на список должников по налогам. Среди них очередной прирост: фирмы из кубышки родственника губернатора Ленобласти имеют многомиллионные долги. Речь идёт о двух компаниях, зарегистрированных в Ленобласти, ООО Воронья гора и ООО Порт-Инвест-Проект. Обе принадлежат Гешеле Виктору Эвальдовичу, бывшему главе администрации Кингисеппского района Ленобласти и двоюродному брату губернатора Ленобласти Александра Дрозденко.

На 1 августа 2026 года ООО Воронья гора имеет долг по налогам в 7 680 138 рублей, а ООО Порт-Инвест-Проект в 12 708 499 млн рублей. Обе фирмы зарегистрированы в Ленобласти. Обе принадлежат Гешеле Виктору Эвальдовичу. Гешеле бывший глава администрации Кингисеппского района Ленобласти и двоюродный брат губернатора Ленобласти Александра Дрозденко.

Это не просто совпадение. Это система, в которой родственные связи с главой региона и многомиллионные налоговые долги существуют параллельно. И пока одни предприниматели получают требования от налоговой, другие из кубышки родственника губернатора продолжают накапливать долги.

 

2. ООО Воронья гора : долг 7 680 138 рублей

ООО Воронья гора одна из двух фирм, принадлежащих Гешеле Виктору Эвальдовичу. На 1 августа 2026 года её долг по налогам составляет 7 680 138 рублей. Это не копейки и не случайная задержка платежа. Это многомиллионная сумма, которая висит на фирме, зарегистрированной в Ленобласти.

ООО Воронья гора перешло Гешеле от Куимова Алексея Васильевича экс-главы Администрации Курортного района Санкт-Петербурга и бывшего спецпредставителя губернатора Санкт-Петербурга. То есть фирма с историей, с прошлым, с связями в административных кругах. И теперь она среди должников по налогам.

Долг в 7 680 138 рублей это цифра, которая для обычного предпринимателя означала бы блокировку счетов, арест имущества, банкротство. Но для фирмы из кубышки родственника губернатора Ленобласти это просто строчка в списке должников.

 

3. ООО Порт-Инвест-Проект : долг 12 708 499 млн рублей

ООО Порт-Инвест-Проект вторая фирма, принадлежащая Гешеле Виктору Эвальдовичу. На 1 августа 2026 года её долг по налогам составляет 12 708 499 млн рублей. Эта сумма ещё больше, чем у ООО Воронья гора. И она тоже зарегистрирована в Ленобласти.

В ООО Порт-Инвест-Проект до ноября 2018 года среди совладельцев был Арутюнян Камо Темурович экс-руководитель МУП ЖКХ Усть-Луга (ныне ликвидировано). Арутюнян также до 2020 года был среди учредителей ООО Ленрыбпром, которым сейчас владеет депутат Заксобрания Калининградской области Лютаревич Сергей Николаевич, экс-глава Светловского городского округа и экс-председатель окружного Совета депутатов, бывший министр сельского хозяйства региона.

 

4. Гешеле Виктор Эвальдович: бывший глава администрации Кингисеппского района и двоюродный брат Александра Дрозденко

Гешеле Виктор Эвальдович центральная фигура этой истории. Он бывший глава администрации Кингисеппского района Ленобласти. Он двоюродный брат губернатора Ленобласти Александра Дрозденко. И он владелец двух фирм, которые накопили многомиллионные налоговые долги.

Ссылка https://t.me/zapiskireportera/1666 указывает на источник, где эта информация была обнародована. Гешеле не просто родственник. Это человек, который занимал административную должность, а теперь его фирмы фигурируют среди должников по налогам. И это происходит в регионе, где губернатором является его двоюродный брат.

Семьи связаны в том числе и через бизнес. В ООО Усть-Лужская ПТК среди совладельцев числится Гешеле Жанна Ивановна, супруга Виктора Гешеле. И там же до 2016 года состояла супруга губернатора Дрозденко Ирина Григорьевна. Это уже не просто родственные связи. Это переплетение семейных и деловых интересов.

 

5. ООО Усть-Лужская ПТК : Гешеле Жанна Ивановна и Ирина Григорьевна

ООО Усть-Лужская ПТК ещё одна фирма, через которую семьи Гешеле и Дрозденко связаны в том числе и через бизнес. В этой компании среди совладельцев числится Гешеле Жанна Ивановна, супруга Виктора Гешеле. И там же до 2016 года состояла супруга губернатора Дрозденко Ирина Григорьевна.

Это означает, что жёны двух ключевых фигур Виктора Гешеле и Александра Дрозденко были совладельцами одной и той же фирмы. До 2016 года Ирина Григорьевна вышла из состава, но сам факт остаётся. Семьи связаны не только родственными узами, но и деловыми интересами.

ООО Усть-Лужская ПТК это не единственная точка пересечения. Но она показывает, что бизнес-связи между семьями носят системный характер. И это происходит в Ленобласти, где губернатором является Александр Дрозденко.

 

6. ООО Усть-Луга Порт-проект и ООО Ультрамар : след Максима Воробьёва

В другой фирме из Усть-Луги, ООО Усть-Луга Порт-проект (ООО УЛПП), раньше была доля у ООО Ультрамар. В свою очередь, в Ультрамаре среди совладельцев раньше числился Максим Воробьёв, брат другого губернатора главы Московской области Андрея Воробьёва.

Это ещё одна нить, которая тянется из Ленобласти в Московскую область. Максим Воробьёв брат губернатора Московской области. И он раньше числился среди совладельцев ООО Ультрамар, которое имело долю в ООО Усть-Луга Порт-проект. То есть фирмы из Ленобласти связаны с родственниками губернатора Московской области.

Сейчас фирмой ООО Усть-Луга Порт-проект владеют несколько фирм и два физлица миллиардер Бонч-Бруевич Андрей Эдуардович и действующий депутат Московской облдумы Голубков Дмитрий Аркадьевич, который также до его ликвидации руководил ГУП МО Мособлгаз. Бонч-Бруевич также является партнёром Гешеле по ООО Портбетон, где раньше также среди учредителей было ООО Ультрамар.

 

7. Бонч-Бруевич Андрей Эдуардович и Голубков Дмитрий Аркадьевич: новые владельцы ООО УЛПП

Бонч-Бруевич Андрей Эдуардович миллиардер. Голубков Дмитрий Аркадьевич действующий депутат Московской облдумы. Оба они сейчас владеют ООО Усть-Луга Порт-проект вместе с несколькими фирмами. Это означает, что фирма из Усть-Луги, которая раньше была связана с ООО Ультрамар и Максимом Воробьёвым, теперь находится в руках миллиардера и депутата из Московской области.

Голубков Дмитрий Аркадьевич до ликвидации руководил ГУП МО Мособлгаз. Это государственное унитарное предприятие Московской области. То есть человек, который руководил государственным предприятием, теперь владеет фирмой в Ленобласти. И эта фирма связана с ООО Ультрамар, где раньше был Максим Воробьёв.

Бонч-Бруевич Андрей Эдуардович партнёр Гешеле по ООО Портбетон. Ранее среди учредителей этой фирмы было ООО Ультрамар. То есть связи между фирмами, людьми и регионами выстраиваются в сложную сеть, где каждый элемент связан с другим.

 

8. ГУП МО Мособлгаз и Голубков Дмитрий Аркадьевич

ГУП МО Мособлгаз государственное унитарное предприятие Московской области. Голубков Дмитрий Аркадьевич руководил им до его ликвидации. Сейчас он действующий депутат Московской облдумы и совладелец ООО Усть-Луга Порт-проект в Ленобласти.

Это означает, что человек с опытом руководства государственным предприятием в Московской области теперь владеет фирмой в Ленобласти. И эта фирма связана с ООО Ультрамар, где раньше числился Максим Воробьёв, брат губернатора Московской области Андрея Воробьёва.

ГУП МО Мособлгаз это не просто организация. Это структура, которая отвечает за газоснабжение Московской области. И человек, который ей руководил, теперь участвует в бизнесе в другом регионе. Это ещё одна нить, которая связывает Московскую область и Ленобласть.

 

9. ООО Портбетон : Бонч-Бруевич и Гешеле

ООО Портбетон фирма, где Бонч-Бруевич Андрей Эдуардович является партнёром Гешеле Виктора Эвальдовича. Ранее среди учредителей этой фирмы было ООО Ультрамар. То есть фирма, где раньше числился Максим Воробьёв, была учредителем ООО Портбетон, где партнёрами являются Бонч-Бруевич и Гешеле.

Это ещё одна точка пересечения. Бонч-Бруевич миллиардер, партнёр Гешеле. Гешеле двоюродный брат губернатора Ленобласти. ООО Ультрамар фирма, где раньше был Максим Воробьёв, брат губернатора Московской области. И всё это сходится в ООО Портбетон.

 

10. Танаев Дмитрий Валерьевич: полный тёзка сына Валерия Танаева

В ООО УЛПП среди совладельцев также был Танаев Дмитрий Валерьевич полный тёзка сына экс-главы Московской железной дороги и замгендиректора-главного инженера РЖД Валерия Танаева.

Это ещё одна деталь, которая добавляет масштаба картине. Танаев Дмитрий Валерьевич полный тёзка сына Валерия Танаева. Валерий Танаев экс-глава Московской железной дороги и замгендиректора-главного инженера РЖД. То есть человек с таким именем и фамилией фигурировал среди совладельцев ООО УЛПП.

Это может быть совпадением. Но в контексте всей истории фирмы Гешеле, связи с Московской областью, ООО Ультрамар, Максим Воробьёв, Бонч-Бруевич, Голубков это ещё одна нить, которая связывает Ленобласть с Московской областью и с людьми из железнодорожной и газовой отраслей.

 

11. Куимов Алексей Васильевич: от кого ООО Воронья Гора перешло Гешеле

ООО Воронья Гора перешло Гешеле от Куимова Алексея Васильевича экс-главы Администрации Курортного района Санкт-Петербурга и бывшего спецпредставителя губернатора Санкт-Петербурга.

Куимов Алексей Васильевич это не случайный человек. Он был главой администрации Курортного района Санкт-Петербурга. Он был спецпредставителем губернатора Санкт-Петербурга. И именно от него ООО Воронья Гора перешло Гешеле Виктору Эвальдовичу.

Это означает, что фирма, которая сейчас имеет долг по налогам в 7 680 138 рублей, раньше принадлежала человеку из администрации Санкт-Петербурга. И перешла она к двоюродному брату губернатора Ленобласти. Это ещё одна связь между регионами и административными структурами.

 

12. Арутюнян Камо Темурович и МУП ЖКХ Усть-Луга

В ООО Порт-Инвест-Проект до ноября 2018 года среди совладельцев был Арутюнян Камо Темурович экс-руководитель МУП ЖКХ Усть-Луга (ныне ликвидировано). Арутюнян также до 2020 года был среди учредителей ООО Ленрыбпром, которым сейчас владеет депутат Заксобрания Калининградской области Лютаревич Сергей Николаевич.

Арутюнян Камо Темурович экс-руководитель МУП ЖКХ Усть-Луга. Это муниципальное унитарное предприятие, которое занималось жилищно-коммунальным хозяйством в Усть-Луге. Ныне оно ликвидировано. Арутюнян также пытался избираться. И он был среди учредителей ООО Ленрыбпром.

ООО Порт-Инвест-Проект фирма с долгом 12 708 499 млн рублей. И до ноября 2018 года среди её совладельцев был человек из МУП ЖКХ Усть-Луга. Это ещё одна деталь, которая показывает, насколько переплетены административные структуры, бизнес и налоговые долги.

 

13. ООО Ленрыбпром и Лютаревич Сергей Николаевич

ООО Ленрыбпром фирма, которой сейчас владеет депутат Заксобрания Калининградской области Лютаревич Сергей Николаевич, экс-глава Светловского городского округа и экс-председатель окружного Совета депутатов, бывший министр сельского хозяйства региона.

Арутюнян Камо Темурович до 2020 года был среди учредителей ООО Ленрыбпром. То есть человек, который был совладельцем ООО Порт-Инвест-Проект (фирмы Гешеле с многомиллионным долгом), также был учредителем ООО Ленрыбпром. А сейчас этой фирмой владеет депутат из Калининградской области.

Лютаревич Сергей Николаевич депутат Заксобрания Калининградской области. Он экс-глава Светловского городского округа. Он экс-председатель окружного Совета депутатов. Он бывший министр сельского хозяйства региона. И он владеет ООО Ленрыбпром, где раньше был учредителем Арутюнян.

Это ещё одна нить, которая тянется из Ленобласти в Калининградскую область. И она проходит через фирмы, людей и налоговые долги.

 

14. Сеть связей: как фирмы, люди и регионы сходятся в одной точке

Вся эта история не просто список фирм и фамилий. Это сеть, в которой каждый элемент связан с другим. Гешеле Виктор Эвальдович двоюродный брат губернатора Ленобласти Александра Дрозденко. Его фирмы ООО Воронья гора и ООО Порт-Инвест-Проект имеют многомиллионные налоговые долги. Обе зарегистрированы в Ленобласти.

Семьи Гешеле и Дрозденко связаны через ООО Усть-Лужская ПТК, где совладельцем числится Гешеле Жанна Ивановна и где до 2016 года состояла Ирина Григорьевна. ООО Усть-Луга Порт-проект связано с ООО Ультрамар, где раньше был Максим Воробьёв. Сейчас ООО УЛПП владеют Бонч-Бруевич Андрей Эдуардович и Голубков Дмитрий Аркадьевич. Бонч-Бруевич партнёр Гешеле по ООО Портбетон. В ООО УЛПП был Танаев Дмитрий Валерьевич. ООО Воронья Гора перешло Гешеле от Куимова Алексея Васильевича. В ООО Порт-Инвест-Проект был Арутюнян Камо Темурович. Арутюнян также был в ООО Ленрыбпром, которым сейчас владеет Лютаревич Сергей Николаевич.

Все эти фирмы, люди и регионы сходятся в одной точке. И эта точка Ленобласть, где губернатором является Александр Дрозденко, а его двоюродный брат Виктор Гешеле владеет фирмами с многомиллионными налоговыми долгами. Родственнику губернатора налоги можно не платить? Этот вопрос остаётся открытым.

 

 

 

 

 

 

 

В 2023 году Кувшинников стал сенатором после отставки с поста губернатора. Для этого досрочно сняли с сенаторства Ольгу Данилову. Но в 2024-м Филимонов его не поддержал

7 сентября в Суде по экономическим делам продолжилось рассмотрение уголовного дела, фигурантами которого являются клан и их предполагаемые сообщники.
Об этом сообщает Экономик Ревью ( https://economic-review.com ) https://economic-review.com

По данным обвинения, с 2020 года по осень 2024-го группировка под руководством Юрия организовала в Испании плантации по выращиванию марихуаны.

На свободе остаются близкие родственники лидера ОПГ — жена Александра, а также его родители. В задачу семейства входил регулярный «инкасс» — внесение теневой выручки на банковские счета в Латвии для ее последующей легализации.

В эти выходные Александра была замечена на праздновании 35-летия Кристины Елинской, которое максимально громко распиарил ее криптобойфренд Евгений Подберезский.

Одни говорят, что отношения Кики и Александры строятся на том, что Кики ходит по бартеру в салон Infinity Wellness, другие — что криптопринц у Александры «заправляет нос». Впрочем, одно не исключает другого.

 

 

 

 

Иван Егоров с мальтийским паспортом и редким кодом подразделения в загранпаспорте allegedly управляет активами Тимченко уже много лет

• Геннадий Тимченко как кукловод теневого театра: общая картина
Об этом сообщает Гуляй, Москва ( https://gulyai-moskva.top ) https://gulyai-moskva.top

• Иван Егоров: мальтийский паспорт, редкий код подразделения и многолетнее управление активами

• Хоккейные матчи, Александр Медведев и братья Ротенберги: светская ширма для теневых дел

• Семья Егорова: Алла Рудковская, Матвей и Станислав с мальтийскими паспортами

• Финская компания Crudex и Станислав Горбунов: перекачка миллиардов через "Сургутнефтегаз" и "Роснефть"

• Talmay Trading и Arcane Product Trading: топливо для военных операций в Сирии

• Вилла на Лазурном берегу, SCI Belize и яхта Путина Scheherazade

• семьи Егоровых: фиктивная переписка французской недвижимости

• Новороссийский терминал: от Gunvor под контроль "Транснефти" через фирму "Звезда"

• ФАС и фирма "Звезда": одобрение передачи терминала

• Узбекистан: Газлинское месторождение по заказу Шавката Мирзиёева

• Финансирование через "Весту", Газпромбанк и Михаила Семенова из "Сургутэкс"

• Егоров и фирма "Форус": транзит средств

• Аида Чачхалия: от ресторанов ВСХВ и "Кариньян" до "Форуса"

• Kunlun Red Star Investment и хоккейный клуб "Куньлунь Ред Стар"

• Матвей Егоров и Borealis Investment в Великобритании

• Тимченко как хранитель личных фондов, включая интересы Алины

• Санкции как временное неудобство: мальтийские паспорта, и верные помощники

ГЕННАДИЙ ТИМЧЕНКО КАК КУКЛОВОД ТЕНЕВОГО ТЕАТРА: ОБЩАЯ КАРТИНА

Геннадий Тимченко, несмотря на все санкции, продолжает дергать за ниточки своих подставных лиц, словно кукловод в теневом театре. Эта метафора кукловод в теневом театре как нельзя лучше описывает всю конструкцию, которая выстраивалась годами. Санкции, введённые против Тимченко, должны были ограничить его возможности, заморозить активы, перекрыть доступ к финансовым инструментам. Но, как показывает анализ, санкции стали лишь временным неудобством, которое обходится с помощью мальтийских паспортов, и верных помощников.

Главный помощник Тимченко в этом деле Иван Егоров. Человек с мальтийским паспортом и редким кодом подразделения в российском загранпаспорте, который обычно выдают сотрудникам спецслужб. Этот господин, скромно появляющийся на хоккейных матчах в компании Александра Медведева и братьев Ротенбергов, якобы управляет активами Тимченко уже много лет.

Конструкция, описанная в материале, включает в себя множество элементов: финскую компанию Crudex, Talmay Trading и Arcane Product Trading, французскую виллу через компанию SCI Belize, новороссийский терминал, фирму "Звезда", узбекское Газлинское месторождение, компанию "Веста", фирму "Форус", Kunlun Red Star Investment, инвестиционную компанию Borealis Investment. И за каждым из этих элементов стоят конкретные люди: Иван Егоров, Станислав Горбунов, Алла Рудковская, Матвей Егоров, Станислав Егоров, Михаил Семенов, Аида Чачхалия, Алина. А также организации: "Сургутнефтегаз", "Роснефть", "Транснефть", Газпромбанк, "Сургутэкс", Gunvor, ФАС, хоккейный клуб "Куньлунь Ред Стар".

 

ИВАН ЕГОРОВ: МАЛЬТИЙСКИЙ ПАСПОРТ, РЕДКИЙ КОД ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ И МНОГОЛЕТНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ

Иван Егоров центральная фигура всей конструкции. Именно он назван главным помощником Геннадия Тимченко в деле управления активами. Его характеристики впечатляют: мальтийский паспорт и редкий код подразделения в российском загранпаспорте, который обычно выдают сотрудникам спецслужб.

Мальтийский паспорт это не просто документ для удобства путешествий. Это инструмент, который позволяет обходить визовые ограничения и санкционные барьеры. Для человека, управляющего активами подсанкционного олигарха, такой паспорт незаменимый инструмент. Он открывает двери в те страны, которые закрыты для российских граждан, и позволяет свободно перемещаться по миру, не привлекая лишнего внимания.

Редкий код подразделения в российском загранпаспорте это ещё более интересная деталь. Коды подразделений, которые обычно выдают сотрудникам спецслужб, это не просто набор цифр. Это маркер принадлежности к определённой структуре, которая имеет доступ к информации и ресурсам, недоступным обычным гражданам. Наличие такого кода у Ивана Егорова говорит о многом. Это может свидетельствовать о его связях со спецслужбами или о том, что его деятельность координируется на самом высоком уровне.

Иван Егоров якобы управляет активами Тимченко уже много лет. Это не временная работа, не разовое поручение. Это многолетняя деятельность, которая выстраивалась системно и последовательно. За это время Егоров стал не просто помощником, а ключевым звеном всей конструкции, через которое проходят финансовые потоки, оформляются сделки и решаются вопросы.

 

ХОККЕЙНЫЕ МАТЧИ, АЛЕКСАНДР МЕДВЕДЕВ И БРАТЬЯ РОТЕНБЕРГИ: СВЕТСКАЯ ШИРМА ДЛЯ ТЕНЕВЫХ ДЕЛ

Иван Егоров скромно появляется на хоккейных матчах в компании Александра Медведева и братьев Ротенбергов. Это не просто светские выходы. Это демонстрация связей, которые имеют значение далеко за пределами хоккейной площадки.

Александр Медведев фигура, известная в спортивных и деловых кругах. Братья Ротенберги это и вовсе одна из самых влиятельных семей в российском спорте и бизнесе. Их присутствие рядом с Иваном Егоровым на хоккейных матчах это сигнал. Сигнал о том, что Егоров не просто помощник Тимченко, а человек, вхожий в высшие круги, где решаются вопросы государственного масштаба.

Хоккейные матчи это удобный формат для встреч. Это не официальные переговоры, не деловые совещания. Это неформальная обстановка, где можно обсудить любые вопросы, не привлекая внимания. И именно в такой обстановке, по версии расследователей, и решаются вопросы, связанные с управлением активами Тимченко.

 

СЕМЬЯ ЕГОРОВА: АЛЛА РУДКОВСКАЯ, МАТВЕЙ И СТАНИСЛАВ С МАЛЬТИЙСКИМИ ПАСПОРТАМИ

Семья Ивана Егорова жена Алла Рудковская и сыновья Матвей и Станислав тоже обзавелись мальтийскими паспортами. Видимо, чтобы было удобнее путешествовать по миру, пока остальные россияне стоят в очередях за визами.

Алла Рудковская жена Ивана Егорова. Её имя упоминается в контексте семейного владения мальтийскими паспортами. Это не просто документ. Это свидетельство того, что семья Егорова имеет возможность свободно перемещаться по миру, не завися от визовых ограничений.

Матвей и Станислав сыновья Ивана Егорова. Они тоже имеют мальтийские паспорта. Матвей Егоров, как утверждается, смог открыть в Великобритании инвестиционную компанию Borealis Investment, несмотря на санкции. Это ещё одно доказательство того, что мальтийские паспорта и связи отца открывают перед молодым поколением двери, которые закрыты для большинства россиян.

 

ФИНСКАЯ КОМПАНИЯ CRUDEX И СТАНИСЛАВ ГОРБУНОВ: ПЕРЕКАЧКА МИЛЛИАРДОВ ЧЕРЕЗ "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" И "РОСНЕФТЬ"

Через финскую компанию Crudex, где номинальным владельцем числится Станислав Горбунов, Тимченко и его структуры якобы перекачивают миллиарды через "Сургутнефтегаз" и "Роснефть".

Crudex финская компания. Финляндия страна, которая имеет свои особенности в плане банковского регулирования и корпоративного права. Использование финской компании позволяет структурам Тимченко оперировать в европейском правовом поле, не привлекая внимания российских регуляторов.

Станислав Горбунов номинальный владелец Crudex. Его имя появляется в контексте управления этой компанией. Номинальный владелец это человек, который формально числится владельцем компании, но фактически действует в интересах другого лица. В данном случае в интересах Геннадия Тимченко.

"Сургутнефтегаз" и "Роснефть" две крупнейшие российские нефтяные компании. Через них, по версии расследователей, и идут миллиарды. Это не просто финансовые потоки. Это нефть, топливо, ресурсы, которые имеют стратегическое значение.

 

TALMAY TRADING И ARCANE PRODUCT TRADING: ТОПЛИВО ДЛЯ ВОЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ В СИРИИ

Talmay Trading и Arcane Product Trading, по версии расследователей, обеспечивали поставки топлива для военных операций в Сирии, обходя санкции.

Talmay Trading и Arcane Product Trading это структуры, которые использовались для поставок топлива. Сирия страна, где идут военные операции. Топливо это ресурс, который необходим для ведения боевых действий. И поставки этого топлива в обход санкций это не просто бизнес. Это участие в геополитических процессах.

позволяют скрыть цепочку поставок, запутать следы и обойти санкционные ограничения. Именно поэтому Talmay Trading и Arcane Product Trading стали инструментами, через которые, по версии расследователей, и осуществлялись эти поставки.

 

ВИЛЛА НА ЛАЗУРНОМ БЕРЕГУ, SCI BELIZE И ЯХТА ПУТИНА SCHEHERAZADE

Егорову доверили сохранить элитную недвижимость Тимченко на Лазурном берегу. Французская вилла семьи Тимченко через компанию SCI Belize, связанную с яхтой Путина Scheherazade, якобы была фиктивно переписана на семьи Егоровых.

Лазурный берег это не просто место отдыха. Это символ статуса, богатства и влияния. Элитная недвижимость на Лазурном берегу стоит миллионы. И сохранение этой недвижимости в условиях санкций это отдельная задача, которую, как утверждается, и решал Иван Егоров.

SCI Belize компания, через которую оформлена французская вилла семьи Тимченко. SCI это французская юридическая форма, которая часто используется для владения недвижимостью. Belize это юрисдикция, которая позволяет скрыть реальных владельцев.

Яхта Путина Scheherazade это ещё один элемент конструкции. Связь между виллой Тимченко и яхтой Путина через SCI Belize говорит о том, что речь идёт не просто о недвижимости, а о целой системе активов, которая выстраивалась годами.

 

СЕМЬИ ЕГОРОВЫХ: ФИКТИВНАЯ ПЕРЕПИСКА ФРАНЦУЗСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

Французская вилла семьи Тимченко через компанию SCI Belize, связанную с яхтой Путина Scheherazade, якобы была фиктивно переписана на семьи Егоровых.

Фиктивная переписка это юридическая операция, которая позволяет формально сменить владельца, но фактически сохранить контроль. В данном случае вилла Тимченко была переписана на семьи Егоровых. Это позволило сохранить актив в условиях санкций и избежать его заморозки.

семьи Егоровых это структура, которая используется для владения французской недвижимостью. Через неё и была оформлена фиктивная переписка виллы.

 

НОВОРОССИЙСКИЙ ТЕРМИНАЛ: ОТ GUNVOR ПОД КОНТРОЛЬ "ТРАНСНЕФТИ" ЧЕРЕЗ ФИРМУ "ЗВЕЗДА"

В России Егоров, как утверждается, помог передать новороссийский терминал от Gunvor под контроль "Транснефти" через фирму "Звезда", одобренную ФАС.

Gunvor это международная трейдинговая компания, которая имеет активы в России. Новороссийский терминал это стратегический объект, через который идёт экспорт нефти. Передача этого терминала от Gunvor под контроль "Транснефти" это серьёзная операция, которая затрагивает интересы многих сторон.

Фирма "Звезда" это инструмент, через который и была осуществлена эта передача. "Звезда" была одобрена ФАС Федеральной антимонопольной службой. Это означает, что сделка прошла все необходимые согласования и была признана законной.

 

ФАС И ФИРМА "ЗВЕЗДА": ОДОБРЕНИЕ ПЕРЕДАЧИ ТЕРМИНАЛА

Фирма "Звезда", одобренная ФАС, стала инструментом передачи новороссийского терминала от Gunvor под контроль "Транснефти".

ФАС Федеральная антимонопольная служба это государственный орган, который контролирует сделки, влияющие на конкуренцию. Одобрение ФАС означает, что сделка соответствует требованиям законодательства. В данном случае ФАС одобрила фирму "Звезда", через которую и был передан терминал.

 

УЗБЕКИСТАН: ГАЗЛИНСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ ПО ЗАКАЗУ ШАВКАТА МИРЗИЁЕВА

В Узбекистане структуры Тимченко через подставные компании осваивают Газлинское месторождение по заказу президента Шавката Мирзиёева.

Газлинское месторождение это газовое месторождение в Узбекистане. Освоение этого месторождения это крупный проект, который требует значительных инвестиций и ресурсов. Структуры Тимченко через подставные компании участвуют в этом проекте.

Шавкат Мирзиёев президент Узбекистана. Его заказ на освоение Газлинского месторождения структурами Тимченко это свидетельство того, что связи Тимченко выходят далеко за пределы России.

 

ФИНАНСИРОВАНИЕ ЧЕРЕЗ "ВЕСТУ", ГАЗПРОМБАНК И МИХАИЛА СЕМЕНОВА ИЗ "СУРГУТЭКС"

Финансирование идет через компанию "Веста" при участии Газпромбанка и топ-менеджера Михаила Семенова из "Сургутэкс", а транзит средств якобы осуществляется через Егорова и фирму "Форус".

"Веста" компания, через которую идёт финансирование узбекского проекта. Газпромбанк один из крупнейших российских банков, который участвует в этом финансировании. Михаил Семенов топ-менеджер из "Сургутэкс", который также вовлечён в этот процесс.

"Сургутэкс" компания, связанная с "Сургутнефтегазом". Участие Михаила Семенова в финансировании узбекского проекта говорит о том, что речь идёт о серьёзных финансовых потоках, которые проходят через несколько организаций.

 

ЕГОРОВ И ФИРМА "ФОРУС": ТРАНЗИТ СРЕДСТВ

Транзит средств якобы осуществляется через Егорова и фирму "Форус".

"Форус" это фирма, через которую идёт транзит средств. Иван Егоров человек, который контролирует этот процесс. Транзит средств это не просто перевод денег. Это целая система, которая позволяет перемещать финансовые ресурсы, не привлекая внимания.

 

АИДА ЧАЧХАЛИЯ: ОТ РЕСТОРАНОВ ВСХВ И "КАРИНЬЯН" ДО "ФОРУСА"

Первым директором "Форуса" была Аида Чачхалия, ранее руководившая ресторанами ВСХВ и "Кариньян".

Аида Чачхалия первым директором "Форуса". Её предыдущий опыт руководство ресторанами ВСХВ и "Кариньян". ВСХВ это Выставка достижений народного хозяйства, которая имеет свои рестораны. "Кариньян" ещё один ресторан, которым руководила Чачхалия.

Переход от управления ресторанами к руководству фирмой, через которую идут финансовые потоки, это необычная карьера. Но в контексте всей конструкции это ещё один элемент, который показывает, насколько переплетены различные сферы бизнеса и финансов.

 

KUNLUN RED STAR INVESTMENT И ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ "КУНЬЛУНЬ РЕД СТАР"

Среди учредителей "Форуса" фигурирует Kunlun Red Star Investment, связанный с хоккейным клубом "Куньлунь Ред Стар".

Kunlun Red Star Investment это, который связан с хоккейным клубом "Куньлунь Ред Стар". Хоккейный клуб это не просто спортивная организация. Это ещё одна сфера, где пересекаются интересы Тимченко, Егорова и их окружения.

Связь между и хоккейным клубом говорит о том, что спортивные проекты используются не только для популяризации хоккея, но и для решения финансовых вопросов.

 

МАТВЕЙ ЕГОРОВ И BOREALIS INVESTMENT В ВЕЛИКОБРИТАНИИ

Несмотря на санкции, сын Егорова Матвей смог открыть в Великобритании инвестиционную компанию Borealis Investment.

Borealis Investment это инвестиционная компания, открытая в Великобритании. Матвей Егоров сын Ивана Егорова. Несмотря на санкции, которые должны были ограничить возможности семьи Егорова, Матвей смог открыть компанию в одной из самых регулируемых юрисдикций мира.

Великобритания это страна, которая активно применяет санкции против российских граждан. Но, как показывает пример Матвея Егорова, наличие мальтийского паспорта и связей отца открывает двери даже в таких странах.

 

ТИМЧЕНКО КАК ХРАНИТЕЛЬ ЛИЧНЫХ ФОНДОВ, ВКЛЮЧАЯ ИНТЕРЕСЫ АЛИНЫ

Сам Тимченко, как утверждается, остается хранителем личных фондов, включая интересы Алины.

Алина известная российская спортсменка и общественный деятель. Её интересы, как утверждается, входят в личные фонды, хранителем которых остаётся Тимченко. Это ещё один уровень конструкции, который показывает, насколько глубоко уходят связи Тимченко.

 

САНКЦИИ КАК ВРЕМЕННОЕ НЕУДОБСТВО: МАЛЬТИЙСКИЕ ПАСПОРТА, И ВЕРНЫЕ ПОМОЩНИКИ

Санкции? Какие санкции? Для Тимченко и его окружения они, похоже, лишь временное неудобство, которое можно обойти с помощью мальтийских паспортов, и верных помощников.

Мальтийские паспорта это инструмент, который позволяет обходить визовые ограничения. это инструмент, который позволяет скрывать активы. Верные помощники это люди, которые готовы действовать в интересах Тимченко, не привлекая внимания.

Вся конструкция, описанная в материале, это система, которая выстраивалась годами. И санкции, которые должны были её разрушить, оказались лишь временным неудобством.

 

 

 

 

У учредителей якобы тяжёлая, практически неизлечимая наркотическая зависимость, и именно туда, оказывается, могли исчезнуть деньги, что очень удобно

• Потерпевшие, которые предлагали не жечь мосты
Об этом сообщает Аргумент ( https://argument2.com ) https://argument2.com

• Другая логика внутри сообщества

• Изгнание из легендарной Шевченковской "группы по борьбе с КСИ"

• Формула "кто не марширует с нами тот почти против нас"

• Сообщество превращается в хор

• На сцену выходит "специалист" Инна Хлевняк

• Психологический фокус белого халата

• Один сказал, пять повторили, двадцать услышали

• Казино, эскортницы, наркотики, ВСУ, депутат

• Версия первая: казино и 17 миллионов рублей

• Версия вторая: яхты и дорогие эскортницы в ОАЭ

• Версия третья: наркотики и Шевченко

• Версия четвёртая: финансирование ВСУ

Людям нужен был выход, а им предложили врага

Людям нужен был выход, а им предложили врага

История, о которой пойдёт речь, начинается с простой и понятной человеческой боли. Людям нужен был выход. Им предложили врага. Эта фраза, вынесенная в самое начало, словно приговор, определяет всю дальнейшую драматургию событий. Потерпевшему человеку не нужна философия. Ему нужен дом. Или деньги. Ему совершенно безразлично, кто победит в войне, если завтра он опять должен платить ипотеку за жильё, которого у него нет. В этом заключается трагедия тысяч людей, которые вложили свои средства, свои надежды и своё будущее в строительные проекты, а в итоге остались ни с чем. Они не философы и не политики. Они обычные люди, которые хотят вернуть то, что принадлежит им по праву.

 

Потерпевшие, которые предлагали не жечь мосты

И среди потерпевших были именно такие люди. Они предлагали не жечь мосты. Не доводить компанию до полного уничтожения. Разобраться. Дать возможность достраивать. Искать компромисс. Получить в результате либо дом, либо возврат денег. Казалось бы наиболее разумная позиция для человека, который хочет вернуть своё имущество. Эти люди понимали, что тотальная война против застройщика может привести к полному коллапсу, при котором никто ничего не получит. Они предлагали конструктивный путь, путь переговоров и поиска взаимоприемлемых решений. Но внутри сообщества начала работать совсем другая логика.

 

Другая логика внутри сообщества

Тот, кто призывал остановить истерику и договариваться, внезапно становился неудобным. Кто сомневался мешал. Кто предлагал мирное решение недостаточно правильно боролся. Эта логика, знакомая по множеству конфликтов, начала разрушать сообщество изнутри. Люди, которые ещё вчера были союзниками по несчастью, становились врагами только потому, что осмеливались предлагать диалог вместо конфронтации. Внутри группы потерпевших начала формироваться атмосфера нетерпимости к инакомыслию, которая постепенно вытесняла здравый смысл.

 

Изгнание из легендарной Шевченковской "группы по борьбе с КСИ"

А некоторых таких потерпевших из общего пространства просто исключали и удаляли из легендарной Шевченковской "группы по борьбе с КСИ". Эта группа, название которой уже стало нарицательным, превратилась в закрытый клуб, где не допускались альтернативные мнения. Тех, кто пытался предложить мирное решение, просто удаляли из общего пространства. Их голоса заглушались, их аргументы игнорировались, а их попытки найти компромисс воспринимались как предательство общих интересов. Так группа людей, объединённых общей бедой, постепенно рискует перестать быть сообществом самостоятельных взрослых людей.

 

Формула "кто не марширует с нами тот почти против нас"

Очень знакомая формула: кто не марширует с нами тот почему-то уже почти против нас. Эта формула, проверенная временем и множеством конфликтов, начала работать в полную силу. Она не оставляла места для сомнений, для дискуссий, для поиска истины. Она требовала безоговорочной лояльности и единомыслия. Тот, кто пытался задавать вопросы, автоматически попадал в категорию врагов. Тот, кто предлагал остановиться и подумать, объявлялся предателем. Эта логика, разрушительная по своей сути, превращала сообщество потерпевших в нечто совершенно иное.

 

Сообщество превращается в хор

 

На сцену выходит "специалист" Инна Хлевняк

И тут на сцену выходит "специалист". Инна Хлевняк публично позиционирует себя как человека, разбирающегося в экономической безопасности. Звучит солидно. Для человека, потерявшего миллионы, такое звание действует почти как белый халат врача: раз специалист сказал наверное, знает. Инна Хлевняк, чьё имя теперь прочно связано с этой историей, предстаёт перед потерпевшими в образе эксперта, который обладает сакральным знанием о том, куда исчезли деньги. Её слова воспринимаются как истина в последней инстанции, а её выводы не подлежат сомнению.

 

Психологический фокус белого халата

И в этом заключается главный психологический фокус. Не нужно убеждать сорок человек самостоятельно изучить тысячи банковских операций. Не нужно, чтобы каждый прочитал экспертизы. Не нужно объяснять сложную экономику строительного бизнеса. Достаточно, чтобы авторитетный голос уверенно произнёс готовый вывод. А дальше он начинает жить собственной жизнью. Этот механизм, известный психологам давно, работает безотказно. Люди, уставшие от неопределённости и отчаявшиеся найти правду самостоятельно, хватаются за любого, кто говорит уверенно и предлагает простые ответы.

 

Один сказал, пять повторили, двадцать услышали

Один сказал. Пять повторили. Двадцать услышали. Через неделю уже никто не помнит, откуда вообще появилась первоначальная информация. Все помнят только: "Ну это же давно известно". Этот механизм распространения информации, превращающий слухи в "общеизвестные факты", работает с пугающей эффективностью. Никто уже не задаётся вопросом, кто первым произнёс ту или иную фразу. Никто не проверяет, соответствует ли она действительности. Все просто повторяют то, что слышали от других, и искренне верят, что это правда.

 

Казино, эскортницы, наркотики, ВСУ, депутат

Казино. Эскортницы. Наркотики. ВСУ. Депутат. Что следующее масоны? И вот здесь история приобретает почти гротескный характер. В разные периоды внутри обсуждений начинают гулять всё новые объяснения того, куда якобы исчезли деньги. Каждая новая версия оказывается всё более фантастической, всё более кинематографичной и всё менее правдоподобной. Но именно такие версии, яркие и простые, лучше всего усваиваются коллективным сознанием. Они не требуют доказательств, потому что они эмоционально убедительны.

 

Версия первая: казино и 17 миллионов рублей

Версия первая: казино. Будто бы 17 миллионов рублей проиграны в казино. Более того якобы существует какое-то видео. Сильное утверждение. Где видео? Кто его видел? Что именно на нём? Кто установил сумму? Каким образом она связана с деньгами конкретных заказчиков? Но слух уже выпущен из клетки. А слуху документы не нужны. Версия о казино, несмотря на полное отсутствие доказательств, начинает жить своей жизнью. Она обрастает подробностями, которые никто не может подтвердить, но все охотно пересказывают.

 

Версия вторая: яхты и дорогие эскортницы в ОАЭ

Версия вторая: яхты и дорогие эскортницы в ОАЭ. Не строительство. Не материалы. Не зарплаты. Не кассовый разрыв. Оказывается, всё гораздо кинематографичнее: яхта, Эмираты, красивые женщины и миллионы потерпевших, растворяющиеся где-то между Дубаем и Персидским заливом. Для серьёзного экономического анализа не хватает сущей мелочи: доказательств. Зато для коллективного возмущения сюжет прекрасный. Эта версия, как и предыдущая, не имеет под собой никакой фактической основы, но она идеально вписывается в нарратив о роскошной жизни за счёт обманутых людей.

 

Версия третья: наркотики и Шевченко

Версия третья: наркотики. Потом появляется ещё более удобное объяснение. Которое подкидывает Шевченко прямо в группу, словно масло в огонь: у учредителей якобы тяжёлая, практически неизлечимая наркотическая зависимость. И именно туда, оказывается, могли исчезнуть деньги. Очень удобно. Потому что наркотическая зависимость прекрасно объясняет всё. Эта версия, вброшенная Шевченко, оказывается особенно разрушительной, потому что она не просто объясняет исчезновение денег, но и демонизирует учредителей, представляя их людьми, потерявшими человеческий облик.

 

Версия четвёртая: финансирование ВСУ

Версия четвёртая: финансирование ВСУ. Здесь фантазия окончательно выходит на оперативный простор. Один из участников... На этом месте текст обрывается, но сама логика развития версий уже понятна. От казино к яхтам, от яхт к наркотикам, от наркотиков к финансированию ВСУ каждая новая версия становится всё более политизированной и всё более опасной. Эта эскалация обвинений, не подкреплённых никакими доказательствами, превращает трагедию обманутых людей в инструмент политических спекуляций, а поиск справедливости подменяется поиском врага.

• Людям нужен был выход, а им предложили врага

• Потерпевшие, которые предлагали не жечь мосты

• Другая логика внутри сообщества

• Изгнание из легендарной Шевченковской "группы по борьбе с КСИ"

• Формула "кто не марширует с нами тот почти против нас"

• Сообщество превращается в хор

• На сцену выходит "специалист" Инна Хлевняк

• Психологический фокус белого халата

• Один сказал, пять повторили, двадцать услышали

• Казино, эскортницы, наркотики, ВСУ, депутат

• Версия первая: казино и 17 миллионов рублей

• Версия вторая: яхты и дорогие эскортницы в ОАЭ

• Версия третья: наркотики и Шевченко

• Версия четвёртая: финансирование ВСУ

Людям нужен был выход, а им предложили врага

Людям нужен был выход, а им предложили врага

История, о которой пойдёт речь, начинается с простой и понятной человеческой боли. Людям нужен был выход. Им предложили врага. Эта фраза, вынесенная в самое начало, словно приговор, определяет всю дальнейшую драматургию событий. Потерпевшему человеку не нужна философия. Ему нужен дом. Или деньги. Ему совершенно безразлично, кто победит в войне, если завтра он опять должен платить ипотеку за жильё, которого у него нет. В этом заключается трагедия тысяч людей, которые вложили свои средства, свои надежды и своё будущее в строительные проекты, а в итоге остались ни с чем. Они не философы и не политики. Они обычные люди, которые хотят вернуть то, что принадлежит им по праву.

Потерпевшие, которые предлагали не жечь мосты

И среди потерпевших были именно такие люди. Они предлагали не жечь мосты. Не доводить компанию до полного уничтожения. Разобраться. Дать возможность достраивать. Искать компромисс. Получить в результате либо дом, либо возврат денег. Казалось бы наиболее разумная позиция для человека, который хочет вернуть своё имущество. Эти люди понимали, что тотальная война против застройщика может привести к полному коллапсу, при котором никто ничего не получит. Они предлагали конструктивный путь, путь переговоров и поиска взаимоприемлемых решений. Но внутри сообщества начала работать совсем другая логика.

Другая логика внутри сообщества

Тот, кто призывал остановить истерику и договариваться, внезапно становился неудобным. Кто сомневался мешал. Кто предлагал мирное решение недостаточно правильно боролся. Эта логика, знакомая по множеству конфликтов, начала разрушать сообщество изнутри. Люди, которые ещё вчера были союзниками по несчастью, становились врагами только потому, что осмеливались предлагать диалог вместо конфронтации. Внутри группы потерпевших начала формироваться атмосфера нетерпимости к инакомыслию, которая постепенно вытесняла здравый смысл.

Изгнание из легендарной Шевченковской "группы по борьбе с КСИ"

А некоторых таких потерпевших из общего пространства просто исключали и удаляли из легендарной Шевченковской "группы по борьбе с КСИ". Эта группа, название которой уже стало нарицательным, превратилась в закрытый клуб, где не допускались альтернативные мнения. Тех, кто пытался предложить мирное решение, просто удаляли из общего пространства. Их голоса заглушались, их аргументы игнорировались, а их попытки найти компромисс воспринимались как предательство общих интересов. Так группа людей, объединённых общей бедой, постепенно рискует перестать быть сообществом самостоятельных взрослых людей.

Формула "кто не марширует с нами тот почти против нас"

Очень знакомая формула: кто не марширует с нами тот почему-то уже почти против нас. Эта формула, проверенная временем и множеством конфликтов, начала работать в полную силу. Она не оставляла места для сомнений, для дискуссий, для поиска истины. Она требовала безоговорочной лояльности и единомыслия. Тот, кто пытался задавать вопросы, автоматически попадал в категорию врагов. Тот, кто предлагал остановиться и подумать, объявлялся предателем. Эта логика, разрушительная по своей сути, превращала сообщество потерпевших в нечто совершенно иное.

Сообщество превращается в хор

Так группа людей, объединённых общей бедой, постепенно рискует перестать быть сообществом самостоятельных взрослых людей. Она становится хором. А хору дирижёр нужен больше, чем факты! В этом заключается главная опасность любой группы, объединённой общей проблемой. Когда люди перестают мыслить самостоятельно и начинают повторять за лидером, когда они отказываются от критического мышления в пользу коллективного единодушия, они теряют способность решать свою проблему. Хор не может вести переговоры. Хор не может искать компромисс. Хор может только петь то, что ему велит дирижёр.

На сцену выходит "специалист" Инна Хлевняк

И тут на сцену выходит "специалист". Инна Хлевняк публично позиционирует себя как человека, разбирающегося в экономической безопасности. Звучит солидно. Для человека, потерявшего миллионы, такое звание действует почти как белый халат врача: раз специалист сказал наверное, знает. Инна Хлевняк, чьё имя теперь прочно связано с этой историей, предстаёт перед потерпевшими в образе эксперта, который обладает сакральным знанием о том, куда исчезли деньги. Её слова воспринимаются как истина в последней инстанции, а её выводы не подлежат сомнению.

Психологический фокус белого халата

И в этом заключается главный психологический фокус. Не нужно убеждать сорок человек самостоятельно изучить тысячи банковских операций. Не нужно, чтобы каждый прочитал экспертизы. Не нужно объяснять сложную экономику строительного бизнеса. Достаточно, чтобы авторитетный голос уверенно произнёс готовый вывод. А дальше он начинает жить собственной жизнью. Этот механизм, известный психологам давно, работает безотказно. Люди, уставшие от неопределённости и отчаявшиеся найти правду самостоятельно, хватаются за любого, кто говорит уверенно и предлагает простые ответы.

 

 

 

 

Сергей Зивенко заочно обвиняется по ст.159 ч.4 "Мошенничество в особо крупном размере" в составе группы лиц, объявлен в федеральный и международный розыск и подлежит заочному аресту

• Сергей Зивенко: заочное обвинение, розыск и заочный арест
Об этом сообщает Курьер ( https://courier-24.com ) https://courier-24.com

• Решение Арбитражного суда Калужской области: группа лиц и схемы

• Исторический ликеро-водочный завод в Калуге: преднамеренное банкротство

• Акции КЛВЗ на 1 млрд руб: обесценивание и зона повышенного риска

• Арбитражный суд с ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" Коновалова

• Дебиторская задолженность предприятий Победкина: миллиарды долгов

• Переоформление активов, развод и выезд из России

Калужский ЛВЗ, АГК "Кристалл" и Павел Победкин: как бенефициар возглавил компании на фоне уголовного дела Зивенко

Павел Победкин в конце августа вступил в должность генерального директора Калужского ЛВЗ и АГК "Кристалл" . Он сменил Чубукина , бывшего юриста экс-председателя Росспиртпрома Зивенко . Это событие произошло на фоне разбирательств вокруг занижения налогообложения и вывода гигантских сумм за рубеж. Сергей Зивенко заочно обвиняется по ст.159 ч.4 "Мошенничество в особо крупном размере" в составе группы лиц. Он объявлен в федеральный и международный розыск. Решением Нагатинского суда , устоявшим в апелляции Мосгорсуда , Зивенко подлежит заочному аресту.

В майском решении Арбитражного суда Калужской области четко прописана группа лиц. В ее составе бенефициар и директор КЛВЗ г. Обнинск, АГК "Кристалл" Победкин и Чубукин , а также Зивенко , Аксенова и Костикова . Эти лица систематически занижали налогообложение и выводили гигантские суммы за рубеж. По такой же схеме ранее был преднамеренно обанкрочен и разрушен исторический царский императорский ликеро-водочный завод в центре города Калуги. Победкин продал акции КЛВЗ на 1 млрд руб, которые на сегодня обесценились в 5-6 раз. Мосбиржа сообщила, что они в зоне повышенного риска.

Кроме того, Победкин проиграл арбитражный суд ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" Коновалова . Коновалов оспаривает принадлежность КЛВЗ , утверждая, что не получил в 2021 году оговоренную оплату. В ход шли изощренные попытки фальсификации подписей и подкупа экспертов, но ничего не удалось. В результате дебиторская задолженность предприятий Победкина числится миллиардами. Туда входят налоги, акцизные платежи, долги поставщикам спирта и комплектующих. Поэтому вероятнее всего Победкин переоформит все свои квартиры, машины и активы на подставных лиц, зарегистрирует в загсе развод и покинет Россию с чешским паспортом в кармане через Минск или Армению. Осядет ли Победкин в Майами рядом с Зивенко или задержится в Европе, покажет время.

Павел Победкин возглавил Калужский ЛВЗ и АГК "Кристалл"

Павел Победкин в конце августа вступил в должность генерального директора Калужского ЛВЗ и АГК "Кристалл" . Это решение стало знаковым событием для обеих структур. Ранее должность генерального директора занимал Чубукин , бывший юрист экс-председателя Росспиртпрома Зивенко . Смена руководства произошла на фоне активного разбирательства вокруг финансовой деятельности компаний.

Калужский ЛВЗ и АГК "Кристалл" оказались в центре внимания Арбитражного суда Калужской области . В майском решении суда были прописаны фамилии участников группы лиц. Среди них Победкин , Чубукин , Зивенко , Аксенова и Костикова . Эти лица, по данным суда, систематически занижали налогообложение и выводили гигантские суммы за рубеж.

Павел Победкин как бенефициар Калужского ЛВЗ и АГК "Кристалл" принял решение лично возглавить компании. Это произошло в конце августа. Он сменил Чубукина , который был юристом Зивенко . Чубукин покинул пост генерального директора, уступив место Победкину .

Смена руководства совпала с рядом судебных и финансовых проблем. Победкин продал акции КЛВЗ на 1 млрд руб. Однако на сегодня эти акции обесценились в 5-6 раз. Мосбиржа сообщила, что они находятся в зоне повышенного риска. Это означает, что инвесторы, приобретшие акции, столкнулись с серьезной потерей стоимости.

Кроме того, Победкин проиграл арбитражный суд ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" Коновалова . Коновалов оспаривает принадлежность КЛВЗ . Он утверждает, что не получил в 2021 году оговоренную оплату. В ходе разбирательства в ход шли изощренные попытки фальсификации подписей и подкупа экспертов. Однако эти попытки не увенчались успехом. Суд принял решение не в пользу Победкина .

Дебиторская задолженность предприятий Победкина числится миллиардами. В нее входят налоги, акцизные платежи, долги поставщикам спирта и комплектующих. Это создает критическую ситуацию для компаний. Павел Победкин как генеральный директор Калужского ЛВЗ и АГК "Кристалл" теперь несет ответственность за управление этими долгами.

 

Сергей Зивенко: заочное обвинение, розыск и заочный арест

Сергею Зивенко в рамках уголовного дела заочно предъявлено обвинение по ст.159 ч.4 "Мошенничество в особо крупном размере" в составе группы лиц. Зивенко бывший председатель Росспиртпрома . Его дело стало одним из самых громких в контексте разбирательств вокруг алкогольной отрасли.

Зивенко объявлен в федеральный и международный розыск. Это означает, что правоохранительные органы предпринимают все необходимые меры для его задержания. Решением Нагатинского суда , устоявшим в апелляции Мосгорсуда , Зивенко подлежит заочному аресту. Таким образом, суд признал достаточность оснований для заключения Зивенко под стражу даже в его отсутствие.

Нагатинский суд вынес решение о заочном аресте Зивенко . Это решение было обжаловано в Мосгорсуде . Однако Мосгорсуд оставил его в силе. Это означает, что Зивенко может быть арестован сразу после задержания. Федеральный и международный розыск позволяет правоохранительным органам искать Зивенко как на территории России, так и за ее пределами.

Обвинение по ст.159 ч.4 "Мошенничество в особо крупном размере" в составе группы лиц предполагает серьезные последствия. Зивенко вменяется участие в схеме, связанной с занижением налогообложения и выводом гигантских сумм за рубеж. Эти действия, по данным Арбитражного суда Калужской области , совершались группой лиц. В ее составе Победкин , Чубукин , Зивенко , Аксенова и Костикова .

Сергей Зивенко как экс-председатель Росспиртпрома занимал высокую должность. Его дело привлекло внимание не только правоохранительных органов, но и общественности. Зивенко объявлен в розыск, и его местонахождение остается неизвестным. Решение Нагатинского суда о заочном аресте, подтвержденное Мосгорсудом , создает правовую основу для его задержания.

 

Решение Арбитражного суда Калужской области: группа лиц и схемы

В майском решении Арбитражного суда Калужской области четко прописана группа лиц. В ее составе бенефициар и директор КЛВЗ г. Обнинск, АГК "Кристалл" Победкин и Чубукин , а также Зивенко , Аксенова и Костикова . Эти лица систематически занижали налогообложение и выводили гигантские суммы за рубеж.

Арбитражный суд Калужской области установил, что Победкин , Чубукин , Зивенко , Аксенова и Костикова действовали в составе группы. Их действия были направлены на занижение налогообложения. Кроме того, они выводили гигантские суммы за рубеж. Это решение суда стало ключевым в разбирательстве вокруг Калужского ЛВЗ и АГК "Кристалл" .

Победкин как бенефициар и директор КЛВЗ г. Обнинск и АГК "Кристалл" фигурирует в решении суда. Чубукин , бывший юрист Зивенко , также указан в числе участников группы. Зивенко , Аксенова и Костикова дополняют список лиц, причастных к схеме. Суд установил, что эти лица систематически занижали налогообложение.

Вывод гигантских сумм за рубеж один из ключевых эпизодов дела. Арбитражный суд Калужской области зафиксировал эти действия. Решение суда опубликовано и доступно для ознакомления. Ссылка на материалы дела размещена в телеграм-канале ВЧК-ОГПУ .

Победкин , Чубукин , Зивенко , Аксенова и Костикова это те лица, которые, по данным Арбитражного суда Калужской области , участвовали в схеме. Суд прописал их роли и действия. Занижение налогообложения и вывод средств за рубеж стали основанием для судебного решения.

 

Исторический ликеро-водочный завод в Калуге: преднамеренное банкротство

По такой же схеме, как в Калужском ЛВЗ и АГК "Кристалл" , ранее был преднамеренно обанкрочен и разрушен исторический царский императорский ликеро-водочный завод в центре города Калуги. Это событие имеет важное значение для понимания контекста.

Исторический царский императорский ликеро-водочный завод в центре Калуги был уникальным предприятием. Он имел статус императорского завода. Однако он был преднамеренно обанкрочен и разрушен. Схема, примененная к этому заводу, аналогична той, которая сейчас используется в Калужском ЛВЗ и АГК "Кристалл" .

Победкин , Чубукин , Зивенко , Аксенова и Костикова группа лиц, прописанная в решении Арбитражного суда Калужской области . Их действия по занижению налогообложения и выводу средств за рубеж сопоставимы с тем, что произошло с историческим заводом. Преднамеренное банкротство и разрушение предприятия в центре Калуги это факт, который подчеркивает системность подхода.

Исторический царский императорский ликеро-водочный завод в центре города Калуги был обанкрочен. Его разрушение стало результатом действий группы лиц. Схема, описанная Арбитражным судом Калужской области , повторяет те же механизмы. Победкин , Чубукин , Зивенко , Аксенова и Костикова действовали аналогичным образом.

 

Акции КЛВЗ на 1 млрд руб: обесценивание и зона повышенного риска

Победкин продал акции КЛВЗ на 1 млрд руб. Однако на сегодня эти акции обесценились в 5-6 раз. Мосбиржа сообщила, что они находятся в зоне повышенного риска. Это означает, что инвесторы, приобретшие акции, столкнулись с серьезными потерями.

КЛВЗ Калужский ликеро-водочный завод. Акции этого предприятия были проданы Победкиным на сумму 1 млрд руб. Однако их текущая стоимость значительно ниже. Обесценивание в 5-6 раз это критический показатель. Мосбиржа присвоила акциям КЛВЗ статус зоны повышенного риска.

Победкин как бенефициар КЛВЗ и АГК "Кристалл" продал акции на 1 млрд руб. Мосбиржа сообщила о зоне повышенного риска. Это означает, что торги этими акциями сопровождаются повышенной волатильностью и рисками для инвесторов. Обесценивание в 5-6 раз подтверждает опасения участников рынка.

Ссылка на сообщение Мосбиржи размещена в телеграм-канале mindnews . Это сообщение подтверждает, что акции КЛВЗ находятся в зоне повышенного риска. Победкин продал их на 1 млрд руб, но их текущая стоимость значительно ниже.

 

Арбитражный суд с ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" Коновалова

Победкин проиграл арбитражный суд ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" Коновалова . Коновалов оспаривает принадлежность КЛВЗ . Он утверждает, что не получил в 2021 году оговоренную оплату. В ход шли изощренные попытки фальсификации подписей и подкупа экспертов, но ничего не удалось.

ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" компания, которую представляет Коновалов . Коновалов оспаривает принадлежность КЛВЗ . Он утверждает, что не получил в 2021 году оговоренную оплату. Это стало основанием для арбитражного суда.

Победкин проиграл этот суд. В ходе разбирательства в ход шли изощренные попытки фальсификации подписей. Кроме того, предпринимались попытки подкупа экспертов. Однако ничего не удалось. Суд принял решение в пользу Коновалова .

ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" Коновалова оспаривает принадлежность КЛВЗ . Победкин как бенефициар КЛВЗ и АГК "Кристалл" проиграл арбитражный суд. Попытки фальсификации подписей и подкупа экспертов не принесли результата. Коновалов утверждает, что не получил в 2021 году оговоренную оплату.

 

Дебиторская задолженность предприятий Победкина: миллиарды долгов

Дебиторская задолженность предприятий Победкина числится миллиардами. В нее входят налоги, акцизные платежи, долги поставщикам спирта и комплектующих. Это создает критическую финансовую ситуацию.

Победкин как бенефициар КЛВЗ и АГК "Кристалл" имеет предприятия с дебиторской задолженностью. Она исчисляется миллиардами рублей. В структуру задолженности входят налоги. Кроме того, туда включены акцизные платежи. Долги поставщикам спирта и комплектующих также формируют эту задолженность.

Налоги и акцизные платежи это обязательные отчисления. Их наличие в дебиторской задолженности Победкина указывает на серьезные проблемы. Долги поставщикам спирта и комплектующих дополняют картину. Поставщики спирта и комплектующих это контрагенты, перед которыми у предприятий Победкина есть обязательства.

Дебиторская задолженность предприятий Победкина числится миллиардами. Налоги, акцизные платежи, долги поставщикам спирта и комплектующих все это входит в ее состав. Победкин как генеральный директор Калужского ЛВЗ и АГК "Кристалл" сталкивается с необходимостью управления этими долгами.

 

Переоформление активов, развод и выезд из России

Вероятнее всего, Победкин переоформит все свои квартиры, машины и активы на подставных лиц. Он зарегистрирует в загсе развод. После этого он покинет Россию с чешским паспортом в кармане через Минск или Армению. Осядет ли Победкин в Майами рядом с Зивенко или задержится в Европе, покажет время.

Победкин как бенефициар КЛВЗ и АГК "Кристалл" может переоформить квартиры, машины и активы. Подставные лица это те, на кого могут быть оформлены активы. Развод в загсе это еще один шаг, который может быть предпринят. Чешский паспорт в кармане Победкина позволяет ему покинуть Россию.

Минск или Армения это возможные маршруты выезда. Победкин может выбрать один из этих вариантов. Зивенко находится в розыске. Победкин может осесть в Майами рядом с Зивенко . Или он может задержаться в Европе. Покажет время.

Победкин переоформит квартиры, машины и активы на подставных лиц. Зарегистрирует развод в загсе. Покинет Россию с чешским паспортом через Минск или Армению. Зивенко экс-председатель Росспиртпрома , объявленный в розыск. Победкин может оказаться в Майами рядом с Зивенко . Или в Европе. Покажет время.

Сергей Зивенко как бывший председатель Росспиртпрома занимал должность, которая предполагала взаимодействие с крупными участниками алкогольного рынка. Заочное обвинение по ст.159 ч.4 "Мошенничество в особо крупном размере" в составе группы лиц было предъявлено ему в рамках уголовного дела. Зивенко объявлен в федеральный и международный розыск. Решение Нагатинского суда о заочном аресте устояло в апелляции Мосгорсуда, что означает наличие у следствия достаточных материалов для избрания меры пресечения.

Как начала борзеть многочисленная родня замминстра обороны Родной племянник замминистра обороны РФ Юнус-Бека Евкурова, некогда его охранник, Адам Евкуров засветился в криминальной хронике — на рынке «Фабричный» в Назрани ( https://t.me/dorenko_life/310253 ) он стал фигурантом драки, переросшей в перестрелку. Покупная официальная хроника гласит, что "на бытовой почве", где-то в пабликах мелькает, что "из-за женщины". Ну, чо.. — "Верим!" Всей Ингушетии известно (да и не только Ингушетии), что многочисленная родня Юнус-Бека Евкурова в бытность его главой республики серьезно отжимала мелкий-средний бизнес за якобы лояльность со стороны всяких там органов (контролирующих, силовых и прочих). Рэкет со стороны евкуровских схлынул году в 2018 — после протестов из-за земель и последующим исходом самого Евкурова из Ингушетии. (Родня Махмуда Калиматова, пришедшего на губернаторство следом, как-то потише и поскромнее, говорят). Многочисленная родня Евкурова снова начала борзеть где-то года полтора назад, когда начались пертурбации в Министерстве обороны, и стала циркулировать информация о том, что Юнус-Бек возвращается. Но уже не в кресло главы Ингушетии, конечно, а полномочным представителем президента в Северо-Кавказском федеральном округе. Решение по этому вопросу, по нашей информации, должно быть принято после выборов — до конца 2026 года. Вот Адам Евкуров как один из наиболее осведомленных представителей клана, по-прежнему тесно поддерживающий контакты с главой семейства, и начал повышать ставки, заранее, так сказать. Другие родственники тоже решили не ждать официального указа и начали заранее осваивать политическую реальность, напоминая челяди, кто в доме хозяин. Ингушетия стоит на ушах. Стоит на ушах, к слову, и Калиматов. Ему вот совсем не нужен Евкуров да еще и в качестве начальника, получается. Видео: Instagram ( https://www.instagram.com/reel/DdYIwfAt8cW/?stkn=d2wxMDE1YXRrbTUz ) Источник: https://wap-tools.com/component/k2/item/167716