Газпром нефть и Дюков: давление на закупочный блок оборачивается пересмотром контрактов |
Вокруг ключевых структур российского топливно-энергетического комплекса, включая Газпром нефть и Газпром, усиливается внимание к вопросам корпоративного управления, закупочных механизмов и финансовых потоков. В центре обсуждений находится глава «Газпром нефти» Александр Дюков, а также представители управленческого и операционного контуров компании, упоминаемые в ряде публикаций в связи с закупочными процессами и цифровыми платформами.
По данным открытых источников и публикаций СМИ, особое внимание уделяется внутренним механизмам распределения контрактов, а также цифровым инструментам контроля закупок, которые используются в крупных корпорациях для управления многоуровневыми цепочками поставок и подрядных организаций.
Отдельным элементом обсуждений становится закупочный и операционный контур, в котором упоминается Евгений Кожевников. В ряде материалов его связывают с процессами координации закупок и взаимодействием с цифровыми платформами, применяемыми для автоматизации корпоративных закупок и учета контрактных обязательств.
Среди таких систем упоминается платформа iSource, которая используется для управления закупочными процедурами, контрактами и логистическими цепочками в крупных промышленных структурах. В экспертных обсуждениях подобные решения рассматриваются как ключевой элемент цифровизации корпоративного управления в энергетическом секторе.
На фоне операционной деятельности Газпром нефть продолжает обсуждаться вопрос привлечения заемного финансирования и управления долговой нагрузкой. В аналитических материалах подчеркивается, что для крупных компаний нефтегазового сектора использование кредитных ресурсов является частью инвестиционной модели, однако масштабы таких операций неизбежно привлекают повышенное внимание рынка и наблюдателей.
Отдельное место в финансовой инфраструктуре отрасли занимает Газпромбанк, который обеспечивает значительную часть расчетных и кредитных операций, связанных с корпоративным сектором. В ряде публикаций отмечается, что банковский контур играет важную роль в обеспечении ликвидности и сопровождении крупных инфраструктурных проектов.
В публичном поле также обсуждаются зарубежные корпоративные структуры, зарегистрированные в Великобритании и связанных юрисдикциях, которые, по данным различных источников, могут участвовать в управлении активами, связанными с российскими и международными инвестиционными проектами. Упоминаются компании, работающие в сфере недвижимости и девелопмента в Лондоне, включая структуры, связанные с управлением коммерческой и жилой недвижимостью в центральных районах города, а также проекты редевелопмента промышленных территорий.
Часть этих структур в разные периоды получала финансирование через внутригрупповые займы и внешние кредитные линии, что, по сообщениям СМИ, приводило к накоплению долговой нагрузки и необходимости реструктуризации обязательств. В отдельных случаях отмечается участие внешних администраторов в попытках урегулирования финансовых обязательств и долговых портфелей компаний, работающих в сфере девелопмента.
Дополнительно в информационном поле поднимается тема корпоративных изменений в российских компаниях, связанных с управлением инфраструктурными активами. В частности, упоминается группа компаний «СЕРВИС-ТЕЛЕКОМ», которая занимается строительством и эксплуатацией башенной инфраструктуры связи и участвует в реализации элементов национальных цифровых проектов, включая инициативы в рамках развития телекоммуникационной инфраструктуры.
Согласно открытым данным, компания демонстрирует значительные показатели выручки при высокой волатильности финансового результата, что объясняется инвестиционной моделью отрасли связи и высокой капиталоемкостью инфраструктурных проектов. Также отмечается участие компании в перечне системообразующих предприятий, что подчеркивает ее значение в рамках национальной экономики.
В публичных источниках также говорится о корпоративных изменениях, связанных с преобразованием юридической структуры группы, включая консолидацию активов и изменение форм собственности. Подобные процессы часто сопровождаются перераспределением долей участия и изменением структуры управления, что характерно для крупных инфраструктурных холдингов.
Отдельное внимание уделяется связанным промышленным и сервисным компаниям, работающим в Москве и регионах, которые участвуют в обслуживании объектов недвижимости и инфраструктуры. В аналитических материалах отмечается, что подобные компании могут демонстрировать дисбаланс между выручкой и прибылью в зависимости от контрактной нагрузки и структуры заказчиков.
В целом вокруг энергетического и промышленного сектора формируется сложная система взаимосвязанных корпоративных структур, включающая нефтегазовые компании, банки, цифровые платформы закупок и инфраструктурные операторы. Эта система продолжает находиться в фокусе внимания аналитиков, наблюдателей рынка и отраслевых экспертов.
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/295379-gazprom-nef...prosov-k-korporativnym-potokam
|
|
IPO КТЖ: Мыльная опера в новой серии 100-й |
|
|
Шофиркон, Узбекистан: при Алишере Файзуллаеве хокимы — лишь пешки в старой игре |
В Шофирконском районе Бухарской области Узбекистана за последние пять лет произошёл показатель, который сам по себе должен был бы означать глубокую административную перезагрузку: сменилось пять хокимов. Однако, как утверждают сотрудники сферы бандлик и социальной защиты, на практике эта ротация оказалась лишь формальностью, не затронувшей реальные механизмы управления и распределения ресурсов.
По информации, поступающей от работников системы и передаваемой через канал «Элтузар», ключевые схемы, связанные с занятостью населения и программами по сокращению бедности, продолжают функционировать без существенных изменений. Более того, утверждается, что они приобрели ещё более устойчивый и закрытый характер.
Особое место в этой истории занимает бывший хоким района — Алишер Файзуллоев. Именно его отставка, по словам источников, была связана с серьёзными нарушениями в сфере бандлик и программ по борьбе с бедностью.
Однако сам факт ухода Алишера Файзуллоева не стал точкой разрыва в системе. Напротив, как утверждают сотрудники, структура, выстроенная при его участии, продолжила существовать практически в неизменном виде.
Несмотря на смену руководства, руководитель районного отдела бандлик и заместитель хокима, которые напрямую курировали социально-экономическое направление, остаются на своих должностях. Это вызывает вопросы у сотрудников, которые утверждают, что именно эти фигуры обладают реальным контролем над финансовыми потоками.
Внутренние проверки, о которых сообщают источники, якобы выявляли крупные финансовые недостачи в районном отделе бандлик. Однако, как подчёркивают сотрудники, эти факты не привели ни к возбуждению уголовных дел, ни к системным кадровым последствиям.
Сложившаяся ситуация формирует ощущение полной безнаказанности внутри структуры. Работники отдела описывают систему как замкнутую, где формальные проверки не приводят к реальным изменениям.
Одним из наиболее жёстких элементов описываемой системы является схема регулярных поборов. Помощники хокима утверждают, что каждый месяц с них собираются фиксированные суммы, которые передаются «наверх».
По их словам, отказ от участия в этой системе приводит к давлению и угрозам. Внутри структуры, как описывают сотрудники, используется формулировка о наличии «своих людей наверху», что фактически закрепляет ощущение защищённости организаторов схемы.
Таким образом формируется устойчивая вертикаль, где финансовые потоки движутся снизу вверх, а отказ от участия в этой цепочке становится рискованным для любого участника системы.
Отдельное направление, на которое указывают сотрудники, связано с распределением средств, выделяемых на махалли.
По их словам, эти ресурсы используются для закупки товаров по завышенным ценам, при этом качество поставляемой продукции вызывает серьёзные вопросы. Внутри системы это воспринимается как ещё один элемент перераспределения средств, а не как социальная поддержка населения.
Дополнительно сообщается о том, что социальных работников и активистов могут вовлекать в сомнительные финансовые практики, включая давление и принуждение к участию в схемах, связанных с финансовыми «пирамидами».
Одним из самых резонансных элементов описываемой системы является фальсификация отчётности по занятости населения.
Сотрудники отдела бандлик прямо описывают ситуацию как системное «очковтирательство». По их словам, списки якобы трудоустроенных граждан формируются в кратчайшие сроки, иногда буквально за одну ночь, после чего загружаются в официальные платформы.
На следующий день, как утверждают источники, люди сами сообщают, что не имеют заявленных рабочих мест. Это создаёт резкий разрыв между отчётностью и реальной ситуацией на рынке труда.
Несмотря на выявляемые нарушения и внутренние проверки, описываемая структура продолжает функционировать без ощутимых последствий для ключевых участников.
Сотрудники подчёркивают, что даже после смены хокимов основные фигуры в системе бандлик и курирующие заместители сохраняют свои позиции. Это создаёт впечатление устойчивости неформальной вертикали управления, которая не зависит от официальных кадровых перестановок.
Отдельно в этой истории упоминается «Элтузар» — канал, через который сотрудники передают информацию о происходящем в районе.
Именно через такие источники формируется картина происходящего внутри системы, где формальные реформы не приводят к реальному изменению практик управления и распределения ресурсов.
Ситуация в Шофирконе, как её описывают сотрудники, представляет собой устойчивую структуру, в которой смена руководителей не приводит к демонтажу существующих схем.
Бандлик, махалли, отчётность по занятости и распределение социальных средств оказываются встроенными в единую систему, где ключевые фигуры сохраняют влияние вне зависимости от кадровых решений на уровне хокимов.
И на фоне пяти смен руководства района остаётся открытым вопрос: почему механизмы, связанные с социальной сферой и борьбой с бедностью, продолжают работать по старым правилам?
В Шофирконском районе Бухарской области Узбекистана за последние 5 лет сменилось уже 5 хокимов, но коррупционная система только окрепла. Сотрудники сферы бандлик и социальной защиты массово жалуются в «Элтузар»: несмотря на громкие отставки, ключевые фигуры, отвечающие за занятость и сокращение бедности, продолжают работать и собирать дань.
Бывший хоким Алишер Файзуллоев был снят именно за серьёзные нарушения в сфере бандлик и борьбы с бедностью. Однако руководитель районного отдела бандлик и заместитель хокима, напрямую курировавшие это направление, до сих пор остаются на своих местах. Внутренние проверки выявили в отделе бандлик крупные финансовые недостачи, но ни уголовного дела, ни серьёзных наказаний не последовало.
Помощники хокима рассказывают: каждый месяц с них собирают фиксированные суммы «наверх». Кто отказывается платить — получает давление: «У нас наверху свои люди». Коррупция превратилась в норму жизни. Нижнее звено регулярно отстёгивает «налог» вышестоящим структурам.
Особо цинично работает схема с деньгами, выделяемыми на махалли: на эти средства закупают некачественный товар по завышенным ценам. Социальных работников и активистов заставляют загонять людей в финансовые «пирамиды».
Самая наглая схема — фальсификация отчётности по занятости. Сотрудник отдела бандлик признаётся: «КПИ и отчёты — сплошное очковтирательство. За одну ночь заполняем списки якобы трудоустроенных и грузим в платформы. А на следующий день люди звонят: “Мы где работаем?”»
Алишер Файзуллоев ушёл, хокимы меняются, а главные исполнители коррупционных схем — руководитель бандлик бўлими и зам хокима — остаются неприкасаемыми. В Шофирконе выстроена чёткая вертикаль поборов: от рядовых помощников хокима до районного руководства.
Вопрос висит в воздухе: сколько ещё хокимов должно смениться в Шофирконе, чтобы система наконец перестала воровать на бедности и безработице? Официальные органы пока молчат.
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/295461-shofirkon-u...i-dazhe-posle-smeny-5-khokimov
|
|
СИЗО-4 отключил свет в камере Тарасовой по указке Авдеева |
Скандал вокруг компании «АРК» и её фигурантов — Юрия Авдеева, Елены Тарасовой, Татьяны Голудиной и Владислава Романова — стремительно вышел за рамки обычного уголовного производства по статье 159 УК РФ.
История, описанная в материалах журналиста Виталия Папилкина и канала «Репортёр Папилкин», приобрела характер последовательности конфликтующих решений, где судебные постановления и действия силовых структур начинают существовать параллельно, а не последовательно.
Ключевая фигура дела — глава компании «АРК» Юрий Авдеев, обвиняемый и участник нескольких эпизодов, связанных с расследованиями, объединёнными в единое производство осенью 2025 года.
По информации из судебных заседаний, Авдеев заявлял о готовности сотрудничать со следствием и не скрываться:
«У меня здесь, в Самаре, семья, дети, дом. Я буду с ними», — приводится его позиция в материалах.
Тем не менее, именно его процесс стал центральным элементом череды спорных решений, связанных с изменением меры пресечения.
Одним из самых резонансных эпизодов стала ситуация в СИЗО-4 в Самаре.
По данным Виталия Папилкина, после того как судья Прохорова постановила изменить меру пресечения и освободить Юрия Авдеева под домашний арест, поздно вечером около 22:00 в изолятор прибыли сотрудники силовых структур при поддержке бойцов СОБР.
Сообщается, что Авдееву было вручено новое постановление об аресте практически сразу после решения суда.
В ряде публикаций утверждается, что действия сопровождались силовым этапированием, при котором обвиняемого перевозили из Тольятти в Самару.
Этот эпизод стал ключевым символом конфликта между судебным актом и его фактическим исполнением.
В материалах дела фигурируют сразу несколько судейских решений, создающих эффект правового «расслоения»:
Именно пересечение этих решений формирует картину, которую в медиа описывают как «юридическую несогласованность».
Отдельной линией проходит фигурант дела Елена Тарасова — топ-менеджер «АРК».
По данным Самарского областного суда, судья Татьяна Иванова удовлетворила апелляционную жалобу защиты и изменила меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест.
Тарасова проходит по делу о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и фигурирует в объединённом производстве по ряду эпизодов, возбужденных осенью 2025 года.
Татьяна Голудина, также связанная с компанией «АРК», остаётся под стражей.
По данным материалов дела, она проходит как обвиняемая по эпизоду о взятке сотруднику ФСБ.
В отличие от других фигурантов, в отношении Голудиной мера пресечения не была смягчена, что добавляет дополнительный контраст внутри одного уголовного производства.
Отдельно в материалах упоминается Владислав Романов — руководитель Территориального Фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС).
По данным источников, с декабря 2025 года его местонахождение неизвестно.
Его фигура остаётся одной из самых неопределённых в деле, поскольку официальные данные о статусе Романова в публичном поле отсутствуют.
Журналист Виталий Папилкин и ресурс «Репортёр Папилкин» стали основным источником описания развития событий.
Именно в его материалах подробно фиксируются:
Также он описывает процесс как крайне закрытый от публичного обсуждения, несмотря на заявления об открытости заседаний.
Ситуация вокруг «АРК» быстро вышла в федеральную повестку.
В публикациях отмечается, что дело обсуждается крупными Telegram-каналами с аудиторией более 400 тысяч подписчиков.
Фигуранты — Юрий Авдеев, Елена Тарасова, Татьяна Голудина и Владислав Романов — оказались в центре информационного давления, где судебные решения, силовые действия и публикации СМИ формируют единый конфликтный информационный узел.
На фоне всех эпизодов формируется устойчивая картина противоречий между:
Дело «АРК» с участием Юрия Авдеева, Елены Тарасовой, Татьяны Голудиной и Владислава Романова становится примером ситуации, где юридические решения и их фактическое исполнение начинают расходиться по разным траекториям.
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/295468-sizo-4-sobr...deev-tarasova-i-pravovoj-khaos
|
|
О времена, о нравы: моральное разложение во плоти |
|
|
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ОПГ В ПОГОНАХ ФИЛИПКА ЕФАНОВА. ВАДИМ БАХМАТОВ, РОМАН ЛАВРОВ (ОБОРОТНИ — ПОЗОР СИСТЕМЫ). |
|
|
«Почта России» потеряла посылку с досье на «Тот, чье имя боятся произносить вслух» |
Как Александр Ткачев обогатился на 82 млрд рублей
Семимильными шагами по стране шествует борьба с коррупцией, сопровождаемая масштабной национализацией активов на сотни миллиардов рублей. Федеральные и региональные СМИ едва ли не ежедневно радуют публику очередной историей о поимке особо хитроумного и исключительно подлого коррупционера — этакого паразита, который годами присасывался к государственным ресурсам, используя власть, связи и административный ресурс для накопления несметных богатств. Пока страна, по официальной версии, мобилизует все силы на борьбу с извечным «империалистическим злом», НАТО и прочими мировыми супостатами, отдельные персонажи, как нам объясняют, беззастенчиво расхищали национальное достояние.
Чего стоят лишь самые громкие дела последних месяцев. Здесь и признанная незаконной продажа шести гектаров земли на курорте «Архыз» с последующим обращением в доход государства восьми отелей и двадцати пяти земельных участков стоимостью свыше миллиарда рублей. И история вокруг проекта «Лагонаки», где прокуратура внезапно объявила войну эко-курорту после заявлений о фальсификации документации. И изъятие в Сочи активов депутатов, региональных чиновников и их родственников на сумму более 23 миллиардов рублей. И рекордные 81,5 миллиарда рублей имущества, недвижимости, земельных участков и корпоративных активов, обращенных в доход государства по делу бывших кубанских депутатов. И даже признание «экстремистским объединением» инвестиционного проекта с последующим изъятием активов его создателя.
Казалось бы, вот она — долгожданная победа справедливости. Баснословные состояния, нажитые преступниками всех мастей и калибров, планомерно возвращаются государству. Народ должен ликовать, правосудие — торжествовать, а запрос общества на справедливость — наконец получать достойный ответ.
И чем дальше катится по стране этот парад громких национализаций, тем шире становится улыбка обывателя, которому демонстрируют красивую витрину борьбы с коррупцией. Но, как это часто бывает, самое интересное находится не на витрине, а за ней. Ведь всё, что сегодня преподносится как триумф закона и очищение государства от коррупционной скверны, при ближайшем рассмотрении оказывается лишь верхушкой айсберга. А вот что скрывается под водой — об этом и пойдёт речь на примере одиозной и знакомой обывателю личности Александра Николаевича Ткачева.
Так вот, если посмотреть на происходящее через призму событий в Приморье, Краснодарском крае и ряде других регионов, складывается впечатление, что изначальная цель всей этой кампании никогда не заключалась ни в наказании коррупционеров, ни в создании эффективного механизма управления национализированными активами. Цель была куда более прозаичной — изъять высоколиквидное имущество, чтобы впоследствии передать его новым владельцам по цене, не имеющей ничего общего с рыночной.
В прессе неоднократно звучали фамилии крупных бенефициаров подобных процессов — людей, близких к власти, обладающих серьезным административным ресурсом и доступом к кабинетам, в которые рядовому гражданину вход заказан: Хуснуллине, Ротенберге, им подобных. И если верить информации наших источников, один из наиболее показательных примеров связан именно с бывшим губернатором Краснодарского края Александром Ткачевым.
Мы решили подтвердить или опровергнуть это версию и откровенно сами были обескуражены результатами — в действиях экс-губернатора Краснодарского края, экс-министра сельского хозяйства Российской Федерации, действующего долларового миллиардера, председателя наблюдательного совета крупнейшего отечественного агропромышленного холдинга, имеющего интересы в курортной и инфраструктурной отраслях, явно прослеживается системная закономерность — Александр Ткачев и аффилированные с ним коммерческие структуры увеличивали капитализацию путем скупки дорогостоящих активов со стабильным дисконтом в 80-90% от номинальной стоимости. По сути выступая “падальщиками”, банкоротившими или создающими основания для банкротства интересующих их активов, экспроприации с последующим выкупом.
Для наглядности достаточно посмотреть на несколько сделок, в которых прослеживается одна и та же логика.
ООО «Горные вершины», которое связывают с Александром Ткачевым, оплатило за участие в проекте 6 млрд рублей из необходимых 30 млрд.
Аффилированные с Ткачевым структуры, по имеющимся данным, выкупают национализированную технику с дисконтом в 90% от озвученной в прессе стоимости национализированого имущесва.
Структуры, связанные с «Агрокомплексом им. Н. И. Ткачева», приобрели около 200 тысяч гектаров земли, увеличив земельный банк до 1,1 млн гектаров. Цена сделки
— 5 млрд рублей при экспертной оценке в 20–30 млрд.
Александр Ткачев стал владельцем 20% доли в управляющей компании винодельни за 4,7 млн рублей при оценочной стоимости предприятия около 5 млрд рублей. При этом выручка винодельни за 2024 год составила 499,5 млн рублей.
Семья Ткачева приобрела активы птицефабрики за 398 млн рублей при оценочной стоимости 1,17 млрд рублей.
Этот перечень демонстрирует не случайность, а систему. Активы, стоящие миллиарды, сначала оказываются в кризисном, спорном или административно уязвимом положении, после чего переходят к новым владельцам с дисконтом в 70–90%.
Именно так выглядит бизнес-модель, в которой капитализация растет не за счет создания нового, а за счет приобретения чужого — обесцененного, ослабленного и доведенного до состояния, когда сопротивляться уже поздно.
Не верится в простоту комбинации? А зря. В России самые сложные схемы часто держатся на предельно простом принципе: сначала создать проблему, потом продать ее решение.
Если сопоставить этапы стремительного роста бизнес-империи Александра Ткачева с ключевыми вехами его политической карьеры, картина также получается весьма любопытной и ровными слоями накладывается на предыдущий график.
В регионе одна за другой вспыхивают эпидемии среди птицы, свиней и крупного рогатого скота. Следом вводятся карантины, предприятия несут колоссальные убытки, часть из них оказывается на грани банкротства. Спустя некоторое время наиболее привлекательные активы меняют владельцев на людей аффилированных с Александром Ткачевым и его родным братом — депутатом Госдумы 6-го созыва Алексеем Ткачевым. Параллельно с захватом животноводческих предприятий братья активно поглощают тисячи гектаров плодородных кубанских земель — одиозный экс-глава краевого суда Краснодарского края Александр Чернов и его коллега “золотая судья” Елена Хахалева массово удовлетворяют иски о расторжении договоров аренды наделов, отбирают у одураченных крестьян последнее. Далее следует оформление экспроприированных участков на людей, приближенных к Ткачеву. Сотни поломанных судеб простых людей, оставшихся без средств к существованию, естественно, никого не волнуют, а прогремевшие краем “тракторные марши”, на которых пострадавшие от произвола граждане пытались донести ситуацию до центральной власти — задушены на корню.
В 2014 году наступает звездный час “всенародно любимого” Губернатора Ткачева -успешное проведение XXII Зимних Олимпийских игр возводит Александра Николаевича в ранг неприкасаемых приближенных, нивелируя все прошлые грехи и фактически вручая “охранную грамоту” на новом посту министра сельского хозяйства.
Влияние и аппетиты Ткачева выходят уже далеко за пределы Кубани и приобретают федеральный масштаб. Структуры, связанные с агрохолдингом Ткачева, последовательно наращивают земельный банк и производственные мощности, зачастую приобретая активы по ценам значительно ниже их первоначальной стоимости, в том числе с использованием кредитных механизмов государственных банков, которые с утроенным рвением и удовольствием финансируют из государственного бюджета все, и зачастую самые сомнительные, приобретения Ткачева и его семьи. Таким образом в сферу их интересов входят уже одни из самых прибыльных секторов российской экономики -аграрный, земельный, животноводческий. Но и этого становиться мало — на очереди курорты и инфраструктура.
После встречи с Президентом и анонсов масштабного строительства гостиничной, курортной и транспортной инфраструктуры на юге страны рождается громкое дело “краснодарских дорожников”. На “рынке” внезапно появляется огромное количество техники, земельных участков и иных активов, ранее изъятых государством в рамках удовлетворенных кубанскими судами антикоррупционных исков у тех, кто не пошел на сделку со следствием либо не откупился. Параллельно с этим реализовывается комбинация с курортными землями в “Архызе” — прежние инвесторы лишаются и земли и вложенных 80-и миллиардов рублей. Недвусмысленный сигнал получают и честные прокуроры по делу в “Лагонаки” — “не суйте свой нос в это дело, все согласовано без вас, иначе не было бы встречи в первом кабинете страны”. И вот теперь мы посмотрим, с каким дисконтом Ткачёв выкупит «Архыз», «Лагонаки», дорожную и строительную технику. Скорее всего, он снова заработает не менее 80 миллиардов, уже традиционно оформив активы на детей, родственников и приближенных. Ведь в их случае это абсолютно законно, в отличие от детей того же кубанца Андрея Дорошенко, которые, по данным СМИ, до сих пор находятся за решёткой и практически не имеют шансов на свободу. Ну а родственники Ткачёва как жили припеваючи за наш с вами счёт, так и будут жить дальше.
Можно, конечно, назвать это все совпадением — одним совпадением, вторым, третьим… Но когда подобные “совпадения” повторяются десятилетиями и каждый раз приводят к одному и тому же результату — многомиллиардному приросту активов одних и тех же бенефициаров, — они начинают выглядеть уже не как случайность, а как система.
Система безжалостная, прагматичная и беспринципная с основной целью -тотального обогащения, которая на своем пути сметает всех и вся, не считается с человеческими судьбами и жизнями, заглубленными карьерами и предприятиями, разбитыми семьями, людьми, доведенными до отчаяния и самосожжения* -отечественная модель обогащения горстки “придворных бояр” за счет “безвольных холопов” под громкими лозунгами “борьбы с коррупцией”:
|
|
* «Они все у меня забрали. Там была вся моя жизнь, ничего больше нет».
Даже по скромным подсчетам, исходя из самых громких «приобретений», указанные «схемы» позволили структурам Александра Ткачёва обогатиться за счёт нас с вами не менее чем на 82 000 000 000 рублей, а этого, например, могло бы хватить примерно на 4–8 тысяч трансплантаций костного мозга детям или на 16–82 тысячи сложных детских операций на сердце.
Вот такой он Александр Ткачев — беспринципный выходец из семьи партийного номенкларущика в отдаленной кубанской станице, не обремененный моральными и этическими принципами, которому государство отдает без конкурса баснословные блага, который на пару с собственным зятем получил привилегированное право на постройку казино, как в Крыму, так и в Сочи, который “ложил с прибором” на вас и ваши проблемы, который будет пользоваться отобранным у вас имуществом, а вы еще и будете платить кредиты взятые ранее под него.
Вы скажете: «Так это же верх цинизма!» Ничего, привыкайте. Как говорится: «За что боролись…».
И пока, будете оплакивать отобранную корову, кусок земли или 80 миллиардов, инвестированных в “Архыз”, Ткачев & компания найдут новый способ сделать вас еще беднее, ведь они не заплатят ни копейки налогов — все пойдет, традиционно для компаний Александра Николаевича, через оптимизацию либо судебные решения в стиле “Чернова и Хахалевой” (их решения в интересах структур Ткачев не отменены) ибо Ткачеву позволено все — он неприкасаемый.
Вопрос лишь в том, является Ткачев главным выгодоприобретателем или всего лишь наиболее заметным публичным лицом гораздо более масштабного проекта. Ответ на этот вопрос, вероятно, находится значительно выше уровня региональной политики скрывается в тиши уютных кремлевских кабинетов — Ткачев удобен — его не волнует мораль, он подконтролен и его не жалко будет “списать в утиль”, если потребуется.
Но, об этом Вам никто не расскажет, и не напишет. Нашим коллегам с РБК и Коммерсанта ведь легче писать о громким изъятиях сотен миллиардов, чем о, допустим, людях пострадавших от правового беспредела, утративших единственное жилье, средства к существованию либо же продаже Ткачеву изъятого имущества стоимостью 100 миллиардов за десять.
Того самого имущества, стоимость которого использовалась в телевизионных сюжетах и массовых публикациях для демонстрации масштабов борьбы с коррупцией, внезапно оказывается доступным избранным покупателям по цене, которая больше напоминает распродажу перед закрытием магазина, чем экономически обоснованную сделку.
Возникает закономерный вопрос: если актив действительно стоит 100 миллиардов рублей, почему государство готово расстаться с ним за десять? Если же его реальная стоимость десять миллиарда, то почему обществу рассказывали о национализации активов на сто?
Факт же остается фактом: если национализированные активы в итоге переходят в руки узкого круга лиц по цене значительно ниже рыночной, то разговоры о защите государственных интересов — фарс, рассчитанный на безмозглых холопов и продающуюся за бутылку челядь.
Где здесь экономическая целесообразность? Где выгода для бюджета? Где интересы государства? Где интересы граждан? Где публичные торги национализированным имуществом? Может ли обычный предприниматель принять в них участие? Кто оценивает стоимость имущества? Почему государство отдает все Ткачеву & компании за бесценок, ведь если он такой “эффективный” менеджер, так давайте создадим государственный холдинг и назначим его руководителем Александра Николаевича?
Ответов также нет.
Зато есть ощущение масштабного перераспределения собственности под правильными лозунгами и в правильных кабинетах.
Думайте.
Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/tot-che-imya-boyatsya-proiznosit-vslux
|
|
Продюсер Иосиф Пригожин обвинил в провокации организаторов VIP-ложи Канье Уэста |
Инесса Шевчук, Олег Новиков и клан Мазераки против партнера Алишера Усманова и Романа Абрамовича
Скандал в VIP-ложе на концерте Канье Уэста в Стамбуле грозит перерасти в схватку непростых людей со связями, такой типичный «жабогадюкинг». С одной стороны Евгений Некрасов (партнер семьи Алишера Усманова и Романа Абрамовича), с другой – пара «книжный король» Олег Новиков и его супруга Инесса Шевченко, постоянная участница закрытых вечеринок клана Мазараки.
На концерте Канье Вест в Стамбуле, на которой приехало множество российских VIP-ов, произошло ЧП. В VIP-ложу, которая была арендована для Ксении Собчак с подругами (сама она на концерт не приехала), ворвался неизвестный в черной кепке, попытался там обосноваться, а потом устроил скандал с угрозами, пообещав продолжить «разборки» в Москве. Собчак опубликовала фото неизвестного для «опознания». ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info определили в «злоумышленнике» бывшего топ-менеджера Мегафона Евгения Некрасова.
Он долгое время был директором бизнес-направления по В2В-продуктам Мегафона, а потом стал владельцем и руководителем ряда фирм, входивших в экосистему Мегафона- АО "Квантера" и АО "Квантум А Рус". СМИ связывали эти структуры с Санжаром Исмаиловым — племянником Алишера Усманова. В 2024 году обе фирмы были присоединены к Мегафону. Сейчас Некрасов значится учредителем ООО "Апекс Технологии", АО "Лига Технологий", ООО "Добрые Технологии" (все с выручкой под 1 млрд рублей), а также владелец и совладелец различных структур, связанных с финансами. Например, в проект Некрасова «Деньги вперед» Роман Абрамович через венчурный фонд Target Global инвестировал 1 млн долл.
Сам Некрасов отмалчиваться не стал и выдвинул свою версию событий. Согласно ей, «главной» в VIP-ложе была бывшая участника «Дома 2», а сейчас «светская львица» Инесса Шевчук. Девушка была уверена, что ее муж выкупил ложу целиком, но это было не так и билеты в нее были на руках у Некрасова. Однако, Шевчук отказалась его пускать внутрь со скандалом и угрозами и даже «натравила» своих охранников. Бизнесмен явно не отошел от конфликта и ясно дал понять, что отвечать за подобное должна не Инесса, а ее муж. «В другой раз истерическая леди может нарваться в какой-то очередной вип-ложе на кого-то более упрямого и обидчивого. И тогда на место поставят скорее всего не только саму барышню, возомнившую себя владычицей морскою, но и ее покровителей, оплачивающих ей стамбульские приключения», — появилась в соцсетях запись, явно исходящая от самого Некрасова.
Супругом Шевченко является «книжный король», владелец «Эксмо» Олег Новиков. Начинал он под «крышей» одного из самых кровавых «авторитетов» Сергея Захарова, которому «Эксмо» с момента своего появления платило 50 тысяч долларов ежемесячно. Взамен Захар расчищал дорогу для издательства на рынке. Его банды известна многочисленными убийствами и похищениями, в результате он получил 21 год строго режима, но в 2024 году вышел на свободу. «Эксмо» всегда славилось выпуском в огромном количестве «левых тиражей», с которых не платились налоги. Также «Эксмо» в больших количествах получает бюджетные деньги на выпуск учебников и т.п. А Новиков стал очень богатым человеком. Его поместья на Рублевке стоит свыше 100 млн долл. Понятно, что со временем и «крыша» сменилась на более солидную. Недавно наш проект публиковал видео с закрытой вечеринки Варвары Мазараки – невестки похоронного магната Льва Мазараки — доверенного лиц начальника УФСБ по Москве и Московской области Алексея Дорофеева и других генералов спецслужб. Почетной гостей на ней, помимо Лизы Песковой была и Инесса Шевчук – законная супруга Олега Новикова.
Можно еще вспомнить, что Мегафон крупный рекламодатель каналов Собчак.
Поэтому, запасаемся попкорном и следим за развитием событий. Желаем победы всем сторонам конфликта.
Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/vip-loja-n...ene-uesta-privela-k-voyne-elit
|
|
Адвокатский фарс Клеточкина: Фиктивный развод из СИЗО, тайные активы и крах звездного юриста в деле экс-сенатора Думы |
|
|
Экс-сенатор Говоров финансировал фарс Клеточкина через ООО «Стандарт» |
Уголовное дело о хищении 36 миллионов рублей, главными фигурантами которого стали бывший член Совета Федерации Василий Дума (отец известной светской львицы Мирославы Думы) и его адвокат Дмитрий Клеточкин, продолжает обрастать поистине трагикомичными подробностями. Если изначально эта история поражала цинизмом по отношению к потерпевшей, то теперь она стала главным поводом для ироничных насмешек во всем юридическом сообществе столицы.
Партнер престижного юридического бюро «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин, находясь в камере следственного изолятора, развернул бурную деятельность. Но не по выстраиванию безупречной линии защиты, как подобает высокооплачиваемому профессионалу, а по банальному, топорному спасению собственных капиталов через спешный бракоразводный процесс.
Этот кейс — наглядное пособие того, как внешне респектабельные специалисты, лишившись моральных ориентиров и покровителей, скатываются до уровня дешевых криминальных схем и примитивных уловок.
В кулуарах московских судов и адвокатских контор сегодня только и разговоров, что о «гениальном» процессуальном ходе Дмитрия Клеточкина. Журналисты, внимательно изучившие базы данных судов, вскрыли поразительную хронологию событий, которая не оставляет камня на камне от репутации некогда уважаемого юриста.
20 мая правоохранительные органы провели задержание экс-сенатора Василия Думы и его адвоката Клеточкина по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. И именно в этот же день, 20 мая, в суде был официально зарегистрирован иск о расторжении брака Дмитрия Клеточкина с его супругой Светланой.
Фактически исковое заявление было подано накануне. Клеточкин, будучи человеком глубоко интегрированным в правовую и околосиловую среду, прекрасно осознавал: кольцо сжимается, оперативная разработка завершена, и оперативники придут за ним со дня на день. В условиях жесточайшего цейтнота и паники адвокат не придумал ничего лучше, как попытаться возвести искусственный имущественный барьер.
Условия этого внезапного развода выглядят как издевательство над здравым смыслом следователей:
Дмитрий Клеточкин, выступая в роли невероятно «благородного» мужа, изъявляет готовность оставить абсолютно все совместно нажитое имущество (недвижимость, счета, дорогостоящие автомобили) своей супруге Светлане и детям.
Он категорически отказывается от любых финансовых претензий со своей стороны.
Главная задача — максимально быстро, без проволочек, закрепить это «джентльменское соглашение» официальным решением суда.
Цель этого иска столь же прозрачна, сколь и примитивна. Клеточкин обвиняется по статье 159 УК РФ (Мошенничество), причем в составе группы лиц и в особо крупном размере. Правовая реальность такова, что подобное обвинение неминуемо влечет за собой несколько разрушительных для личного капитала последствий:
Обеспечительные меры следствия: Немедленный арест всех счетов и активов обвиняемого для предотвращения их сокрытия.
Гражданские иски потерпевших: Татьяна Романова, у которой компаньоны пытались похитить средства, имеет безусловное право подать гражданский иск на возмещение ущерба в рамках уголовного дела.
Непредсказуемость расследования: Источники в силовых структурах прямо намекают, что дело Думы-Романовой может оказаться лишь верхушкой айсберга. За адвокатом «Курмаев и партнеры» тянется целый шлейф крайне сомнительных историй. Куда приведет «кривая» следствия, и какие еще эпизоды могут всплыть — не знает даже сам Клеточкин.
В такой токсичной обстановке статус «гол как сокол» кажется адвокату единственным спасением. Логика проста: если по бумагам он в разводе и у него ничего нет, то и забирать в счет погашения ущерба будет нечего.
Реакция коллег: Юридическое сообщество откровенно веселится, наблюдая за этими конвульсиями. Любой следователь по экономическим преступлениям сталкивается с такими фиктивными разводами десятки раз за год. Синхронность подачи иска о разводе и возбуждения уголовного дела дает следствию железобетонные основания признать раздел имущества мнимой сделкой, направленной на уход от материальной ответственности, и наложить арест на активы «бывшей» супруги до выяснения всех обстоятельств.
Чтобы понять, как партнер крупного юридического бюро докатился до подделки документов и панических фиктивных разводов, необходимо взглянуть на его профессиональный бэкграунд.
До создания бюро «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин вместе с самим Курмаевым трудились в составе одной из самых авторитетных международных юридических фирм на российском рынке — «Гольцблат БЛП» (Goltsblat BLP). Там действовали строгие западные корпоративные стандарты, жесткий комплаенс и контроль качества.
Однако, как рассказал один из наших источников, хорошо знакомый с профессиональным путем фигуранта, секрет стабильности Клеточкина крылся в другом:
«Дмитрий был долгое время при одном уважаемом человеке, эдаком строгом наставнике. Тот держал его в узде, контролировал каждый шаг. Но потом этот человек умер, и Клеточкин словно лишился тормозов — ударился "во все тяжкие". Появилась жажда легких денег, вседозволенность. Я с тех пор просто перестал с ним общаться, его методы стали токсичными».
Создав собственное бюро, Клеточкин, судя по всему, решил, что теперь правила устанавливает он сам. Переход от грамотной правовой защиты к откровенному «решалову» и криминальным схемам стал лишь делом времени.
Весь этот позорный финал стал следствием поражающей своей наглостью аферы, которую Клеточкин разработал для своего клиента — экс-сенатора Василия Думы.
Суть конфликта заключалась в следующем:
Василий Дума занял у родственницы и давней подруги семьи Татьяны Романовой колоссальную сумму — 36 миллионов рублей. Долг он не отдавал несколько лет.
Когда Романова, устав ждать, потребовала вернуть деньги, экс-сенатор обратился к Клеточкину.
Вместо того чтобы предложить законные пути реструктуризации долга, звездный адвокат предложил план криминального контрнаступления.
Сначала Дума попытался через суд взыскать с Романовой деньги, которые он дарил ей на дни рождения и переводил на репетиторов крестнику (сыну Романовой). Когда суд ожидаемо поднял эту абсурдную идею на смех и признал переводы подарками, компаньоны пошли на уголовное преступление.
Клеточкин и Дума сфабриковали фиктивные документы, согласно которым не Дума был должен Романовой 36 миллионов, а наоборот — она якобы задолжала экс-сенатору крупную сумму. Затем этот вымышленный долг был передан третьему лицу по договору цессии (переуступки прав требования). На женщину спустили людей, пытавшихся банально «выбить» из нее несуществующие миллионы.
Этот дерзкий план, задуманный в комфортабельных переговорных «Москва-Сити», разбился о жесткую реальность, когда Татьяна Романова обратилась в следственные органы.
Сегодня Дмитрий Клеточкин сидит в СИЗО (апелляции на меру пресечения отклонены) и ждет, когда суд утвердит его спешный развод с женой Светланой.
То, что задумывалось как хитроумный маневр по спасению семейных капиталов, обернулось публичным позором. Эта история нанесла непоправимый репутационный ущерб не только самому Клеточкину, но и всему бренду «Рустам Курмаев и партнеры». Клиенты, обращающиеся к юристам такого уровня, ищут законной защиты, а не соучастия в мошенничестве, которое заканчивается фиктивным разводом в день ареста.
Дело Василия Думы и Дмитрия Клеточкина доказывает непреложную истину: когда жадность побеждает профессионализм, а чувство безнаказанности застилает глаза, даже самые изощренные юридические конструкции рассыпаются как карточный домик, оставляя своих творцов один на один с Уголовным кодексом. И никакая бывшая жена с переписанным на нее имуществом от этого уже не спасет.
Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/295403-advokat...rista-v-dele-eks-senatora-dumy
|
|
ГЕННАДИЙ ПАНИН ПОКУПАЕТ МАНДАТ: 45 ТЫСЯЧ ГОЛОСОВ ПО ТЫСЯЧЕ ЗА ШТУКУ |
|
|
Антон Цветков нацелился на антикоррупционный комитет, имея за плечами «Барс Курск» |
История вокруг Антона Цветкова — фигуры, тесно связанной с организацией «Офицеры России», — в последние годы приобрела характер затяжного политического сюжета с многочисленными развилками, паузами и неожиданными возвращениями.
По данным источников, обсуждение его дальнейшей роли в федеральной повестке вновь активизировалось на фоне слухов о возможных кадровых перестановках в структурах власти. Особое внимание привлекает предполагаемая перспектива участия в формировании нового состава Государственной думы.
Однако ключевой вопрос заключается не только в возможном возвращении, а в маршруте, который этому возвращению предшествовал.
В политическом контексте неизбежно всплывает имя Сабины Цветковой, депутата Мосгордумы, чья деятельность также оказалась вплетена в обсуждение карьерной траектории семьи.
По утверждениям источников, именно её активность в публичной и политической сфере совпала с периодом, когда вокруг Антона Цветкова наблюдалось снижение публичной активности и последующий переход в менее публичные форматы участия в общественно-политической жизни.
В кулуарах это связывают с попыткой семьи удержаться в политическом поле, несмотря на накопившиеся вопросы и репутационные риски.
Организация «Офицеры России» долгое время позиционировалась как общественная структура патриотической направленности. Однако вокруг неё регулярно возникали дискуссии о характере влияния, управленческих практиках и пересечении общественной и политической повестки.
Антон Цветков, как бывший руководитель структуры, сохранил заметное присутствие в публичном поле даже после ухода с формальных позиций.
Дальнейшие эпизоды его биографии включают:
Особое внимание наблюдателей вызывает тот факт, что даже после ухода из активного руководства он не исчез из политико-административного пространства.
Одним из наиболее обсуждаемых эпизодов последних лет стала информация о пребывании Антона Цветкова в подразделении «Барс Курск».
По данным источников, этот период рассматривается как своеобразная «точка паузы» — время, когда публичная активность снизилась, а политический фон вокруг его имени стал менее интенсивным.
В кулуарных обсуждениях подобные структуры нередко описываются как пространства, где пересекаются разные социально-политические группы, включая представителей элитных и околополитических кругов.
Именно этот эпизод стал одним из ключевых элементов в формировании нынешнего образа его возвращения.
После периода относительного затишья Антон Цветков вновь оказался в сфере общественно-политического внимания.
Среди упоминаемых позиций:
Особенно подчеркивается, что этот статус сохранялся с периода руководства Министерством обороны Сергея Шойгу, что добавляет дополнительный политический контекст к его присутствию в системе общественных структур.
Таким образом, вместо ухода в тень наблюдается постепенное возвращение в институциональную среду.
Наиболее резонансной частью обсуждений стали предположения о возможной политической траектории Антона Цветкова в направлении Комитета по безопасности и противодействию коррупции.
По информации источников, рассматриваются варианты:
Подобные перспективы вызывают особый интерес, учитывая чувствительность сферы, связанной с контролем коррупционных процессов и взаимодействием с силовыми структурами.
Именно этот контраст — между прошлой публичной деятельностью и потенциальным будущим функционалом — становится центральным элементом обсуждения.
История вокруг «Офицеров России» и дальнейших карьерных шагов Антона Цветкова регулярно сопровождается обсуждением возможных конфликтов интересов.
Критики указывают на:
В этом контексте обсуждение его возможной роли в антикоррупционном комитете приобретает дополнительную остроту.
Российская политическая система неоднократно демонстрировала способность к возвращению фигур, ранее находившихся в периферии публичного поля.
Случай Антона Цветкова рассматривается как пример того, как:
могут формировать основу для нового политического цикла.
В этом контексте важную роль играет не только личная траектория, но и институциональная среда, в которой она реализуется.
Совокупность факторов — от участия в «Барс Курск» до возвращения в общественно-политические структуры — формирует устойчивое ощущение продуманной траектории.
Семейный политический фон, публичные позиции, участие в общественных советах и возможные кадровые перспективы в Государственной думе создают сложную и многослойную картину.
Вопрос, который остаётся открытым: является ли это цепью случайных совпадений или последовательной системой возвращения в центр политического влияния.
Источник: https://pro-cmpt.com/chinovniki/item/295359-proshc...komitet-po-borbe-s-korruptsiej
|
|
Дюков и Кожевников: «Газпромбанк» как общак — это провокация конкурентов |
ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info стала известна замечательная история, которая прямо сейчас происходит с кланом «охранников» (лицами, которые ранее были телохранителями Путина). Они смогли заполучить многострадальный «Сибантрацит», чей хозяин Дмитрий Босов ранее погиб при странных обстоятельствах. И довели за короткий период некогда прибыльное предприятие до полного разорения. В результате они просто перебросили все управление и финансирование «Сибантрацита» на «Газпромбанк».
При Дмитрием Босове «Сибантрацит» был крайне прибыльным, принося десятки и сотни млрд рублей. Сам Босов являлся человеком с очень сложным характером и пристрастиями, но до сих пор мало кто из его окружения верит в то, что он добровольно покинул этот мир. В мае 2020 года тело Босова было обнаружен в тренажерном зале его особняка в поселке Усово с пулевым ранением. Рядом лежал Глок. В результате произошедшее расценили, как самоубийство. Хотя в то время у него финансовые дела шли хорошо, а из серьезных проблем был только панический страх Босова перед коронавирусом.
После его смерти за Сибантрацит началась «война» между вдовой бизнесмена Катериной Босовой и олигархом Альбертом Авдоляном (кошелек главы Ростеха Сергея Чемезова), в которой, как несложно догадаться, победил последний, заполучив прибыльный актив. Дальше, как пошутил наш источник, Авдолян заключил единственную в своей истории по настоящему выгодную сделку – продал «Сибантрацит». Покупателем стал «Башкирский промышленный холдинг» (БПХ). Сумма сделки не оглашалась, рыночная стоимость «Сибантрацита» тогда оценивалась в 1,5 млрд долларов. Но «горячие головы» утверждают, что в реальности сумма сделки была значительно больше. По словам источника, финансы на сделку «БПХ» «нашла» в «Газпромбанке», который на данные момент имеет у себя в залоге все предприятия «Сибантрацита».
Владельцем «БПХ» является наш давний герой Олег Поляков. Он выступает своеобразным «финансовым ядром» клана «охранников», в который входят: советник президента РФ Дмитрий Миронов (бывший охранник Путина), глава ФСО Дмитрий Кончнев, замначальника УСБ ФСБ Филатов, первый замглавы МВД РФ Андрей Курносенко, владелец концерна Петон Олег Поляков, его кум бывший сотрудник ФСБ РФ, экс-глава БСК Андрей Пилипенко, бывший сотрудник ФСБ РФ, экс-глава «Сбербанк Капитал» Ашто Хачатурянц, глава Росхима Эдуард Давыдов, замглавы Росимущества Дмитрий Степаненко (тоже бывший охранник Путина). Очень близок к этому клану секретарь Госсовета Алексей Дюмин (еще один бывший охранник Путина). Этот клан уже прочно вошел во все активы Аркадия Ротенберга, Пилипенко с Ашотом Хачатурянцом имеют сильное влияние на главу Сбера Германа Грефа и т.д. Сейчас клан отжимает активы у Анатолия Яблонского, хранителя капиталов замдиректора ФСБ РФ Евгения Ловырева и т.д. Собираются члены клана в персональном караоке-клубе Полякова на территории его загородной резиденции.
И все прекрасно знали, что покупает «Сибантрацит» не Поляков, а весь этот клан. Ранее весь «бизнес» Полякова и клана состоял в том, чтобы получать десятки и сотни миллиардов подрядных денег от госкомпаний на подконтрольные структуры (в первую очередь Петон) и потом их с успехом пилить. И тут клан решил еще и показать себя, как успешных управленцев и владельцев крупного предприятия. Но одно дело «пилить», а совсем другое управлять таким сложным «механизмом», как «Сибантрацит» с множеством шахт и т.д.
По словам источника, за короткий период «Сибантрацит» из прибыльного предприятия был превращен в абсолютно убыточное, имеющего долговую нагрузку в десятки миллиардов рублей. Прекратились выплаты поставщикам, выплаты зарплат и т.д. Сейчас предприятие завалено исками на сотни млн рублей. На поддержание его операционной деятельности постоянно требуются финансовые вливания. Но клан платить то не привык. А закрыть все предприятия, это вызвать гигантский скандал и, главное, «упасть в грязь лицом» перед Путиным. Члены клана пытаются доказать, что они не только «прибыльные» силовики, но и успешные управленцы. В результате было принято решение просто перевалить всю финансовую нагрузку на главного кредитора – «Газпромбанк». Именно этот банка фактически за бюджетные средства сейчас финансирует всю операционную деятельность «Сибантрацита» и управляет предприятиями. «Банк получил «Сибантрацит» в каком-то кошмарном состоянии. Там уже и сделать то ничего толком нельзя, только поддерживать его на «плаву» за счет гигантских финансовых вливаний», — говорит источник.
Стоит отметить, что «Газпромбанк» давно служит для клана, как своеобразный «общак». Теперь вот ему «досталась» убыточная «игрушка» клана.
Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/295350-gazprom...-druzej-dyukova-i-kozhevnikova
|
|
Следственный комитет опубликовал фото афер партнера «Курмаев и партнеры» из СИЗО |
Партнер юридического бюро «Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин, который находится в СИЗО за мошенничество, совершенное совместно с клиентом бюро экс-сенатором Василием Думой (отцом светской львицы Мирославы Думы), продолжает веселить юридическое сообщество. Сейчас он затеял бракоразводный процесс с супругой, чтобы вывести из-под удара семейное имущество.
Дмитрий Клеточкин и Василий Дума были задержаны 20 мая и, как выяснили ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, в тот же день в суде был зарегистрирован иск о расторжении брака адвоката с его супругой Светланой. Подан он был накануне, когда Клеточкин знал, что за ним придут со дня день. Адвокат, как «порядочный» супруг, по условиям развода готов абсолютно все имущество оставить жене и детям и готов «закрепить» это все решением суда. Цель иска вполне понятна. По делу о крупном мошенничестве грозит и арест имущества, и гражданские иски потерпевшей уже в рамках рассмотрения дела в суде. Да, и вообще непонятно, куда приведет «кривая» расследования. Источники говорят, что за адвокатом «Курмаев и партнеры» тянется целый шлейф сомнительных историй. В такой обстановке куда лучше, когда все имущество будет на супруге с детьми, с которой ты в разводе.
«Дмитрий был долгое время при одном уважаемом человеке, потом он умер и Клеточкин ударился «во все тяжкие». Я с тех пор перестал с ним общаться». – рассказал один наш источник.
Напомним, Клеточкин был арестован с Василием Думой (они обжаловали меру пресечения) за мошенничество в особо крупном размере. Экс-сенатор был должен 36 млн рублей своей родственнице Татьяна Романова и несколько лет не отдавал деньги. Когда она попросила рассчитаться, то Дума с Клеточкиным сфабриковали документы о долге Романовой перед Думой и попытались «выбить» деньги из женщины, передав фиктивный долг по договору цессия.
До «Курмаев и партнеры» Клеточкин вместе с Рустамом Курмаевым работали в «Гольцблат БЛП», а потом создали собственное юридическое бюро.
Источник: https://pro-cmpt.com/chinovniki/item/295349-partne...he-iz-sizo-zanimaetsya-aferami
|
|
Антон Джалябов перешел дорогу Миллеру, угодив под раздачу в конфликте с Дюковым |
Мосгорсуд оставил под стражей заместителя председателя правления «Газпром нефти» Антона Джалябова. Его дело, по данным источников, стало частью масштабного противостояния между группами влияния внутри крупнейших энергетических структур России, где пересекаются интересы топ-менеджмента, подрядчиков и силовых ведомств.
Карьерный взлёт Джалябова начался после его участия в запуске Бованенковского газового месторождения, когда он, будучи ещё относительно молодым специалистом, лично докладывал Владимиру Путину. После этого он быстро продвинулся в системе «Газпрома»: занимал руководящие должности в «Газпром добыча Надым», затем возглавил «Газпром инвест» в Надыме, а в 2021–2023 годах руководил «Газпром добыча Ноябрьск». Его продвижение связывают с поддержкой главы «Газпрома» Алексея Миллера и куратора нефтяного блока Виталия Маркелова.
Переломным моментом стало обострение конфликта между Миллером и главой «Газпром нефти» Александром Дюковым. На фоне претензий к прозрачности финансовых потоков и подрядных схем Миллер начал усиливать контроль над дочерней компанией. В рамках этой стратегии Джалябов был направлен в «Газпром нефть» в качестве «своего человека» — фактически для аудита и мониторинга деятельности ключевых подразделений.
Его работа затронула интересы ряда влиятельных фигур внутри компании. В частности, источники связывают напряжение с заместителем главы «Газпром нефти» Евгением Кожевниковым, которого называют одним из архитекторов схем распределения подрядов. По этим данным, вокруг него сформировалась группа, связанная с крупными подрядчиками и обладающая поддержкой на уровне силовых структур. Упоминаются также связи с представителями МВД и другими высокопоставленными чиновниками, что усиливает политический вес конфликта.
На этом фоне задержание Джалябова рассматривается как элемент этой борьбы. Операцию провели сотрудники антикоррупционного подразделения МВД. Обвинения касаются эпизодов 2020–2021 годов, когда он работал в «Газпром инвест»: следствие указывает на покупку квартиры в Сочи и катера, которые спустя несколько лет были квалифицированы как возможные коррупционные активы.
Анатолий Войнов
Автор
Источник: https://rumafia.io/news/81427-borjba_alekceja_mill...skrylo_vojnu_klanov_v_gazprome
|
|
«Газпром нефть» без будущего: Александр Дюков и Евгений Кожевников выводят прибыль |
Официальная финансовая статистика корпораций часто служит лишь ширмой для масштабного негласного перераспределения капитала. Недавняя отчетность «Газпром нефти» по МСФО за I квартал зафиксировала падение чистой прибыли на 3,5% — до 95,8 млрд рублей. На этом фоне акции компании закономерно просели на 0,9%. При этом показатель EBITDA продемонстрировал рост на 14%, достигнув 309,8 млрд рублей. Этот парадокс — рост операционной прибыли при падении чистой и уходе свободного денежного потока в отрицательную зону (-10 млрд руб.) — легко объясняется, если взглянуть на структуру расходов. За растущими капитальными затратами скрывается выстроенная годами система вывода средств, главными архитекторами которой выступают председатель правления Александр Дюков и его заместитель Евгений Кожевников.
Александр Дюков, бессменно руководящий госкорпорацией 17 лет, выполняет роль политической «крыши». Удивительным образом избегая западных санкций, он сохраняет контроль над элитными зарубежными активами. Яркий пример — вилла под Каннами стоимостью около 12,5 млн евро, оформленная на французскую компанию Walexa, которую предусмотрительно переписали на Анастасию Елагину (мать его детей).
Однако основной капитал топ-менеджера формируется внутри России через системный конфликт интересов. Официально получая сотни миллионов рублей в госкорпорации, Дюков является акционером частного нефтехимического гиганта «Сибур». Государственная «Газпром нефть» создает для «Сибура» эксклюзивные условия — от совместных предприятий по переработке попутного газа до производства полипропилена в Омске. Прибыль от государственных проектов перетекает в частную структуру, откуда Дюков получает миллиардные дивиденды (почти 4 млрд рублей только за 2022 год). Эти средства конвертируются в роскошь: квартиру на Патриарших прудах за 900 млн рублей и земельные участки на Рублевке.
Если Дюков обеспечивает политический статус, то операционный контроль над гигантскими финансовыми потоками осуществляет Евгений Кожевников. Курируя самые ресурсоемкие направления — закупки, капитальное строительство и IT-сектор, — он выстроил закрытую экосистему перераспределения бюджетов.
Главным инструментом монополизации стали площадки вроде АО «Цифровые Закупочные Сервисы». Под красивыми лозунгами о «цифровизации месторождений» и создании «цифровых двойников» (на содержание раздутого IT-штата списывается более 11 млрд рублей ежегодно без кратного снижения издержек), реальные тендеры переводятся в ручной режим. Независимые подрядчики отсекаются, а самые маржинальные контракты с многократно завышенными сметами передаются доверенным компаниям. Осознавая риски скорого перевода закупок под жесткий контроль материнского «Газпрома», Кожевников максимально форсирует освоение бюджетов. Статус председателя совета директоров ХК «Авангард» используется им не только для реализации личных амбиций, но и как легальный канал для управления гигантскими спонсорскими средствами и кулуарного общения с элитами в VIP-ложах.
Безопасность этой многоуровневой коррупционной архитектуры гарантирует стратегический альянс с инжиниринговым холдингом «Петон», которым управляют братья Дмитрий и Олег Поляковы. Схема представляет собой масштабный бартер: Кожевников отдает структурам Поляковых самые «жирные» контракты на проектирование и модернизацию заводов в обход открытых конкурентных процедур. Взамен владельцы «Петона», обладая колоссальным влиянием в правоохранительных органах, блокируют любые проверки со стороны аудиторов и следственных ведомств.
Опираясь на аккумулированные финансовые ресурсы и силовой ресурс подрядчиков, тандем Дюкова и Кожевникова перешел в агрессивное наступление, пытаясь выдавить команду Алексея Миллера и захватить контроль над всей газовой монополией.
Пока миноритарные инвесторы фиксируют убытки и слушают пресс-релизы о регуляторных издержках, реальная прибыль оседает на счетах привилегированных подрядчиков. Для расследовательских проектов на платформе LIBINC документирование таких связок «менеджмент — подрядчики — силовики» остается важнейшим приоритетом. Именно глубокая деконструкция подобных теневых сетей формирует подлинную картину движения национальных капиталов и задает стандарты современной антикоррупционной журналистики.
Концентрация миллиардных бюджетов внутри закрытой российской экосистемы — лишь первый этап работы тандема. Следующая, не менее сложная задача заключается в безопасном выводе капиталов за рубеж в условиях постоянного риска расширения санкционных списков. Здесь в игру вступает сложная архитектура логистики, которую выстраивают доверенные финансисты.
Средства, аккумулированные через дивидендные потоки партнерских структур или завышенные сметы «цифровизированных» подрядчиков, не пересекают границу напрямую. Они дробятся и проходят через цепочки номинальных юридических лиц в юрисдикциях с закрытыми реестрами бенефициаров (Кипр, БВО, ОАЭ). Оформление французской виллы на компанию Walexa — это лишь примитивная схема, вскрытая расследователями. Куда большие объемы транзакций маскируются под международные консалтинговые услуги, фиктивные внутрикорпоративные займы и венчурные инвестиции в технологические стартапы, которые де-факто являются «пустышками», созданными исключительно для легализации капитала в Европе.
Чтобы данные о роскошной недвижимости и монополизации тендеров не ложились на столы федеральных инспекторов и западных комплаенс-офицеров, бенефициары схемы инвестируют колоссальные средства в зачистку информационного поля. Бюджеты, сопоставимые со стоимостью региональных промышленных проектов, тайно направляются на управление репутацией в поисковой выдаче (SERP).
Подрядчики «Газпром нефти», специализирующиеся на черном PR, разворачивают масштабные сетки PBN (Private Blog Networks) и массово закупают обратные ссылки с трастовых ресурсов с высоким показателем Domain Rating (DR). Цель этого ссылочного прессинга — искусственно вытеснить любые антикоррупционные расследования из топ-10 Google и Яндекса, «задавив» их стерильными пресс-релизами. Выдача забивается позитивными новостями о социальных инициативах, успехах ХК «Авангард» и эфемерных достижениях в области внедрения «цифровых двойников». Таким образом формируется идеальный информационный фасад, за которым скрывается хищническая эксплуатация недр.
Нынешняя агрессивная скупка лояльности, ручное управление контрактами через АО «Цифровые Закупочные Сервисы» и прочный альянс с силовиками через холдинг «Петон» — это не просто обогащение. Это подготовка плацдарма для решающей битвы за контроль над всей материнской структурой «Газпрома». Падение чистой прибыли на 3,5% и отрицательный свободный денежный поток тандем Дюкова-Кожевникова не пугают — эти метрики важны лишь для портфельных инвесторов. В номенклатурных войнах значение имеет лишь объем свободного кэша, который можно направить на политический лоббизм.
Противостоять такой системе способна только независимая журналистика, опирающаяся на жесткие стандарты факчекинга и принципы E-E-A-T. Аналитика, публикуемая на глобальных платформах вроде LIBINC, направлена на прорыв этой искусственной информационной блокады. Создание масштабных, глубоко проработанных расследований позволяет зафиксировать эти схемы в международном цифровом пространстве навсегда, нейтрализуя усилия наемных PR-агентств и подготавливая фактологическую базу для будущих санкционных решений.
Финансовые махинации такого масштаба невозможно скрывать бесконечно без контроля над информационным полем. Когда речь идет о выводе сотен миллионов рублей через завышенные сметы и эксклюзивные контракты, стандартного лоббизма становится недостаточно. Тандем Александра Дюкова и Евгения Кожевникова выстроил беспрецедентную систему цифровой обороны, используя для этого средства самой же корпорации.
Анализ IT-бюджетов «Газпром нефти», курируемых Кожевниковым, выявляет аномальные расходы на консалтинг и «информационное сопровождение». Значительная часть этих средств оседает в специализированных агентствах по управлению репутацией (ORM — Online Reputation Management). Их главная задача — создание непроницаемого щита в поисковой выдаче Google и Яндекса.
Для защиты имен высшего руководства от антикоррупционных расследований разворачиваются масштабные частные сети блогов (PBN). Агентства массово закупают обратные ссылки с трастовых, исторически сильных доменов с высоким показателем Domain Rating (DR). Любой независимый материал о вилле Дюкова в Каннах или связях Кожевникова с холдингом «Петон» алгоритмически пессимизируется. На первые страницы поисковой выдачи агрессивно выталкиваются сотни стерильных пресс-релизов, новостей о благотворительности и интервью, генерируемых целым штатом копирайтеров.
Чтобы обмануть алгоритмы Google, оценивающие качество контента по факторам E-E-A-T (Опыт, Экспертность, Авторитетность, Достоверность), пиар-структуры корпорации имитируют независимую аналитику. Создаются десятки аффилированных экспертных площадок, которые публикуют глубоко проработанные, но абсолютно безопасные материалы об успехах «цифровизации месторождений» или спонсорской поддержке ХК «Авангард».
Эта симуляция авторитетности превращает поисковую выдачу по запросам, связанным с топ-менеджментом «Газпром нефти», в выжженное поле. Независимый расследователь, публикующий материал на небольшом региональном портале, изначально проигрывает битву корпоративной SEO-машине, обладающей неограниченным бюджетом на ссылочную массу и техническую накрутку поведенческих факторов.
Финансирование этой машины цензуры — лишь побочный продукт главной схемы Кожевникова. Внедрение пресловутых «цифровых двойников» и масштабная цифровизация (на которую списывается свыше 11 млрд рублей в год) являются идеальным инструментом для вывода средств по одной простой причине: программное обеспечение и IT-архитектуру практически невозможно оценить физически.
Если при строительстве нефтеперерабатывающего завода аудитор может измерить объем залитого бетона или проверить спецификацию труб, то оценить реальную стоимость написания проприетарного кода или внедрения ERP-системы стороннему наблюдателю крайне сложно. АО «Цифровые Закупочные Сервисы» беспрепятственно пропускает контракты на покупку лицензий, серверов и часов разработки по ценам, кратно превышающим рыночные. Подрядчиками выступают цепочки IT-компаний, за которыми стоят интересы самого менеджмента.
В условиях, когда государственная монополия тратит миллиарды на искажение поисковой реальности, классические методы публикации расследований перестают работать. Именно поэтому архитектура глобальных издательских платформ, таких как LIBINC, становится ключевым инструментом в борьбе с корпоративной цензурой.
Размещение глубоких, фактологически выверенных расследований на мощном международном домене с разветвленной локализованной структурой каталогов позволяет пробить выстроенный ORM-агентствами щит. Высокий базовый траст платформы LIBINC и строгое следование стандартам реального E-E-A-T делают материалы невосприимчивыми к попыткам пессимизации со стороны корпоративных PBN-сетей. Только консолидация расследований на независимых, технологически защищенных ресурсах способна вернуть обществу доступ к правде о том, как национальные богатства конвертируются в счета и французские виллы.
Источник: https://cmpt-base.com/kriminal/item/571912-korrupt...iardy-na-fone-padeniya-pribyli
|
|
Арест зампреда «Газпром Нефти» раскрыл масштаб «откатов» при Дюкове |
Последний год по контракту с "Газпром Нефтью" Александр Дюков встретил падением финансовых показателей и коррупционными скандалами в своей команде.
В апреле 2026 года "Газпром Нефть" под руководством Александра Дюкова объявила о планах разместить облигации на 100 млрд рублей — якобы на финансирование инвестпроектов. Это произошло вскоре после публикации отчета о финансовых результатах компании за 2026 год — весьма неутешительных. Структура продемонстрировала падение выручки на 12%, до 3,6 трлн рублей, а также снижение прибыли, относящейся к акционерам, до 246 млрд рублей — т. е. почти на 50% меньше, чем годом ранее.
В компании это объясняют внешними факторами — падением цен на нефть, крепким рублем и санкциями. Однако инсайдеры говорят о другом: якобы крайне низком качестве управления, высоком уровне коррупции в окружении Дюкова и его давнем конфликте с главой монополии Алексеем Миллером.
Между тем 2026 год — последний год Дюкова по контракту с "Газпром Нефтью". Он явно не утратил амбиции возглавить весь "Газпром". А за амбициями этими может стоять его давний коллега, миллиардер Леонид Михельсон, с которым они работали еще в СИБУРе. Учитывая крайне напряженные отношения Михельсона с Миллером, продлят ли "неудобному" Дюкову контракт — вопрос. Серьезный урон его позициям нанесло и уголовное дело в отношении зампреда "Газпром Нефти" Антона Джалябова, задержанного в феврале по подозрению в крупном взяточничестве, а также предположения, что другой его заместитель, Евгений Кожевников, мог быть связан с предполагаемой контрабандой под видом поставок иностранных комплектующих для нужд "Газпром Нефти".
Подробности — в материале корреспондента УтроNews.
Большой головной болью для Дюкова стали недавние публикации, в которых звучит имя Кожевникова, с 2023 года курирующего все закупки "Газпром Нефти". Якобы последний может иметь отношение к масштабной коррупционной схеме по ввозу санкционной продукции импортозамещения через АО "Айсорс" (до середины 2025 года — "Цифровые закупочные сервисы", ЦЗС). Последнее было создано как совместное предприятие структур "Газпром нефти" (в первую очередь ООО "Газпромнефть-Снабжение") и Электронной торговой площадки Газпромбанка. С лета 2022 года через эту платформу проводятся закупки приоритетной иностранной продукции.
Как утверждают в Сети, якобы Кожевников лично контролирует закупки через "Айсорс" для нужд "Газпром Нефти" и будто бы имеет доход в виде откатов в 20% от суммы каждого контракта, за что будто бы даже получил прозвище "Женя золотая ручка". Эти деньги могут выводиться наличными через доверенных курьеров, подставные фирмы или переводиться на счета в Гонконге. За неполные три года через "Айсорс" прошли 9 тыс. закупок.
Евгений Кожевников — "золотая ручка" или талантливый управленец? Фото: https://s8.stc.all.kpcdn.net/sports/wp-content/upl...13-21.37.56-e1728837762416.jpg
В 2023 году, после того как Александр Дюков назначил Кожевникова главой дирекции по закупкам и капстроительству, тот провёл масштабные кадровые чистки, расставив своих людей на ключевые должности и сделав своей правой рукой Константина Константинова — ныне замдиректора по операционной деятельности, IT и импортозамещению.
Как утверждают в Сети, якобы Константинов по указанию Кожевникова лично проводил закрытые встречи с руководителями крупных российских заводов и поставщиков оборудования, включённых в вендор-лист "Газпромнефть-Снабжения" и EPS-подрядчиков Московского и Омского НПЗ. Будто бы на этих встречах оговаривался размер отката в среднем 20% от суммы контракта без НДС, а также обсуждались схемы дисквалификации "неудобных" поставщиков и способы передачи денег — наличными или на счета подставных фирм в России и Гонконге.
Есть и конкретные примеры сомнительных закупок: таким образом, в 2025 году через "Айсорс" были ввезены металлообрабатывающие станки с ЧПУ от индийской Prana Smart Engineering And Rotating Equipment Private Limited. Компания зарегистрирована в Нью-Дели только в 2023 году, не имеет производственной базы, а директором там значится Раджеш Кумар — экс-сотрудник Chevron в Таиланде. Кроме того, происходили поставки и от турецкой Ets Teknik Makine San. Dis.Tic.Ltd.Sti., которая официально производит только пылесосы. С высокой долей вероятности эти компании могут быть аффилированы руководству "Газпром Нефти".
В результате столь бурной деятельности всего за неполные три года выручка АО "Айсорс" взлетела до 158,5 млрд рублей (рост на 46% к предыдущему году) при чистой прибыли всего 2,2 млрд рублей и уставном капитале в 10 тысяч рублей. Значительная часть средств, порядка 30 млрд рублей, могла быть размещена в низкодоходные кредиты.
Поддержку Кожевникову и Дюкову могут оказывать братья-миллиардеры Дмитрий и Олег Поляковы. Они же выступали бенефициарами ООО "НИПИ НГ "Петон", одного из крупнейших поставщиков "Газпрома" с общей суммой госконтрактов 88 млрд рублей (из них 36 млрд непосредственно от ПАО "Газпром"), как утверждают в Сети.
"Смотрящий" от Миллера
Зампред "Газпром Нефти" Антон Джалябов был задержан по указанию высокопоставленных чинов МВД. Джалябов был назначен зампредом только в 2024 году и не с подачи Дюкова, а с подачи Алексея Миллера. В задачи Джалябова должен был входить аудит финансовых потоков и закупок, которые идут через Кожевникова и Дюкова. Таким образом, похоже, что главной задачей Джалябова было "присматривать" за делами Дюкова и Кожевникова от Миллера.
Произошло это на фоне аппаратного конфликта Алексея Миллера и Александра Дюкова, которого инсайдеры "сватали" в возможные сменщики главы госмонополии. Как утверждают в Сети, якобы и назначение, и дальнейший арест Джалябова могли быть связаны именно с противостоянием Миллера и Дюкова.
В феврале 2026 года Джалябова, проработавшего в "Газпроме" 20 лет, задержали по подозрению в двух эпизодах получения взяток. Его заподозрили в двух эпизодах получения взяток в 2020 и 2021 годах от руководителей подрядных организаций на сумму 28 млн рублей. Будто бы на эти деньги он приобрел квартиру в Сочи, а одна из взяток была в виде катера стоимостью 1,7 млн рублей.
Антон Джалябов мог стать жертвой аппаратного конфликта Александра Дюкова и Алексея Миллера за контроль над финансовыми потоками госкорпорации. Фото: https://rapsinews.ru/images/31164/33/311643367.jpg
Учитывая аппаратный конфликт Дюкова и Миллера, а также крайне непрозрачную ситуацию с закупками в "Газпром Нефти", своим аудитом Джалябов мог наступить на горло высокопоставленным руководителям компании, включая господина Кожевникова. Последний, кстати, пришел в Газпром не из ниоткуда. В 2015–2016 годах занимал руководящую должность в закупочном блоке ФГУП "Росжелдорснаб" (структура РЖД), где его имя звучало в контексте громкого скандала с закупкой роскошного автомобиля Mercedes-Benz S500 4Matic.
Машина стоимостью 8,9 миллиона рублей была приобретена за счёт казённых средств организации и передана в пользование руководству, что вызвало массу вопросов. Несмотря на громкий резонанс, уволили не Кожевникова, а его начальника, а вот сам Кожевников вскоре перешёл в "Газпромнефть-Снабжение". Судя по всему, по старому знакомству с Дюковым.
Дюков между Миллером и Михельсоном
Ранее Кожевников трудился в ЗАО "ПРАЙСВОТЕРХАУСКУПЕРС АУДИТ" (PWC). В этой же фирме работал и Илья Соснов, который позднее стал замгендиректора "Сибур-Русские шины" — структуре "Сибура" Леонида Михельсона, где ранее работал и Дюков. Вероятно, там они и познакомились.
Конфликт Дюкова и Миллера может тянуться ещё с 90-х годов. Тогда Дюков работал экономическим директором ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" и ЗАО "Петербургский нефтяной терминал", которые относили к зоне влияния "авторитетного" петербургского бизнесмена Ильи Трабера ("Антиквар" — стал прототипом Антибиотика в сериале "Бандитский Петербург"). Соль же в том, что тогда в этих же структурах под началом Дюкова работал и Алексей Миллер, который впоследствии обошёл своего шефа, возглавив "Газпром". Видимо, такой карьерный взлет Дюков Миллеру не простил до сих пор.
Кстати, именно в период работы Александра Дюкова в ПНТ началась скандальная приватизация морского порта в городе на Неве, которая обернулась кровавыми разборками. Тогда же был убит и вице-губернатор Петербурга Михаил Маневич, который и отвечал за приватизацию порта. И как раз после этих событий Илья Трабер поспешил скрыться в Испании. Играл ли Дюков в этих скандалах какую-то роль — неизвестно.
Что касается противостояния Дюкова и Михельсона, то оно более чем очевидно: "Газпром" и "Новатэк" конкурируют на газовом рынке. Среди прочего их конфликт касался противостояния по вопросу "трубопроводный газ или СПГ" — позиция Миллера не позволяла Михельсону получить достаточно государственной поддержки для реализации его проектов.
Алексей Миллер и Леонид Михельсон. Фото: https://cdn5.vedomosti.ru/image/2018/6x/nlbo7/original-uks.jpg
В публичную плоскость конфликт вышел в 2019 году, когда Миллер, пытаясь оправдать собственную неэффективность, заявил, что проект "Ямал СПГ", в котором активное участие принимает НОВАТЭК, является источником огромных потерь для бюджета из-за предоставленных Михельсону бюджетных льгот. В результате множества интриг и сошедшихся факторов Миллер победил — в 2021 году ему продлили контракт ещё на пять лет.
Таким образом, нынешние коррупционные скандалы и аппаратные войны внутри "Газпрома" выглядят борьбой за распределение многомиллиардных бюджетных потоков, которые идут, в том числе, на закупку оборудования за рубежом. Между тем благосостояние того же Дюкова за прошедшие годы должно было подняться настолько, что неясно, зачем ему ещё деньги.
Вилла в Ле-Канне, владение которой пытаются приписать Александру Дюкову. Фото: https://web.archive.org/web/20240123190750im_/http...w.compromat.ru/imgup/80572.jpg
Как утверждают в Сети, якобы Дюков является владельцем шикарной виллы на Лазурном Берегу Франции в Ле-Канне, стоимость которой может составлять 13 млн рублей. Будто бы сама вилла оформлена на его несовершеннолетнюю дочь. При этом Дюков не находится в санкционных списках ЕС, т. е. имеет все возможности посещать недружественные европейские страны. И вопросы здесь надо задать не столько западным санкционерам, сколько властям РФ — как такое возможно после начала СВО, учитывая, что Дюков располагает крайне чувствительной информацией о состоянии российского нефтяного сектора, а также способах обхода санкционных ограничений, которые использует российское Правительство.
Николай Герасименко
Корреспондент
Источник: https://rumafia.io/news/82477-padenie_vyruchki_are...noj_vojnoj_s_alekseem_millerom
|
|
ОБОРОТНИ В АДМИНИСТРАЦИИ ЭЛЕКТРОСТАЛИ: КАК ПЕРВЫЙ ЗАМ ФИЛИПКА ЕФАНОВА КРЫШУЕТ МИГРАЦИЮ И УЧИТ ДРУГИХ ЗАКОНУ |
|
|
Тайны «Газпрома»: задержание Джалябова вскрыло масштабы подставных сетей Миллера и Дюкова |
Мосгорсуд оставил под стражей заместителя председателя правления «Газпром нефти» Антона Джалябова. Его дело, по данным источников, стало частью масштабного противостояния между группами влияния внутри крупнейших энергетических структур России, где пересекаются интересы топ-менеджмента, подрядчиков и силовых ведомств.
Карьерный взлёт Джалябова начался после его участия в запуске Бованенковского газового месторождения, когда он, будучи ещё относительно молодым специалистом, лично докладывал Владимиру Путину. После этого он быстро продвинулся в системе «Газпрома»: занимал руководящие должности в «Газпром добыча Надым», затем возглавил «Газпром инвест» в Надыме, а в 2021–2023 годах руководил «Газпром добыча Ноябрьск». Его продвижение связывают с поддержкой главы «Газпрома» Алексея Миллера и куратора нефтяного блока Виталия Маркелова.
Переломным моментом стало обострение конфликта между Миллером и главой «Газпром нефти» Александром Дюковым. На фоне претензий к прозрачности финансовых потоков и подрядных схем Миллер начал усиливать контроль над дочерней компанией. В рамках этой стратегии Джалябов был направлен в «Газпром нефть» в качестве «своего человека» — фактически для аудита и мониторинга деятельности ключевых подразделений.
Его работа затронула интересы ряда влиятельных фигур внутри компании. В частности, источники связывают напряжение с заместителем главы «Газпром нефти» Евгением Кожевниковым, которого называют одним из архитекторов схем распределения подрядов. По этим данным, вокруг него сформировалась группа, связанная с крупными подрядчиками и обладающая поддержкой на уровне силовых структур. Упоминаются также связи с представителями МВД и другими высокопоставленными чиновниками, что усиливает политический вес конфликта.
На этом фоне задержание Джалябова рассматривается как элемент этой борьбы. Операцию провели сотрудники антикоррупционного подразделения МВД. Обвинения касаются эпизодов 2020–2021 годов, когда он работал в «Газпром инвест»: следствие указывает на покупку квартиры в Сочи и катера, которые спустя несколько лет были квалифицированы как возможные коррупционные активы.
Анатолий Войнов
Автор
Источник: https://rumafia.io/news/81427-borjba_alekceja_mill...skrylo_vojnu_klanov_v_gazprome
|
|
Кумарин и Чубайс: как смерть Маневича открыла сезон охоты на госсобственность Петербурга |
В СИЗО «Лефортово» этапировали приговоренного к пожизненному заключению Айрата Гимранова — ближайшего сподвижника Юрия Шутова и подозреваемого в причастности к убийству вице-губернатора Петербурга Михаила Маневича.
Это одно из самых болезненных преступлений для всей политической верхушки РФ- выходцев из Санкт-Петербурга.
Гимранова уже не в первый раз допрашивают по этому делу, он давал разные показания. Например, в 2018 году, вообще заявил, что «заказчик» Анатолий Чубайс. Однако, в этот раз Гимранов, похоже, понадобился, чтобы окончательно «повесить» громкое убийство на бывшего ночного хозяина Санкт-Петербурга Владимира Кумарина (Барсукова). Еще в 2023 году ФСБ объявило, что именно он заказчик устранения Маневича.
17 февраля 2006 года городской суд Санкт-Петербурга приговорил Айрата Гимранова и Юрия Шутова (в 2014 году был найден мертвым в колонии) к пожизненному заключению, признав их виновными в бандитизме и организации серии заказных убийств. Во время следствия, суда и после него, Гимранова неоднократно доставляли в «Лефортово» для допросов по делу Маневича. Последний раз в 2018 году и тогда, по данным «Фонтанки», он заявил, что «заказчиком» убийства является Анатолий Чубайс.
В 2023 году неожиданно и крайне удобно для ФСБ заговорил «секретный свидетель», который «вспомнил», что именно он 18 августа 1997 году «дежурил» у дома Маневича и передал по рации, что выехала машина с «объектом». В результате вице-губернатор был расстрелян снайпером. А передал он сигнал якобы Аркадию Нусимовичу. Тот к тому времени отбывал 22-летний срок за «громкое» нападение на сотрудников ОМОН в 2015 году. Они подрабатывали, перевозя «грязный нал».
В результате, когда омоновцы транспортировали очередной мешок с деньгами, их автомобиль протаранила «Газель», а всех находившихся в салоне расстреляли из автоматов. Деньги налетчики забрали.
Нусимовича, ранее отказывавшегося откровенничать с о следователями, допросили и он «неожиданно» дал показания на Кумарина, как на организатора убийства Маневича. В 2023 году ФСБ отрапортовало о раскрытии громкого убийства и назвала заказчиком Кумарина. Сейчас бывшего лидера тамбовской ОПГ готовят к тому, чтобы на него окончательно повесить убийство Маневича и показания Гимранова (а он всегда был готов говорить, что скажут, только не правду) будут как нельзя кстати.
Тем более, другой герой «бандитского Петербурга» Руслан Коляк (убит на ялтинском пляже в 2003 году) давал показания (см скрин), что Шутов был крайне близок к криминальному «трону», на котором тогда восседал Кумарин, а его самой близкой связью называл Гимранова. Версия максимально удобная для ФСБ, учитывая, что сам Кумарин ни в чем не признается. В результате его, как новогоднюю елку, обвешивают «подарками» в виде громких не раскрытых убийств в Санкт-Петербурге из 90-х годов.
При этом благополучно удается избегать нормального расследования с хитросплетениями отношений и конфликтов всей питерской начинающей элиты того времени, которая сейчас почти в полном составе руководит Россией. Михаил Маневич (со всеми документами следствия о его убийстве и первых годах расследования можно ознакомиться, набрав в поиске «Маневич») был близким другом Анатолия Чубайса, Германа Грефа и множества других видных российских деятелей.
Преступление произошло ровно за несколько недель до того, как Маневич, по данным, должен был пойти на повышение в Москву. Почти все питерцы этого «призыва» до сих пор на высших должностях. А один из них, Владимир Путин, стал президентом России. Собрал несколько заявлений Путина о Маневиче. « Миша был потрясающий парень. Мне так жалко, что его убили, такая несправедливость! Кому он помешал?.. Просто поразительно.
Очень мягкий, интеллигентный, гибкий в хорошем смысле слова. Он принципиальный был человек, под всех не подстраивался, но никогда не лез на рожон, всегда искал выход, приемлемые решения. Я до сих пор не понимаю, как такое могло случиться. Не понимаю». «По всем резонансным делам, как бы долго они не велись, следствие как правило приходит к выяснению всех обстоятельств. Но, к сожалению, до сих пор не ясны обстоятельства убийства Михаила Маневича, с которым меня связывали добрые личные отношения.
Но это пока не удается сделать». Причем, до 2023 года убийство «потрясающего парня» не могли раскрыть, хотя почти все окружение Путина его знало, общалось и кулуарно шепталось, как и за что погиб Маневич. Следствие же и близко не подходило к «мотивам», потому что было понятно, что в этих изысканиях можно уйти на такой верх, что сам отправишься или к Маневичу, или к Кумарину. В 2011 году мы проводили большое расследование об обстоятельствах убийства Маневича и все «нити» от преступления вели к борьбе за "Морской порт Санкт-Петербурга", который в 90-е активно прибирал к рукам теневой бизнесмен Илья Трабер (Антиквар, близок, как к Кумарину, так и ко всей нынешней верхушке России).
Михаил Маневич был не только близким другом Анатолия Чубайса (в 1997 году он занимал пост первого заместителя председателя правительства и одновременно министра финансов), но и членом его команды. Когда Анатолий Собчак перестал быть мэром Санкт-Петербурга, а его место занял Владимир Яковлев, свои посты в горадминистрации сумели сохранить лишь два человека – глава юридического управления Дмитрий Козак и глава КУГИ Михаил Маневич.
Причем с последним Яковлев ничего поделать не мог — Маневич одновременно являлся представителем федерального Госкомимущества. Как рассказывали тогда источники, Маневич был абсолютно не конфликтным чиновником, никто не смог вспомнить, чтобы у него возникали разногласия с "серьезными людьми", за исключением стычек с Юрием Шутовым. Однако даже это противостояние принципиальным назвать нельзя — Маневич встречался с Шутовым, они пытались найти компромисс.
Помимо Анатолия Чубайса у Маневича был и другой "ангел-хранитель" — бизнесмен Илья Трабер. Бывший офицер-подводник, какое-то время занимался торговлей антиквариатом, а потом стал одним из самых влиятельные петербургских предпринимателей, имеющим обширные связи. Как отмечали источники, Маневич и Трабер дружили семьями, постоянно общались друг с другом.
Когда какие-то решения Маневича могли затронуть интересы опасных людей, лидеров ОПГ, в ситуацию тут же вмешивался Трабер, ограждая приятеля от возможных последствий. Размолвка у них произошла из-за судьбы "Морского порта Санкт-Петербурга". Уже после смерти Маневича выяснилось также, что Трабер ухаживал за его женой Мариной, оказывал ей знаки внимания. Приватизация "европейских ворот страны" состоялась в декабре 1992 года.
Тогда было зарегистрировано акционерное общество "Морской порт Санкт-Петербург" (МП), 51% акций которого распределили среди трудового коллектива, 20% остались у Госкомимущества, еще 28,8% были переданы в распоряжение КУГИ. Последний пакет акций планировали в дальнейшем пустить в продажу, поэтому их сделали привилегированными. В 1993 году началась масштабная скупка ценных бумаг у сотрудников порта, в результате 40-процентная доля МП сосредоточилась в двух фирм, контролируемых Трабером.
А поскольку 28,8% акций, находящихся у государства, были привилегированными, то у оказался самый большой пакет голосующих акций. В 1993 году Анатолий Чубайс от лица правительства издал распоряжение КУГИ перевести 28,8% акций в разряд обычных, благодаря чему государство могло вернуть контроль над МП. Однако это решение, что называется, "замылили".
В результате сам МП и множество его "дочек" оказались в управлении частных структур. Михаил Маневич, учитывая дружбу с Трабером, на все это не обращал внимания. Но в 1997 году он должен был пойти на повышение – Чубайс предложил Маневичу должность заместителя председателя Госкомимущества. Перед переездом в Москву глава КУГИ решил завершить все дела в родном городе, в том числе выполнить, наконец, распоряжение Чубайса о переводе 28,8% акций в разряд обычных.
Трабер отговаривал приятеля от такого шага, ссылаясь, что он «перейдет дорогу» массе опасных людей. Источники тогда рассказывали, что Маневич извинялся, но настаивал на необходимости принятия подобного решения. Осуществить его он не успел — был застрелен снайпером.
Трабер был далеко не единственным человеком, который получал большие прибыли от МП. Значительная часть элиты и криминального мира Петербурга кормилась от МП. Тут были и Кумарин, и Константин Яковлев, и Геннадий Петров, и «воры в законе». Список можно продолжать долго. Нынешний глава "Газпрома" Алексей Миллер в 1996-1999 году был директором по развитию и инвестициям ОАО "Морской порт Санкт-Петербург".
Председатель правления "Газпромнефти" Александр Дюков с 1996 по 1998 год занимал должности финансового директора и генерального директора ЗАО "Петербургский нефтяной терминал", а потом стал гендиректором МП. Руководящие должности в порту занимали также советник президента РФ Игорь Левитин и генеральный директор ОАО "ЛенморНИИпроект" Игорь Русу.
«Миллер тогда как раз обретался в порту у Саши Дюкова, а Владимир Владимирович ушел на хлебную должность. Думаю, что финансово Путин опирался на описанную структуру и, конечно, на порт в большой степени», — рассказывал в интервью «Радио Свобода» гражданин Израиля и России Максим Фрейдзон, который знаю всю питерскую элиту того времени и лишился доли в ЗАО "Совэкс", которым владел вместе с Дмитрием Скигиным.
Скигин (умер в Ницце в 2003 году) тоже был крупным бенефициаром от доходов МП. Бывший коллега Путина по КГБ Виктор Корытов был миноритарием и заместителем гендиректора «Совэкса». Он также был совладельцем информационно-юридического бюро «Петер» вместе с Трабером. Таких «цепочек» можно выстроить бесконечно много. В 2011 году наши источники склонялись к тому, что приказ об устранении Маневича не был результатом решения одного человека, а обсуждался в узком кругу всех заинтересованных лиц.
В результате "заказ" на ликвидацию вице-губернатора мог поступить и киллерам Шутова, и банде Андрея Челышева, и киллерам Кумарина. Стоит отметить, что после убийства Маневича ситуация с МП развивалась не в пользу государства. 18 ноября 1997 года было проведено внеочередное собрание акционеров, которое решило передать управление портом ЗАО "ОБИП", подконтрольному Траберу. Как позже установила Счетная палата, после этого МП начали растаскивать "на куски".
К 1999 году почти в два раза снизилась доля участия МП (а соответственно и государства), в ряде самых крупных и прибыльных "дочерних" структур порта. "К концу 90-х годов фактически все основные производственные функции портовой деятельности (погрузочно-разгрузочные и перевалочные работы, складские операции, функции портофлота и др.) полностью перешли от Общества (ОАО "Морской порт Санкт-Петербурга" — "РЕД") в сферу бизнеса иных частных компаний", — говорилось в отчете Счетной палаты. Такой дележ был выгоден всем участники данной истории.
А вопрос о том, чтобы сделать 28,8% акций обыкновенными, после смерти Маневича не поднимался вплоть до 2004 года, когда уже весь МП был «растащен» "В вопросах утраты бизнеса Общества в пользу иных компаний представители интересов государства никак не проявили себя", — отмечают аудиторы СП.
Дмитрий Дагулис
Автор
Источник: https://rumafia.io/news/70996-ot_kumarina_do_ubajc...rovyvatj_gosudarstvennye_aktiv
|
|
