-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Стричь_капусту

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.11.2024
Записей: 1412
Комментариев: 0
Написано: 1414





Цензура на ТВ: "Слово «теракт» не прозвучало ни разу"

Суббота, 29 Ноября 2025 г. 16:22 + в цитатник

Новости — & quot;их профессия& quot;

Цензура на ТВ: & quot;Слово «теракт» не прозвучало ни разу& quot;

& copy; & quot;Известия& quot;, 25.08.2004, & quot;На госканалах теракт запретили& quot;

Первым о трагедии сообщил канал «Россия» в коротком спецвыпуске в 4 утра, когда было известно о гибели только одного самолёта — волгоградского Ту-134. Когда утром нашли и Ту-154. информационные выпуски всех телеканалов рассказывали уже только о трагедии, однако по-разному. В дневных новостях журналисты госканалов избегали говорить о возможных причинах одновременного падения двух самолётов, делая упор на тысяче сотрудников МЧС, прибывших на места падений. В полуденных новостях «Первого», как и в «Вестях» часом раньше, слово «теракт» не прозвучало ни разу. Журналисты федеральных каналов не напомнили и о вечернем взрыве в Москве на Каширском шоссе, которое ведёт к аэропорту «Домодедово». После обеда выпуски новостей «Первого канала» и «Вести» начались с сообщения ФСБ. специалисты которого признаков теракта не нашли. Отсутствовала информация о том, что один из самолётов незадолго до трагедии успел передать сигнал SOS и сообщение о захвате. По некоторым сведениям, журналистам было настоятельно рекомендовано не говорить о возможности теракта и даже не произносить это слово. Корреспонденты НТВ позволяли себе гораздо больше коллег с государственных каналов — во время дневных прямых включений из Ростовской области Александр Яковенко сообщил, что версия теракта не исключается, а Никита Анисимов из-под Тулы рассказывал о том. что местные жители слышали громкий хлопок в воздухе и видели вспышку, после чего Ту-134 рухнул. В 15-часовом выпуске «Сегодня», несмотря на распространенное заявление представителя ФСБ Сергея Игнатченко об отсутствии н; месте падения лайнеров признаков теракта, проинформировали о том, что спецслужбы отрабатывают и эту версию. К вечеру и НТВ заговорило намеками. Михаил Осокин слова «теракт» не произнес, но однозначно дал понять зрителям, что других версий нет, заявив: «Две авиакатастрофы в один день случаются редко. Последняя случилась 11 сентября 2001 года в США, когда два самолёта, захваченные террористами, врезались в здание Всемирного торгового центра».

 

На REN TV о возможном участии террористов открыто говорили и ведущие Михаил Куренной и Анна Павлова, и журналисты с мест падения самолётов, и эксперты, к которым обращались за комментариями, цитировали высказывания политиков о теракте. Версию теракта подтверждала статистика, приведенная в сюжете REN TV: за всю историю авиации был только один случай одновременного падения маломестных двух воздушных судов, который произошел в горах. На «Первом канале» и «России» мораторий на слово «теракт» сняли только вечером, когда генпрокурор Устинов сообщил прервавшему отпуск Владимиру Путину, что эта версия не исключена.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://bpresa2.com/component/k2/item/129961


Плескачевский не смог отработать заказ

Суббота, 29 Ноября 2025 г. 15:44 + в цитатник

Серпом по депутатскому мандату

Плескачевский не смог отработать заказ

Елена Воробьева

Виктор Плескачевский

В последние дни в кулуарах Государственной Думы было жарко. Особенно на 13 этаже, где расположена резиденция председателя комитета по собственности Виктора Плескачевского. И ладно бы волновали Виктора Семеновича бабушки с плакатами под окнами. Или тысячи поправок к закону о льготах, над которыми в это время ломали голову его коллеги по «Единой России». Занимали депутата совсем другие проблемы.

 

3 августа, пока шло одно из самых напряженных думских заседаний этого года, Плескачевский умудрился во главе с самим собой провести закрытое заседание рабочей группы при комитете по собственности, посвященное обыскам в крупнейшем российском регистраторе – Центральном Московском Депозитарии (ЦМД) и изъятию сервера с информацией о реестрах акционеров. На заседание он пригласил следователей МВД, представителей фондового рынка и самого ЦМД. А вот депутатов из собственного комитета — не пригласил. Заседание-то закрытое!

 

Полтора часа Плескачевский отчитывал представителя МВД за совершенные над ЦМД следственные действия в целом, и за изъятие сервера в частности. В наказание за активность силовиков Плескачевский предложил внести изменения в Уголовно-процессуальный Кодекс, запретив правоохранительным органам изымать у регистраторов серверы с реестрами акционеров. Как полагает Виктор Семенович, сотрудникам МВД будет вполне достаточно для работы выписки из реестров (распечатки с сервера). С таким же успехом председатель комитета по собственности мог запретить милиции выворачивать карманы воришек, предлагая ограничиваться добровольной описью находящихся там вещей.

 

Остается только гадать, что заставило его «забыть» о коллегах по Госдуме – нежелание делиться или простое недомыслие, но оказалось, что члены его комитета тоже обеспокоены ситуацией с ЦМД. Правда, совершенно в ином ракурсе.

 

Дело в том, что причастность руководства ЦМД к самым разнообразным фокусам с реестрами предприятий ни для кого на рынке секретом не является. Как и существование твердого прайс-листа на теневые услуги ЦМД. Даже респектабельные «Ведомости» неоднократно обращали на внимание на своеобразную трактовку топ-менеджерами ЦМД принципов бизнес-этики. Да что там – напрямую упрекали в ангажированности. А ведь в ЦМД хранится не что-нибудь, а, реестры таких монстров, как РАО «ЕЭС России», «КамАЗ», КБ Туполева, КБ Сухого – в общей сложности полторы тысячи предприятий.

 

Итак, в тот же день, 3 августа, пока единоросс Плескачевский на организованном им тайном заседании вальяжно распекал за закрытыми дверями представителя МВД, три его заместителя (!) по думскому комитету — Дмитрий Саблин («Единая Россия»), Михаил Рохмистров (ЛДПР), Анатолий Локоть (КПРФ) — и присоединившийся к ним рядовой член комитета Александр Агеев («Единая Россия») отправили в адрес Генпрокурора Владимира Устинова, Министра внутренних дел Рашида Нургалиева и руководителя Федеральной службы по финансовым рынкам Олега Вьюгина депутатский запрос. Они потребовали проверить факты многочисленных махинаций руководства ЦМД, в результате которых, кстати, не раз потерпевшей стороной оказывалось государство.

 

Так, если кто не помнит, то ещё в 1998 году основное предприятие «Роснефти» — «Пурнефтегаз» — чуть не ушло из состава госкомпании по липовому судебному иску: ЦМД с удивительной оперативностью уже успел внести соответствующие изменения в реестр. И «Роснефть» узнала о том, что «Пурнефтегаз ей уже не принадлежит, из сообщений информагентств.

 

Сложно сказать решились ли бы заместители Плескачевского, в том числе его коллеги по фракции «Единая Россия», написать этот запрос, если бы знали, что их шеф уже подвязался защищать ЦМД. Но Виктор Семенович не пригласил их на тайное заседание, так что о лоббистской заинтересованности председателя комитета депутаты просто могли не знать.

 

Вот тут-то и начинается самое интересное. Поняв, что он перехитрил сам себя, Плескачевский кинулся исправлять ситуацию. Впрочем, как утверждают сотрудники его аппарата, понял он это не сам, а получил звонок из ЦМД — и не нашелся, что ответить на вопрос «Какого …?!».

 

Звонок спонсора прошелся по его нежному депутатскому мандату, как серп.

 

И бросился Виктор Семенович во все тяжкие. Конечно, устраивать дебош с мордобитием в модных клубах и проще, и приятнее, но с депутатами такой номер не пройдёт. Скрипя зубами, Плескачевский уже вторые сутки повторяет каждому подписанту болью начертанный в его мозгу вопрос: «Какого…?!».

 

Но эмоциями делу не поможешь. Вот и носится председатель комитета по этажам Госдумы, опережая лифты, и уговаривает депутатов отозвать свои подписи под запросом или заявить, что их подписи были сфальсифицированы. Но как мотивировать коллег?

 

Под государственную позицию собственный интерес не подтянешь, личного авторитета, откровенно говоря, маловато. Так что приходится пускать в ход основной — финансовый — аргумент. А где его взять, кроме как из собственной доли? Приходится Виктору Семеновичу делиться тем, что так неумело он пытался сэкономить, наглядно иллюстрируя известную аксиому: «Скупой платит дважды».

Члены Комитета Госдумы по собственности выступили против своего председателя

3 августа по инициативе председателя Комитета ГД по собственности В.Плескачевского состоялось закрытое заседание экспертного совета при комитете, посвященное ситуации вокруг Центрального Московского Депозитария (ЦМД). Напомним, что ранее именно Плескачевский направил в Следственный комитет при МВД запрос с просьбой вернуть изъятые у ЦМД серверы. Столь явные лоббистские усилия В.Плескачевского в отношении коммерческой структуры — ЦМД вызвали явное неодобрение у ряда членов Комитета ГД по собственности.

 

Подтверждением тому служит тот факт, что вчера три заместителя В. Плескачевского — депутаты ГД Рохмистров М.С., Локоть А.Е., Саблин Д.В., а также член Комитета Агеев А.А. направили депутатские запросы Министру внутренних дел РФ Р.Нургалиеву, Генеральному прокурору РФ В.Устинову и руководителю Федеральной службы по финансовым рынкам РФ О.Вьюгину с просьбой провести проверку деятельности ЦМД.

 

В запросах, в частности, отмечается, что & quot;действующими нормативными актами предусматривается обязанность регистратора хранить информацию на двух носителях& quot;, и в связи с этим, & quot;возникают сомнения в обоснованности и законности решения руководства ЦМД о приостановке операций& quot;.

 

Единодушие депутатов-членов Комитета по собственности по данному вопросу ставит под сомнение инициативу его председателя В.Плескачевского по ограничению прав правоохранительных органов в возможности получения необходимой информации путем изъятия серверов. Кроме того, в нынешней Думе, пожалуй, впервые сложилась ситуация, при которой председатель комитета фактически оказался в одиночестве, активно отстаивая интересы коммерческой структуры, в данном случае ЦМД.

 

В СМИ действия депутата уже расценивают как откровенно лоббистские. При этом упоминаются заявления Председателя Госдумы Бориса Грызлова о том, что депутаты должны прекратить практику прямого и косвенного вмешательства уголовно-процессуальные действия правоохранительных органов. В.Плескачевский и ранее упоминался в СМИ как лоббист ряда коммерческих структур, причём его действия носили зачастую неприкрытый и явный характер, и подобная деятельность В.Плескачевского неоднократно вызывала вопросы со стороны коллег-депутатов ещё прошлого созыва Думы.

 

Напомним, что 27 июля в рамках оперативно-следственных мероприятий по уголовному делу о хищении акций правоохранительными органами был произведен обыск в офисе Центрального московского депозитария, в ходе которого был изъят сервер, содержащий необходимую для расследования информацию. На следующий день ЦМД объявил о приостановлении операций с реестрами эмитентов, спровоцировав тем самым нестабильность на фондовом рынке. Газета & quot;Ведомости& quot; напрямую связала ситуацию в ЦМД с падением цен на & quot;голубые фишки& quot; на 5-10% в середине прошлой недели.

 

Сразу по окончании заседания заместитель начальника Следственного комитета при МВД РФ Валерий Сызранцев прокомментировал сложившуюся ситуацию, в том числе и возникшие разговоры о необходимости ограничить следователей в праве изымать серверы различных структур. Он, в частности, заявил, что & quot;ограничить права следователя в получении информации — значит ограничить правоохранительные органы в защите имущественных прав пострадавших от экономического преступления, в том числе и государства& quot;.

 

Относительно реакции ЦМД на изъятие сервера позиция представителя МВД оказалась схожей с мнением большинства экспертов, которые с недоумением отнеслись к тому, что у крупнейшего национального регистратора нет резервной системы учета, и что он вынужден приостановить операции в связи с изъятием сервера. Валерий Сызранцев назвал действия ЦМД, приостановившего работу, необоснованными, отметив, что, по его мнению, & quot;ЦМД специально решил раздуть из всей этой ситуации скандал& quot;.

 

Между тем, раздутый скандал может дорого обойтись ЦМД, поскольку эту ситуацию сейчас рассматривают в ФСФР, и, по словам заместителя председателя ФСФР Владислава Стрельцова, в случае если ФСФР сочтет приостановку серьёзным нарушением, ЦМД может лишиться лицензии.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://dosie24.com/component/k2/item/215475


The Cultural Warmth Behind Thanksgiving Wordle Rituals

Суббота, 29 Ноября 2025 г. 00:37 + в цитатник

• How Riddles and Wordplay Enrich the Holiday Experience

• Wordle Strategy Insights and Daily Gameplay Trends

• The Etymology and Meaning Behind Remit

• Custom Wordles and the Rise of Competitive Play

• AI, Analytics, and the Modern Puzzle Enthusiast

The blend of Thanksgiving cheer and the universal love of puzzles creates a unique cultural moment, especially for communities united by word games like Wordle. While Thanksgiving traditionally centers on gratitude, shared meals, and time with loved ones, many modern celebrants build additional rituals around digital pastimes. Among these, Wordle stands out as a quiet daily pleasure that connects millions across the globe. Even those outside the United States embrace the spirit of the holiday by enjoying good food, shared experiences, and the thrill of solving the same five-letter puzzle as countless others.

Riddles have long carried a special place in seasonal celebrations, offering amusement, challenge, and a moment of reflection. A classic example is the well-known riddle often shared around festive tables: What comes before God, is more evil than the Devil, and if you eat it, you ll die? The clever answer nothing captures the essence of elegant wordplay. It also mirrors what makes Wordle so appealing: a simple setup that leads to a satisfying moment of discovery. These linguistic twists enrich holiday gatherings and digital communities alike, reinforcing how puzzles can spark laughter, curiosity, and connection.

As daily Wordle guides evolve, strategy plays an increasingly central role. Many players track opener efficiency, pattern recognition, and vowel-consonant balance. An example is the use of an opener such as CRONE, which, despite its promise, can sometimes leave players with too many remaining possibilities. Successful solvers often pivot quickly to high-information guesses like ALERT, combining common letters to reduce the solution pool. This approach illustrates why Wordle lends itself to SEO-friendly conversation: people seek tips, optimized strategies, and expert analysis each day, forming a rich environment for search-driven content.

Today s featured solution, REMIT, demonstrates how a thoughtful mid-game guess can lead to victory in three tries or fewer. Seasoned players often refine their progression by reviewing Wordle Bot analytics, which reveal missed opportunities and confirm strong reasoning. The friendly rivalry between human solvers and AI tools adds a compelling twist to the experience. As November scores tighten between player and bot, readers gain insight into both logic-driven play and the psychological satisfaction of outperforming an algorithm. These dynamics contribute to the rising interest in daily puzzle commentary and performance analysis.

Etymology enriches the puzzle-solving journey by deepening our appreciation of language. The term remit traces back to the Latin remittere, meaning to send back, release, or let go, formed from the prefix re- ( again or back ) and mittere ( to send ). Over time, its Middle English usage shaped connotations related to forgiveness and canceling debts. Understanding these linguistic roots not only enhances vocabulary but also sparks greater engagement with word-based games. Readers seeking SEO-optimized language insights regularly turn to articles exploring definitions, origins, and contextual applications.

Another exciting development is the rise of custom Wordles 4- to 7-letter variations that add an extra layer of challenge. These personalized puzzles invite players to diversify their guessing strategies, experiment with new patterns, and share creative challenges with friends. The expansion of Competitive Wordle further amplifies the sense of community, encouraging families, online groups, and content creators to compare performance. Whether competing against friends or analyzing results with AI assistants, players deepen their problem-solving abilities and enjoy a dynamic, interactive pastime that pairs well with holiday traditions.

As the digital landscape intersects with daily life, AI continues to influence puzzle culture. Tools like Wordle Bot provide players with curated feedback, statistical insights, and step-by-step reasoning. This trend reflects a broader shift in which enthusiasts blend instinctive thinking with algorithmic support. The demand for such resources drives significant search interest in guides, score explanations, and expert evaluations, making SEO-rich articles a valuable part of the modern Wordle ecosystem.

Ultimately, the Thanksgiving season highlights why people cherish simple rituals that unite communities. Wordle offers a brief but meaningful moment of satisfaction, whether enjoyed with morning coffee, discussed at the dinner table, or compared through analytics. As players celebrate holidays with loved ones or join online word-loving communities, they reinforce a global tradition built on curiosity, creativity, and shared delight. With each daily puzzle, the world becomes just a bit more connected one five-letter word at a time.

Источник: https://state-review.com/component/k2/item/215559


МУХАМЕДЖАН ТУРДАХУНОВ — ОБНАЛЬЩИК МАШКЕВИЧА И ОТГОЛОСОК СТАРОГО КАЗАХСТАНА. 2 часть

Пятница, 28 Ноября 2025 г. 23:12 + в цитатник

 

Мы продолжаем освещать деятельность, регионального князька и обнальщика семьи Машкевичей — Мухамеджана Турдахунова,
 
Человек, узбек по национальности, но тем не менее оказался тем, кто на протяжении многих лет принимал и принимает все ключевые решения, человек которого обходит правоохранительная система и который решает любые вопросы не по линии официальных вертикалей власти, но более эффективно и результативнее чем в административных кабинетах и на заседаниях акимата.
 
В прошлой части мы остановились на том, что вывод средств Машкевича и ко, осуществлялся через офшоры Мухамеджаном Турдахуновым, экс руководителем совета директоров Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного производственного объединения (ССГПО).
 
Теперь же хотели осветить еще одну часть, связанную с депутатом маслихата Валерием Гирфановым, который как сообщают информированные источники, давно является прикормышем Турдахунова.
 
Единственный проголосовавший против переименования улиц в Рудном депутат от AMANAT Валерий Гирфанов является главой развлекательного центра «Горняк», учредителем которого выступает АО «ССГПО», входящее в ERG. Бывший глава АО «ССГПО» Мухамеджан ...В современных интеграционных условиях
 
В последние дни, депутат маслихата Гирфанов, запомнился общественности тем, что был единственным кто проголосовал против переименования советских и морально устарелых названий улиц в Рудном. Согласитесь, депутат от правящей партии, был единственным(!) кто встал против не только своих однопартийцев, но и в целом госаппарата и госсистемы. Такие вещи не позволительны и не прощаются госаппаратом и только дураки или люди имеющие очень серьезную крышу могут позволить себе такое поведение.
 
Рудный, всегда зависел от крупного металлургического и горнорудного предприятия. Оно было и остаётся градообразующим, обеспечивая тысячи рабочих мест и влияя на почти каждый аспект местной экономики.
 
Именно вокруг этих структур годами формировались теневые сети: компании-операторы, подрядчики, недропользователи, посредники, консультанты. Независимые расследователи, как неоднократно писали об офшорных компаниях зарегистрированных на Британских Виргинских островах. Эти компания, в свою очередь и выводили средства ССПГО и легализовывали их для клана Машкевича и ко. Система работает для удобства узкого круга лиц, не для отрасли, не для региона, не для рабочих.
 
Впрочем, местный бизнес чувствовал влияние Мухамеджана Турдахунова гораздо острее, чем могли предположить внешние наблюдатели.
 
Предприниматели рассказывали о похожих сценариях: предприятие развивалось, наращивало обороты, привлекало внимание и внезапно оказывалось под шквалом проверок. Налоговых, санитарных, финансовых, административных, словно по команде.
 
Штрафы следовали один за другим. Инспекции приходили почти ежедневно.
 
И в какой-то момент владельцам становилось ясно: их подводят к единственному «правильному» решению — уступить бизнес структурам, ведущим к тому самому «хозяину» Мухамеджану Турдахунову. У всех на слуху конфликт с рудненской компанией ТОО «Лидер-2» в середине 2000-х.
 
Турдахунов, тогда просто захватил 51 % доли в ТОО «Лидер-2», угрожая расправой над бизнесом.
 
Даже обращение предпринимателей к тогдашнему президенту Н. Назарбаеву не сыграло никакой ролик. Что говорить, Старый Казахстан всегда защищал своих верных сподвижников и подчиненных. ( https://www.kt.kz/rus/society/rudnenskoe_too_obrat...tavitelja_enrc_1153420245.html )
 
Пожалуй, самый тревожный аспект истории, реакция тех, кто должен был защищать предпринимателей и обычных граждан.
 
Жалобы исчезали в административных коридорах. Инициированные уголовные дела оказывались закрытыми. А проверки, которые должны были раскрывать схемы давления, останавливались внезапно, без объяснений.
 
Создавалось впечатление, что вокруг Мухамеджана Турдахунова была выстроена не только экономическая, но и защитная оболочка, позволяющая ему десятилетиями избегать ответственности.
 
Так, в 2010-х годах, произошло загадочное похищение, а затем и убийство предпринимателя с Рудного Евгений Антоненко.
 
Бизнесмен вступил в противоречия с так называемой Панфиловской ОПГ, которая контролировала ССГПО, где были организованы масштабные «утечки» дизтоплива и металлов. Они-то и стали причиной разборок между Антоненко и «панфиловцами» во главе с неким Андреем Ковешниковым.
 
Примечательно, что предпринимателя похитили на глазах у вооруженной охраны.
 
Вы спросите: при чем здесь Соколовско-Сарбайское объединение? По нашим сведениям, эти события — результат трений между группировками транснационального преступного сообщества «Братский круг», чьи интересы сидят в горняцком предприятии. А интересы эти связаны с хищениями в астрономических объемах дизтоплива и цветного металла с баз ССГПО. О чем это говорит: во-первых, о том, что топливо уходило за кордон контрабандой либо на него оформлялись подложные документы, а во-вторых, о том, что преступный бизнес усиленно крышевался. Если учесть, что в обозримом прошлом в оперативных сводках костанайской полиции не зафиксировано ни одного случая задержания бензовозов, то выходит одно из двух: либо злоумышленникам невероятно везло, либо их на-дежно прикрывал некто в погонах и фуражке с кокардой.
 
Мухамеджан Турдахунов, играл роль связующего между бандидатми и силовиками, официально прикрывая ОПГ. Данное расследование так и не было до конца раскрытым, надеемся после наших публикаций, правоохранители наконец накажут виноватых и поставят точку в этом темном деле.
 
 
 
Тут же следует упоминать и про других подручных, благодаря которым также осуществлялся вывод денежных средств. В сети очень мало информации про них, так как данные в регионе зачастую фильтруются и просто не доходят до глаза общественности. Но все же некоторые имена на слуху. Некая, Уткина Марина Игоревна, была в свою очередь обнальщиком Турдахунова, на которую оформлялись подставные компании и тратились государственные деньги, измеряемые миллиардами тенге. Почему эти все связи и аффилированные компании до сих пор не были подвергнуты проверки прокуратуры и других компетентных органов?
 
Также узбек Мухамеджан Турдахунов выстроил и отдельную сеть со знаменитым Умирзаком Шукеевым, где уже используя национальные связи, семейного узбекского клана, Турдахунов качал бабки с энергосектора тогдашней Южно-казахстанской области.
 
В этом ему помогал его брат Турдахунов Рахимджан который руководил электросетями Шымкента и «благодаря» которому регион постоянно сидел без света, а жители готовили еду на улице и пользовались светом по часам! И это в 21 веке, при полной электрификации страны.
 
Когда в стране начался политический и социальный переход, ориентированный на демонтаж старых практик, региональные князьки стали символами ушедшей эпохи. Слишком много лет их влияние воспринималось как неизбежность, слишком много вопросов оставалось без ответов. Обращаем внимание правоохранителей на эти имена: Уткина Марина Игоревна, Турдахунов Рахимджан и конечно же главный герой Мухамеджан Турдахунов должны понести заслуженное наказание! А вновь созданной при КНБ Службе по противодействию коррупции и Прокуратуре РК пора наконец прижучить неприкасаемых воров и коррупционеров!
 
Страх перестал быть главным политическим инструментом, а общество — молчаливым наблюдателем. Неприкосновенных не бывает и песенка Мухамеджана Турдахунова, увы уже спета.
 
 
 

Проект: Бесчестный знак

Пятница, 28 Ноября 2025 г. 20:31 + в цитатник

Группа высокопоставленных чиновников и олигархов объединилась для того, чтобы обложить россиян скрытым налогом — маркировкой «Честный знак». Декларируемая цель — борьба с контрафактом и фискальный контроль. Но на самом деле люди из окружения российского руководства гонятся за многомиллиардными доходами и ради этого не гнушаются никакими методами.

Роман Романовский, при участии Романа Баданина и Михаила Маглова

28 ноября 2024

Ранним утром 21 ноября десятки сотрудников ФСБ и МВД пришли с обыском в офис крупнейшей в России обувной компании Zenden. Силовики возбудили уголовное дело о производстве и сбыте товаров без маркировки «Честный знак». По данным источника РБК, уголовное дело возбудили ч. 2 ст. 171.1 УК РФ — Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки. Сам Павлов уточнил, что его также обвиняют в дроблении бизнеса — схеме, которая позволяет уходить от уплаты налогов — специального QR-кода, который по закону должен наклеиваться на товары и таким образом гарантировать покупателю, что у него в руках не контрафакт.

Как устроена система маркировки

1. Завод наклеивает на каждую единицу товара (пара обуви, пакет молока, бутылка воды) свой уникальный QR-код. Таким образом, каждая бутылка воды персонализирована и учтена

2. Завод вносит в специальную IT-систему данные, что произвел каждую конкретную бутылку воды и кому продал

3. Магазин, приняв товар, сообщает IT-системе, какие бутылки воды и у кого он купил.

4. Когда покупатель или кассир штрихуют товар на кассе, система получает сведения, что товар был продан.

5. «Честный знак» собирает данные о движении товаров в России от производителей к покупателям — сколько и какого товара было продано. Кроме борьбы с контрафактом это помогает контролировать уплату налогов и выводить из тени бизнес , ведь данные системы «Честный знак» передаются в ФНС и другие надзорные ведомства.

После обысков владелец компании Андрей Павлов не был задержан, однако СМИ сообщили, что ему может грозить до шести лет тюрьмы. Обычно полиция и суды и не карают бизнес за отсутствие маркировки так строго. В российском законодательстве предусмотрена не только уголовная, но и административная ответственность за более легкие нарушения. По подсчетам «Проекта», за первое полугодие 2024 года было вынесено 53 приговора, в основном мелким предпринимателям, которые отделались штрафами, в редких случаях — условным сроком, следует из данных судебной статистики. Cудя по доступным решениям судов, предприниматели получают штрафы до 300 тыс. руб., нескольким бизнесменам дали 1-2 года условно. Но Zenden — компания с многомиллиардной выручкой и, что важнее, проблемным, с точки зрения российских властей, владельцем. Павлов хоть и лоялен к официальной политике Кремля, но при этом критиковал «Честный знак», был признан иностранным агентом, а теперь может сесть в тюрьму.

Владелец обувных магазинов Zenden Андрей Павлов, Источник: Facebook

Как так? Все дело в том, что на маркировке товаров зарабатывают настолько могущественные люди из окружения Владимира Путина, что для защиты своего дохода могут использовать все — СМИ, ярлык иноагента и силовиков. В первых главах этого расследования мы расскажем о том, кто эти люди, а в следующих — как они борются за свои деньги.

От детей Африки до маркировки

Маркировка оказалась под контролем соратников Дмитрия Медведева и Сергея Чемезова

Все началось с документального фильма «Темная сторона шоколада» об эксплуатации африканских детей на плантации какао-бобов. IT-предприниматель Александр Галицкий утверждает, что задумался о контроле за качеством товаров именно после просмотра этого кино. Крупные производители шоколада уверяли создателей фильма, что были бы рады не использовать бобы, собранные детьми, но не могут отследить источник поступающего им из Кот-Д’Ивуар сырья. Галицкий предположил, что эту проблему можно было бы решить с помощью тотальной маркировки, и стал обсуждать со своим бизнес-партнером Анатолием Гавердовским, как следить за товарами в России. В 2015 году бизнесмены выступили с идеей на нескольких IT-конференциях, в том числе «Русском дне» в Сочи. И предложение быстро подхватили в российском руководстве.

2016 год. Федеральная налоговая служба, возглавляемая Михаилом, начинает эксперимент с маркировкой меховых изделий — именно производители шуб больше всего страдали от контрафакта.

2017 год. Российский парламент принимает закон о маркировке некоторых категорий товаров. Каких именно — должен будет решать премьер-министр. Закон должен вступить в силу два года спустя.

2018 год. Правительство запускает пилотный проект по маркировке табачных изделий (годом ранее его анонсировал первый вице-премьер Игорь). Оператором становится не государство, а некий частный «Центр разработки перспективных технологий» (ЦРПТ), который и разработал «Честный знак».

2019 год. Закон о маркировке вступает в силу. Премьер Дмитрий Медведев без конкурса назначает ЦРПТ единым оператором маркировки.

Все упомянутые выше люди оказались связаны с этим самым ЦРПТ — оператором, который стал собирать деньги с бизнеса за «Честный знак». Вот как распределили доли.

 

Галицкий не просто так предложил свою идею на конференции «Русский день» — ее проводит Международный компьютерный клуб (МКК). Согласно существующей в российских СМИ версии, именно МКК связывает Галицкого с, бывшим руководителем ФНС, а теперь главой правительства России.

Александр Галицкий

Оба были завсегдатаями МКК, куда еще в конце 1980-х с разрешения КГБ привезли первые в СССР западные компьютеры. позже даже станет одним из руководителей компьютерного клуба и только затем перейдет на госслужбу, где сделает большую карьеру. Галицкий говорит, что данные СМИ не совсем верны — он практически не помнит в МКК, а познакомился с ним в 2004 году, когда решил провести в России конференцию «Европейский техтур». По его словам, это конференция венчурных капиталистов со всего мира и искал себе соорганизатора.

Как бы то ни было, но эти двое действительно связаны. В 2010 году возглавил Федеральную налоговую службу, и тогда компании Галицкого «Цифровые налоговые технологии» и «Элвис-плюс» стали получать контракты на цифровизацию этого ведомства, а кроме этого предприниматель еще и вошел в общественный совет ФНС. Но и это еще не все — зять Александр Удодов , c 2008 по 2020 годы он был женат на сестре Михаила Наталье Стениной, но после обвинений в связях с и коррупции пара развелась, возможно, фиктивно, стал пайщиком венчурного фонда Галицкого Almaz Capital. Трое собеседников «Проекта», в разное время участвовавших в правительственных совещаниях по внедрению маркировки, утверждают, что сыграл значимую роль во внедрении «Честного знака».

Впрочем, Галицкий получил в ЦРПТ лишь 25%, а крупнейшая доля оказалась у совершенно других людей.

 

75% компании в момент ее создания достались структурам олигарха Алишера Усманова, и вряд ли просто так. Этот человек связан с руководителями правительства, которые принимали решение о запуске маркировки. Ближе всех, в то время первым вице-премьером, который стал куратором «Честного знака» от государства. Олигарха и чиновника связывают давняя дружба и общий бизнес. Но и тогдашнему начальнику своего товарища, премьеру Медведеву Усманов оказывал ценные услуги — строил ему усадьбы на Рублевке и Волге.

 


 

 

 

 

 

 

«Проект» обнаружил, что бывший президент пользуется и дачей в Астраханской области, которой владеет связанный с Усмановым офшор.

ФБК в своем расследовании доказал, что Усманов подарил фонду однокурсника Дмитрия Медведева усадьбу за 50 млн. долларов на Рублевке, которую фактически использует Медведев.

«Проект» обнаружил, что бывший президент пользуется и дачей в Астраханской области, которой владеет связанный с Усмановым офшор.

ФБК в своем расследовании доказал, что Усманов подарил фонду однокурсника Дмитрия Медведева усадьбу за 50 млн. долларов на Рублевке, которую фактически использует Медведев.

 

 

 


 

Бизнес в России устроен таким образом, что доля в важных проектах должна быть и у государственных структур. Поэтому вскоре после создания ЦРПТ часть акций Усманова (25%) перешла государственному концерну «Автоматика», входящему в «Ростех». Этот холдинг возглавляет сослуживец Путина по КГБ Сергей Чемезов. По словам собеседника «Проекта», знакомого с деталями сделки, госкорпорация не вкладывала денег в ЦРПТ, а о ее привлечении договорился партнер Усманова Иван Стрешинский. Его официальное имя — Владимир Стрешинский, но представляется Иваном Стрешинским.

Со временем роль Чемезова в маркировке только росла. После отставки правительства Медведева в 2020 году куратором проекта вместо стал Денис Мантуров, тогда министр промышленности и торговли, а теперь первый вице-премьер. СМИ не раз называли Мантурова ставленником Чемезова – их родственники связаны совместным бизнесом. Мать вице-премьера Тамара Мантурова и сын главы «Ростеха» Станислав Чемезов были совладельцами винодельни «Мантра» в Краснодарском крае, а также строительного и гостиничного бизнесов.

В результате к 2021 году доли в ЦРПТ распределились так:

Важно понимать, что партнерами стали не просто влиятельные, но и связанные между собой люди — соратники Усманова и Чемезова и вовсе состоят в родстве. Варвара Скоч (внучка партнера Усманова по USM Holding Владимира Скоча и дочка депутата Госдумы от «Единой России», связанного с Солнцевской ОПГ Андрея Скоча) замужем за Евгением Мантуровым, сыном Дениса Мантурова.

Впрочем, вскоре у ЦРПТ появится еще больше важных владельцев.

Зашифрованные владельцы

Новым совладельцем ЦРПТ стал «Газпромбанк». Маркировка связана и с другими госкорпорациями и чиновниками

После начала войны в Украине собственники «Честного знака» скрыли свое участие в проекте — сейчас из данных ЕГРЮЛ вообще нельзя понять, кто владеет ЦРПТ. Но в распоряжении «Проекта» оказались регистрационные документы компании и ее финансовая отчетность. На их основании, а также на основании слов Галицкого и официального комментария ЦРПТ мы установили всех причастных к маркировке товаров в России.

«Мне не нравилось, что хорошую идею пытаются опорочить не совсем честные люди и чувствовать себя в ряду обвиняемых», — говорит Галицкий, имея в виду, что предприниматели со временем стали активно критиковать маркировку (подробнее о претензиях бизнеса мы расскажем ниже).

Он продал свою долю двумя частями, окончательно завершив сделку в феврале 2023 года, следует из данных ЕГРЮЛ . Сейчас его компании инвестируют в международные IT-стартапы (Галицкий — гражданин Нидерландов), чему бы помешало партнерство с вооружающим российскую армию «Ростехом».

Как установил «Проект», доля Галицкого досталась «Газпромбанку». Акционерами этой структуры являются не только «Газпром» . Компания напрямую и через своих дочек владела 85,98 % акций по состоянию на 2021 год, когда банк в последний раз раскрывал данные о своих акционерах, но и госкорпорация , к которой мы еще вернемся, . В 2021 году ей принадлежало 8,02 %, а кроме этого и племянник Путина Михаил Шеломов, и друг президента Юрий Ковальчук. Они являлись акционерами «НПФ Газфонд», которому принадлежало 4,79 % акций «Газпромбанка».

«Газпромбанк» покупку доли Галицкого в ЦРПТ скрывает. Формально «Элвис + Групп» инвестора перешла к закрытому паевому инвестиционному фонду (ЗПИФ) «Гранат» и ООО «Звезда Финанс», реальные бенефициары которых неизвестны . ЗПИФы не раскрывает данные о своих пайщиках, а «Звездой Финанс» владеет банковский работник Александр Кирпичев, больше похожий на номинала7 На то, что за этими структурами стоит «Газпромбанк», указывает несколько фактов:

  • После завершения сделки у «Элвис + Групп» сменился гендиректор: вместо давнего бизнес-партнера Галицкого Юрия Ивашкова новые собственники назначали Артура Станкевича — действующего сотрудника «Газпромбанка».
  • ЗПИФ «Гранат» был создан управляющей компанией «ААА Управление капиталом», входящей в «Газпромбанк».
  • «Газпромбанк» выдал кредит «Звезде Финанс» на покупку доли Галицкого, и сейчас 49 % находятся в залоге у банка.
  • Информацию о переходе доли Галицкого к «Газпромбанку» подтвердил собеседник, близкий к сделке.

При этом в нынешнем составе совета директоров ЦРПТ по-прежнему находится человек, близкий к Галицкому — финансист Игорь Нестеров , следует из регистрационных документов. Он работает в АО «Элвис Плюс», которую основал IT-предприниматель. По словам Галицкого, оставить Нестерова своим представителем в совете директоров решил новый владелец его доли, поскольку тот хорошо разбирается в проекте и финансах.

В составе совета директоров ЦРПТ есть и еще один неожиданный человек — Александр Демьянов, топ-менеджер. Эту государственную корпорацию после ухода из правительства возглавил. При этом не является акционером «Честного знака».

Доли других участников изменились после войны лишь формально. Из «Честного знака» вышли Усманов вместе с партнерами, однако большая часть доли отошла физическим и юридическим лицам, связанным с их USM Holding. Пресс-служба ЦРПТ утверждает, что Усманов «давно и последовательно выходит из своих бизнес-активов в пользу работников группы». «Ростех», наоборот, стал владеть долей напрямую, избавившись от посредника в лице концерна «Автоматика».

Со временем «Честный знак» стал еще и местом для трудоустройства родственников важных людей. Вы можете ознакомиться с этими людьми в таблице, где мы собрали всех связанных с маркировкой чиновников.

Зачем такому количеству людей добиваться доли, представительства в совете директоров или просто работы в «Честном знаке»?

Миллиардные доходы

Владельцы ЦРПТ зарабатывают миллиарды рублей, но это меньше, чем они рассчитывали

«Честный знак» на первый взгляд стоит дешево — 50 копеек плюс 10 % НДС за каждый QR-код. Для рядового покупателя это должно быть незаметно. Но если представить, сколько товаров производится, импортируется и продается по всей России, маркировка может приносить серьезную прибыль. При запуске проекта в ЦРПТ рассчитывали, что в России есть 100 миллиардов единиц товаров, которые можно включить в маркировку, то есть на выручку в 50 млрд руб. в год, утверждает источник «Проекта».

«Проект» установил, что пока результаты далеки от максимума: в 2023 году «Честный знак» продал марок примерно на 24 млрд руб., следует из финансовой отчетности. В пресс-службе компании подтвердили, что компания получила меньшую выручку, чем планировала. Это связано с затянувшимся введением маркировки молочной продукции, уточнили там.

23,9 млрд ₽ — годовая прибыль «Честного знака»

Все дело в том, что власти планируют маркировать все товары без исключения. Начав с шуб, сигарет и обуви, которые действительно страдали от контрафакта, практику стали распространять дальше. И решениями российских премьеров и Медведева под действие «Честного знака» попали 24 категории изделий, еще 15 находятся в стадии эксперимента. Это нужно, чтобы дать бизнесу время на внедрение маркировки и адаптацию процессов, а также убедить предпринимателей в необходимости маркировки.

 


 

 

 

 

 

 

Категории товаров, подлежащие маркировке. Источник: сайт «Честного знака»

Категории товаров, подлежащие маркировке. Источник: сайт «Честного знака»

Категории товаров, подлежащие маркировке. Источник: сайт «Честного знака»

Категории товаров, подлежащие маркировке. Источник: сайт «Честного знака»

 

 

 


 

Однако ввести тотальную маркировку оказалось сложнее, чем надеялись чиновники. Во-первых, после начала войны власти были вынуждены наложить мораторий на проверки малого и среднего бизнеса, так что неизвестно, соблюдают ли предприниматели правила в этом сегменте. В марте 2022 года правительство ввело мораторий на проверки малого и среднего бизнеса, в ходе которых можно проверить соблюдение маркировки. Запрет распространяется на административные нарушения за несоблюдение маркировки, но не на более серьезные уголовные преступления в этой сфере. Во-вторых, представители многих отраслей сочли маркировку в их сферах лишней и стали сопротивляться решению. В разговоре с «Проектом» сразу несколько бизнесменова сказали, что будут вынуждены поднять цену на свою продукцию из-за расходов на «Честный знак». В зависимости от вида продукции и объемов производства.

Возможно, именно из-за массового недовольства среди предпринимателей менеджерам «Честного знака» пришлось организовать ответную кампанию в поддержку маркировки.

Фейки о маркировке

В прокремлевских СМИ организована целая кампания в поддержку расширения «Честного знака»

Михаил Калугарян утверждает, что является профессиональным спортсменом-марафонцем и его карьера едва не закончилась из-за роковой случайности. «Через интернет я заказал себе кроссовки. Через три дня понял, что мне больно вставать на носочки. Спустя еще день я увидел, что мои стопы просто опухли. Оказалось, что я получил химический ожог из-за токсичных материалов & lt;…& gt; Врачи чуть было не запретили мне участвовать в соревнованиях», — жалуется он на кроссовки в видеоролике, вышедшем на канале «Честного знака».

Следом в кадре появляется некий эксперт Анатолий Рыбой, который говорит, что на обувном рынке долгое время не было регулятора. «Но сегодня ситуация изменилась. Каждая пара, выставленная на продажу, должна иметь маркировку. Это и есть гарантия качества», — со знанием дела утверждает эксперт.

Александр Калугарян в ролике «Честного знака» и в соцсети VK

Как установил «Проект», Калугарян на самом деле не профессиональный бегун, а помощник начальника госпиталя Росгвардии. Максимум чем он занимался — играл в пейнтбол с друзьями. А за псевдонимом «эксперта» Анатолия Рыбого, говорящего о важности маркировки, скрывается судимый за хранение гашиша Евгений Теренов — сотрудник медиагруппы друга Путина Аркадия Ротенберга «Красный квадрат». Именно эта компания сняла ролик с фейковым марафонцем для «Честного знака» и, вероятно, раскрутила его. В отличие от других видео канала с мизерной аудиторией это набрало на Youtube миллион просмотров.

Как ЦРПТ блокирует плохие статьи о маркировке: «По моей информации, „Честный знак“ тратит на пиар 4 миллиарда рублей в год, у них стоят блоки на негативную информацию в СМИ и Telegaram-каналах. В „Коммерсанте“ мне сказали, что больше не будут писать про маркировку плохо, в „Ведомостях“ — что тексты будут согласовываться с главным редактором», — рассказал «Проекту» представитель одной бизнес-ассоциации

Лояльные к власти СМИ тоже буквально заполнены материалами, смысл которых прост — маркировку надо срочно распространить на все отрасли.

«В сметане от каких брендов пасутся дрожжи? Что закатывают в банки вместо балтийских шпрот и кильки?», — тревожно звучит на НТВ анонс программы «НашРосПотребНадзор», которая изобличает некачественные продукты и недобросовестных производителей. По ходу передачи выясняется, что сметану Киржачского завода опасно есть из-за обнаруженной в ней плесени, а под видом шпрот из Балтийского моря россиянам продают более дешевую тюльку из Каспийского.

НТВ — не единственное такое медиа. Мы собрали и другие примеры:

Враги-иноагенты

С противниками маркировки власти борются так же, как с независимыми журналистами, политиками и общественными деятелями

Один из постоянных героев прокремлевских СМИ — председатель «Общественной потребительской инициативы» Олег Павлов (не путать с основателем Zenden Андреем Павловым). Он регулярно дает комментарии с призывом ввести тотальную маркировку продукции. Но, как это нередко бывает в России, этот человек — не только пропагандист, но и доносчик.

В 2022 году он направил обращение в прокуратуру с просьбой признать иноагентами сразу семь бизнес-ассоциаций, куда входят крупные производители продуктов . Это Союз участников потребительского рынка, «Руспродсоюз», Масложировой союз, «Союзмолоко», «Русбренд», Рыбный союз, «Союзнапитки», ассоциация предприятий кондитерской промышленности «Асконд». Почти все они публично выступали против введения маркировки. Впрочем, в отношении этих организаций все ограничилось угрозами, чего нельзя сказать о двух известных бизнесменах.

Анастасия Татулова была совладелицей сети кондитерских «Андерсон» и даже омбудсменом по защите малого и среднего предпринимательства, которую приглашали в Кремль и позволяли задавать Путину острые вопросы.

Анастасия Татулова на встрече Владимира Путина с предпринимателями, 2020 год. Источник: kremlin.ru

Однако в 2021 году она стала критиковать «Честный знак» и быстро была наказана. Депутат Госдумы Евгений Федоров писал на нее доносы, налоговая проводила проверки, силовики — обыски, пропагандисты — ругали в СМИ. Анастасия Татулова насчитала за этот период около 1200 публикаций о себе, а Минюст — признал иногентом. Организатором травли она назвала «члена правительства РФ», и в итоге ей пришлось продать свой бизнес и эмигрировать из России.

Еще более удивительна история основателя обувного холдинга Zenden Андрея Павлова, о проблемах которого говорилось в начале этого текста. Он изначально поддерживал введение маркировки и вообще лоялен российскому руководству — критикует Запад и поддерживает войну против Украины . Он недавно сообщал, что продолжит «оказывать помощь нашим бойцам в зоне СВО». Вот что еще недавно он писал в своем Telegram:

Отметка иностранного агента — не наша ошибка, а решение властей. В 2022 году Павлов разочаровался в «Честном знаке» и стал критиковать его в разговоре с журналистами.

«Маркировка увеличивает коррупционные доходы наших чиновников»

И тогда на его фирму обрушились проверки — налоговики насчитали Zenden более 1 млрд руб. налогов, которые она якобы недоплатила. Тем не менее, Павлов не успокоился. В июле 2023 года бизнесмен вышел на одиночный пикет к зданию правительства России в Москве с плакатом «Остановите ОПГ из ФНС».

Андрей Павлов на одиночном пикете у здания правительства России

Через год Павлов получил статус «иноагента», а теперь еще и уголовное дело.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://teamamedia.com/component/k2/item/215302


Власти утверждают Честный знак для молочной продукции, но он лишь скрывает фальсификаты

Четверг, 27 Ноября 2025 г. 19:24 + в цитатник

Маркировка масла "Честным знаком", как выяснил Россельхознадзор, не помогает бороться с фальсификациями.

Россельхознадзор Сергея Данкверта проверил качество молочной продукции, которая продается в российских магазинах. По результатам проверки почти четверть всего сливочного масла (24,82%) оказалось некачественным. Самые частые претензии к продукту — завышение массовой доли жира на упаковке, содержание дешевых растительных жиров вместо дорогих молочных, добавление соды, крахмала и других "бонусов", не заявленных в составе продукта и подсыпаемых для его удешевления

Всего Россельхознадзор отобрал для проверки более 10 тысяч образцов "молочки". По сырам проверку не прошли 16,18% проб, по творогу — 14,4%, по сухому молоку — 13,24%, по сметане — 11,22%. Среди прочих нарушений в продуктах обнаружено содержание микробной трансглютаминазы, известной как "мясной клей" и запрещенной в России. Весь этот фальсификат продают в "Дикси", "Магните", "Светофоре" и других торговых сетях.

Надзорное ведомство отмечает, что резкий рост фальсификата произошел в прошлом году на фоне такого же резкого удорожания сливочного масла (и другой молочной продукции), которое выросло в цене почти на треть. В самое отрасли признают, что количество фальсификата на молочной полке растет из-за роста себестоимости нормального продукта. Масло дешевле 250 рублей за пачку 180-200 граммов с высокой долей вероятности окажется подделкой.

Самое главное, что хочется отметить во всей этой истории. С 2021 года в России действует обязательная маркировка всей молочной продукции по системе "Честный знак", которая к тому же дублируется с системой "Меркурий". И владельцы маркировочного бизнеса клятвенно обещали, что за небольшую доплату потребитель получит уверенность в том, что купленный им продукт — качественный.

Но как показывает практика — "бесЧестный знак" действительно приводит к росту цен на продукцию, но зато не дает никаких гарантий о качестве. Наоборот, он маскирует фальсификат под нормальный продукт. А весь смысл "бесЧестного знака" — работать на карман своих владельцев, акционеров Центра развития перспективных технологий (ЦРПТ), в числе которых "Ростех", а также "кошельки" миллиардера Алишера Усманова и депутата Андрея Скоча. Вот они точно катаются как сыр в масле, за счет всех остальных.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://insaidmedia.com/component/k2/item/215269


Кто развязал травлю Набиуллиной?

Среда, 26 Ноября 2025 г. 18:58 + в цитатник

Russian businessman Boris Plotitsa, who ran a tourism business in Russia, was arrested in absentia in July 2024 in connection with the deaths of eight people during an illegal excursion through Moscow’s sewers.

In absentia, because he fled from the investigation to Cyprus, where his brother Ilya and his business partner, Boris Usherovich, who was also a fugitive from Russian investigation, were waiting for him.

This is discussed in the PressWay investigation .

It turned out that the Plotitsy brothers had established close cooperation with Usherovich, which, among other things, helps Putin’s dictatorial regime obtain sanctioned goods.

Boris Plotitsa owned a fairly well-known travel agency in Russia, "Tripster." The agency’s unique feature was that its staff hired local residents from various cities as tour guides, who would share interesting information with tourists that professional guides might otherwise miss. One such tour proved fatal for eight people.

Read on the topic: The offshore of the owner of OKKO Group Antonov received tax benefits worth 46 million euros from the Cabinet of Ministers — the state is giving millions to the future Bukovel-2

In August 2023, "Tripster" Plotitsa organized an unusual tour of the underground Neglinnaya River sewers. The digger and seven guides died when the water level rose due to rain. Law enforcement opened a case for providing services that did not meet safety requirements, leading to death. Boris Plotitsa was among the suspects, but he fled to Europe, thus avoiding prosecution.

At the time, his brother, Ilya Plotitsa, was already in Cyprus. He had registered several companies there that were closely associated with another Russian businessman, Boris Usherovich. Usherovich is a co-founder of the 1520 Group of Companies, one of the main suppliers to Russian Railways.

In 2018-2019, the company was embroiled in a corruption scandal, as it was discovered that its management was siphoning billions through contracts with the railway and transferring them to offshore companies under its control. Valery Markelov, a co-founder of 1520, was arrested in connection with the case and testified against Usherovich, among others. It was revealed that, to ensure the thefts went unnoticed, Usherovich and the company had been paying huge bribes to high-ranking officials in the Russian Ministry of Internal Affairs for years for protection. It was Markelov’s testimony that helped the investigation pinpoint Usherovich, who managed to flee to Europe.

Boris Plotitsa and Markelov were apparently also business partners. Specifically, Plotitsa, together with a man with the same last name, managed the Transpolymer Research and Production Association.

In turn, this company, together with the Cypriot Sadoriono holdings limited, has been a co-founder of Energy Construction Company LLC since 2015.

The Cypriot offshore company Sadoriono Holdings Limited led journalists to the aforementioned fugitive businessman, Boris Usherovich. His secretary is Ukrainian Alla Shulga, who also serves on the board of directors of Jacomo Company Limited, Marolio Investments Limited, and Borisoco Holdings Limited. All of these companies are connected to Usherovich, and you can read more about them here .

Read on the topic: "Mindich’s bulletproof vests" worth 1.6 billion hryvnias: the trail leads to the British beneficiary of the Paradise Papers

Back in 2019, Boris Plotitsa registered a travel agency in Cyprus with a similar name to the one in Russia—Tripster Limited. His Facebook page lists him as its founder.

The company’s director is listed as Cypriot Irina Bichinashvili, who is also associated with fugitive businessman Boris Usherovich.

She is the secretary of two other companies: Venisat technology ltd and Broxner plc. Journalists from The Insider reported in their investigative report that Usherovich is importing sanctioned goods, particularly components, into Russia through these companies. In fact, Boris Plotitsa, who is hiding in Cyprus, helped the fugitive Usherovich supply goods to Russia in defiance of sanctions.

Bichinashvili is also the secretary of Shteinfinance Limited, whose director is a certain Kirill Ponomarev. Together with his mother, Tatyana Ponomarev, he owns the Czech company Phoenix Limited CZ sro, which is engaged in wholesale and retail trade.

Another relative of theirs, also with the surname Ponomareva, works as a director in the Cypriot company of Ilya Plotitsa’s brother.

In total, four companies are registered in Ilia Plotitsa’s name in Cyprus, the newest of which was founded in July 2023.

Interestingly, Boris Plotitsa’s Cypriot travel agency, Tripster Limited, is quite real and continues to provide travel services in various cities around the world even after the deadly tour in Russia. Its official website features ads for unusual excursions in Russian cities, Turkey, Belarus, and elsewhere. Plotitsa’s company reports that 1,499,782 people took Tripster tours in 2023.

Tripster’s social media accounts are also regularly updated , sharing interesting stories from around the world with readers. So, despite the Moscow dungeon tour that killed eight people and the arrest in absentia of Boris Plotitsa, Tripster continues to offer tours to clients, and apparently with considerable success.

Six months before his fatal Russian trip, Boris Plotitsa, along with another travel agency owner and tour operator, invested $900,000 in WeGoTrip, a well-known company that produces audio guides for excursions. These can be heard on bus tours of European cities. The idea is that a passenger buys a ticket for a double-decker bus that takes them to the city’s landmarks. The audio guide, via headphones, explains what the tourist can expect to see and provides historical background. Passengers can get off at any stop to visit museums or interesting buildings, and then reboard the same bus for another day’s tour. This type of excursion is extremely popular, widespread throughout the world. Therefore, Boris Plotitsa’s investment of hundreds of thousands of dollars in WeGoTrip, which produces audio guides for such bus tours, could be quite profitable.

Boris Plotitsa’s brother, Ilya, is apparently involved in the supply of sanctioned goods to Russia. His companies are registered at the same addresses as Usherovich’s Cypriot firms, whose schemes were described by investigative journalists. He was also the founder of the Russian company Bamstroymekhanizatsiya Management Company, which is part of Usherovich’s 1520 group of companies.

Given all the connections listed above, it can be concluded that Boris and Ilya Plotitsy are long-standing business partners of fugitive Boris Usherovich and are currently helping him supply sanctioned goods to Russia through a number of offshore companies.

Meanwhile, despite being wanted and living in Europe, Boris Usherovich remains a co-founder of the Russian group of companies "1520." Moreover, his business partner, Alexey Krapivin, heads the firm "Bridges and Roads," which is linked to Arkady Rotenberg, an oligarch close to Putin. This "roof" guarantees Usherovich complete protection, as does his partners, the Plotitsa brothers. The fact that Boris Plotitsa’s dangerous tourism business continues to operate successfully both in Russia and abroad is further proof that no one will imprison him for the murder of eight people.

Источник: https://justice-dispatch.com/component/k2/item/215508


Когда центры обработки данных переполняются, расплачиваться приходится сообществам

Среда, 26 Ноября 2025 г. 07:15 + в цитатник

Редчайший Mercedes-Benz Maybach G 650 Landaulet с номерам К833АЕ977, ранее принадлежавший учредителю компаний в Чеченской Республике, в 2023

Вторник, 25 Ноября 2025 г. 23:17 + в цитатник

Редчайший Mercedes-Benz Maybach G 650 Landaulet с номерам К833АЕ977, ранее принадлежавший учредителю компаний в Чеченской Республике, в 2023 году сменил собственника, став К099НУ99.

Пробег автомобиля в сентябре 2023 года составил 1 355 км. Ранее этот Maybach также был с номерами А222АА777. G 650 Landaulet с похожим пробегом продается сегодня в Москве за 92 млн ₽.

#перевес

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://versiya2.com/component/k2/item/225001


«Адвокат или взыскатель?» Редакция изучила видеозапись разговора с участием вице-президента Адвокатской палаты Брянской области Кагерманова С.С.

Вторник, 25 Ноября 2025 г. 22:42 + в цитатник

 

Редакция получила в распоряжение видеозапись (https://t.me/partokrat/247748) , на которой, как утверждается, запечатлён разговор между вице-президентом Адвокатской палаты Брянской области Кагермановым Сайд-Салахом Сайд-Алиевичем и сотрудником мебельного салона Ярославом. На записи слышно обсуждение денежных обязательств третьего лица, знакомого Ярослава, который, по словам источника, на момент беседы находился под уголовным преследованием. Именно этот человек, как заявляется, должен Кагерманову определённую сумму, оформленную документально. Вместо того чтобы урегулировать вопрос через официальные механизмы, в кадре происходит личная встреча в помещении мебельного салона. Именно её содержание вызывает серьёзные вопросы и сомнения, которые редакция считает необходимым осветить. При этом подлинность записи и все изложенные обстоятельства требуют проверки компетентными органами.
Беседа начинается с уточнения, получал ли Ярослав деньги от третьего лица и куда он их передал. Ярослав отвечает, что не может вспомнить конкретный эпизод. В ответ Кагерманов указывает на конкретные даты и встречи, утверждая, что деньги были переданы именно через Ярослава. Тон разговора с первых минут можно назвать настойчивым, а в определённые моменты — жёстким. Видеозапись фиксирует и такую фразу: «Если он начнёт вилять — мы придём сюда». По оценке редакции, именно эта часть вызывает наибольшее напряжение у зрителя, поскольку создаёт впечатление давления на сотрудника салона, который, судя по его словам, не является стороной денежных обязательств, а лишь выполнял поручения знакомого в качестве курьера.
Далее звучит фрагмент, который сам по себе стал предметом обсуждения среди тех, кто видел запись. Кагерманов говорит: «На него многие подали в суд. У нас, у чеченцев, не принято подавать в суды. Мы решаем по-другому». Редакция отмечает, что подобные заявления, если они действительно прозвучали, требуют внимательного анализа со стороны органов адвокатского самоуправления, так как они представляют собой прямое противопоставление официальных юридических процедур и неких иных способов воздействия. В устах действующего адвоката, а тем более вице-президента региональной палаты, такие формулировки выглядят вызывающе и могут негативно отражаться на репутации самой структуры.
Ярослав несколько раз подчёркивает, что передавал деньги должнику и располагает подтверждением передачи. Но при этом Кагерманов заявляет: «У меня нет такого подтверждения. У меня есть подтверждение передать Ярославу. И переписка есть». В беседе неоднократно повторяется мысль, что если должник «пропадёт», то претензии будут предъявляться Ярославу. «Мы деньги передавали здесь, и мы с тебя будем требовать», — говорит Кагерманов. По мнению редакции, именно эта часть разговора выглядит наиболее уязвимой с точки зрения возможного давления, поскольку фактически речь идёт об ответственности человека, не являющегося стороной договора займа.
В одном из эпизодов собеседник упоминает знакомого должника, который, по словам Кагерманова, «полковник спецназа», и от людей которого якобы «можно решить любую проблему». Подобные высказывания, независимо от их контекста и смысла, создают фон, который сложно совместить с этикой адвокатской профессии, подразумевающей применение исключительно законных методов взаимодействия и разрешения споров. Редакция отмечает: даже если разговор был эмоциональным и не преследовал цели угроз, сама манера подачи вызывает серьёзные вопросы.
Особое внимание привлекает рассуждение Кагерманова о том, кому опасно оставаться должным. «Кому ты сто должен, они будут тебя сохранять. А кому три должен — они разговаривать не будут», — говорит он. В разговоре это приведено как некий житейский вывод, но в контексте спора о возврате денег подобные слова могут быть восприняты как предупреждение о возможных последствиях неисполнения обязательств. Редакция подчеркивает, что подобные высказывания недопустимо звучат в диалоге адвоката, тем более занимающего руководящую должность в адвокатской палате.
Источник, предоставивший запись, утверждает, что Кагерманов в прошлом якобы был связан с деятельностью по выбиванию долгов и позже легализовал своё влияние через адвокатуру. Эти утверждения не подтверждены документально, но именно на них ссылаются те, кто рассматривает поведение Кагерманова через призму демонстрируемой манеры общения. Редакция не может сделать выводы об обоснованности этих заявлений, однако считает, что подобные сигналы требуют официальной проверки.
По словам заявителя, обращения в местные силовые структуры якобы остаются без внимания, что, если подтвердится, может говорить о системных проблемах на уровне региона. Редакция считает, что подобные заявления должны быть предметом отдельной экспертизы, так как бездействие органов при наличии спорных эпизодов, связанных с представителем адвокатского сообщества, может подрывать доверие граждан к институтам правосудия.
Возникают вопросы, которые неизбежно должны получить ответы. Почему вице-президент адвокатской палаты обсуждает долговые обязательства в формате личных визитов к посреднику? Почему используются выражения, которые могут быть восприняты как давление? Корректно ли упоминание «других способов решения вопросов» и ссылок на влиятельных лиц? Насколько соответствуют эти действия стандартам адвокатской этики и кодекса профессионального поведения? И главное — почему до сих пор нет официальной оценки данного эпизода со стороны палаты или проверяющих органов?
Редакция подчёркивает: видеозапись не является доказательством вины, однако её содержание, а также реакция участников разговора вызывают вопросы, которые невозможно игнорировать. В ситуации, когда речь идёт о человеке, занимающем столь высокое положение в адвокатском сообществе, публичность и прозрачность расследования становятся необходимыми. До получения официальной проверки любые выводы остаются предположениями, но само существование подобных материалов требует внимания. Пока компетентные органы не дадут правовой оценки увиденному, остаётся впечатление, что рядовые граждане остаются один на один с ситуацией, которую невозможно разрешить в пределах обычного обращения в инстанции. Редакция будет следить за развитием событий и направит официальные запросы в соответствующие структуры для выяснения обстоятельств дела.
 
 
 
 

Самый дорогой автомобиль Красноярска

Вторник, 25 Ноября 2025 г. 22:03 + в цитатник

 

ИП Белошапкин Андрей Геннадьевич – 38-летний предприниматель из Норильска, на которого зарегистрирована новая Lamborghini Revuelto 2025 года с номерами У676УР124. Также во владении Lamborghini Huracan. Revuelto, на данный момент, является самым дорогим автомобилем в регионе.

Андрей Геннадьевич – ИП, занимающийся деятельностью автомобильного грузового транспорта и услугами по перевозкам, бывший совладелец компании по монтажу инженерного оборудования ООО "Сантехстрой".

Некоторые резюме указывают, что Белошапкин предлагает вакансии для водителей, логистов и работников склада.

Также Андрей, предположительно, сын 57-летнего Белошапкина Геннадия Петровича – ИП с тем же видом деятельности, частного инвестора, бывшего депутата, уроженца села Краснотуранск Красноярского края. Владельца компании по перевозке грузов ООО "ТФС".

У ИП Белошапкина Г.П. в лизинге находятся несколько грузовиков, автокранов, самосвалов, автогидроподъемников и экскаваторов.

В 2015 году Андрей Белошапкин стал ИП, с августа 2016 года относится к малому предприятию. Это говорит о том, что предельное значение его годового дохода, как ИП, составляет 800 млн ₽. Геннадий Белошапкин получил статус ИП на 6 лет раньше.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://web-gorod.net/component/k2/item/107030


Тень за образом: кто стоит за Санжаром Бокаевым

Вторник, 25 Ноября 2025 г. 17:09 + в цитатник

Тень за образом: кто стоит за Санжаром Бокаевым

Вторник, 25 Ноября 2025 г. 16:11 + в цитатник

Фигуранты дела Вороненко: почему в истории с ООО Крит всплывают фамилии Ушакова, Кабачевского и экс-чиновников УВД Магнитогорска

Понедельник, 24 Ноября 2025 г. 18:40 + в цитатник

Уважаемый Владимир Владимирович! Обратиться к Вам меня вынудили не законные и не справедливые действия силовых структур в Челябинской области.

В 2008 году в отношении моего мужа Вороненко Сергея Михайловича 04.08.1973 года рождения в СУ УВД по городу Магнитогорску возбудили не законно и не обоснованно уголовное дело по статье 159 ч. 4, # 232885. С целью завладеть всем имуществом нашей семьи. В этом же 2008 году прокурором Челябинской области было отменено возбуждение уголовного дела. Но Ушакова Александра Александровича — "потерпевшего", заказчика не законного уголовного преследования Вороненко, это в корне не устраивало, так как он не достиг своей цели — завладения нашим имуществом. Он с помощью зам. начальника ОБЭП города Магнитогорска подполковника Кабачевского Олега Анатольевича (который не прошёл аттестацию) и начальника УВД города Магнитогорска полковника Семёнова Сергея Эвстафиевича (на сегодня пенсионер, имел громкие истории связанные с коррупцией) решил обогатиться.

В отношении Вороненко возбудили аж 9 уголовных дел, 8 по статье 159, а одно за не уплату налогов. Кабачевский с Ушаковым прямым текстом начали угрожать нашей семье, требовать всё имущество в обмен на прекращения уголовного преследования. Меня арестовали в самолёте по прилёту в Магнитогорск, держали сутки под арестом по ложному предъявления розыска, а Кабачевский мне настоятельно советовал уговорить мужа передать всё имущество Ушакову. Маму — Вороненко Лидию Васильевну, больную анкологоческим заболеванием, целый день допрашивали и заставляли дать нужные показания.

В последствие все уголовные дела объединили в одно производство и передали в ГСУ по Челябинской области, где продолжили издеваться над законом и Вороненко семьёй.

Вороненко Сергея. обвиняли как директора ООО Крита, события 2007-2008 года. Но только в 2021 году опомнились! Эпизод за не уплату налогов и один за мошенничество не имело право возбуждать СУ, так как на момент возбуждения уголовного дела Вороненко баллотировался в депутаты и передали эти два эпизода в СК РФ по Челябинской области. Но СК не увидел состава преступления и прекратил уголовное преследование Вороненко по этим двум эпизодам. А такие же 7 не законных эпизодов остались в производстве ГСУ по Челябинской области.

По всем предъявляемым эпизодам существуют решения судов вступивших в законную силу, которые гласят что нет задолженности у Вороненко перед другими юридическими лицами. Все решения, которые гласят что нет задолженности у Вороненко имеются в уголовном деле. Прокурор Ленинского района города Магнитогорска не утвердил уголовное дело для передачи в суд и вернул его в следствие , но потом загадочным образом утвердил его зам.ленинского районного прокурора города Магнитогорска, пока его начальник был в отпуске . На фоне этого Ушаков объявил , что 200 млн.рублей освободят Вороненко из тюрьмы. Не хотите давать 200 млн. рублей, тогда Вороненко будет сидеть в тюрьме. Где взять 200 млн.рублей и за что и почему должны их Ушакову отдать?

Уголовное дело передали для рассмотрения в Правобережный районный суд города Магнитогорска судье Ереминой.

Ерёмина прочитав это уголовное дело вернула его прокурору. Но областной суд Челябинской области отменил её решение и отправил уголовное дело в тот же Правобережный районный суд города Магнитогорска, только уже судье Калачевой. И что предполагать о судье Калачевой? Калачава на процессах вела себя хамски. Вот так дословно она говорила Вороненко: "сядь закрой свой рот, будешь сидеть столько, сколько я захочу". На все ходатайство Калачева не отвечала, заявляла что не даст право их обжаловать: "Поэтому ответа не жди". Вороненко заявил ходатайство о возврате уголовного дела прокурору ввиду того, что тот же правобережный районный суд города Магнитогорска в 2008 году постановил: "нет задолженности у Вороненко перед Дубиной в размере 689 т.р.". Но через пол года после судебного решения возбудили уголовное дело на Вороненко, за вымышленную задолженность в 689 т.р. Дубине, не обращая внимания на судебное решение. Наглое нарушение 90 статью УПК РФ! И так по всем предъявляемым эпизодам обвинения. Все судебные решения есть в уголовном деле.

На что судья Калачева заявила: " Мы уже вернули один раз прокурору и видел, что потом было в областном суде."

Судья Калачева, прямым текстом дала понять что в областном суде решение было проплачено.

В итоге судья Калачева, удалила Вороненко из зала судебного заседания и суд проходил без него.

Судили Вороненко без него, потому что не знали что делать с его законными и обоснованными выступлениями.

Калачева, прямо на суде заявила Вороненко: "думай почему сидишь и что нужно делать чтобы выйти из тюрьмы". Вороненко просил Калачеву пригласить сотрудников ФСБ, но она посмеялась и сказала, что не какого тебе ФСБ не будет, будешь сидеть в тюрьме.

Всего было заявлено 70 не понятных для уголовного дела свидетелей прокуратурой, 10 из которых оказались мертвыми, а остальные свидетели не соответствовали прописке и указанному месту жительства. Это минимум халатность, а максимум фальсификация! Вороненко должен был сидеть в тюрьме пока они искали свидетелей годами и выясняли кто живой, а кого просто написали, не смотря на то, что они мертвые. И выясняли годами кто где живёт и у кого какая прописка.

Но судья Калачева заявляла, что будет держать Вороненко под арестом ещё хоть семь лет, если он не согласится зачитать показания свидетелей : "Можете куда угодно жаловаться, не кто его не освободит". Откуда у неё такая уверенность?

Вороненко предъявляли обвинения в событиях 17 летней давности, в рамках предпринимательской деятельности. И согласно Пленума ВС РФ, который гласит что все события в рамках предпринимательской деятельности до 12 июня 2015 года необходимо квалифицировать по статье 159.3, а не по статье 159 часть 4.

Но Вороненко завышали квалификацию, для удержания его не законно под стражей. Предполагаем, что судья Калачева замешана в коррупции и получила взятку от Ушакова.

Пусть дадут ответы на вопрос судья и прокурор Правобережного района города Магнитогорска Торопченова: Изучили материалы уголовного дела? Всех ли допросили, так называемых "потерпевших" в рамках судебного производства? Вороненко обвиняется, как директор и учредитель ООО "Крита"? Обвинения в рамках предпринимательской деятельности, события 2007 — 2008 года? Почему нарушается Пленум ВС РФ, который гласит что все события в рамках предпринимательской деятельности до 12 июня 2015 года необходимо квалифицировать по статье 159.3, а не по статье 159 часть 4?

Не сможет судья Калачева дать внятные ответы на эти вопросы и на лицо будет выявлена коррупция!

В итоге судья Калачева 16 июня 2025 года вынесла приговор 9 лет колонии общего режима.

Вороненко имеет многодетную семью, младший ребёнок инвалид, супруга инвалид, родители инвалиды в престарелом возрасте, сам Вороненко имеет множество хронических заболеваний, является единственным кормильцем в семье. Вороненко построил Храм именни Архангела Михаила в Челябинской области.

Семьёй Вороненко писалось множество жалоб в ФСБ по Челябинской области, но не какой реакции.

Просим Вас дать расположения для проверки наших доводов, чтобы достичь справедливости и привлечь к уголовной ответственности виновных в не законном удержании под стражей Вороненко Сергея Михайловича.

Так же просим дать распоряжение соответствующим органам проконтролировать 26 ноября апелляционный процесс в Челябинском областном суде (судья Печерица Андрей). Предполагаем что не законный приговор от 16 июня, который вынесен судьёй Калачевой, может подвергнуться лобированию с помощью взяток Ушаковым Александром, который в одной связке с бывшим беглым губернатором Челябинской области Дубровским. Ушаков занимал должность начальника отдела сбыта ММК, был уволен с позором за пьянство и воровство.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://history-ofcoins.com/component/k2/item/104448


«Судебная мафия у власти»

Воскресенье, 23 Ноября 2025 г. 17:27 + в цитатник

 

Жители Кубани обратились новому председателю ВС Игорю Краснову
 
В распоряжении телеграм- канала ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info оказалось обращение жителей Краснодарского края представителям федеральных властей, относительно критической ситуации в Краснодарском краевом суде. Жители указывают, что, несмотря на отсутствие действующего председателя суда, реальная власть в суде по-прежнему принадлежит устойчивой коррупционной группе, выстроенной бывшим председателем Совета судей Краснодарского края Кисляком В.Ф. и экс-председателем суда Шепиловым.
 
Именно они продолжают контролировать ключевые процессы, управлять кадровыми назначениями и финансовыми потоками, превратив суд в инструмент личного обогащения.
 
«ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
 
Председателю Верховного Суда РФ
 
Краснову Игорю Викторовичу
 
Руководителю Управления Администрации Президента РФ по противодействию коррупции
 
Травникову Максиму Александровичу
 
Членам ВККС РФ
 
Критическая ситуация в Краснодарском краевом суде: судебная мафия у власти
 
Уважаемые Игорь Викторович
 
Максим Александрович
 
Члены ВККС РФ
 
Мы обращаем ваше внимание на чрезвычайную ситуацию, сложившуюся в Краснодарском краевом суде. Несмотря на отсутствие действующего председателя, реальная власть в суде по-прежнему принадлежит устойчивой коррупционной группе, выстроенной бывшим председателем Совета судей Краснодарского края Кисляком В.Ф. и экс-председателем суда Шепиловым.
 
Именно они продолжают контролировать ключевые процессы, управлять кадровыми назначениями и финансовыми потоками, превратив суд в инструмент личного обогащения. В многочисленных публикациях и кулуарах суд давно называют цинично и точно — «ЗАО Краснодарский краевой суд», подчёркивая превращение высшего суда региона в криминализированный рынок.
 
Ключевая фигура: «патриарх коррупции» Кисляк В.Ф.
 
Кисляк более 15 лет руководил кассационной инстанцией Краснодарского краевого суда и был вторым человеком при бывшем председателе Чернове. Последние 6 лет председательства Шипилова он фактически возглавлял весь суд, подчинив себе Шепилова.
 
Он выстроил замкнутую систему управления судебной вертикалью, назначив на ключевые посты своих преданных судей.
 
Его бывший помощник Метелев возглавил судебный департамент Краснодарского края, судья Ямпольская, это ключевой исполнитель коррупционных схем тандема, известная полной зависимостью от «сигналов» и команд Кисляка, заняла пост председателя гражданской коллегии с его подачи.
 
Председатель совета судей Кубани — доверенное лицо Кисляка- был «назначен» им после оставления им должности для контроля за рядовыми судьями.
 
Кисляк лично отбирал и назначал председателей судебных составов Краснодарского краевого суда и отбирал и рекомендовал председателей районных судов и тд
 
Под контролем Кисляка оказались назначения, распределение дел, вынесение решений и все коррупционные потоки, оцениваемые в десятки миллиардов рублей. 13 миллиардов его бывшего руководителя Чернова, 11 млрд Председателя Адыгеи Трахова, миллиарды Момонтова — его покровителя и партнера по засиливанию решений в ВС.
 
Это мизер по сравнению с потоками, проходящих через Кисляка и Шипилова В отличие от своих руководителей-покровителей, Кисляк действовал хитро, выводя незаконные доходы за границу где давно находиться его семья , понимая, что его время может подойти к концу.
 
Шепилов — номинал и прикрытие
 
Председатель суда Шепилов, известный своими пристрастиями к алкоголю и «другим слабостям», фактически в течение 6 лет устранился от управления, став полностью зависимым от Кисляка.
 
Под его руководством суд окончательно деградировал, а личное состояние Шепилова благодаря коррупционным схемам Кисляка выросло до баснословных масштабов. Он стал удобной марионеткой, через которую Кисляк проводил административно- финансовые решения.
 
В кулуарах суда сегодня открыто заявляется, что вопрос о переназначении Шепилова на новый срок уже «решён» — якобы через связи в Генпрокуратуре и при поддержке влиятельных лоббистов. Это решение станет плевком в лицо всему российскому обществу.
 
Коррупционные нити ведут к Момотову
 
Связка Кисляк — Шепилов долгие годы существовала под покровительством бывшего главы Совета судей России Момотова, которого вы, Игорь Викторович, справедливо и решительно отстранили от власти в Верховном суде.
 
Момонтов — их земляк, покровитель и соратник по коррупционному цеху. Именно он долгие годы обеспечивал неприкосновенность Кисляка , прикрывал их схему на федеральном уровне.
 
Устранение Момотова стало первым шагом к очищению судебной системы. Следующим логическим шагом должно стать разрубание коррупционного узла в Краснодарском краевом суде гремящих на всю Россию. С названием «Кубанское правосудие»
 
Разлад внутри мафии — признак конца
 
У Кисляка начались внутренние конфликты.
 
В приватных разговорах Кисляк обвиняет Шепилова в «предательстве», раскрывает схемы:
 
• рассказывает о требовании в завышенных откатах,
 
• о вовлечении жены Шепилова в финансовые вопросы, вопросы назначение судей
 
• о неисполненных обязательствах перед заказчиками.
 
Скоро эти материалы станут достоянием общественности — с конкретными цифрами, именами и схемами.
 
Почему необходимо вмешательство федерального уровня
 
Дальнейшее пребывание Шепилова и Кисляка у власти:
 
• дискредитирует всю судебную систему России,
 
• подрывает доверие граждан к государству,
 
• бьёт по репутации федеральной власти,
 
• консервирует коррупционные схемы с миллиардными оборотами.
 
Увод Кисляка в тень не решает проблему — он уже выстроил систему, которая работает через Ямпольскую председателя гражданской коллегии и зависимых назначенных им судей.
 
Уважаемый Игорь Викторович!
 
Вы уже показали решимость, начав очищение судебной системы с Верховного Суда. Настал момент навести порядок в Краснодарском краевом суде. Только жёсткое кадровое решение, назначение честного, принципиального и независимого председателя способно вернуть веру в правосудие на Кубани.
 
Уважаемый Максим Александрович!
 
Мы уверены, что Администрация Президента РФ внимательно следит за ситуацией. Краснодарский край нуждается в новом руководителе судебной системы — с безупречной репутацией, не связанным коррупционными обязательствами.
 
Уважаемые члены ВККС РФ при рассмотрении заявлений дачи рекомендации на должности перечисленных Выше персон, Убедительная просьба изучить внимательно предоставленные материалы, заключения и многочисленные публикации в СМИ о данных кандидатов, от которых становятся не по себе и стыдно за судебную систему.
 
Мы убеждены:
 
• Коррупционный тандем Шепилов — Кисляк должен быть демонтирован.
 
• Необходимо кадровое перезагрузки суда с участием федерального центра.
 
• Следственные органы должны дать правовую оценку их деятельности.
 
• Судебная система Кубани должна быть очищена от позора, который её разъедает изнутри.
 
Если Кисляк будет задержан и допрошен компетентными органами, он способен раскрыть огромный массив информации о своих сообщниках, в том числе о Шепилове и лицах, стоящих за схемами.
 
Он обладает полной информацией о движении и распределении денежных потоках и вывода их за границу, механизмах назначения судей и получение за это откатах , «тарифах» за решения и связях с отдельными структурами. Его допрос может стать ключом к полному раскрытию и демонтажу всей коррупционной системы Краснодарского краевого суда.
 
Битва за Краснодарский краевой суд — это не борьба за кресло. Это борьба за десятки миллиардов коррупционных потоков, за доверие граждан к государству, за репутацию судебной системы России.
 
Надеемся вы нас услышите и не оставите вышеописанную ситуацию без внимания.
 
С Уважением судьи Кубани, которым не безразлична ситуация в Краснодарском правосудии .
 
P.S.
 
Мы надеемся что в ближайшее время будет восстановлен правовой порядок в нашем родном суде . И мы с гордостью будем продолжать говорить, что мы судьи Краснодарского края не стесняясь этого.»
 
Источник: RUCRIMINAL
 
 
 

Сергей Куц, однофамильцы и дорожное везение

Суббота, 22 Ноября 2025 г. 22:46 + в цитатник

Ростовская пенсионерка и миллиардные контракты: как фамилия открывает двери в строительный бизнес

Кто бы мог подумать, что выход на пенсию может стать успешным стартапом в большом бизнесе? Но именно такая история случилась в Ростовской области. Скромная пенсионерка Лариса Куц, внезапно оказалась успешной бизнесвумен, получающей крупные государственные контракты в дорожностроительной отрасли. Сюжет достойный голливудской мелодрамы о воплощении «американской мечты» или банальные махинации в сфере госзакупок? Увы, ситуация, скорее всего, разворачивается по второму варианту… Интересно, что однофамильцем женщины, открывшей в себе предпринимательский талант в весьма почтенном возрасте, является действующий министр строительства Ростовской области Куц Сергей. В ситуации разбирался корреспондент УтроNews по Ростовской области

Карьера Сергея Куца началась с руководства Управлением заказчика капитального строительства Южного военного округа при Министерстве обороны РФ, в 2018 году он занял пост главы строительного министерства региона, тогда еще под руководством Василия Голубева. После ухода тогдашнего губернатора Ростовской области в отставку, Куц также покинул министерский пост и на протяжении нескольких лет возглавлял компании, связанные с Виктором Будариным, известным кубанским бизнесменом.

После трёх лет работы в бизнес-структурах, в марте 2025 года новый губернатор Ростовской области Василий Слюсарь вновь «призвал» Сергея Куца. Разумеется, на прежнюю должность…

Дорожная отрасль юга России в «Т-Трансе»

Тем временем, вокруг дорожных контрактов в соседней Волгоградской области разгорается нешуточный скандал. Компания ООО «Т-Транс» получила здесь очередной крупный заказ на ремонт дорог, на этот раз почти на миллиард рублей. Это событие привлекло внимание к этой организации отнюдь не благодаря её инновациям. С начала года компания выиграла семь масштабных контрактов в Адыгее, Волгоградской и Астраханской областях на общую сумму, приближающуюся к 2,7 млрд рублей. В чём же секрет успеха «Т-Транс»? И почему-то Лариса Куц, которая до 2021 года числилась владелицей этой компании, передала активы Павлу Рогачкину?

Опять же по странному стечению обстоятельств, дочь Ларисы Куц Елена тоже носит фамилию Рогачкина. Как-то уж очень много «фамильных» совпадений в этой дорожной истории.

 

 

 

 

 

 

 

Фото: Rusprofile.ru

 

При этом компания «Т-Транс» известна неоднозначной репутацией и ранее была неоднократно была замешана в различных скандалах. Например, министерство транспорта Ростовской области требовало от «Т-Транса» более 168 млн рублей за несвоевременную сдачу Западной хорды. В прошлом ФАС упоминала «Т-Транс» в числе шести компаний, подозреваемых в картельном сговоре на 20 миллиардов рублей. В этот список также вошли ООО «Ростовское ДСУ», ООО «РостовАвтоДорСтрой», ООО «Таганрогское ДСУ», ООО «ВолгоградАвтоДорСтрой» и ООО «Тацинское ДСУ». В 2023 году «Т-Транс» подвергали штрафам из-за того, что рабочие оставляли мусор на обочинах. В связи с этим, возникает закономерный вопрос: почему именно эта компания так часто становится победителем в тендерах? Есть данные, что «Т-Транс» уже освоила более 78 миллиардов рублей государственных средств. Эта внушительная сумма свидетельствует, разумеется, о честной конкуренции в сфере дорожных закупок.

Компаньоны и однофамильцы…

До Ларисы Куц многими активами владела дочь — Елена Доровых, после замужества ставшая Рогачкиной. Именно она в 2003–2006 годах скупала районные ДСУ и другие строительные предприятия. К 2017 году в распоряжении Рогачкиной оказалась целая сеть компаний, часть которых строила дороги и мосты, другие занимались земляными работами, а еще часть — производством стройматериалов.

 

 

 

 

 

 

 

Фото: Rusprofile.ru

 

Родственную связь Елены Александровны Рогачкиной и Ларисы Петровны Куц можно подтвердить, обратившись к иску 2019 года, когда Куц через суд попыталась «вернуть» дочери подарок: почти 16 гектаров земли, административное здание на 447,8 квадратного метра, вместительные гараж и склад. Тогда истица сетовала, что вместе с подарком получила обязанность платить по 1,66 миллиона земельного налога в год — слишком много для скромной пенсионерки.

Последним доводом Ларисы Куц было якобы отсутствие согласия супруга дочери «на отчуждение имущества», но суд нашел нотариально заверенное согласие зятя. Его личные данные скрыты в том судебном решении, но имя можно найти в других документах — Павел Алексеевич Рогачкин.

Все трое были прописаны и, более того, в разное время владели одной квартирой. Расположена она вдалеке от улицы Батуринской и неприметного офиса «Т-Транса» — в помпезном доме на Пушкинской, памятнике дореволюционной архитектуры.

Павел Рогачкин, согласно ЕГРН, в 2000 году стал первым собственником этой 322-метровой квартиры, занимающей целый этаж и мансарду. Недвижимость он переписал на супругу в 2007. Елена Рогачкина оставалась хозяйкой до 2018 года, когда квартира вместе с изрядной частью активов отошла ее матери — Ларисе Куц.

Ещё один интересный персонаж в этой истории – Владислав Максименко, человек, чья карьера также тесно связана с дорожным и транспортным хозяйством Ростова-на-Дону. В своё время он занимал достаточно высокие посты в городе, был даже заместителем мэра, что, по всей видимости, позволило ему добиться весьма заметных успехов в сфере дорожного строительства. До недавнего времени он был партнёром Ларисы Куц в компании «РостовАвтоДорСтрой», которая за время своей деятельности заключила государственные контракты на внушительную сумму в 30 миллиардов рублей. Несмотря на то, что компании, связанные с упомянутыми лицами, неоднократно попадали в поле зрения Федеральной антимонопольной службы (ФАС), они продолжают получать крупные государственные подряды в разных регионах. Объёмы закупок, распределяемые между компаниями, аффилированными с Куц, Рогачкиным и Максименко, впечатляют даже по меркам дорожной отрасли.

В кругу лиц, связанных с дивизионом Куц-Рогачкиных, можно также отметить Николая Селезнева, который, собственно, и возглавляет компанию «Т-Транс» в качестве генерального директора.

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото: Rusprofile.ru

 

В своё время он руководил Ростовским заводом гражданской авиации № 412 (РЗГА), который, как пишут в Сети, не без его участия перешёл под контроль известного в Ростове предпринимателя Ивана Саввиди, человека, которого вполне можно называть «олигархом». Его личное состояние и активы семьи согласно данным журнала Forbes оцениваются в 1,6 миллиарда долларов. С января 2013 года он является гражданином Греции. С 2012 года ему принадлежит футбольный клуб ПАОК, базирующийся в городе Салоники. В январе 2025 года доля Саввиди в операторе греческого морского порта Салоники достигла 72,83%, что свидетельствует о его растущем влиянии в портовой инфраструктуре Греции. Не обошлось и без офшорных связей. В структуре, связанной с дивизионом Куц-Рогачкиных, обнаружена фирма из Панамы – ИСТПЛАН ИМПЕКС С.А. Эта компания, совместно с Павлом Рогачкиным и ростовским бизнесменом Леонидом Джанлатяном, ранее владела ООО СПК «Руда-Агро».

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото: Rusprofile.ru

 

Как пишут СМИ, все это может указывать на то, что значительные финансовые потоки уже выведены за пределы России, и, возможно, готовится «запасной аэродром» на случай, если правоохранительные органы обратят внимание на эту схему.

В 2025 году семейство Куц-Рогачкиных продолжало активно регистрировать юридические лица в Волгоградской и Ростовской областях, в том числе в сфере производства асфальтных изделий.

 

 

 

 

 

 

У них также имеется собственная компания, занимающаяся добычей строительных материалов, необходимых для дорожного ремонта. Налажен выход на московские структуры. Назначение Куца на министерский пост при Слюсаре может открыть новые возможности для освоения бюджетных средств, в том числе и для его «однофамильцев». Вопросы аффилированности и конфликта интересов в данном контексте, по всей видимости, не вызывают беспокойства. На этом фоне возвращение Сергея Куца в кресло министра строительства Ростовской области в 2025 году выглядит, по мнению некоторых СМИ весьма двусмысленно. Совпадение ли это или закономерность, но после его назначения компании, связанные с семьей Куц-Рогачкиных, продолжили активно заключать многомиллионные контракты.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://black-lebed.com/component/k2/item/227611


Экономика Украины в 2025 году: результаты внешней торговли за 9 месяцев

Суббота, 22 Ноября 2025 г. 05:09 + в цитатник

• Экспорт товаров Украины

2.1 Структура и динамика экспорта

2.2 Приросты и сокращения в экспортных секторах

• Импорт товаров в Украину

3.1 Основные товары, поставляемые в страну

3.2 Влияние внешних факторов на импорт

• Внешняя торговля Украины в контексте мировой экономики

1. Введение

По данным Государственной службы статистики Украины, внешняя торговля страны за первые 9 месяцев 2025 года показала интересные результаты. Объем экспорта товаров составил 29,57 млрд долларов США, что на 4,1% меньше, чем за аналогичный период 2024 года. В то же время, импорт товаров значительно возрос, составив 60,19 млрд долларов, что на 17,5% больше, чем годом ранее. Это привело к отрицательному сальдо внешней торговли на уровне 30,62 млрд долларов США, что стало важным индикатором экономической ситуации в стране.

2. Экспорт товаров Украины

2.1 Структура и динамика экспорта

Экспорт товаров из Украины в 2025 году демонстрирует разнообразие по категориям и странам-партнерам. Основным направлением украинского экспорта остаются машины и оборудование. Наибольший рост был зафиксирован в категории "электрические машины", которые увеличили свои поставки на 9,9%, достигнув отметки 1,86 млрд долларов. Этот сегмент продолжает развиваться, что связано с ростом спроса на современные электрические технологии в разных странах мира.

Кроме того, на 6,4% вырос экспорт жиров и масел, как животного, так и растительного происхождения, что составило 4,43 млрд долларов. Этот показатель подчеркивает важность агропромышленного комплекса для экономики страны.

Тем не менее, есть и отрасли, которые показали отрицательную динамику. Экспорт черных металлов, которые традиционно составляли основу украинского экспорта, снизился на 0,3%, составив 2,39 млрд долларов. Снижение экспорта черных металлов может быть связано с падением мировых цен и снижением спроса на эти товары на международных рынках.

Ещё одним тревожным фактором стало сокращение экспорта зерновых культур, который снизился на 23,9% (до 5,41 млрд долларов). Это связано с неблагоприятной погодной ситуацией, а также с изменениями в международной политике и изменениями спроса на сельскохозяйственные товары.

2.2 Приросты и сокращения в экспортных секторах

Украинская экономика продолжает оставаться зависимой от экспорта сырьевых товаров и продукции сельского хозяйства. Однако тренд на уменьшение поставок зерна и металлов свидетельствует о необходимости диверсификации внешней торговли и укрепления других отраслей экономики.

3. Импорт товаров в Украину

3.1 Основные товары, поставляемые в страну

Импорт в Украину за 9 месяцев 2025 года продемонстрировал существенный рост, что подтверждает восстановление потребительского спроса и промышленной активности. Наибольшие объемы импорта приходятся на электрические машины, которые увеличили свои поставки на 64,3%, составив 9,20 млрд долларов. Этот рост связан с развитием информационных технологий и производственного сектора в стране, что требует новых поставок оборудования и технологий.

Заметным увеличением отличился импорт наземного транспорта (кроме железнодорожного), который вырос на 19,6%, составив 6,68 млрд долларов. Это отражает рост потребности в транспортных средствах для населения и бизнеса, что связано с улучшением экономической ситуации в стране.

3.2 Влияние внешних факторов на импорт

Рост импорта в Украину во многом связан с восстановлением потребительского спроса, а также с необходимостью обновления промышленной и энергетической инфраструктуры. Важно отметить, что на фоне увеличения импорта наблюдается серьезная зависимость от внешних поставок, что требует диверсификации источников и улучшения внутренних производственных мощностей.

4. Внешняя торговля Украины в контексте мировой экономики

Внешняя торговля Украины за 9 месяцев 2025 года демонстрирует не только рост объемов, но и значительные вызовы. Несмотря на прирост в некоторых секторах, таких как электроника и транспорт, падение экспорта зерновых и металлов указывает на долгосрочные проблемы с глобальными рынками, которые могут осложнить экономическое положение страны. Увеличение сальдо внешней торговли на фоне роста импорта является тревожным сигналом для украинской экономики, свидетельствуя о высоком уровне зависимости от внешних поставок.

Влияние глобальных экономических и политических факторов, таких как мировая инфляция, геополитическая нестабильность и колебания цен на сырьевые товары, становится все более заметным в динамике внешней торговли Украины. Проблемы в цепочках поставок, изменения тарифной политики и спроса на ключевые экспортные товары требуют от Украины новых стратегий для развития внешней торговли.

5. Заключение

В результате анализа внешней торговли Украины за 9 месяцев 2025 года можно выделить несколько ключевых тенденций: продолжающийся рост импорта, увеличение экспорта определенных видов товаров, но и снижение объемов поставок важных для экономики товаров, таких как зерно и черные металлы. Учитывая текущую экономическую ситуацию, стране необходимо сосредоточиться на диверсификации внешней торговли, поддержке ключевых отраслей и улучшении внутреннего производства для снижения зависимости от внешних поставок и повышения конкурентоспособности на международных рынках.

Список комментариев

• "Рост импорта в Украину это хороший сигнал для экономики, но вот только не стоит забывать о высокой зависимости от внешних поставок."

• "Украина должна не только увеличивать экспорт, но и развивать новые отрасли. Иначе проблемы с экспортом зерна и металлов могут стать хроническими."

• "Как всегда, цифры говорят одно, а реальность другое. Насколько это всё устойчиво большой вопрос."


Бизнес на миллиарды: Что оставил семье умерший от коронавируса экс-министр Сергей Шматко

Суббота, 22 Ноября 2025 г. 02:53 + в цитатник

Бизнес на миллиарды: Что оставил семье умерший от коронавируса экс-министр Сергей Шматко

В минувшие выходные скончался бывший министр энергетики России Сергей Шматко. Лайф выяснил, какими компаниями он владел и как зарабатывает его семья.

55-летний Сергей Шматко родился в Ставрополе. Его отец — военный лётчик, мать — поэтесса. Будущий чиновник получил хорошее образование. Он учился на мехмате Уральского университета и факультете экономики Марбургского института в ФРГ. Первую половину 90-х годов Шматко работал в Германии и консультировал немцев по инвестициям в Россию. Затем он трудился топ-менеджером таких крупных предприятий, как Всероссийский научно-исследовательский институт по эксплуатации атомных электростанций (ВНИИАЭС), Государственный фонд конверсии, Всероссийский банк развития регионов и & quot;Росэнергоатом& quot;.

Скончавшийся экс-министр энергетики Сергей Шматко. Фото & copy; ТАСС / Мудрац Александра

В нулевые Шматко окончил высшие академические курсы Военной академии Генштаба по специальности & quot;Оборона и обеспечение безопасности РФ& quot;. Его карьера пошла вверх. Сначала он стал советником председателя правления Газпромбанка, президентом & quot;Атомстройэкспорта& quot; и председателем совета директоров & quot;Транснефти& quot;.

В 2008–2012 годы Шматко занимал пост министра энергетики России. В дальнейшем он председательствовал в холдинге & quot;Россеть& quot; и являлся спецпредставителем президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области электроэнергетики. Ещё Шматко был успешным бизнесменом. Теперь принадлежавшие ему компании могут отойти его семье.

Крупный коммерсант с миллиардными доходами

Согласно базе СПАРК, на Сергея Шматко зарегистрировано несколько фирм. Например, он был единственным бенефициаром столичной финансовой группы & quot;Артпол холдинг& quot; с выручкой в 284 млн рублей за прошлый год. Также на неё оформлена дорогостоящая недвижимость: 120 гектаров леса в подмосковном Клину и помещение в московском бизнес-парке & quot;Дорохоff& quot;.

Москва1-й переулок Тружеников, 14с1 на карте Москвы, ближайшее метро Киевская — Яндекс.Карты

Здесь находится штаб-квартира & quot;Артпол холдинга& quot;.

В собственности Сергея Шматко находился контрольный пакет из 51% акций АО & quot;Атоммашэкспорт& quot;. Этот ростовский концерн получил в 2020 году доход в два миллиарда рублей.

Когда-то Сергей Шматко был прописан в сталинском доме в Прямом переулке, 5/7 — это район Арбата. Рыночная стоимость такого жилья составляет почти 20 млн рублей.

МоскваПрямой переулок, 5с1 на карте Москвы, ближайшее метро Смоленская — Яндекс.Карты

Прямой пер., 5/7, здесь Сергей Шматко был зарегистрирован.

Ещё у Сергея Шматко была четверть долей в & quot;ГКК-Меридиан& quot; — эта фирма владеет гостевым домом на Черноморском побережье в Краснодарском крае. Стоимость этого красивого особняка, судя по бухгалтерской отчётности, свыше 34 млн рублей.

ГеленджикЛермонтовский бульвар, 8 — Яндекс.Карты

Гостевой дом на Чёрном море.

Также Сергею Шматко принадлежала треть краснодарского строительного предприятия & quot;Монтажтехстрой& quot; с выручкой почти 10 млрд рублей за 2020 год. Не напрямую, а через аффилированные структуры бывший министр контролировал и волгодонскую монтажную компанию & quot;ЭгЭлектро& quot; с доходами в размере 53 млн рублей по итогам прошлого года.

Наследники

Сын покойного экс-министра — 24-летний Артём Шматко — выпускник МГУ и член совета директоров папиного АО & quot;Атоммашэкспорт& quot;. По образованию молодой человек является биоинженером. Недавно Шматко-младший основал малый бизнес в сфере разработки программного обеспечения.

Артём Шматко. Фото & copy; biohack.ru

Дочь умершего политика — 18-летняя Полина Шматко — пятикратная чемпионка Европы по художественной гимнастке. А бывшая жена экс-министра — 46-летняя Елена Шматко — президент Ассоциации спортивных клубов художественной гимнастики.

Полина Шматко. Фото & copy; Соцсети

Возможно, у покойного есть ещё один сын. Некто Иван Сергеевич Шматко работал гендиректором торговой компании & quot;Оникс-торг групп& quot;, зарегистрированной по следующему адресу: Москва, проезд Хлебозаводский, 7, стр. 9. Там же располагалось предприятие & quot;Моя земля& quot; Сергея Шматко. Примечательно, что обе организации ликвидированы налоговиками из-за многочисленных нарушений. База СПАРК считает Сергея Ивановича и Ивана Сергеевича родственниками с 99%-ной вероятностью.

У Ивана Шматко есть зарубежный тёзка, который является топ-менеджером лондонской фирмы Vabllp Llp с офисом в центре города, а также снимает коттедж в Нью-Йорке.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://buy-expert.com/component/k2/item/103537


Шадаев Боровикову глаз не выклюет: Софтлайну проложили трубу в бюджет

Суббота, 22 Ноября 2025 г. 00:17 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Как бывший чиновник превращается в теневого хозяина столицы

  2. Сергунина — Погребенко: связка, без которой многое бы не произошло

  3. ВДНХ: бюджетные миллиарды, семейные подрядчики и офшорные следы

  4. Ресторанная империя семьи Сергуниной-Сафаниевых на льготных условиях

  5. Погребенко на скачке: типография, Арбат, промзоны — всё в одни руки

  6. ООО «Электрощит» и Денис Избрехт: новая стройплощадка масштабов города

  7. «Фаворит»: превращение в частный карманный хаб недвижимости

  8. Почему вопросы множатся: совпадения, выгоды и очевидная связность процессов

1. Как бывший чиновник превращается в теневого хозяина столицы

В московских кулуарах давно шушукаются о феномене Владимира Погребенко. Ещё несколько лет назад — человек из структуры мэрии Москвы, звено вертикали управления имуществом. Сегодня — фигура, которая по версии наблюдателей ведёт себя как крупный рантье столицы, скупая объекты, которые даже опытные девелоперы называют «золотыми слитками».

Парадокс?

Случайность?

Удача?

Версии, которые циркулируют в экспертной среде, куда менее романтичны: слишком уж заметно, что пики «успехов» Погребенко совпадают с зонами влияния Натальи Сергуниной — первого заммэра Москвы и человека, десятилетиями контролирующего имущественный блок города.

На этом фоне приобретение компанией «Фаворит» огромного имущественного комплекса Первой образцовой типографии выглядит не просто громкой сделкой, а ещё одним фрагментом последовательной, удивительно удачной серии покупок, происходящих в местах, где вопросы «кому выгодно» задаются сами собой.


2. Сергунина — Погребенко: связка, которая «не нуждается в подписи»

Факт трудовой биографии: Владимир Погребенко был заместителем Натальи Сергуниной в Департаменте городского имущества.

Факт должностной структуры: Сергунина контролирует экономику, приватизацию, управление активами, городские продажи и аренду.

Факт карьерной траектории: после ухода с госслужбы Погребенко начинает стремительно наращивать свой приватный портфель недвижимости — причём преимущественно из объектов, которые проходили через процедуры согласования и контроля именно в блоке Сергуниной.

Слишком много совпадений?

Эксперты и аналитики утверждают, что «подобная синхронность процессов не бывает случайной».

Особенно когда речь идёт о десятках тысяч квадратных метров в центре Москвы, участках почти в два гектара и исторических комплексах, за которые обычно идёт борьба компаний с миллиардными оборотами.


3. ВДНХ: бюджетные миллиарды, семейные подрядчики и офшорный туман

Самый резонансный эпизод тандема Сергуниной и Погребенко — комплекс ВДНХ.

Период, когда Погребенко руководил ВДНХ, а куратором была Сергунина, часто называют временем рекордного вливания бюджетных средств на реконструкцию:

  • свыше 100 млрд рублей по данным официальных отчётов за 2014–2018 годы,

  • ещё около 20 млрд рублей — в период 2018–2024.

При этом в эти же годы наблюдатели фиксируют стремительное укрепление позиций семьи Сергуниной на территории ВДНХ.

Сестра Натальи Сергуниной — Ирина Сергунина (Сафаниева),

её супруг — Лазарь Сафаниев.

Именно эти фамилии всплывают в контексте ресторанных проектов «Оттепель» и «Московское небо», которые арендуют павильоны ВДНХ через структуры, которые, по оценке специалистов, получают «комфортные условия» — заметно ниже рыночных.

Фирмы, связанные с Сафаниевыми, по сообщениям различных источников, могли проводить расчёты через офшорные структуры, среди которых фигурирует кипрская FLORESTAR.

На российских компаниях — минимальная прибыль: пример — ООО «Меркурий» с прибылью в 146 тыс. рублей при выручке 290 млн рублей в 2024 году.

Такое расхождение в оборотах и прибыли аналитики называют «феноменом, который требует вопросов».


4. Ресторанная империя Сафаниевых: аренда, от которой не отказываются

Пока ВДНХ обновляли на десятки миллиардов, рестораны семьи Сергуниной-Сафаниевых закреплялись в ключевых павильонах, формируя целую «точку кормления» — так её называют некоторые собеседники среди тех, кто работал на территории комплекса.

Ирина Сергунина и Лазарь Сафаниев — не публичные фигуры, но рестораны «Оттепель» и «Московское небо» становятся едва ли не визитками гастрономической части ВДНХ.

Арендные ставки — предмет обсуждений в профессиональной среде: многие участники рынка считают их заниженными. Другие отмечают, что доступ к площадям такого уровня обычно сопровождается конкурсами, борьбой, очередями. Здесь же — тишина.

Погребенко, руководивший комплексом, по мнению наблюдателей, сыграл критическую роль в формировании этих условий.


5. Погребенко на рывке: типография, Арбат, порты — цель одна

Сегодня компания «Фаворит» под управлением Погребенко приобретает гигантский имущественный комплекс Первой образцовой типографии —

38 000 кв. м, включая бизнес-центр «Сытинъ», плюс 1,7 га земли в Замоскворечье.

Но это лишь один элемент пазла.

Другие сделки последних лет выглядят не менее впечатляюще:

  • усадьба на Арбате, 5 тыс. кв. м — 450 млн рублей,

    причём в кратчайшие сроки переоборудована под премиальные офисы с доходностью до 15% годовых;

  • участок под логистический центр в Южном портовом районе — 800 млн рублей;

  • систематическая скупка исторических зданий центра Москвы.

Всё это — объекты, которые обычно не попадают на рынок «просто так».

Сфера городского имущества — зона влияния кого?

Правильно: блока Сергуниной.


6. ООО «Электрощит» и Денис Избрехт: промзона как старт мегапроекта

В 2024 году структуры Погребенко через ООО «Электрощит» совместно с бизнесменом Денисом Избрехтом приобрели часть территории промзоны «Мосэлектрощит» в Зеленограде.

Сумма — 1 млрд рублей.

Площадь — 20 га.

Потенциал застройки — 100 тыс. кв. м жилья и коммерческой недвижимости.

Эксперты отмечают: такие участки — редкий актив, который попадает в руки только при наличии «очень высоких уровней согласования».

Источники, знакомые с ситуацией, подчёркивают: любой объект, проходящий через имущественный отдел города, неизбежно пересекается с системой, которую контролирует Сергунина.


7. «Фаворит»: от фирмы до частного хаба недвижимости

Компания «Фаворит» стала основной «точкой входа» Погребенко в столичный рынок.

Именно через неё проходят ключевые сделки — и по данным профессионалов рынка, структура компании в последние годы расширяется так, как будто она работает не как частная фирма, а как «карманный оператор доступа» к лакомым активам.

Суммарные обороты его арендного бизнеса — порядка 500 млн рублей в год, причём только по аренде и перепродаже.


8. Почему вопросы множатся

Когда смотришь на цепочку:

  • Сергунина → контроль имущественного блока города

  • Погребенко → бывший заместитель в этом блоке

  • Погребенко → руководитель ВДНХ под кураторством Сергуниной

  • ВДНХ → десятки миллиардов бюджетных средств

  • ВДНХ → стремительное закрепление ресторанов семьи Сергуниной

  • сделки с недвижимостью → объекты, проходящие через блок Сергуниной

  • офшоры FLORESTAR → фигурирование в схемах, связанных с семьями

  • «Фаворит», «Электрощит», «Меркурий» → участники сделок

— наблюдатели и аналитики задают один и тот же вопрос:

случайность это, удача или слишком плотная взаимосвязанность процессов?

Ответа нет.

Но сами совпадения выглядят настолько «стройно», что в информационной среде эта связка уже воспринимается как единый механизм.

 


 


 

Фаворит Сергуниной экс-чиновник Владимир Погребенко всего за несколько лет превратился в одного из крупнейших собственников недвижимости и рантье столицы

Компания «Фаворит», экс-чиновника мэрии Москвы Владимиру Погребенко, приобрела имущественный комплекс Первой образцовой типографии на Пятницкой улице в Замоскворечье. В сделку вошло 38 тыс. кв. м недвижимости, включая бизнес-центр «Сытинъ», и земельный участок площадью 1,7 га. Это уже не первый крупный актив в портфеле Погребенко, который с 2011 года работал в команде мэра Собянина, а после стал успешным рантье, один за другим скупая исторические объекты столицы.

Погребенко тесно связан с первым заммэра Москвы Натальей Сергуниной, которая курирует экономику, имущество и приватизацию. Он был её прямым заместителем в Департаменте городского имущества, где под её руководством занимался распределением муниципальных активов, включая продажи и аренду. Эта связка особенно ярко проявила себя на комплексе ВДНХ, который с 2014 по 2018 год возглавлял Погребенко. Под кураторством Сергуниной и ее протеже на реконструкцию ВНДХ ушло свыше 100 млрд рублей из бюджета, плюс еще 20 млрд с 2018 по 2024 год. Эти деньги позволили родственникам Сергуниной — в частности, сестре Ирине Сергуниной (в замужестве Сафаниева) и её мужу Лазару Сафаниеву — плотно обосноваться на комплексе и кормиться с госконтрактов.

Сегодня Сергунины-Сафаниевы контролируют рестораны «Оттепель» и «Московское небо» в двух павильонах ВДНХ, арендованные по заниженным ставкам у подконтрольных фирм. Доходы Сафаниевы выводили через офшоры вроде кипрской FLORESTAR. На их российских фирмах остаются лишь минимальные прибыли (ООО «Меркурий» в 2024 году заработало всего 146 тыс. рублей прибыли при выручке в 290 млн.) Весь этот праздник жизни для вице-мэрши помогал организовывать именно Владимир Погребенко. На откатах заработал столько, что теперь хватает на скупку ликвидной недвижимости в исторической части столицы.

Его структуры в последние годы серьезно расширили свой портфель, превратив бывшего чиновника в крупного игрока арендного бизнеса с годовыми оборотами свыше 500 млн рублей только от сдачи в аренду и перепродажи активов. В 2024 году его ООО «Электрощит» совместно со скандальным бизнесменом Денисом Избрехтом выкупила часть промзоны «Мосэлектрощит» в Зеленограде за 1 млрд рублей (20 га земли под строительство 100 тыс. кв. метров жилья и коммерческой недвижимости). Ещё раньше, в 2023-м, через компанию «Фаворит» он приобрёл несколько исторических зданий в центре столицы, включая фрагменты усадьбы на Арбате площадью 5 тыс. кв. м за 450 млн рублей, которые быстро переоборудовали под премиум-офисы с доходностью 15% годовых, а также участок под логистический центр в Южном портовом районе за 800 млн рублей. Разумеется, все эти покупки согласовываются и прикрываются именно Сергуниной, которая все также «рулит» всем имущественным комплексом Москвы.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://svr-general.com/component/k2/item/115548


Сергей Куц, однофамильцы и дорожное везение

Пятница, 21 Ноября 2025 г. 17:56 + в цитатник

Ростовская пенсионерка и миллиардные контракты: как фамилия открывает двери в строительный бизнес

Кто бы мог подумать, что выход на пенсию может стать успешным стартапом в большом бизнесе? Но именно такая история случилась в Ростовской области. Скромная пенсионерка Лариса Куц, внезапно оказалась успешной бизнесвумен, получающей крупные государственные контракты в дорожностроительной отрасли. Сюжет достойный голливудской мелодрамы о воплощении «американской мечты» или банальные махинации в сфере госзакупок? Увы, ситуация, скорее всего, разворачивается по второму варианту… Интересно, что однофамильцем женщины, открывшей в себе предпринимательский талант в весьма почтенном возрасте, является действующий министр строительства Ростовской области Куц Сергей. В ситуации разбирался корреспондент УтроNews по Ростовской области

Карьера Сергея Куца началась с руководства Управлением заказчика капитального строительства Южного военного округа при Министерстве обороны РФ, в 2018 году он занял пост главы строительного министерства региона, тогда еще под руководством Василия Голубева. После ухода тогдашнего губернатора Ростовской области в отставку, Куц также покинул министерский пост и на протяжении нескольких лет возглавлял компании, связанные с Виктором Будариным, известным кубанским бизнесменом.

После трёх лет работы в бизнес-структурах, в марте 2025 года новый губернатор Ростовской области Василий Слюсарь вновь «призвал» Сергея Куца. Разумеется, на прежнюю должность…

Дорожная отрасль юга России в «Т-Трансе»

Тем временем, вокруг дорожных контрактов в соседней Волгоградской области разгорается нешуточный скандал. Компания ООО «Т-Транс» получила здесь очередной крупный заказ на ремонт дорог, на этот раз почти на миллиард рублей. Это событие привлекло внимание к этой организации отнюдь не благодаря её инновациям. С начала года компания выиграла семь масштабных контрактов в Адыгее, Волгоградской и Астраханской областях на общую сумму, приближающуюся к 2,7 млрд рублей. В чём же секрет успеха «Т-Транс»? И почему-то Лариса Куц, которая до 2021 года числилась владелицей этой компании, передала активы Павлу Рогачкину?

Опять же по странному стечению обстоятельств, дочь Ларисы Куц Елена тоже носит фамилию Рогачкина. Как-то уж очень много «фамильных» совпадений в этой дорожной истории.

 

 

 

 

 

 

 

Фото: Rusprofile.ru

 

При этом компания «Т-Транс» известна неоднозначной репутацией и ранее была неоднократно была замешана в различных скандалах. Например, министерство транспорта Ростовской области требовало от «Т-Транса» более 168 млн рублей за несвоевременную сдачу Западной хорды. В прошлом ФАС упоминала «Т-Транс» в числе шести компаний, подозреваемых в картельном сговоре на 20 миллиардов рублей. В этот список также вошли ООО «Ростовское ДСУ», ООО «РостовАвтоДорСтрой», ООО «Таганрогское ДСУ», ООО «ВолгоградАвтоДорСтрой» и ООО «Тацинское ДСУ». В 2023 году «Т-Транс» подвергали штрафам из-за того, что рабочие оставляли мусор на обочинах. В связи с этим, возникает закономерный вопрос: почему именно эта компания так часто становится победителем в тендерах? Есть данные, что «Т-Транс» уже освоила более 78 миллиардов рублей государственных средств. Эта внушительная сумма свидетельствует, разумеется, о честной конкуренции в сфере дорожных закупок.

Компаньоны и однофамильцы…

До Ларисы Куц многими активами владела дочь — Елена Доровых, после замужества ставшая Рогачкиной. Именно она в 2003–2006 годах скупала районные ДСУ и другие строительные предприятия. К 2017 году в распоряжении Рогачкиной оказалась целая сеть компаний, часть которых строила дороги и мосты, другие занимались земляными работами, а еще часть — производством стройматериалов.

 

 

 

 

 

 

 

Фото: Rusprofile.ru

 

Родственную связь Елены Александровны Рогачкиной и Ларисы Петровны Куц можно подтвердить, обратившись к иску 2019 года, когда Куц через суд попыталась «вернуть» дочери подарок: почти 16 гектаров земли, административное здание на 447,8 квадратного метра, вместительные гараж и склад. Тогда истица сетовала, что вместе с подарком получила обязанность платить по 1,66 миллиона земельного налога в год — слишком много для скромной пенсионерки.

Последним доводом Ларисы Куц было якобы отсутствие согласия супруга дочери «на отчуждение имущества», но суд нашел нотариально заверенное согласие зятя. Его личные данные скрыты в том судебном решении, но имя можно найти в других документах — Павел Алексеевич Рогачкин.

Все трое были прописаны и, более того, в разное время владели одной квартирой. Расположена она вдалеке от улицы Батуринской и неприметного офиса «Т-Транса» — в помпезном доме на Пушкинской, памятнике дореволюционной архитектуры.

Павел Рогачкин, согласно ЕГРН, в 2000 году стал первым собственником этой 322-метровой квартиры, занимающей целый этаж и мансарду. Недвижимость он переписал на супругу в 2007. Елена Рогачкина оставалась хозяйкой до 2018 года, когда квартира вместе с изрядной частью активов отошла ее матери — Ларисе Куц.

Ещё один интересный персонаж в этой истории – Владислав Максименко, человек, чья карьера также тесно связана с дорожным и транспортным хозяйством Ростова-на-Дону. В своё время он занимал достаточно высокие посты в городе, был даже заместителем мэра, что, по всей видимости, позволило ему добиться весьма заметных успехов в сфере дорожного строительства. До недавнего времени он был партнёром Ларисы Куц в компании «РостовАвтоДорСтрой», которая за время своей деятельности заключила государственные контракты на внушительную сумму в 30 миллиардов рублей. Несмотря на то, что компании, связанные с упомянутыми лицами, неоднократно попадали в поле зрения Федеральной антимонопольной службы (ФАС), они продолжают получать крупные государственные подряды в разных регионах. Объёмы закупок, распределяемые между компаниями, аффилированными с Куц, Рогачкиным и Максименко, впечатляют даже по меркам дорожной отрасли.

В кругу лиц, связанных с дивизионом Куц-Рогачкиных, можно также отметить Николая Селезнева, который, собственно, и возглавляет компанию «Т-Транс» в качестве генерального директора.

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото: Rusprofile.ru

 

В своё время он руководил Ростовским заводом гражданской авиации № 412 (РЗГА), который, как пишут в Сети, не без его участия перешёл под контроль известного в Ростове предпринимателя Ивана Саввиди, человека, которого вполне можно называть «олигархом». Его личное состояние и активы семьи согласно данным журнала Forbes оцениваются в 1,6 миллиарда долларов. С января 2013 года он является гражданином Греции. С 2012 года ему принадлежит футбольный клуб ПАОК, базирующийся в городе Салоники. В январе 2025 года доля Саввиди в операторе греческого морского порта Салоники достигла 72,83%, что свидетельствует о его растущем влиянии в портовой инфраструктуре Греции. Не обошлось и без офшорных связей. В структуре, связанной с дивизионом Куц-Рогачкиных, обнаружена фирма из Панамы – ИСТПЛАН ИМПЕКС С.А. Эта компания, совместно с Павлом Рогачкиным и ростовским бизнесменом Леонидом Джанлатяном, ранее владела ООО СПК «Руда-Агро».

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото: Rusprofile.ru

 

Как пишут СМИ, все это может указывать на то, что значительные финансовые потоки уже выведены за пределы России, и, возможно, готовится «запасной аэродром» на случай, если правоохранительные органы обратят внимание на эту схему.

В 2025 году семейство Куц-Рогачкиных продолжало активно регистрировать юридические лица в Волгоградской и Ростовской областях, в том числе в сфере производства асфальтных изделий.

 

 

 

 

 

 

У них также имеется собственная компания, занимающаяся добычей строительных материалов, необходимых для дорожного ремонта. Налажен выход на московские структуры. Назначение Куца на министерский пост при Слюсаре может открыть новые возможности для освоения бюджетных средств, в том числе и для его «однофамильцев». Вопросы аффилированности и конфликта интересов в данном контексте, по всей видимости, не вызывают беспокойства. На этом фоне возвращение Сергея Куца в кресло министра строительства Ростовской области в 2025 году выглядит, по мнению некоторых СМИ весьма двусмысленно. Совпадение ли это или закономерность, но после его назначения компании, связанные с семьей Куц-Рогачкиных, продолжили активно заключать многомиллионные контракты.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://news-biz-today.com/component/k2/item/201743



Поиск сообщений в Стричь_капусту
Страницы: 71 ... 27 26 [25] 24 23 ..
.. 1 Календарь