Penman, тем смешнее и нелепее выглядит эта совкового разлива ненависть

Ругайся корректно

Ивалон, хорошо)))откорректирую свою ругань)))))

Ивалон, Penman, не ссорьтесь, пожалуйста... ;-)
Penman, дык точки зрения ить разные бывают, человек может быть вполне искренне уверен в том, что он говорит. Вот Ивалон недавно вспоминала, как ей некогда, ишшо в советские времена, казалось, что СССР прав всегда, и токмо потом начали замечаться некоторые несостыковочки -- дык я тут же вспомнил, как не мог поверить в ПРАВДИВОСТЬ мно-о-огого из написанного тов. Солженицыным, а ить факты-то БЫЛИ... Просто мне было удобно их не замечать. 8-) А насчет исходного поста -- щаззз и я скажу. 8-)
АМЕРИКАНЦЫ вполне могли рассматривать Россию и РУССКИХ как союзников в противостоянии исламскому миру. Да и сейчас, полагаю, таки рассматривают. Чего нельзя сказать о РУКОВОДСТВЕ США, коих ЛЮБАЯ страна устраивает ровно до тех пор, пока она ишшо следует в "русле американских интересов" (С). Когда Россия перестала следовать в оном русле, победа в холодной войне (тоже, кстати, война информационная, и вели ея с переменным успехом и США, и СССР) показалась не столь убедительной. ИМХО Грузия тут подвернулась оч-ч-чень кстати: вполне можно пожертвовать пешкой, дабы попытаться поставить мат, не так ли? ;-) Пока -- всего лишь шах, не более, но все-таки... а кто считает пешки, когда идет борьба за первенство мира?.. ;-)))

Ивалон, а вот точка зрения журналиста газеты "Время"
http://lenta.ru/articles/2008/08/14/checkmate/

sanguivorous, ну-у-у... это же пророссийский журналист, не так ли? ;-))) Вот раньше, помнится, советская контрпропаганда обиняла западных журналистов в тенденциозности и предвзятости -- как и наоборот. Причем тенденциозность собственных СМИ, разумеется, никогда под сомнение не ставилась. Дык и сейчас та же фигня -- информационная война, однако, и кому тут можно верить?.. 8-)
Лично мне НЕ нравятся, причем активно, лязгающие металлом нотки Кондолизы и ея компании в голосе российского руководства. Россия пытается вести себя с ближайшим окружением так, как США уже давно ведут себя со всем остальным миром, нагибая его в удобную ИМ позицию. А так делать не надо, ибо сие не способствует дружеским взаимоотношениям. 8-) Зато независимая внешняя и внутренняя политики таки рулят -- ИМХО достаточно при западных консультантах хоронили и закапывали еще трепыхавшиеся науку, промышленность и с/х. А что бесит -- дык это наплевательское отношение власти к собственному народу. ТАК жить, как живет российская глубинка, можно, но не долго. 8-( Но это уже лирика. 8-(

zerg_from_hive, ты думаешь, если к власти в России придет Новодворская с Каспаровым, т.е. по заверению Ивалон те, в ком еще существует совесть, то российская глубинка сразу станет жить лучше?

sanguivorous, я -- НЕ думаю. Потому что для меня мадам Новодворская чересчур проамерикански настроена. 8-)
А вообще есть два вида оппозиции. Первый -- либо попытка влиять на существующие органы власти методами убеждения, либо самоустранение от данного государства. Второй -- агрессивная оппозиция, действующая по принципу "Партия, дай порулить!". Вторая чаще всего представляет собой тех, кого обошли в дележке пирога, а посему толку для народа от такой оппозиции маловато будет. Вон и Нечаев со товарищи тоже был оппозиционером, да ишшо каки-и-им... 8-)
Совесть и большая политика мало совместимы.

zerg_from_hive, эх, твои бы слова, да Ивалон в уши;)

sanguivorous, я тебя удаляю из списка друзей, потому как ты явно другом не являешся.
Это суммарное действие, по совокупности предыдущего опыта твоих высказываний.
Меня нельзя назвать нетерпеливой в этом случае.

Исходное сообщение Penman
о...этим ты подразумеваешь что твоя большая ложь имеет планетарные причины...похвально!)))

Penman, это не яаляется сколько-нибудь корректным по отношению ко мне.

Если бы сейчас было принято стреляться, то стоило бы вызвать тебя на дуэль.

Имею обыкновение писать максимально точно.

Считай это последним предупреждением.

Ивалон, это точно... друзей у меня давно нет и, наверное, уже не будет. Я понял, что другом ты считаешь того, кто с умилением принимает все твои высказывания, не отстаивая собственную точку зрения на происходящие события. Достаточно веский, а главное, совершенно разумный критерий выбора друзей.
Удачки тебе в совершенстве!!!

sanguivorous, никто тебе в этом не виноват, кроме твоего собственного мировоззрения и отношения к себе самому и окружающим.

Может, тебя в детстве кто- то травмировал, может, еще что, но ты взрослый человек и мог бы позаботиться о собственном отношени к миру.
Использовать существующие наработки в этом плане, растановки там по Хеллингеру или дыхание или еще что, но ты же считаешь,что с тобой все в порядке.

Исходное сообщение zerg_from_hive
sanguivorous, я -- НЕ думаю. Потому что для меня мадам Новодворская чересчур проамерикански настроена. 8-)
А вообще есть два вида оппозиции. Первый -- либо попытка влиять на существующие органы власти методами убеждения, либо самоустранение от данного государства. Второй -- агрессивная оппозиция, действующая по принципу "Партия, дай порулить!". Вторая чаще всего представляет собой тех, кого обошли в дележке пирога, а посему толку для народа от такой оппозиции маловато будет. Вон и Нечаев со товарищи тоже был оппозиционером, да ишшо каки-и-им... 8-)
Совесть и большая политика мало совместимы.

zerg_from_hive, sanguivorous, с высказываниями Новодворской почти не знакома, а вот насчет Каспарова уверенна в его таланте и способности адекватно управлять.
Кроме того у него потрясающая работоспособность и ответственность.
Уверенна, что если бы у власти был Каспаров, то дела России резко пошли бы вгору, это 100 процентно.

Ивалон, по поводу соболезнований... кто тебе сказал, что друзья это хорошо и их всенепременно надобно иметь? Может это и есть стереотипное общественное заблуждение, которое мало кто способен в себе осознать, а тем более изменить? Мне гораздо проще сейчас не иметь привязанностей, а контактировать с людьми, исходя из общих интересов. Может это в тебе говорит внутренний страх и неуверенность, раз ты пытаешься зацепиться хотя бы за какой-то круг поддакивающих тебе людей.
Мой нынешний шеф, уверенный в своей прозорливости, доказывал мне во времена "оранжевой" революции, что с приходом вот этих демократов как настоящийх интеллигентов страна всенепременно, чуть ли не сразу начнет дить лучше. Я же, за полгода проинформированный о ходе развивающихся событий, а также знающий их внутреннюю подоплеку и источники финансирования, разубеждал шефа в его иллюзиях. Кроме этого, понимая внутреннюю наполненность такого термина как "власть", я и поныне считаю, что из всего нынешнего отечественного политикума лишь Янукович по своим личностным характеристикам наиболее подходит под хорошего управленца (между прочим я работал в министерстве, когда он был прьемером, и знаю в его способностях не со слов). Да, как личность он не идеал, но подчеркиваю, именно он смог бы стать для Украины в текушем времени наиболее подходящей кандидатурой на управленца.
Кстати, а чем сейчас занимается Андрей Яценко? Я как-то потерял его из поля видимости...