Проблема в том, что архитектура дает проэкцию на внутренний мир

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ обратиться по имени Вторник, 17 Июля 2007 г. 01:14 (ссылка)

.

архитектура и внутренний мир человека
===============================

устойчивость зданий
и креативные положительные настроения
- основные особенности
в рондической концепции архитектуры

так я мыслил во всяком случае
что получилось - пусть судит время...

http://www.liveinternet.ru/community/783016/post32396632/

.

Ответить С цитатой В цитатник

Ивалон обратиться по имени Вторник, 17 Июля 2007 г. 04:04 (ссылка)

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, сходила по ссылке, арки да, наклонные линии - тоже.
Но не только.

Прямых линий должно быть не слишком много.

Помещения могут быть более сложно устроенными, чем простые прямоугольники.
Впрочем, в нынешней планировке архитекторы стараются уйти от прямолинейных вариантов, но все равно их линии слишком геометричны, не хватает извилистости и хэндмэйда.

В пространствах не хватает протяженности и движения смыслов, что ли, по мере их открытия.

Большая степень предсказуемости помещений меня лично просто утомляет.

Ответить С цитатой В цитатник

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ обратиться по имени как все взаимосвязано в природе Вторник, 17 Июля 2007 г. 13:59 (ссылка)

Исходное сообщение Ивалон
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, сходила по ссылке, арки да, наклонные линии - тоже.
Но не только.

Прямых линий должно быть не слишком много.

Помещения могут быть более сложно устроенными, чем простые прямоугольники.
Впрочем, в нынешней планировке архитекторы стараются уйти от прямолинейных вариантов, но все равно их линии слишком геометричны, не хватает извилистости и хэндмэйда.

В пространствах не хватает протяженности и движения смыслов, что ли, по мере их открытия.

Большая степень предсказуемости помещений меня лично просто утомляет.

любопытно как все взаимосвязано в природе
==================================

например утомляемость и предсказуемость

или они же и неустойчивость

прямые линии - верх предсказуемости
и дают "линии крепления" вместо единой точки (!)

почему верх предсказуемости потому что первоначальная точка дает проекцию всем прочим
т.е. мы имеем единицу измерения предсказуемости

овальные линии в бесконечное количество раз непредсказуемы

т.к. последующие все точки сдвинуты
и точек получается бесконечное количество

в бесконечное количество раз и становится устойчивее здание
относительно например землетресений

так непредсказуемость связана с прочностью здания...

.

Ответить С цитатой В цитатник

love_labours обратиться по имени Вторник, 17 Июля 2007 г. 17:33 (ссылка)

Ивалон,
как будущий архитектор хочу обратить внимание на то, что в наше время архитектура должна быть предельно функциональной, облегчать восприятие и быть максимально отвечать возложеным на неё функциям...
(396x593, 21Kb)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Цитатник

-Рубрики

-Ссылки

-Фотоальбом

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Друзья

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Проблема в том, что архитектура дает проэкцию на внутренний мир