Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Что лучше?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Ефр обратиться по имени Пятница, 21 Апреля 2006 г. 15:30 (ссылка)

Ну не ребенок же. Знаешь, что это инструменты. А тот или иной инструмент используется в зависимости от задачи.
Смотря какая задача стоит чаще, тот инструмент и нужнее.

Ответить С цитатой В цитатник

Leaden обратиться по имени Пятница, 21 Апреля 2006 г. 18:08 (ссылка)

Для тебя второй вариант, портретный объектив. Хотя, пожалуй, это самый дорогой выбор из трех.

Ответить С цитатой В цитатник

Нюкта обратиться по имени Пятница, 21 Апреля 2006 г. 19:12 (ссылка)

Leaden, чуть дороже вспышки.

Сомнения такие:
- флэш особо не нужен, но исключительно потому, что пользоваться не умею. Научусь - обойтись без него не смогу, это точно.
- портретник лучше, конечно, 1,4, но это запредельная цена. 1,8 хуже по рисунку. Однако у меня уже есть 2 неплохих портретных объектива - неавтофокусный Юпитер 85/2 с изумительным рисунком. Но с ним легко промазать в фоткусе. И монокль 75/4. Это для специфических случаев.
- 50/1,4 хотела всегда. Светлее, бокэ лучше, чем у 1,8. Но кто-то капнул, что рисунок резковат, хотя я раньше такого не замечала.

По всем пунктам есть + и есть -. Выбор - самое жестокое испытание...

Ответить С цитатой В цитатник

Fotoid обратиться по имени Пятница, 21 Апреля 2006 г. 21:02 (ссылка)

Тебе по любому 85/1,8 светит. Ибо:
- у Дуфа есть SB-600, да и у меня SB-800 (можно взять если надо);
- у тебя и у меня есть 50/1,8 (разница с 1,4 есть, но не катастрофическая, особенно зная слабые и сильные места 1,8);
- очень хочется встретится с тобой и попробовать 85/1,8 :D

Ответить С цитатой В цитатник

Fotoid обратиться по имени Пятница, 21 Апреля 2006 г. 21:05 (ссылка)

Исходное сообщение Нюкта
Но кто-то капнул, что рисунок резковат, хотя я раньше такого не замечала.

Это о каком, не очень понятно из поста? 1,4 по идее мягче, но красивее 1,8. Общий для почти всех фирм случай.

Ответить С цитатой В цитатник

Leaden обратиться по имени Пятница, 21 Апреля 2006 г. 22:26 (ссылка)

Видел я фотографии-сравнение 85/1.8 и /1.4. Второй таки резче (на равных диафрагмах порядка /2.8), но для портретов это весомый минус. Хотя дырка у второго круглее.

Ответить С цитатой В цитатник

Kirill777c обратиться по имени Понедельник, 24 Апреля 2006 г. 00:29 (ссылка)

Ефр
... что это инструменты...

5 Баллофф. это Ты прально сказал.

Нют, что за какие деньги Ты собралась выбирать???

по поводу выбора - я не хочу брать 50/1.8, имея 50/1.4.

800-я - великая вешчь. но вопрос денег и задач. моё мнение - выбор то между 800 и 50/1.4

Fotoid
1,4 по идее мягче, но красивее 1,8. Общий для почти всех фирм случай.

как раз вот тут наоборот. 1.4 - СИЛЬНО резче. по крайней мере среди четырёх 1.8 и двух 1.4 так и было. но разница между ними существенна...

Ответить С цитатой В цитатник

Нюкта обратиться по имени Понедельник, 24 Апреля 2006 г. 17:53 (ссылка)

Ребята, держите пальчики :) Будете хорошо держать - к концу недели заимею 85/1,8 :)

Ответить С цитатой В цитатник

Фотосволочь обратиться по имени Понедельник, 24 Апреля 2006 г. 18:04 (ссылка)

Нюкта, ДЕРЖУ :) Но к концу недели они устанут :)

Ответить С цитатой В цитатник

Kirill777c обратиться по имени Понедельник, 24 Апреля 2006 г. 22:25 (ссылка)

хм.... а почём.... почём - главный вапрос... может яйцо то не стоит того...

Ответить С цитатой В цитатник

Нюкта обратиться по имени Вторник, 25 Апреля 2006 г. 16:07 (ссылка)

Kirill777c, стоит, поверь мне. Хотя бы потому, что я о таком мечтаю давно. А про мечты наверху все написано.

Цена вопроса на 110 уе меньше такого же в магазине.

Ответить С цитатой В цитатник

Kirill777c обратиться по имени Среда, 26 Апреля 2006 г. 21:22 (ссылка)

мечтала о 50 или о 85??? к тому же при наличие Юпитера, 85 Тебе нафик??? я б 50 взял... 1.4 ....

Ответить С цитатой В цитатник

Нюкта обратиться по имени Четверг, 27 Апреля 2006 г. 13:57 (ссылка)

Kirill777c, 50 у меня тоже есть, 1,8. А вот автофокусного портретника не имею.

Ответить С цитатой В цитатник

Нюкта обратиться по имени Суббота, 29 Апреля 2006 г. 22:05 (ссылка)

А теперь угадайте, на что я в конце концов решилась? :)

Ответить С цитатой В цитатник

Ефр обратиться по имени Суббота, 29 Апреля 2006 г. 23:34 (ссылка)

Нюкта, на вспышку, не смотря на то, что 85 нужнее?

Ответить С цитатой В цитатник

Fotoid обратиться по имени Воскресенье, 30 Апреля 2006 г. 11:56 (ссылка)

Исходное сообщение Нюкта
А теперь угадайте, на что я в конце концов решилась? :)

А я знаю, я знаю!!!!
Ты купила три ящика водки, три ириски и решила стать филателистом!
Это я к тому, что говори уже. :)

Ответить С цитатой В цитатник

Ефр обратиться по имени Воскресенье, 30 Апреля 2006 г. 14:15 (ссылка)

Fotoid, страшный сон фотографа: пропить деньги, отложенные на хороший объектив.
Правильно, пусть рассказывает. И показывает! И девайс и снимки!

Ответить С цитатой В цитатник

Нюкта обратиться по имени Вторник, 02 Мая 2006 г. 18:34 (ссылка)

В общем, почти халявный 85/1,8 пролетел мимо, махая лапкой. Будем надеяться, что следующая стая перелетных портретников через месяц снова прибудет в наши края.

А пока у моего фотоаппарата новая подружка - вспышка SB800. Тоже, кстати, немножко халявная. Совсем чуть-чуть.

Ответить С цитатой В цитатник

Fotoid обратиться по имени Вторник, 02 Мая 2006 г. 19:08 (ссылка)

Эх, пропадает такой повод напроситься в гости... :)
А где искала халяву, в интернет форумах?

Ответить С цитатой В цитатник

Kirill777c обратиться по имени Среда, 03 Мая 2006 г. 12:24 (ссылка)

блин (( Ань.... скока деньгоффф ушло то? и откуда она проявилась пыха эта...

а вообще - 800 - это типа оч корошо! шикарная пышка из разряда карманных ))

Ответить С цитатой В цитатник

Нюкта обратиться по имени Среда, 03 Мая 2006 г. 15:41 (ссылка)

Kirill777c, карманная - самое оно. К молоткам любви не питаю, а в студии все-таки полезней постоянный свет.

А "деньгофф" ушло ровно столько, сколько оно стоит. И оно того действительно стоит.

Fotoid, повод еще будет. Через месяц, если ожидания мня не обманут. Зато теперь у нас с Дуфом появился повод напроситься в гости к тебе и порасспрашивать, как оно все работает и какие полезняшки умеет делать. Поводом не преминем воспользоваться, так что ждите-с :D

Ответить С цитатой В цитатник

Kirill777c обратиться по имени Среда, 03 Мая 2006 г. 16:39 (ссылка)

блин! ((( ну вас нафик. вас премыми вапросами засыпаешь, а вы ни на что не атвечаете. ((( бу!

Ответить С цитатой В цитатник

Нюкта обратиться по имени Среда, 03 Мая 2006 г. 18:30 (ссылка)

Kirill777c, ну что ты так к цене прицепился?! Не дороже денег.

Настоятельно рекомендую заглянуть СЮДА прежде, чем писать ответ.

Ответить С цитатой В цитатник

Kirill777c обратиться по имени Среда, 03 Мая 2006 г. 19:41 (ссылка)

тут уместна фраза из горячо любимого мною фильма "Хакеры": "меня обосрали"

Ответить С цитатой В цитатник

Kirill777c обратиться по имени Среда, 03 Мая 2006 г. 19:43 (ссылка)

прошу конешно простить за пр*моту... ну так склалось... не гневайся )))

Ответить С цитатой В цитатник

Fotoid обратиться по имени Пятница, 05 Мая 2006 г. 08:13 (ссылка)

Зато теперь у нас с Дуфом появился повод напроситься в гости к тебе и порасспрашивать, как оно все работает и какие полезняшки умеет делать. Поводом не преминем воспользоваться, так что ждите-с :D

А 9 нет интереса толпы поснимать?

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternet

О проекте