northwind, я понимаю о чем ты, но я немного о другом. Когда я заполняю собой все, я вытесняю тех, кто заполнял еще что-то. Почти полностью вытесняю, резко ограничиваю.

Мия, ты права, это, конечно, все так, но, я опять-таки не об этом.

Вот о чем я:
есть у меня Данька и прекрасно мне с ним, ему со мной, нам с нами.
А еще есть много хороших людей. Много-много хороших людей. И слышу я от них от "с тобой хорошо" до "я хочу быть с тобой всегда". Каждому из них хорошо со мной. Мне хорошо с каждым из них. Но фактически я не даю им общаться с кем-то другим. Я не остаюсь с ними, но и не даю им шансов быть с кем-то еще, кроме меня.
Чуть более мягко:
на ЛЭШе мои математические школьники общаются со мной, кто бы ни был их куратором. Если общаются с кем-то еще, то я хочу быть в курсе.
Что это как не поглощение?

Вот этот последний комментарий - самая последняя строчка-две - ты не считаешь, что тебе нужно либо:
а) дифференцировать отношения [поглощение] со школьниками и с твоими молодыми людьми.
б) не считать поглощение во втором случае менее правильным, чем в первом. или в первом более чем во втором.

?

А ещё я немножко начал понимать твою реплику насчёт А. и что ты там про неё не хочешь думать.
Я ничего не хочу про тебя думать и понимать вообще:(
Это не то, что можно делать без усилий.
Хватит с меня попытки понять одного странного человека...

Диференцирую. В начале комента речь идет об отношениях с молодыми людьми. Поглощение. А потом, с новой строчки, я пишу о том, что в общении со школьниками тоже происходит поглощение. только чуть более мягко..
Считаю поглощение неправильным в любом случае. И не понимаю с чего это ты решил, что я где-то считаю его более правильным.
Слова "чуть более мягко" означают "чуть менее ярко выраженно"
Теперь понятно?
А на тему понимания кого бы то ни было, попробуй понять себя. Вместо того, чтобы делать вид, что ты пытаешься понять кого-то. Что меня. Что Аленку.

Затемненная, в случае с мол. чел.-ами могу сказать одно: пусть каждый отвечает за себя, свои действия. потому как люди не куклы, могут рассуждать самостоятельно, оценивать и принимать или не принимать.
А если ты считаешь последствия ИХ решений для НИХ отрицательными, то это ИХ ошибки, и вообще - свои мозги не вставишь, imho...:)

Но я же могу пытаться сделать так, чтобы они не сделали этих ошибок. Я сильнее. И если они я не пытаюсь поглощение предотвратить, то оно обязательно происходит.

Бывает очень нужно сделать ошибку, она дает бесценный опыт. Не отнимай у них эту возможность!

Не отнимаю, но сама опыт все никак не могу получить -- хожу по одному и тому же кругу..

Может, стоит научиться отпускать?
Со мной это произошло странным образом: сначала я училась терять, а потом, после многих повторов одной и той же ситуации, стала не терять, а просто отпускать куда бы то ни было: люди уходили из этого мира, из моей жизни... Отпускаешь - и даешь птице лететь свободно. Она к тебе вернется, возможно. Но, что бы там ни было, она оставляет след - в небе, в тебе...
Моя мечта - отпускать всех, кто рядом со мною, не держать их, тогда я знаю, моя душа будет не просто наполнена, а переполнена ими! Когда тебе кто-то ДОРОГ, ты боишься его отпустить. Потому что боишься его ухода, например, смерти. А когда ты просто ЛЮБИШЬ, этого страха нет. Ты настолько веришь в эту любовь и в любимое существо, что знаешь: с ним ничего дурного не случится, а твоя вера и любовь создают ткань будущего, твоего и того, кого любишь. И если ты отпускаешь, то это доверие и вера в хорошее, вера в счастье. Жизнь человека - это то, что он о ней думает. Будущее определяется настоящим, а, значит, нами... Наше будущее и тех, с кем мы связаны.

Ты права, надо научиться отпускать.