1. Душа
2. Дух
3. Тело
4. Одежда
5. Дом
6. Социальное тело

Можно тащиться так, как будто ты слушаешь гоа-транс. Но тишина – это ещё более тонкий кайф, чем даже гоа-транс. КОГДА ТЕБЯ НЕ ХВАТАЮТ))))))))))) Ничего не происходит, и слава Богу! No news is good news. Дарить смайлики пустоте))))))))) Это лучше, чем определённому человеку, потому что есть опасность, что он на них подсядет, и ему их потом будет не хватать. Хотя чем смайлики отличаются от еды? Тот же наркотик, вполне безобидный. Только пустоте еды не надо. Что же – смайлик – это более тонкий кайф, чем еда? И всё равно они однородны. Но тогда можно приносить в жертву богам (пустоте) еду. Комфортабельная медитация. Как приятно думать: «Никогда никому ничего не скажу». Понятно, что это ложь, но приятно. Это почти смерть. Стать немым… В нашем (западном) обществе это опасно, а вот в восточном бы подумали: «Он что-то понял». Стать ваще немым, и ничего не писать даже!
Интересная практика.
Но в нашем обществе опасная. Не поймут.

Чем я доволен -
Так это такой век,
Как, проститутка -
Тоже человек

Разве это не приятно?

А порядка-то никакого нету. Все думают в разные стороны. Как молекулы в газе летают в разные стороны (периодически сталкиваясь). Вопрос в том, хаос ли это? Существуют умные книжки типа "Розы Мира" (осилить которую не смог), где описываются картины мира как всё на самом деле. Хорошо, конечно, что существуют.
Но всё равно все думают в разные стороны.
Есть ещё такое направление мысли, как думать вовнутрь. Люди обычно думают глаголами, активно, потому и сталкиваются так болезненно, что кровь из носу. Думают, как бы им куда-то внедриться. А думать вовнутрь - это думать, как бы себя изо всего вытянуть. Так думать непринято, это кажется активному большинству пассивной жизненной позицией. Но можно.
Если все начнут думать как бы себя отовсюду вытянуть, то это не приведёт к тому, что всё развалится. Это приведёт к тому, что столкновения между людьми станут менее болезненными. А будут они происходить потому, что активнодумающие всё равно сохранятся.

"Увлекающаяся личность"... Это у большинства идёт со знаком минус. И правильно. Значит человечек слабенький, своего у него ничего нет, любую идею подхватывает и несёт. С энтузиазмом, который у активного большинства идёт со знаком плюс. Это уже увы. Целое шоссе в Москве и Балашихе в честь них называется, энтузиастов. И он с энтузиазмом заражает своей идеей невинные души, даже если они вначале сопротивлялись. И превращается в прямого проводника этой идеи, полностью ей подчиняется. Но идеалист ли он? Идея может быть и вполне материальной. А если это не вполне материальная идея, типа христианства? Ой, уже наступил кому-то на ногу, стоило только назвать вещь своим именем. Вот какие, коварные, оказывается, бывают вещи (идеи) - коварно прячутся за несвоим названием, а стоит назвать её по имени - как рабам этой вещи становится некомфортно.

Праведно нести одну-единственную идею... Можно конечно при этом оставаться честным, но честным в своём заблуждении. Причём не в трёх соснах, а вообще в одной. Эдакая вампир-сосна, присасывающая к себе заблужденцев. Очень мощная и толстая, прямо секвойя. Её зовут Древом Жизни. Но не потому что оно даёт жизнь (как им кажется), а потому что у них вся жизнь вокруг него вертится. И ладно бы, но при моде на активную жизненную позицию (глагольное мышление) они норовят учить своему образу и подобию жизни невинные души. Секвойе вкусно. Она, действительно, выше на голову своих кормильцев. Но это не значит, что помимо неё нет, к примеру, степи. Где вполне себе можно жить тоже, местами более адекватно, чем отдавая все жизненные соки на прокорм секвойе.

А вдруг моё дерево - травинка? А то и вовсе былинка. Мифчик. Миру - миф, да и только! Например такой:
Жили-были дед да баба
Ели кашу с молоком
Рассердился дед на бабу
Хлоп по пузу кулаком

Размагничивание: как можно говорить о единстве мира, когда мужики и бабы сделаны из разного теста? "В противоречии единство"? А может и в масле жира нет?

Но это не мешает понимать. В частности, мужикам баб, и наоборот.

Боже мой, как приятно не думать! А просто наслаждаться пением птички, прохладным утренним воздухом, видом (живых) деревьев! Не думать, а наслаждаться... Я, что же это, опять говорю что-то "богопротивное"?

Прочапали с Ильиным (Авил) от Парка Культуры до Улицы Подбельского 15 км 3 мая (в Вс). Стал-быть, продолжаем наш мегамаршрут вдоль линий московского метро поверху. Сокольническую линию, соответственно, теперь прошли всю.

Для пущей внушительности кратко опишу маршрут: от Парка Культуры по Остоженке до Кропоткинской, далее по Волхонке до Библиотеки имени Ленина, затем по Моховой до Охотного Ряда, потом Театральный проезд - Лубянка - Мясницкая (на которой Чистые Пруды) - Красные Ворота - Каланчёвская улица - Комсомольская - Краснопрудная улица - Красносельская - Русаковская улица - Сокольники. Следующая станция метро - Преображенская Площадь, к ней идти прямо по Стромынке. Со Стромынки мы свернули во дворы-переулки. Там милейший микрорайончик необычных пятиэтажек разноцветных (улицы Колодезная, Короленко). Самые приятные воспоминания о нашей некороткой прогулке связаны с этими 5-этажками. Тихо там. Хоть приезжай в них снова душой отдыхать. Поэтому фотку выкладываю в этот пост именно такой 5-этажки, как самую приятную для меня.
Это мы отклонились от прямого маршрута... Очевидно Ильин хотел найти начало метромоста (на участке Сокольники - Преображенская Площадь метро выползает на поверхность и идёт по мосту через Яузу), но там всё было перекрыто.
Выбрались мы снова на Стромынку и вышли на Матросский мост (за которым Преображенская ул...). С него сфоткали метромост с ползущим по нему поездом...
Там Преображенская Площадь - Большая Черкизовская улица - Черкизовская. От Черкизовской мы ломанулись туда, в какую сторону по карте находится метро Улица Подбельского, но там прохода не было - сплошь промзона и какие-то гаражи. Пришлось нам выползти (уже уставшим; если бы до конца линии не оставался всего 1 перегон, очевидно бы поехали по домам) на Окружную железную дорогу и по ней идти до Открытого шоссе, а там недалеко до Улицы Подбельского.
Кстати, Улица Подбельского - самое бессмысленное (ну разве что Партизанская может поспорить) из названий московского метро, потому что улицы Подбельского нет. Есть 7 проездов Подбельского на районе.

Вобщем фоток из тех, что мы с Ильиным нафоткали 3 мая, выбрал для нашего альбома на photofile, посвящённого нашей мегазатее, 175 штук. Вот ссылка http://photofile.name/users/p-man-vinogrado/115358523/ на этот альбом (там начинается с Юго-Западной, то есть вся Сокольническая линия поверху). А вот http://photofile.name/users/p-man-vinogrado/115358523/?page=5 непосредственно страничка, начинающаяся от Парка Культуры ...

Мы намерены пройти вдоль всех линий. Только вот не знаю - для каждой линии новый альбом создавать или всё пихать в один (тогда он раздуется до не одной тыс. фото, что не совсем прилично). На один альбом удобно просто давать ссылку. Не знаю кто будет смотреть, но наверно кто хочет по-любому разберётся.

...когда идёшь-бредёшь вдоль Окружной ж/д между промзон, которая вовсе неэлектрифицирована, и вспоминаешь, что вот ну только что проходил возле Думы, а перед этим шёл по мещанской аккуратненькой Остоженке - как-то особенно отчётливо понимаешь, что Москва - это целая страна. Это может показаться нелогичным (казалось бы наоборот всё говорит о её маленьких размерах и что от Думы до промзахолустья пешком дойти), но именно об этом вспоминаешь, бредя (или брЕдя) по ней. Хочется поднимать глаза к небу, фотать его, а посреди Моховой улицы многие ли люди посмотрят на небо, если только им не скажут, что мол смотрите, нло! Столько отвлекающих от неба факторов, аур. Как-то не до неба в центре. Тут тебе реклама, а тут тебе небо!
В центре растут деревья, но кто на них смотрит? Даже если возьмёшь бутылочку пивка, то будешь смотреть не на деревья, а на ментос. Только во дворике можно Разглядеть деревья.
Да и нелогично как-то воздымать глаза к небу на Моховой, это был бы диагноз. Абсолютный эскапизм (попытка сбежать вообще ото всего). Липкие ауры...

Может мне начать новую серию "Небо над московскими улицами"? А самое смешное - это снять небо над Кремлём. Такого наверно никто не делал. Или над Елоховской церковью.

Над Лубянской площадью
Плыли облака

Небо над умеренным или полярным поясом всегда можно снимать: Солнце никогда не бывает в зените (как над тропиками). "Небо над Плющихой" - звучит-то как! Или к примеру "небо над Останкино". Есть ли небо за МКАДом?

В колонках играет - Parzival - Baltazar
Настроение сейчас - хорошее

Жалко что сложно поделиться с окружающими счастьем
Жалко что сложно куда-то записать энергию своего счастья, чтобы подпитаться ей, когда ощущение счастья тебя покинет
Как будто какая-то батарейка работает впустую
Хотя что значит впустую? КУДА-ТО же эта энергия идёт, и она там не может причинить вреда
Просто кажется что можно было бы использовать её на что-то более целенаправленное, а так как маячок излучаешь свет во все стороны равномерно. Но всё-таки ты живой маячок и способен почувствовать обратную связь, когда твой свет кто-то уловил

Можно долго верить в телепатию, но нужно ещё что-то делать. Хотя бы говорить хорошее. Слово и дело равноправны ("Пора переходить от дел к слову"). Хотя слово похоже на идею о деле (вроде бы первично по отношению к делу), иногда слов не нужно. Физическое тело - низшее из тел человека. Может когда-нибудь люди вовсе выберутся из физической оболочки повыше? Примерно как устаревшие формы средств труда уходят в прошлое за ненадобностью, так и такой инструмент, как тело, перестанет быть пригодным. Чистая энергия... И никакого одиночества! Даже буквы и слова перестанут быть нужными, всё всем будет становиться понятным сразу и НЕПОСРЕДСТВЕННО (без посредства слов), стоит только сфокусировать внимание в ту или иную сторону. Вот это будет праздник! Думать не по-русски... Ни по-каковски...

Ночевал сегодня у Бориса. Вчера встретились с Борисом и Олегом, пошли во фруктовый (яблоневый) сад между Кутузовским проспектом и автобусным парком (напротив Поклонки). Оттуда по улице Барклая мимо Горбушки и метро Багратионовская дошли до Филёвского парка. Там к нам подъехала Анна Андреевна. Недолго (но ярко) с нами пробыла в парке и мы пошли в метро. Она поехала домой, а мы к Борису на Молодёжную. У него и заночевали. Утром он пошёл на работу в свой кабак гардеробить, и, соответственно, мы с Олегом поехали по домам.

На словах всё как-то куцо. Борис совершенно не вслушивается в смысл слов, а реагирует только на тембр и ритмику речи. Когда ему об этом говоришь, он отвечает что все говорят то, что чувствуют. Точнее я его спросил зачем ему знать, что думают о нём люди, когда гораздо важнее знать, что они о тебе чувствуют. Потому что когда человек говорит что он о ком-то думает - это слова, которые не позволяют понять, что он о тебе чувствует. А чтобы понять что о тебе чувствуют надо просто настроиться на человека. Вот тут-то Борис и сказал что все мол думают то, что чувствуют. Он культивирует, увы, интеллект и эмоции, но для него это одно и то же, он не понимает разницы между мыслью и чувством (хотя это два совершенно разных действия из двух разных источников: мысль идёт из мозга, а чувство из сердца). Значит он живёт по совести, у него со-весть (со-вещание, совмещение логики с интуицией, координация мозга и сердца).

Короче фотоотчёт о дне 1/2 Мая 2009 нашем совместном см. в комментах. Смотри:

Хорошо пишется рано утречком в четверг. Вкусно так пишется. О ком бы? Так не хочется никого критиковать. Хвалить, правда, тоже не хочется. Обо всём вроде уже написано. Но не спится. И не читается. Внимательные английские исследователи обнаружили, что человек предпочитает читать слово целиком, сразу. Но он ведь и мыслит обо всём сразу, по стереотипам, по метафорам и аллегориям. По слухам. По инерции. А смысл текста-то порой между букв. И опять же метафорический. Где же истина? При свободе слова и мнений абсолютной истины быть не может? Удобный закон для управления, ничего не скажешь. Но объявлять что-то истиной пока опасно. Слишком много ксенофобов

А если кто-то одет не по форме -
Бей его по роже и всё будет в норме!

может истина вообще трансцендентна и в такое искусственное явление, как слова (вторая сигнальная система) не упаковывается? действительно, как можно верить словам? хотя делам по идее ещё сложнее верить

Слово как антоним делу? Вообще антоним делу это бездействие. А слову? Безмыслие? Молчание? Но почему бездействие никто и не подумает противопоставить молчанию? Потому что они схожи. Верить можно тому, кто тебе симпатичен. А доверять ему? Тут одной симпатии мало. Требуется ещё и уважение. И вообще сама способность доверять. Но доверять чему - его словам? Наверно своему чувству, которое у тебя вызывают те или иные его слова. Т.е., получается, себе. Но принято в себе сомневаться. Вот и нет поэтому между людьми доверия. В своей совести никто не сомневается, просто многие вообще о ней не вспоминают. Пока не напомнишь. Такой человек вспомнит о совести и подумает: а зачем мне она, если социум побуждает меня к противоположному? Бессовестный человек быть счастливым не может, просто порой у него возникает радость (от прухи), которую он принимает за счастье, и стремится повторить. Он думает, что счастье где-то там, за горизонтом пока, вот щас добегу и... А не внутри него. Есть такое определение, что счастье - это когда ты доволен жизнью. Мне это определение кажется почему-то каким-то недоделанным, хотя вроде уместно. Наверно счастье траснцендентно как и истина и в слова не укладывается. Но ведь по-другому если взглянуть - счастье это такая продолжительная радость: эйфория ушла, а счастье осталось. Просто тихое, может и безрадостное. Жизнью в целом ты доволен, но что-то вот сестра наркоманка... Утрирую.

в головах людей грохочут пушки калькуляторов

страх за свою жопу, карман, половой орган и место в раю. вот всё что движет большинством людей. ну ещё такой страх, как за место в интеллектуальной иерархии (чтоб тупым не слыть). хотя, возможно, и он сводится к карману и половому органу

что будем делать? чтоб не было так скушно и примитивно

изобретать новые страхи? этих мало что ли? а вот так вот представить: мир, базирующийся не на страхе... слабо? не на страхе, а на чём - спросите вы. а на всём хорошем. если я скажу на цинизме - вы не поймёте. тогда я скажу по-другому: на честности, прозрачности в отношениях и, конечно, любви. на совести. пока эти понятия сложно зацепить за местный субстрат, наскрозь пропитанный страхом. но вычищать от страха, как от мусора, участочки пространства - чем не занятие? глядишь и прорастёт что-то (новое), уцепится, пока слабенькими, корешочками за чистую поверхность. "чё я дворник что ли?" - подумаете вы. а это всё от культа интеллекта - такое презрение к нелёгкому и неблагодарному труду дворницкому. вы не поверите, но дворник может быть философом. он и есть философ - очищает Землю от вашего мусора. "но где же деньги?" - спросите вы и судорожно схватитесь за карман по привычке.

Я объявляю свой двор безъядерной зоной

Я объявляю Калининград безъядерной зоной. Флэш-моб "Интернет и зеркала". Мир отражается в зеркале прямо сразу. Но не потому что он такой нехороший. А потому что зеркало хорошее. Без царапин. Чистыми белками посмотреть в зеркало. Они красные? Стыдно! Кстати на белки не наложишь макияж. Правда придумали какие-то капли и чайные ванны. Хитрые медики. Чтоп фсё было нарр-маль-на! И вперёд на работу! Как на праздник. Улыбочку!

позволить людям помыслить о чём-то другом
кроме призрачного Дубаи. на Валааме, конечно, хорошо, но всё же это не Москва (где все, если не физически - так мысленно)

Настроение сейчас - хорошее

У каждого своя иллюзия мира. А у кого-то иллюзия войны. "Борьба борьбы с борьбой". Пока Ефремов коматозил в начале 40-х, была ли для него война? Между его мыслей точно не было войны. Если тебя убили, это ещё не значит, что война "есть". Тебя просто кокнули. Но война ли это? Войной мы называем феномен, когда множество человеколюдей грохают друг друга пачками. Но не временный ли это массовый психоз просто-напросто? Ну зазомбировали людей - они и давай грохать друг дружку кто больше. А если завтра - массовый психоз? А если Московский метеорит? Защищать мир - это готовиться к массовому психозу? Неужели нет другого способа избежать массового психоза, кроме как к нему готовиться? Как правило, к чему готовишься - то и происходит. Иначе будет горькое разочарование в "безгеройской эпохе". Кто сетует на безгеройскую эпоху - тот внутри своего моска очень мечтает о массовом психозе, просто не отдаёт себе в этом отчёта. Он псих по правде.

Антивоенная армия
Антипожарный огонь

Не лучше ли предотвращать возможность массового психоза массовым раззомбированием людей? Увлекать их хотя бы икебаной. Это тоже работа - икебаны выкладывать. Кому-то очень выгодно иметь в своём распоряжении легкоуправляемое стадо. (Кстати Академию Управления переименовали в Академию Госслужбы. Управление ужесточается, а управленцы становятся государственными слугами? Неужто само понятие управления хотят снова табуизировать как до 20 века?) Допустим. Но не приятнее ли управлять людьми, раскладывающими икебану, которые НЕ норовят тебя грохнуть останься ты без охраны? Адреналину меньше? Но счастья-то больше! Причём несоизмеримо. И воздух вкуснее. И незагазованней. И в Москве хорошо, не обязательно в Монте-Карло ехать. А ПРЯМО ДОМА хорошо! Можно долго всё валить на инопланетян, дескать это их худые черти вложили микрочип с программой в голову Медведева, но мне это и неприятно и... Пусто как-то. Не даёт пищи моему уму.

И птички поют)))))))) И настроение снова хорошее)))))))

Как интересно, всё-таки, жить, задерживаясь в паузах между мыслями. Там так интересно! Гораздо интереснее, чем внутри мысли. Только об этой паузе невозможно рассказать. Это надо пережить. ВИДЕВШИЙ БОГА НАМ ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРИТ. В паузе между мыслями нет осознавания себя как отдельности потому что. Мысль о себе, как о чём-то отдельном, существующем - это уже мысль. А можем ли мы существовать объективно? Вдруг все мы - фантазия Котовского? Мы мыслим так: я думаю - значит я есть. Но КТО думает? Что значит "я"? В каком смысле "я"? Ведь в паузе между мыслями меня нет. КОГДА я думаю - возникает объект сознания. А пока я не думаю - такого "объекта" нет. Бог тоже думает. А в паузах между его мыслями происходят катаклизмы.

А потом... Что-то снова есть. И оно живое. Даже если все люди и животные и растения и инопланетяне и биосфера и Земля исчезнут - останутся планеты. И они будут живыми. Потому что будут. Нам сложно представить небиологическую жизнь. Как говаривал Маркс, жизнь есть форма существования белковых тел. Но это метафора (весьма меткая, но всё же). Жизнь по сути не отличается от наличия. Это такое самоосознающее, осознающее, движущееся наличие. Но всё же просто наличие.

А что будет, если Бог уснёт, потеряет сознание, и исчезнет не только биологическая жизнь, но и планеты со звёздами?

Что-то новое. Движущиеся в гоа-трансе треугольнички и точечки. Тем более живые! Хотя нам они покажутся просто чьими-то глюками.

Так что неча делать сериозное лицо, всё глюк. Неясно правда чей. Но и твой тоже.

Попытка представить себе двух богов, совершенно независимых друг от друга... Крыша едет. А вдруг их по правде много? К примеру, 16? Или астрономическая цифра типа десять в 88 степени... Божечков. Совершенно независимых друг от друга, без единого начал(ьник)а. Надо ли им всем договариваться, как-то объединяться? Вообще хорош ли чем-нибудь единый Бог, единый мир, единое существо, где люди - клетки тела (правители душ, соответственно, нервные клетки...)? Разве это риторический вопрос? Может тот, кто написал план, по которому всё идёт, просто самый хитрый из всех божечков? Бесконечность представить просто, вечность тоже, а как представить равноправное множество, где первый первый всего лишь по номеру, а не по старшинству? Если мы можем представить себе такое множество (точек, например), то почему сложно представить такое же множество богов? Христианская инерция мышления? Большинство выбрали поклоняться единому Богу. Есть ли мой Бог? И что такое вообще отдельность? Ведь всё связано. Как это само по себе, когда мы о нём думаем... Мне привычно думать, что мысль материальна, но вдруг это не так? Вдруг есть какие-то ёжики, СОВЕРШЕННО не зависящие от моих мыслей? Движущиеся сами по себе. И что это вообще за метафора "Мысль материальна"? В каком смысле материальна? Что такое материя? Для нас хуй моржовый, а для моржа - его член. Совершенно разные явления. Чем больше об этом думаешь, тем больше вязнешь в пластилине зависимостей. А существует ли для моржа его член? "Если для моржа его не существует, это не значит, что его нет"? Что все думают - то и правда выходит. Возомнят все себя богами - будет много богов. 6 миллиардов. Почти астрономическая цифра. Ведь в СССР не верили в бога, значит возможно представить, что все люди перестанут верить в (единого) Бога. И настанет 6 000 000 000 или сколько там богов.

Объективное знание...

Получается, во что веришь - то и ЗНАЕШЬ. А на самом деле... как хочешь - так и было. Я знаю, что есть Магаданская область... Нет, я могу знать только, что она БЫЛА, потому что может пару секунд назад её уничтожило землетрясение, я же её не вижу, она не совсем настоящая для меня. Значит все знания о том, чего ты не видишь - это знания о прошлом. А вдруг то, что я вижу - это всего лишь мои представления о видимом? Опять-таки, базирующиеся на ПРОШЛОМ опыте. Я вижу холодильник, но возможно это уже труп холодильника, потому что он мог пару секунд назад сломаться. Он же не гудит.

В колонках играет - Impaled Nazarene - Neighbourcide
Сижу слушаю Impaled Nazarene. Точнее Плэйлист 6. Мыслей 0. Это чё – всё?? Финиш? Я приехал? Да, какая-то убогая прямая жизни. Может это оттого, что я не могу себе позволить накапливать позитив, потому что боюсь, что тогда не смогу помогать тем, кто в негативе? А не срать мне на тех, кто в негативе? Может ИЗБЕГАТЬ их? Совершенно не понимаю в какую сторону копнуть. Одни голые бабы вокруг.
А сегодня что для завтра сделал ты? Улучшить жизнь? Делай всем хорошо. Написать что-то интересное. Какой-то я однообразный. Измените меня пожалуйста! Во все стороны то, не знаю куда, то, не знаю что. Которое я никогда не найду. Потому что всё хорошо не будет никогда. Было ли когда-нибудь всё хорошо? Если представить, что ничего нет - то ничего не меняется. Это ни плохо, ни хорошо. Какой-то у меня позитивистский подход: хорошо, плохо, секс. Рожать это получается то же, что убивать. Точнее не рожать, а ЗАЧИНАТЬ. Смертельная сексуальная озабоченность. А был ли Фрейд? А Пушкин? А мальчик? О Пушкине вспоминается только доброе? Добрый дедушка Пушкин. Добрый дедушка Будда.
проповедь
сатанизм
борьба
война
У всего ли есть антоним? Вот у времени например. Казалось бы антоним времени - пауза, но её измеряют временем. Безвременье - это когда ты на необитаемом астероиде и часов нет. Но на Земле идёт время, и большинство думает, что оно абсолютная, истинная данность. На астероиде без часов времени нет, но прошлое и будущее, наверно, есть. Или нет? Там впадёшь в такой анабиоз, что перестанешь отличать собственные мысли и фантазии от своих реальных действий. Сольёшься с астероидом. И уже перестанешь отличать прошлое от будущего или настоящего. И времени больше не будет! Всё что помыслил - реальность. Все, кого напридумывал - реальность. И тебя не могут убить. Живёшь вечно, потому что времени нет. Тебя не могут убить, это единственное, чего не могут с тобой сделать плоды твоих фантазий. Стоит им тебя убить - как ты живёшь дальше, придумываешь дальше.
Чего бы я фантазировал, сидя на астероиде? Не Бога, вестимо. А именно вот эту вот комнату, монитор и клаву. И тишину. И день. И Россию. И 1 Мая. И 2009 год. Так удобней, так скромней. И всё, что я бы фантазировал - происходило бы со мной реально. Потому что другой реальности нету. Т.н. "глюки". Я бы курил мысленные сигареты. Бишплятныи. Потому что придуманные. По моей воле это всё происходит или по плану Бога? Выбирать не приходится. Самое глупое - это задавать себе вопрос доволен ли я жизнью. Вот этими своими глюками. Которые уж какие есть. Бог дал, но не взял. Что значит Бог дал? Откуда он это взял? Откуда он вообще взялся? Был фсигда и не пести. Значит всё это не когда-то заеблось, а еблось постоянно. А, соответственно, дохло. Когда Бог забыл про свою фантазию - она сдохла. Вот вам и феномен смерти. Гибели государства. Взятия Казани.

5.10.76 - 1.5.09. Отчёт о проделанной работе.

Повстречался с Вами, Космический Разум, в Октябре 1999?

А Вы холодный, но цеплючий. Ни о чём кроме Вас думать не могу. А надо наверно о чём-то насущном подумать, Хлеб полюбить. Да, вопрос Любви стоит ребром...

Исхлёстывать себя мне очень надоело, порнуху смотреть правда тоже.
Всё хорошо на самом деле. Прошлое не может измениться. Хорошо всё же, что я родился и дополз до сегодняшней ночи.
Твёрдое знание... Знать что-то означает полагать, что в будущем это останется тем же.
ОТЛИЧАТЬ СВОИ МЫСЛИ ОТ ВАШИХ
БЕЗВОЛЬНАЯ ИГРУШКА В ЦЕПКИХ ЛАПКАХ ЭГРЕГОРА КОСМИЧЕСКОГО РАЗУМА
БЕЗ ВЕРХА И НИЗА
ЗАЧАТИЕ И СМЕРТЬ

... - -2 Идея нуля - -1 Ноль - 0 Точка - 1 Прямая - 2 Плоскость - 3 Объём - IV измерение / Пространство и время - Идея об объёме и времени

СОЗНАНИЕ ОГРАНИЧЕНО
ТАМ ТАКИЕ СИЛЫ, КОТОРЫЕ НАС ДАЖЕ НЕ ЗАМЕЧАЮТ

В колонках играет - Autumnblaze - Aonenturm
Съездили с Валькой 29 апр 09 в Можайск и на Бородинское поле. Повод съездить был простой: под Можайском (в посёлке вроде Дзержинское) зона, где сидит валькина хорошая подруга Инна. Валька ездила к ней на свидание (говорила с ней практически только про Индию, где Инна типа 7 лет жила и заразила Вальку любовью к Индии; Валька, собственно, съездила в Индию в феврале-марте), я с ней за компанию, а в Можайском районе находится Бородинское поле, которое мы давно мечтали посетить.

Фотоотчёт о поездке см. в комментах.

На этом фото: Валька на танке на Бородинском поле. Дело в том, что Бородинское поле - местность историческая не только в плане войны 1812 года с французами, но и в плане Великой Отечественной войны с немцами. Там и в 1941-42 шли бои, поэтому памятники на поле не только в связи с эпопеей 1812-14, но и в связи с более "продвинутой" (в плане техники, широкомасшатабности и человеческих жертв) следующей войной, состоявшейся всего-то через 130 лет.

Настроение сейчас - хорошее

у меня оптимизм какой-то невесть откуда взявшийся
Любую проблему можно решить. Если её нельзя решить - то это не проблема.

так ли бы я пел, не будь я знаком с "техникой воды", которая состоит в том, чтобы быть водой и равномерно давить во все стороны, пока не найдётся выход?

Так?

(с3,14жено отсюда http://www.liveinternet.ru/users/similis_deo/post101463195/ )

В колонках играет - Megadeth - Hook In Mouth
Настроение сейчас - Обезболить жизнь!

Боль - это сильный дискомфорт. Природа одна. Просто при культе эмоций боли добавляется дополнительный привкус
с м а к о в а н и я

получается культ боли. А это просто дискомфорт.

То же и со всеми неправильностями в жизни. Любые проблемы, которые кажутся колоссальными - суть большие неправильности и всё. Но при культе ИНТЕЛЛЕКТА проблемы возводятся в ранг
п и щ и
для ума и
ч у в с т в

и становятся смыслом жизни. Так рождается культ негатива. А это просто неправильности.

Пост с кучей фоток разнообразных редкостных облаков: http://www.liveinternet.ru/users/sergei_kobinskijj/post101374568/

lotsman_r в ЖЖ:

Есть проблема...

Моя сестра употребляет наркотики, героин. Более 10 лет. Чтобы добыть деньги на это дело, она придумывает всякие истории, в моём случае, это истории с милицией, которая, якобы, требуют денег, чтобы её не посадить. Наташа была условно осуждена за продажу и хранение наркотиков, судимость досрочно сняли примерно неделю назад. Мама у соседей по подъезду и на своей работе заняла, в общей сложности, 300 тысяч рублей, якобы, ментам на взятку. Эти деньги мама требует с меня, говорит, что я её сын и обязан ей помогать. Однако, я маму предупреждал, что деньги, которая требует Наташа, уйдут на героин. Тем не менее, мама поверила наркозависимой Наташе и не поверила мне (я не употребляю наркотики). У меня постоянно пропадают деньги и вещи. Например, мой мобильник позавчера был заложен в ломбард. Предварительно, он был украден, пока я, простите, писал в туалете. Вопрос такой: как со всем этим бороться?

--

[Почтальон_Виноградов] -> Вам: этот пост у него, кажется, закрыт, но вообще-то он вот: http://lotsman-r.livejournal.com/96160.html?view=563872#t563872

lotsman_r - это Рома Игнатов, мой кореш по Универу и ЖЖ. Кто-нибудь, может, знает, как ему помочь?