В колонках играет - Pink Floyd - Stop
Любое действие даёт результат, просто порой с неожиданной стороны. Получается как правило не то, что задумывалось вначале (но всё равно в струе). А даже если и вышло так, как задумывал, со временем оно либо вырождается (превращаясь в пародию на себя, загибается), либо необходимы дополнительные толчки, чтобы поддерживать начатое в заданном направлении (это объясняется одним из законов, по которым живёт Вселенная - законом октав, законом семи; это я вычитал "В поисках чудесного").

Но это не значит, что надо ПЫТАТЬСЯ, а не делать.

Сергей Виноградов написал
25 мая 2009 в 5:38
представить, что Единого Начала нет, можно, но неприятно
Добавить запись|Удалить

Ерлан Ережепов написал
20 мая 2009 в 23:56
а может они стремятся к монотеизму просто из страха, что если богов будет больше, чем 1, они (боги) могут поссориться, а значит встанет чрезвычайно трудный вопрос - кого поддерживать...

(из ненаписанного)
Сообщение|Это спам

Евгения Рубина написала
20 мая 2009 в 23:47
дай, джинн, на счастье, лампу мне...
Сообщение|Это спам

Андрей hellcat Удалов написал
19 мая 2009 в 15:05
Мы похожи на второстепенных
Актеров из той пантомимы,
Где на лбу у военно-пленных
Написали "Мы не победимы!".

(ноосферные осадки)
Сообщение|Это спам

Андрей hellcat Удалов написал
19 мая 2009 в 15:03
Одиночество собирает в стаи.
Бегство всего лишь страх.
Так куда ты летел, Гагарин,
Если счастье не в небесах?

(ноосферные осадки)
Сообщение|Это спам

Ерлан Ережепов написал
15 мая 2009 в 21:03
Время - это не навсегда (с)
Сообщение|Это спам

Ерлан Ережепов написал
13 мая 2009 в 17:10
Привет!

( http://vkontakte.ru/club183114 )

В колонках играет - Therion - Via Nocturna (Part I,II)
Белорусская - Коломенская (13 км). 22 мая 2009, в день последнего звонка. От Белорусской до Павелецкой шли втроём (я, Ильин и Борис), на Павелецкой Борис от нас отделился, уехав по делам, и, соответственно, от Павелецкой до Коломенской мы с Ильиным прошли вдвоём.

Фотоотчёт см., что называется, тут http://photofile.name/users/p-man-vinogrado/115369497/?page=7 ... Соответственно, первый кадр из этой прогулки - 001 Белорусский вокзал. Кто не видел фоток 1-го участка вдоль Замоскворецкой линии поверху - вот http://photofile.name/users/p-man-vinogrado/115369497/ начало альбома.

Скоро (надеюсь) дойдём от Коломенской до конца линии (то бишь до Красногвардейской), так что - to be continued...

Дух_Огня

Цитата сообщения Pearls_of_Light

не цепляйтесь за слова!

Смотрите, какая фраза попалась мне в "Священной книге оборотня" Виктора Пелевина:

"Я думала, ты остроглазый лев, а ты слепая собака... Считается, если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего. Это формальная фраза, которую говорили во время диспутов в древнем Китае, если собеседник начинал цепляться за слова и переставал видеть главное."

Хотя, к сожалению, часто мы цепляемся за слова, а не за главную мысль сказанного, именно поэтому мы часто друг друга не понимаем...

В колонках играет - МакSим - Нежность

Читать далее

Владимир (воображулик!) Тюрин:

А зачем ты вступил в группу "матриархат"? :)))))

Сергей Виноградов (я):

когда я в неё вступал, она как-то по-другому называлась, а потом Настенька Филатова (Зима_пришла) [соз(и)дательница группы] переименовала её в матриархат. а я выписываться не стал. а вдруг что-то изменится если женщин будут допускать к руководству? скучно же жить по старым "хуеславским" принципам. я конечно в это особо не верю, но поддержать девушек можно. собственно, не вижу причин считать Президентом не Медведева, а жену Путина. всё дело в т.н. традициях, но во-первых можно вспомнить Екатерин и княгиню Ольгу, а во-вторых даже если бы и не было в истории Руси женщин-цариц - это не значит, что им и впредь не быть. мне например было бы приятней, если бы Президентом (а ещё лучше царём) была женщина. дело конечно не в том какого пола Президент, дело в системе. но кто у власти - от того, вообще-то, система хоть как-то, но зависит. не подумай что я восторге от Екатерины и Ольги, но я и не восторге от того, что женщинам предназначены лишь сковородка и беременность. а политика - это такая мелочь, куда женщин допустить желательно. мелочь, потому что главное - это твоё личное духовное развитие

==

Почтальон_Виноградов (вам) : тут я скажу то, чего не написал Вовику, большому ностальгатору по СССР: я в восторге от Раисы Горбачёвой, развалившей совок

Хватит просыпаться!

Читаю "В поисках чудесного" Успенского П.Д. Интересно, верите, нет?

Я начинаю бесить? "Почему это ему так хорошо, когда всем так плохо?" "На самом деле он полный псих и ему очень плохо, сколько бы он ни пиздил"? "Он просто накурился"? Ну разве что Галуаза. Мне хорошо и ничего не надо. Как той пчёлке. "Нереализованная природа будды" И ваще чмо, потому что не я. А смерть - это старый немецкий скрипач, плачь по нему, моя милая, плачь. Не хочу писать про то, что меня бесит, потому что не хочу никого обидеть. Типа изменить своё отношение к этому и ваще ни на что не беситься? Это уже какое-то растение получается. А живой человек тогда - это тот, которого можно за что-то укусить.

Ain`t got no cash, ain`t got no style

Ты чё? А правда, чёй-т ты? А я чё? А я ничо. А я сегодня воздушных шариков купил. Инакомыслимый. Я некрофил, я люблю себя. Без потуг рождаются индусы. Сладко потянувшись, рожают индуски. Новый альбом ДДТ: "Рождённый в потугах". Дурь наша злая, заповедная.

Воробьи чиригают:
- Чиг-чириг!

Чего нового можно найти в буквах? Их всего 33, они всем известны. Новое может быть только между ними. Но ваще не на листе. "Я так не умею"? Тока в новых сочетаниях букав смысл можешь увидеть? Это примерно как для простого крестьянина, у которого всё просто, и новое он считывает тока в новых сочетаниях фруктав. Правда, таких крестьян не бывает. Это какой-то уж очень примитивный крестьянин был бы. Но эта всё чтоб как-то объяснить.

Вспоминаеццо эта тема про 3 индийских йогов, которые решили выяснить, кто в Индии самый крутой йог. Вышли втроём в астрал и считали с информационного поля (у духав), что самый крутой йог в Индии - это женщина, и живёт она в горной деревушке. Пошли они в эту деревушку, нашли дом этой женщины, попросились к ней в гости. Она их пустила, стала угощать. А вокруг её дети снуют. Они, значит, йоги эти, чаепитствуют и спрашивают её как она медитирует. И она им отвечает, что у неё хлопот полон рот, а если выдаётся несколько свободных минут - она (просто) сидит на лавочке во дворе.

А что если... Во-во! А там всё само рассосётся. А если самому рассасывать - превращаешься в сосунка.

Текст сообщения

Как это - не говорить о сущностном более чем с 1 человеком одновременно, и в то же время что-то постить в блог? Когда всё начинает устраивать - теряешь зацепки о мир. Можно долго всем втирать, что их проблемы - это не проблемы, но для них они проблемами останутся. В полный рост.

Представь, что все теперь общее, интересно, сможешь ли ты,

Никто не испытывает жадности, никто не голодает, совершенное братство.

Представь, что весь мир принадлежит всем.

Джон Леннон (Представь)

С 1 июня метро Битцевский Парк будет называться Новоясеневская (а Деловой Центр - Выставочная). Это при том, что станция Ясенево уже есть. А станции "Битцевская" нет. И при том, что когда были (рядом) две станции Измайловский Парк и Измайловская - Измайловский Парк переименовали в Партизанскую, хотя там рядом никакой Партизанской улицы нет (улица Партизанская - на Молодёжной). Будет, значит, и Ясенево, и Новоясеневская. Пень ясен?

мы тут с Олегом сходили в театр "Эт-Сетера" на "451 по Фаренгейту" (по Брэдбери). меня впечатлило. очень своевременно.

там такая тема, как бы про будущее, но возможно, что мы (или наши потомки) когда-нибудь в это будущее такое попадём. дома стали строить из несгораемого материала, а пожарные стали заниматься сжиганием книг в домах любителей читать. книги запрещены, пусть все только смотрят телевизор

вот такая канва

про вечный вопрос (ну это лично для меня он стоит) противостояния большинства и "неформалов" (здесь - любителей и способных читать и думать)

И я даже задумался насколько правильно быть оптимистом и верить, что это нас не коснётся, ничего не делать для того, чтобы такое будущее не настало. Вспоминая поговорку "Ужасные вещи случаются в странах потому, что хорошие люди там ничего (против них) не делали"...

Неформалы были всегда. В любом обществе, государстве, при любом уровне терпимости (толерантности) к инакомыслию, население делится на две неравные по численности группы: большинство (более близкое к «среднестатистическому человеку», живущее по устоям принятой культуры) и неформалы (выбивающиеся из этой культуры люди, которые не хотят, не способны быть как все и не будут такими как все). Большинство… В разные периоды истории и у разных народов это было по-разному. Для многих представителей большинства неформалы непонятны, они не укладываются в привычные для большинства уклады и рамки, не укладываются на полочку. Ведь у большинства обычно простая понятная жизнь: вот это стул, на нём сидят, вот это стол, за ним едят. А неформалы обладают нестандартным мышлением, выливающимся в непривычное поведение. Они способны мыслить непредвзято и придумывать новые вещи, которые в будущем могут обогатить культуру, государство, даже стать классикой. Они представляют собой золотой фонд народа. Но большинство… Не всё, конечно, но склонно к ксенофобии. На неформалов показывают (и всегда будут показывать) пальцами и стараться их «вернуть в лоно традиционных ценностей» (чтобы всё было «как надо», т.е. чтобы все были более похожими друг на друга), что заведомо бесполезно. Из этого ещё не следуют гонения, а то и репрессии, инакомыслящих, хотя иногда эта ксенофобия и любовь к осреднению приводят к ним. Казалось бы, управляемость общества возрастает. Но это общество, базирующееся на страхе. В нём несчастны все, включая власть имущих, которые тоже превращаются в рабов системы, в винтики (легко заменяемые; если управленец сделает что-то не так – его легко и просто уберут с дороги его же коллеги, иногда для этого даже не обязательно делать что-то «не так», достаточно просто попасться под чью-то горячую трусливую руку). Количество степеней свободы падает до единицы, что не совсем приятно.

Неформалы и ратуют за личную свободу (она может привести к обществу, базирующемуся не на страхе, а на счастье и любви, вообще-то, в котором всем будет интересно). Неформалы как правило неустроенная часть общества, им сложно реализоваться со своими непривычными идеями и мировоззрением. Я не хочу сказать, что неформалам тяжелее, чем большинству. Счастливым человеком может быть как представитель большинства, так и неформал. Но для неформалов естественны самые необычные причуды, без них было бы просто скучно. Может неформалам надо помогать в самореализации? Вдруг именно это приведёт к всеобщему процветанию и радости?

Здесь можно перейти на личности, начать разбирать набравшие силу тенденции современного (2009 года) российского большинства осуждать неформалов, разбирать кто конкретно из неформалов (более) склонен к изучению такого, то и дело проявляющегося, феномена, как смерть, обладают ли (нынешние) неформалы внутренним миром или всё это сплошь показуха, разбирать кто более опасен для общественной морали как рассадник наркомании и беспорядочного секса – философствующие неформалы или дискотечная молодёжь. Можно вспомнить и назвать все нынешние направления и организации неформалов и всех их идейных противников со стороны государства и защитников традиционных ценностей (с указанием рода деятельности и свершений на их счету). Но мне это сейчас менее интересно, я широко написал и по существу (вечного) вопроса, а не по конкретике. Какие именно формы приобрели неформальное и противонеформальное движения у нас нынче оставим тут за скобками.

Очень хочется есть, но еда, которую сделал сам себе, не имеет смысла.

Раскладывай кубики, Кай,
раскладывай.
Но не удивляйся,
если складывается только слово
ГЕРДА

До того хочется, что хоть мать буди.

В ЗАЩИТУ (?) ОБРАЗОВАНИЯ

Больше знаешь – легче пить.

- Привет, как дела?
- Спасибо, хорошо.
- Правда?

Аполлон Зевсу: Хочу на Олимп !
Зевс Аполлону: А вам не кажется, что ваше место НА ПАРНАСЕ ?

Истории:
Весна пришлась в пору... Клим Усталый и кот Гаруспик валялись на крыше,
потягивали абсент, трубочку и потягивались под новеньким солнцем.
- А знаешь, дружок… - начал было Клим свою мысль.
- Не знаю, - прервал его Гаруспик, чмокнув трубку, - И знать не хочу. Ибо сказано:
во многом знании – много печали, а я печалиться устал.

ГРЯДУХА
(футурологическое эссе)

Дело не в количестве (людей), а в качестве.

Камилла Невретдинова:
...Добивает эта массовая истерия то по поводу кризиса, то конца света, то еще чего-то... "Очень удобно так мыслить "после нас - хоть потоп". - согласна. А потом творить под этот шумок свои грязные делишки - портить планету(

Сергей Виноградов:
англичане так мыслили: вывозили рабов и ресурсы из колоний. а мы? я не вижу больших отличий между, например, французами, захватившими (в своё время) пол-Африки, и русскими, захватившими(.) Казань, Сибирь и Кавказ

по поводу кризиса: как ни у кого не хватало денег до кризиса, так и при кризисе не хватает. зато (благодаря кризису) прорисовываются совершенно новые горизонты: мир уже не может по-старому, требуются абсолютно иные подходы (нежели перекладывание МВФ из нагрудного кармана в боковой). но об этом говорить не принято

Ki_Rin, ничего что я так?

В колонках играет - Ministry - Leper
Как-то так складывается, увы, что если мысль абсолютно нова, то есть не имеет привычных запахов (денег, говна, оружия или чего хотите придумайте), то она никому и не интересна. Если выскажешь её Громче - над ней посмеются. Если Ещё Громче - сочтут безумной.

Я не хочу сейчас думать о конкретных примерах, я хочу указать на стереотипность людского мышления. Подсознательно люди ищут нового, но в итоге получается, что ищут всего лишь лишний раз повторить старые привычные ощущения "тех же щей, да пожиже влей".

Мало кто, услышав совершенно новую для себя мысль, осознает это. Обычно просто не заинтересовываются. Как "какой-то фигнёй". Либо стараются привычно уложить её на полочку, а когда это не получается - отбрасывают её как "нереалистичную".

Вот и думай: рожать новое действительно, или потакать людским прихотям, готовя для них те же щи.

Я не могу родить ничего нового хотя бы потому, что для него нет почвы. Почва густо "удобрена" людскими стереотипами. И ничего нового на ней прорасти не может.

)

В колонках играет - Visceral Evisceration - Chewing Female Genital Parts
Это, конечно, взято из английского атласа 1991 года, но это не значит, что что-то радикально поменялось

В колонках играет - Ataraxia - Li Frere Li Mestre Du Temple
Мы творим окружающий мир созидательной силой мысли

"Всякая мысль проявляет в видимом мире этот закон, и если мы усвоим, осознаем этот закон, то мы будем в состоянии привнести в нашу жизнь только желаемое и избавиться от неудач.
Вокруг каждого чеовека существует особая атмосфера, аура, аура его мыслей.
Эта аура - следствие нашего мышления, и оно в свою очередь является причиной всего происходящего в жизни. Присущей нашему мышлению силой мы одно притягиваем, другое отталкиваем.
Если аура вокруг нас создана мыслями любви, счастья, света, то мы привлекаем соответствующие вибрации. Никто никогда не видел преуспевающего человека, окруженного атмосферой неудачи.

Задумывалиь ли вы, почему одни люди действуют на нас так благотворно, а другие угнетают вас, подавляют, ввергают в уныние и апатию, и в их присутствии жизнь кажется тяжелой ношей?

Знайте, вокруг нас существует незримая сила, поддерживающая все происходящее и готовая проявить свое могущество, если мы создадим подходящие условия с помощью позитивного мышления."
Сан Лайт

рядом с позитивными людьми я ощущаю себя каким-то ненужным, комплексую, неполноценным
а рядом с теми, у кого проблемы, ощущаю себя нужным и к месту

а как начать считать жизнь подарком, если она подарком не кажется?

я не спорю с цитатой, я думаю по поводу неё

почему мне не хочется к этим святым - Саи-Бабе, Сан Лайту? они духовные люди, их подают в отдельной посуде, как пел Гребенщиков

возле святого невозможно не накосячить: не снимешь обувь - обидится, или ещё от чего-нибудь, чего и помыслить не можешь

что-то (какая-то сила?) отталкивает меня от лучезарных светящихся добром личностей

даже от детей. им мои проблемы и мысли и не снились. у них всё пучком. всегда было

наверно этот текст (цитату) просто не стоит воспринимать прямо, а "читать его подкоркой", как НЛП, как песню слушать. приятную

а в жизни же всё равно будут проблемы. или я опять негативно мыслю? очень возможно!