Все мы - это цельное Я раздробленное среди тех кто читает и кого читаем, но сохранившее свою цельность.

про лирику я не буду спорить, хотя тут у меня есть крепкое, с_ног_не_сбиваемое мнение.
А фонтаны мне нравятся, пусть даже такие серьезные, это ведь не странное устройство, которое я наблюдала в детстве в разных общественных местах - бетонная низкая колонна, с пипкой наверху, необильно источающей влагу...

LI 3.9.25

В том самом фонтане, на площади рядом с кафе-мороженным и книжным магазином, в солнечные дни можно было увидеть радугу. А в ветер он был как душ. Даже странно - почему я в нём ни разу не искупалась.

Мудрая_Nancy, это другое Я. То бишь да, есть такое Я, но оно не твоё и не моё.

Семерка_Бубён, а если выйти за рамки ЛиРу? Ведь чтение это переменное.

Мудрая_Nancy, это твоё восприятие. Для меня - не переменное. Писать пост о своём восприятии на данный момент отказываюсь, пойду спать. В рамках планового прерывания целостности.

Они такие разные, но все таки вместе (с)
Спокойной ночи. Ибо, в конце концов мы бы пришли к тому, что говорим об одно и том же только с разных концов.

А мы от этого и не уходили. Так на этом и топчемся ежечасно. На этой радостной ноте она действительно пошла спать.

приятных снов...

LI 3.9.25

Семерка_Бубён - не побоюсь этого слова - моя любимая женщина. особенно когда я читаю от её лица её же дневник. или от своего? Семерка_Бубён, сны тебе снятся сладкие-сладкие. это установка.

Вечно я везде опаздываю. Все спать пошли. А я только было собраться брякнуть, что с точки зрения некоторых безответственных нейрофизиологов, "я" — это просто кратковременная память (которая, в свою очередь, есть лишь механизм сортировки информации — на выброс или в долговременную память). А дневник — записки для памяти.

еще скажи: зарубки на дереве жизни.
Лучше слушать себя, нежели кого-то, больше нет иного способа увидеть себя со стороны.
И двойников искать - пустое, они появляются сами, как будто из ниоткуда. И ловишь себя на мысли - вот он Я.

Шляпа_Трилби, может быть все же память - это память? А механизм - одна из функций мозга?

Семерка_Бубён, или шкурка кого-то кем хочется быть? :)

Tehhi, если память была просто памятью, то есть функцией мозга, человечество было бы чуть сложнее инфузорий.

Шкурка, обертка - все это примитив. Наносное. Что хочешь - то рисуй.
Вы, Tehhi, никогда ассоциировали себя с тем, о ком читаете? неужели вы ловите только привычки курить, к примеру трубку, и пить мартини "взболтать, но не смешивать" (с)?

мой_сосед, скорее всего я и есть имфузория, однако:
1. скажите мне, я говорил где-то, что память - это функция мозга (хотя хранить в себе информацию - действительно одна из функций мозга)?
2. положим, мы имеем дискету (как аналог памяти), находится ли на ней нечто, что сортирует и отбирает те или иные биты? если да, то зачем нам дисковод?
3. шкурка, обертка - способ самопрезентации, т.е. та манера выражения себя, которая наиболее приемлима и для себя любимого приятна. Ваша шкурка, например, колючая, а что под ней - бог знает. Может быть умудренный жизнью и нейронами эстет, а может быть и юнец с молоком на зубах из всех сил, пытающийся показать свое "Я". Это не наезд или переход на личности - аналогия.
4. Я ловлю идеи, выраженные словами. Слова, как известно, штука аморфная и смыслом как таковым не обозначенная... поэтому я ловлю тем словарем, который есть в моей голове.
5...

1. я лишь связал в единое память и механизм из "может быть все же память - это память? А механизм - одна из функций мозга?" можно сказать,что через провокацию проецирую желаемое, но действительное не перекрывающее. С механизмами проще. Поломался - на свалку. Хрен память на свалку отвезешь. Самообман бесконечным не бывает.
2. дисковод чтобы считать то, что имеется на дискете. Сама по себе дискета, бесполезный кусочек пластмассы с магнитной начинкой.
3. самопрезентация - работа на публику. Чтобы угодить массам не возможно оставаться самим собой. Потому что, чтобы пипл хавал, писча должна быть простой и по максимуму объективной, лишь с легким флером субъектива. По поводу что там внутри под шкуркой, оберткой - имеющий уши да услышит.
4. Словом можно убить мысль, сам этот факт отрицает аморфность. Мысль куда более аморфна, и в то же время многогранна, но обюлекая ее в слова мы доносим лишь одну грань.
5.... ?

1. грубо говоря, мысль:"память - объект действия, а мозг - субъект, выполняющий операцию (и)".
2. сама по себе дискета - 1,4 (где-то) метра информации (пустоту можно считать информацией?). Способы доступа к информации ищите в технической документации. Книгу тоже надо сначала глазами пробежать, потом поразмыслить, а потом уже уловить мысль.
3. Любое действие человека - самопрезинтация в том или ином сообществе, в моменты одиночества - для себя. Человек чаще всего думает о том, как он выглядит в чужих глазах.. насчет пипла и писчи.. смотря на какую аудиторию рассчитана писча..
Имеющий уши услышит свое.
4. Насчет процесса невинного убиения мысли словом - слабо понял.
5.. "просто так".

1. Память субъективнее чем мышца под названием мозг. Потому что, как бы мы не старались, но подсознание а за ним и сознание улавливает именно то, что близко нам самим. Если грубо, то, что хочется.
2. Пустота... Конечно информация. Выйти в неосвещенный двор в безлунную ночь, причем пасмурную... Вам будет казаться, что там пусто, а там может поджидать вас человек. По поводу книг, это уж вообще у каждого по своему. Я читаю первое предложение, внимательно, если мне хочется прочесть второе я покупаю книгу. Чтобы оперировать памятью не нужны инструкции.
3. Самопрезентация, когда ждешь результат. "Любая публикация мне на пользу, кроме некролога" Пал Палыч. Одиночество это уже самоидентификация. Если конечно, человек не привык врать самому себе.
Вполне возможно, что просто разные ступени, или разные горизонты. Но, если сначала для других, а лишь потом для себя - верный путь потерять и тех для кого и себя, соответственно. Суть поста Семерки в том, что со стороны мы смотрим во внутрь, а изнутри - со стороны.
Главное, чтобы не глухой.
4. Есть такая цепочка, она древняя, первоисточник, к сожалению, не назову, может кто поможет. Она следующая "Слово убивает мысль. Мысль убивает действие". Чуть иначе, любая мысль облекаемая в слова уже является ложью. Чтобы чуть смягчить эффект, используем определение не ложь, а неправда. Они различны. Неправда может быть правдой, но не до конца. Та же самая недосказанность уже вопринимается некоторыми как ложь.

О, какие нечастые гости. Шляпа_Трилби, ты сказал то же самое, что и я, в колючей нейрофизиологической упаковке. А прелесть моих детских идей в том, что хоть я и родилась математиком, но тогда я еще не была программистом.

Спасибо, синяя_лампа. Жаль, что я уснула раньше установки - потому что мне никаких снов не снилось. Или снились, но я их не помню. А какой прок моему кратковременному "я" от неосязаемого шелеста сна, пробежавшего мимо. Может быть, по другим "я".

Я лукавлю, говоря "комфортно или хотя бы интересно". В отношении некоторых из вас - даже лгу. Но поскольку вы мне всё равно не поверили, ложь не засчитывается.

Вот вам еще индуистское следствие, и не о лиру вдобавок. "Есть в мире только одно Я". Ну, дальше про Брахман и Дух, который Абсолют, но поскольку мы давно предпочитаем текилу, об Абсолюте не будем.

Tehhi, мой_сосед, не смею влезать в вашу изысканную беседу. Не из застенчивости или наглости, а просто вследствии моего времени суток - Я уже проснулось, а мозги, обычно к нему прилагающиеся, ещё нет.

стала замечать, что некоторые сначала понимают формулу, а потом уже решают по ней, а другие сначала ищут пути решения, которые приведут их к формуле.
Утро доброе, Семерка.
А сухим, не иначе, спокойной ночи.

Спокойной ночи, Листенька. А утром пусть проснётся твоё Я с правильной гласной после П.

Интересно, а правильная гласная после П..... это случаем, не И.? ;-)))

Мудрая_Nancy, именно что нет. Правильная гласная открытая и долгая, а не комариный писк.

Исходное сообщение мой_сосед
1. Память субъективнее чем мышца под названием мозг. Потому что, как бы мы не старались, но подсознание а за ним и сознание улавливает именно то, что близко нам самим. Если грубо, то, что хочется.

Не уверен, что мозг - это мышца. О подсознании -опять же не всегда. Первое впечатление может быть и ложным. Нередко люди следуют за тенденциями исключительно ради моды, а не из внутренних ошушений.
Субьективность памяти - понятие для меня непонятное. Возможно имеем место быть несоответствие терминалогии.

2. Чтобы оперировать памятью не нужны инструкции.

Опять же, проводя аналогию: положим есть некий носитель информации - память. Возьмем для примера книгу. Операции над памятью - считывание/запись (опять же к примеру). Допустим, что книга написана на незнакомом языке. В таком случае, как мне кажется, без знания языка поиметь инфу будет затруднительно. Конечно аналогия дискеты и дисковода была бы нагляднее, но от меня и так разит компьютером дальше некуда.

3. Самопрезентация, когда ждешь результат. "Любая публикация мне на пользу, кроме некролога" Пал Палыч. Одиночество это уже самоидентификация. Если конечно, человек не привык врать самому себе.
Вполне возможно, что просто разные ступени, или разные горизонты. Но, если сначала для других, а лишь потом для себя - верный путь потерять и тех для кого и себя, соответственно. Суть поста Семерки в том, что со стороны мы смотрим во внутрь, а изнутри - со стороны.
Главное, чтобы не глухой.

Самопрезентация не подразумевает результата со стороны публики. Самоидентификация опять таки не связана с одиночеством. Познавать себя можно и среди друзей.. через беседу.. с помощью той же памяти. :) Об остальном наверно ничего не скажу, ибо вы под этими словами понимаете явно что-то другое, нежели я.

4. Она следующая "Слово убивает мысль. Мысль убивает действие". Чуть иначе, любая мысль облекаемая в слова уже является ложью. Чтобы чуть смягчить эффект, используем определение не ложь, а неправда. Они различны. Неправда может быть правдой, но не до конца. Та же самая недосказанность уже вопринимается некоторыми как ложь.

Ясно. В силу своей извращенности понимаю это как раз как несоответсвие смыслов слова. Т.е. я слово "нежность" могу осознавать не так, как вы. Это так же свойственно и более прагматичным вещам, однако в меньшей степени, чем абстракциям.

Исходное сообщение Семерка_Бубён
Tehhi, мой_сосед, не смею влезать в вашу изысканную беседу. Не из застенчивости или наглости, а просто вследствии моего времени суток - Я уже проснулось, а мозги, обычно к нему прилагающиеся, ещё нет.

Мадам.. присоединяйтесь.. вы умеете на редкость хорошо прочищать мозговую деятельность, оспаривая чужую позицию, что позволяет пересматривать, казалось бы устоявшиеся понятия. :)

Со всем уважением.

Теххи, извини, действительно не получается (сейчас другая проблема - у меня уже глубокая ночь). Я честно попробовала еще раз, но не смогла понять, о чём вы с моим соседом.

Что до меня - я сказала чертовски простую вещь. Даже примитивную. В каком-то смысле она безусловно верна, как это свойственно всем простым вещам и некоторым сложным. Степень ее верности несущественна, поскольку и сама идея и её следствия ничего не меняют, а просто позволяют взглянуть на себя с другой стороны алфавита.

Да, и ещё - спасибо.

Семерка, это они хотят повторить наш с тобой подвиг с разных концов к единому знаменателю. Но все дальше и дальше уходят от простой мысли (примитив - это другое). Развлекаюца.
Спокойной ночи, если ты уже того-с, ко сну.