Терион, привет!!! Это проще чем ты думаешь: покупаешь журнал, внимательно читаешь, пишешь 5 похожих текстов, звонишь в редакцию, приносишь, дальше все зависит от квантовых случайностей и свободного выбора главреда.

kulverstukkas, дык я о том говорю: все ждут чего-то одного, а мне в голову лезет все подряд. Это еще скажи спасибо, что я ничего не написал про анальный секс, а ведь я о нем тоже вчера думал, мыслям-то не прикажешь.

анальный секс - не самое плохое проявление микрособытий на макроуровне :)

так чего не написал-то? мне вот интересно было бы. как вышепечатанное интереснее того, что ты частенько пишешь общеупотреительное. правда такие задумчивые все больше молча сидят, монитору дывятся, а восхищенно апплодирует совсем другая публика :)

Шляпа_Трилби, один журнал-стольник, второй-стольник.
Это, как "микрособытие проявляется на макроуровне" и ты в Гоа.

Шляпа_Трилби, привет!
Это ж идти куда-то надо. Я могу ходить только к главреду с коньяком, а тексты - слать. Мне кажется, это оптимальный вариант взаимодействия, но почему-то никто меня в этом не понимает.

Шляпа_Трилби, имхо, хорошо, когда дневник больше похож на дневник как таковой, а не на журнал, будь он глянцевый или неглянцевый. Есть такие дневники, которые хозяева словно для самих себя пишут, а ты нашел на столе незнакомую тетрадь и решил прочесть. Украдкой. Вот это интересно. А когда пост начинают фразой "приветствую, тебя дорогой читатель!", это уже не то...
Так что если думается про бозе-конденсаты и анальный секс, пиши! Из песни слов не выкинешь :)

witziger_Sperling, это по-любому притворюшки, потому что всегда думаешь о читающих людях, когда пишешь. Даже если о людях, которые это прочесть НЕ смогут. Все мы тут приветствуем читателей, никуда от этого не деться. Дневник, забытый на столе — это просто художественный прием.

Вот пис оф шит.
Шляпа, набираешь немногих избанных придурков в комментах?:-))

Шляпа_Трилби, да, ты, пожалуй, прав. О читателе конечно думаешь. И мне кажется, я лично думаю больше о тех, кто мой дневник еще не читал, но может когда-то прочесть...
Да и в бумажный дневник не все можно написать. Говорят, бумага не краснеет. Зато я еще как краснею :-)
Но надо же как-то исхитриться, подстариваясь под читателей, остаться самим собой.

хысА, вот ты и записался =)

Шляпа, да я и не отписывался ;)

LI 3.9.25

...мне будет интересно, я не выдерну. ;)

Есть разница между чтением про бозе-конденсаты в статьях и в дневнике Шляпы_Трилби. Если бы больше физиков/биологов/... время от времени отвлекалось на "гламур", может, и друг другу были бы понятней/интересней... Интересно вам, например, почему мы живем в 3+1 измерении? Некоторые считают, что это все т.к. "...higher dimensional Dp-branes unwind and evaporate so that we are left with D3-branes...", а если человек занимается профессионально другим, а мысль об испарившихся измерениях не дает ему покоя? Обязать всех человеков вести дневники! ;) И жить станет интересней, и понимать друг друга, может, немного научимся.

Это комплимент вам и вашему дневнику.

давай уже, Шляпа, про анальный секс, а то я кроме Гоа и Гламур нифига не поняла.

Объясняю про микро- и макро-уровень: маленькие движения иногда дают большой эффект. Да. Ох. Черт. Про что ты там просила рассказать?

Шляпа_Трилби, вот ты будешь смеяться, но меня эти темы тоже занимают ) Дочитал до конца. Приятно, что не я один сумасшедший )

Мне только кажется, что ты свободу заменил хаосом в цепочке своих рассуждений. Квантовая физика, как и броуновское движение, не столько свободны, сколько хаотичны всё же.

О да!
...достаточно.

Archibald, ну для свободы нужен какой-то простор, вот его и дает стохастика. Свобода от бога, но вот стохастика от Шредингера.

Шляпа_Трилби, свобода есть (изъ)явление воли, т.е. для свободы нужна воля. Воля присуща разуму. Разум манифестируется в преобразовании ("упорядочивании") хаоса (материи) живого и неживого. Шредингер - одно из этих проявлений. По моему так )

Периодическое издание "Гламурная физика":

Пи-мезон - это стильно!
Новые веяния в конструкциях МГД-генераторов!
Пройди тест: насколько твоя подружка подвержена влиянию изменений геомагнитного поля Земли?
Постер: обнажённая Мелани Гриффит в бета-лучах!

Archibald, софистика.

Шляпа_Трилби, Мне нравится такое толкование писанины старика Эрвина (хотя еще в первом году прошлого века Бор-студент написал там что-то про "свободу воли электрона". Ну, да не в приоритетах дело - главное чтобы костюмчик сидел. Типа, гламурно).

И про водородные связи - неплохо загнул. Типа, опять же вполне гламурно - днк там, рнк, репликация-копуляция. И научно.

Ну, а уж бозе-конденсат - "тут Вам - наше исключительное мерси... вот если Вы еще, скажем и тарелку вот так же могли бы, ну тут я уж и не знаю тогда...(с)"

---- линия отрыва от читательниц а-ля-гламур ----
Я только против смешения индетерминизма, стохастики и свободы воли в одну кучу. Это как бы...
---- линия отрыва от читательниц а-ля-гламур ----
... в темной комнате 5 тыщ баб и ты не знаешь кого именно ты сегодня поймал - это стохастика.

А если это одна баба - и 5 тыщ мужиков и она не знает от кого забеременела, поскольку все головастики одинаковы это (примитивисткий) индетерминизм.

А свобода воли на языка баб не формулируется (без поллитры).

Гарри_Краннон, тоже мнение )

Archibald, ну во-первых свобода отличается смыслами в разных контекстах. А во-вторых, мне нравится ругать что-либо словом "софистика", если мне влом разгребать чужие малопонятные логические построения.

XoH-ruJIb-doH, свобода воли - это тайна (это я в комнате с 5000 баб размышляю о тайне жизни вместо поебацца потому что так я решил а не потому что у меня не стоит). Но чем бы ни была свобода, для нее нужен индетерминизм в качестве исходного материала. То есть если я там привязан к батарее а они меня ебут все 5000 — какая уж тут свобода. Только осознанная необходимость в лучшем сл. Без индетерминизма нихуя не получается по-любому.

(Кстати, о метафизике свободы см. мой пост где-то с пару недель назад).

Archibald, строгая конструкция. Имхо, не новая, но зело твердая.

Правда, я бы разум изъял. В свете последних веяний, для воли разум не обязателен, достаточно животной энергии.

А еще - кто бы мне разъяснил - упорядочивание - это вдижение к порядку? "по-моему так (с)" А порядок - это как КТО хочет??

Шляпа_Трилби, сейчас тебя чернокнижники "причешут"! ))) Держись, мэн! )))