д-р_АГОН обратиться по имени
Среда, 19 Октября 2005 г. 08:27 (ссылка)
Путин и электорат
Вчера состоялось общение с народом президента России. Первое за полтора года. Хотя, людям это было абсолютно всё равно - полтора года, два или вообще бы не было. Но шоу получилось отменное, электорат всё еще бьётся в экстазе от счастья общения с "самим", с Президентом. Правильные сотрудники правильных служб загодя отбирали правильных людей с правильными вопросами и выдавали им пропуска к месту мелькания физиономией в камеру. Но вопросы всё равно проходили предварительный отбор. Кстати, интересно было бы посмотреть весь список вопросов в свободном доступе, но, скорее всего, не судьба.
Перед тем как начать общение, президент сказал об экономике. А экономика у нас растёт, экономические показатели у нас одни из лучших в Европе и даже реальные доходы населения у нас растут. "Реальные?" - переспросил Брилёв (непроизвольно, видимо). "Да, реальные, 8-9% с учётом инфляции" - ответил Путин. Ну что же, если взять среднюю зарплату по стране, которая составляет чуть более ста долларов, то получим где-то 150. Про то, что уровень жизни так и остаётся низким в стране, никто не сказал, а зря. Говорить надо не только о цифрах (которые мнимые, потому что реальная инфляция в России намного больше, чем 13%), но и о мнении общества на этот счёт.
Далее перешли непосредственно к вопросам, первый был с Сахалина, про бензин. Оказывается, многим непонятно, почему во второй по объёмам нефтедобычи стране бензин стоит как в США и при этом еще и дорожает два раза в месяц. Кстати, в процентном соотношении россияне тратят на бензин тоже много, поскольку уровень доходов невысок. Не помогают даже 8-9% "прироста" в год, бензин дорожает на все 20. А он еще и ценообразующий фактор. Так о какой инфляции в 13% идёт речь? Об инфляции на продукцию тяжёлого машиностроения? Так это мало кому интересно, людские головы больше занимают как-то мысли о еде, а не станках. Но, отвечая на этот вопрос, Путин сказал почему-то о вхождении в мировую экономику и о нефтяных компаниях, которым решили изменить налогообложение. Видимо, правительство в принципе собирается действовать в отношении скачкообразного ценообразования крайне отстранённо. Давно всем понятно, что никакие налоговые изменения ни к чему тут не приведут, найдут другие причины, и дальше будут устанавливать цену как нравится. То есть государство или неспособно решать жизненно важные вопросы, или просто не хочет.
Вторая проблема, о которой спросили у президента, это Дальний Восток и Курильские острова. Оказывается, есть целевая программа по развитию этого региона. Но кто знает в чём она заключается? Кто слышал хотя бы главные положения? Почему при этом продолжается отток населения из этих областей?
А про Курилы ответ был просто потрясающий, цитата: "Я надеюсь, просто уверен, что при доброй воле, а такая добрая воля у России есть, мы всегда найдем такой вариант, который устроил бы обе стороны и пошел бы на благо тем людям, которые живут на этих территориях, и на благо народов как России, так и Японии". Кто мне скажет, что это значит?
Был задан очень интересный вопрос о стабилизационном фонде, его назначении. Президент ответил, что "фонд создается для того, чтобы удержать макроэкономические показатели, не разрушить экономику, с тем чтобы не взлетали цены, с тем чтобы удержать инфляцию". Так почему же правительство не стало держать цены на бензин? Договорившись вместо этого с производителями о моратории до января? В январе, как показывает практика, цены снова рванут вверх. Где логика? А еще Путин сказал, что основное опасение относительно стабилизационного фонда, это его сохранность. Есть боязнь, что его разворуют. Ну да, в России если где-то лежит куча денег, то она очень многим не даёт покоя. Особенно, если в стране созданы все условия для вывоза астрономических сумм за рубеж. Всё придумано и отлажено, только делай! Тут уж только ленивый у власти не сделает...
Со сферой образования у нас в стране давно сложилась очень интересная ситуация: вроде бы и готовим много людей по куче специальностей, но они идут работать в массе своей в совсем другие сферы. Диплом превратился просто в документ о высшем образовании, что именно там написано, уже мало кого волнует. Президент считает, что эти люди пользуются спросом. Да, пользуются, только не там. Что получится из затей с технопарками еще неизвестно, но темпы создания оптимизма не внушают. Система всё так же неповоротлива и не успевает за ситуацией. Возможно, что пока создадим, надо будет всё менять. А с реформой Академии наук всё закончится, скорее всего, просто перестановкой и переделом бюджетных средств. В целом же, количество и качество подготавливаемых кадров не соответствует ситуации в стране. Надо менять и ситуацию, и количество с качеством. Иначе так и будем готовить непонятно кого и куда. Кстати, с технопарками (иными словами, зонами внедрения наукоёмких технологий) есть еще один момент - для внедрения современных технологий нужен и соответствующий технологический уровень производства. Иными словами, станки, обеспечивающие высокие точности, качество, гибкость производства. А парк изношен, давно не обновлялся, современным требованиям не соответствует. Не надо думать, что можно "выехать" на одном программном обеспечении, вещи "в железе" тоже делать надо.
Проблема "кого и сколько готовить" касается и военных кафедр в ВУЗах. Там тоже сегодня готовят столько, сколько никому не надо. Но есть и много других проблем, которые тоже не решаются годами. В частности, проблема комплектации армии современным вооружением. Как мы с Вами знаем, денег на это у государства почему-то из года в год не хватает. Путин сказал, что теперь на новое вооружение будет тратиться более 5 млрд долларов. Военные, запомните эту цифру, и через год прикиньте, куда же на самом деле ушли такие деньги. Вдруг дойдут? Предполагается впервые закупить большие партии новых танков. Впервые, понимаете. Но, президент сказал, что на большее рассчитывать не приходится, так как есть и другие важные задачи в стране, типа социальных вопросов. Которые тоже почему-то не решаются. Интересно, а сколько на них денег отведено?
А отведено на них оказывается вот сколько: 200 миллионов рублей на обеспечение жильём ветеранов (это в лучшем случае 400 квартир на вторичном рынке в некрупном городе), 15 миллионов рублей на гарантии ипотечного кредитования. Что это подразумевает, я, честно признаюсь, не в курсе, но 15 млн руб - это 15 1-комнатных квартир на окраине Новосибирска. Вот такие гарантии на всю страну. Интересно... А с ипотекой у нас в стране проблемы потому, что доходы населения низкие. Так президент сказал. Нет доходов - нет ипотеки. Всё просто. А жить где-то надо. Особенно если дети, особенно если их больше одного. Об этом и спросили по телефону - почему такие семьи не поддерживаются? И тут президент ответил очень интересную вещь. Оказывается, США тратят много денег на такие программы, но результат якобы безуспешный. В Европе, оказывается, то же самое. Стоп! А почему речь пошла о США и Европе? Россия сегодня находится по многим показателям на уровне в лучшем случае Бразилии или некотрых стран Африки. Вот на них и надо ориентироваться. В целом же, если государству нужно своё население, то оно тенденцию рождаемости поддерживает, а если нет, то и дальше будут звучать предложения типа "давайте увеличим со следующего года выплаты на ребёнка с 500 до 700 рублей в месяц". И аборт у нас сделать дешевле, чем родить. Зато "стратегический выбор России: привлечение на постоянное жительство в Российскую Федерацию тех людей, которые выбирают Россию в качестве своей Родины. Мы будем это делать настойчиво и аккуратно с тем, чтобы не создавать никаких проблем для коренного населения и тех людей, которые уже проживают в своих родных местах. Правительство должно будет найти такие варианты привлечения иммигрантов, чтобы не создавать проблем для коренного населения, которое здесь уже проживает". Я конечно понимаю, что это проще, чем выращивать своих людей здесь, но этот путь не совсем верный. И к тому же, много ли желающих сюда приехать именно на постоянное место жительства? Заработать - да, много, а вот осесть тут - сомневаюсь. Так что даже этим путём демографическая проблема не решается. Да, совсем забыл - президент сказал следующее: "Мы, кроме этого, планируем сделать еще несколько шагов в направлении улучшения ситуации в этой сфере, а именно: будет введен упрощенный порядок получения права на трудовую деятельность в Российской Федерации и упрощенный порядок на получение права на длительное пребывание на территории Российской Федерации без получения гражданства". А вот это зачем? У нас безработицы нет? Да еще и получится так, что иностранные граждане смогут здесь пребывать долго "по упрощенной схеме", а граждане России без прописки более трёх дней ни-ни? Ну спасибо, господин президент!
В качестве приоритетов Путин назвал "решение социальных проблем - здравоохранение, жилье, образование - и поддержка некоторых отрасли - высокие технологии, сельское хозяйство, некоторые другие направления - вот это все в комплексе и будет приоритетом на ближайшие годы". А до этого они не были приоритетами? Почему? А если были, то отчего же всё в таком плачевном состоянии? Почему год от года растут расходы на совершенно другие статьи бюджета?
Далее были вопросы на житейские и бытовые темы, в ответах на которые чаще всего можно было услышать "обратить внимание", "надо признать..., но будем делать" и так далее. Короче говоря, сплошной популизм. Возможно, что такие мероприятия и задумываются как шоу, не знаю. Но когда из года в год слышишь одно и то же, видишь как мало что меняется, возникает много вопросов. Фактически, по ключевым моментам я не услышал ответа ни на один.
A.I.
(СТАЩИЛ ОТТУДА ЖЭ)