д-р_АГОН обратиться по имени
Вторник, 27 Сентября 2005 г. 22:33 (ссылка)
Самый гуманный суд в мире, или таможня берёт добром
Вы уже могли видеть
у нас статьи на тему "очень весёлых" законов, издаваемых
нашими весельчаками из Госдумы. Сегодня мы хотим
предложить вашему вниманию взгляд на действие этих самых
кодексов, постановлений, предписаний и прочего. Я думаю,
каждый из нас хоть когда-нибудь, но сталкивался
непосредственно с властью. Что из этого выходило - можете
либо прочесть ниже, либо написать самим и опубликовать у
нас. Итак, читайте две истории о том, как человек судился
непонятно с чем, и как у него пытались забрать автомобиль
гос. стркутуры непонятно за что.
Последние годы нам постоянно твердят с экранов телевизоров
и газетных страниц, что мы строим правовое государство.
Где все вопросы решаются цивилизованно, на основании
законов и что самое главное - по решению суда. Суд
подразумевает под собой высшую инстанцию. Перед ним все
равны от бомжа до Президента. И все чаще и чаще по поводу
и без оного люди начинают сталкиваться с этим самым судом.
Впечатления от этого могут быть совершенно разные,
попробую передать свои.
Почти год тому назад я оказался жертвой обычного
разбойного нападения. Было проведено очень красиво
выглядевшее следствие. С неоднократным приездом
следователя в больницу, вызовом потерпевшего (меня то
есть) в отделение и прочее и прочее. И вот дело дошло до
суда. Две первые повестки в суд я со спокойной совестью
проигнорировал, так как не хотелось принимать участие в
цирковой программе, но вот третью принесли под роспись, да
еще и с намеком на всякие кары в случае неявки. Пришлось
ехать. Но в общем жалеть о потраченном времени не
пришлось, так как подобного действия я еще не видел.
Процесс должен был начаться в 14 часов, и соответственно к
этому времени потерпевшие в количестве 4-х человек
собрались возле Преображенского суда. Само помещение суда
вызывало странное ощущение. Как будто ты вернулся лет на
тридцать назад. Причем, в какой то захолустный клуб.
Обшарпанные стены, с какими то наклеенными на щиты
списками и адресами юридических контор, потертые полы,
мусор, оторванные плинтуса, немытые окна, рамы со следами
многократных попыток покраски и т.д. В общем, обиталище
Фемиды оказалось на удивление запущенным. И все, что
происходило далее, стало логическим продолжением первого
впечатления. Состав потерпевших оказался достаточно
пестрым. Бабушка лет 70, тетя серьезного вида, странный
товарищ весь в наколках (вот уж потерпевший), и я.
Привезли подсудимого. С первого взгляда казалось, что
конвоиры подобрали его по дороге к суду. Возле любой
станции метро, не говорю уж о вокзалах, таких можно с
десяток наловить. Начало было ну очень пафосное. Всех
заставили встать, зачитали состав коллегии,
поинтересовались, нет ли претензий к составу коллегии ну и
прочий положенный по регламенту бред. Причем не смотря на
убогость окружающей обстановки и несерьезность
присутствующих лиц, почувствовалось незримое присутствие
Богини Правосудия. И длилось это присутствие ровно до того
момента, как начался допрос первого потерпевшего. Через 2
минуты допроса стало ясно, что присутствующий в клетке
подсудимый никакого отношения к данному эпизоду не имеет.
Что вызвало легкое замешательство в рядах судебной
коллегии. Ответы потерпевшего (мужика в наколках) и
бессвязное бормотание подсудимого явно не совпадали.
Причем прокурор, неприятного вида девица лет 25-и, стала
задавать вопросы подсудимому, явно подталкивая его к
нужному ей ответу. Не срослось. Подсудимый отвечал
совершенно невпопад. Выслушав потерпевшего и увидев, что
ничего связного не получилось, судья разрешила ему
оставить помещение суда. Вроде как тому на работу надо, а
вопросов к нему больше нет. Мужик в наколках вежливо, со
всеми распрощавшись, удалился. Вторым пошел я. Поскольку
мой эпизод был с самыми тяжелыми последствиями, вопросов
мне задавали больше. Лучше бы молчали. Потому как ничего
из моих показаний не совпало с показаниями обвиняемого.
Судебная коллегия засуетилась. Если раньше у них видимо
еще были какие то сомнения на счет причастности
подсудимого к злодеяниям ему приписанным, то теперь эти
сомнения таяли на глазах. Похоже, представительницы
судебной коллегии поняли, что выглядят, по меньшей мере,
идиотками, продолжая это действо. Показания оставшихся
женщин ничего нового не добавили. А в довершение всего
выяснилось, что обвиняемый СОВСЕМ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК. То есть
в суд привезли человека, который по своим анкетным данным
не совпадал с тем, кто был заявлен в документах. Но при
этом, он пытался взять на себя все предъявленные ему
обвинения. И даже попросил судью "не тянуть резину, и по
возможности дать ему срок побольше, так как, судя по
всему, ему светит освобождение из зала суда, а ему очень
хочется в тюрьму, на воле ему делать нечего". При этом он
пытался убедить всех, что он рецидивист, а судья, глядя в
документы и откровенно веселясь (а что остается делать),
сообщала присутствующим, что подсудимый привлекается
первый раз, и ни по каким учетам ранее не проходил. В
общем, начался откровенный бардак и базар. Караульные в
это время развлекались игрой на недешевых мобильниках и
участие в происходящем не принимали. В общем, судья,
увидев, что все это начинает напоминать палату в
сумасшедшем доме, мило улыбаясь, предложила потерпевшим
отправляться по домам. Поблагодарив за участие в
разбирательстве. И пообещав, что больше никого из нас
беспокоить не будут. Суд завершен, Фемида, немного
смущенная, могла спокойно отдыхать.
После всего этого возникло странное впечатление, что мы
все стали участниками какого-то спектакля. Где требовалось
не установить истину и наказать виновного, а просто
отработать программу. Видимо, положено каждому судье,
защитнику, обвинителю отработать в месяц определенное
количество таких вот на первый взгляд никому не нужных
дел. И следователи, что бы быстрее передать дело в суд,
готовы представить первого попавшегося бомжа, согласного
на то, что бы взять на себя любое дело. Само собой
возникает вопрос - а зачем? Зачем эта видимость следствия,
видимость законности? Кто и кому доказывает, что
существует закон?
У многих из нас есть машины, а у кого нет - задумываются
об их приобретении. И покупая подержанный автомобиль ,
пригнанный из-за рубежа, можно столкнуться с очень
серьезной проблемой, которую можно обрисовать одним словом
- таможня. Поделюсь своим печальным опытом общения с
данной организацией.
В 2001-ом году приобрел я себе автомобиль Фольксваген
Венто. Машина была в России с 1997 года, в одних руках и
что самое главное, последние два года она обслуживалась
под моим контролем, так что обо всех неисправностях и
дефектах я знал. Привозил ее мой хороший знакомый для
своего друга, который и являлся единственным владельцем с
1997-го года. Специально так часто и подробно указываю
даты, что бы стала понятна абсурдность дальнейшей
ситуации. Итак - весна 2001-го года, машина куплена по
ген. доверенности, вместе со всеми документами я получаю
на руки оригинал ПТО (приходный таможенный ордер) то есть
бумагу, по которой платили деньги при растамаживании
машины. Надо сказать, что снимать с учета я ее не стал по
одной причине. На ней стояли оперативные номера МВД
области, что позволяло при поездках на дачу не опасаться
различных мелких придирок гаишников. И вот такая идиллия
продолжалась до октября месяца 2003-го года, когда проходя
очередную проверку документов на посту ГАИ, меня вдруг не
ошарашили заявлением - ваша машина в розыске по линии
таможни. И это при том, что только этот пост (Реутовский),
проверял мою машину за три года раз 50. Не говоря уже обо
всех остальных проверках и прочих ситуациях типа
"Перехватов" и прочих мероприятий, когда проверяются все
машины, попавшие в зону действия. В общем - машина под
арест, документы - тоже, я в полном неведении, что делать
дальше. По рекомендации следователя, которому передали
дело по линии милиции еду в Центральную Оперативную
таможню. После подачи заявления, прочих документов и
недельного стояния на КПП меня наконец то пропустили к
следователю, который сообщил мне, что инициатором розыска
является Западная таможня, в розыске машина с 1999-го года
и вообще, для выяснения причины ехать надо туда. На мой
резонный вопрос - "А что собственно происходит и в чем
проблема?" - ответ был простой - "Не знаю". И это при том,
что перед рядовым сотрудником таможни стояло два монитора
и один ноутбук. И по моему мнению, часть информации он мог
получить сразу. Ладно, еду в Теплый Стан на Западную
таможню. Там после подачи документов и заявлений на имя
разных начальников провожу еще ТРИ НЕДЕЛИ !! Приезжая
каждый день как на работу. Причем две с половиной недели я
жду какого-то таинственного письма, которое должно быть
напечатано сотрудником таможни из соседнего кабинета. В
конце концов, мое присутствие окончательно доконало
начальницу ОРО и мне был выдан на руки (под роспись) пакет
с надписью "Совершенно Секретно" для передачи в УВД, где
стояла под арестом моя машина. Пакет привез - машину
отдали. Что было секретного в пакете, я так и не понял,
прочитав с разрешения следователя привезенные мной бумаги.
Еще через неделю я получил с Центральной таможни свои
изъятые при задержании документы. Со словами, что по
результату проверки и в связи с изменением таможенного
законодательства то, что вызвало подачу в розыск,
нарушением больше не является, и машина будет снята с
розыска в течении двух недель.
Надо сказать, что причиной подачи в розыск явилась так
называемая "недоставка". По законодательству 1997-го года
при пересечении таможенного поста выдавалось направление
на определенный таможенный пост, где и выполнялась полная
таможенная очистка товара (или машины). Если по каким то
причинам таможню проходили в другом месте, то сами
таможенники направляли документы о получении денег. В моем
случае этого не произошло. Но вот на вопрос, как при
подаче в розыск в 1999-ом году машина оказалась в базе в
конце 1993-го года - я ответа так и не получил.
Не хочу рассказывать, как с меня требовали взятку
сопровождая эти требования осторожными намеками на всякие
будущие проблемы, как я по крупицам пытался выяснить,
какая проблема вызвала арест машины, как вообще общаются
представители таможенных структур с человеком, чьей вины в
произошедшем нет и быть не может. И особенно не хочется
описывать те роскошные машины, которые стоят на парковке
возле Западной таможни. Не иначе зарплата сотрудников этой
государственной организации равна доходам средней частной
нефтяной компании.
Так вот, история еще не закончена. Прошло почти ДВА года с
того момента, как произошли вышесказанные события. Машина
все еще не снята и продолжение следует. Самый гуманный суд
в мире, или таможня берёт добром
Предисловие ведущего.
Здравствуйте, наши уважаемые читатели! Вы уже могли видеть
у нас статьи на тему "очень весёлых" законов, издаваемых
нашими весельчаками из Госдумы. Сегодня мы хотим
предложить вашему вниманию взгляд на действие этих самых
кодексов, постановлений, предписаний и прочего. Я думаю,
каждый из нас хоть когда-нибудь, но сталкивался
непосредственно с властью. Что из этого выходило - можете
либо прочесть ниже, либо написать самим и опубликовать у
нас. Итак, читайте две истории о том, как человек судился
непонятно с чем, и как у него пытались забрать автомобиль
гос. стркутуры непонятно за что.
Последние годы нам постоянно твердят с экранов телевизоров
и газетных страниц, что мы строим правовое государство.
Где все вопросы решаются цивилизованно, на основании
законов и что самое главное - по решению суда. Суд
подразумевает под собой высшую инстанцию. Перед ним все
равны от бомжа до Президента. И все чаще и чаще по поводу
и без оного люди начинают сталкиваться с этим самым судом.
Впечатления от этого могут быть совершенно разные,
попробую передать свои.
Почти год тому назад я оказался жертвой обычного
разбойного нападения. Было проведено очень красиво
выглядевшее следствие. С неоднократным приездом
следователя в больницу, вызовом потерпевшего (меня то
есть) в отделение и прочее и прочее. И вот дело дошло до
суда. Две первые повестки в суд я со спокойной совестью
проигнорировал, так как не хотелось принимать участие в
цирковой программе, но вот третью принесли под роспись, да
еще и с намеком на всякие кары в случае неявки. Пришлось
ехать. Но в общем жалеть о потраченном времени не
пришлось, так как подобного действия я еще не видел.
Процесс должен был начаться в 14 часов, и соответственно к
этому времени потерпевшие в количестве 4-х человек
собрались возле Преображенского суда. Само помещение суда
вызывало странное ощущение. Как будто ты вернулся лет на
тридцать назад. Причем, в какой то захолустный клуб.
Обшарпанные стены, с какими то наклеенными на щиты
списками и адресами юридических контор, потертые полы,
мусор, оторванные плинтуса, немытые окна, рамы со следами
многократных попыток покраски и т.д. В общем, обиталище
Фемиды оказалось на удивление запущенным. И все, что
происходило далее, стало логическим продолжением первого
впечатления. Состав потерпевших оказался достаточно
пестрым. Бабушка лет 70, тетя серьезного вида, странный
товарищ весь в наколках (вот уж потерпевший), и я.
Привезли подсудимого. С первого взгляда казалось, что
конвоиры подобрали его по дороге к суду. Возле любой
станции метро, не говорю уж о вокзалах, таких можно с
десяток наловить. Начало было ну очень пафосное. Всех
заставили встать, зачитали состав коллегии,
поинтересовались, нет ли претензий к составу коллегии ну и
прочий положенный по регламенту бред. Причем не смотря на
убогость окружающей обстановки и несерьезность
присутствующих лиц, почувствовалось незримое присутствие
Богини Правосудия. И длилось это присутствие ровно до того
момента, как начался допрос первого потерпевшего. Через 2
минуты допроса стало ясно, что присутствующий в клетке
подсудимый никакого отношения к данному эпизоду не имеет.
Что вызвало легкое замешательство в рядах судебной
коллегии. Ответы потерпевшего (мужика в наколках) и
бессвязное бормотание подсудимого явно не совпадали.
Причем прокурор, неприятного вида девица лет 25-и, стала
задавать вопросы подсудимому, явно подталкивая его к
нужному ей ответу. Не срослось. Подсудимый отвечал
совершенно невпопад. Выслушав потерпевшего и увидев, что
ничего связного не получилось, судья разрешила ему
оставить помещение суда. Вроде как тому на работу надо, а
вопросов к нему больше нет. Мужик в наколках вежливо, со
всеми распрощавшись, удалился. Вторым пошел я. Поскольку
мой эпизод был с самыми тяжелыми последствиями, вопросов
мне задавали больше. Лучше бы молчали. Потому как ничего
из моих показаний не совпало с показаниями обвиняемого.
Судебная коллегия засуетилась. Если раньше у них видимо
еще были какие то сомнения на счет причастности
подсудимого к злодеяниям ему приписанным, то теперь эти
сомнения таяли на глазах. Похоже, представительницы
судебной коллегии поняли, что выглядят, по меньшей мере,
идиотками, продолжая это действо. Показания оставшихся
женщин ничего нового не добавили. А в довершение всего
выяснилось, что обвиняемый СОВСЕМ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК. То есть
в суд привезли человека, который по своим анкетным данным
не совпадал с тем, кто был заявлен в документах. Но при
этом, он пытался взять на себя все предъявленные ему
обвинения. И даже попросил судью "не тянуть резину, и по
возможности дать ему срок побольше, так как, судя по
всему, ему светит освобождение из зала суда, а ему очень
хочется в тюрьму, на воле ему делать нечего". При этом он
пытался убедить всех, что он рецидивист, а судья, глядя в
документы и откровенно веселясь (а что остается делать),
сообщала присутствующим, что подсудимый привлекается
первый раз, и ни по каким учетам ранее не проходил. В
общем, начался откровенный бардак и базар. Караульные в
это время развлекались игрой на недешевых мобильниках и
участие в происходящем не принимали. В общем, судья,
увидев, что все это начинает напоминать палату в
сумасшедшем доме, мило улыбаясь, предложила потерпевшим
отправляться по домам. Поблагодарив за участие в
разбирательстве. И пообещав, что больше никого из нас
беспокоить не будут. Суд завершен, Фемида, немного
смущенная, могла спокойно отдыхать.
После всего этого возникло странное впечатление, что мы
все стали участниками какого-то спектакля. Где требовалось
не установить истину и наказать виновного, а просто
отработать программу. Видимо, положено каждому судье,
защитнику, обвинителю отработать в месяц определенное
количество таких вот на первый взгляд никому не нужных
дел. И следователи, что бы быстрее передать дело в суд,
готовы представить первого попавшегося бомжа, согласного
на то, что бы взять на себя любое дело. Само собой
возникает вопрос - а зачем? Зачем эта видимость следствия,
видимость законности? Кто и кому доказывает, что
существует закон?
У многих из нас есть машины, а у кого нет - задумываются
об их приобретении. И покупая подержанный автомобиль ,
пригнанный из-за рубежа, можно столкнуться с очень
серьезной проблемой, которую можно обрисовать одним словом
- таможня. Поделюсь своим печальным опытом общения с
данной организацией.
В 2001-ом году приобрел я себе автомобиль Фольксваген
Венто. Машина была в России с 1997 года, в одних руках и
что самое главное, последние два года она обслуживалась
под моим контролем, так что обо всех неисправностях и
дефектах я знал. Привозил ее мой хороший знакомый для
своего друга, который и являлся единственным владельцем с
1997-го года. Специально так часто и подробно указываю
даты, что бы стала понятна абсурдность дальнейшей
ситуации. Итак - весна 2001-го года, машина куплена по
ген. доверенности, вместе со всеми документами я получаю
на руки оригинал ПТО (приходный таможенный ордер) то есть
бумагу, по которой платили деньги при растамаживании
машины. Надо сказать, что снимать с учета я ее не стал по
одной причине. На ней стояли оперативные номера МВД
области, что позволяло при поездках на дачу не опасаться
различных мелких придирок гаишников. И вот такая идиллия
продолжалась до октября месяца 2003-го года, когда проходя
очередную проверку документов на посту ГАИ, меня вдруг не
ошарашили заявлением - ваша машина в розыске по линии
таможни. И это при том, что только этот пост (Реутовский),
проверял мою машину за три года раз 50. Не говоря уже обо
всех остальных проверках и прочих ситуациях типа
"Перехватов" и прочих мероприятий, когда проверяются все
машины, попавшие в зону действия. В общем - машина под
арест, документы - тоже, я в полном неведении, что делать
дальше. По рекомендации следователя, которому передали
дело по линии милиции еду в Центральную Оперативную
таможню. После подачи заявления, прочих документов и
недельного стояния на КПП меня наконец то пропустили к
следователю, который сообщил мне, что инициатором розыска
является Западная таможня, в розыске машина с 1999-го года
и вообще, для выяснения причины ехать надо туда. На мой
резонный вопрос - "А что собственно происходит и в чем
проблема?" - ответ был простой - "Не знаю". И это при том,
что перед рядовым сотрудником таможни стояло два монитора
и один ноутбук. И по моему мнению, часть информации он мог
получить сразу. Ладно, еду в Теплый Стан на Западную
таможню. Там после подачи документов и заявлений на имя
разных начальников провожу еще ТРИ НЕДЕЛИ !! Приезжая
каждый день как на работу. Причем две с половиной недели я
жду какого-то таинственного письма, которое должно быть
напечатано сотрудником таможни из соседнего кабинета. В
конце концов, мое присутствие окончательно доконало
начальницу ОРО и мне был выдан на руки (под роспись) пакет
с надписью "Совершенно Секретно" для передачи в УВД, где
стояла под арестом моя машина. Пакет привез - машину
отдали. Что было секретного в пакете, я так и не понял,
прочитав с разрешения следователя привезенные мной бумаги.
Еще через неделю я получил с Центральной таможни свои
изъятые при задержании документы. Со словами, что по
результату проверки и в связи с изменением таможенного
законодательства то, что вызвало подачу в розыск,
нарушением больше не является, и машина будет снята с
розыска в течении двух недель.
Надо сказать, что причиной подачи в розыск явилась так
называемая "недоставка". По законодательству 1997-го года
при пересечении таможенного поста выдавалось направление
на определенный таможенный пост, где и выполнялась полная
таможенная очистка товара (или машины). Если по каким то
причинам таможню проходили в другом месте, то сами
таможенники направляли документы о получении денег. В моем
случае этого не произошло. Но вот на вопрос, как при
подаче в розыск в 1999-ом году машина оказалась в базе в
конце 1993-го года - я ответа так и не получил.
Не хочу рассказывать, как с меня требовали взятку
сопровождая эти требования осторожными намеками на всякие
будущие проблемы, как я по крупицам пытался выяснить,
какая проблема вызвала арест машины, как вообще общаются
представители таможенных структур с человеком, чьей вины в
произошедшем нет и быть не может. И особенно не хочется
описывать те роскошные машины, которые стоят на парковке
возле Западной таможни. Не иначе зарплата сотрудников этой
государственной организации равна доходам средней частной
нефтяной компании.
Так вот, история еще не закончена. Прошло почти ДВА года с
того момента, как произошли вышесказанные события. Машина
все еще не снята и продолжение следует.
OLD