НОВОСТИ ГОБЛИНА-ПРО СТАВРОПОЛЬ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

д-р_АГОН обратиться по имени Четверг, 07 Июня 2007 г. 13:04 (ссылка)

ЛИБЕРАЛЬНОЕ МИФОЛОЖЕСТВО-2
Автор(ы)Сергей БАТЧИКОВ
ИсточникЗавтра 22, 30 мая 2007, C. 4
Место изданияМосква, Россия
Объем23.4 Kbytes
Количество слов3111
Постоянный адрес
статьиhttp://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=12074670

ЛИБЕРАЛЬНОЕ МИФОЛОЖЕСТВО-2
Автор: Сергей БАТЧИКОВ

Бедность в России и её авторы
В преддверии выборов отечественные неолибералы начали наступление на
идеологическом фронте: активно занялись мифотворчеством. Фактический
отказ
Путина от неолиберального курса, сформулированный в последнем Послании
президента Федеральному Собранию, стал для них дополнительным
стимулом.
Творцам либеральной мифологии возражает наш постоянный автор. В
предыдущей
статье развенчивались ложные либеральные трактовки понятия "суверенная
демократия". Сегодняшняя статья - о мифах "премудрых пескарей"
российского
либерализма и их реальных "достижениях".
В последнее время наблюдаются лихорадочные попытки реанимировать образ
радикальных неолиберальных реформаторов первой волны. Из небытия
вытаскивают даже политический труп Гайдара, сообщают о чудесном
возобновлении его вегетации - то он расскажет о "добрых делах" начала
девяностых в "Школе злословия", то вместе с Познером поглумится над
здравым смыслом во "Временах". Вновь замелькал на экранах и Немцов с
воспоминаниями о том, как реформаторы "спасали" страну.
Следуя заветам Геббельса и своих духовных отцов троцкистов, эта
публика
пускает в эфир ложь совершенно наглую. Белое выдается за черное,
черное -
за белое. Обман и подлог буквально в каждом слове, каждой фразе. Нас
вдруг
опять стали убеждать, что Гайдар - "спаситель России". Он, мол, в
трудный
для Родины момент напряг свой могучий умище и нашел спасительный выход
из
безвыходной экономической ситуации, в которую загнали Россию злые
большевики с их индустриализацией и научно-техническим прогрессом.
Какой выход? Обеспечил рост производительности труда? Или, может быть,
улучшил благосостояние населения? Обеспечил технологический прорыв и
модернизацию хозяйства? Гайдар и вся эта клика выполняли
геополитическое
задание по разрушению второй экономики мира, по деиндустриализации и
даже
демодернизации крупной промышленной державы. Они угробили наше
народное
хозяйство, так что Россия в экономическом плане не только отброшена к
уровню 70-80-х годов, но и пока еще не очевидно, сможет ли она вообще
выкарабкаться из той ямы, в которой оказалась.
Гайдар и Немцов теперь нагло лгут, будто "приняли от большевиков
страну в
состоянии экономического коллапса". Мол, чудом спасли, пошли на
самопожертвование. Напрасные старания - память не у всех отшибло, да и
надежные данные уничтожить Немцову не под силу. Кpизис не унаследован
от
СССР, он был создан пpи демонтаже советской системы в ходе первой фазы
катастройки руками антикоммунистов-оборотней Горбачева, Яковлева и
Шеварднадзе. Член Политбюро (!) КПСС Яковлев, заявлявший в марте 1991
г. в
своем выступлении в МГУ, что считает создателя коммунистической партии
Ленина величайшим из великих, спустя всего шесть месяцев заговорил о
том,
что уже двадцать лет собирает доказательства того, что КПСС - это
преступная организация. Горбачев, которого, скорее всего, использовали
"втемную", и Ельцин с его неуемной жаждой власти оказались в одной
связке.
Каждый выполнял свою часть задания. То, что они, как клоуны на арене,
избивали друг друга картонными кирпичами, теперь никого не обманет.
Горбачев и К подготовили для Гайдара площадку, разрушив в 1988-1990
гг.
финансовую систему и потребительский pынок СССР. Это вызвало шок,
который
и использовали "демократы" для уничтожения СССР. В 1991 году они
блокировали (уже через Ельцина) все попытки центрального правительства
СССР стабилизировать ситуацию. Многие помнят приезд к бастующим
шахтерам
Ельцина с его авторучкой, которой он прямо на митингах выписывал
шахтерам
блага, немыслимость которых на время делала их врагами советского
государства.
В СССР, как мы помним, была финансовая система из двух "контуров". В
производстве действовали безналичные деньги, они погашались
взаимозачетами
через Госбанк. На потребительском рынке были наличные деньги, их масса
регулировалась в соответствии с массой товаров. Это позволяло
поддерживать
низкие цены и не допускать инфляции. Такая система могла действовать
лишь
при запрете перевода безналичных денег в наличные. Масштаб цен в СССР
был
иным, нежели на мировом рынке, и рубль мог циркулировать лишь внутри
страны. Поэтому была необходима государственная монополия внешней
торговли
и неконвертируемость рубля.
В 1988-89 гг. оба контура финансовой системы СССР были раскрыты: было
разрешено превращение безналичных денег в наличные. Для этого были
созданы
"кооперативы". Официальной целью их создания была провозглашена
необходимость насытить потребительский рынок товарами. На деле же они
использовались как механизм перевода безналичных денег в наличные.
Рост
необеспеченных доходов при сокращении товарных запасов привел к краху
потребительского рынка ("товары сдуло с полок"). Были введены талоны
на
получение водки, сахара, ботинок. Ежегодный прирост денежных доходов
населения в СССР составил в 1981-87 гг. в среднем 15,7 млрд. руб., а в
1988-90 гг. - 66,7 млрд. руб. В 1991 г. лишь за первое полугодие они
выросли на 95 млрд. руб. При этом прирост доходов до начала
катастройки
обеспечивался ростом товарной массы, а прирост доходов конца 80-х -
начала
90-х годов уже не был обеспечен соответствующим приростом товарной
массы.
Эта необеспеченность товарами подогревалась к тому же искусственно. В
памяти еще свежи репортажи Александра Невзорова в программе "600
секунд" о
том, как товары сознательно "гноились" на оптовых складах. Правда, за
подобные репортажи радетели гласности программу быстро прикрыли.
Был резко увеличен импорт. До 1989 г. СССР имел стабильное
положительное
сальдо во внешней торговле, в 1987 г. превышение экспорта над импортом
составляло 7,4 млрд. руб., а в 1990 г. было отрицательное сальдо в 10
млрд. руб. Оттянуть развязку пытались за счет дефицита госбюджета,
внутреннего долга и продажи валютных запасов. РСФСР до 1989 г. не
знала
бюджетного дефицита (в 1989 г. был профицит 3,9 млрд. руб.), а в 1991
дефицит госбюджета РСФСР составил 109,3 млрд. руб. - а рубль был
дороже
доллара. Золотой запас СССР, который в начале перестройки составлял 2
000
т., усилиями перестройщиков сократился к 1991 г. в десять раз. Внешний
долг, который практически отсутствовал в 1985 году, в 1991 г. составил
около 120 млрд. долл.
Дальше добивать хозяйство был назначен теоретик перестройки Гайдар.
Сегодня он имеет наглость говорить, будто "...все экономисты признали,
что
его правительство действовало наилучшим образом". Ложь и обман! Видный
рыночник академик Н.Я.Петраков писал в журнале "Вопросы экономики" в
1996
г.: "Анализ политики правительств Гайдара - Черномырдина дает все
основания полагать, что их усилиями Россия за последние четыре года
переместилась из состояния кризиса в состояние катастрофы". Не только
российские экономисты в большинстве своем считали действия команды
Гайдара
вредительскими, но и виднейшие американские эксперты, изучавшие
экономическую реформу в России 90-х годов.
Экс-президент Всемирного банка Нобелевский лауреат Дж.Стиглиц сказал
политкорректно: "Россия обрела самое худшее из всех возможных
состояний
общества - колоссальный упадок, сопровождаемый столь же огромным
ростом
неравенства. И прогноз на будущее мрачен: крайнее неравенство
препятствует
росту, особенно когда оно ведет к социальной и политической
нестабильности". Вдумаемся в этот вывод: в результате реформ мы
получили
самое худшее из всех возможных состояний общества. Вот какой выход
устроил
"спаситель" страны Гайдар. Известный американский советолог С.Коэн
писал в
1998 г.: "Проблема России состоит в беспрецедентно всеобщей
экономической
катастрофе в экономике мирного времени, находящейся в процессе
нескончаемого разрушения... Катастрофа настолько грандиозна, что ныне
мы
должны говорить о не имеющем прецедента процессе - буквальной
демодернизации живущей в ХХ веке страны".
"Колоссальный упадок", "самое худшее из всех возможных состояний",
"демодернизация" стали логичным результатом деятельности команды
Гайдара.
Речь идет не об "отдельных ошибках", а о совершенно порочном курсе,
извращенной логике и профессиональном вредительстве. Адекватен ли
Гайдар
психически, если после многочисленных диагнозов, поставленных
"реформе"
90-х и ее последствиям его западными коллегами по цеху, он вылезает на
экраны телевизоров и начинает вещать о признании его "успехов" мировым
сообществом?
Адекватность российских "энтузиастов рынка" Дж.Гэлбрейт
прокомментировал
следующим образом: "Говорящие - а многие говорят об этом бойко и даже
не
задумываясь - о возвращении к свободному рынку времен Смита не правы
настолько, что их точка зрения может быть сочтена психическим
отклонением
клинического характера. Это то явление, которого у нас на Западе нет,
которое мы не стали бы терпеть и которое не могло бы выжить".
Именно Гайдар вместе с другими министрами Ельцина и их советниками
произвели глубокую криминализацию хозяйства России. Такую
криминализацию
предполагал уже закон о приватизации, что достаточно точно предсказали
эксперты. Но реально приватизация шла даже не по этому закону, а по
указу
Ельцина, и привела к хозяйственной катастрофе. Одновременно была
уничтожена система государственного управления и контроля. Затем с
помощью
жесткого налогового пресса производственные предприятия вынудили
увести
свою хозяйственную деятельность в тень. Они быстро обросли
криминальными
предприятиями оптовой торговли. Глубокий спад производства был
дополнен
развалом государственной системы сбора налогов.
В 1996 г. целая группа американских экспертов, среди которых было три
нобелевских лауреата по экономике, пришла к выводу об ошибочности и
иррациональности проводимых в РФ реформ. (См. книгу "Реформы глазами
американских и российских ученых", М., 1996) Они признали: "Политика
экономических преобразований потерпела провал из-за породившей ее
смеси
страха и невежества".
Страх Гайдара и Немцова понятен - сколько веревочка не вейся... Но о
невежестве - это американская политкорректность. Прекрасно знали наши
неолиберальные хищники, к чему приведет их реформа. Они хладнокровно
планировали разрушение миллионов рабочих мест квалифицированных
рабочих и
инженеров, проводили деклассирование лучшей части российского
кадрового
потенциала, погружали госаппарат в коррупцию такого типа, что она
парализовала власть и управление. Пламенный борец с коррупцией Немцов
сам
был одним из коррупционеров, получив немыслимую по тем временам сумму
в
100 тыс. долл. под видом гонорара за книгу, которая сегодня пылится на
полках. За годы его "эффективного" губернаторства в процветавшей ранее
Нижегородской области было разрушено современное производство, а по
показателям благосостояния населения область оказалась в одном ряду с
экономически неблагополучными регионами.
Гайдар сегодня стыдливо умалчивает о том, как одновременно с
либерализацией цен его правительство либерализовало внешнюю торговлю,
что
создало "эффект пылесоса" - из России на Запад потекли в
неконтролируемых
количествах природные ресурсы, а обратно пошел поток просроченных
продуктов питания и дешевого ширпотреба. Либерализацию внешней
торговли
сегодня вспоминают лишь в кругу специалистов, хотя значение этого
решения
правительства Гайдара для последующего экономического коллапса страны
трудно переоценить. Она позволила наиболее шустрым приближенным лицам
по
дешевке (т.е. по внутренним ценам) скупать сырье и вместо того, чтобы
направлять его на предприятия обрабатывающей промышленности,
реализовывать
его на внешних рынках втридорога. В результате производство
обрабатывающей
промышленности (в том числе предприятий ВПК), оставшейся без топлива и
сырья, практически остановилось. Бюджет остался без налоговых
поступлений,
а люди без зарплат, задержки по которым в период "спасения" страны
командой Гайдара доходили до года и более.
Прилавки в этот период, правда действительно заполнились "марсами",
"сникерсами", и прочими доселе неведомыми "радостями жизни", вкус
которых
не могла оценить большая часть населения, месяцами не получавшая
зарплату.
На каждом углу начали продаваться спирт "Рояль", импортировавшийся
беспошлинно под видом пищевого продукта, и контрабандные сигареты. При
этом, как признано в официальном "Государственном докладе о состоянии
здоровья населения Российской Федерации в 1992 г.", в стране был
сломан
благополучный рацион питания - более половины обследованных женщин и
двадцать процентов детей стали получать с пищей белка менее
безопасного
уровня, рекомендуемого ВОЗ. К 1995 г. по сравнению с 1991 г.
потребление
(включая импорт) мясопродуктов упало на 28%, масла на 37%, молока и
сахара
на 25%. С учетом резкого расслоения населения по доходам спад
потребления
ценных продуктов питания сосредоточился в группе с наиболее низкими
доходами, где потребление упало до уровня, за которым начинаются
физиологические изменения и деградация здоровья.
Да, паразиты при этом набили себе карманы. Украли сбережения у
населения,
продали на Запад запасы стратегических материалов в размере годового
ВВП
страны и весь золотой запас, изъяли из ЖКХ 5 триллионов
доденоминационных
рублей амортизационных отчислений, предназначенных для капитального
ремонта, перевели колоссальные средства, запланированные на
инвестиции, на
счета в оффшорах, ограбили армию, школу, медицину и пенсионеров. Они
по
году не платили даже мизерную зарплату большинству трудящихся. В какую
черную дыру все это улетело? Растеклось по кубышкам и тайным счетам.
Но главное - они подорвали возможность элементарного жизнеобеспечения,
делая невозможным даже простое воспроизводство населения России.
Катастрофическое вымирание русских - прямой и запрограммированный
результат действий реформаторов гайдаровского призыва. Но это
вымирание -
лишь самое драматическое проявление огромного массивного процесса,
маховик
которого уже набрал инерцию и в любом случае будет долго определять
состояние общества. Этот процесс - глубокое необратимое обеднение
десятков
миллионов граждан России. Это небывалое в истории искусственное
создание
массовой бедности в промышленно развитой стране. Перед нами - новое,
неизученное в истории и социологии общественное явление, и пока что
невозможно сказать, во что оно выльется и как ударит по обществу в
дальнейшем.
Известно, что бедность - продукт классового общества. В социальной
реальности даже богатейших стран Запада бедность является обязательным
элементом ("структурная бедность"). Рыночная экономика породила
государство, которое сознательно сделало голод средством политического
господства. Бедность в буржуазном обществе вызвана не недостатком
материальных благ, она - целенаправленно и рационально созданный
социальный механизм. Постоянное давление бедной трети населения на
рынок
труда позволяет полностью контролировать уровень заработной платы и
усмирять оппозицию. "Дикий" капитализм в западных странах проявил
небывалую жестокость по отношению к бедным. Но эти бедные в городах
возникли при "диком" капитализме из столь же бедных крестьян. При всей
трагичности раскрестьянивания в Англии, превращение в пролетария не
означало выпадения из социальной системы.
В России в бедных были превращены политическими средствами массы людей
с
высоким уровнем образования и занимавших ответственные и даже
престижные
социальные ниши. При этом они продолжали выполнять свою важную и
престижную работу - но на свою зарплату не могли прокормить семью! И
таких
людей были десятки миллионов. В результате реформы возникла устойчивая
бедность - постоянное состояние большой части населения. Эта бедность
не
связана с личными качествами и трудовыми усилиями людей. По данным
социологов, только 10% бедняков в России могут, и то лишь
теоретически,
повысить свой доход за счет повышения трудовой активности.
Это - внезапная и непоправимая социальная катастрофа. "В свободной
стране
каждый сам выбирает свое будущее, несет ответственность за свои успехи
и
неудачи", - философствует Гайдар. За свою бедность, мол, несут
ответственность сами бедняки. Каково! Проштудировал Маркса, стал
доктором
экономических наук, редактором журнала "Коммунист" - и делает вид,
будто
не знает азов политэкономии, не отличает социальных процессов от
личностных.
Реформаторы приняли неолиберальное представление о бедности - она
рассматривалась ими как полезный (для них) социальный механизм.
Массовое
обеднение населения России было предусмотрено в доктрине реформ - это
видно по трактатам "теоретиков", типа Чубайса, еще в советское время.
С
самого начала реформы не только не была выдвинута задача
предупреждения
бедности, но и не было сделано никаких шагов для предотвращения ее
крайних
проявлений. Искусственное создание бедности в нашей стране -
колоссальный
эксперимент над человеком. Он настолько жесток и беспощаден, что не
укладывается в голове - люди не верят, что сброшены в безысходную
бедность, считают это каким-то временным "сбоем" в их нормальной
жизни.
Вот кончится это нечто, подобное войне, и все наладится.
И наши традиционные культурные установки, и философские основания
советского строя, и русская православная философия исходили из того,
что
бедность есть порождение несправедливости и потому она - зло. Поэтому
программу построения массовой бедности в России следует
квалифицировать
как антинациональную, как операцию экономической войны против русского
народа и других народов России. Социальная сторона дела не должна
скрывать
от нас этого важного среза.
Надо подчеркнуть, что понимание бедности как зла, несправедливости,
которую можно временно терпеть, но нельзя принимать как норму жизни,
вовсе
не является порождением советского строя. Напротив, советский строй -
порождение этого взгляда на бедность. Признать нищету ближних как
норму
жизни - значит отвергнуть русскую культуру, корнями уходящую в
православие.
Воздействие бедности на здоровье, культуру, характер и поведение
человека
имеют долгосрочный характер - через состояние бедности в 90-е годы
прошла
половина детей РФ. На деле призрак бедности овеял своим дыханием почти
все
население России - и это будет сказываться долго. Наш народ реформа
действительно делит на две расы, живущие в разных мирах и как будто в
разных "Россиях" - на богатых и бедных. Тонкая прослойка "среднего
класса"
уже не может их соединить, они расходятся на два враждебных народа.
Этот
раскол еще не свершился окончательно, но мы уже на его пороге.
Наконец, надо сказать о крайней бедности. В результате реформ в РФ
образовалось "социальное дно", составляющее около 10% городского
населения
или 11 млн. человек. В состав его входят нищие, бездомные,
беспризорные
дети и уличные проститутки. Большинство нищих и бездомных имеют
среднее и
среднее специальное образование, а 6% - высшее. Такого "дна" не бывало
в
истории человечества ни в одной стране.
Сложился и слой "придонья", размеры которого оцениваются в 5%
населения.
Как сказано в отчете социологов, находящиеся в нем люди "испытывают
панику" - они еще в обществе, но с отчаянием видят, что им не
удержаться в
нем. Постоянно испытывают чувство тревоги 83% неимущих россиян и 80%
бедных. Общий вывод социологов таков: "В обществе действует
эффективный
механизм "всасывания" людей на "дно", главными составляющими которого
являются методы проведения нынешних экономических реформ, безудержная
деятельность криминальных структур и неспособность государства
защитить
своих граждан". Это - выводы из журнала Российской Академии наук
"Социологические исследования".
Удел самых бедных в городе - бездомность. Сейчас в РФ около 4 млн.
бездомных. Большинство бездомных - бывшие рабочие, но каждый год
прирастает число бывших служащих. Более половины бездомных имеют
среднее
образование, 22% - среднее специальное, около 9% - высшее. Главные
причины
потери жилья (в порядке убывания значимости) - 1) выселения за
неуплату
коммунальных платежей, 2) жилищные аферы и обманы, 3) выписка с
жилплощади
в связи с пребыванием в местах лишения свободы.
Бездомным на деле отказано в конституционном праве на медицинскую
помощь
(ст. 41 Конституции РФ), поскольку они не имеют регистрации. При этом
практически все бездомные больны. И вот результат: уровень смертности
среди бездомных составляет 7%, почти в 5 раз выше, чем в среднем по
населению РФ. Это настолько высокая разница, которая позволяет
говорить о
том, что в отношении конкретной социальной группы осуществляется
открытый
геноцид. Для этой группы созданы такие условия существования, что не
будь
в нее постоянного притока из других слоев общества, она бы очень
быстро
вымерла.
И вот выводы социологов: "Всплеск бездомности - прямое следствие
разгула
рыночной стихии, "дикого" капитализма. Ряды бездомных пополняются за
счет
снижения уровня жизни большей части населения и хронической нехватки
средств для оплаты коммунальных услуг... Бездомность как социальная
болезнь приобретает характер хронический. Процент не имеющих жилья по
всем
показателям из года в год остается практически неизменным, а потому
позволяет говорить о формировании в России своеобразного "класса"
людей,
не имеющего крыши над головой и жизненных перспектив. Основной
"возможностью" для прекращения бездомного существования становится,
как
правило, смерть...".
Надо только заметить, что ничего "стихийного" в разгуле "дикого"
капитализма или в нехватке средств для оплаты коммунальных услуг нет.
Это
- результат реализации глубоко продуман-
ной программы, досконально обсчитанной учеными и экспериментально
проверенной в ряде стран (вспомним хотя бы аргентинский эксперимент,
где
реформы по рецептам МВФ довели до того, что в одной из самых
благоприятных
для ведения сельского хозяйства стран мира обнищавшее население начало
есть кошек). В благополучной России эта программа была применена как
оргоружие в экономической, информационной, социокультурной и смысловой
войне. (См. работы Центра Кургиняна).
Тот хаос и шок, которые страна пережила за годы катастройки, не имеют
объективных причин, это чисто рукотворный процесс. Те, кому
приходилось
знакомиться с работами американских специалистов по теории хаоса,
знают,
что уже в восьмидесятые годы США начали активно использовать в разных
регионах планеты "технологии конструируемого хаоса". Причем в качестве
механизмов "создания хаоса" один из главных экспертов по России и
постсоветскому пространству Стивен Манн совершенно открыто называет
"содействие демократии и рыночным реформам". Как тут не вспомнить
великого
Бернарда Шоу, определившего демократию как "воздушный шар, который
висит у
вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у
вас
по карманам".
Так что Немцову и Гайдару не философствовать сегодня надо о своей
"великой
роли спасителей Отечества", а признать, что под красивыми лозунгами
они
оказались орудием в руках губителей российского народа, и каяться,
каяться, каяться - хотя уже и без надежды на прощение со стороны своих
жертв.
Чем дольше будет длиться этот рукотворный рыночный геноцид, тем
большее
число наших соотечественников сожрет бедность. И тем более тяжелый
грех
ляжет на душу благополучных.

ЛИБЕРАЛЬНОЕ МИФОЛОЖЕСТВО-2
Автор(ы)Сергей БАТЧИКОВ
ИсточникЗавтра 22, 30 мая 2007, C. 4
Место изданияМосква, Россия
Объем23.4 Kbytes
Количество слов3111
Постоянный адрес
статьи

http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=12074670

Ответить С цитатой В цитатник

д-р_АГОН обратиться по имени Понедельник, 11 Июня 2007 г. 07:34 (ссылка)

Кому выгодна война в Ставрополе?

В Ставрополе задержан первый подозреваемый в убийстве двух студентов, которое произошло в центре города в ночь на 3 июня. Сейчас в городе до сих пор очень неспокойно — кто-то упорно не хочет дать Ставрополю «остыть».Подозреваемого, студента Ставропольского государственного аграрного университета, опознали свидетели происшествия. Тем не менее информированный источник в ГУВД края сообщил, что еще рано рапортовать об успехе, поскольку у задержанного есть 100%-ное алиби.
Многие связывают это убийство с событиями двухнедельной давности, когда в ходе массовой драки погиб чеченский студент. Следственные органы, в свою очередь, категорически отвергают какую-либо взаимосвязь между этими двумя преступлениями. Однако по городу уже распространились самые невероятные и провокационные слухи — отчасти благодаря тому, что больше суток после убийства 3 июня власти хранили молчание по поводу ситуации в Ставрополе. Это привело к тому, что 5 июня на центральной площади города состоялся массовый стихийный митинг, собравший более 1000 человек и вылившийся в уличные беспорядки.

ПОДРОБНОСТИ С МЕСТА СОБЫТИЙ

Сегодня обстановка в городе начинает приходить в норму. И это явно кому-то не нравится: на наружной рекламе и Интернет-ресурсах Ставрополя уже появились призывы, разогревающие общественность. Так, на днях в центре Ставрополя появился необычный рекламный щит, поздравляющий горожан с годовщиной «Великой русской победы над хазарским каганатом». Сурового вида русичи, изображенные на щите, и «экзотичность» памятной даты привлекают внимание прохожих. В одном этом ещё не было бы ничего криминального, если бы не ссылки на Интернет-ресурсы: всем, кого заинтриговала картинка, предлагается зайти на сайты так называемого Агентства русской информации и радикальных националистов «Северное братство». На странице последнего открытые призывы к созданию «городских партизанских групп, сражающихся в условиях относительно мягкой продемократической оккупации врага».

В ГУВД края заинтересовались данным инцидентом, начав следственные действия по установлению личностей заказчиков плаката. В администрации города тоже отреагировали оперативно, сняв плакат со щита.

Материалы по теме:

Кондопога повторится в Ставрополе?

Будет ли вторая Кондопога? (ВИДЕО)

Сегодня в Ставрополье хоронят погибших студентов

Выборы прошли, а Черногоров остался

Николай Жуков

Ответить С цитатой В цитатник

д-р_АГОН обратиться по имени Понедельник, 11 Июня 2007 г. 07:37 (ссылка)

это В ИНЕТЕ ПОЯВИЛОСЬ 4-ГО ЧИСЛА

5-ГО БЫЛ МИТИНГ

04.06.07, 18:29
Кондопога повторится в Ставрополе?По слухам, более сотни человек двигаются в сторону Ставрополя. В городе ожидаются массовые беспорядки – не исключено повторение событий Кондопоги. Все въезды и выезды из Ставрополя перекрыты.

Напомним, что в ночь с воскресенья на понедельник возле здания Ставропольской государственной медицинской академии были убиты два студента. По словам первого заместителя прокурора Ставропольского края Сергея Дубровина, прокуратура не считает, что мотивом убийства стала межнациональная рознь. Однако некоторые ставропольцы связывают гибель молодых людей с массовой дракой, которая произошла на Ставрополье 24 мая, в ходе которой был убит студент из Чечни.

В настоящее время по уголовному делу проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, совершивших преступление. Установлены и допрошены очевидцы происшедшего. Ведется обработка информации с камер видеонаблюдения.

Вернуться к списку новостей

Ответить С цитатой В цитатник

д-р_АГОН обратиться по имени Понедельник, 11 Июня 2007 г. 07:39 (ссылка)

Главная > Все новости
05.06.07, 12:21
Сегодня в Ставрополье хоронят погибших студентовСегодня в Ставрополье хоронят студентов, которые, по предположению местного населения, были убиты членами чеченской диаспоры Ставропольского края, сообщает «Эхо Москвы».

Погибший Дмитрий Блахин, учившийся в Ставропольском государственном университете, будет похоронен на кладбище города Ставрополя, а студент Северо-Кавказского технического университета Павел Чадин - в городе Благодарном Ставропольского края.

Напоминаем, что по местным слухам, убийство двух студентов стало реакцией чеченской диаспоры края на смерть чеченского юноши, который тоже являлся студентом одного из местных вузов. Молодой чеченец погиб в драке, которая произошла по национальным мотивам 24 мая.

Вернуться к списку новостей

Ответить С цитатой В цитатник

д-р_АГОН обратиться по имени Вторник, 19 Июня 2007 г. 13:43 (ссылка)

Бизнес Владимира Путина

Генплан - гениальный план - Путина заключается в легальном выводе за рубеж 70
миллиардов долларов в пользу узкого круга частных лиц

Многочисленные друзья, а наипаче недоброжелатели Владимира Путина постоянно тиражируют
миф, согласно которому нынешний российский президент обуреваем серьезными

и неизбывными геополитическими амбициями, мечтает о восстановлении российско-советской
империи и даже якобы достиг некоторых успехов на этом направлении.

Впрочем, если анализировать не риторику Путина, которая всегда носит конъюнктурный
характер и может качественно меняться несколько раз в день, а настоящую

политику сегодняшнего Кремля, то ни геополитических амбиций, ни каких бы то ни
было достижений на пути реализации таковых мы, увы, не видим.

Одним из ранних серьезных решений Путина на президентском посту была ликвидация
российских военно-морских баз в Лурдесе (Куба) и Камрани (Вьетнам). Мотив,

заявленный президентом: у государства нет возможности платить неподъемную арендную
плату - в общей сложности около $500 млн. в год (менее 4% суммы, выплаченной

недавно "Газпромом" частным акционерам "Сибнефти"). Можно считать подобное решение
оправданным или неоправданным с экономической точки зрения, но оно,

бесспорно, серьезно подорвало позиции России как морской державы. Лидер-империалист,
озабоченный геополитической ролью страны, едва ли пошел бы на подобный

шаг.

Имеющий политические глаза да видит, что за 6 лет правления Владимира Путина
качественно снизилась - а отнюдь не повысилась! - роль России на пространстве

бывшего СССР - той самой империи, которой вроде как грезит нынешний Верховный
главнокомандующий. В 1990-е годы Кремль объективно был источником легитимности

постсоветских режимов. Откровенно и агрессивно антироссийские правители (например,
Звиад Гамсахурдиа или Абульфаз Эльчибей) у власти надолго не задерживались.

А вновь избранные главы государств СНГ спешили, в первую очередь, наладить отношения
с большим и великодушным, как дедушка Ельцин, барином - Россией. Кроме

того, Москва поддерживала жизнеспособность непризнанных государств, гарантируя
тем самым стабильность трехуровневой постсоветской контрукции: Россия как

правопреемник метрополии - другие страны СНГ - мятежные анклавы с неурегулированным
статусом.

При Путине Российская Федерация свой статус источника постсоветской легитимности
безнадежно утратила, превратившись просто в самый большой по территории

и природным ресурсам кусок позавчеравшней великой Империи. Из первой геополитической
лиги, где играют региональные державы (уровня Индии или Бразилии)

мы перешли во вторую, где борются за место в плацкартном вагоне истории государства
образца Парагвая или Алжира. (Количество разливанной нефти и шальных

оффшорных денег в данном случае никак на статус государства, понятно, не влияет).
Теперь за легитимностью глава бывшей союзной республики едет прямиком

в Вашингтон, а не в Москву.

Еще в начале первого срока Владимира Путина фактически прекратилась поддержка
непризнанных государств. Возобновилась она только в последние два года, и

то лишь вследствие полного провала кремлевской политики на молдавском и грузинском
направлениях.

Путин последовательно потерял рычаги политического влияния на: Молдавию; Грузию;
Белоруссию; Украину. (Разумеется, заведомый PR-блеф с российско-белорусским

союзным государством, вынимаемый из нафталина всякий раз, когда в России намечается
очередной виток непопулярных реформ, способен ввести в заблуждение

разве что очень неискушенного наблюдателя). Ни одна из перечисленных стран теперь
ни ориентируется на Россию стратегически. Осталась, конечно, угрожающе

изогнутая газовая труба, но назвать ее создателем Путина довольно сложно, а образ
агрессивного кремлевского дегенерата, традиционно прилагаемый путинской

администрацией к дарам трубы, в наименьшей степени способствует росту уважения
к России в ближних и дальних углах ее бывшей Империи.

Кремль не проявил ни малейшего интереса к политическим баталиям 2002-2004 гг.
в Литве. Хотя если б в этой стране у власти оказались лояльные России силы,

было бы куда легче решать трудную проблему калининградского транзита. Но призывы
о помощи, доносившиеся с той стороны литовской границы, были официальной

Москвой проигнорированы.

Полностью отсутствуют и достижения Кремля в деле защиты соотечественников за
рубежом. Гонения и унижения, которым подверг русских не в меру эмоциональный

Туркменбаши, остались как бы незамеченными. Дискриминация русского меньшинства,
составляющего почти 40% населения Латвии, порой вызывала в Кремле хриплое

потявкивание, но ни до каких реальных санкций и вообще мер давления на Ригу дело
не дошло. А в недавнем задушевном общении со своим тщательно отобранным

народом Владимир Путин и вовсе призвал не демонизировать "латышских друзей".

Наконец, российский солдат столь же неуклонно, сколь и бесславно покидает территорию
вчерашнего военно-политического присутствия. Россия выводит свои базы

из Грузии за 3 года и бесплатно, хотя еще недавно речь шла об 11 годах и компенсации
с грузинской стороны в $500 млн.

В общем, на самом деле никакой эффективной геополитики не получается. И вообще
никогда не удастся тем, кто хочет знать и понимать Путина, разобраться в

его мотивации, если не усвоить один довольно простой принцип: второй президент
РФ по своей природе вообще не политик и тем более не империалист. Он - обычный

и типичный предприниматель. И все его решения и действия подчинены исключительно
логике крупного бизнеса, сводящейся, так или иначе, к извлечению прибыли.

Финансовый гений

Если в чем и преуспел Владимир Путин на постсоветском пространстве и окрест,
так в лоббировании интересов нескольких основополагающих российских бизнесменов.

В ходе многочисленных визитов в ближнее и полудальнее зарубежье президент РФ
неоднократно начинал переговоры с того, что надо бы вот этот алюминиевый завод

отдать Олегу Дерипаске, вон ту телекоммуникационную компанию - Михаилу Фридману,
а двунадесятый металлургический завод - Алексею Мордашову. Собеседники

Путина радостно хлопали премудрыми глазами: ведь взамен московский богатый гость
предлагал политические и экономические даяния, многократно превосходившие

по масштабу вожделенные объекты. Например: продаем "Северстали" комбинат X, а
получаем за это отмену Россией антидемпинговых санкций для всех металлургов

данной отдельной взятой страны. В такого рода схемах - когда государственные
ресурсы России предлагались в качестве компенсации за соблюдение чисто конкретных

частных интересов - Владимир Путин нередко бывал успешен. Правда, назвать это
продвижением российского капитала можно лишь с большой натяжкой: зарубежные

активы, о которых хлопотал Путин, покупались в итоге оффшорными компаниями, а
отнюдь не живыми субъектами российской экономики.

Но, тем не менее, следует признать: как предприниматель Путин действительно талантлив.
Придуманную же им (или с его благословения, что в данном случае одно

и то же) схему национализации в России следует и вовсе признать гениальной.

Схема проста, как все великое. Предприятия, которые в 1990-е годы были проданы
на залоговых и прочих фиктивных аукционах по символической цене, должны быть

выкуплены государством и госкомпаниями обратно, но уже максимально дорого. Причем
для повышения стоимости национализируемых таким образом активов используются

даже деликатные механизмы фондового рынка.

Путин отлично понимает, что делает. Всего через 2,5 года в России появится новая
власть. И эта власть неизбежно поставит вопрос о легитимации (а значит,

ревизии) результатов приватизации - иначе просто не бывает при переходе от постсоветского
состояния государственного вещества к постпостсоветскому, по

окончании многолетней клептократии. Когда же вопрос будет поставлен, из автоответчика
бывшего президента прозвучит глухой отдаленный ответ: забудьте, коллеги,

никакой приватизации не было, все снова государственное, ревизовать и легитимировать
нечего.

Первой громкой сделкой в рамках предложенной схемы была, конечно, продажа "Сибнефти"
"Газпрому". При этом, как мы помним, покупатель и продавец вместе играли

на повышение цены: пакет акций "Сибнефти", принадлежавший Роману Абрамовичу,
буквально накануне сделки подорожал с $12 млрд. до $13,1 млрд. При этом в

1995 году контрольный пакет "Сибнефти" был продан на залоговом аукционе, разумеется,
за целых $100,3 млн. В плане на 2006 год - покупка 62% акций "Сургутнефтегаза"

"Роснефтью" за сумму, близкую к $20 млрд. (3 ноября 1995 года 40,12% акций той
же компании были проданы государством за $88,9 млн.) и контрольного пакета

"Норильского никеля" - госкомпанией "АЛРОСА" за сумму, близкую к $8 млрд. (цена
былой приватизации того же пакета - $170,1 млн.). На фоне этих гигантских

сделок почти теряются сообщения о приобретении аффилированными структурами "Газпрома"
Объединенных машиностроит ельных заводов или планах "Рособоронэкспорта"

выкупить у частных собственников некие металлургические активы. Но и большие,
и малые операции укладываются в общий гениальный план (сокращенно - Генплан).

При этом предположить, что кремлевское начальство получает со сделок гонорары,
именуемые в просторечии "откатами", мы не вправе: зачем это всё людям, которым

вскоре за принадлежащие им пока 30% акций "Сургутнефтегаза" перечислят $10 млрд.?
Хватит на отборный овес и пони Вадику, и семи поколениям его потомков.

Итак, национализация по-путински есть форма почти легального вывода из страны
50-70 миллиардов долларов. Эти деньги попадают на счета частных лиц - выгодоприобретателей

большой ельцинопутинский приватизации (чей жизненный цикл в российском политико-экономическом
пространстве, таким образом, заканчивается). Для России же

эти миллиарды становятся долгами госструктур, погашать которые будут налогоплательщики
вкупе с индивидуальными потребителями газа. То самое население,

которому уже в 2007 году придется платить за "голубое топливо" на 50% больше,
чем сейчас. Циничные кремлевские пропагандисты имеют шанс объяснить стране

и миру, что вся эта национализация делается в интересах государства и народа.
Наивные слушатели-зрители имеют право им поверить.

Бизнес-гений Владимира Путина со товарищи особенно ярко сияет на фоне слабости
и бездарности других славянских вождей, в первую голову - все того же Виктора

Ющенко. Президент Украины вернул в госсобственность крупнейшее металлургическое
предприятие страны "Криворожсталь" за $800 млн. и тут же продал его на

транспарентном конкурсе индийскому инвестору за $4,8 млрд., одним ударом заработав
для своего государства $4 млрд. (почти 20% украинского бюджета 2005

года). Ну, не глупый поступок, а? Вот если бы Ющенко учился у Путина, он сделал
бы совсем наоборот: заставил бы государство купить у приватизаторов первой

волны Рината Ахметова и Виктора Пинчука, овладевших этой самой "Криворожсталью"
в июне 2004 года за $800 млн., предприятие за те же самые $4,8 млрд. И

эта солидная сумма была бы грамотно распределена между тремя частными лицами
во имя гражданского мира, согласия и стабильности.

Не случайно Кремль строго запретил своим официальным и неофициальным представителям
комментировать конкурс по "Криворожстали".

Всемогущий Воин

Теперь вы понимаете, почему Кремль не вступился за русских в Туркмении? Потому
что газовый бизнес с Туркменбаши - неизмеримо, несопоставимо важнее.

Почему не защитили соотечественников в Латвии? Потому что на счетах в латвийских
банках хранятся почти $4 млрд. денег, принадлежащих представителям политико-экономической

элиты современной России. И разглашение информации об этих счетах для ходячих
символов путинской стабильности смерти подобно. Да, кстати, сейчас активно

идут переговоры о том, что одна уважаемая российская компания через немецкий
инвестиционный банк купит латвийское нефтетранзитное предприятие Ventspils

Nafta. Позволительно ли в такой ситуации что-то еще требовать от милых латвийских
друзей?

А почему Россия, объективно располагающая всеми рычагами политического и экономического
воздействия на Грузию, спешно капитулирует перед нелюбимым Михаилом

Саакашвили, аврально выводя военные базы? Потому что Кремль в глубине своей бизнес-души
действительно не понимает, зачем эти базы вообще нужны.

Уважаемые господа всемирные кремленологи и путинологи! Отложите, пожалуйста,
в сторону книги о Муссолини и Фиделе Кастро. Закажите лучше в университетской

библиотеке биографию филиппинского экс-президента Фердинанда Маркоса. Или, скажем,
бывшего заирского властителя по имени Мобуту Сесе Секо Нгбенду Ва За

Банга, что означает "Всемогущий Воин, который в силу своей выносливости и непоколебимой
воли к победе совершит многие завоевания, оставляя за собой пожарища".

И все сразу встанет на свои места.

Станислав Белковский

www.compromat.ru

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Музыка

-Стена

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Трансляции

-Статистика

НОВОСТИ ГОБЛИНА-ПРО СТАВРОПОЛЬ