Россиян будут облучать иностранными ядерными отходами


Ввоз отработанного ядерного топлива наносит ущерб не только экологии, но и бюджету страны

В прошедшую субботу на международной конференции Радиоактивность в среде обитания человека в Томске обнародовано новое исследование по экономическим аспектам импорта отработанного ядерного топлива (ОЯТ) в Россию. Исследование проведено специалистами Департамента природных ресурсов администрации Томской области и учеными Томского университета (ТГАСУ). Согласно полученным данным, ввоз на территорию России запланированных 20 тысяч тонн ядерных отходов принесет убытки казне в размере 44,211 млрд долл. По утверждению экологов, то, что переработка и хранение ОЯТ по всем правилам безопасности убыточно, было ясно уже в момент принятия решения о ввозе в страну иностранных ядерных отходов. Однако Федеральное агентство по атомной энергии (бывший Минатом) всеми правдами и неправдами пытается затащить ядерный хлам в Россию, поскольку сегодня для него это единственный способ экономически выжить. Деньги за полный цикл переработки агентство получит сейчас, хотя никакой переработки, как утверждают экологи, не будет, это только законодательный предлог для ввоза ОЯТ. Придется хранить иностранные ядерные отходы, причем в ближайшие годы можно и на временных хранилищах. Сегодня они в спешном порядке достраиваются.

В 2001 г. Минатом пролоббировал поправки в законодательство России, которые позволили ввозить в Россию иностранное ОЯТ для переработки и хранения. Согласно плану Минатома, в течение 10 лет в Россию должно быть ввезено около 20 тыс. тонн ОЯТ. Прибыль от этой деятельности, по подсчетам специалистов Минатома, должна составить около 20 млрд долл. При этом затраты на переработку, утилизацию и хранение 10,341 млрд долл. Однако, согласно исследованиям томских ученых, если соблюдать все требуемые нормы безопасности переработки и утилизации ОЯТ, придется потратить не менее 44,211 млрд долл. Получается, что неучтенные расходы составили 33,87 млрд долл. Затраты, связанные с импортом ядерных отходов, которые не были учтены специалистами Минатома, касаются утилизации жидких радиоактивных отходов высокой, средней и низкой активности, сказал RBC daily сопредседатель международной экологической группы Экозащита Владимир Сливак. Такие отходы неизбежно появятся в результате переработки. На утилизацию этих отходов потребуется около 3,62 млрд долл. Также в результате частичной переработки ОЯТ будет выделен плутоний, хранение которого в течение 50 лет обойдется еще в 24 млрд долл., на хранение ОЯТ в течение 260 лет потребуется еще 4,8 млрд долл. .

Однако большая часть импортируемого ОЯТ будет храниться, а затем захораниваться в России и не подвергнется переработке, утверждают экологи. Сегодня во всем мире действует только три промышленных завода по переработке ядерных отходов, сказал RBC daily координатор программ Гринпис России Иван Блоков. Одно предприятие в Англии, второе во Франции, третье у нас это завод Маяк . При этом английское предприятие почти банкрот, французы сидят все в долгах, и это притом, что после переработки отходы они не хранят на своей земле, а отправляют обратно в страну-поставщика, что намного дешевле долгосрочного хранения и утилизации . В то же время и покупают они ОЯТ в несколько раз дороже, чем это делает Россия. Сегодня ядерные отходы идут в Англию и Францию по цене не менее 1200 долл. за 1 кг, к нам в лучшем случае по 600, да и то всего пару раз нам заплатила такие сумасшедшие деньги Болгария. Украина, например, привозит нам свое ОЯТ всего по 300 долл./кг. Хотя в свое время Минатом, рассчитывая прибыль от ввоза в страну ОЯТ, предполагал, что покупать его Россия будет по цене не менее 1000 долл. за 1 кг.

Непонятно, как нам удается сводить при таких демпинговых ценах концы с концами, тем более что обязанность хранения и утилизации лежит на российском предприятии, эксперты-экологи говорят, что никак. Начиная с 1990 г. Россия уже потеряла на каждом килограмме ввезенного ОЯТ по 100 долл., утверждает Иван Блоков. И с каждым годом издержки будут расти, поскольку безопасное хранение обходится недешево, а большую часть ввозимых отходов из-за отсутствия необходимых мощностей нам придется хранить и утилизировать . Правда, и с грамотным хранением, которое обходится недешево, у нас будут серьезные проблемы. Агентство по атомной энергии планирует ввести в страну 20 тысяч тонн, сегодня же Россия располагает только двумя хранилищами в Челябинске и Красноярске, где уже хранится почти 6 тысяч тонн отходов, говорит Владимир Сливак. Максимум в них можно заложить еще 3,5 тыс. тонн ОЯТ. В планах атомщиков увеличить объем красноярского хранилища до 9 тысяч тонн (сейчас 6 тысяч). В Красноярске начинают проектировать еще одно хранилище на 30 тысяч тонн .

Однако даже если удастся найти деньги и претворить все эти планы в жизнь, решить проблему безопасного хранения будет все равно крайне трудно. Дело в том, что никто точно не может сказать, как надо хранить ядерные отходы, поскольку, чтобы это понять, нужно 200 300 лет наблюдений, говорит Иван Блоков. Предполагается, что в итоге спустя много десятков лет отходы должны рассыпаться. Все эти годы ядерные отходы будут нуждаться в крайне кропотливом хранении. Необходимо будет тщательно следить за температурой, периодически осматривать каждый стержень. Иначе возможно повторение аварии, которая случилась в 1956 г. на Маяке , когда произошел тепловой взрыв . Экологи считают, что вероятность такого исхода очень высока, потому что все, что сегодня может сделать Агентство по атомной энергии, это очень быстро (чтобы удовлетворить спрос) построить ряд временных хранилищ, в которых отходы смогут пролежать всего несколько лет. Обеспечить должную безопасность в них будет крайне трудно. К тому же через несколько лет на дальнейшее хранение понадобится выделять деньги из бюджета. Трудно сказать, найдутся ли они тогда. После того как Агентство по атомной энергии было отделено от оборонки, у него возникли серьезные проблемы с финансированием, говорит Иван Блоков. Сегодня они всеми силами пытаются реализовать контракты и завезти в страну ядерные отходы. Главное хапнуть денег сейчас и не думать о проблемах, как экологических, так и финансовых, которые появятся уже через десяток лет . Получить комментарий в Минатоме по данному вопросу сегодня не удалось.

Отдел экономики