д-р_АГОН  

.

Лет 40 назад в одном столичном морге, рассказывают, был такой случай. Работал там в качестве эксперта один студент мединститута. Обязанность у него была простая - если появлялся труп без следов насильственной смерти, но представившийся при не совсем понятных обстоятельствах - проводить вскрытие и эти самые обстоятельства прояснять. Как то раз привозят в его дежурство молодую девушку. Признаков жизни - ноль. При этом трупного окоченения еще не наблюдается и даже температура тела пока не сильно отличается от нормальной, прижизненной. Ночь. Во всем морге из живых - наш герой и вахтер на входе, которому отлучаться не положено, да и не хочется. Студент явно изголодавшийся и, отнюдь, не по еде. На столе обнаженное сексуально привлекательное тело, свидетелей нет. Далее понятно. Все бы закончилось благополучно, если бы мертвое тело в разгар сексуальных утех резко не вернулось к жизни. История умалчивает, кто из двоих вольно-невольных любовников заорал громче. На крик прибежал вахтер. Быстро сообразил, что к чему, кинулся к телефону. Через, на удивление, очень короткое время приехал наряд милиции. На лицо факт преступления. И пока, прибывшие с некоторым отставанием от милиции, врачи приводили девушку в себя, делали уколы и прочие процедуры, стражи порядка принялись писать протокол. И тут появился серьезный вопрос - по какой статье заводить дело. С одной стороны - изнасилование, но это требует заявления от пострадавшей. Девушка, к этому моменту пришедшая в себя, разобравшаяся в чем дело, заявление писать отказывается. Аргументирует тем, что студент мог бы и не прельститься, а сразу приступить к вскрытию. А такое вот его не самое моральное поведение, в результате спасло ей жизнь. Но бывалых оперативников отсутствием заявления не смутишь. Дело открыто было с формулировкой по очень редкой статье: Реанимация без права лечения. Ведь студент диплома пока не имел и клятву Гипократа не приносил, а следовательно и права не имел каким либо способом оживлять "покойницу".

Дмитрий Апыхтин

Obozrevatel